浙江高考政治和地理哪个好赋分

㈠ 新高考3+1+2选政治好还是选地理好

建议不要选历史，因为虽然强文和强理的组合几乎选专业没障碍，但学起来很吃内力，如果记忆力好的话建容议选政治，如果精力不足希望简单一点就选地理，我个人比较偏向政治，但物化都有的话精力会跟不上，毕竟背政治很耗时间的，估计会没时间刷题，还是选轻松点的好，个人建议，望参考

㈡ 政治和地理哪个容易得赋分在河北省

这要因人而异，有的人觉得政治特别好学，有的就喜欢地理

㈢ 浙江新高考，已选物理历史，纠结政治和地理选哪个

选地理，因为政治内容包括法律等等 想要熟练掌握 需要很长时间 地理的话就比较好

㈣ 关于浙江新高考高一选课的问题，在地理和技术之间纠结，到底该选哪个呢

你好
新高考的话，考试中各种题型都变得与老高考差别很大，非常灵活。如果内是想考一个好大学的容话，建议选分高的一科（也就是你的政治），毕竟高考不论怎么变，终究是要看分数的。如果地理只是方法不当，那就选地理，因为你还有兴趣在里面，至于方法，你会在高中生活中逐渐调整的（可以适当咨询老师和班内学霸，切忌生搬硬套）。高中的学业压力很大，如果你对某一科没有兴趣，终究是会崩盘的。

㈤ 浙江省政治高考难度大还是地理高考难度大

• 每年不一样的，

• 综合起来讲，个人认为应该是政治高考难度稍大些，

• 因为政治理解部分的题量比重大，而且有逐年上升趋势

• 另外，时事政治是动态变化的，他不仅考核学生对国内国际“大事小情”的了解情况，而且要结合个人理解进行答题的。

• 地理，也就是近年来“活的”题目多了起来，但还不像政治那样，花样还不是很多的。
  

㈥ 政治和地理哪个好赋分

当然是地理啊！地理是固体，政治是虚拟，你说哪个好分？

㈦ 地理和政治哪个好拿分

从学科特点来看

地理考题也多涉及推理，有的图表还涉及诸多计算，因此，地理更偏理一些。而政治作为文科顶梁柱，则需要博闻强记，既要宽广的知识面，也要极好的结合时事分析问题的能力。由此看来，地理的分数相对要稳定一些，而政治题联系点多，思路要宽、要准，很容易答案漏“点”，因此而失分，所以政治是最难考高分的学科。

由此看来，如果考生数学较好，逻辑推理能力较强的话，选地理还是要占优势一些，如果考生对政治问题有极敏锐的判断力，喜欢关心时事，喜欢分析政治问题，那么选政治一定会兴趣满满。

二、从专业选择来看

选择地理学科，当考大学选专业时，在选择气象类、测绘类、城市规划类、地质勘测类等专业上，更有优势。

如果选择政治，那么在报考经济学类、哲学类、政治学类、马克思主义哲学类、法学类等专业上会有一定的优势。

另外，选择政治，对以后考上大学的考研也有一定的帮助，因为高中的政治知识的积累可以在考研时学习政治学科时，学得更加轻松一些。

三、从赋分优势来看

政治是文科尖子生必选的学科，如果理科生选择政治，就意味着该科的等级赋分要和文科尖子生同台竞技，而理科学习思维和政治学科的解题思维方式有很大不同，因此，理科成绩好的学生在学习政治时，不少学生会难得高分。因此在等级赋分时，这类学生选择政治是很吃亏的，相比之下，理科生选择地理更好学一些。

同样对于偏文的学生来说，选择地理除了要有较好的记忆能力外，还要有较强的推理能力和计算能力，如果在这方面有优势，大可以随便选。但如果这方面能力有欠缺，选择时还是要慎重一些。

在新高考选科中，选择政治和地理的学生相对都要少一些，这也会造成学校在师资力量投入上会相有可能欠缺，有些学生要面临走班的麻烦，因此选科时要结合一下学校的师资配备。

综上所述，高中选科确是很有学问，既要看学科特点、学校师资力量优势，还要看专业优势和赋分时面对的对手等，希望同学们权衡利弊，并结合自己的学习兴趣进行慎重选择。

㈧ 浙江省新高考历史和地理哪个好

高考选考7选3不得不说的秘密。如果选的不好，将会影响你的高考成绩，影响你以后读什么大学，继而影响以后你的人生走向。选考科目的成绩不是按卷面分数，而是按照你的名次给分。名次全省位于前1%的都是100分，即使你的卷面分数只有80分。当然卷面考了95分，名次位于前36%，最终分数也只有79分。这就是等级赋分。所以选科目要避开高手。
物理：难度指数★★★★★。大学要求指数★★★★★。注定是高手的战场，因为像清华、复旦等一流大学基本要求物理，会导致一类高中大部分都会选物理，嘉兴一中、桐高大部分都选了物理。二类高中茅盾中学物理只选了40人，由此可见，如果作为二类高中的学
生选了物理，会比较吃亏。物理计算题偏多，适合空间想象力强、计算能力强、数学基础好的的同学选报。
化学：难度指数★★★★★。大学要求指数★★★★★。和物理一样，也是高手的战场。一类高中选报同学较多。适合计算能力和记忆能力都强的同学选报。
生物：难度指数★★★。大学要求指数★★★。生物被称为理科中的文科，计算题偏少，记忆型题目偏多。以后准备读医科的同学要选报。适合记忆力强的同学选报。
技术：难度指数★★。大学要求指数★★★★。技术作为一门新学科，相对于物理、化学要简单很多。二类高中报的学生最多。技术偏于实践动手性，适合动手能力强的同学，特别对电脑有兴趣的同学。
历史：难度指数★★★★。大学要求指数★★★。历史是文科中最重要的学科，在一类高中报考人数也很多。历史记忆的东西偏多，适合记忆力好、书写工整的同学选报。
政治：难度指数★★。大学要求指数★★政治记忆题目也偏多，题目比较简单，但比较枯燥，比如什么唯物主义、形而上学等等无聊的知识。二类高中报的学生也很多。适合计算能力比较差、但书写工整的同学选报。
地理：难度指数★★★。大学要求指数★★★。地理被称为文科中的理科，其实地理的计算型题目比生物还要多，相对政治、历史，地理要难。适合有计算能力和记忆能力都可以的同学选报。

㈨ 浙江地理赋分吃亏吗，中等偏上的水平

我这两天无意中看到一个高考赋分政策， 赋分公式为：( T1- T ) / ( T - T2) = ( S1 -X ) / (X - S2)
经过研究，感觉这个赋分方式不合理， 没有之前的排名赋分合理。 假如某科特别难， 某同学只考80分， 但在省内可以排名千分之一内， 按道理是特别优秀的学生， 但新的赋分方式让这个学生很难赋分到90分，导致各选科之间赋分不公平。
1. 新赋分政策教育部也不公布，害得我还傻傻地按排名赋分方式去考虑选科问题，如果早公布我就会选个容易得高分的科目；（这点明显是教育部的责任!!!）
2. 还没开始高考，有些人地理选科就亏了好几分；
3. 都已经学了一年了，学校才说，也不特别强调下这方面的厉害关系，我今天才去思考了下这个问题，这种情况学校就应该早提示
4. 以前的排名赋分方式比例分还可以优化, 但新的赋分方式各科之间不合理，优化不了， 不可能做得到每科题目难度一样；
5. 现在改成了不完全是排名赋分了，新赋分接近实分制， 地理就吃大亏了；
6. 没选化学，新的赋分方式，想想都后悔， 家长学生压力大增;
7. 化学分数分布是梯形图(A级), 地理分数分布是金字塔(A级): 化学各分段的学生都特别多，100,99,98,97,96分等对应人数特别多, 地理各分段的学生不同，尖顶学生特别少，100分也有，但只有几个，95分以上也很少，很多优秀学生集中在85至90分左右，这一堆人被前几名的人拉得很惨;
8. 不管多难的题目，总有人考满分;
9. 特别难的时候也考满分，不清楚是作弊还是真有实力，如果是真有实力还好点，但假如满分的那个人是作弊的，把一大堆优秀的学生分数拉低一大节，想想觉得合理吗？不考虑下泄题风险？
10. 其实用以前的排名赋分方式就很好，可以优化排名赋分的等级，(第一等的那批比率可以再低点、等级可以再细点)等方式。

㈩ 政治和地理哪个赋分容易

政治地理生物哪个更容易赋分

赋分难度：地理>生物>政治

具体情况如下：

1、地理的赋分优势：

首先，据浙江、上海、山东多地披露的选科数据显示，地理的选考人数几乎最多，所以选考基数大是地理的一大优势；其次，地理的学习难度相对较低，学生得分较易；而最重要的是选考地理的学生中学霸很少，这对广大普通学生来说，无异于一个天然优势。因此，综合来说地理的赋分难度相较于生物、还有政治，是要小一些。

2、生物的赋分优势（仅较政治）：

同样，生物具有和地理一样的两大特点——学科难度较小，选考人数众多；这也是生物与政治相比，赋分难度稍占优势的地方。但是需要注意的是，报考生物的学霸很多（物化生），导致了生物的排名竞争更为激烈，所以赋分难度又稍小于地理，处于中间的位置。

3、政治的赋分形势：

据此前多地的选科情况来看，政治在新高考选科中经常容易遭遇选考冷门。究其原因，虽然愿意选考政治的学霸很少，但是政治由于学科特性，学生想要得到高分较难，大多学生的水平相似，难以拉开差距；再加上政治的整体选考基数不够，便致使大部分报考政治的人不容易获取排名优势。因此，总的来说，政治的赋分比生物、地理都要困难一些。

2新高考选科有哪些技巧

选科之前，先了解一下本省对新高考的政策，看看今年和每年有什么变化。还要知道无论是新高考，还是现在实行的高考制度，都是以高考成绩来决定你能够上什么大学和专业的，所以选择的专业一定是要自己会的，擅长的，比如物理你不会，但是你知道选择物理好，就选择了物理，那么你最后的高考成绩非常差，也不能上你想上大学，所以还不如选择相对自己比较拿手的科目。

如果你现在还没有想上的大学专业，可以先从自己的兴趣爱好和以后选择专业的余地考虑，什么组合自己可以选择专业多一点，然后对进行几对组合，找出对自己最有优势的科目组合。