耕地质量潜力评价有哪些方法

㈠ 如何进行土地质量评价

将GIS技术和评价方法有机结合，在理论、方法和技术上对土地质量评价进行了设计和研究 该研究的目的在于提出一套较为完整的以信息技术和模型为支撑、以数据库为平台的土地质量评价方案对怀化市内的各类土地资源，划分土地评价单元的质量等级本研究中利用GIS及统计软件，在数据库中完成数据的储存与调用，并提交数字化土地质量评价图 土地质量评价过程中综合利用了MAPGIS软件、建设数据库采用的VisualFoxPro和统计用的DPS软件评价方法中使用专家选择法选择评价因子，利用主成分分析法确定评价因子权重并计算评价分值 数据库是利用GIS软件进行土地质量评价的中枢，本研究所有数据的流动都以Visual FoxPro为核心展开，实现了数据流的畅通，对于在大区域下的数据的存储、整合与调用进行了有益的尝试 最后，本文以怀化市为例，应用建立的土地质量评价方案进行分析与操作，对全市范围内土地进行了质量评价，共提交五个等级的土地质量评价结果图实证研究表明评价结果与怀化市实际土地利用较为相符，并且挖掘出了土地开发潜力，对进行土地结构调整，土地利用、整治、保护措施的拟定等项工作提供了科学依据和参考 本文的特色之处在于将前沿的GIS技术与土地质量评价的理论和方法有机结合，实现了多种国内先进的地理信息系统软件、统计模型和数据库的整合，探讨了数字化的土地质量评价技术，为土地利用的规划和管理提供了可靠的依据
标题:土地质量GIS技术主成分分析法评价方法权重计算

㈡ 土地适宜性评价的原则是什么

? 时间：2005-07-08 | 点击数：674 | 来源： 信息中心 | 【大中小】【打印】【关闭】 (1)针对性原则 要针对一定的土地用途或利用方式进行土地的适宜性评价。不同的土地用途或利用方式对土地的性质有不同的要求，土地的适宜性只是针对某种具体的用途或利用方式才有其确切的意义。例如，地势低洼的土地可以种植水稻，但对农业的其他利用或造林就不一定适宜。设立哪些评价用途是根据规划需要确定的。例如，要评价耕地后备资源潜力，就设宜耕荒地类、宜耕废弃地类。又如，要研究城镇建设用地的适宜发展方向，就设宜城镇建设土地类。 (2)持续利用原则 土地对某种用途或利用方式的适宜性，是指土地在长期持续利用条件下的适宜性。经评定的适宜用途，是指在该种用途和利用方式下土地能持续利用，不会导致土地退化或其他不良后果。例如，陡坡开荒种植农作物，在初期能够得到一定的产量，但随着土壤侵蚀，土层变薄，最后导致基岩裸露，完全不能利用，因此，从持续利用的角度来看，陡坡开荒是不适宜的。在评价中应考虑土地用途改变引起的土地质量的变化，考虑土地退化和土地污染的危险，避免短期行为。 (3)比较原则 土地评价是对土地质量的鉴定，有比较才有鉴别。评价中要重视三个方面的比较，一是土地利用的需求与土地质量的匹配。土地质量能否满足一定土地利用的要求，主要是将土地质量的指标特征值与土地利用要求的条件的指标进行匹配，土地质量的指标特征值高于土地利用的限制性指标而确定土地的适宜性的。例如，橡胶林地的选择，必须首先明确橡胶能否生长及割胶的生理生态指标，然后依此指标来寻找其适生环境，再根据其适生环境中土地质量来具体评价。二是土地投入产出率比较。几乎任何土地都可以用作任何用途。但只有产出大于投入，即土地利用可以带来效益或利润的前提下，才能说明土地适合于一定的土地利用。三是土地适宜的多种用途的各自效益比较。 (4)辩证原则 土地适宜性评价要采用综合分析与主导因素相结合，以主导因素为主。土地生产力和土地利用效益的高低受土地自然属性及社会经济、技术条件等多种因素的综合影响。因此，在土地适宜性评价中要全面考虑各种因素的作用，研究和分析各种因素的有机联系与综合效应，保证土地评价的准确性与可靠性。但是，影响土地质量的各个要素对土地生产力和土地 利用效益的作用与影响并不能等量齐观，在评价中必须找出土地利用与土地质量匹配中的主要矛盾或主导因素。只有坚持综合分析与主导因素相结合，才可以保证其科学性与简捷性。 (5)实践性原则 在一个地区的土地适宜性评价中，评价对象和评价范围的提出，必须从实际出发，充分考虑当地的自然、社会和经济条件。规划期间不改变土地用途的地块可不作评价。土地适宜性评价并非到处必须采用统一的尺度和指标。不同区域应根据生产实际，针对不同的土地利用需要，选取不同的评价指标，建立不同的评价体系。这样，才能更好地满足土地利用规划需要，实现合理利用土地的目标。 (6)潜在适宜性原则 不仅要评定某一土地单元在目前状态下对某种土地用途和利用方式的适宜性，即当前适宜性，还要根据规划需要评定土地在经过改良后的潜在适宜性。

㈢ 土地评价的土地潜力评价

土地评价的主要目的在于预测土地的未来利用。因此关于土地潜力的评价，是各国农业部门普遍重视的问题。美国农业部在20世纪60年代初期制订了一项有关土地潜力评价的方案，此后被介绍到英国和澳大利亚等国，已成为国际上比较通用的方案。评价是在高水平管理制度下考虑土地的潜力，着重联系自然条件的局限性。以英国土壤调查局修订后采用的方案为例，根据土地最有利的利用次序栽种农作物、牧草、森林，从而考虑分为7个等级：1级──最适于农作物生长,在利用上很少或没有自然局限性；2级──较适于农作物生长，土地在作物选择范围和阻碍耕作方面，局限性很小；3级──在作物选择范围和要求细致管理上,有中等程度的局限性;4级──在作物选择范围和要求细致管理上,有严重的局限性；5级──利用范围限于放牧、林业或旅游业;6级──利用范围限于粗放的放牧、林业或旅游业；7级──土地的局限性非常严重,很难整治。
以上是根据坡度、地形、地面组成物质、土壤的物理性质和肥力、气候和径流、土地侵蚀方式和程度、土地利用现状等一系列指标来衡量，每一指标根据适宜性而分成若干等级，每一等级给予一定分数，根据各项指标的总积分，可评定土地的潜力等级。
中国自20世纪50年代以来，在黑龙江、新疆、内蒙古等地区进行宜农荒地资源的勘查，根据开发利用的难易程度，土壤肥力、物理性质和厚度，自然条件（日照、积温、无霜期、降水、地表径流、地下水源、坡度、地形、植被构成和覆盖度）等指标，判明农垦的潜力，从而划分宜农荒地为4等。第1等土地本身质量好，开发容易，垦后能获高产；第2等农业利用受一定限制，需采取保护和改良措施，才能建成高产稳产农田；第3等土壤肥力低，改良困难，需采取较复杂的工程措施才能开垦；第4等是严重积水沼泽地，土壤有效肥力低，难以开垦。

㈣ 土壤质量评价方法主要有哪些

土壤质量评价一般有单一污染物的单项评价和多种污染物的多项评价。污染物的种类不同，对土壤质量的影响也不同，因此也可按土壤污染的主要污染物分为有机物污染评价、重金属污染评价、生物污染评价和放射性污染评价等。如要了解土壤质量的变化，还可以进行土壤物理评价、土壤生物评价、土壤化学评价等。在单项和多项评价的基础上可进行综合评价。为了解不同时期的土壤质量状况也可进行回顾评价、现状评价和影响评价。

土壤质量的评价方法在国际上尚无统一的标准，国内外提出的土壤质量评价方法主要有以下几种：
多变量指标克立格法（MVIT）
Smith(1993)利用多变量指标克立格法来评价土壤质量。这种方法可以将无数量限制的单个土壤质量指标综合成一个总体的土壤质量指数，这一过程称为多变量指标转换（），是根据特定的标准将测定值转换为土壤质量指数。各个指标的标准代表土壤质量的最优的范围或阈值。该方法的优点是可以把管理措施、经济和环境限制因子引入分析过程，其评价范围可从农场到地区水平，评价的空间尺度弹性大。
土壤质量动力学法
Larson(1994)提出土壤质量的动力学方法，从数量和动力学特征上对土壤质量进行定量。某一土壤的质量可看作是它相对于标准(最优)状态的当前状态，土壤质量(Q)可由土壤性质qi的函数来表示：Q=f(qi…n)。
描述Q的土壤性质qi，是根据土壤性质测定的难易程度、重视性高低及对土壤质量关键变量的反映程度来选择的最小数据集。例如，土壤生产力指数（PI）是由土壤pH、容重、有效水容量对根系生长的满足度计算的，用来估计土壤侵蚀对土壤生产力质量及其变化的影响。该法适用于描述土壤系统的动态性，特别适合于土壤可持续管理。
土壤质量综合评分法
Doran等（1994）提出土壤质量的综合评分法，将土壤质量评价细分为对6个特定的土壤质量元素的评价，这6个土壤质量元素分别为作物产量、抗侵蚀能力、地下水质量、地表水质量、大气质量和食物质量，根据不同地区的特定农田系统、地理位置和气候条件，建立数学表达式，说明土壤功能与土壤性质的关系，通过对土壤性质的最小数据集评价土壤质量。
土壤相对质量法
通过引入相对土壤质量指数来评价土壤质量的变化，这种方法首先是假设研究区有一种理想土壤，其各项评价指标均能完全满足植物生长的需要，以这种土壤的质量指数为标准，其它土壤的质量指数与之相比，得出土壤的相对质量指数（RSQI），从而定量地表示所评价土壤的质量与理想土壤质量之间的差距，这样，从一种土壤的RSQI值就可以表示土壤质量的升降程度，从而可以定量地评价土壤质量的变化。该方法方便、合理，可以根据研究区域的不同土壤选定不同的理想土壤，针对性强，评价结果较符合实际。

㈤ 土地适宜性评价与农业生态区(AEZ)法

随着更广泛的资源调查和遥感等技术手段在资源调查中的应用，产生了一系列数据和自然要素图，土地评价从一般目的的土地评价过渡到有针对性的专门评价，土地评价研究进一步深化。1972年10月在荷兰的瓦格宁根举行了国际专家会议，对土地的概念、土地利用类型、土地评价的方法与诊断指标等进行了热烈的讨论，Beek和Bennema基于土地质量是否满足某一土地利用用途的程度作出评价，提出为农业土地利用规划服务的土地适宜性评价分类体系；出版了会议讨论纪要和建议（1973）。在此基础上，FAO于1976年出版了《土地评价纲要》，该纲要是针对特定土地利用方式对土地的适宜性和适宜程度作出评定的土地评价方案。这些特定土地利用类型可以是土地利用大类，如农业、林业、牧业等，也可以是更细的土地利用类型。

FAO在《土地评价纲要》的基础上相继出版了《旱地农业土地评价指南》（1985）、《雨耕农业土地评价纲要》（1985）、《林业土地评价》（1984）、《牧业土地评价》（1986）等文件，提供了相当完整的土地特性及与其匹配的土地利用方式，形成了系统的、全面的土地评价体系。经过长期的应用实践，FAO的《土地评价纲要》已被世界上许多国家采用。其基本的思路是从土地的适宜性出发，按纲、类、亚类和单元4级逐级评价。

1978年FAO利用现代计算机技术研制了“农业生态区（AEZ）” 法，这是一种基于气候生产潜力和土壤生产潜力及考虑到土地投入水平的土地适宜性评价方法，并在非洲、东南亚和西亚实施。加拿大的杜曼斯基和斯图尔特发展了这一方法，用来预测加拿大作物生产潜力并估计土地对各种作物的适宜性。最初的工作是对土壤和气候资料进行计算机处理，然后计算作物生长期内与气候相关的参数，主要根据的是温度。他们采用半定量的方法评价了土壤制图单位对每种作物的适宜程度，并将其分为三级。根据作物产量资料，找出与土壤有关的减产因素，逐步计算出作物生产潜力。先根据温度和水分指标计算出假定无限制因素的产量和预测产量，再把气候参数、杂草、病虫害、田间耕作条件等因素的作用综合起来，然后，由预测产量得出土地适宜性值，并定出6个适宜性等级。这一研究工作的主要优点是可以对加拿大各地土地适宜性进行直接比较。FAO通过农业生态区计划，曾设计出不同农业投入水平下可养活人口的估算方法，并用它评价117个发展中国家2000年的人口承载能力。至今，国际应用系统研究会（IIASA）采用了AEZ法对中国耕地生产潜力进行评价^［6］。我国现阶段农用地分等方法也以AEZ法为理论基础。

㈥ 耕地生态安全评价的的方法有哪些

耕地来地力评价结果自表达方法一：指数法

IFI= b1X1+b2X2+……+bnXn

式中： IFI＝耕地地力指数;

Xi＝耕地自然属性(参评因素);

bi＝该属性对耕地地力的贡献率(层次分析方法或专家直接评估求得)。

耕地地力评价结果表达方法二： 回归模型法

Y=b0+b1X1+b2X2+……+bnXn

式中：Y＝单位面积产量;

Xi＝耕地自然属性(参评因素);

bi＝该属性对耕地地力的贡献率(解多元回归方程求得)。

㈦ 土地评价根据评价目标的不同，可划分为什么

在土地类型研究基础上，根据特定生产目的对土地质量、适用性和生产潜力进行的评估，称为内土地评价容或土地分等。

运用分析比较的方法，对土地构成因子（土壤、气候、植被、地形、水文等）的状况和土地投资效益进行综合评审和鉴定。根据评价目的、对象、方法和手段不同，可分为土地适宜性评价，土地生产力评价、土地经济评价和土地综合评价。土地评价的对象是土地的质量，着重研究土地的适宜性与限制性因素。根据国民经济发展的需要，从社会经济的角度来衡量一定地区土地的各种组成要素和基本条件的特点，从土地质量、潜力及其适宜用途比较鉴别，确定最有利的用途。它是进行土地规划以及设计各种土地利用方案的不可缺少的一项基础工作。很多国家对土地评价有各自的方法和指标系统。为了达到某种形式的标准化，联合国粮农组织(FAO)多次召开国际会议进行讨论,于1976年公布了《土地评价纲要》。

㈧ 土地潜力评价

以合理利用土地为目的的土地评价研究是随着资源调查与土地合理利用和规划而产生和发展起来的，它的历史可上溯到20世纪30年代。

20世纪30年代早期，在美国，尤其是中西部，由于严重的土壤侵蚀和大量的水土流失，很有必要根据自然环境特征，提出合理的土地利用和土地管理。于是，基于土地利用不导致环境退化的原则，提出了土地利用潜力分类。最初是以土壤分类为基础，按土壤、坡度、侵蚀类型和侵蚀强度划分了8个土地利用潜力级，目的是为水土保持服务。1961年，美国农业部土壤保持局正式颁布了土地潜力分类系统。这是世界上第一个较为全面的土地评价系统，它以农业生产为目的，主要从土壤的特征出发来进行土地潜力评价，分为潜力级、潜力亚级和潜力单位三级。

继美国之后，参照美国的系统与方法，加拿大土地清查中的土地潜力分类系统（1963），英国土壤调查局的土地利用潜力分类系统（1969）相继推出。澳大利亚哈恩田斯制定的土地评价系统（1963）、日本农林省技术会议事务局制定的土地利用分类系统（1963）、FAO的土壤肥力潜力分类系统等是土地潜力评价的代表^［5］。此外，在印度、中国、巴基斯坦等许多发展中国家土地潜力评价也得到了广泛的应用。

㈨ 土地规划的土地评价

根据国民经济发展的需要，从社会经济的角度来衡量一定地区土地的各种组成要内素和基本条件的特容点，对土地质量、潜力及其适宜用途比较鉴别，确定最有利的用途。它是进行土地规划以及设计各种土地利用方案的不可缺少的一项基础工作。很多国家对土地评价有各自的方法和指标系统。为了达到某种形式的标准化，联合国粮农组织（FAO）多次召开国际会议进行讨论，于1976年公布了《土地评价纲要》。
土地评价所涉及的内容比较广泛，需要自然科学、社会经济科学和技术科学多学科的知识进行综合研究。它可按不同的地区范围进行（如全世界、一国、一地区、一生产单位），也可以根据不同的土地利用类型进行。土地评价的内容根据不同的目的而有所差别，有从某项生产出发对土地质量的评价，有关于土地生产潜力的评价，也有着重于对某项生产适合或限制程度的评价等。