环境地质数据不包括哪些
A. 地质环境事件数据来源
地质环境事件是指短时间内发生，造成人员伤亡、直接财产损失或间接经济损失回，产生一定社会影答响的地质环境问题或地质灾害。地质环境事件发生的频率与所导致的生命财产损失，是深层的地质环境问题在人-地界面上的反映，在一定程度上表征了该地区人地关系的紧张程度。按照性质，地质环境事件可分为地质灾害与水土污染两类，地质灾害又包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等突发性灾害。
地质环境事件数据主要来源包括：国土资源部地质灾害通报、灾情险情报告等；民政部全国自然灾害基本情况、灾情快报等；环境保护部环境统计年报；报纸、电视等传统媒体；因特网网络媒体。主要内容包括：地质环境事件发生日期、发生地点、事件类型、死亡失踪人数、事件简述（过程、原因、经济损失、影响等）。
所遴选的地质环境事件注重产生一定的社会负面影响，如造成人员伤亡失踪、较大的经济损失等。对于没有造成负面影响或影响很小的事件不予以统计。例如，在山区发生的山体崩塌，如果造成了人员伤亡或较大的财产损失，就列入地质环境事件；如果仅仅阻塞了交通，则不列入。
B. 环境地质问题有哪些
环境地质一词最早出现于20世纪60年代末、70年代初一些西方工业发达国家的文献版中。那时这些工权业发达国家，已感到环境问题的迫切性，开始把滑坡、泥石流、地面沉降、城市地质等问题的研究列为环境地质研究的范畴。
环境地质问题主要包括：
崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害
地面塌陷愈来愈突出，影响城市建设
城市地下水超采，产生许多区域性地下水降落漏斗。
地下水的局部污染较严重，影响城市供水安全。
活动断裂与地震威胁城市安全。
沿海城市海水人侵、海岸侵蚀与淤积问题
C. 环境地质条件有哪些
参照《矿区水文地质工程地质勘探规范》GB 12719-91做。
6.1.1 区域稳定性调查，收集矿区附近历史地震资料，调查新构造活动情况，分析其是否有活动性断裂的存在。
6.1.2 调查矿区所处社会环境（建筑物的类型、密度）和自然地理环境（旅游区、文物保护区、自然保护区等）。
6.1.3 勘探矿区调查内容
6.1.3.1 调查、收集地表水、地下水的环境背景值（污染起始值）或对照值。
6.1.3.2 对矿区开发影响范围的滑坡，崩塌，山洪、泥石流等物理地质现象进行野外调查。
6.1.3.3 调查地质体中可能成为污染源的物质的赋存状态、含量及分布规律。
6.1.3.4 当调查区有热（气）水时，应查明其分布、控制因素、水温、流量，水中气体及化学疽分，了解热（气）水补给、径流、排泄条件。
6.1.3.5 当矿体埋深较大（垂深＞500 m）应在不同构造部位选择代表性钻孔进行地温测量，确定恒温带深度、温度及地温梯度。
6.1.3.6 矿区放射性调查
a. 矿区发现有放射性元素，但确认无工业价值时，应对其影响安全生产和环境污染作出评价。
b. 在铀矿区应对有水钻孔和地下水露头取样，测试水中放射性元素含量，同位素比值和化学成分，水文地球化学指标，研究其在水平与垂向的分布规律。
D. 环境地质问题
一、区域地下水位持续下降
由于地下水长期超量开采，地下水位呈现出持续下降的趋势（表8-1）。1995～1999年地下水位平均累计下降3.52m，年下降速率为0.7m/a。其中唐山市平均累计下降最大，为5.36m；滦南县最小，为1.73m。
表8-1 地下水位年变幅表（单位：m）
超量集中开采地下水，形成大面积地下水位降落漏斗。
（一）地下水位降落漏斗的分布
截至2000年末，工作区内共形成地下水水位降落漏斗3个。它们分别是：由唐山市区第四系浅层地下水水位降落漏斗、深层地下水水位降落漏斗和奥陶系岩溶水城市开采型水位降落漏斗共同组成唐山多层复合降落漏斗；丰南-唐海第四系浅层地下水水位降落漏斗；汉沽开采型有咸水区深层承压水水位降落漏斗等。
（二）地下水位降落漏斗的特征及变化趋势
1.唐山市多层复合降落漏斗
唐山市是一个重工业城市，地下水需求量较大。自1974年以来，唐山市枯水期就开始出现漏斗迹象，之后地下水水位不断下降，漏斗不断扩大、加深，1978～1982年为急剧下降阶段，1982年以后由于城市和农业开采量受到控制，漏斗进入相对稳定阶段，且有逐渐缩小的趋势。1991～1995年枯水期漏斗区综合计算面积为272.25～319.3km2，平均面积301.03km2，2000年枯水期漏斗区综合计算面积270.85km2，面积缩小10%，且等水位线围绕两个中心独自封闭。在丰水期两个漏斗中心连成一片，在等水位线-15m处封闭。漏斗中心位置：北部在北郊水厂，封闭等水位线-10m；南部在定福庄，封闭等水位线-15m。漏斗中心水位埋深：北郊水厂1996～2000年枯水期平均水位埋深42.83m，5年中最低水位埋深出现在2000年，为47.50m；最高水位出现在1997年，为37.24m，这种水位与1996年为丰水年有关。5年平均水位1996～2000年比1991～1995年上升4.57m，说明漏斗中心水位已处于相对稳定且略有回升状态。但是从1996～2000年5年的变化中，水位埋深仍然在逐渐增大。平均开采模数：1996年为21.89万m3/（km2·a），2000年为24.0万m3/（km2·a），2000年比1996年增加了9.6%，2000年水位比1996年下降了10.24m，这仍然是一个不可忽视的数据。
唐山漏斗影响范围横跨还乡河陡河流域水文地质亚区和沙河流域水文地质亚区，漏斗呈北东向展布，西南部漏斗面积大于东北部，漏斗中心基本呈圆形，中间被北东向基岩浅埋区分割，四周边界不对称。等水位线在北部山前闭合，向南逐渐向两端开放。该漏斗主要是城市工业及城镇居民生活用水开采和农业开采地下水形成。唐山第四系浅层水水位降落漏斗处于相对稳定阶段，综合计算面积略有缩小，漏斗中心水位埋深略有回升。
2.丰南-唐海地下水水位降落漏斗
丰南-唐海地下水水位降落漏斗位于本区南部，东西界线已超出研究区范围，北至咸淡水界线，南到渤海湾，已形成了区域性沉降区。该沉降区处于滨海平原水文地质区，开采层为深部承压淡水，咸水底板在40～120m之间。开采层为Ⅱ、Ⅲ含水组，开采深度120～360m，个别地区超过400m。含水层岩性颗粒较细，地下水补给径流缓慢。区内主要农作物为水稻，除唐海县部分地区用地表水灌溉外，其余均为地下水灌溉。由于近年来持续干旱，地表水的来水量减少，地下水的用水量增大，机井灌溉期加长，在区内形成了以-30m等水位线圈闭的一个漏斗（见表8-2）。在漏斗范围内有三个集中开采区，对应形成了三个漏斗中心，分别位于唐海县城、丰南西葛庄和南堡盐场。各集中开采区的开采强度、开采范围及水位埋深不尽相同。
（1）西葛庄漏斗中心：位于丰南市东南，地下水开采主要供稻田灌溉用水和西葛庄一带的多家陶瓷厂用水。2000年低水位期，漏斗中心水位埋深41.20m，水位标高-35.63m；丰水期水位埋深42.90m，水位标高-37.33m。此地区的地下水仍处于下降阶段，漏斗仍在继续扩大。
（2）唐海县城漏斗中心：位于唐海县城，主要为县城工业和生活用水。2000年低水位期，水位最低点位于唐海县城中的垦丰造纸厂，漏斗中心水位埋深为39.70m，水位标高-37.79m。
（3）南堡盐场漏斗中心：南堡盐场作为本区沿海地带最大的晒盐场，又是当地的经济开发区之一，具有人口密集、工业较发达、用水量较大的特点，而且当地无较大的地表水源可供利用，因此，在本区形成了水位下降漏斗，漏斗中心水位埋深为47.30m，水位标高-45.00m。
3.汉沽农场地下水水位降落漏斗
主要为汉沽农场的工业及城镇生活用水和稻田灌溉用水超量开采形成的。由于该漏斗的范围超出了研究区的范围，因此等水位线在研究区内没有封闭，漏斗继续向西、向南延伸。2000年低水位期，区内量低水位埋深75.00m，水位标高-74.50m，位于汉沽农场陡沽村（表8-2）。
表8-2 漏斗要素一览表
二、地质环境污染
随着唐山市工农业的飞速发展，污染物质排放量不断增加。由于表层土体防护能力低，加之认识不足、管理不善或措施不利，所以形成了具有相当规模的唐山市污染体系，导致该市地质环境污染日趋严重。
（一）污染的形成与分布
污染来源主要有工业“三废”、生活污水、垃圾、农肥和农药污染等。据调查，仅唐山市能够造成污染的企业就有270多家，每年排放工业废水8315.94万m3，废气10984.42万m3，废渣658.78万t。居民生活污水排放量为2856.14万m3/a，垃圾排放量51.9万t/a。农业每年施用有机肥11.40万t，化肥1.61万t，各种农药22t。
（二）污染的条件与类型
由污染源排出的污染质主要有“五毒”、“三氮”、有机质等共约20余种。污染质通过渗透和渗漏两种方式污染环境。渗坑渗透和渣堆淋渗，造成点状污染；河流与沟渠渗漏造成线状污染；施于田间的农肥农药随雨水或农灌水下渗，造成面状污染。
1.地下水水质污染
地下水污染主要包括各种离子含量超标、硬度超标、有毒有害元素污染等。
（1）浅层第四系孔隙水污染。的污染区域主要分布在丰南市的钱营和丰润县的偏坨等煤矿开采区，但污染面积并不大，与煤矸石的堆放有关，唐山东矿区污染并不严重；唐海县第四农场场部一带亦有的污染，是受工业污染所致。
（2）浅层第四系孔隙水污染。仅在丰南市的宣庄、侉子庄和唐坊三镇之间达到污染水平，其他地区没有污染，这里的污染与钢铁厂有关。
（3）Mn2+含量具污染普遍性，大部分地区Mn2+含量都超过饮用水水质标准2～3倍；其他离子基本在正常含量范围内。
（4）其他工业对水的污染。本课题在野外实地调查中，发现一些小型企业对地下水的污染是不容忽视的，如造纸厂、炼钢厂等。例如丰润县韩城造纸厂，该厂排出的废水未经任何处理就直接排到岔河，流入油葫芦泊水库中，乌黑的污水不仅污染了空气，而且还污染了地下水，实地调查得知，该河两岩10m范围内的浅层水均被污染，已不能再饮用。
2.地面点源污染
唐山市的点源污染主要指唐山市区、各县（市）、乡镇企业的工业污染源，如冲灰厂、垃圾厂、小造纸厂、小煤矿、小钢铁厂以及开采煤矿所形成的矸石堆等，这些工业企业治污能力差，其产生的“三废”是最重要的污染源，并形成了具有一定污染规模的点污染源。
（1）垃圾厂的污染。据资料显示：唐山市共有垃圾厂14个，存入垃圾总量约为150万t，而且多利用采矿塌陷坑和基岩采矿坑，垃圾厂包气带土体原状结构遭到破坏，防护能力差，严重污染着周围的地质环境，其他城市也存在这一问题。据生活垃圾成分分析报告，垃圾发酵后，Cl-含量为 794mg/kg，Na+含量为 534mg/kg，含量为 368mg/kg，含量为16.1mg/kg，给当地自然环境和地质环境造成很大的危害。
（2）酚氰污染。酚氰污染主要产生于炼焦制气工业，这里主要指唐山钢铁公司炼焦制气厂。该厂共分布有7个污染源，污染物质主要为酚、氰。厂区事故废水和生活污水主要排入泥河。据1992年水质监测，污水中酚含量0.31～6.32mg/L，超出地面三级环境水质标准（≤0.01mg/L）30～631倍；氰含量0.13～2.047mg/L，超出地面三级环境水质标准（≤0.1mg/L）0.3～19.5倍；化学耗氧量150.69mg/L；水的臭味很大。
（3）小造纸厂的污染。小造纸厂一直是国家重点治理的对象，但由于利益的驱使，小造纸厂一直不能绝迹，如丰润县韩城造纸厂等。
不过，由于点污染源影响范围相对较小，危害较轻，故把点污染源作为最轻的一种影响因素。
三、地面塌陷
（一）岩溶塌陷
唐山市岩溶塌陷历史悠久，早在20世纪20年代，由于煤矿岩溶水突水就发生过严重地面塌陷事故，造成重大损失。新中国成立以后，严重的岩溶塌陷集中发生在两个时期。第一个时期是1976年唐山大地震以后，共发生塌陷120多处。其主要分布在市区的凤凰山西麓，即现在的17号居民小区以及郊区的赵各庄中学、林西、黑鸭 子、大庄坨、信任坨、小屯、沙河等地。它的塌陷规模大小不一，大的塌陷坑直径达100m以上。第二个时期是1983～1988年，其规模较大，造成危害的塌陷共约19处，陷坑多为不规则的圆形，一般直径5～10m，最大达30～50m；一般深1～3m，最大5～7m。岩溶塌陷主要分布在路北区的西部和路南区的北部，集中发育在以下两个地带：一是西部的张各庄（6号居民小区）-体育场-啤酒厂一带，以中段的体育场-兴隆区附近最为严重。主要塌陷有体育场塌陷、热力公司塌陷、京剧团塌陷、卫国路富强楼塌陷及房管所塌陷。这些塌陷集中发生在1988年前后。二是东部的大城山-凤凰山-人民公园一带，以中段的西北井-地震陈列馆附近最严重。主要塌陷有唐山十中塌陷、地震陈列馆塌陷等，主要发生在1984～1986年和1988年前后。除以上两个密集塌陷带外，在龙华小区、王谢庄大街等地亦有零星塌陷分布。
据我们在野外实地调查和访问城建部门有关人士，唐山的岩溶塌陷已处于一个相对稳定阶段，没有发现新的岩溶塌陷，这与20世纪90年代以来唐山市控制岩溶水开采有关。
（二）采空塌陷
开滦煤矿已有百年的开采历史，在670km2的煤田上分布着开滦矿务局所辖的11座煤矿和29座地方煤矿。长期开采造成的地面塌陷影响面积目前已达196.55km2，占唐山市区总面积的24.5%。据调查，地表严重变形，塌陷坑面积已达30多km2，最大坑深10m，个别地段已形成积水坑，主要分布在市中心区南部京山铁路两侧以及国各庄、吕家坨、范各庄、林西、荆各庄村南等地。
采空地面塌陷是由于煤层采空引起的，煤矿开采是其主要的致塌因素，据统计采万吨煤综合塌陷率为533.4m2/万吨。
采空塌陷造成的危害是巨大的。由于地面塌陷使之形成积水洼地，损毁大片良田，破坏地面建筑物，使其倾斜甚至倒塌。这一灾害已迫使161座村落迁至他乡；另外，部分塌陷坑已成为污水坑、垃圾坑，污染地质环境。
四、地面沉降
地面沉降主要是由于过量抽取深层地下水引起的。根据国家地震测绘大队资料，本区大规模地面沉降始发于20世纪50年代，地点主要位于丰南、唐海沿海一带，年平均沉降速率约10～15mm/a，向北部逐渐变缓，至丰登坞、韩城、开平、塔坨一带，连续递减为零，总面积3013.0km2。其中，年降速率5～10mm/a的面积为1510.0km2，年降速率10～20mm/a的面积为805.0km2，年降速率20～30mm/a的面积为65.0km2。截至1990年，唐山南堡开发区一带地面沉降量已超过1.0m（其中不包括由于构造引起的沉降量）。
本沉降区为天津沉降带东北边缘地带，其沉降中心在天津-新港之间，最大沉降速率为100.5mm/a。本区地面沉降除与区域上的地壳缓慢运动有关外，大量开采深层地下水是其主因。过度抽取地下水时，由于来不及从含水层外面补给水量，地下水位迅速下降，在隔水层顶板和含水层接触面上产生水力坡度，使粘土层中的水相应地进入含水层中，粘土层中的孔隙水压力降低，有效压力增加引起粘土层压密。如果这种粘土层压缩性强，厚度又较大时，其压密的结果就会引起地面沉降。在地面沉降过程中，地下水位下降是主因。地面沉降是一种隐蔽性灾害，影响空间范围大，时间漫长，不易觉察，一旦发生时破坏严重，其结果是不可逆的。
综上所述，由于本地区长期超采地下水，在市区中心形成双层水位复合漏斗，出现了岩溶水与孔隙水水位优势互易、水量反补的逆变状态，改变了水动力条件，潜蚀作用增强，诱发岩溶地面塌陷，造成经济损失，危及人身安全；水位大幅度下降增加了包气带厚度，被疏干的地质体由弱还原带变为氧化带，细菌滋生繁殖，有毒有害物质滞留，形成新的污染源；某些岩溶水开采吊泵悬空，被迫更换抽水设备，加重经济负担；地下水自净能力降低，污染质一旦进入含水层，不但恢复将很困难，而且将严重危及人们的身体健康。为治理环境，预防灾害，自1986年开始唐山市人为控采地下水，岩溶塌陷得到一定控制，但水位动态仍呈缓慢下降的趋势。
E. 地质环境条件评价主要包括哪些方面的内容
地质环境评价是指地质环境对人类生存与发展适宜性的综合性评回价。
地质环境评答价主要是依据环境地质问题与地质灾害对人类生存与发展的不利影响，按照“无问题（灾害）即优良”的基本原则，作出安全意义上的好坏评判。
依照评价的内容不同，地质环境评价可以分为地质环境质量评价、地质环境容量评价。
根据调查目的不同又可分为综合性评价和专题性评价。
包括地质灾害：崩塌、滑坡、泥石流、塌陷、地面沉降、地裂缝；
水资源
地形地貌景观
土地资源影响 等内容
如有疑问请追问
如满意请及时采纳
谢谢
F. 环境地质调查
根据区域发展需求与重大地质环境问题防治需要，在重要经济区地质环境调查、城市地质调查、矿山地质环境调查、全球变化地质响应与二氧化碳储存研究、农产品主产区土壤地球化学调查等方面开展了大量工作，取得了明显成效。
随着一批重要经济区先后上升到国家战略层面，重要经济区地质环境调查工作驶入快车道。在环渤海湾环境地质调查先行探索的基础上，2008年启动了长江三角洲、海峡西岸、珠江三角洲、北部湾、长江中游（包括武汉城市圈、长株潭、昌九工业走廊等）等重要经济区和城市群地质环境综合调查；2010年启动了中原城市群、关中盆地城市群、重庆都市经济区地质环境综合调查；2011年启动了长吉图经济区地质环境综合调查；2012年启动了中原-冀中南城市群地质环境综合调查；2013年启动了成渝经济区地质环境综合调查。在中国地质调查局的引导和拉动下，各级地方政府高度重视，不断加大地方财政投入，与中国地质调查局合作共同推进重要经济区与城市群的地质环境调查工作。重要经济区地质环境综合调查按照“区域上开展1∶25万系列编图，重点地区开展1∶5万的水文地质、工程地质调查，针对重大问题开展专题研究，建立地质环境监测网及信息化服务平台”的总体思路推进工作。经过几年的努力，在1∶25万调查与编图、1∶5万调查、城市地质调查、地质环境问题专题研究、信息平台建设等方面取得了重要进展，为主体功能区规划编制、国土空间布局优化、新型城镇化建设、产业结构调整、资源优化配置以及重大工程建设等提供了重要地学基础资料。
城市地质调查取得了较大进展。2003～2008年，国土资源部与中国地质调查局和地方合作开展完成了北京、天津、上海、南京、杭州、广州等6个特大城市立体地质调查，系统建立了地下三维地质结构，全面评价城市地质环境容量和地下空间开发利用适宜性，实现多源、海量、异构地学数据的集群化管理，建立三维可视化城市地质信息管理和服务系统，为城市规划建设和管理提供便捷的地质信息服务。2004～2009年，中国地质调查局组织开展了全国287个地级以上城市和19个地州盟所在地县级城市（共计306个城市）环境地质摸底性调查，查明了主要城市群和城市存在的地质环境问题及其危害，为推进重要经济区地质环境综合调查奠定了基础。
开展了矿山地质环境调查与典型矿集区动态调查。2000～2005年，完成了全国以省（区、市）为单元的矿山地质环境调查与评估，首次系统地对我国所有矿山地质环境问题进行了摸底调查，共调查矿山113149个，调查矿山面积581.9×104hm2，基本摸清了我国矿山环境的现状，系统总结了不同区域环境地质背景和不同矿类开发所引发的环境地质问题的类型、特征及其危害，分析了我国矿山环境地质问题产生的主导因素，为政府部门今后实施矿山地质环境管理提供重要基础数据。对晋陕内蒙古陕北煤炭资源开发区、晋陕内蒙古东胜—准格尔能源基地、辽宁阜新煤矿区、吉林辽源煤矿区、陕西潼关金矿区等主要矿产资源集中开发区地质环境问题进行了详细调查，对湘东南有色金属和煤炭矿区、胶东半岛金矿区、冀东唐山煤炭矿区等典型矿区矿山地质环境变化进行了动态分析。近年来，选取山西太原东西山煤炭集中开采区、贵州省纳雍县北部煤炭建材矿区、陕西潼关金矿区、陇南有色金属集中开采区等典型矿产资源集中开采区和矿山开展了动态调查，通过矿区1∶5万矿山地质环境调查，对矿山环境动态变化情况进行了初步分析。
应对气候变化推进了全球变化地质响应与二氧化碳储存研究。2010年以来，开展了全球变化地质记录研究、地质碳汇潜力研究、二氧化碳地处储存潜力评价与示范。以更新世晚期以来气候变化的精细记录为研究对象，开展了全球气候变化重点时段地质记录研究，深入了解更新世晚期末次间冰期以来不同尺度气候变化的周期性及突发气候事件序列，揭示了气候变化长期趋势中自然因素和人为因素的作用。通过研究岩溶、土壤和矿物等的地质作用下的碳汇机制，对我国地质碳汇潜力进行了调查评价。在评价主要沉积盆地二氧化碳地质储存潜力与适宜性基础上，编制了全国1∶500万评价图系和主要盆地评价图集，圈定出一批二氧化碳地质储存目标靶区；构建了深部咸水层二氧化碳地质储存工程选址、场地勘查与评价技术方法；与神华集团合作，在内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗成功实施了我国首个深部咸水层二氧化碳地质储存示范工程。
服务农业发展实施了主要农产品主产区土壤地球化学调查。推进了中东部主要农耕区多目标生态地球化学调查，系统获得了土壤中包括氮、磷、钾、硒等有益元素和镉、汞、铅等重金属在内的54项元素指标的含量及分布规律，查明了中东部主要农耕区土地质量状况，把握了土壤污染区域、程度和可能造成的危害，为我国土地规划、土地整治和基本农田保护、土地资源合理利用与生态管护提供了重要基础数据。近几年选择长江三角洲Cd、Hg等重金属元素的重点污染地区及农耕区土壤Hg异常区，开展了生态地球化学评价与监测预警试点研究。
根据国土资源规划需要开展了资源环境承载力评价。根据区域资源环境空间分布、地区差异条件和区域协调发展目标，建立了四大资源（土地、矿产、水、海洋）、四大环境（地质环境、生态环境、水环境、气候环境）为主体的全国资源环境承载力评价指标体系框架，完成了全国资源环境综合分区图和分区表的编制。开展了四种重要资源单要素、四种重要环境单要素评价和资源型、生态型、城市群等三种类型区的研究与评价。推进了关中—天水、北部湾、长株潭、中原城市群等4个重点地区的资源环境承载力评价工作。
G. 环境地质调查与评价
一、部署重点
完成环渤海、长江三角洲、珠江三角洲等重要经济区地质环境综合调查评价；完成武汉、长株潭、鄱阳湖等重要城市群以及全国县级以上城市环境地质综合调查；开展全国大型矿山环境详细调查；开展我国重大工程区特大断裂带调查。
二、部署建议
（一）全国重要经济区和城市群地质环境综合调查与区划
1.工作现状
自1999年以来，中国地质调查局组织开展了我国沿海地区地下水资源与环境地质调查评价、地面沉降调查与监测以及辽宁省海岸带、河北曹妃甸滨海地区海岸带、天津滨海新区海岸带等重点地区1:5万环境地质调查评价。组织开展了全国主要城市环境地质问题摸底调查，基本摸清了全国主要城市环境地质问题的基本状况，为进一步部署环境地质调查评价工作奠定了基础。完成长三角、京津冀、珠三角三大城市群中的上海、杭州、南京、北京、天津和广州等六个不同类型城市的城市地质调查试点工作。初步建立了城市地质调查技术方法体系，编制了城市地质调查技术要求和系列工作方法指南，总结了城市地质调查工作经验。
存在问题：我国重要经济区和城市群地区基础调查工作程度不高，不能全面满足区域经济社会发展需要；脆弱的地质环境已成为制约海岸带区域经济社会发展和重大工程建设的重要“瓶颈”；监测网络不健全，难以全面获得实时动态的监测数据；地质环境综合信息平台尚未建立，社会化服务能力有待提升。
2.工作目标
总体目标：完成我国重要经济区地质环境综合调查评价和重要城市三维立体填图，开展资源—环境承载力评价和地质环境功能区划，建立全国主要城市和重要经济区的地质环境综合监测体系和信息系统，为我国城市和重要经济区的规划、建设和管理提供基础支撑和高效服务。
“十二五”期间：完成13个城市群和国家重大工程规划区的1:25万区域地质环境综合调查评价和重点地区1:5万地质环境综合调查，初步构建重要经济区和城市群的地质环境综合监测体系，建立较完善的省会级城市三维地质信息系统。
“十三五”期间：完成地级城市和重要县级城镇的1:5万地质环境综合调查评价，建立较完善的城市和重要经济区地质环境综合监测网络，构建全国统一的主要城市和经济区地质信息平台，实现分级管理与服务。
3.工作任务
以7个国家级重要经济区、13个城市群和其他地级以上城市为重点，区域上开展1:25万地质环境综合调查评价，重点地区开展1:5万基础地质和水工环地质调查评价并建立三维地质模型，针对重大地质问题开展专题调查研究，建立地质环境综合监测体系和三维地质信息系统。
“十二五”期间：重点开展环渤海（包括辽宁沿海重要经济区）、长三角（包括苏北重要经济区）、珠三角、海峡西岸、北部湾等重要经济区、长江中游城市群和其他所有省会级城市，以及京津冀、山东半岛、辽中南、哈大齐、长吉图、成渝、中原、关中、呼包鄂、黄河上游（兰州西宁）、银川平原、天山北麓等13个城市群区的地质环境综合调查评价。
“十三五”期间：以地级城市和重要县级城镇为主，开展1:5万地质环境综合调查评价。大力推进城市和重要经济区地质环境综合监测体系建设。开发建立基于统一平台的城市和重要经济区的全国、区域、省级数据库和信息管理与发布系统。
（二）矿山地质环境调查与监测
1.工作现状
从2002年实施全国矿山地质环境调查以来，完成了以省为单元的全国矿山地质环境调查，共调查矿山113149个，基本上摸清了我国矿山地质环境问题。在此基础上完成了我国西北、西南、东北、华北、华东、中南6大片区矿山地质环境专项调查，摸清了6大片区矿山地质环境问题。针对不同的矿山地质环境问题开展了晋陕蒙能源基地、小秦岭金矿带、吉林辽源市等典型矿山地质环境调查。
存在的主要问题：矿山地质环境调查精度不够，不能满足新形势下加强矿山地质环境保护的需要；全国矿山地质环境动态监测尚未系统地开展。
2.工作目标
总体目标：全面完成我国84个重要矿产资源集中开发区和163个国家重点矿区矿山地质环境详细调查工作，建立完善的矿山地质环境动态监测平台，为矿山地质环境恢复治理规划编制和矿山地质环境管理提供基础技术支撑
“十二五”期间：初步完成重要矿产资源集中开发区和163个国家重点矿区1:5万～1:10万精度的矿山地质环境调查工作；开展重要矿产资源开采区内矿山环境问题突出的大型矿区、老矿区地质环境动态监测示范建设；初步建立国家级矿山地质环境动态监测平台。选择3处不同地区不同类型矿山，开展矿山地质环境恢复治理技术示范研究。
“十三五”期间：全面完成全国重要矿产资源集中开发区矿山地质环境调查评估工作；建立国家级矿山地质环境动态监测平台；选择3处不同地区不同类型矿山，开展矿山地质环境恢复治理技术示范研究。
3.工作任务
全国主要矿产资源集中开发区的矿山地质环境调查。重点查明区域内矿山地质环境问题类型、特征、分布、规模、危害程度。开展废弃无主矿山地质环境问题专题调查工作，详细查明废弃无主矿山的地质环境问题现状、形成历史及危害。调查应用技术以多波段、多时相和高分辨率遥感遥测技术为主，现场调查为辅。
建立国家级矿山地质环境动态监测平台。在矿产资源开采区内选择矿山地质环境问题突出的大中型矿区、老矿区开展监测示范，建立国家级矿山地质环境动态监测平台，开展长时间序列的矿山地质环境动态监测。建立并完成以矿山企业自主监测为主，地方和国家监测相结合的三级监测体系。
建立6处矿山地质环境恢复治理技术方法示范区。在全国范围内选择不同矿种、不同开采方式、不同矿山地质环境问题，开展矿山地质环境恢复治理技术方法示范研究。
“十二五”期间：重要矿产资源集中开发区地质环境调查。开展163个国家重点矿区、重要矿产资源集中开发区1:5万～1:10万矿山地质环境调查。区域内矿山环境问题突出的大中型老矿山和闭坑矿山做专门调查。
国家级矿山地质环境监测平台建设。开展矿山地质环境动态监测示范建设，建立国家级矿山地质环境动态监测平台，完成全国6个国家级矿山地质环境动态监测区建设。国家级监测网点部署在主要矿产资源开采区内矿山地质环境问题突出的大中型矿区、老矿区。
选择3处不同地区不同类型矿山，开展矿山地质环境恢复治理技术示范研究。
“十三五”期间：全面完成全国所有矿山地质环境调查评估工作。完善并维护全国矿山地质环境动态调查数据库，全面分析评价矿山地质环境发展趋势及其潜在的危害，发布我国主要矿产开发区环境地质现状分析报告。
全面完成矿山地质环境监测体系建设。监测示范的基础上推广以矿山企业监测为主、国家和地方监测为辅的全国矿山地质环境监测工作，全面建立国家、地方和矿山企业分级监测的矿山环境监测体系。
矿山地质环境恢复治理技术方法示范区建设。选择3处不同地区不同类型矿山，开展矿山地质环境恢复治理技术示范研究。
（三）主要活动断裂调查与区域稳定性评价
1.工作现状
大调查以来完成了一条西气东输线路、两条进藏铁路、两条南水北调工程线路和三个重大工程集中区的活动断裂调查与地壳稳定性评价。初步查明了重大工程场地活动断裂的空间展布、活动习性和现今地应力分布状态，并对其工程稳定性进行了评价，建立了6个地应力监测示范站，分多个层次对重大工程场地的地壳稳定性进行了评价，积累了在不同大地构造单元进行活动断裂调查和区域地壳稳定性评价的经验，为下一步工作的顺利开展奠定了良好的工作基础。
但是，活动断裂调查程度不够，全国400多条活动断裂，目前只有10%开展过工作；现今构造应力场调查精度低，尚未建立大型活动断裂和全国地应力数据库；地壳稳定性评价的行业标准有待建立，特别是与国家重大工程建设相关的地壳稳定性小区划标准需要逐步建立。
中国是第四系发育良好的国家，不仅有发育于海区和沿岸带的海相地层，而且有广布于内陆的黄土、红土、河湖相和冰川等陆相地层，在年代地层、岩石地层、生物地层及全球变化等诸方面均进行了较深入的研究，并取得了显著的成果。但在地层划分与对比、沉积特征、盆地和古湖演化的历史、区域古环境古地理和史前人类活动等方面都存在一系列的问题亟待解决。
2.工作目标
总体目标：完成中国6条主要活动断裂带详细调查，建立完善的地应力监测示范站，评估其未来50年或100年的发震能力。对典型第四系剖面运用年代地层学、生物地层学、岩石地层学、沉积地层学、磁性地层学等方法，建立代表地层单位剖面的对比序列和可靠的年代格架，通过元素地质化学、同位素地球化学、环境磁学、生物环境特征等综合对比，探讨地质环境背景。
“十二五”期间：基本完成中国南北向地震带南段龙门山—安宁河—小江断裂带、东昆仑断裂东段详细调查；建成50个地应力监测站；初步建成东昆仑断裂东段活动断裂综合监测系统，评估其未来50年或100年的发震能力，并评价其工程稳定性；完成基于GIS的京津唐地区地壳稳定性三维动态评价研究、西南“三江”梯级电站分布区地壳稳定性评价和川藏铁路区域地壳稳定性评价，为大型工程的规划和设计、地震预报和防灾减灾提供基础数据和决策依据。全面展开全国第四纪典型剖面的综合研究，主要包括中国北方的河湖相标准地层、南方红土地层地质调查和综合研究工作。
“十三五”期间：完成中国南北向地震带北段贺兰山—六盘山断裂带、秦岭北缘断裂西段和阿尔金断裂带调查；在连续监测的基础上，评估安宁河—小江断裂带未来50年的发震能力，评价东昆仑断裂东段未来50年的发震潜力；建成500个地应力监测站；建成中国活动断裂数据库；基本完成基于GIS的青藏高原和台湾海峡海底隧道稳定性评价，为大型工程的规划和设计、地震预报和防灾减灾提供基础数据和决策依据。完成主要第四纪地层格架的建立，进行有效的区域地层对比，建立完善的第四纪地层格架及人类演化的环境序列。
3.工作任务
中国主要活动构造区活动断裂调查。通过活动断裂和历史地震发震断裂带详细的地表破裂构造调查、微震台网监测、古地震研究、横跨断裂带地应力测量等，确定主要活动断裂带破裂分段行为、强震复发周期、迁移规律和地应力累积过程，分析相关活动断裂未来强震发展趋势；建立活动断裂新构造演化历史，确定断裂现今活动性及其对地震和次生地质灾害的控制意义。
中国主要活动构造带地应力测量与构造应力场监测。利用多种地应力测量和监测技术，在南北活动构造带、三江活动构造带和华北地区开展地应力测量与监测，查明不同构造单元的现今地应力分布状态，监测不同构造部位的地应力变化趋势。利用数值模拟技术研究中国大陆构造应力场的时空演化规律，为地质灾害防治和预报提供依据。
重要经济区和重大工程集中区地壳稳定性评价与区划。利用李四光“安全岛”理论，对强震区（带）进行地壳稳定性评价与小区划，在总体不稳定地区寻找相对稳定的场址，总结“安全岛”的厘定方法和技术流程。开展活动构造区地壳稳定性评价以及国土地质稳定性评价示范。以内外动力耦合为技术路线，开展地震灾害—次生地质灾害综合调查，在不同构造带调查和对比研究的基础上，探讨区域稳定评价的指标体系和评价标准。小区划示范，按50年超越概率10%探索区域稳定性评价和小区划的方法技术。
开展中国北方河湖相地层、黄土及南方红土的年代地层学、岩石地层学及生物地层学等方面的研究，探索相关的典型地层的成因、时代、地层、环境、旧石器文化等我国新生代地质与环境研究，探讨人类演化的地质环境背景。
“十二五”期间：活动断裂调查与监测：根据中国主要活动断裂带的区域分布特点，本项工作大致可以划分为3个区带进行部署：①南北向地震带活动断裂；②华北地区活动断裂调查；③青藏高原及邻区活动断裂调查。
主要开展安宁河—则木河—小江断裂带，同时开展东昆仑断裂东段1:5万活动断裂调查与监测20万平方千米。
地应力测量与监测：开展郯庐断裂1:5万活动断裂调查与监测10万平方千米。开展重点地区地应力监测，监测点主要布置在西南“三江”地区、南北向地震带和京津唐地区。建立50个地应力监测站。
重点地区地壳稳定性评价：开展1:10万京津唐地区地壳稳定性三维动态评价，1:50万西南“三江”梯级电站分布区地壳稳定性评价和1:10万川藏铁路地壳稳定性评价。
围绕中国北方黄土和河湖相地层、南方红土标准地层开展资料收集和地质调查研究，进行典型剖面的地层年代格架、沉积演化的综合研究。
“十三五”期间：活动断裂调查：开展贺兰山—六盘山断裂、阿尔金山1:5万活动断裂调查和秦岭北缘断裂西段1:5万活动断裂调查30万平方千米。同时，开展中国活动断裂数据库建设。
地应力测量与监测：开展重点地区地应力监测，监测点主要布置在青藏高原和华北地区，建立500个地应力监测站。
重点地区地壳稳定性评价：开展1:100万青藏高原地壳稳定性评价；台湾海峡海底隧道地壳稳定性评价。
总结我国第四系研究和人类文明起源研究的重大成果，建立我国完整的第四纪地层年代格架及沉积环境演化序列，重建古人类活动区域自然环境演变的历史。
（四）二氧化碳地质储存调查评价
1.工作现状
旨在减少温室气体排放的二氧化碳地质储存工程在许多发达国家已经进行了成功实践，我国作为二氧化碳第二大排放国，面临的碳减排压力很大，开展二氧化碳地质储存工作作为战略技术储备十分必要。二氧化碳地质储存是指将二氧化碳从集中排放源分离捕获，注入地下深部适宜地层内，长期储存或固化在地层中。
国土资源部于2009年启动了二氧化碳地质储存潜力评估及关键技术研究。通过初步分析评价已有资料，我国地质条件有利于开展二氧化碳地质储存，且潜力巨大，初步估算结果表明，我国24个主要沉积盆地深部的大厚度咸水含水层、46个含油气盆地和68个主要煤层区的深层地下空间，二氧化碳的地质储存潜力可达14540亿吨，能够满足未来数百年我国二氧化碳储存的需要。与发达国家相比，我国二氧化碳地质储存研究尚处于起步阶段。科技部也开展了一些基础研究项目。
在我国，二氧化碳地质储存还是地质工作的新领域，针对性的调查评价方法和技术要求还处在学习理解和探索研究阶段，与实施二氧化碳地质储存工程项目要求还有较大差距；关于二氧化碳地质储存条件和潜力的认识还属于笼统的推测和预测，难以作为国家决策的可靠依据。
2.工作目标
预期目标：整体评价我国二氧化碳地质储存潜力，筛选二氧化碳地质储存的战略远景区，圈定二氧化碳地质储存工程靶区，开展二氧化碳地质储存场地勘查，实施二氧化碳地质储存示范工程。为我国二氧化碳减排进行战略技术储备，争取我国国际谈判的话语权，拓展我国经济发展空间。
“十二五”期间：开展二氧化碳地质储存战略远景区1:5万调查，示范工程初见成效，二氧化碳地质储存调查评价方法、施工工艺及监测技术手段成熟。
“十三五”期间：根据我国实际需求和二氧化碳减排的国际形势，加快二氧化碳地质储存工程实施，使我国二氧化碳地质储存技术进入工业实用阶段，二氧化碳地质储存技术达到国际先进水平。
3.工作任务
以盆地（平原）为单元，以深部咸水含水层、油气田和无开采价值的煤田为重点，开展二氧化碳地质储存潜力区域调查评价，掌握我国二氧化碳地质储存潜力，筛选具有储存潜力的战略远景区，圈定二氧化碳地质储存工程靶区，实施详细地质勘查和储存示范工程。
一是对已有成果资料进行综合分析研究，开展我国二氧化碳地质储存潜力评估，编制全国1:400万二氧化碳地质储存潜力评价图。二是以经济发达、二氧化碳集中排放较多的盆地平原区为重点，系统开展二氧化碳地质储存条件调查评价，筛选出适合二氧化碳地质储存靶区。三是与有关单位和企业合作，选择有利靶区，开展储存场地勘查评价、风险评估和经济效益分析，实施二氧化碳地质储存示范工程，开展二氧化碳地质储存关键技术研究。
“十二五”期间：充分收集已有资料，补充适当的野外工作，开展全国二氧化碳地质储存潜力评价，编制1:400万潜力评价图；开展松辽盆地、鄂尔多斯盆地、准噶尔盆地、华北平原、河西走廊、柴达木盆地、塔里木盆地、吐哈盆地等主要平原盆地二氧化碳地质储存潜力1:25万调查评价，开展重点地区二氧化碳地质储存的1:5万调查评价，筛选出二氧化碳地质储存战略远景区和储存工程靶区，启动二氧化碳地质储存示范工程，推进二氧化碳地质储存工程的工业化应用。
“十三五”期间：完成河淮盆地、江汉盆地、南襄盆地、苏北盆地、四川盆地和海拉尔盆地等我国其余平原盆地为重点，系统开展1:25万二氧化碳地质储存潜力调查评价。在战略远景区内，开展1:5万储存场地勘查评价、实施二氧化碳地质储存示范工程5处，开展示范工程风险评估和经济效益分析。实现二氧化碳地质储存进入工业化实用阶段。
（五）全球气候变化地质调查与综合研究
1.工作现状
全球气候变化已成为近年来国际社会关注的焦点。1991年开始实施的国际地圈生物圈计划（IGBP）是以全球环境问题为对象的国际科学计划，全球气候变化（PAGES）是核心计划之一。2008年第33届国际地质大会展示了全球气候变化地质研究的最新成果，对于现代全球气候变化主因是自然过程还是人类活动影响提出了新的证据，但争论仍在继续。我国地质学家通过石笋、黄土、湖泊沉积以及青藏高原冰川冻土等的研究，在揭示第四纪全球古气候环境变化方面做出了重要贡献。1999年以来，国土资源部门充分利用航空遥感技术优势，开展了青藏高原冰川和雪线、北方地区荒漠化、西南岩溶石山地区石漠化、沿海海岸线等的区域性调查，评价了它们在过去几十年间的变化，分析了自然和人为活动因素的影响。
存在的主要问题：
（1）全球古气候变化研究在揭示长周期的气候变化规律及其动力机制等方面具有重要意义，但不能满足目前应对全球气候变化的要求，需把重点转向十年、百年尺度的现代全球气候变化地质调查研究。
（2）我国地质环境复杂多样，地质灾害点多面广，但针对现代全球气候变化的灾害与环境效应调查研究，无论在深度和广度上，都还很不够。
2.工作目标
总体目标：多方面获取全球气候变化的地质证据，揭示自然过程和近现代人类活动对全球气候变化的影响程度，预测未来50～100年全球气候变化趋势和可能产生的环境与灾害效应，从地学角度提出应对全球气候变化的对策措施。
“十二五”期间：在全球气候变化地质记录方面获取大量具有代表意义的原始数据和一批重要结论性认识，对全球气候变化的自然和人类活动影响做出初步评价；完成全球气候变化地质环境敏感区的灾害与环境效应调查研究，提出应对全球气候变化的战略对策。
“十三五”期间：显著提升我国全球气候变化地质调查研究水平，进入国际先进行列，为我国应对全球气候变化提供可靠的地学数据和坚实的基础支撑。
3.工作任务
以冰川冻土、石笋、湖泊沉积、河口三角洲沉积、风沙堆积物、珊瑚、海洋沉积物等为主要对象，利用现代高精度和高分辨率的测试技术和测年手段，以十年和百年尺度为重点，发现气候环境变化的记录和线索，找出全球气候变化的地质证据，重建海洋地质时期中的氧化还原事件和海洋的p H值和化学组分演化；建立Fe、Mo等同位素组成变化与区域环境变化的响应关系。建立若干新同位素体系的分析方法，完成不同地质与环境储库中同位素分布的调查，并在全球变化的研究应用中识别和提取若干新的同位素代用指标。以青藏高原及周缘、内陆干旱区、岩溶石山地区、沿海地区等重点，以对气候变化较敏感的环境地质问题和地质灾害为主要对象，在区域遥感解译（1:25万）的基础上，重点地区开展1:5万地面调查和高分辨率遥感解译。建立5～6处全球气候变化长期监测研究基地。
“十二五”期间：全球气候变化地质记录调查研究。在青藏高原及周缘地区（东缘、北缘和柴达木盆地），以湖泊和冰川沉积物等为主要对象，以全新世为重点，通过典型剖面样品的系统采集，建立不同沉积记录的时间标尺和古环境演化时间序列，识别古气候变化的长周期规律和灾害效应，分析古环境演化与全球气候变化的关系。在云贵高原和我国东部季风边缘区，分别以高分辨率石笋和现代湖泊沉积物为主要对象，通过同位素测年和环境指标测试等，在千年、百年、十年甚至年际尺度上，重建气候和环境变迁史，分析人类活动与自然因素的权重影响。在沿海地区，以珊瑚、海洋沉积物等为重点，调查千年以来，尤其是过去100年间在自然和人为因素作用下泥质和砂质海岸线的侵蚀淤积变化过程。判别珊瑚礁和海洋沉积物中营养元素的来源和生物地球化学循环，重建海洋地质时期中的氧化还原事件和海洋的p H值和化学组分演化；建立Fe、Mo等同位素组成变化与区域环境变化的响应关系。建立3～4处长期监测研究站。
全球气候变化的灾害与环境效应调查研究。在青藏高原、黄土高原与沙漠过渡带、南方裸露岩溶区和入海河口三角洲地区，以冰川冻土变化、荒漠化和石漠化的发展过程、海岸线侵蚀淤积变化等为重点，在区域性多期遥感影像解译（1:25万）的基础上，开展重点地区1:5万地面调查和高分辨率遥感解译，选择重点地段开展专项调查研究，评价研究气候变化的地质灾害和地质环境效应，预测其变化趋势。
全球气候变化综合研究。开展全球变化地质调查研究成果综合研究。跟进分析国内外最新研究成果，建立全方位、开放式的全球气候变化合作研究平台，开展地学领域全球变化的国际合作与对比研究。开展高精度、高分辨率分析测试技术和同位素测年技术的引进、研发和应用。举办一次大型全球气候变化地质对比国际研讨会。
“十三五”期间：继续开展不同地区全球气候变化地质记录调查研究，重点加强高精度、高分辨率的现代全球气候变化调查研究。完善已建长期监测研究基地，新建2～3处长期监测研究基地。
在青藏高原、西北干旱区、西南岩溶石山地区和东部沿海平原区，系统开展全球气候变化的地质灾害和地质环境效应调查，深化专题研究，评价自然和人类活动的影响程度，提出应对措施。
继续开展全球气候变化综合研究和战略研究。
H. 地质环境监测的内容与类型
一、地质环境监测分类
按照地质环境物质构成要素(水、气、土壤、岩石、生物)，地质环境主要分为水环境、岩石环境和土壤环境。
1.按监测对象分类
按地质环境监测对象(或者地质环境要素)可分为地下水环境监测、岩石环境监测、土壤环境监测、其他相关要素监测(表1-1)。
(1)地下水环境监测。广义的水环境包括地表水环境与地下水环境两部分。本书讨论的监测主要是地下水环境监测。重点是针对地下水的资源量和质量监测，主要监测内容包括地下水水位、水温、水量和水质等。
(2)岩石环境监测。岩石环境指岩石圈中的岩石部分(包括坚硬岩石与松散岩石)，它源源不断地向外部环境输送物质和能量，丰富的矿物资源和岩石圈的稳定是人类赖以生存的物质基础，其结构和动力作用与人类生存和发展密切相关。因此，岩石环境监测的重点是岩石的变形和移动，主要监测内容包括地表位移形变、深部位移、分层土体变形、岩土体物理性质与力学指标等。
(3)土壤环境监测。土壤环境指岩石圈的表部土壤层，它与人类的繁衍关系密切，是大气圈、水圈、生物圈、岩石圈所共同作用的部分。土壤环境的监测重点是土壤质地和土壤重金属含量，主要监测内容包括土壤盐分、土壤有机质、土壤化学元素和土壤物理性质指标等。
(4)其他相关要素监测。除了地下水环境、岩石环境以及土壤环境3 类监测要素之外，还有其他一些不属于岩石圈，但对地质环境的变化同样起到了至关重要作用的要素。这些监测要素主要包括降水量、损毁植被面积、地声、泥位等。
表1-1为地质环境监测分类表。
表1-1 地质环境监测分类表
2.按地质环境问题和管理分类
按地质环境问题和管理可分为地质灾害监测、地下水地质环境监测、矿山地质环境监测、地质遗迹监测和其他相关地质环境监测。
(1)地质灾害监测。针对滑坡、崩塌与泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂缝等地质灾害的特点，对地表形变、深部位移、分层土体变形、力学特征、声学特征、地下水特征等灾害体自身状况，以及降雨、气温、地表水体等与地质灾害相关的环境要素，采用直接观察、仪器测量、遥感等方法，进行反复观察和测量，分析其发展趋势，预报其失稳所造成的灾害。
(2)地下水地质环境监测。针对区域地下水超采、地下水水位上升和地下水污染等问题，选择有代表性的钻孔、水井、泉等，按照一定的时间间隔和技术要求，开展地下水的水位、水温、水量、水质等要素随时间变化的监测，以反映地下水环境的动态变化过程。
(3)矿山地质环境监测。矿山地质环境监测是在矿山基础建设、开采阶段，以及闭坑以后，布设专门性的监测网(点)，定期观测地质环境和各类矿山地质环境问题在时间上、空间上的变化情况，以减缓矿山地质环境的恶化，减少矿山地质灾害的发生。矿山地质环境问题主要有矿山建设及采矿活动引发或可能引发的地面塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡、含水层破坏、水土污染、地形地貌景观破坏等。
(4)地质遗迹监测。地质遗迹监测主要是在调查的基础上，定期观测地质遗迹随时间的变化情况，提出地质遗迹保护对策。
(5)其他相关地质环境监测。其他相关地质环境监测主要有水土污染、地热、矿泉水等方面的监测。
3.按动力作用主体分类
按动力作用主体可分为自然地质环境监测、受工程建设影响的地质环境监测。
(1)自然地质环境监测。地质环境主要是由地下水环境、土壤环境、岩石环境3个要素组成的。自然地质环境监测就是针对三者在自然状态下的变化以及其他一些影响地质环境的因素而进行的监测，从而确定地质环境质量及其变化趋势。主要监测地下水水位、地下水水质、土壤质量、岩石土层变形(如地表变形、地下变形)、降雨量等。一般是通过分析地质条件或者社会发展的需求来部署监测工作。
(2)受工程建设影响的地质环境监测。受工程建设影响的地质环境监测是指在工程施工过程中，采用监测仪器对地质环境关键部位要素进行的监测。这类监测的内容包括如由于抽汲地下水导致的地下水水位变化，道路、建筑物施工时坡脚开挖导致的边坡失稳和矿山开采造成的采空区塌陷、水资源及土地资源破坏，等等。主要通过工程建设活动的具体位置及其影响范围来指导监测。
二、地质环境监测技术方法类型
地质环境监测技术是地质环境保护的基础，是随地质环境科学的形成和发展而产生、发展的。它运用现代科学技术方法测取地质环境变化数据资料，监视和监测地质环境质量及其变化趋势的过程，同时具有综合性、发展性等特点。综合分析现有地质环境监测工作采用的仪器设备，又可以分为3类：接触式监测、非接触式监测和采样测试式监测。
1.接触式监测
接触式监测是指仪器设备与监测对象直接接触，在监测对象中布设或埋置仪器设备，通过仪器传感系统获取监测对象动态变化数据的监测方式，包括基础测量、埋设仪器设备等。如地面沉降分层标监测、地裂缝计监测，以及各类手动测量方法等。
2.非接触式监测
非接触式监测是指监测设备并不直接接触监测对象，而是远距离感知并获取监测对象动态变化数据的监测方式，如遥感监测、视频监测等。
3.采样测试监测
采样测试监测是指在野外按技术要求采集地下水、土壤等样品，通过实验室测试获取其物理和化学等特征动态变化数据的监测方式。
三、地质环境监测技术方法汇总
目前比较常用的地质环境监测技术方法汇总见表1-2至表1-5。
表1-2 地下水环境(含地热)监测技术方法一览表
表1-3 岩石环境监测技术方法一览表
表1-4 土壤环境监测技术方法——采样测试法一览表
表1-5 其他相关要素监测技术方法一览表