什么是地质物理探测

⑴ 典型地质异常体瞬变电磁响应物理模拟

在电磁法勘探中，物理模拟是研究野外条件下电磁响应特征的重要手段。由于野外地质地理以及人文条件较为复杂，岩（矿）石物理性质变化很大，很多目的物的响应无法用数学解析式表示，使用高性能的电子计算机，采用有限元、有限差分等近似数值解法，虽然大大提高了解题的范围，但仍存在一些不易解决的问题。另一方面由于无严格的解析解与近似解作对比，因此还需要借助于物理模拟的方法来验证近似解的正确性和近似程度。

瞬变电磁超前探测在井下巷道空间中进行，巷道空间的存在改变了瞬变电磁场全空间分布特征，使其不再是严格意义上的全空间场。本章使用盐水充当巷道空间围岩介质，使用玻璃槽充当巷道空间，建立了瞬变电磁超前探测含巷道全空间物理模型，根据目前瞬变电磁井下实际超前探测方法，对不同异常体的超前探测响应特征进行了物理实验模拟。

1.实验模型系统设计

（1）地质模型

典型的矿井地质模型为水平层状，相对顶、底板来说煤层可视为高电阻率介质。掘进巷道位于煤层当中，如图6－8所示。一般采煤工作面掘进巷道断面的宽度为2～4m，高度为2～4m。本章主要研究巷道空间对矿井瞬变电磁场分布的影响规律。因此，假设巷道位于均匀全空间介质当中，即顶板、底板和煤层具有相同的电阻率值100Ω·m。在矿井瞬变电磁法实际工作当中，因巷道空间的限制常选用多匝小回线作为发射、接收装置，线圈边长通常为2m，同时，按照矿井防爆措施要求，发射电流应小于10A。

图6－13 超前探测多测道剖面图（异常位于迎头正前方）

⑵ 嫦娥五号探月任务开启，嫦娥五号预计什么时候返回地球

我国在中国文昌航天发射场，用长征五号遥五运载火箭成功发射探月工程嫦娥五号探测器，开启我国首次地外天体采样返回之旅。

⑶ 地球物理探测

1.凤凰来山铜矿区

1) TEM和EH－4低阻自异常可用于寻找矿致异常;

2) 高磁化率低电阻率可较好地指示岩体，但要注意仪器的分辨率和反演软件的计算误差均可造成反演深度和位置的差异;

3)高精度磁测在人文活动较强的地区易受到影响，当磁法异常和测深异常相冲突时，应该以电磁测深数据为准，其抗干扰能力相对较强。

2.铜山铜矿区

1) EH－4、CSAMT、TEM三种地球物理测深方法基本能反映深部不同的地质体、蚀变过渡带和工业矿体，揭露出有利的成矿部位。

2) 可探测较大深度的岩体、大理岩和不同岩性过渡带的大致分布情况，且EH－4、CSAMT结果可用来圈定隐伏矿体，判断其精确深度，而TEM在探测较大深度范围内的岩体、大理岩和不同岩性过渡带方面效果较差。

3) CSAMT抗干扰能力相对其他电法而言较强，EH－4、TEM次之，但三者均存在人为干扰、电力干扰以及铁轨干扰。

3.安庆铜矿区

该区用EH－4法能较好地揭示深部有利赋矿空间。

⑷ 考研：中国地质大学（武汉）的空间探测与信息技术专业，方向是地球物理勘探方法技术，我本科学的是应用物理

专业课要多花时间才行，这样的话！只要把专业课搞好了，其它的英语，政治，数学，应该没问题吧？毕竟你学的跟地球物理没什么关系，可能再电磁场这一块还有的熟悉，其它估计就不怎么沾边了。祝你好运。。。

⑸ 中国地质大学 地球探测与信息技术与固体地球物理学 哪个好

地球探测与信息技术

⑹ 环境与工程物探工作程序

环境与工程物探工作程序如下：

接受任务，收集资料，现场踏勘，仪器检验及方法试验，编写技术设计书，测量放线，数据采集与数据处理，资料解释与成果图编绘，成果检查与核对，编写探测成果报告和成果提交归档。

当探测任务较简单、工作量较小时，上述程序可简化。

（一）地球物理探测工作各程序应符合的要求

接受任务后，探测人员应与有关人员共同收集资料和现场踏勘，研究探测任务、工作计划和资料的解释成果。

1.接受任务

接受探测任务应签订合同书，明确责任。合同书的内容应包括：任务编号、工程名称、工作地点和工作范围、工作任务和技术要求、工作期限和应提交的成果资料、预计工作量、有关责任等。必要时应说明工作条件。

2.收集资料

接受任务后，探测单位应全面收集和整理测区范围内已有的及相关的岩土工程、水文地质、钻探及地球物理探测、测量、工程概况等资料。

3.现场踏勘

探测单位应组织有关技术人员通过现场了解工作环境条件、地形地貌情况，核实已收集资料的可利用程度等。

（二）技术设计书的内容

环境与工程地球物理探测踏勘结束后，应在选定合理的探测方法和进行必要的方法试验的基础上编写技术设计书。技术设计书宜包括下列内容：

1）工作的目的、任务、范围、期限和测区位置；

2）测区地质资料分析、环境条件及相关的地球物理特征，地形、地貌与水文地质、工程地质概况；

3）方法选择及依据、技术要求、工作方法有效性分析、现场工作的布置及工作量估算；

4）与地质、测量等其他专业的配合；

5）仪器、设备、材料、车辆计划；

6）施工组织及工作进度计划；

7）作业质量保证措施；

8）拟提交的成果资料；

9）存在的问题与对策；

10）探测工作布置图。

当探测工程规模较小时，可直接编写施工纲要或工作计划，内容可从简。

（三）环境与工程物探工作布置应符合的规定

环境与工程物探工作布置应符合下列规定：

1）布置测网时，应根据探测工程需要和岩土工程条件等进行；测网密度应保证异常的连续、完整和便于追踪。

2）布设测线时，测线方向宜避开地形及其他干扰的影响，应垂直于或大角度相交于探测对象或已知异常的走向；测线长度应保证异常的完整和具有足够的异常背景。

3）探测范围内有已知点时，测线应通过或靠近该已知点布设。

4）点测时，测点布设位置、数量应满足资料解释对比的需要。

⑺ 地球物理探测方法

常用的地球物理方法与探测垃圾填埋场所使用的方法基本相同，有直流电阻率法（DC）和甚低频电磁法（VLF-EM），瞬变电磁法（TEM），激发极化法（IP）。探地雷达（GPR），浅层地震反射，井中CT（跨孔电阻率成像法）等方法的应用也逐渐增加。从国内外大量成功事例来看，直流电阻率法（含高密度电阻率法）仍然是应用最广泛，效果最显著的方法之一。电阻率法是测量地下物体电性特征的方法，它与孔隙度、饱和度、流体的导电性密切相关，电阻率法已被广泛应用于地下水、土的污染调查。特点是垂向分辨率高，探测深度有限。

实例一

土耳其某垃圾场地下水污染电阻率法调查。场地地质情况：露天垃圾堆放场位于土耳其某市东南，这一地区是土耳其重要的水源地之一。第四纪的冲积层厚达100 m，主要以渗透性良好的卵砾石、沙和粘土组成，是当地的主要含水层，地势西南高，东北低。垃圾未经任何处置，直接露天堆放在上面。垃圾堆下面也没有任何的渗漏液收集系统。据调查，有2/3的含水层已受到不同程度的污染。水中NO₃的含量是世界卫生组织限定的饮用水标准的5倍以上。电法勘察的目的是调查污染的范围，为布置监测孔提供最佳的位置。采用的方法有电阻率法（DC）和甚低频电磁法（VLF-EM）。在垃圾场的下游垂直地下水流向的方向布置了11条剖面，每条剖面200～250 m长不等（图8.3.4）。剖面间隔40 m，斯伦贝格排列，试验了从0.5～30 m 6种电极距的效果。从图8.3.5看出，0.5 m极距的视电阻率测量结果以很高的视电阻率为特征，主要反应的是表层的较大的卵砾石层，含水量少。极距为1 m和5 m的视电阻率结果主要反应了饱气带内地下水不饱和情况的电场特征，与0.5 m也没有太大差别，只是在横向上有一点不同。10～25 m电极距反应了地下污染源的电场特征，在图的东北角，视电阻率降为10 Ω·m，是污染的发源地，而表层的视电阻率在1000 Ω·m以上，视电阻率差异十分显著。

图8.3.4 测线布设位置示意图

图8.3.5 不同极距的视电阻率测量平面图

实例二

中国北方某市的两处垃圾填埋场渗出液的实测电阻率分别为0.39 Ω·m和0.40 Ω·m，远远低于自来水的电阻率23 Ω·m（表8.3.7）。与日本Boso Peninsula垃圾场的测量

表8.3.7 垃圾填埋场渗漏液电阻率测试结果

结果很相近。与清洁的自来水电阻率32.040 Ω·m相比，二者相差80多倍。含水土层的视电阻率在10 Ω·m左右，与上述土耳其的例子相当，这就为电阻率测量提供了充分依据。测量装置见图8.3.6，计算公式如下：

环境地球物理学概论

式中：S为水样的横截面积；I为电流；V为电压；L为MN间的距离。

（1）北京阿苏卫垃圾填埋场渗漏检测

这是北京兴建的第一个大型垃圾卫生填埋场，位于北京市昌平县沙河镇北东约6 km，地处燕山山脉以南的倾斜平原地带，山前冲洪积扇的中上部位，是城区地下水及地表水的上游部位。该区基底为第四纪洪积层，有粘土、粉质粘土、沙土、中细沙层。粘土层渗透系数为1.0×10^-8 cm/s～9.42×10^-7cm/s，隔水性好，但局部有渗透系数达1.84×10^-3cm/s的粉沙土透水层，区域地下水由北西流向南东。日处理垃圾2000 t，全机械化操作，属现代化卫生填埋场，底部为不透水的粘土层，厚度0.4～1.4 m不等，反复压实作为隔水层，设有渗沥液收集系统，周围设有观测井。堆场向下深4 m，计划垃圾堆高40 m。

在北京市政管理委员会的支持下，第一次利用地球物理探测方法进行渗漏检测，在同一条剖面上选用了高密度电阻率法、瞬变电磁法、探地雷达法、地温法及化学分析法。

测线布置在地下水下游方向，填埋场的南侧，南围墙外面，并与南墙平行，相距8 m，测线长660 m（图8.3.7，彩图）。

用美国SIR-10A探地雷达仪，100 MHz屏蔽天线，时窗400 ns。地温法采用日本UV-15精密测温仪，仪器精度0.1℃。化学分析样取1.5 m深土样，实验室用气相色谱分析三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯和四氯乙烯等有机污染物。这三种方法的测量结果，都没有异常显示。说明该区地表粘土层比较致密，渗透性不好。

高密度电阻率法，使用E60B仪器，电极距3 m，斯伦贝格排列，同时沿剖面布置60个电极。数据经预处理后，进行二维反演。勘测深度15 m。视电阻率的水平距离深度剖面见图8.3.8（彩图）。

由图可见，在4～8 m深度有一层高阻（＞30 Ω·m）层，但并不连续，反应了本区粘土层的特征。垃圾渗沥液由局部透水层渗入深部。在220～240 m处9 m深度以下的低阻（＜10 Ω·m）体，经钻井证实为垃圾渗漏液污染的结果。已于2002年开始施工，做地下水泥防渗墙处理。

图8.3.6 测定垃圾渗漏液电阻率的装置

（2）北京某垃圾填埋场的渗漏探测

垃圾填埋场是近年兴建的大型卫生填埋场，底部铺设有塑胶衬底的防漏层，有渗沥液收集装置，有效填埋面积19.6×10⁴ m²（300亩强），日填埋垃圾2500 t，设计封顶高度为30m。基底为第四纪松散沉积物，厚度在100 m左右，第一含水层顶深10～20 m，厚度5～10 m，粗沙到细沙；第二含水层顶深20～30 m，厚度9～25 m，沙砾石层，渗透系数40～200 m/d。第三含水层顶深38～60 m，厚度8～15 m，以中粗沙和砾石为主。地下水由西北流向东南。现已下降形成漏斗。浅层水质较差，不能饮用。

根据渗沥液的电阻率值差异，主要使用高密度电阻率、瞬变电磁法以及探地雷达方法。考虑到地下水流方向，三条测线布置在填埋场的东南方向，测线I位于东侧，距填埋场平均27.5 m（长400 m）；测线Ⅱ和测线Ⅲ在填埋场南侧，测线Ⅱ距填埋场平均35.5 m（长741 m）；测线Ⅲ距填埋场15 m左右（长700 m）。测线Ⅱ高密度电阻率法距离深度剖面结果示于图8.3.9（彩图）。垃圾填埋场地表深5～10 m主要是干砂质粘土层，电阻率比较高，向下测到的电阻率低（＜15 Ω·m），应当是垃圾渗漏液。根据阿尔奇法则ρ_土=ρ_液·a·φ^-m，式中：a=1；m=2；ρ_液=0.39。土壤孔隙度φ取30%，则ρ_土=4.4与剖面中ρ_视=5是很接近的。说明低阻区是渗漏液的地下分布。在垃圾场东边，剖面I10～15 m以下有渗漏区（A1.1；A1.2）。在垃圾场南边，10 m以下有渗漏区，剖面Ⅱ（图8.3.9）中可划分出3个较大的异常段（A2.0，A2.1，A2.2）及几个小异常体。渗漏液异常分布清晰可见。

电磁法（EM）：电磁法一般用来圈定淡水和咸水的界限，对地下水研究应用较多的是瞬变电磁法（TEM法）和探地雷达法（GPR法）。在我国北方某市垃圾填埋场渗出液检测证明TEM是有效的，瞬变电磁法沿测线Ⅱ进行的，仪器为长沙白云仪器开发公司研制的MSD-1脉冲瞬变电磁仪，采用20 m×20 m供电线圈工作，目的在于了解较深部情况。测量结果如图8.3.10（彩图）所示。在深40 m以下，有三个异常区段，即A2.0（0～15 m）；A2.1（50～60 m）；A2.2（80～100 m）。揭示了渗漏液污染范围在向深部扩展。

实例三

废弃物填埋场为了防止渗漏，常用塑料作为衬底，形成隔离层，比单纯的依靠粘土层作为隔离层要有效。但由于废弃物中常混有尖硬物质或在堆放废弃物时层层压实，遇到局部软（硬）土而受力不均，使污水由漏洞流出。常规的标准方法是污水示踪，或监测污水压力变化，这样做时间长，而且要大流量时，才是有效的，也很难提供进行修补的确切位置。

应用适当布置电极位置的电阻率法，可以准确测定漏洞位置（Willianl Frongos，1997）。有塑料膜衬底的废物填埋场，正在使用，两个供电电极，一个放在填埋场内（A），一个放在塑料膜之外（B），可以放置在足够远处，如图8.3.11所示。驱动电流流过漏洞，漏洞就是电流源。填埋场内废物的电阻率由于正在填埋，很不稳定，一般为2～10 Ω·m。面积为1 m²，厚度为1 mm埋入地下的聚乙烯膜的电阻率为10000 Ω·m，衬底外土壤是导电的，电阻率为20 Ω·m。对于一个漏孔的平面塑料膜而言，在均匀半空间的表面上，点源用格林函数可以描述通过漏孔流过电流引起的电位。如果孔径不大，则电流（U）可写为

环境地球物理学概论

式中：I为通过漏孔的电流（为总电流的一个分量）；ρ为基底土壤电阻率，R是漏孔与源之间的距离；c为常数，代表参照电极的任意电位。

图8.3.11 漏洞探测观测系统工作原理图

图8.3.12 点源（漏孔）电流归一化电位图

图8.3.12是漏孔上的电位函数的图示，其观测网为30 m×24 m，观测点间距1 m。孔位（点源）：x=14 m，y=11 m，z=0，电极进深0.5 m。

用这个方法在斯洛伐克一个填埋场，发现6个漏洞，其中5个较小，属点源异常；一个较大的裂口，6个异常都被开挖证实。进行了修补（修补后异常消失），观测确定的漏孔位置平均误差约为30 cm。

如果填埋场衬底塑料膜不是一层，而且漏洞不在同一位置，要测定每层塑料膜漏洞位置，难度要大一些。如图8.3.11所示，可以分层跨层分别布置电极，如在测第一层塑料膜漏洞时应当将B电极放在第一层与第二层塑料膜之间的导电物质之中。

实例四

澳大利亚北部有一个铀矿山，1980年开始开采，计划于2005年关闭。在开采过程中，大量的废渣和废液被滞留在尾矿坝中。现在发现尾矿坝中富含Mg²⁺和的废水，沿着地下裂隙和断裂，发生渗漏，在周围一些地表的植物中已检测出上述离子浓度有明显增加。从钻孔水文调查结果发现，废液的渗漏是广泛和无规律的。这已对当地的自然环境构成严重危害。矿业公司为调查渗漏情况，采用了多种物探方法：自然电位法（SP）（也称氧化 还原法）、激发激化（IP）法、直流电阻率法（DC）、瞬变电磁法（TEM）。研究区的地质构造情况和测线布置见图8.3.13。已有的测量结果表明：在河床地带的片麻岩的电阻率在1900～8300 Ω·m，地表沉积物的厚度在2～5 m之间，粉砂质粘土和粘土的电阻率在0.1～600 Ω·m范围。对当地的水文地质情况的调查结果发现，主要有两个含水层：第一含水层是地表粘土和风化后的岩石，厚度在20 m；第二含水层实际就是基岩中的断裂带。两套含水系统是互相连通的。地下水位的升降随季节而变化，在干燥季节，水位的日下降幅度在12～14 mm。在丰水季节，地下水位的日上升幅度在14～40 mm之间。枯水期与丰水期地下水位的相对落差为2～3 m。

图8.3.13 研究区位置及主要的地质构造分布

在测线1、测线2、测线3分别进行了自然电位、直流电阻率法、激发激化法测量，并重点分析了测线的直流电阻率法、激发激化法测量结果以及二维（2D）自然电位的结果。

激发激化法测量：斯伦贝格排列，31个接收电极，由一根电缆与接收机相连。极距10 m，一个发射电极距测线1.7 km（视为无穷远），另一个发射电极置于两接收电极之间，随测线一同向前移动。电极排列见下图8.3.14，剖面布置见图8.3.15（彩图）。发射电极AB和接收电极MN以n×a的距离同时向两边移动，获得测线上电阻率随深度的测深剖面。

在图 8.3.16（彩图）中，有三个比较大的近地表异常，中心位置分别是 8370 E，8525 E，8650 E。前两个异常是由粘土和粉砂质粘土层引起的，第三个异常紧邻南北向的2 a断裂，认为是渗漏引起的异常。其次，可以看出，从西到东，激电异常有增加的趋势，从距测线1（距测线3约150 m）的钻孔地下水的化验结果发现地下水中Mg²⁺和的浓度向东逐渐升高，证实了激电的结果。

图8.3.17（彩图）是电阻率观测结果，在8250E、8300E和8350E处呈低电阻率异常。前一个异常与片麻岩和眼球状片麻岩地质单元的交界处对应，视为地层差异引起的异常。8300E异常正好位于一个灌溉用的水管下面。8350E和8500E的低阻异常都与当地的灌溉有关。8550E处的高阻异常正好对应于片麻岩地层。

从激电法和直流电阻率法的测量结果来看，激电法对地表污染（2～5 m）的反应没有电阻率法灵敏，这是由于在很小的极距下（10 m）地表污染还不足以产生明显的激电效应，相对于地下含有高浓度的污染物而言，被污染的粘土层和地下水更容易产生明显的激电效应。

图8.3.14 斯伦贝格排列

图8.3.18（彩图）是在不同的时间观测到的自然电场变化，尽管图形在形状上略有差异，但基本上保持了很好的一致性。为了避免其他方法的干扰，测量是在激电法和直流电阻率法结束后进行。对自然电法的解释需结合实际进行，因为自然电场的场源不固定，受地下水水力梯度，水中离子浓度的综合影响。在靠近断层的地方，显示高电位。其次，还进行了电磁法测量：50 m单线圈，25 m点距。视电阻率的反演精度小于1%（图8.3.19，彩图），与电阻率法、自然电位法有良好的对应关系。

⑻ 地球物理探测方法组合

目前，水文地质物探采用的方法主要有：直流电法、电磁法、弹性波法、地球物理层析成像、放射性法、微重力测量等，在岩溶地区寻找地下水常用的方法有直流电法和电磁法(表3-3)。

表3-3 岩溶水地球物理探测基本方法的适宜性一览表

续表

根据各种物探方法的特点，结合西南岩溶石山地区的适用条件，遵循经济有效、简便快捷、先进适用的原则，作者针对天然出露的岩溶水源地和隐伏的岩溶水源地勘查的需要，结合物探方法技术试验的要求，选择了多种物探方法组合进行地球物理探测方法技术试验。

3.3.2.1 天然出露的岩溶水源地

由于此类型岩溶水已有出露点，适宜选择精度高、分辨率强、勘探深度不大的物探方法，主要目的是查明工程地质条件，为开发工程建设提供技术依据。常用的有高密度电阻率法、自然电位法、充电法、视电阻率测深法、地质雷达等。

本次试验选择皮家寨岩溶大泉实验点开展工作，综合考虑技术适宜性与经济成本，选用了高密度电阻率法、视电阻率测深和地质雷达3种勘探方法。首先采用高密度电阻率法剖面进行面积性控制，查明岩溶管道分布位置、走向与连通情况；然后在低阻异常地段布置适量的视电阻率测深点，为定量解释提供依据；同时在拟建束流调压壅水工程地段布置了地质雷达剖面，探查浅表盖层结构及稳定性。

3.3.2.2 隐伏的岩溶水源地

这类水源地的物探勘查目的主要是：圈定赋水空隙及富含水段的埋藏分布位置，指导勘探钻孔的布置，提高钻孔成井率和合理设计钻探工程。

该类型含水层具有一定的埋深，适宜选择精度高、分辨率强、有一定勘探深度的物探方法，常用的有视电阻率测深法、激发极化法、电阻率剖面法、核磁共振法、阵列式电磁法等，对表层带富水块段还可采用地质雷达探测。

本次试验选择了大衣村、万亩果园、三家村、大兴堡和丁合村共5个饱水带富水块段实验点开展工作，综合分析方法技术的有效性和经济成本，主要选择了视电阻率测深、激电测深及核磁共振3种方法。实施程序为：首先进行视电阻率测深剖面进行面积性控制，于有利地区进行十字测深、环形测深和激电测深，同时布置核磁共振测深点，确定探测天线围成的小面元内的富水程度，在探测出最为富水的小面元内，再用加密的视电阻率测深法进行测量，进一步确定岩溶储水空间的埋藏分布位置，提高钻孔定位的精度。

纳堡村表层带富水块段实验点，布置了多条地质雷达剖面探测，为庭院式供水浅井的先导孔布置提供了重要依据。

⑼ 地球探测与信息技术

一、学科专业简介

地球探测与信息技术为“地质资源与地质工程”的二级学科。分为应用地球化学、应用地球物理、地质资源综合评价、地球信息科学五个主要研究方向。

特点是利用地球物理、地球化学、矿床学、同位素地质学等多学科交叉的研究方法，研究层控金属矿床和有机矿产资源特征，为矿产资源勘察提供理论指导。在矿物成分与化学成分与工程性质关系研究、宏观结构与工程性质关系研究和微结构与工程性质关系研究等放面逐渐形成自己的特色。系统研究合理的开发利用地下水资源、金属矿产资源、正确的探测煤矿水害的分布等方面，尤其是利用地球物理理论和方法研究支持了缺水地区地下水资源的寻找技术、矿井地下水防治探测、矿产资源探测为特色。以工程岩土为背景，研究工程物探，为确保工程建设安全，提供不可缺少的物理力学参数。

二、培养目标

1、应掌握坚实的地质学及数理化基础，系统掌握矿产普查与勘探的基本理论和方法，了解本学科发展趋势和研究前沿。

2、具有较好的分析问题、解决问题、独立从事野外和室内科学研究能力。

3、能运用应用各种测试设备和熟练应用计算机，具备应用勘查理论和综合技术,提出合理对策的能力。

4、熟练地掌握一门外国语，能阅读本专业的外文资料。具有科学严谨的学风。

三、学制及学分

学制：基础学制3年。学分：32学分

四、主要研究方向

1、应用地球化学

研究层控金属矿床和有机矿产资源特征 。最突出的是研究有机质对层控矿床形成所起的作用，并且同时研究无机元素和地质流体成分对有机矿产形成的作用，注重化学探矿工程的研究。研究矿床形成机理、赋存规律及开发应用。

2、应用地球物理

研究地下水资源、金属矿产资源合理的开发利用、正确的探测煤矿水害的分布等方面进行系统研究，尤其是利用地球物理理论和方法研究缺水地区地下水资源的寻找技术、构造超前探测技术、地球物理信息解释技术。同时以工程岩土为背景，研究工程物探技术。

3、地球资源综合评价

研究矿床综合评价、地基基础的地质分析评价等，并在膨胀土的组构特征研究、工程特性指标研究、矿物成分与化学成分与工程性质关系研究、宏观结构与工程性质关系研究和微结构与工程性质关系研究等放面进行深入研究。

4、地球信息科学

主要研究在应用计算机技术对地球信息的获取、存储、数据处理、空间分析及输出过程中所提出的一系列基本问题，范围包括地球表面信息、地下信息、地球空间信息；地理信息系统，遥感技术，全球定位系统技术是基础和手段，地理信息系统、遥感技术、电脑制图、计算机计算、计算机网络系统、模拟技术、虚拟技术是其主要组成部分。不仅利用计算机技术来对地理信息进行可视化表达及其空间查询，而且实现地理信息系统的空间分析和模拟能力；研究与地理数据、地理信息有关的其他一些理论问题，如数字城市、数字矿山、数字社区、数字地质。

5、地质遥感与信息处理
遥感地质是以遥感信息为依据 , 结合地质调查和地球物理资料进行地质研究的一种有效方法。人类利用陆地资源卫星源源不断获得大量地球表面的卫星遥感图像，而且数据类型不断丰富，分辨率大大提高，为全面反复深入观察地壳表面地质结构、构造及其组分，提供了一种有力的手段。主要研究地质遥感信息的提取、处理、解译。重点是可见光、红外、微波电磁波与地表物质相互作用机理及其识别模型，进行特征定量反演。

⑽ 地球物理方法在探测、解决地质灾害地质问题方面的能力，地球物理勘探方法在地质灾害探测中的应用

地震勘探： 可以查清楚地下岩层的速度和密度物理参数，用来解释地下岩层的起伏形态，构造的分布状况，岩性的变化情况
电法勘探： 可以查清地下的电阻率电导率物理参数，常用来经行水、金属或者其他高阻类的地质体
磁法勘探： 可以查清大地电磁的分布情况，用来查清探测区域的磁力异常，通过磁力异常来定位特殊矿产
重力勘探： 雷同磁法，探测的物理参数为重力
地质雷达： 通过发射电磁波来进行快速的地下电性差异层，常用来进行路基检测，管网探测等等
地震、电法井间CT： 通过不同的井下布设发射、接受装置来检测相应的地球物理参数，进一步通过CT成像方法来对井间的地层进行成像
井地CT： 采用井中激发，或者地面激发，井中或者地面接收地球物理场的变化来进行类似于椎体的成像
vsp、rvsp采用井中激发，或者地面激发，井中或者地面接收地球物理场的变化来进行地下情况的成像
常见院校有： 中国石油大学 中国海洋大学 中国地质大学 中国矿业大学
中南大学 中科院相关院所（较多不列举） 各大石油学院 吉林大学 成都地质学院（现为科技大学） 等等等等
地震类的勘探成像精度高，可以用来定量分析。其他方法一般具有体积效应，常用来进行定性勘探。
靠 累