当前位置:首页 » 地质问题 » 某地质图煤层是什么岩

某地质图煤层是什么岩

发布时间: 2021-01-28 17:18:49

⑴ 陈四楼矿井山西组二<sub>2</sub>煤层瓦斯地质图

河南省煤矿瓦斯地质图图集

陈四楼矿井瓦斯地质简介

一、矿井概况

永煤集团股份有限公司陈四楼煤矿位于河南省永夏煤田中部,永城隐伏背斜的西翼,行政区划隶属于永城市。井田南北长12.5km,东西宽5.9km,勘探面积73.8km2

陈四楼煤矿为立井单水平上下山开拓。于1990年开工建设,1997年11月6日建成投产。矿井设计年产能力240×104t,2007年实际生产313×104t。

目前矿井开采二2煤层,二2煤层赋存于山西组中部,层位稳定—较稳定,可采厚度0.8~3.85m,平均厚度2.45m,倾角8°~15°。二2煤层底板多为中、细粒砂岩,局部为黑色泥岩及砂质泥岩,顶板以泥岩、砂质泥岩为主,次为中、粗粒砂岩。

本井田瓦斯普遍较低,井田大部分位于瓦斯风氧化带,仅个别区段有瓦斯富集现象。2000~2006年矿井瓦斯等级鉴定结果见下表。

河南省煤矿瓦斯地质图图集

二、井田地质构造及控制特征

本井田位于永城隐伏背斜的西翼,地层总体走向NNW,向NWW倾斜,基本为一单斜构造。由于受多期构造运动的影响,井田内NW、NWW和NE、NNE向断层、褶曲及岩浆活动均较发育,以断裂构造为主,褶皱次之。井田构造以NW和NWW向断层和近EW 向的断层为主,并形成地堑、地垒构造。井田煤层倾角浅部较大,02~03号勘探线及65号勘探线以北,一般为15°~20°,向深部逐渐变缓,中部10°左右,深部为4°~8°。

三、矿井瓦斯地质规律

井田构造受一系列N W、NWW 正断层控制,断层一般落差40~50m,最大落差160m,长期表现为拉张作用,使得瓦斯大量释放,矿井为低瓦斯矿井。

在接受新生代沉积之前,各煤层露头长期暴露在地表,导致煤层瓦斯大量逸散,是煤层瓦斯含量普遍较低的主要原因。井田NE、NNE和NW、NWW向断层、褶曲及岩浆活动,均较发育,以断裂构造为主,褶皱次之。近EW 向断裂,由于落差大、延展较长,起控制作用,在剖面上将煤层切割成地堑、地垒式的构造形态,加之井田内小构造发育,如此构造特征增加了断裂间以及煤层与上覆岩层的连通性,有利于瓦斯的逸散,也是煤层瓦斯较低的另一原因。

受岩浆侵入和构造的影响,导致瓦斯局部富集。如二2煤层6707孔和6919孔一带,瓦斯含量相对较高,主要受岩浆侵入和断层的影响。

四、瓦斯含量分布

根据瓦斯含量测试数据,二2煤层瓦斯含量普遍较低,唯有6707孔和6919孔瓦斯含量相比稍大,达6.56m3/t和3.49m3/t,且甲烷成分在80%以上,其他钻孔测得含量和甲烷成分都相对偏低,甚至为零。瓦斯含量及瓦斯成分总趋势均随煤层埋深增加而增高,东部含量及成分均较西部较低。结合矿井瓦斯地质规律分析认为,二2煤层瓦斯含量普遍较低,大部分位于瓦斯风化带,仅个别区段由于受岩浆岩侵入和构造的影响,有瓦斯富集现象。

五、瓦斯涌出特征

从实际瓦斯涌出可知,井田生产期间瓦斯涌出量较少,绝对瓦斯涌出量在2m3/min以下,大都在0.6~0.8m3/min之间,相对瓦斯涌出量大都在1m3/t以下,少数在1~6m3/t之间(图5-1、图5-2)。

根据瓦斯含量分布特征分析及实际瓦斯涌出统计资料来看,本井田二2煤层瓦斯含量普遍较低,开采期间瓦斯涌出量较少,因此预测未采区大部分区域回采工作面绝对瓦斯涌出量在5m3/min以下,个别区段由于受岩浆岩侵入和构造的影响,瓦斯涌出量有增大的现象。

图5-1 回采工作面实际绝对瓦斯涌出量

图5-2 回采工作面实际相对对瓦斯涌出量

⑵ 龙王庄矿井山西组二<sub>1</sub>煤层瓦斯地质图

河南省煤矿瓦斯地质图图集

龙王庄矿井瓦斯地质简介

一、矿井概况

义马煤业(集团)有限责任公司龙王庄煤矿位于河南省陕县观音堂、张村乡与渑池县英豪乡交界处,东距渑池县23km,至郑州市235km,西距三门峡市43km,行政区划隶属三门峡市管辖。矿井南北走向长约7km,东西宽1.3~2.2km,面积11.43km2

矿井设计生产能力为45×104t/a,采用立井单水平上、下山开拓。含煤地层有太原组、山西组、下石盒子组和上石盒子组,总厚度365.47~645.65m,平均518.26m,共含一、二、四、五、七煤层5组,煤层总厚度0.49~38.18m,平均9.25m,其中,山西组和太原组为主要含煤地层。太原组为一煤组,煤层总厚度0.30~16.38m,平均3.32m,一2煤层平均厚1.41m,一3煤层平均厚1.08m,均为大部可采煤层,其余均为不可采煤层。山西组为二煤组,厚39.80~86.34m,平均60m,煤层总厚度0.19~17.82m,平均5.11m,二1煤层平均厚3.83m,煤层赋存较稳定,为全井田可采煤层,其余均为不可采煤层。上、下石盒子组厚297.67~473.08m,平均413.26m,煤层总厚度0~3.98m,平均0.82m,均为不含可采煤层。

二、井田地质构造及控制特征

龙王庄井田位于近EW 向的渑池向斜西仰起端北翼,为一单斜构造,伴有宽缓小褶曲,局部被断层切割,井田构造复杂程度属中等类型。地层倾向140°,倾角9°~32°,东北部地层倾角一般为22°,中部及西南部倾角一般为15°。整个井田夹在F10、F15断层之间,东北部为清杨沟断层、F15断层,西部被南北向F10断层切割,南部为渑池向斜,构造主要有近SN、NW向和近EW 向三组,其中,近SN向较发育,共有断层12条,落差大于30m的断层11条,主要分布在井田东北部和西南部,其中7条位于井田边界部位,落差小于30m的断层1条。这些断层构成了龙王庄井田的构造格局。

三、矿井瓦斯地质规律

背斜轴部瓦斯含量低,向斜轴部瓦斯含量高,这一规律在井田内普遍存在。断层对瓦斯含量影响比较复杂,一般情况下,张性断层,特别是沟通了高渗透性地层与煤层的断层,有利于瓦斯的逸散。对于封闭性断层,由于它不能使煤层与高渗透性地层有效沟通,断层带便成为瓦斯富集的场所,这些现象在研究区内极为常见。F34、F35、F66、F65和F15正断层分布在井田的东北部,这些张性断层造成了瓦斯的大量散失,是形成井田东部、东北部区域瓦斯低的主要原因。

煤层上覆基岩厚度对瓦斯保存条件产生重要影响,在基岩较厚的区域,瓦斯保存条件好,瓦斯含量相对较大。井田内煤层上覆基岩厚度为300~700m,且厚度500m 以上的主要分布在井田的西部、西南部,其他区域相对较薄,也是形成井田西部、西南部瓦斯较大,井田的东部、东北部较小的又一原因。总体而言,煤层瓦斯含量具有随上覆基岩厚度增加而增加的整体分布趋势。

四、瓦斯含量分布

1煤层瓦斯含量为0~11.29m3/t.r,瓦斯成分为0~94.28%,变化极大。根据含量测定结果及矿井瓦斯地质规律,大致沿1904、、2410、2613号孔一线以北为氮气带,向南依次分为氮气-瓦斯带和瓦斯带。受上覆基岩厚度和构造的控制,井田的东南部张性断层不发育,上覆基岩厚度厚,瓦斯含量相对较大,井田东部及东北部上覆基岩厚度较薄,张性断层发育,瓦斯含量较低。整个井田瓦斯含量具有从北向南、有浅到深增大的趋势。

五、瓦斯涌出特征

由于龙王庄煤矿还处于基础建设阶段,没有实际的瓦斯涌出资料,采用分源法预测龙王庄煤矿瓦斯涌出量。二1煤层下距一3煤层、一1煤层分别为31.6m,37m;一3煤厚1.08m、一1煤厚1.41m。预测结果见表5-1。

表5-1 二1煤层分源法瓦斯预测结果

六、煤与瓦斯区域突出危险性划分

表6-1 二1煤层突出预测综合指标D和K计算结果

根据测定的突出危险性预测参数,判定轨道运输石门二1煤层无突出危险性,二1煤层+60m 水平以浅为非突出危险区,以深区域有待于进一步测试参数进行研究。

⑶ 大平矿井山西组二<sub>1</sub>煤层瓦斯地质图

河南省煤矿瓦斯地质图图集

大平煤矿瓦斯地质简介

一、矿井概况

郑州煤炭工业(集团)有限责任公司大平煤矿位于河南省登封市与新密市交界处,在郑州市西南60km,西距少林寺30km,位置优越,交通便利。井田东西走向长5km,南北倾斜宽2km,面积10km2

1986年6月建成投产,设计生产能力为60×104t/a,后经技术改造,实际生产能力达120×104t/a以上,现在核定生产能力为90×104t/a。矿井采用立井单水平上下山开拓方式,两翼对角抽出式通风。

目前,矿井为煤与瓦斯突出矿井。矿井自投产以来,1986~1988年间属低瓦斯矿井。从1989年开始,随着矿井开采深度的增加,矿井转为高瓦斯矿井。2004年10月20日,21轨道下山岩石掘进工作面发生了特大型煤与瓦斯突出,大平煤矿成为煤与瓦斯突出矿井。

大平煤矿含煤地层为石炭—二叠系,成煤条件好。含煤地层厚800余米,含煤9组计37层,其中可采和局部可采6层,可采总厚12m 左右,含煤系数2.7%。目前主采山西组二1煤层,二1煤层厚度变化较大,厚度1.1~30m,大多为5~7m,煤层倾角浅部大、深部小,一般7°~19°,煤层直接顶为砂质泥岩,老顶为砂质泥岩或泥岩。

二、井田地质构造及控制特征

大平矿井位于新密矿区的西南部,总体形态为一轴向近EW,向东倾伏的向斜构造,断裂比较发育。大平井田受控于NE向的大冶向斜和落差百米左右的吴庄逆断层、周山逆断层等,实际上是一个NE向展布的挤压构造带。

三、矿井瓦斯地质规律

大平煤矿煤层为石炭—二叠系,成煤条件好,目前主采的为山西组二1煤层。三叠纪,本区位于华北地区沉积中心,沉积厚度数千米。随着煤层埋藏深度增加,地温升高,煤化作用增强,为高变质的烟煤(贫煤),瓦斯生成条件优越。

大平矿井所在的新密矿区主体构造是NW向,先期(早中三叠世)受到秦岭造山带隆起由SW 向NE向的强烈推挤作用,并形成构造煤,有利于构造对瓦斯的封闭作用;后两期(晚侏罗世至早白垩世、晚白垩世至古近—新近纪)的伸展运动背景下的差异升降活动,主要表现为SW、NE两个方向的拉张,使得新密矿区成为以NW方向展布为主的一系列正断层所夹的地堑、地垒、掀斜构造,煤系盖层遭到强烈地风化、剥蚀,数千米厚的三叠系地层剥蚀殆尽,煤层中瓦斯得以大量释放。新密矿区发生在新近纪始新世至渐新世的重力滑动构造,使得煤层进一步剪切破坏。滑动构造是在高角度正断层运动过程中发生的,属于伸展构造范畴。由于是在拉张背景下,煤层瓦斯进一步被释放。煤炭科学研究总院重庆分院2003年12月在标高-107m(垂深447m)处测定了二1煤层瓦斯压力为0.64MPa,瓦斯压力比较小,也说明了瓦斯被大量释放。

大平井田受控于NE向的大冶向斜和落差百米左右的吴庄逆断层、周山逆断层等,实际上是一个NE向展布的挤压构造带。井田内构造煤成层发育,普遍1~2m 以上,局部全层发育,主要为Ⅳ、Ⅴ类构造煤,实测煤层坚固性系数f值最小为0.12,瓦斯放散初速度△P为30以上。标高-282m(垂深612m)处,瓦斯压力1.0MPa以上。随着埋深的增加,瓦斯压力不断增加,尤其是在构造挤压带,瓦斯压力会增加的很快,具有煤与瓦斯突出危险性。

四、矿井瓦斯含量分布

煤层底板标高在-31.80~-286.00m 之间,煤层瓦斯含量5.94~12.59m3/t,瓦斯含量随埋深增加而增大的整体趋势。

五、瓦斯涌出特征

1986~1988年间在开采井田南部靠近瓦斯风化带的浅部煤层时,矿井的绝对瓦斯涌出量平均为2.03m3/min,相对瓦斯涌出量平均为7.45m3/t,属低瓦斯矿井。从1989年开始,随着矿井开采深度的增加,瓦斯涌出量逐渐增大,矿井转为高瓦斯矿井。2004年10月20日,21轨道下山岩石掘进工作面发生了特大型煤与瓦斯突出,大平煤矿成为煤与瓦斯突出矿井。

六、煤与瓦斯区域突出危险性划分

根据矿井瓦斯地质规律、11次瓦斯动力现象和突出危险性参数,大平矿井二1煤层在标高+50m 以深预测为突出危险区。21采区的深部为一向斜盆地,与周山逆断层、马沟逆断层、F6逆断层等形成了构造复杂区;位于井田西翼的15采区的深部为一向斜盆地,EW 向展布的F1-1逆断层贯穿整个采区的深部,形成了构造复杂区;这些构造复杂区增大了煤与瓦斯突出危险性。

⑷ (9分)读下面的两幅地质剖面图,分析下列问题。 (1)根据甲图信息判断,该区域岩石属于三大类岩石中的


(1)沉积(1分)岩层中含有化石和具有层理 (1分)
(2)该地区形成B岩层时,地点3隆起,未曾接受B岩层沉积物;地点3原先接受了B岩层沉积物,后因地壳上升被侵蚀了(任答一种,给1分)
(3)A(1分)根据岩层新老关系,判断A处为向斜,岩层不缺失,B处含煤岩层被侵蚀(1分)
(4)东西走向(1分)B(1分)从工程安全性、稳定性、地下水运动等方面考虑,B处(背斜)地下修建较适宜.背斜处岩层向上拱起,重力作用点在两侧,上部岩层重力不会对隧道安全、稳定产生威胁;同时背斜有利地下水沿岩层两翼向下渗流,不会在隧道内积存。(2分)

⑸ 实习八 读断层地区地质图并求断层产状及断距

一、实习目的

了解断层在地质图上的表现特征及出露形态。

二、实习要求

1) 学会在地质图上分析断层。

2) 在地质图上求断层产状及断距。

三、实习内容

(一) 断层发育区地质特征的概略分析

分析某区出露的地层,建立地层层序; 判定不整合的时代; 研究新老地层分布及产状; 确定区内褶皱形态及轴向以及断层的发育状况。

(二) 断层性质的分析

1. 断层面产状的判定

断层线是断层面在地面的出露线,它和倾斜岩层的露头线一样,可根据其在地形地质图上的 “V”字形,用作图法求出断层面的产状。图1 中断层线在河谷中成指向下游的“V”字形,说明断层倾向南西,通过作图求得断层产状是 SW230°∠40°。

图1 求解断层面产状

2. 两盘相对位移的判定

断层两盘相对升降、平移并经侵蚀夷平后,如两盘处于等高平面上,则露头和地质上一般表现出以下规律:

1) 走向断层或纵断层,一般是地层较老的一盘为上升盘。但当断层倾向与岩层倾向一致,且断层倾角小于岩层倾角,或地层倒转时,则上升盘是新地层。

2) 横向正 (或逆) 断层切过褶皱时,背斜核部变宽或向斜核部变窄的一盘为上升盘; 如为平移断层,则两盘核部宽窄基本不变。

3) 倾斜岩层或斜歪褶皱被横断层切断时,如果地质图上地层界线或褶皱轴线发生错动,它既可以是正 (或逆) 断层造成,也可以是平移断层造成,这时应参考其他特征来确定其相对位移方向。若是由正 (或逆) 断层造成的地质界线错移,则岩层界线向该岩层倾向方向移动的一盘为相对上升盘。若是褶皱,则向轴倾斜方向移动的一盘为上升盘。

确定了断层面产状和断层相对位移方向,就可确定断层的性质。如图1 中,断层面倾向南西,南西盘 (上盘) 地层相对较新,为下降盘,所以是一条正断层。

(三) 断距的测定

在大比例尺地形地质图上,如果两盘岩层产状稳定,在垂直岩层走向方向上可以求出以下各种断距。

1. 铅直地层断层的测定

断层两盘同一层面的铅直距离,即是铅直地层断距 (图2) 。在地质图上求铅直地层断距 (图2 中 hg) 时,只要在断层任一盘上,作某一层面某一高程的走向线,延长穿过断层线与另一盘的同一层面相交,此交点的标高与走向线之间的标高差即是铅直地层断距。

图2 垂直地层走向剖面图

2. 水平地层断距的测定

如图2,在垂直岩层走向的剖面上,过断层两盘同一层面上等高 h、f 两点间的水平距离 hf,即水平地层断距。在地质图的断层两盘,绘出同一层面的等高的走向线,两走向线间的垂直距离,即水平断距 (hf) 。

3. 求地层断距

如图2,地层断距 ho = hg·cosα 或 ho = hf·sinα,用作图法求得 hg 和 hf 之后,可按上式计算,求出地层断距。

上述断距的测定,是以岩层被错断后两盘岩层产状未变为前提,即沿断层面没有发生旋转。

(四) 断层时代的确定

1. 根据角度不整合确定

断层一般发生在被其错断的最新地层之后,而在未被错断的上覆不整合面以上的最老地层之前。

2. 根据与岩体或其他构造的相互切割关系判断

被切割者的时代相对较老。

(五) 断层的描述

一条断层的描述内容一般包括断层名称 (地名 + 断层类型,或用断层编号) 、位置、延伸方向、通过的主要地点、延伸长度、断层面产状、断层两盘出露的地层及其产状,以及地层重复、缺失和地质界线错开等特征,还包括两盘相对位移方向和断距的大小、断层与其他构造的关系、断层的形成时代及力学成因等。

举例描述 (金山镇地区地质图西部的纵断层) 如下:

“奇峰-雨峰纵向逆冲断层: 位于奇峰和雨峰之东侧近山脊处,断层走向北东-南西,两端分别延出图外,图内全长约 18 km。断层面倾向北西,倾角 20°~30°。上盘 (即上升盘) 为组成奇峰和雨峰的石炭系各统; 下盘 (即下降盘) 为下二叠统和上石炭统。构成不完整向斜上升盘的石炭系各统岩层逆冲于下二叠统和上石炭统之上。地层断距约 800 m。断层走向与褶皱轴向一致,为一纵向断层。断层中部为两个较晚期的横断层所错断。断层形成时代与同方向、同性质的桑园-五里河逆冲断层相同,即中三叠世 (T2) 之后、早白垩世 (K1) 之前。两条断层成构造叠瓦式。”

四、作业

1) 画出图3 中侏罗系 (J) 砂岩层顶面的走向线,计算断层的垂直断距。

2) 图4 中线 F ― F 为一条断层的出露界线,另一条粗线是煤层的露头。测定该断层的各种断距。在图中圏出能够用钻孔打到煤层的区域。判断在哪些区域钻孔能够两次穿过煤层,该断层的性质是什么? 最后,作一条从 X 到 Y 的剖面。

图3 求断层断距练习

图4 断层读图并解析

⑹ 煤岩层对比

宝鼎盆地晚三叠世含煤岩系属于内陆型含煤建造,具有岩性、岩相变化大版,含煤层数多,分权岔、合并、变薄尖灭现象较频繁,标志层不明显等特点,煤层对比困难。为此,前人对区内煤层对比做了大量细致的工作,除采用煤层层间距及组合特征,煤层本身特征(包括厚度、结构、煤岩特征等)及煤层的地球物理特征等进行对比外,还充分利用煤层顶、底板及夹矸岩性、结核、古生物的富集情况及特殊种属的赋存层位等特征,寻找总结出全区较稳定的标志层18层(表2.2)进行综合对比(四川煤田地质局,2004)。经生产矿井20年的开发证实,区内主要煤层对比基本可靠。

图2.3 宝鼎盆地地质简图Fig.2.3 Geological sketch map of the Baoding Basin

表 2.2 宝鼎盆地含煤岩系煤岩层对比Table 2.2 Contrast of coal seams in the Baoding Basin

续表

⑺ 新义矿井山西组二<sub>1</sub>煤层瓦斯地质图

河南省煤矿瓦斯地质图图集

新义矿井瓦斯地质简介

一、矿井概况

义马煤业(集团)有限责任公司新义煤矿始建于2004年,设计生产能力120×104t/a。采用立井双水平上下山开拓。通风系统采用中央并列式。

全井田仅二1煤层大部分可采,其他煤层均属不可采或偶尔可采。开采煤层为二叠系山西组二1煤,二1煤煤岩成分多以亮煤为主,暗煤次之,其中夹微量丝炭和少许镜煤条带。

从浅部新安矿开采情况来看,进入+60m 水平开始出现瓦斯动力现象。2000~2005年矿井瓦斯等级鉴定结果见下表。

河南省煤矿瓦斯地质图图集

二、井田地质构造及控制特征

新义井田位于新安向斜北翼深部,为一平缓简单的单斜构造。井田内地层走向40°~45°,倾向130°~140°,倾角在6°~14°之间。井田内除西部边界断层F58外,未见落差大于20m的断层。西部边界由于F58断层的影响,在03号勘探线附近发育有宽缓的牵引向斜,延伸3.6km,轴向北西,向南东方向仰起,地层倾角8°~10°。

据三维地震勘探资料,在井田单斜构造背景上发育有小的波状起伏或次级褶皱,使煤层底板等高线发生不同程度的弯曲变化。首采区内共发现小向斜1条、小背斜2条;同时探察到落差5~12m的小断层12条,其中1条大于10m;小于5m的断层27条。

井田次级褶皱不很发育,而且多为舒缓波状。生产中多见顶板平整、底板起伏的现象,通常认为是背、向斜,实际上是煤层原始沉积基底不平造成的,后期构造作用加剧了这种变化。

三、矿井瓦斯地质规律

井田处于矿区的深部,瓦斯较大。根据影响煤层瓦斯含量的单因素分析,煤层埋深是影响瓦斯含量的最重要地质因素,煤层瓦斯含量随埋深增加而增大,但不同区域增加的梯度不同,浅部瓦斯含量随埋深增加的梯度较大,随着埋深的逐渐增加,梯度逐渐减小;次要因素是围岩,围岩中煤层顶板岩层效应厚度影响系数表征最显著,煤层煤质对瓦斯含量的影响最小。

四、矿井瓦斯含量分布

在众多瓦斯地质要素中,为了突出主要因素,同时便于应用,本次研究中仅以煤层埋深、煤厚及煤层顶板20m 岩层效应厚度影响系数三个因素参与拟合,其他次要因素不参加拟合。

瓦斯含量与相关地质要素的拟合以21个可靠的瓦斯含量点和地质要素数据为基础,利用D PS软件进行线性回归分析得出瓦斯含量与相关地质要素回归公式:

W=0.45302+0.01416K1+0.15425K2+0.85076K3

式中:W为瓦斯含量,m3/t; K1为煤层埋深,m; K2为煤层厚度,m;K3为煤层顶板20m 岩层效应厚度影响系数。

根据勘探期间3个可靠瓦斯含量点、1个参数计算点、1个实测点和58个钻孔回归计算点共计63个点绘制了井田瓦斯含量等值线图。

总体上看,瓦斯含量自井田浅部向深部逐渐增大,瓦斯含量等值线与煤层底板等高线走向小角度相交,但瓦斯含量等值线走向变化比煤层底板等高线大。瓦斯含量在浅部随深度增加递增快,向深部逐渐减慢。井田上部边界-200m一线瓦斯含量约为10~11m3/t,至井田大巷-300m一线瓦斯含量达到12m3/t。标高-600m 瓦斯含量达到14m3/t以上。

五、瓦斯涌出特征

1煤层距上邻近层二2煤层20m,二2煤层为局部可采煤层,下邻近层一9煤层为不可采煤层。回采面瓦斯涌出主要来自本煤层。采用分源法对瓦斯涌出量进行预测,回采面瓦斯涌出与瓦斯含量规律一致,随着埋深的增加而增大。预测结果见表5-1。

表5-1 二1煤层分源法瓦斯预测结果

六、煤与瓦斯区域突出危险性划分

新义矿目前尚处于建井阶段,但在建井过程中打钻多次出现喷孔、卡钻等典型的突出征兆。新义煤矿的相邻矿井为新安、义安煤矿,并且位于新安煤矿的深部。新安矿、义安矿多次发生瓦斯突出、动力现象。截止到2006年12月,新安矿共发生有较完整记录的瓦斯动力现象11次,其中掘进工作面10次,回采工作面1次;义安矿发生瓦斯动力现象2次。因此,将新义井田全部划为煤与瓦斯突出危险区。

⑻ 新安矿井山西组二<sub>1</sub>煤层瓦斯地质图

河南省煤矿瓦斯地质图图集

新安矿井瓦斯地质简介

一、矿井概况

义马煤业(集团)有限责任公司新安煤矿于1988年建成投产,设计生产能力150×104t/a。采用斜井双水平上下山开拓,矿井有4个进风井,5个回风井,通风方式采用中央分列与分区混合式通风,通风方法为抽出式。采煤工艺主要是炮采和综采,采煤方法为走向长壁式,全部垮落式管理顶板。

新安矿含煤岩系属于石炭—二叠系,含煤地层有太原组、山西组、下石盒子组及上石盒子组,属多煤组多煤层地区,其中,山西组为主要含煤地层。含煤地层总厚约576m,共含煤6组,计28层煤。煤层总厚7.30m,含煤系数1.27%,全井田仅二1煤层大部分可采,其他煤层均属不可采或偶尔可采。可采煤层厚0~18.88m,可采含煤系数0.73%。开采煤层为二叠系山西组二1煤,

矿井投产以来,绝对瓦斯涌出量和相对瓦斯涌出量较大,2000~2005年矿井瓦斯等级鉴定结果见下表。

河南省煤矿瓦斯地质图图集

二、井田地质构造及控制特征

新安井田位于新安向斜北翼,为一平缓的单斜构造。新安矿井内地层走向NE,倾向SE,倾角西部稍大,在9°~11°之间,东部比较小,为7°~8°。据三维地震勘探资料,在井田单斜构造背景上发育有小的波状起伏或次级褶皱,使煤层底板等高线发生不同程度的弯曲变化。井田内大中型断裂构造稀少,规模比较大的断层主要有F58、F2和F29,而且均为井田边界断层。

井田主要为一简单单斜构造,次级褶皱不很发育,而且多为舒缓波状。生产中多见顶板平整、底板起伏的现象,通常认为是背、向斜,实际是煤层原始沉积基底不平造成的,后期构造作用加剧了这种变化。

三、矿井瓦斯地质规律

矿井边界断层为封闭性组合的压性断层,导致了整个矿区都处于封闭的条件下,瓦斯受阻不易逸散,井田整体上瓦斯含量较大。根据煤层瓦斯含量单因素分析,煤层基岩埋深是影响瓦斯含量的最重要地质因素,瓦斯含量随着煤层上覆基岩厚度的增加而增大。其次是围岩,围岩中煤层顶板岩层效应厚度影响系数表征最显著,而煤层煤质对瓦斯含量的影响最小(表3-1)。

表3-1 煤层瓦斯含量与地质因素相关系数一览表

四、矿井瓦斯含量分布

瓦斯含量与相关地质要素的拟合以17个可靠的瓦斯含量点和地质要素数据为基础,利用D PS软件进行线性回归分析得出瓦斯含量与相关地质要素回归公式:

W=0.57263+0.01377K1+0.15710K2+0.84124K3

式中:W 为瓦斯含量,m3/t;K1为煤层埋深,m;K2为煤层厚度,m;K3为煤层顶板20m 岩层效应厚度影响系数。

利用相关模型计算煤层瓦斯含量相关系数R=0.837537,决定系数R2=0.701467,调整后判定系数R′=0.795346。说明煤层瓦斯含量与煤层埋深和煤层顶板20m 内岩层效应厚度影响系数及煤厚线性关系比较密切。计算瓦斯含量值最大误差3.15,最小误差0.53。

依据上述回归公式对井田内129个钻孔进行了瓦斯含量预测,预测数据可作为井田内煤层瓦斯评价的依据。根据勘探期间24个可靠瓦斯含量点、5个参数计算点、2个瓦斯含量反算点和129个钻孔回归计算点共计160个点绘制了井田瓦斯含量等值线图。

总体上,煤层瓦斯含量沿煤层走向自西向东逐渐减小。以珍河为界,珍河以北瓦斯含量较小,含量变化不大;珍河以南,煤层瓦斯含量主要受产状控制,向南含量逐渐增大。

五、瓦斯涌出特征

实际生产中涌出资料表明工作面瓦斯涌出主要是煤壁涌出和落煤涌出,约占瓦斯涌出总量的65%,其余为采空区涌出,约占35%。

六、煤与瓦斯区域突出危险性划分

依据《防治煤与瓦斯突出规定》,鉴于未开采区没有瓦斯压力测试数据,因此,以瓦斯含量预测值8m3/t作为临界值。考虑到瓦斯分布的不均一性以及测试误差等,按照安全优先和区域划分从宽的原则,以煤层瓦斯含量6m3/t为临界值,把瓦斯含量>6m3/t范围划为突出危险区。

⑼ 矿井地质剖面图中包括哪些内容煤层底板等高线图的作用是什么

主要是岩性和深度,还的标明断层或破碎带,等高线就是吧深度划算成海拔高度

⑽ 读下面的两幅地质剖面图,分析下列问题.(1)根据甲图信息判断,该区域岩石属于三大类岩石中的______岩

(1)沉积岩的两个特征:岩层(层理)和化石(包括生物的遗体和遗迹),根据图中的信息分析此岩层是沉积岩,因为岩层中含有化石和具有层理构造.
(2)在具层理构造、呈水平状态分布的沉积岩中,往往老岩在下,新岩在上.图中3位置缺少B,可能是地区形成B岩层时,地点3隆起,未曾接受B岩层沉积物;地点3原先接受了B岩层沉积物,后因地壳上升被侵蚀了.
(3)一般在背斜处找矿产,根据图中的岩层分布分析找矿的位置.根据岩层新老关系,判断A处岩层中间新,两翼老,为向斜,岩层不缺失;B处为背斜,含煤岩层被侵蚀了.
(4)隧道应优先选择在背斜构造中.图中的方向是南北,所以在东西方向建隧道.根据岩层的弯曲分析B是背斜构造,有利于建隧道.因为从工程安全性、稳定性、地下水运动等方面考虑,B处(背斜)地下修建较适宜.背斜处岩层向上拱起,结构稳定,不易塌陷;同时背斜有利地下水沿岩层两翼向下渗流,利于排水.
故答案为:
(1)沉积岩层中含有化石和具有层理构造
(2)该地区形成B岩层时,地点3隆起,未曾接受B岩层沉积物;地点3原先接受了B岩层沉积物,后因地壳上升被侵蚀了
(3)A根据岩层新老关系,判断A处岩层中间新,两翼老,为向斜,岩层不缺失;B处为背斜,含煤岩层被侵蚀了.

绘图如
(4)东西走向;B;
从工程安全性、稳定性、地下水运动等方面考虑,B处(背斜)地下修建较适宜.背斜处岩层向上拱起,结构稳定,不易塌陷;同时背斜有利地下水沿岩层两翼向下渗流,利于排水.

热点内容
鹿特丹港国家地理 发布:2021-03-15 14:26:00 浏览:571
地理八年级主要的气候类型 发布:2021-03-15 14:24:09 浏览:219
戴旭龙中国地质大学武汉 发布:2021-03-15 14:19:37 浏览:408
地理因素对中国文化的影响 发布:2021-03-15 14:18:30 浏览:724
高中地理全解世界地理 发布:2021-03-15 14:16:36 浏览:425
工地质检具体干些什么 发布:2021-03-15 14:15:00 浏览:4
东南大学工程地质考试卷 发布:2021-03-15 14:13:41 浏览:840
中国地质大学自动取票机 发布:2021-03-15 14:13:15 浏览:779
曾文武汉地质大学 发布:2021-03-15 14:11:33 浏览:563
中国冶金地质总局地球物理勘察院官网 发布:2021-03-15 14:10:10 浏览:864