基础地质调查包括哪些

1. 重要经济区基础地质调查

在国家重要经济区、重点工程建设规划与开发区、重要城市群等经济区，开展1:5万和1:25万区域地质调查、区域地球物理调查，查明区域地质背景，重点查明第四纪地质和基岩地质结构。

一、部署重点

重点部署在京津冀、长江三角洲、珠江三角洲、海峡西岸北部湾、海南岛、辽宁沿海等重要经济区，国家“四纵四横”铁路网沿线、南水北调、重要输油气管线等重大工程建设区，开展1:5万区域地质调查。

完成京津唐和北部湾1:25万区域重力调查，在环渤海经济区、长江三角洲经济区、珠江三角洲、海峡西岸经济区、辽宁沿海等重要经济区中心城市区开展1:5万区域重力调查、1:5万航空物探和1:5万立体地质结构调查。

二、部署建议

（一）重要经济区地质填图

1.工作现状

国家级重要经济区主要包括环渤海经济区、长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区、海峡西岸经济区、北部湾经济区、辽东南“五点一线”沿海经济带、关中—天水经济区、成渝经济区、长江中下游经济带等地区，总体上经济区中比例尺的区域地质填图、地球物理调查、地球化学调查工作程度较高。但是经济区中的国家重点建设开发区尚缺乏1:5万基础地质调查资料，需要开展国家重点建设和开发区的1:5万区域地质填图和地球物理调查。

2.工作目标

总体目标：围绕服务于国土资源规划与开发利用、生态环境建设、城市规划与建设、国家重大工程建设、地质环境调查等，着重开展国家级经济区1:5万地质填图和地球物理调查等工作，建立第四纪地层结构和三维地质结构模型，综合评价区域地质环境条件，为国家重大工程提供基础性地质资料。

“十二五”期间：重点部署在环渤海、长江三角洲、珠江三角洲、海峡西岸等国家级重要经济区，国家规划主干铁路沿线、南水北调、重要输油气管线等重大工程建设规划区，完成1:5万地质填图10万平方千米、1:25万区域重力调查8万平方千米、1:5万区域重力调查5万平方千米、1:5万航空物探调查20万平方千米。

“十三五”期间：继续在国家级经济区和重大工程建设规划区完成1:5万区域地质填图10万平方千米、1:5万区域重力调查5万平方千米、1:5万航空物探调查20万平方千米。

3.工作任务

重点部署在国家级经济区，包括环渤海经济区、长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区、海峡西岸经济区、北部湾经济区、辽东南“五点一线”沿海经济带、成渝等重要经济区、关中—天水经济区、国家规划主干铁路沿线、南水北调、重要输油气管线等重大工程建设区。主要进行区域地质填图和区域地球物理调查，重点开展1:5万区域地质调查和1:25万区域重力调查、1:5万区域重力调查、1:5万航空物探调查，查明经济区区域地质背景和深部地质结构，为区域经济建设和国家重大工程规划建设提供基础地质资料。

（二）三维数字城市地质调查

1.工作现状

为适应我国城市经济的高速发展，中国地质调查局于2003年起先后启动了北京、上海、天津等6个城市地质调查试点工作。目前，上海、北京、杭州等3个城市地质调查项目已经完成，天津、广州和南京城市地质即将完成。初步形成了城市地质调查技术标准，建立了城市地质综合信息管理与服务系统。在地质工作服务城市经济社会可持续发展方面做出了有益的探索，在成果信息集群化管理和服务机制方面取得了创新性突破。取得的成果，已在城市规划和重大设施建设中发挥了重要作用。

2.工作目标

总体目标：以服务于城市和城市群可持续发展为宗旨，采用中央与地方合作方式，开展全国重要城市和城市群城市地质调查，系统查明城市的基础地质环境背景，为城市及城市群可持续发展提供基础数据。以现代信息技术为依托，建立统一标准的数字城市地质信息数据管理与共享服务平台，形成国家、重要城市群、重点城市三个层次的数字城市地质信息管理与服务体系，实现城市地质信息的集群化管理与服务，逐步将数字城市地质工作融入到政府管理主流程。

“十二五”期间：完成矿山城市、山地城市、海岛城市、湖泊丘陵城市、黄土厚覆盖等不同类型城市试点，建立和完善城市地质调查工作方法、技术标准、业务支撑和项目管理体系。完成长三角、珠三角、京津冀和海峡西岸等东部重要城市群三维立体地质调查；完成重庆、哈尔滨、成都、武汉、西安、郑州、沈阳、厦门、长沙等直辖市、省会城市和计划单列市的城市地质调查；完成长三角、珠三角和京津冀三大城市群中地级以上城市的城市地质调查。

“十三五”期间：完成山东半岛、辽中南、川渝、中原、关中和长江中游等城市群的三维立体地质调查。完成全国其他省会城市和重要城市的城市地质调查；完成山东半岛、辽中南、川渝、中原、关中、海峡西岸和长江中游等城市群地级以上城市的城市地质调查。

3.工作任务

主要开展城市群和重要城市的三维地质填图。查明区域地质环境背景、地下三维地质结构、活动构造、主要灾害及不良地质体、水土环境质量，评价城市、城市群地壳稳定性和地质资源环境保障能力。以地质信息集群化管理与服务为目标，建立重要城市、城市群和全国三个层次的城市地质信息数据管理与共享服务系统体系。

城市地质调查。与地方政府合作开展全国直辖市、省会城市、计划单列城市、重要地级城市等城市地质调查。在充分利用城市历史以来形成的各类资料的基础上，补充必要的实物工作，开展城市地下三维地质结构调查与地下空间开发利用适宜性评价、城市地质灾害调查与危害性评价、城市水土环境地球化学调查与环境质量评价、城市地质资源调查与保障能力评价、城市地质信息管理与服务系统建设。以1:5万为基本比例尺，重点规划和开发区为1:2.5万～1:1万比例尺调查。

城市群地质调查。开展京津冀城市群、长三角城市群、珠三角城市群、海峡西岸城市群、辽东南城市群、成渝经济群等城市地质调查。系统开展城市群三维立体地质填图，查明城市群地质、资源和环境基本情况调查，综合评价城市群地质环境保障能力，建设城市群地质信息管理与服务系统，为城市群规划和重大工程建设提供基础资料和科学决策依据。以1:25万为基本比例尺，重点大工程建设区大于1:5万。

城市地质信息系统建设。系统集成整合城市地质信息资料，实现城市地质信息的集群化管理。开发三维地质空间快速模拟、管理、可视化表达、综合分析评价和监测预警系统，面向多元化、不同层级的应用需求，构建政府规划决策、地质研究与评价和社会公众信息发布一体化综合信息服务平台。

完善技术标准体系。完善城市地质调查和评价技术要求与系列工作指南，为数字城市地质工作的开展提供技术保障。

创新数字城市地质工作新机制。研发城市规划和管理所需要的综合分析评价和监测预警体系，充分发挥地方政府的主导作用，建立城市地质数据的统一汇交、集群化管理、动态更新与共享服务机制，将数字城市地质工作纳入到政府管理的主流程。

“十二五”期间：继续扩大矿山城市、山地城市、海岛城市、湖泊丘陵城市、黄土厚覆盖等不同类型城市试点，建立和完善城市地质调查工作方法、技术标准、业务支撑和项目管理体系。选择长三角、珠三角、京津冀和海峡西岸等东部重要城市群，开展城市群三维立体地质调查与主体功能区划试点研究；开展哈尔滨、重庆、成都、武汉、西安、郑州、沈阳、厦门、长沙等区域中心城市的城市地质调查；开展长三角、珠三角和京津冀三大城市群中地级以上城市的城市地质调查。

“十三五”期间：开展山东半岛、辽中南、川渝、中原、关中和长江中游等城市群的三维立体地质调查；开展全国其他省会城市和重要城市的城市地质调查；开展山东半岛、辽中南、川渝、中原、关中、海峡西岸和长江中游等城市群地级以上城市的城市地质调查。

2. 基础地质研究

（一）地层古生物

新中国成立后，地层古生物科研事业得到了蓬勃的发展。50年代中期，云南省地质局的地层古生物组、昆明工学院和昆明地质学校的地史古生物教研室（组），对云南地层古生物的科研和教育起了推动作用。50年代后期，省地质局区域地质测量队、省博物馆、省石油地质勘探、煤田地质勘探、冶金地质勘探等部门，也相继成立地层古生物组。50年代后期开始，省地质局区域地质测量队先后开展1∶100万和1∶20万区域地质调查。1960年，省地质厅地质矿产研究所编制出全省21个地史时代的岩相古地理简图，对云南岩相古地理之演化变迁做了概略分析。

值得一提的是中生代红层的划分与对比。50年代末、60年代初，省地质局区域地质测量队相继开展滇中和滇西地区的中生代红层分布区的1∶20万区域地质矿产调查及专题研究，李积光、毛宝森首先在红层中采获大个体化石，衡思清、秦德厚等对滇中中生代煤系及红层进行划分对比；继后，张翼飞等在漾濞县坝注路建立了滇西中生代煤系和红层剖面，1960年初李积光等人在永平县鸳鸯塘采获一批化石，揭开了滇西红层所谓“哑地层”之谜。1966年，在省科委组织下，由省地质局、云南冶金地质勘探公司、中国科学院南京地质古生物所和古脊椎动物古人类所联合组成云南中生代红层研究队；到1975—1977年，以南京地质古生物所为主，综合各家调研成果，出版了《云南中生代红层》、《云南中生代化石》等专著。在此期间，省地质局第一区调队张翼飞等提出滇西中生代地层划分方案，此方案受到实践的检验，沿用至今。

1965年，中国地质科学院地质力学所钱方等人在元谋县上那蚌发现“元谋人”（经古地磁测定距今170万年，是国内已知的最早使用工具和火的旧石器时代早期直立人）；还在当地发现云南马、水牛、云南水鹿、剑齿象等14种哺乳动物化石。1972年，云南省地质局组织的昆阳群专题组，在前人工作的基础上，完成了《云南中东部元古代昆阳群地层划分及对比》，将昆阳群分为8个组，并提出其区域对比方案。1974年，由云南省地质局主编，昆明地质学校、昆明工学院地质系、云南石油勘探指挥部、地质部西南地质研究所参加，编纂成《云南化石图册》（上、下册），书中收集了1968年以前在云南境内发现的古生物化石共655个属、2313个种（其中新属11个，新种299个），包括科、珊瑚、层孔虫、苔藓虫、腕足类、瓣鳃类、腹足类、头足类、三叶虫、介形虫、棘皮动物、笔石、脊椎动物、古植物等门类。1975年，禄丰县文化馆王正举在该县石灰坝采获一枚“人牙”，经省博物馆张兴永鉴定，认为是一古猿牙齿。这是我国发现的第二个古猿化石产地。1978年，《西南地区区域地层表》（云南分册）由地层表编写组集体完成，地质出版社出版。本书将云南地层区划为4个Ⅰ级区，11个Ⅱ级区，32个Ⅲ级区，12个Ⅳ级区，建立了各区地层系统，地层单位划分到“组”或“段”。同年11月，以国际地科联前寒武系-寒武系界线工作组主席J.W.考依为团长的该组代表团一行7人，参观了晋宁县梅树村前寒武系-寒武系界线剖面，省地质科研所罗惠麟、蒋志文介绍了初步研究成果。代表团认为该剖面地层出露良好，应加深研究。1979年国际地科联地层委员会泥盆纪地层分会主席W.齐格勒率该会代表团一行7人，观察了曲靖的志留纪、泥盆纪地层剖面。1980年，在禄丰出土腊玛古猿头骨化石，距今800万年，世界上尚属首次发现。事后，陆续发现腊玛古猿头骨、西瓦古猿头骨、带牙齿的上下颌骨、牙齿等多件，以及其他哺乳动物化石多种。1982年，云南省地质局在昆明市海埂施工“滇科1孔”，此钻井深527.92米，所获取岩心，供与成都地矿所共同研究滇池的沉积、生态、环境变迁等课题之用。1983年5月，在英国布里斯托尔召开的国际前寒武系-寒武系界线工作组会议，预选了晋宁县梅树村前寒武系-寒武系界线剖面，12月表决以2/3通过，被推荐给国际地科联地层委员会审批。同年，省地质科研所吴懋德等完成《昆阳群地层划分对比》，将昆阳群分为三个亚群，在地层层序上，反映出另一种学术观点。1984年，省地质科研所、中国地质科学院地质所、昆阳磷矿矿务局有关科技人员合著的《中国云南晋宁梅树村震旦系-寒武系界线层型剖面》一书，由云南人民出版社出版。该书总结了1978年以来的研究成果，是对层型剖面做了详细研究的专著。1985年，省地质科研所方润森、江能人等编写的《云南曲靖地区中志留世-早泥盆世地层及古生物》，由云南人民出版社出版；郭福祥编著的《云南双壳类化石》，由云南科技出版社出版。

（二）区域地质、构造地质

新中国成立后，我国一些著名的构造地质学派，都用各自的学术观点对云南区域构造做了分析和解释。

50年代末到60年代初，黄源、范承钧等，按多旋回构造学说，划分过云南大地构造单元。而最有基础的是，1965年1∶100万区域地质调查成果，即昆明幅、下关幅、普洱幅、凭祥幅地质图及说明书中的大地构造划分。根据构造旋回，在云南境内可分扬子准地台（晋宁旋回）、南华准地台（加里东旋回）、藏滇地槽褶皱系（印支旋回）、昆仑-秦岭褶皱系（燕山旋回）4个一级构造单元，其下又可进一步划分到二、三、四各级，资料比较系统，依据比较扎实。

70年代初，我国卓越地质学家李四光创立的地质力学理论和方法开始在云南省普及，不少地质工作者结合云南地质的实际进行综合研究。1973年，赵剑畏、杨荆舟编制出1∶50万云南构造体系图，1975年撰写出《云南主要构造体系划分及复合关系的初步分析》的科研报告；与此同时，昆明工学院孙家聪、省地震局张俊昌也分别编制了1∶125万和1∶100万全省构造体系图。1976年，中国地质科学院地质力学所杨开庆等完成了《哀牢山地质构造与超基性岩铬铁矿分布规律的研究》项目。同年，云南省地质局参与国家重点科研项目“地质力学”的研究，由区调队王义昭等具体承担其中的《云南省构造体系与矿产分布规律、地震分布规律》的研究项目，于1981年提交了报告。1977年，国际地科联主席杜伦佩率代表团来云南，考察了哀牢山构造剖面和通海地震断裂现场。1979年，何发荣、杨荆舟在青藏高原地质讨论会上发表了地质力学观点的《云南地质构造基本特征——兼论高原地壳形成机制》一文，对云南地壳演化分了八个主要期次，即造山期、坳陷期、裂谷期、造陆期、陆盆期、高原期、湖盆期、峡谷期。

新全球构造（板块构造）理论传入我国后，1973年，李希勣提出红河断裂带为板块缝合线；王凯元等于1975年、1979年两次撰文对云南古板块进行划分；1979年，段新华根据红柱石、蓝闪石分布，提出哀牢山-藤条河断裂带为古板块缝合线。1978年，西南冶金地质勘探公司任治机、蒋家申、苗明元等编制出云南的古板块构造图，探讨铁、锡矿产与板块构造的关系。1982年，范承钧在“三江”成矿远景区划工作中，将云南的板块构造界线归为“二线一谷一沟”，即哀牢山地缝合线、澜沧江地缝合线、昌宁-孟连裂谷、兰坪-思茅堑沟。

（三）岩石、矿物、地球化学

新中国成立后，随着区域地质调查和矿产勘查的大规模展开，云南省境内岩浆岩的研究也逐步深入。50年代末至60年代初，云南省地质局、中国科学院地质所云南工作站等单位，先后对滇西中、酸性岩、基性超基性岩开展了专题研究和区域调查工作。1975年，省地质局组织力量编写出《岩石分类与命名》一书，为全省统一岩石定名和划分提供了准则。1980年，省地质局区调队完成了1∶75万云南省岩浆岩分布图，表示了605个岩体，划分了岩类及时代，有82个岩体有同位素年龄数据；并对火山岩划分出13个喷发期。这是云南省第一轮比较完整、有资料基础的岩浆岩分布图。1985年，谭雪春等完成《滇西斑岩及斑岩铜矿》研究课题；施琳、陈吉琛等在《滇西锡矿成矿规律及找矿方向》专题研究中，将滇西花岗岩分为同熔型、重熔型、变质交代型三种成因类型，并讨论了与锡矿成矿的关系。

关于变质岩及其地质体专门性的研究成果有：60年代初期，西南地矿研究所对哀牢山变质带的研究，详细划分了变质岩系，做了原岩恢复工作；1974年，省地质局第二区调队对哀牢山变质带岩层层序做了初次划分；1975年，省地质局第一区调队综合整理滇西地区变质岩的资料，划分为8个变质带，对每个变质带的岩石特征、变质作用、变质相及矿物组合、变质时代做了探讨；1985年，省地矿局区调队熊家镛等采用当今变质岩石学的理论和方法，编制全省变质岩地质图，划分了Ⅰ级变质带5个，Ⅱ级11个，Ⅲ级21个，并对每一变质单元的相系、相组、变质类型、原岩恢复、变质时期做了系统阐述，确定了区域低温动力变质作用、区域动力热流变质作用、埋深变质作用三种类型，其中划分的区域低温动力变质作用亚型和低压区域动热变质作用亚型，对变质作用有新的补充和见解。

3. 基础地质调查研究简况

区内已开展的基础地质调查研究可分为两类：一类是地勘系统对南部边缘山内麓区的调查容研究，主要是开展了1：20万和1：25万区域地质调查，系统查明了区域地质矿产特征。另一类是石油系统对坳陷隐伏区的勘查开发研究，大致查清了区内地层序列和构造格架，详细研究了古近纪—新近纪地层结构、层序地层、沉积相及盆地演化；完成了若干条贯穿东西、南北的地球物理地质解释剖面，建立了盆地充填序列的构造层序及各层序界面的识别标志。

4. 什么是基础地质数据

为经济社会发展服务的公益性基础地质信息，现阶段主要包括区域地质调查、回区域地球物理勘查答、区域地球化学勘查、区域遥感地质调查、区域水文地质调查、区域工程地质调查、区域地壳稳定性评价、区域海洋地质调查、大洋和极地地质调查，以及地壳深部探测数据等。

5. 说明一份完整的地质调查报告包含哪些内容

地质调查报告分勘查程度，具体内容都有固定要求，或查看规范，里面有说明

6. 什么是基础性地质工作

为国家宏观规划和决策，为经济社会发展提供土地资源、矿产资源和海洋资源等版方面基础信息的地质调查和权研究工作。其内容主要包括区域地质、水文地质、工程地质、环境地质、地球物理、地球化学、海洋地质和其他专业国土资源调查及有关方面的基础性调查研究工作。

7. 基础地质知识包括哪些

通常所说的地质三条腿：岩石矿物学、构造地质学、地史古生物学。
这些基础知识普通地质学中有最为概略的讲解！

8. 基础地质调查

1.区域地质调查

2012年完成1∶5万区域地质调查24.7万平方千米，累计完成262万平方千米，占陆域国土面积的.3%；完成1∶25万区调修测21.7万平方千米，累计完成589万（实测161万，修测428万）平方千米，占陆域国土面积的61.4%。新发现矿（化）点、矿化线索380余处，圈定一批新的找矿有利区。

2.区域物探化探遥感地质调查

2012年完成1∶25万区域重力30.8万平方千米，1∶25万区域化探17.4万平方千米；1∶5万区域化探14.8万平方千米，1∶5万航空物探51万测线千米，1∶2.5万航磁调查11.7万测线千米，1∶5万重力测量9814平方千米。在西昆仑矿带东段区域矿产资源遥感地质调查44400平方千米。新圈定物化遥异常近6000余处，查证异常464处，见矿（化）点190处。

3.海洋地质调查

完成了1∶100万大连幅等4个图幅的海洋区域地质调查成果报告编写和图件编制工作。继续开展1∶25万青岛幅海洋区域地质调查试点工作，重点进行采集数据处理、样品测试分析和综合研究，启动了1∶25万福州幅、莆田幅海洋区域地质调查工作。

重点海岸带综合地质调查与监测。主要开展辽河三角洲经济区、山东半岛蓝色经济区、长江三角洲经济区、南海北部湾经济区等重点海岸带综合地质调查与监测，南海北部湾全新世环境演变与人类活动影响研究、北部湾广西近岸海洋地质环境与地质灾害调查、华南西部滨海湿地地质调查与生态环境评价等。

海洋矿产资源调查。继续开展辽东湾、台湾海峡西岸近海海砂资源潜力调查，海南岛浅海砂矿资源潜力调查与评价，舟山海域海底淡水资源的调查与评价等。继续开展南黄海、南海北部陆坡深水区油气资源调查，在黄海海域实施了1口探井的钻探工程，获取了大量的地质、地球化学录井和测井资料以及岩屑、岩心样品等，发现有油气显示。

9. 基础地质调查需求

经济和社会发展对基础地质工作的需求是全方位的，而且时代性、地域性特别强。到2020年我国将全面建成小康社会，人均GDP将由2000年的1250美元，发展到2020年的5000美元以上，总的要求是:富裕程度普遍提高，生活质量明显改善，生态环境实现良好。这些总体目标显示出对地质调查工作的需求是全面、多角度、多层面的。

从需求的范围看，包括整个中国陆地、大陆周边和海域三个方面，特别是开拓海洋资源空间、保护海洋地质环境、充分利用周边国家与我国资源互补等，都需要地质调查工作。

从需求的纵深看，地球表层、中深层、深层的地质工作都有需要。对表层，主要是对资源分布情况和地质环境的需要;对中深层，它既控制着表层的资源分布和地质灾害，又受地球深部过程的影响;而对深层，它直接控制着地球动力学过程，是经济社会对地球表层、中深层需求的派生需求。

从地质调查的程度看，存在着空白的新区、工作程度中等区和工作程度比较高的地区。这三种情况都存在着对地质调查的需求:对新区需要补课，扩大地质调查覆盖面;对工作程度中等区，重点是补充完善新内容;对工作程度较高的地区，需要用新技术、新理论、提高认识水平。

从资源来源看，存在三个不同层次，新矿带、重点成矿带和老矿区。这三种情况，对公益地质工作都提出了不同的、有针对性的要求。

从环境要求看，存在生态脆弱区、中轻度污染区和严重污染区。这三个不同层次对地质调查工作的需求也是不同的。

把上述五个角度对地质调查工作需求加以梳理，可以从三大方面描述基础地质调查的需求:

一、对新区或空白区地质填图的需求

实现地质填图工作全面覆盖国土面积，提高区域性、面积性的地质工作程度。全国中比例尺区域覆盖面积仅为50%，1∶5万区调的覆盖面积仅为18.8%。中比例区域地球物理和区域地球化学的调查，尚有50%的空白区。即使是在东部地质工作程度比较高的省区，也存在着空白区，浙江省1∶5万区域地质调查，仅完成陆地面积的60%，他们所管辖的海域，更需要水工环的区域地质调查。如舟山市随着城市的扩张，海岛可供开发利用的地下淡水匮乏，影响居民日常生活;深海钻探取水地质工作明显不足，迫切需要开展重要建设区域1∶5万区域地质和水工环调查以及水下钻探工程。

二、对基础地质数据更新的需求

经济和社会的快速发展，对基础地质数据提出了更高的要求，而我国公益性地质调查，通过50多年的工作，仍处在第一轮之中。这些调查成果由于受不同时期政策、地球科学理论、地质勘查技术的局限，数据质量参差不齐，大多存在参数少、精度低、数据老化严重等问题，迫切需要更新换代。同时，我国整体经济技术水平已经有了突飞猛进的发展，对基础地质数据的需要也相应地提高了。他们要求地质界用新理论、新方法、新技术重新认识若干地质问题。比如浙江省中生代火山—沉积地层划分、江绍拼合带构造演化与成矿作用研究，时代属性与成矿作用、变质岩基地划分对比及成矿作用等基础地质研究，尚停留在80、90年代初期水平，影响了浙江区域地质研究程度的提高，也制约了地质找矿特别是“攻深扫盲”的进展。要求加强基础地质工作，开展多学科、多专业的联合攻关。

三、重点地区各具特点的需求

经济社会发展以及地质工作本身对地质调查工作的需要，不可能都停留在一个水平上，重要经济区及城市密集带、重点成矿区带、重大地质问题区等，对地质调查需要有更高的或特定的要求，靠面上的覆盖和认识的更新换代是解决不了的，必须通过特殊加密的方法满足其需要。经济区和城市密集带对地质调查工作的需要，主要是区域环境地质、区域工程方面的地质信息。比如长江三角区是我国最大的城市密集区，在快速的城市化进程中，地质环境问题越来越突出，他们要求在地质工作的规划中加强长江三角区城市地质工作部署，以确保该地区城市稳定持续发展。重点成矿区带和重大地质问题区的地质工作需要，主要是来源于地质调查的部署，反映地质调查供给方的安排，但是它的驱动力还是来源于经济和社会发展对矿产资源潜力的需要。这种需要不仅是在国家层面上，而且在省区、地区甚至县市层面上都有需要。在青海、甘肃等许多县市的调查中，提出的第一个要求就是希望尽快搞清本区的矿产资源家底。

四、对基础地质调查的需求，各个地区反映强烈

中南地区基础地质调查工作程度总体较低，在重点成矿区带和重要经济区，大、中比例尺区域地质地球物理和地球化学勘查尚有不少空白区，尤其大比例尺基础地质调查工作程度更低，1∶5万区域地质调查仅完成陆地面积的40%，远不能满足矿产勘查和区域环境评价等方面的需要。急需在重要经济区、重要成矿区(带)、重大地质问题区、重大工程建设区及生态环境脆弱区，系统开展多目标、多学科的区域地质、地球物理、地球化学和遥感地质等大中比例尺综合性基础性地质调查工作。此外，许多重大基础地质问题亟待解决，特别是区域大地构造格架、多重地层划分与对比等。

贵州省虽然已做了较系统的地质工作，并有许多重要的地质成果，但大多完成于20世纪80年代以前。应用新的地学理论和观点、新的科学思维、新的技术和方法，在取得新资料的基础上，重新建立和完善测区的地层序列，重新认识和研究重大基础地质问题，切实提高基础地质的研究程度，建立起完整的基础地质调查数据库是当务之急。

东北三省几十年来地质调查与科学研究，从不同角度阐述了工作区的基本地质概况，但由于本区经历了前寒武纪陆块演化、前中生代西伯利亚板块与华北板块之间的复合造山作用，中生代以来又经历了滨太平洋构造体制与古亚洲构造体制的叠加转换，地质构造十分复杂，加之地质调查工作程度低，虽然全区基岩区中比例尺区域地质调查已基本完成，但限于当时的工作条件加之自然地理因素制约，一批1∶20万区域地质图调查精度不足，在大兴安岭成矿带尤为突出。已完成的1∶5万区调主要在东南部经济发达区和重要成矿带上，且调查面积极为有限。目前依然存在着一些重大地质问题有待进一步加以解决。如:兴蒙造山区内一系列地块的地质年代和构造归属问题，额尔古纳地块与东乌旗—多宝山岛弧岩浆岩带之间关系，泥盆纪与早石炭纪的地质构造特征等等，这些问题的解决依赖于区域地质调查和区域地球物理调查工作程度提高。此外，东北地区的地层划分对比存在较大的争议，长期不能统一，尤其是新太古代(大兴安岭北部和黑龙江东部)—古元古代变质地层(辽吉东部)、中生代火山—沉积地层(大兴安岭地区陆相火山—沉积地层以及黑龙江东部海陆交互地层)的区域划分对比问题更为显著。需要进一步查明前中生代地层系统的组成、分布特征及规律;需要开展中生代区域地层对比。通过详细的对比研究和同位素测年数据，确定中生代火山—沉积地层系统。再有，工作区北部兴蒙造山区一些地块上发育的侵入岩形成时代争议颇多，对其形成的地质构造环境不甚明了，制约着对区域地质构造演化和大地构造分区的认识。中生代构造岩浆活动对区域成矿作用影响强烈。需要通过区域地质综合调查工作，结合同位素测年数据开展区域火成岩组合及年代格架研究，了解中生代火成岩组合及热事件格架特征，进而提高东北地区的基础地质调查研究程度。由于对区域地层、构造和火成岩地质认识存在的大量问题，使得对区内一些制约资源与环境地质背景的重大地质问题认识不清。中生代火山—沉积盆地构造演化及与油气资源的关系尚需深入调查研究。此外，由于已有的区域地球物理调查成果数据形成于不同时期，在区域重力调查方面，原有的区域重力数据需要用新的技术方法加以处理，更为重要的是在大兴安岭地区和黑龙江东部尚有大面积1∶20万重力数据空白区，综合性航空物探工作尚未大面积开展。特别是受当时区域化探方法等因素制约，20世纪完成的大批中比例尺化探数据准确性不够。尽管东北地区1∶20万区域化探扫面已基本覆盖了基岩山区。但是2000年以前开展的森林沼泽景观区扫面工作方法不够完善，需要更新方法，更新技术。

10. 基础性地质调查包括哪些工作

包括野外地形考察,地质构造考察,岩石类型考察等