海南日报报道广州海洋地质局
A. 浅谈海洋地质资料清理的思考和认识
唐卫寇新琴徐梅影
（广州海洋地质调查局广州510760）
摘要本文通过海洋成果地质资料涉密清理，总结了成果资料涉密清理经验，并对以后的海洋类原始资料等清理工作提出建议。
关键词海洋地质资料原始资料涉密清理
通过对保管的成果地质资料进行涉密清理、准确定密，进一步加强资料管理单位对涉密成果地质资料的管理，确保地质资料的安全使用，充分发挥现有地质资料的作用，避免工作重复和资料浪费。
1 海洋地质资料的特点
随着海洋世纪的到来，海洋资源开发、海洋环境保护、海洋权益维护与海洋科学研究等对全方位、高质量的海洋信息服务需求越来越迫切，越来越离不开海洋地质工作。
海洋地质工作与陆地地质工作相比，更为复杂。海洋地质调查一般以项目为主，参加与合作的单位多、周期长、规模大。如1:100万海南岛区调项目自2004年开始已有6个年头，其中调查手段有地震、重磁、导航、多波束、地质取样、地温梯度测量等，并且不同调查航次开展的调查手段不同，因此海洋地质资料数据具有获取难度大、成本高、种类多、数量大等特点。
五十多年来，广州海洋地质调查局（以下简称“广海局”）在我国黄海、东海、南海、南沙（群岛）以及国际海域开展了海洋油气、天然气水合物、海洋区域地质调查、近岸海洋地质环境与地质灾害、大洋多金属资源调查等工作，取得大量非常宝贵的海洋地质资料。
2 海洋成果地质资料清理
为了贯彻落实《地质资料管理条例》，更好地发挥海洋地质资料的作用，2007年，广海局资料档案室开展本单位馆藏的成果地质资料涉密清理工作。
2.1 清理的依据
此次海洋类成果地质资料的清理依据主要有：国土资发［2003]147号文、国土资发［2008]69号文、国测办字［2003]17号文、国海密字［1996]450号文等。
2.2 清理的方法
过去对成果资料密级界定主要是根据任务书定，没有细分到每一件，密级比较笼统，在此次清理工作过程中，凡是清理范围内的成果资料，不论以往是否定过密级，项目人员一律按照现行的标准，以认真、严谨的态度对每一份成果资料的报告、评审意见、附图、附表、附件等进行逐档、逐件的填表登记，密级和期限进行重新标注。同时如果一份成果地质资料符合几条相关的法律条款，我们本着就高不就低的原则，对成果地质资料进行密级的界定。将采集的所有信息录入到国土资源部统一设定的“地质资料汇交清理登记系统”中，从而建立文件级地质资料涉密清理数据库。
2.3 清理的结果
通过此次清理工作，摸清了家底，对在清理范围之内的多套资料进行了重新分类、编号、数据库录入、涉密定级，对破损的地质资料进行修复、统计，形成了成果地质资料清理数据库及相关技术文档。
同时依据不同的标准对广海局的资料进行分类的整理，满足不同功能的需求。例如我们按照地调资料与非地调资料分类；按照地域进行分类，如南海资料、东海资料、大洋资料等；按照项目分类如水合物资料，北黄海资料等；按照密级种类的变化等分类。根据这些分类能很快地找到相关的内容，方便以后的资料编研工作。
3 海洋成果地质资料的服务利用
3.1 加强管理，遵循制度
由于海洋地质工作所形成的资料密级程度比较高，为此，我们坚持依法治档，狠抓规章制度建设，对于有密级的成果资料，强化管理，如对已借出的涉密资料进行跟踪管理并与借阅人签订协议，确保国家秘密和地质资料的安全使用。
3.2 公开资料目录，提供网络查询
成果地质资料涉密清理完毕后，实现了由传统的按档定密管理提供利用模式向按件定密管理提供利用模式的转变，解放出了一大批资料。对能公开的地质资料，全面公开地质资料目录，而对于涉密资料，利用先进的计算机技术将地质资料中涉密要素去除，使其转化为公开类地质资料，提供网络查询。
3.3 加强数字化建设，促进老资料的二次开发
天然气水合物的发现可以说是老资料的二次开发利用的最好证明。专家学者们主要是通过对以前广州海洋地质调查局在我国南海进行油气调查时形成的地震剖面上发现了具有水合物特征BSR，从而预言南海可燃冰前景，开启了水合物新能源的探索航程。老资料的实用价值还有待我们进一步挖掘，但由于保存的年代已久，使用频繁，这些资料有的已模糊破损，因此，应充分利用先进的科技力量，加强数字化建设，对老资料进行有效的保护和利用，确保其安全、完整和长期可用，为社会提供高效、优质的服务。
4 对海洋类原始地质资料清理的建议
此次海洋成果资料清理工作积累了不少经验，为以后的原始资料、实物地质资料清理工作奠定了基础。同此，对海洋类原始地质资料清理提出自己的建议。
4.1 原始资料归档要完整、及时
一个正常实施的地质项目，归档的原始地质资料必须要齐全成套，从立项开始到审查验收结束，经历的每一个过程，包括直接形成和采集的，以各种载体类型存在的原始记录、中间性（过渡性）产品、最终地质工作成果等资料均属归档范畴。
4.2 涉密清理的依据要充分
在成果资料清理过程中发现：对于海洋类资料密级界定的依据太过笼统，操作性不是很强，应该细化，如果是根据该项目任务书来定密，一个项目一般就对应一个成果报告。但对于种类繁多的原始资料、实物地质资料很容易形成按档定密而无法细分到件。
4.3 “地质资料汇交清理登记系统”要尽早完善
成果资料清理时研发的“地质资料汇交清理登记系统”，对海洋类密级代码设置不是很完善，在进一步设计时可以参考国家海洋局对于海洋类资料密级的划分来设置密级代码，这样能更好更快地完成资料的清理工作。
原始资料汇交清理软件系统最好能和此次成果“地质资料汇交清理登记系统”共用一个开发平台，这样对档案管理人员查找资料很方便，并且能推进成果资料、原始资料和实物资料服务管理一体化。
B. 广州海洋地质调查局怎么样
不怎么样。待遇在广州的其他事业单位中算是比较差的。学术水平不高，科研经费卡的得很死，没什么前途的单位。
C. 广州海洋地质调查局待遇怎么样,硕士生值得进去吗
广州海洋地质调查局待遇非常好，硕士生是可以进去的。
D. 广州海洋地质调查局待遇如何，广州的房价那么贵，在这里工作不知道什么时候才能凑够首付
单位还是不错的，我也是搞矿产地质的，那可是国家地调局直属的事业单位，矿产所基本工资不是很高，但是补助和奖金要高的多，这和普通地质单位还是有些区别的，建议你去矿产所。
E. 黄海的油气开采历史有多久
一、主要历程
1961年，中国科学院青岛海洋研究所在南黄海进行了地震反射定点测量的初步探索。
1962年，中国科学院海洋研究所利用“五一”型地震仪在南黄海开展地震调查。
1964年，地质部海洋地质研究所第五物探大队在南黄海进行了地震初查工作。
1967年，地质部第一海洋地质调查大队在南黄海浅滩水域开展试验。
1968—1970年，地质部第一海洋地质调查大队进行地震概查。
1969年，地质部海洋地质研究所第五物探大队提交了《南黄海物探成果报告》。
1971年，中国地质科学院在南部坳陷开展连片普查。
1973—1974年，完成重点区域的地球物理普查，找到构造以提供预探井位。
1974年，海洋地质调查局利用我国自行设计制造的“勘探一号”双体钻探船，在南黄海南七凹陷首次钻探了黄海一井，从此揭开了南黄海油气勘探的序幕。
1975年，国家计委地质局航空物探大队对黄海进行了航磁测量，基本圈定了南、北黄海盆地的分布范围。
1977—1979年，地震勘探工作先后完成南北两个坳陷的连片普查和有利构造的半详查，陆续钻预探井4口，查明了构造及含油远景区。
1961—1979年，自营普查勘探阶段，1979年后为对外合作勘探阶段。
1979年4月，中国石油天然气勘探开发公司与法国埃尔夫—阿奎坦、道达尔石油公司签订了《联合在南黄海北部海域开展地震普查工作的协议》，埃尔夫是北部海区的作业者，另有33家外国石油公司为参与者。
1979年6月，与英国石油公司签订了以评价含油气前景为目的的《南黄海南部海域开展地震普查工作的协议》，英国石油公司是南部海区的作业者，另有31家外国石油公司为参与者。
1979年12月，石油工业部成立“海洋油气资源评价委员会”，负责与外国石油公司的作业者和参与者同步平行作业。
协议规定：作业者必须向中国石油公司提交所得的原始记录磁带、阶段性解释成果和最后解释报告。作业者及其他参与者承担相应工程的全部费用并有权分享地震数据资料。
1980年，英国石油公司在南黄海南五凹陷钻探了无锡202121井，钻及阜宁组四段未见油气显示。
1979—1982年，区域普查阶段，9口探井的资料成果，进一步确认南黄海西部海区的隆起具备形成油气藏的条件。
1982年，中国海洋石油总公司正式成立，对南黄海海区进行招标。
1983年7月29日，中国海洋石油总公司南黄海石油公司在上海成立。
1984年，英国石油公司又在南黄海23/06合同区块（南一凹陷）钻常州62121A井，试获原油2145吨，这是南黄海第一口出油井。至今在南黄海的探井共计22口，其中油气显示最好的是英国克拉夫石油公司在南黄海北坳10/36区块钻探的诸城12221井，钻遇晚白垩世泰州组，有强烈荧光显示及裂隙渗出，表示中生界为主要烃源岩；后又钻一口井，未获得成功，1986年终止合同。
1983年10月，与英国克拉夫公司签订区块合同，1987年钻探井2口，其中诸城1-2-1井见到少量轻质原油渗出，1988年终止合同。
1983年12月，与雪佛龙德士古石油公司签订区块合同，到1985年钻3口探井，其中有一口有明显气测显示，因无商业价值，1986年终止合同。
北黄海：1966年，地质部第五物探大队最早涉足北黄海盆地；1975年，国家海洋局第一海洋研究院应用海磁测量，弄清了地质情况；1977年，石油工业部海洋石油勘探指挥部进行数字地震勘探，通过重、磁、地三项物探资料查明了地质构造情况，但未进行钻探找油。
大规模勘探后，多家外国公司仍然进行技术交流，表示有意联合进行深入地质研究和勘探工作，几年间也进行了多次小规模合作，但油气反应不理想，南黄海盆地大规模勘探工作暂告一段落。
南黄海石油公司继而成为东海石油公司的前身。
二、潜力分析
2003年地质专家在我国黄海海域首次发现具有较好生储油气条件的海相地层，从而有可能结束黄海在我国四大海域中唯一没有取得油气的历史。
海洋石油的形成主要具备两个因素：具有良好生油条件的沉积盆地与良好储油条件的背斜型构造。中国地质调查局的专家们在黄海海域发现了10个沉积盆地，并在一些沉积盆地中发现了背斜型构造，这表明我国黄海海域具有良好的找油前景。根据2003年调查结果初步估算，黄海海域的油气资源量约有27.9亿吨。黄海海域北起鸭绿江口，南至长江口北岸，总面积约40万平方千米，邻接江苏、山东两省，沿海面积约25万平方千米，水深一般小于6米。就地质条件来讲，是一个有利的含油气的远景区。但20世纪60年代末开始的首轮普查评价和80年代以后的对外合作区块勘探两个阶段的工作，均未获得重大油气发现。在2001年中国石油商务网报道，我国黄海油气地质调查取得突破性进展。广州海洋地质调查局在黄海实施地震勘探及剖面调查，在南黄海北部凹陷区发现了有利于油气聚集的构造。
广州海洋地质调查局对黄海海域油气资产进行远景评价，取得重大突破。调查分析和综合评价显示，南黄海油气资源量为20亿～28亿吨，是目前我国在海上进行公益性、战略性油气资源评价的有利海区。
据了解，黄海是我国近海迄今尚未找到油气田的唯一海域。对黄海开展新一轮的油气资源调查已被列为我国国土资源重大调查项目。
2006年中国和朝鲜已经同意在两国边境之间的黄海水域联合进行油气资源开发，中朝双方进一步就共同开发做出具体安排。
总部设在华盛顿的国际政策研究中心2007年12月份发表的一份报告中称，处在中国和朝鲜之间的黄海水域可能蕴藏有丰富的油气资源。报告中援引美国《海洋地理学报》（Marine Geology Letters）中的一篇文章说，朝鲜地质勘探人员在黄海地区发现了丰富的油气储藏，据称储量高达30亿吨。
F. 南海北部神狐海域新近纪以来沉积相及水合物成藏模式
匡增桂，郭依群
匡增桂（－），男，工程师，主要从事石油地质和天然气水合物的研究，E-mail:[email protected]。
注：本文曾发表于《地球科学——中国地质大学学报》2011年第36卷第5期，本次出版有修改。
广州海洋地质调查局，广州510075
摘要：广州海洋地质调查局自2000年以来在南海北部陆坡区相继开展了多个航次的天然气水合物资源的调查及研究工作，取得了非常丰富的地震资料。本文在对这些地震资料精细解释的基础上，识别出了6种典型的地震相：透镜状前积相、丘状前积相、V字形充填相、席状平行相、底辟－气烟囱状杂乱相、丘状杂乱相；并由此分析出3种类型的沉积相：深水浊积相、滑塌相、峡谷水道相。再结合BSR在研究区范围内的分布，研究BSR与各沉积相之间的空间位置关系，由此分析出了3种水合物成藏模式：断层沟通浊积扇体成藏模式、断层沟通峡谷水道成藏模式、断层沟通峡谷水道及滑塌扇体成藏模式。
关键词：南海北部；天然气水合物；沉积相；成藏模式
Sedimentary Facies and Gas Hydrate Accumulation Models Since Neogene of Shenhu Sea Area,Northern South China Sea
Kuang Zenggui,Guo Yiqun
Guangzhou Marine Geological Survey,Guang Zhou 510075,China
Abstract:Guangzhou marine geological survey have been carried out numbers of voyages for gas hydrate investigation and research at the continental slope of northern South China Sea since 2000 and aquired abundance of seismic data.On the basis of detailed interpretation of those seismic data,This paper recognized six typical seismic facies:Lenticular progradation facies;hummocky progradation facies; V-shaped filling facies; sheet parallel facies ; diapir-gas chimney disorderfacies; hummocky disorder facies.Thus developed three sedimentary facies including deep sea fan,slump and canyon channel facies.Combined with the distribution of the BSR in the study area and researched the spatial relationship of the BSR and the variety of sedimentary facies,three gas hydrate accumulation model had beenfound:fault communication with deep seafan,fault communication with canyon channel and fault communication with canyon channel and slump fan.
Key words:northern South China Sea; gas hydrate; sedimentation facies; accumulation model; marine geo1ogy
0 引言
南海北部为拉张型被动大陆边缘[1]，属于欧亚板块、印度—澳大利亚板块及太平洋板块的交汇处，区域地质背景复杂，新生代发育巨厚沉积，具有丰富的油气资源[2]。2005年以来，广州海洋地质调查局先后在南海北部神狐海域布置了多个准三维地震测网，随后在多个地区发现了BSR、振幅空白区和地震高速带等反映水合物存在的地球物理异常标志。2007年，广州海洋地质调查局在神狐海域布置8口水合物钻探井，并成功获取天然气水合物样品，这标志着神狐海域将成为未来几年水合物勘探的重点区域，因此研究神狐海域特别是水合物赋存的新近系沉积相以及水合物的成藏模式，将具有非常重要的现实意义。
1 研究区概况
神狐海域天然气水合物稳定域主要分布于南海北部珠江口盆地珠二坳陷，并以其中的白云凹陷为重点靶区。白云凹陷位于珠江口盆地南部凹陷带，水深为200～2 000 m，其北部与番禺低隆起相接，南端是珠江口盆地的南部隆起带[3]。2005至2009年，广州海洋地质调查局在神狐海域布置了多个准三维地震测网，其中本文的研究区如图1所示。
图1 研究区及构造单元位置图
从研究区的区域构造背景来看，珠江口盆地的发展与南海演化密切相关，南海是西太平洋地区一个最大的边缘海盆地[4]，受欧亚板块、太平洋板块和印澳板块相互运动所制约，具有典型的边缘构造特征：东部为汇聚陆缘，北部、西部为离散陆缘。在东部汇聚陆缘南海板块沿马尼拉海沟向东俯冲，形成叠瓦状逆掩推覆的增生楔，北部、西部离散陆缘发生一系列的扩张裂陷、剪切、沉降作用，形成大中型沉积盆地[5]。姚伯初[6]认为南海北部陆缘新生代发生过3次区域性构造运动：神狐运动、南海运动和东沙运动。神狐运动发生于白垩纪晚期—古新世早期，在地震剖面上表现为区域性角度不整合（Tg），上白垩统—中、下古新统地层缺失，地壳迅速减薄，南海北部陆缘的前新生代褶皱基底进入裂陷早期，珠江口盆地北部断陷带开始发育；南海运动发生于始新统晚期—早渐新世，南海海底扩张形成破裂不整合面，南海运动是最为强烈的一次构造运动，延续时间长，海水从南向北大规模入侵，盆地由裂陷向坳陷转化；东沙运动发生于中中新世末，使盆地在沉降过程中发生断块升降，隆起剥蚀，并伴有挤压褶皱、断裂和频繁的基性岩浆喷发。三大区域性构造运动对南海北部陆缘盆地的沉降、沉积充填具有明显的控制作用[7]。珠江口盆地第三纪的构造演化与南海北部陆缘具有相似的过程，经历了古近纪裂陷和新近纪坳陷两大阶段，具有双层结构[8]，而白云凹陷是一个复式地堑，垂向上具有断陷、断延和坳陷三层结构[9]，是一个强烈构造变形区，岩石圈地壳强烈减薄，凹陷长期持续沉降，岩浆活动较多[10]。
2 神狐海域新近纪层序地层划分
南海北部的层序地层学研究前人已经开展过很多积极有效的工作，本文结合2007年神狐海域水合物钻井层序划分（SH-7、SH-5）以及ODP在南海北部1 146、1 148站位所获得的资料，在神狐海域中新世以来的地层中识别出3个三级层序界面：分别为T1、T2、T3；分别对应于层序A、层序B、层序C的底界面（表1）。
从地震资料来看，T1界面主要表现为高频、中振幅、连续反射的特征，可见较为明显的上超和削截现象，在研究区的西北部发育下切谷。T2界面总体表现为高频、弱振幅、连续性较差的反射特征，可见上超反射，该界面之上为杂乱反射层，之下为一套前积反射层。T3界面表现为中高频、中振幅、连续性好的反射特征，界面之上可见较为明显的下超反射，并发育河道，界面之下为一套连续的近平行反射。
表1 神狐海域层序地层划分
3 地震相类型及特征
地震相识别通常是在分析地震相标志的基础上来进行的，常见的地震相标志可分为3类：地震反射结构、地震反射构造和地震相单元外形。它们从不同的角度反映了不同的地质意义，对地震相标志的识别，形成了地震相及沉积相研究的主要内容。
综合分析地震反射特征之后，依据常规的地震相分类原则，即“外部形态＋内部属性”的命名原则，在研究区内晚中新世以来的层序中共识别出了以下6种地震相类型（图2），分别为透镜状前积相、丘状前积相、V字形充填相、席状平行相、底辟－气烟囱状杂乱相、丘状杂乱相，其反射特征及相应的地质解释如表2所示。
图2 神狐海域地震相类型
表2 神狐海域地震相类型及特征
4 地震相－沉积相分析
沉积相分析是建立在地震相划分的基础上，主要是通过对区域地质特征以及各层序的地震相和钻井资料的综合解释来研究。研究区位于南海北部陆坡中段的神狐暗沙东南海域附近，二级构造单元隶属于白云凹陷。从前人研究成果来看，白云凹陷深水区发育了大量的深水扇体，而陆坡处由于坡度的增加，在表层时常发育滑塌体。基于以上的认识，再结合研究区内地震相标志的分析，在研究区内识别出了3种类型的沉积相，分别为深水浊积扇、滑塌沉积相以及峡谷水道相。下面就这3种沉积相分别加以阐述。
4.1 深水浊积扇
如图3所示，层序C主要发育了一套透镜状下超前积型地震相为主的一套地层，根据前人研究成果，透镜状下超前积型地震相与短距离运输扇体有密切关系[1]。而在层序C沉积时期，研究区处于南海北部陆坡的中段，是浊积扇发育的有利区带，因此可以推测层序C这套以下超前积反射为特征的地层是浊流沉积作用的结果，并在平面上形成了深水浊积扇体。
据现代海底调查发现，在大多数陆坡的下部海底峡谷口外的深海底，都发育有大规模的扇状沉积体，它们主要是浊流形成的泥砂质再沉积产物，在纵向剖面上，可以划分出扇根、扇中和扇端3个沉积亚相[11]。如图3所示，根据地震相形态可以识别出扇中和扇端2个沉积亚相：其中扇中主要是以前积反射为主，且在层序的底界面上还可以发现小型的浊积水道；而扇端则是处于比较远的位置，地震反射形态也主要是以水平加积为主，沉积物颗粒相对于扇中逐渐变细，并向深海相过渡。
4.2 滑塌沉积相
图3 层序C深水浊积扇地震反射形态图
如图4所示，在层序B的底界面附近发育了一个以同相轴双向下超为反射特征的沉积体，在该沉积体的上部发育了一系列断阶状正断层，而其中的断层F断面呈铲状展布并几乎与层序界面重合，可以判定断层F是在拉张环境下由于重力作用而形成的一个剪切面，上覆沉积物沿着这个剪切面向下滑移。在滑塌作用发生的最初阶段，剪切面还未形成，只有小量的沉积物发生了滑移，它们在重力稳定区域内二次沉积，逐渐形成了双向下超的滑塌扇体；而随着上覆沉积物的不断堆积，在一定的触发机制下，沉积物沿着由于二次沉积而欠压实的塑性层面发生剪切滑动，形成了滑塌剪切面；在剪切面形成之后，地层会随着上覆沉积物的增加而发生周期性的大规模的滑塌事件，直至老的剪切面被上覆沉积物压实之后新剪切面的出现。
图4 层序B滑塌扇地震反射形态图
滑塌沉积相是本区最重要的一个沉积相类型，沉积物由于滑塌作用而发生了二次沉积，其压实程度应该是低于正常沉积的地层，所以沉积物物性通常较好、孔隙度较大，有利于水合物的形成与发育。但滑塌区通常也是构造的活跃区，构造活动也会对水合物的成藏起到破坏作用。因此，在研究滑塌沉积相对水合物的成藏控制时要将各种因素综合起来分析。
4.3 峡谷水道相
如图5所示，在层序A与层序B之间发育了一个与围岩呈“V”字形接触，内部反射呈平行－近平行状的地质体，其发育范围严格受周围断层的控制，根据该地质体的外形特征以及受断层控制的特点，可以判定该地质体具有废弃峡谷水道沉积的特征。在海底陆坡区域，由于陆架碎屑流、浊流以及海底洋流的长时间作用，时常会在构造薄弱带发育一些大规模的海底峡谷，这些峡谷大多受深部断层控制。在峡谷发育的早期阶段，陆架碎屑流、浊流携带大量泥沙对构造薄弱带的海底沉积物进行强烈的冲蚀作用，逐渐发育成“V”字形的冲蚀沟。这个时候海底峡谷内由于水动力作用强而几乎不接受细粒沉积，地貌上表现为明显的下凹地形，绝大多数的沉积物被搬运到更远更平缓的地方沉积。但随着断层活动性的减弱以及可容纳空间的减少，峡谷水道由于初期的粗粒沉积以及后期水道边缘以及上游出现的滑塌事件而逐渐淤积，导致陆架碎屑流及浊流的改道，从而发生了峡谷水道的废弃作用，淤积层呈平行－近平行状充填在峡谷水道里，形成了地震剖面上平行－近平行状的同相轴反射特征。
由于峡谷水道的发育严格受断层发育的控制，因此当断层的活动性增强时，峡谷水道开始发育，而当断层活动性变弱时，峡谷水道则发生废弃作用。所以当断层的活动性发生周期性变化时，峡谷水道的发育以及废弃也会发生周期性的转变。如图5所示，在地震剖面上，北边的高部位地区从深至浅发育了4期峡谷水道沉积，它们沿着主断面相互叠置甚至切穿了前期的峡谷沉积，随着主断层的活动性而发育和废弃。而由于峡谷水道的侵蚀作用，使得峡谷两岸的地势逐渐变陡而成为滑塌事件发育的有利场所。峡谷北岸由于滑塌而发育了一个不稳定体，该不稳定体在海底洋流和重力的作用下会对峡谷进行逐步的充填，从而完成峡谷的废弃作用。
图5 多期水道叠加地震反射形态图
5 水合物成藏模式
通过对研究区内地震相－沉积相的分析，再结合BSR在研究区内的空间分布，本文总结出了研究区内3种类型的水合物成藏模式：断层沟通浊积扇体成藏；断层沟通峡谷水道成藏；断层沟通峡谷水道及滑塌扇体成藏。
5.1 断层沟通浊积扇体成藏模式
如图6所示，在层序C的西北方向发育了一套浊积扇的沉积，在这个剖面上由于气体及断裂的影响，扇体发育部位的地震反射显得较为杂乱，但是仍可以根据图3所示的反射特征对其进行识别。在这个剖面上，可以发现2条深大断裂将深部的游离气聚集到浊积扇体中，再通过浅表发育的断层向上运移，及至水合物稳定带，在特定的温压条件下，形成了水合物；而在地震剖面上可以观察到BSR以及由于游离气的聚集而形成的空白带。
这种成藏模式主要发育在研究区的西北部， BSR在平面上分布与层序C发育的浊积扇体相吻合，表明水合物的发育严格受到了浊积扇体的控制；这主要是因为浊积扇体由于具有较好的物性而能成为游离气的储集场所，保证了形成水合物的气源条件，再加上众多大断裂及微小断裂的发育，从而促使了水合物的成藏。
5.2 断层沟通峡谷水道成藏模式
如图7所示，在层序C内发育了一条早期受深部断裂控制的峡谷水道，在地震剖面上表现为明显的V字形充填反射特征，这条峡谷水道后因峡谷的废弃作用被充填掩埋；而控制峡谷水道发育的断层并没有延伸至海底，说明断层在现阶段已经不活动了，从而不会对水合物的成藏起破坏作用。峡谷水道沉积由于粗碎屑较多而具有较大的孔隙度，是游离气储存及运移的良好通道，深部的游离气通过断层和峡谷水道的粗碎屑沉积向上运移至水合物稳定带，形成水合物。地震剖面上仍然可见清晰的BSR,BSR与峡谷水道之间发育的空白带也非常明显。
这种成藏模式主要发育在研究区中部有峡谷水道存在的部位，在平面上严格的受峡谷水道的控制。其主要原因是由于峡谷水道沉积具有较好的物性，其发育本身还受深大断裂的控制，因此是游离气良好的运聚通道，从而为水合物的形成创造了有利的条件。
图6 断层沟通浊积扇体成藏模式
a.地震反射剖面图；b.成藏模式图
5.3 断层沟通峡谷水道及滑塌扇体成藏模式
如图8所示，在层序C内发育了一条峡谷水道，该峡谷水道与图7所示的峡谷水道在平面上为同一条水道，从地震反射形态来看，内部呈平行至近平行状，外部呈明显的V字形。而在层序B内则发育了一套滑塌扇体的沉积，从地震反射形态来看，滑塌扇体内部以同相轴双向下超为特征，外部通常呈丘状，主要发育在斜坡—坡折的位置。从物性来看，峡谷水道沉积具有较粗的颗粒，滑塌扇体也由于经过搬运分选及二次沉积而具有较大的孔隙空间，因此这2种沉积相类型都是游离气运移及汇聚的良好场所。从图8来看，深部的游离气由于众多断裂的沟通，迅速向峡谷水道及滑塌扇中聚集，再向上运移至水合物的稳定带，形成水合物。在这个剖面上仍可以发现明显的BSR以及游离气在峡谷水道及滑塌扇中形成的空白带。
图7 断层沟通峡谷水道成藏模式
a.地震反射剖面图；b.成藏模式图
这种成藏模式主要发育于研究区的东部峡谷水道及滑塌扇体发育的部位，峡谷水道及滑塌扇体具有良好的物性以及众多断层的沟通是这种成藏模式发育的关键因素。但是仍然可以发现，峡谷水道与滑塌扇体虽然具有良好的物性，但只是作为游离气运移与汇聚的场所，并非水合物成藏的场所；这主要是因为水合物成藏要满足特定的温压条件，只有在水合物稳定带内才能成藏，这也是水合物成藏与油气成藏的差异所在。
图8 断层沟通峡谷水道及滑塌扇体成藏模式
a.地震反射剖面图；b.成藏模式图
6 结论
1）南海北部神狐海域水合物研究区新近纪以来主要发育了3种类型的沉积相，分别为深水浊积扇、滑塌沉积以及峡谷水道。深水浊积扇主要分布在晚中新世层序C中，滑塌沉积主要分布在上新世层序B及第四纪层序A中，峡谷水道则在3个层序中均有分布。
2）这3个沉积相类型与断裂的组合控制了水合物的成藏，研究区内主要发现了3种类型的成藏模式，分别为断层沟通浊积扇体成藏模式、断层沟通峡谷水道成藏模式、断层沟通峡谷水道及滑塌扇体成藏模式。这3种类型的沉积相虽然具有良好的物性，却不是水合物的储层，而只是游离气运聚的有利场所，水合物的成藏仍然要受到温压条件的限制。
参考文献
[1]于兴河，张志杰.南海北部陆坡区新近系沉积体系特征与天然气水合物分布的关系[J].中国地质，2005,32(3）:470-476.
[2]何家雄，刘海龄，姚永坚，等.南海北部边缘盆地油气地质及资源前景[M].北京：石油工业出版社，2008.1-4.
[3]龚跃华，杨胜雄，王宏斌，等.南海北部神狐海域天然气水合物成藏特征[J].现代地质，2009,23(2）:210-216.
[4]邵磊，雷永昌，庞雄，等.珠江口盆地构造演化及对沉积环境的控制作用[J].同济大学学报：自然科学版，2005,33(9）:1177-1181.
[5]陆红锋，陈芳，刘坚，等.南海北部神狐海区的自生碳酸盐岩烟囱——海底富烃流体活动的记录[J].地质评论，2006,52(3）:352-357.
[6]姚伯初.南海北部陆缘新生代构造运动初探[J].南海地质研究，1993,5:1-12.
[7]袁玉松，丁玫瑰.南海北部深水区盆地特征及其动力学背景[J].海洋科学，2008,32(12）: 102-110.
[8]刘铁树，何仕斌.南海北部陆缘盆地深水区油气勘探前景[J].中国海上油气：地质，2001,15(3）: 164-170.
[9]张树林.珠江口盆地白云凹陷天然气水合物成藏条件及资源量前景[J].石油地质，2007,6:23-27.
[10]孙珍，庞雄，钟志洪，等.珠江口盆地白云凹陷新生代构造演化动力学[J].地学前缘，2005,12(4）:489-498.
[11]于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学[M].北京：石油工业出版社，2002,333-334.
G. 广州海洋地质调查局的领导简介
温 宁
局长，党委副书记，教授级高级工程师，享受政府特殊津贴。曾获第四届全国青年地质科技“金锤奖”，现为国家863计划重大项目总体专家组成员。
马申达
党委书记，高级工程师。曾获“地矿部优秀工程勘察院院长”、“全国优秀勘察设计院院长”、“省劳动模范”、“国土资源优秀管理干部”等荣誉称号。广东省第八次党代会代表。杜林坚
副局长，党委成员，工程师。
严兴华
副局长，党委委员，经济研究员。曾获国土资源部先进会计工作者荣誉称号，为全国会计领军(后备)人才，国土资源部财务、预算、审计专家。张光学
副局长，党委委员，教授级高级工程师。为“新世纪百千万人才工程”国家级人选，曾获广东省五一劳动奖章、第九届全国青年地质科技“银锤奖”、广东省直机关十大模范共产党员等荣誉称号。现为863计划海洋技术领域重大项目专家组成员。李国胜
副局长，党委委员，理学博士，高级工程师。曾获中国地质调查局优秀党务工作者、保密工作先进个人等荣誉称号。
杨胜雄
局总工程师，党委委员,理学博士，博士生导师。为“新世纪百千万人才工程”国家级人选，国土资源部“百名人才计划”首批入选人员，曾荣获中国大洋协会、国家海洋局“大洋工作有突出贡献专家”。现为国家973计划项目首席科学家。
H. 红河断裂带入海后的延伸及其构造意义
万玲姚伯初吴能友
[1]第一作者简介：万玲，女，1969年月生，重庆人，1998年7月毕业于南京大学地球科学系构造地质专业，获理学博士学位，发表过“滇中楚雄盆地构造与油气特征”等论文8篇。
（国土资源部广州海洋地质调查局研究所，510760）
摘要本文在分析近年来南海西部地区新的海洋地质调查资料基础上，结合国外在该区大量最新研究成果，提出红河断裂带入海经莺歌海盆地延至海南岛南部，在17°30′N,109°E附近被近S—N向的南海西缘断裂右行截断，之后在16°N,110°E处沿西沙西南的中建南断裂继续往南东方向延伸，直达西南海盆。这一提法不同于传统的东延和南延，在此基础上进一步讨论了红河断裂带作为印支板块滑移边界中的构造作用。
关键词红河断裂带中建南断裂带南海
红河断裂带位于华南板块与印支板块之间（Hamilton,1979;Leloup et al.,1995），该断裂北起青藏高原，穿越云南及越南北部，向东南延入南海，全长逾1000km，是东南亚一条显著的地质、地貌分界线。自Tapponnier（1982）的挤出模型以来，红河断裂作为东南亚滑移的北部边界并与南海的形成联系起来，开始倍受地学界的关注。该断裂带在陆区构造形迹十分显著，尽管在变质作用、变形构造、岩浆活动等方面已进行了大量的野外及室内地质研究，并提出了一系列的构造模式，普遍认为这是一条在新生代发生过左行走滑的大型剪切带（Tapponnier,1982,1983;Briais,1993;Leloup et al.,1995），近期又发生了右行走滑（Allen,1984），该断裂带从红河口入海后沿莺歌海盆地向东南延伸到海南岛南部，这一段已无争议，但此后如何延伸至今仍无统一看法，归纳起来主要有三种观点，一种为东延，指红河断裂带折向东，通过海南岛南侧与西沙海槽断裂相接（曾维军，1991,1995；姚伯初等，1994）；一种为南延，是指红河断裂带折向南，与近南北向的越东断裂相连（吴进民，1999），这一观点目前最具代表性；第三种为向东南延至中西沙地块（何廉声，1987），但未见具体说明以及充分的证据，可能与当时的调查程度有限有关。
近十年来，随着国内外在南海西部地区海洋地质调查工作的广泛开展，积累了大量资料，这为研究红河断裂带入海后的延伸提供了基础。本文在深入分析这些新资料后，提出红河断裂带入海后沿莺歌海盆地东缘I号断裂延伸至海南岛南部（17°30′N,109°E附近），被近S—N向的南海西缘断裂带右行截断，之后在16°N,110°E处沿西沙地块与西沙西南地块之间的中建南断裂继续往南东方向延伸，直达西南海盆（图1）。
图1南海西部地区断裂构造示意图Fig.1The skech map showing the distribution of faults in the western South China Sea
1—主要断裂带；2—一般断裂；3—转换断层；4—新生代沉积盆地边界；5—洋盆边界；6—洋壳；7—扩张中心
①红河断裂带；②南海西缘断裂带；③中建南断裂带；④西沙海槽断裂带
1红河断裂带的东延
认为红河断裂带向东与西沙海槽断裂带连接的主要证据有：①根据夏邦栋等（1979）提出海南岛存在“海西地槽”，认为与可与印支的长山地槽带对比，同属古特提斯大陆边缘；②根据西沙群岛西永一井钻遇的前寒武纪深变质岩认为与中南半岛昆嵩隆起属同一地块；③根据中美联合调查研究南海北部陆缘所作的双船地震扩展排列剖面（EPS），在西沙海槽东段（以110°30′E为界）的三条EPS剖面上显示，海槽北侧与南侧地壳结构显著不同。对以上几点证据，新的调查资料表明了迥然不同的看法，首先，海南岛“海西地槽”的提出者在新的研究工作基础上，已否定了以前的提法，根据新发现的事实认为海南岛晚古生代的大地构造性质属裂谷作用而非地槽（夏邦栋等，1991）；其次，关于西沙地块和昆嵩地块的关系，吴进民（1999）认为二者无论从地球物理场，还是前寒武纪变质岩系在岩性上均有差异；此外，据中科院南海海洋所与德国基尔大学最近在西沙海槽所作的广角地震探测结果显示，西沙海槽两侧地壳结构相似，暗示张裂前华南板块与西沙块体属同一地块（丘学林等，1999）。鉴于以上事实，以西沙海槽断裂作为红河断裂带在海区的东延部分，亦即印支与华南板块分界线显然是不合适的。
2红河断裂带的南延
目前这一观点得到大多数人的支持（吴进民，1999），果真如此的话，南海西缘断裂带与红河断裂带应当具有相同或相似的活动史，但仔细分析发现，两条断裂带具有全然不同的发展历史。红河断裂带至少在印支期甚或更早时代即已存在，这一点已得到普遍认可（Hamilton,1979;Leloup et al.,1995），新生代以来该断裂带发生强烈的构造活动，主要表现为左行走滑，左行走滑运动始于晚渐新世（Sun-ling Chung,1997），在陆区走滑变形结束于早中新世（Harrison et al.,1992;Sun-ling Chung,1997），海区则持续至中新世末（Rangain et al.,1995），此后则表现为右行走滑（Allen,1984;Leloup et al.,1995;Ran-gain et al.,1995）。南海西缘断裂带，位于越南东部海岸陆架与陆坡转折处，主体位于越南东部海岸109°30′～110°E之间，北端始于17°30′N附近的海南岛南部，南至11°30′N处与万安断裂相连，由一系列大致呈SN向的断裂组成，地形地貌、重磁异常、地震剖面上均有反映，目前大多认为该断裂带形成于新生代南海扩张期间，作为南海西缘的一条转换调节带，为一条右行走滑剪切带（Holloway,1982;Hayes et al.,1985）。右行走滑特征在断裂带及其附近的盆地内表现十分显著，据对万安盆地内的沉积以及构造展布特征分析发现，右行走滑活动发生在中新世以前，形成了盆地内呈雁行状排列的NE—NNE走向的张性断裂及凹陷（彭学超等，1992）。中中新世末有一次短暂的左行走滑活动，中新世末期又表现出右行走滑特征（吴进民，1999；姚伯初，1998）；特别地，如图1所示，南海西缘断裂带北端（16°N以北），正好对应了琼东南盆地和莺歌海盆地之间的近南北向中部隆起带，琼东南盆地南部的NE向断裂向该隆起带靠拢，表现为马尾形态（图1），指示断裂带发生过右行走滑，盆地内的地震剖面及钻孔资料进一步揭示走滑活动始于晚渐新世，很可能更早，结束于早中新世（Roques et al.,1997）。这一现象在中建南盆地以北的中建隆起附近也有所表现。由于这一右行走滑活动，将NW向的红河断裂带切断，使该断裂带北端的东西两侧出现了完全不同的构造形态，断裂带西侧莺歌海盆地内构造走向为NW向，而断裂带以东的琼东南盆地构造走向为NE向，这一截切关系在重力异常图上表现十分明显（图4）。南海西缘断裂带经万安盆地后，继续向南经过纳土纳隆起、勿里洞坳陷，直到爪哇海沟，形成一条规模宏大的南北向构造带（Ben Avraham,1978）。显然，南海西缘断裂带与红河断裂带虽然在新生代均发生了明显的走滑活动，但二者具有各自不同的构造活动方式，是改造与被改造的关系，因而是性质不同的两条构造带，故不能相连。
3红河断裂带东南延伸的证据
如上所述，红河断裂带入海后既不可能与西沙海槽断裂相连，也不可能与南海西缘断裂连接，那么它是如何延伸呢？前已述及，由于南海西缘断裂带的右行走滑，与红河断裂带之间表现出明显的截切关系，如果红河断裂带不是就此终止的话，那么，在南海西缘断裂带东侧应当有相应的NW向断裂带存在，南海西部海区地质调查在地形地貌、重磁场以及地质构造特征等方面揭示了这样一条构造带的存在。暂且将其称之为中建南断裂带。
3.1地形、地貌特征
如图2所示，中建南断裂带以东的中西沙地区地形地貌十分复杂，发育有海槽、海台以及海岭等多种地貌类型，自北而南分布有西沙海槽、中建海台、西沙海台、中沙海槽、中沙海台、中沙北海槽以及盆西海岭，而断裂带以西的西沙西南地区则表现出地形平坦、地貌类型简单等特点，与其东侧形成出鲜明的对比；此外，在地形图上，该断裂带处NE水深线在表现出向SE方向凸出，这一趋势在西南海盆东缘仍十分明显，显示该断裂带已穿越西南海盆，延入南沙地区。反映在地形地貌上存在一条明显的NW向构造带。
3.2重磁场特征
重磁场是用来研究海区构造的重要手段之一，其特征反映了地壳内部的物质不均一性，特别是能敏感地反映构造变化。在空间重力异常图及磁力异常图上（图3,4），中建南断裂带以东重磁异常主要为NE走向，重力异常表现为一系列变化的正负异常相间排列，磁异常以负值异常为特征；断裂带以西重磁异常无明显走向，重力异常呈现局部重力高和重力低组成的宽缓异常，磁异常则为平缓升高的低值正磁场。在靠近断裂带附近，分布有若干NW向的局部重磁异常。显然，断裂带两侧重磁场特征截然不同，显示具有不同的基底。
3.3莫霍面特征
在南海地壳厚度等值线图上（图5），沿中建南断裂带莫霍面等厚线呈现出向南东方向的同形扭曲特征，与莺歌海盆地内NW向的等厚线相呼应，显示该处存在地壳厚度变化，反映该断裂带影响深度大，是一条地壳级断裂。
3.4地质构造特征
如图1所示，中建南断裂带以东的构造走向以NE向为主，断裂带以西的则表现为NW、NE和近SN向，其中NW向构造显然是印支板块NW向构造在海区的延伸，这组构造在南海南部以及南沙地区都十分发育，与南海北部陆缘区典型的NE、NEE向构造形成鲜明的对比，中建南断裂带显然是这组NW向构造的东界。该断裂带穿越中建南盆地，将盆地分割为东北坳陷和中西部坳陷，断裂带附近及东北坳陷内新生代沉积等厚线呈NW向延伸（邱燕等，1995），反映出断裂带对沉积作用的控制。在穿越该断裂带的地震剖面上，还发现有明显的花状构造（图6），反映沿断裂发生过走滑活动，根据断裂影响层位推断走滑活动在T2（中中新世）结束，在断裂带东侧，一组NE向张性断裂与之相交，交角指示断裂带发生过左行走滑（图1），这与红河断裂带新生代的构造活动状况相一致，表明二者具有成因上的联系。据地震剖面分析，中建南盆地东部B层序（晚渐新世—中中新世）略有褶皱（邱燕等，1999），显然以上地质现象与该断裂带的走滑活动有关。此外，地震剖面进一步揭示沿中建南断裂带发育火成岩体，表明该断裂带切割地壳深度大，是一条深断裂。
图2南海地貌图Fig.2The geomorphology map of the South China Sea
图3南海西部地区空间重力异常图（单位：10-5m/s2）Fig.3Aireogravity anomaly of the western South China Sea（据南海地质地球物理图集改编）
图4南海西部地区磁力异常图（单位：nT）Fig.4The magenetic anomoly（△T）of the western South China Sea（据龚跃华等，1999）
图5南海莫霍面深度图Fig.5Depths of Moho in the South China Sea（据龚再升，李思田等，1997）
图6穿越中建南断裂带的地震剖面选段Fig.6The seismic profile crossing the Zhongjian Island Faults（位置见图1所示A—B，据邱燕等，1995）
以上事实表明，NW向的中建南断裂带是两大不同地块之间的构造分界线，该断裂所表现出的左行走滑特征及走滑活动时代与红河断裂带一致，由此可以推断中建南断裂才是红河断裂带在海区的延伸部分。
4结论与讨论
综上所述，红河断裂入海后既不沿西沙海槽断裂延伸，也不沿南海西缘断裂延伸，而是被近南北向的南海西缘断裂右行截断后，沿西沙地块与西沙西南地块之间的中建南断裂延伸，直达西南海盆，与海盆内的转换断层相接，之后很可能延入南沙地区，以往由于受海区调查程度的限制，造成了认识上的困难，兼之这条印支期的NW向构造带之上叠加了燕山期NE向火山－岩浆弧带并受到新生代期间南海海盆扩张的影响，其形迹变得模糊，不似陆区那样显著，但细致的分析仍能揭示其踪迹。
Tapponnier et al.（1982）提出的印支板块挤出模式已得到大量古地磁以及地质资料的支持（张连生等，1996;Yang Z.et al.,1993），若按照红河断裂沿南海西缘断裂延伸这一观点，作为印支板块向东南方向的滑移边界，在南海西缘理应表现出挤压边缘特征，但事实上，却显示为拉张剪切边缘，形成了一系列的张性盆地；而若红河断裂沿中建南断裂延伸，穿越西南海盆，延入南沙地区，在南沙南缘的俯冲带以及广泛发育的逆冲推覆构造则可以很好地解释印支板块挤出前缘所应当表现出的挤压现象。因此，从这一点讲，本文提出的红河断裂的延伸具有相当的合理性。关于红河断裂在南沙地区的延伸，还需做进一步的工作。
参考文献
1.龚跃华、李唐根，1999，南海西部海域重磁场特征，见：姚伯初，邱燕，吴能友等著，南海西部海域地质构造特征和新生代沉积，北京：地质出版社，p.22～31。
2.丘学林、周蒂，夏戡原等，1999，南海西沙海槽的深部地壳结构及其大地构造意义，中国及邻近海域海洋科学讨论会论文摘要汇编，p.181～182。
3.邱燕等，1997，南海中建南盆地地质构造特征与油气远景，南海地质研究（九），武汉：中国地质大学出版社.p.37～53。
4.吴进民，1999，南沙万安盆地新生代构造运动和构造演化，海洋地质.No.2,p.1～11。
5.吴进民，1999，南海地质构造演化的若干问题，见陈
7.夏邦栋、施光宇、方中等，1991，海南岛晚古生代裂谷作用，地质学报，No.2,p.105～115。
8.姚伯初、曾维军、陈艺中等，1994，南海西沙海槽，一条古缝合线，海洋地质与第四纪地质，Vol.14,No.1,p.1～9。
9.姚伯初、邱燕、李唐根，1998，南海西缘－万安断裂的走滑特征及其构造意义，见：姚伯初，邱燕，吴能友等著，南海西部海域地质构造特征和新生代沉积，北京：地质出版社，p.45～55。
10.曾维军，1991，广州－巴拉望地学断面综合研究，南海地质研究（三），武汉中国地质大学出版社，p.39～64。
11.张进江、钟大赉、周勇，1999，东南亚及哀牢山红河构造带构造演化的讨论，地质论评，Vo1.45,No.4,p.337-343。
12.张连生、钟大赉，1996，从红河剪切带走滑运动看东亚大陆新生代构造，地质科学，Vol.31,No.4,p.327～340。
13.D.Roques,S.J.Mathews＆C.Rangin,1997,Constraits on strike-slip motion from seismicand gravity dataalong the Vietnam margin offshore Da Nang:implication for hydrocarbon prospectivity and opening of the East Vietnam Sea,Petroleum Geology of Southeast Asian.No.126,pp.141～153.
14.N.H.Holloway,1984，菲律宾的北巴拉望断块—其与亚洲大陆的关系和在中国南海演化中的作用，南海地质译文集（一），p.112～130，广州海洋局。
15.Sun-Lin Chung等，1997，哀牢山—红河剪切带的板内拉张早于大陆挤压，海洋地质，No.4,p.63～68。
16.P.H.Leloup,R.Lacassin,P.Tapponnier et a1.,1995,The Ailao Shan-Red River shear zone（Yunnan,China），Tertiary transform boundary of Indochina,Tectonophysics,Vol.251,No.1～4,p.3～84.
17.P.Tapponnier,R.Lacassin,P.H.Leloup et al.,1990,The Ailao Shan/Red River metamorphic belt:Tertiaryleft-lateral shear between Indochaina and South China,Nature,Vol.343,p.431～437.
18.P.Tapponnier,G.Peltzer,A.Y.Le Dain et al.,1982,Propagating extrusion tectonics in Asia:New insights from simple experiments with plasticine,Geology,Vol.10,p.611～616.
19.Yang,Z,Besse J et al.,1993,Paleomagnetic study on Permianand Mesozoic sedimentary rocks from north Thailand sup-ports the extrusion model for Indochina.Earth Planet Sci.Lett,Vol.117,p.525～552.
20.Zvi Ben-Avraham and K.0.Emery,1984，巽他大陆架的构造格局，南海地质译文集（一），p.168～208.广州海洋局。
THE EXTENDING OF HONGHE FAULTS IN THE SOUTH CHINA SEA AND ITS TECTONIC SIGNIFICANCE
Wan LingYao Bochu and Wu Nengyou
Abstract
Based on the latest data for marine geological survey in the west of South China Sea and research work finished by foreign experts,it is proposed that the sinistral Red River Fault was cut by the dextral S—N strike Eastern Vietnam Fault at the south of Hainan Island（17°30′N,109°E）and occurred at 16°N,110°E to connect with the Zhongjian Island Fault,it maybe continued to extend in the dangerous area of South China Sea.This is reasonable for the extrusion model of Indochina.
Key words:Honghe Faults,Zhongjiannan Faults,South China Sea
I. 广州海洋地质勘探局的详细情况
广州海洋地质调查局是直属国土资源部中国地质调查局的多学科、多功能海洋地质调查研究机构，主要从事国家基础性、综合性、战略性和公益性的海洋地质调查研究工作。其前身是：始建于1963年12月24日的原地质部海洋地质科学研究所（南京）。
四十多年来，广州海洋地质调查局全体海洋地质工作者艰苦奋斗，实现了“踏遍中国海、挺进太平洋、登上南极洲”的宏伟目标，在油气资源调查、海洋工程地质与灾害地质调查、大洋地质科学考察、南极科学考察、新能源（天然气水合物）调查、海洋高科技等领域成绩显著，提交了一大批具有国内外先进水平的地质勘查和科研成果报告，获得了近百项国家、省部级地质勘查和科研成果奖，被誉为“中国海洋地质调查劲旅”。先后获得 “全国功勋地质勘查单位”、“全国国土资源管理系统先进集体”、“全国海洋科技先进集体”、“全国地质勘察行业先进集体”、原地质矿产部“文明单位”、广东省 “文明单位”等荣誉称号。
全局现有职工820人，其中各类专业技术人员540人，有1人当选为中国工程院院士，5人先后获李四光地质科学奖，26人享受国务院政府特殊津贴，有高级职称专业技术人员141人（其中36名为教授级高级工程师）。拥有3艘海洋地质、地球物理调查船和1艘钻探－物探船，装备了多套技术水平较高的海洋地质调查设备，基本能适应当今远洋、近海、油气、海洋地质、 海洋工程等不同领域、不同作业的要求，技术装备总体水平已达到国内先进水平。正在建造的海洋六号船,定位于“国内一流,国际先进”,将是我国装备最精良、设施最完善的一综合地质地球物理调查船。
广州海洋地质调查局积极开展国内外科技交流与合作，先后与美国哥伦比亚大学拉蒙特—多尔蒂地质观测所、得克萨斯农工大学地学院、德国基尔大学、联合国开发计划署及技术合作部、亚洲近海矿产资源联合勘测协调委员会、国际海洋金属联合组织、东亚、东南亚海岸和近海项目协调 南岗基地办公大楼 委员会以及南太平洋地区近海矿产资源联合勘测协调委员会等国外机构和国际组织进行了形式多样的卓有成效的合作，获得了突出的研究成果。 此外，利用设备和技术优势，积极开辟国内外海洋地质市场，先后完成了多项国际海底光缆的线址调查、核电站基础工程勘查、香港排污工程勘查、日本新泻、对马海峡地球物理调查、苏丹港码头修复工程、珠海伶仃洋大桥工程勘察、琼州海峡跨海大桥工程可行性勘察等一大批国内外地质工程项目，取得了显著的社会和经济效益。
21世纪是海洋的世纪，公益性、基础性海洋地质工作的重要性已得到国家和社会的普遍关注和承认。广州海洋地质调查局将建成为国际先进、国内一流水平的海洋地质调查研究机构，为维护祖国的海洋国土资源和权益做出更大贡献。