徐学义地质地质大学
❶ 重要构造-岩浆事件
万天丰等（2007）曾依据古地磁资料，提出过在古生代以前，华北、扬子、阿拉善、塔里木、柴达木、羌塘和冈底斯陆块，无论在古纬度或古经度上都是各互不相连的。对东段的秦岭造山带，张本仁等（1996，2000）依据华北和扬子陆块岩石圈长期具有不同地球化学和同位素组成，认为以商丹断裂带为分界的华北和扬子两陆块的增生历史和地幔演化是各异的。它们早先应分别为独立发展的不同陆块或不同大陆块组成部分。而西段的昆仑造山带，按李荣社等（2008）和姜寒冰等（2012）研究，以昆中断裂带为界，无论在基底变质岩系，盖层沉积或是构造-岩浆作用事件方面，南北均有明显差别。就此，他们推论，这种差异反映了两侧陆块地质构造演化历程的不同。而其间处于商丹和昆中断裂带间的西秦岭地区，裴先治等（2009）研究发现，被新阳-元龙大型韧性走滑断裂带分割的南北两侧，在地质组成，构造变形都存在明显差异，由此提出，西秦岭与祁连造山带间并不是简单的连通对应关系，而是巨大的斜接交接构造关系，这种关系可能指示现今的两个构造单元，原本不是一个构造单元，而是分属于两个构造单。这就是说，横亘中国大陆中部的秦祁昆造山系，原本不是某一联合大陆整体构成部分，而是多个陆块拼贴的复合造山系。
按构造岩石信息和同位素年代学资料，秦祁昆造山系的形成明显是通过其间发育过的早古生代原特提斯洋（或昆中洋）和北秦岭洋的扩张和消亡闭合而铸就的。或者说，原分属阿拉善、羌塘、华北和扬子不同陆块是通过原特提斯洋和北秦岭洋的消亡闭合和碰撞造山相互拼贴形成的，其间的原特提斯洋，北秦岭洋，甚至包括北祁连造山带的北祁连洋，它们几乎都是同时代的大陆岩石圈裂解扩张作用产物。
其中，可代表原特提斯洋发育标志的蛇绿岩组合，有阿其克库勒湖西缘，诺木洪和布青山得力斯坦沟早古生代蛇绿岩或蛇绿构造混杂岩。获得的蛇绿岩最老年龄值为布青山得力斯坦沟的辉长辉绿岩（491 Ma）（边千韬，1998，1999）。最新年龄数据为诺木洪蛇绿岩层序上部的玄武岩（419 Ma）（中国地质大学（武汉），2002）。这表明原特提斯洋的发育时限可从晚寒武世—志留纪（491～419 Ma）造山系东段的北秦岭洋，按多数研究者的资料和意见，以商丹缝合带为标志的北秦岭洋发育时限也大致在寒武纪—早中奥陶世（534～450 Ma）（张国伟等，1995，2001；裴先治等，2009；阎全人等，2009）。而处于北面的北祁连洋，按夏林圻等（1998 ，2001）获得的同位素年龄数据，也在寒武—奥陶纪（522～445 Ma）。
对三洋的消亡和碰撞造山过程，西部的原特提斯洋由奥陶-志留系纳赤台群的海山碱性玄武岩产出，鲸鱼湖地区志留系赛什腾群的滑塌堆积和浊流沉积的发育时限分析表明，初始消亡大致在晚奥陶世—志留纪，而碰撞造山可从泥盆纪延续到三叠纪，其标志是上泥盆统牦牛山组的一套磨拉石沉积。不过，其间二叠纪还出现过伸展性的地球动力学环境，发育了以马尔争组、鲸鱼组和阿羌组为代表的一套大陆裂谷型双峰或火山沉积建造。而最后的构造定位主要发生在晚三叠世，可由沿昆中断裂带或缝合带内的系列埃达克质火山岩和侵入岩产出为典型特征（詹发余等，2007）。北祁连洋的消亡和造山过程，大体与原特提斯洋同步，消亡闭合开始于晚奥陶世（445～428 Ma）（夏林圻等，2001）。碰撞造山在泥盆纪，以老君山砾岩磨拉石建造为标志，并有祁连清水沟蓝片岩的多硅白云母K-Ar法440～460 Ma年龄数据（吴汉泉等，1987）。而北秦岭洋的消亡，按阎全人等（2009）资料，也始于晚奥陶-志留纪（456～450 Ma），碰撞造成山在早泥盆世。
由上说明，秦祁昆造山系的两个重要时段——洋盆扩张和消亡造山事件，几乎可同孟祥化等（2004），Максимов（1977）和Steiner（1967）划分的寒武-奥陶纪以正极性为主，泥盆-二叠纪负极性为主的两种不同地磁极性阶段相对比。特别是同孟祥化等对中朝板块极性划分中的寒武-奥陶纪（523～470 Ma）以正极性为主期和中奥陶世—石炭纪（470～295 Ma）负极性为主期更接近。且出现在二叠纪时期的裂谷事件和伸展性地球动力学背景，也和孟祥化等划分的二叠纪和侏罗-白垩纪时期的某些偏正极状态有较好的可比性。由此看来，秦祁昆造山系的形成是地球两种不同极性阶段演化过程的产物。
再一方面，就前寒武纪时段的构造体制与地磁极性关系分析，按邓晋福等（2004）提出的成年期陆壳和克拉通化的完成大体在太古宙-古元古代的看法。进入中元古代—早古生代，构成秦祁昆造山系基底陆块普遍是以大陆裂谷体制为重要标志。其间按时限又可分出长城-蓟县纪和青白口纪两个时段的裂谷体制。典型的如北祁连的长城系朱龙关群和新元古代-早寒武世的两套“双峰式”火山沉积建造的裂谷系；中祁连或柴北缘以万洞沟群和兴隆山群火山沉积岩系为代表的裂谷系；阿尔金造山带中的长城系巴什库尔干群和青白口系索尔库里群火山沉积建造分别代表的阿尔金裂谷系；东昆仑中—新元古界万保沟群的裂谷系，秦岭造山带的熊耳群、耀岭河群、西乡群和碧口群分别代表中—新元古代裂谷系等。
对北祁连朱龙关群所代表长城纪裂谷系，按毛景文等（1997、2003）在敖油沟朱龙关群辉绿岩中获得的锆石SHRIMP的U-Pb法年龄（1777 ± 28）Ma～（1466 ± 26）Ma，时代为中元古代。而新元古代的裂谷事件，夏林圻等（2001）在祁连清水沟、面碱沟分别获得辉石细碧玢岩Rb-Sr等时线年龄634.38 Ma，Sm-Nd等时线年龄545.117 Ma，下柳沟辉石钠长粗面岩Rb-Sr等时线年龄678.95 Ma，白银厂火山岩（625.2 ± 2.9）Ma～（522.4 ± 44）Ma，时代可跨越早震旦世—早寒武世。中祁连万洞沟群的裂谷系，由鹰峰环状A型花岗岩的锆石U-Pb年龄1776 Ma，多多尔什伟晶岩的Rb-Sr法年龄1563 Ma说明与北祁连长城纪裂谷系基本同步（贾群子等，2007）。阿尔金中元古代裂谷系，由上1覆蓟县系达肯达坂群的不整合关系，其裂谷事件也发生在中元古代长城纪。而位于南缘并成为阿尔金和东昆仑重要分界的青白口系索尔库里群代表的新元古代裂谷系，除有青白口纪叠层石组合外，还有准同时代的大规模基性超基性岩侵入事件相伴随。如有U-Pb年龄637～792 Ma的长沙沟大型镁铁—超镁铁质层状侵入体（广西地调院，2002），U-Pb年龄为722 Ma的几阔里克基性—超基性岩体群（贵州地调院，2002），而东昆仑地区沿昆中断裂带出露的万保沟群火山沉积建造的裂谷事件，据碳酸盐岩中的Kussiclla等叠层石、玄武岩的SHRIMP锆石U-Pb年龄（1348 ± 33）Ma（1：5 万不冻泉幅），Sm-Nd等时线年龄（1141 ± 230）Ma和（670 ± 15）Ma（1：5 万万保沟幅），Sm-Nd等时线年龄1004.41 Ma的哈拉郭勒辉长岩体（郑健康，1992）；Sm-Nd等时线年龄1279 Ma的超镁铁质岩体，全岩Sm-Nd等时线年龄（1372 ± 85）Ma的清水泉变玄武岩（朱云海等，2002）。其主体年龄大多在1400～1200 Ma之间，时代为中元古代蓟县纪。
除上述外，在东昆仑和阿尔金地区，除元古宙裂谷系外，还出现一期同原特提斯洋板块构造体制同期发育的裂谷事件。主体以阿尔金南缘断裂带与索尔库里群大致同位产生的中—上奥陶统祁漫塔格群的一套双峰式火山沉积建造为代表，刘良等（1996 ，1998）获得基性火山岩全岩Rb-Sr年龄为469 Ma，Sm-Nd等时线年龄（481.3 ± 53）Ma，时代为奥陶纪。同属裂谷双峰式火成构造组合的基性超基性岩和中酸性岩侵入体，有U-Pb年龄（500.7 ± 1.9）Ma，Rb-Sr年龄474.9 Ma的约马其克、花泉子、清水泉岩体（李向民等，2009）。有Rb-Sr、Ar-Ar和U-Pb年龄为（496.8 ± 1.3）Ma～（413.8 ± 8）Ma的清水泉、鱼目泉、苏吾什杰等多个基性—中酸性复式岩体（西安地质矿产研究所，2002）。而该时段东昆仑地区的裂谷系，较明显的为鸭子泉、十字沟的两条北东向裂谷系。按谈迎等（2000）资料，这两条北东向裂谷带向北可能沿达柴达木盆地古老基底内。主体由奥陶-志留系滩间山群的一套双峰式火山沉积建造构成。获得的层状玄武岩SmNd年龄为（468 ± 54）Ma，花岗闪长岩和正长花岗岩的锆石U-Pb年龄分别为（445.4 ± 10.9）Ma、（419.21 ± 1.9）Ma（青海地调院，2003）。时代为奥陶-志留纪，与原特提斯、北祁连洋和北秦岭洋发育时限基本相当。表明早古生代在昆仑和阿尔金地区同时存在一种大陆裂谷和洋—陆板块构造并存的双模式体制。时代大都在晚寒武世—志留纪（500～420 Ma）。
与上述相对照，处于元古宙—早古生代时段构造热事件，按已有的同位素年代学资料，除缺少晋宁期前更老的年龄数据外，在祁连、阿尔金和东昆仑地区大体可区分出1000～800 Ma，600～500 Ma，400～350 Ma三期主要构造热事件，并与晋宁、加里东、华力西-印支构造旋回相对应。其中的晋宁和前晋宁期的构造热事件，按万渝生等（2003）研究，祁连造山带的基底主要形成于0.8～1.0 Ga（晋宁期）由变泥砂质岩和壳源花岗岩组成。花岗质岩石为典型陆-陆碰撞产物。可能与全球新元古代Rodinia超大陆形成有关。阿尔金和东昆仑此时段的构造热事件，也以碰撞造山型壳源高钾钙碱系列的S型花岗岩产出为重要特征。代表性岩体有库勒克萨依岩体（871 Ma），巴什瓦克含榴辉岩的花岗片麻岩体（856 Ma ± 12 Ma）（王永和等，2004），英格利萨含榴辉岩花岗片麻岩（923 Ma ± 13 Ma）（王超等，2006），东昆仑有滩北山岩体（831 Ma）（青海地调院，2003）（李荣社等，2008）。
所见600～500 Ma时段的构造热事件，除北祁连、阿尔金和柴北缘以含蓝片岩、榴辉岩的高压—超高压带产生为重要标志外，属同期造山型花岗岩有阿尔金南缘断裂南侧的尖山岩体（555 Ma）、东昆仑的群峰东岩体（550 Ma）、黄土泉岩体（555 Ma）（高永宝等，2011）。岩体为花岗闪长岩-二长花岗岩-钾长花岗岩组合，岩石主要为过铝质的高钾钙碱系列S型花岗岩类。可标志加里东早期的一次重要挤压构造热事件。
而410～350 Ma时段的构造热事件，明显是以原特提斯、北秦岭和北祁连三洋的消亡闭合和碰撞造山会聚过程为重要标志，除泥盆纪普遍发育的一套磨拉石建造外，伴随的构造热事件，北祁连有U-Pb法年龄398 Ma的石油河S型花岗岩体，中祁连和柴北缘有U-Pb法年龄（358.72 ± 3.8）Ma的欧龙布鲁克岩体，Rb-Sr法年龄391～336 Ma的华家岭贾家沟岩体。东昆仑有U-Pb法年龄（388.6 ± 0.7）Ma的阿木巴勒阿土坎岩体，UPb法年龄407～408 Ma的喀雅克登塔格岩体，Ar-Ar法年龄406～407 Ma的库鲁达坂捷塔格的肯得乌拉岩体等。岩体主要为S型花岗岩类。地域上，主要展布在昆中断裂带的北侧，可标志原特提斯洋消亡和碰撞造山主期的一种壳源岩浆作用事件。
进入陆内增生演化阶段构造热事件，按构造体制和动力学条件，在祁连和昆仑地区还大体经历过挤压—伸展—俯冲就位的体制转变过程。其时限自泥盆纪（410～350 Ma）洋盆消亡碰撞造山后，在二叠纪还出现过全域性大陆裂谷事件，除火山沉积建造外，并有大量壳—幔混合型长英质类岩体的侵入。岩体：北祁连有U-Pb法年龄（230 ± 26）Ma的小柳沟岩体，Rb-Sr法年龄（256.11 ± 12.5）Ma的干沙河正长斑岩；柴北缘有K-Ar法年龄294.7 Ma的绿梁山正长斑岩，U-Pb法年龄（287 ± 44）Ma的多罗多什尔岩体（贾群子等，2007）。阿尔金和东昆仑地区有U-Pb法年龄（253 ± 4）Ma箭峡山，U-Pb法年龄（285 ± 0.8）Ma的秦布拉格，K-Ar法年龄263 Ma的喀雅克拉格，U-Pb法年龄（284.3 ± 1.8）Ma的祁漫塔格岩体群。K-Ar法年龄254～247 Ma的求勉雷克塔格，UPb法年龄289～280 Ma的布尔汗达岩体群，以及纳木龙岩体群等（李荣社等，2008 ，高永宝等，2011）和U-Pb法年龄247～231 Ma的冬给措纳湖岩体群（中国地质大学（武汉），2001）。岩体主体为I类花岗岩部分为A型花岗岩类。这样，进入陆内增生演化阶段的祁连和昆仑造山带，在300～200 Ma的地史演化过程中，还出现过一次较明显的伸展性的动力学转换过程，直到晚三叠世（150～100 Ma）随着特提斯洋壳的完全消亡和深俯冲构造定位，最终被统入在特提斯构造域的动力学背景之下。
而发生秦岭造山带成壳阶段后的重要地质事件，与祁连和昆仑造山带稍有不同。除其间华北地块南缘熊耳群火岩沉积建造所代表的中元古代长城纪的裂谷事件外，其南部扬子地块北缘的裂谷构造体制却多集中在中新元古代。如安康牛山地区年龄为679～833 Ma的耀岭群火山沉积建造，时代为青白口-南华纪（夏林圻等，2009）。汉南地区的西乡群年龄多在900 Ma左右（凌文黎等，2002）。但按A.J.Naledret（2004）和夏林圻等（2009）视西乡群为大陆溢流玄武岩的观点，其内还应包括侵入的镁铁质层状侵入体和中酸性侵入岩类。镁铁质层状侵入体典型的如产有大型钒钛磁铁矿床的毕机沟岩体（1061 Ma），以及望江山（1121 Ma）和城山、碑坝岩体等。中酸性侵入岩类有同位素年龄860～800 Ma的汉南、五堵门、中坝和祖师店岩体等（严阵等，1985）。这样，汉南的裂谷体制的始末可从蓟县纪到青白口纪。而碧口地区的裂谷事件，按累积的同位素年龄资料，明显可分两期裂谷作用：一期为Rb-Sr，Sm-Nd法校正年龄为1475 Ma的第二亚群碱性玄武岩和火山沉积作用（徐学义等，2001）。二期为含叠层石和微古植物化石并有 Rb-Sr 法年龄（744 ± 85）Ma的石英角斑岩，铅锌矿石U-Pb法年龄为785 Ma、813 Ma、835 Ma的三、四亚群火山岩，时代为青白口纪。由εNd（t）资料，二叠群火山岩的εNd（t）值为0.501～0.09 ，三、四亚群为＋2.04～＋5.03 ，两者明显是不同期不同源的。前者（二亚群）似一种轻度亏损的地幔源，后者（三、四亚群）则为一种富集型（EM）地幔或经岩石圈混染过的地幔源，整体上呈现为一种双阶段裂谷体制的火山作用模型。
自北秦岭洋于志留纪—泥盆纪消亡和碰撞连山后，直到三叠纪或中生代（380～65 Ma），秦岭造山带的基底岩石圈似乎仍处在一种后造山的伸展性动力学背景，除发育了泥盆系—三叠系的迁移性前陆盆地沉积外，大量和广泛的印支-燕山期I-A型花岗岩的侵入事件应是这种后造山伸展性动力学背景的典型标志。
图11.1是综合秦祁昆造山系重要地质事件的大致时间尺度与孟祥化等（2004）、Steiner（1967）和Максимов（1977）划分的地磁正负极性阶段柱状对比示意图。所见7亿年来，发生在秦祁昆造山系的几次大陆裂谷、洋盆活动以及包括陆内增生演化阶段的重要构造岩浆作用，基本可和孟祥化，Steiner、Mаксижов划分的正极性阶段的时间尺度相对应，也和Uhyte（1977）、Vogt（1973）得出的正极性与洋脊活动、大陆裂谷、岩浆活动有明显相关性的结论也较一致。而出现在1000～800 Ma、600～500 Ma、400～330 Ma三个时段以中酸性岩侵入作用为特征的构造热事件，其地磁极性状态也大体可对应于它们的负极性阶段。尤其是1000～800 Ma时段是秦祁昆造山基底陆块成壳过程的一项重要构造-岩浆热事件。
图11.1 秦祁昆造山带主要构造事件与孟祥化等（2004）、Steiner（1967）、MaКcимов（1977）地磁正负极性划分对比图
对秦岭造山带基底陆块西乡群（1100～800 Ma）裂谷事件的时限的混时性，据严阵等（1980）资料，构成西乡群侵入序列的岩石，大体可分出三个序次：一期为辉长辉绿岩、浅色辉长岩、闪长岩和部分蛇纹岩组合，以含钒钛磁铁矿和铜镍矿的镁铁层状侵入杂岩体为代表，时代为中元古代末（1100～1000 Ma）；二期为斜长花岗岩类，时代868～800 Ma，岩体有汉南、五堵门和祖师店等；三期以钾长花岗岩为主，向上可过渡为花岗斑岩、石英斑岩、流纹斑岩，再上还可过渡到火山角砾岩和火山凝灰岩等。成分均为高钾钙碱性的S型花岗岩类，属壳源型部分熔融产物。由此看来，西乡群可能是个从裂谷体制到挤压造山全过程的巨旋回产物。有关这方面，徐道一等（1983）也同样提出过，在一个大的构造旋回中，岩浆作用存在着周期性变化。在旋回早期多发育玄武岩等基性岩流溢出和超基性岩的“侵入”，中期一般是主体花岗岩侵入。其间可分三个亚期，开始是闪长质岩浆侵入，然后是花岗闪长质岩浆侵入活动，最后是花岗质岩石、白岗质岩石和长英质类岩石侵入，晚期常有中—酸性为的岩浆喷出活动。因此，西乡群可能是个地磁正、反极性转换全过程的产物。
所见600～500 Ma的挤压造山事件，明显是个在大陆裂谷体制结束，开始向洋-陆极块构造体制转换间的一次构造热事件。并以含榴辉岩或蓝片岩高压变质带产出为典型标志。而400～350 Ma的构造热事件，不用说是北祁连、原特提斯和北秦岭三洋的消亡闭合和碰撞造山的重要时期。
同样，前晋宁期（＞1000 Ma）重要地质事件，最明显是长城纪全域性的大陆裂谷作用，这完全可和孟祥化等（2004）划分的1800～1200 Ma时段的中朝板块沉积旋回正极性期相对应。说明秦祁昆造山系的基底陆块自太古宙—古元古代成壳和克位通化完成后，从中元古代开始，已统一进入到一种大陆裂解增生演化模型。另一方面也表明，地磁场正向极性期是大陆岩石圈裂谷体制发生的重要地球动力学条件。当然，在1400～1000 Ma时段，秦岭造山带的基底陆块的极性状态似乎与西部祁连和昆仑造山带稍有不同。按Irvnig和Pullaiah（1967）对地磁性状态的描述，在整个蓟县纪中晚期，祁连造山带的基底陆块近乎处在一种偏极性状态不明显时段。但在东昆仑和秦岭造山带的基底陆块则分别在蓟县纪中期（1372～1140 Ma）和晚期（± 1000 Ma），发生过较强烈的裂解事件，前者以柴南缘的万保沟群火山沉积建造为代表，后者以汉南西乡群火山沉积岩系或大陆溢流玄武岩为特征。
综上所述，在秦祁昆造山系地史演化过程中，所发生的重要地质事件，基本都与地磁场正、负极性转换过程中的极性状态有密切的相关性。
其次，就岩浆作用和热事件方面，1800 Ma年以来，岩浆作用几乎都是伴随构造体的转化和演化过程而出现类型和丰度有序更迭的（图11.2）。如基性—超基性岩（含火山岩）的岩浆作用峰期基本可对应于孟祥化等（2004）划分的中朝板块沉积旋回的几次正极性期，主要出现于长城纪、中—新元古代、二叠-三叠纪的裂谷体制和寒武纪—奥陶纪板块构造体制的伸展性地球动力学背景的条件下。而构造热事件，虽然图示同位素年龄不多，但仍大体可看出，一些重要的构造-热事件，大都有出现于每一构造-岩浆旋回末期的趋势。如前晋宁旋回的850～900 Ma，晋宁旋回的500～600 Ma，加里东旋回末期-华力西旋回早期的410～350 Ma时段等。这也同孟祥化等、Stainer和Mаксимов等划分的地磁负极性时段也比较接近。特别晋宁末期的构造热事件，不仅峰值较高，而且还和基性和中酸性岩浆作用呈一种峰-谷的对应关系。充分表明晋宁构造旋回在秦祁昆造山系的构造体制转换中是个重要的时间界线。
图11.2中所见中酸性岩浆作用的对限，似乎普遍有滞后于基性—超基性岩类岩浆侵入作用的现象，这在更大程度上揭示裂谷体制中的“双峰式”火成构造组合和地磁极性向耦合关系。这一特征，在新近纪青藏高原隆升过程也有明显地显示。据汤懋苍等（2004）研究，在最近40 Ma年来，青藏高原的降升主要靠20 Ma、10 Ma、3.6 Ma和0.78 Ma至今的4次地磁性极长正向期完成的。而发生在青藏高原新近纪的火山作用，据赵振明等（2008）资料，也大体集中在20～15 Ma，15～5 Ma，5～0 Ma的三个时段，其间的高峰期大约在17 Ma、12 Ma、3 Ma。这表明地磁场性变化是个制约岩浆作用强烈程度的重要原因。或者说，地史上不同阶段的岩浆作用事件是地磁场正向极性状态的一个重要标志。
图11.2 秦祁昆造山带主要构造-岩浆作用事件同位素年龄峰值统计略图
注：1.峰值是以同一年龄组每个样品按2mm累积所构成；数据分析方法为，U-Pb，Sm-Nd，RbSr，Ar-Ar，K-Ar等；构造热事件年龄数据部分是以锆石U-Pb法的下交点年龄为依据。2.主要数据源自李荣社等（2008），夏林圻等（2001），严阵等（1985）以及相关1：25万区域地质调查报告和部分文献资料；3.限于资料众多，峰期仅具有相对对比意义，或仅指明重要峰期时段
在另一方面，从岩浆作用与构造热事件的时间转换和相互更迭关系，还揭示出地磁场变化具有的周期旋回性。渥金斯（Wathis，1967）曾进行过这种地磁场极性转换过程的记录；在数千年之间首先是场强减小1/3～1/4，而方向维持不变。此后，磁场矢量一般经历数次约30°的摆动再后，该失量沿不规则路径向相反极性方向移动，其间的场强继续下降，然后再逐渐上升到正值。事实上，这一过程反映在岩浆作用序列上，同样可揭示出地磁场极性转换过程一些实物记录。举例说，祁连清水沟—面碱沟新元古代—早寒武世大陆裂谷体制的双峰式海相火山岩组合，早期的石英角斑岩和中期的细碧岩系大体可标志在正向极性状态下的一种裂解和幔源岩浆作用过程，而晚期的一套次火山相的石英钠长斑岩和钾质辉绿岩，由获得的面碱沟次火山相辉石细碧玢岩的Sm-Nd等时线年龄545.17 Ma（夏林圻等，2001）。同晋宁末期的构造热事件时限的近似性，表明此时段的地磁场极性可能已转换为反向极性状态。到522 Ma后，随着北祁连洋盆的开启到消亡碰撞造山，又开始了新一旋回的正负极性更迭过程。显然，这种岩浆作用序列的旋回性，对确定不同地史阶段的地磁性状态亦不失为重要的参考依据之一。
❷ 国土资源科学技术一等奖
秦岭造山带结构、演化与成矿
主要完成人：王宗起、闫 臻、闫全人、王 涛、李秋根、陈隽璐、王瑞廷、徐学义、向忠金、高联达、张英利、代军治、覃小锋、吴发富、张宏远
完成单位：中国地质科学院矿产资源研究所、中国地质科学院地质研究所、北京大学、中国地质调查局西安地调中心、西北有色地质勘查局地质勘查院
秦岭造山带构造单元的重新划分和成矿预测
成果简介：（1）以不同成因类型混杂带构造—岩相剖析建立造山带地层新的研究思路和方法，在秦岭关键构造部位系列疑难地层中发现了古生物和同位素相互验证的新时代证据，重建秦岭造山带区域地层时代格架，开创了造山带地层研究新思路和新方法。（2）通过古陆缘盆地原型，结合构造相分析，创新造山带结构和演化研究理论与方法，在秦岭造山带鉴别出增生与碰撞造山作用的标志性构造单元，建立秦岭洋双向俯冲、双弧盆体系新模式，重塑秦岭造山作用过程。（3）以矿床成因类型与构造环境对应性分析创立了区域成矿—构造同带的概念，丰富了区域成矿学和勘查区划部署的理论和方法，总结预测并勘查验证秦岭6条大型构造—成矿带，获得良好的找矿效果。在系列变质哑地层和疑难地层，如宽坪群、陶湾群、西乡群、三化石群、碧口群、横丹群、耀岭河群等17个主要地层单位中发现古生代化石和相应的同位素年龄。
在系列变质哑地层和疑难地层，如宽坪群、陶湾群、西乡群、三化石群、碧口群、横丹群、耀岭河群等17个主要地层单位中发现古生代化石和测得相应的同位素年龄
汶川地震地质灾害综合调查与减灾关键支撑技术研究
主要完成人：殷跃平、张永双、伍法权、王运生、胡新丽、王军、吴树仁、姚鑫、孙萍、邢爱国、李洪涛、唐文清、方慧、苏生瑞、王涛
完成单位：中国地质科学院地质力学研究所、中国地质环境监测院、中国科学院地质与地球物理研究所、成都理工大学、中国地质大学（武汉）、四川省地质调查院、中国地质调查局成都地质调查中心、中国地质调查局水文地质环境地质调查中心、中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所、上海交通大学
成果简介：殷跃平、张永双研究员团队采用多学科理论和技术手段，开展了汶川地震地质灾害综合调查与减灾关键支撑技术研究，取得如下重要创新性成果：（1）集成创新地面测绘、综合物探和InSAR技术，提出了强震区逆冲型活动断裂和地震破裂安全避让公式，系统调查和总结了地震地质灾害与活动断裂的关系。（2）首次开展斜坡地震动监测和地脉动特征测试，结合大型振动台试验，获得了山体斜坡地震动放大规律，提出了竖向地震力对山体稳定性的放大效应。（3）建立了基于星、空、地一体化应急调查技术的汶川地震灾后快速编图与评估方法，为地震地质灾害应急处置和灾后重建地质灾害防治提供了支撑。（4）运用风洞试验和环剪试验揭示了汶川地震滑坡高速远程滑动的气垫效应和液化机理，建立了震后高位泥石流早期识别指标。上述成果及时指导了汶川地震、玉树地震、芦山地震等地震灾区地质灾害应急处置和灾后重建，显著提升了我国高山浓雾区地质灾害监测预警能力，避免了重大人员伤亡。
地震破裂垂直位移与影响带宽度的关系
地震地表破裂特征及其影响带宽度
大光包滑坡无人机航空三维影像
汶川地震第二时程（40～70s）大光包滑坡模拟结果
无人机航拍绵竹市清平镇文家沟泥石流全貌影像
❸ 青年地质科技奖的授予情况
到目前为止 ，475名优秀青年地质工作者获此殊荣，其中授予金锤奖95名，银锤奖380名。同时有21名金、银锤奖获得者荣获了中国青年科技奖。“青年地质科技奖”已经成为中国地质学会的品牌，在地质界具有很高的知名度，产生了广泛的社会影响，获奖者绝大多数已成为地质科技工作的骨干。（下附部分获奖者名单） 中国地质学会青年地质科技奖（1989年）金锤奖获奖名单
(5名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 位 毛景文 中国地质科学院矿床地质研究所 石彦民 大港石油管理局勘探开发研究院 李建潮 中国地质大学 (北京) 高延林 青海省科学技术委员会 董树文 安徽省地质科学研究所 银锤奖 (17名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 位 王安建 长春地质学院 马昌前 中国地质大学 (武汉) 李小彦 西安煤炭科学研究院 李长江 浙江省地质矿产研究所 李继江 山东省第三水文工程地质大队 李荣清 湖南省地质科学研究所 朱玉磷 福建省闽西地质大队 汪振文 新疆地矿局第六地质大队 张 韬 宁夏地矿局矿产地质调查所 张明泉 兰州大学地质系 张哨楠 成都地质学院 张德润 地矿部航空物探遥感中心 杨闽中 建设部综合勘察研究院 罗 云 中国地质大学(武汉) 黄绍甫 广西石油勘探开发指挥部 聂风军 中国地质科学院矿床地质研究所 康豹成 河北省综合研究地质大队 中国地质学会第三届青年地质科技奖（1991年）金锤奖获奖名单
（7名按姓氏笔画排序） 姓 名 工 作 单 位 石昆山 河南省地矿厅第三地质探矿队 汤良杰 地质矿产部西北石油地质局 吴景勤 核工业总公司华东地质勘探局 陈 骏 南京大学地球科学系 周国平 中国地质科学院矿床地质研究所 徐学纯 长春地质学院地质系 晏建国 中国有色金属工业总公司西南地质勘查局 317 银锤奖 (31名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 位 万渝生 中国地质科学院地质研究所 王会祥 塔里木石油勘探开发指挥部地质研究大队 王英民 成都地质学院 王鹤龄 湖北地质实验研究所 刘金山 湖南地矿局 405 队普查分队 刘蒙华 中国地质科学院沈阳地质矿产研究所 华佑南 中国地质科学院南京地质研究所 朱筱敏 石油大学石油地质系 朱儒峰 内蒙古地矿局第二区调队一分队 阮利民 冶金部第一地质勘查局地质探矿技术研究所 吴澄宇 中国地质科学院矿床地质研究所 张超群 广东茂名矿产公司 李乃胜 中国科学院海洋研究所 李兆慧 河南省煤田地质勘探公司第一勘探队 周 翊 中南工业大学地质勘查及城乡建设工程系 林畅松 中国地质大学（北京） 罗先熔 桂林冶金地质学院 郑国东 中国科学院兰州地质研究所 侯建军 北京大学地质系 段太忠 江汉石油学院地质系 郝梓国 中国地质学会地质学报编辑部 栾文楼 河北地质学院 殷跃平 地矿部环境地质研究所 秦克章 有色金属总公司北京地质研究所 耿 弘 云南省地质环境监测总站 阎子忠 宁夏地矿局第二水文地质工程地质队 黄建闽 建设部综合勘查研究院 舒 航 冶金部第一地质勘查局地质探矿技术研究所 蒋少涌 中国地质科学院矿床地质研究所 潘 懋 北京大学地质系 戴凤岩 中国地质科学院天津地质矿产研究所 中国地质学会第四届青年地质科技奖（1993年）金锤奖获奖名单
（9名按姓氏笔画排序） 姓 名 工 作 单 位 陈践发 中国科学院兰州地质研究所 庞忠和 中国科学院地质研究所地热研究室 侯增谦 中国地质科学院矿床地质研究所 胡雄健 浙江省地矿局第七地质队 赵文智 石油天然气总公司勘探开发研究院 徐锡伟 国家地震局地质研究所 郭英廷 中国矿业大学北京研究生部 黄润秋 成都地质学院工程地质研究所 温 宁 地矿部广州海洋地质调查局第二海洋地质调查大队 银锤奖（30名以姓氏笔划排列） 姓 名 工 作 单 位 王 剑 地矿部成都地质研究所 王恩志 清华大学水利水电工程系 王照林 山西省地矿局 215 队物探分队 韦星林 有色总公司江西地勘四队三分队 甘盛飞 沈阳黄金学院地质系 曲国胜 国家地震局地质研究所 任书才 河北省地矿局第三水文地质工程地质大队 刘代志 中南工业大学地球物理勘察新技术研究所 刘树文 北京大学地质学系 杜杨松 中国地质大学(北京)科研处 李延河 中国地质科学院矿床地质研究所 邱小平 中国地质科学院区划室 何思为 中国地质大学(北京)探工系 汪东波 有色总公司北京矿产地质研究所 张光辉 地矿部水文地质工程地质研究所 陈衍景 北京大学地质系 邵益生 建设部城市地下水资源研究中心 苗培森 山西省地矿局区调队 罗 强 西南石油学院 周平根 地矿部环境地质研究所国土地质研究室 周永章 中国科学院地球化学研究所广州分部 胡 凯 南京大学地球科学系 郜建军 地矿部石油地质研究所 贺安生 湖南省地质研究所 郭正堂 中国科学院地质研究所 黄运飞 中国兵器工业部勘察研究院 蓝先洪 地矿部海洋地质研究所 赖旭龙 中国地质大学(武汉)古生物教研室 蔡耀军 水利部能源部长江勘测技术研究所 漆家福 石油大学 (北京)地球科学系 中国地质学会第五届青年地质科技奖（1995年）金锤奖获奖名单
(共10名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 位 王宗起 中国地质科学院地质研究所 朱立新 地矿部物化探研究所 吴吉春 南京大学 周瑶琪 中国地质大学北京 郑永飞 中国科技大学 姜钦华 北京大学地质系 胡圣标 中国科学院地质研究所 郝 芳 中国地质大学(武汉) 秦四清 中航勘察设计院 舒 航 中国矿业大学 银锤奖 (共40名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 位 万 力 中国地质大学(北京) 于青春 中国地质大学( 武汉) 方维萱 有色西北地勘局物化探总队 王 驹 核工业北京地质研究院 王 清 长春地质学院 王京彬 有色北京地质研究所 冯庆来 中国地质大学 任战利 西北大学地质系 刘 震 石油大学(北京) 刘小宇 核工业北京地质研究院 刘晓春 中国地质科学院地质力学研究所 孙晓明 中山大学地质系 许文良 长春地质学院 宋 彪 中国地质科学院地质研究所 张正伟 河南地质科研所 张祖海 江西有色地勘局地研所 张晓培 长春地质学院 张献民 河北地质学院 李江海 北京大学地质系 李建平 中国科学院广州地球化学研究所 杨夕辉 云南地矿局三队 沈树忠 中国矿业大学 邵龙义 中国矿业大学 陈松岭 中南工业大学 周乐尧 浙江省地质矿产研究院 屈建军 中国科学院沙漠研究所 施 斌 南京大学 闾国年 南京大学 唐金荣 冶金勘察研究院 唐胜利 煤炭科学院西安分院 贾爱林 石油勘探开发研究院 章雨旭 中国地质科学院地质研究所 续世朝 山西地勘局区调队 银剑钊 中国地质科学院矿床地质所 黄 海 地矿部地质技术勘查院 龚汉松 海南地矿开发局高新爆破技术公司 傅雪海 江苏煤田地质勘探研究所 彭少梅 广东省地质科学研究所 蒋泰然 地矿部石油地质研究所 解习农 中国地质大学（武汉） 中国地质学会第六届（1997年）青年地质科技奖--金锤奖获奖名单
(共10名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 位 何庆成 地矿部环境地质所 李功伯 中国地质大学 (北京) 苏俊青 大港石油地勘院 林承焰 石油大学 ( 华东) 范洪海 华东地质局 270 所 侯泉林 中科院地质所 徐义刚 中科院广州地化所 高 俊 地矿部地质研究所 董国臣 河北地勘局 潘葆芝 长春科技大学 银 锤 奖 ( 共 40 名按姓氏笔画排序) 姓 名 工 作 单 于学峰 山东省第二地勘院 毛先成 中南工业大学 王文武 化工部辽宁地勘院 王世泽 西南石油局 王建锋 中国地质大学(武汉) 王春亮 山西地勘局 216 邓吉牛 有色北京地质所 田升平 化工部化学矿产院 全裕科 华北石油地质局规划设计院 刘 杰 宁夏石炭井矿务局 刘再华 地矿部岩溶地质所 刘俊来 长春科技大学 孙友宏 长春科技大学 朱云鹤 地矿部南京地矿所 汤 彬 华东地质学院 邢红星 第三地勘局勘查院 吴培康 石油勘探开发中心 张立东 地矿部沈阳所 张伯友 中科院广州地化所 张招崇 地矿部地质所 张振福 山西地矿局地调队 李 晓 中科院地质所 李志群 有色西南地质所 李俊建 地矿部天津地矿所 杨学明 中国科技大学 杨忠芳 中国地质大学（北京） 杨振宇 地科院地质力学所 肖举乐 中科院地质所 陆建军 南京大学地质系 陈远荣 桂林矿产地质院 陈海弟 中南地勘局 侯恩科 西安矿业学院 施泽进 成都理工学院 柳建新 中南工业大学 赵 平 中科院地质所 徐贵来 核工业北京地质研究院 聂高众 国家地震局地质所 顾雪祥 成都理工学院 赖绍聪 西北大学地质系 薛良伟 河南省地科所
中国地质学会第七届（1999年）青年地质科技奖获奖名单
金锤奖8名（按姓氏笔画排序） 姓名 工 作 单 位 刘财 长春科技大学地球物理系 刘福来 中国地质科学院地质所 孙占亮 山西地勘局区调地质队 陈国忠 甘肃地勘局第三地质队 周翠英 中山大学地球科学系 秦克章 有色总公司北京矿产地质研究所 蔡忠 石油大学(华东)资源系油藏地质研究所 谭永杰 中国煤田地质总局 银锤奖26名（按姓氏笔画排序） 姓名 工作单位 于海峰 天津地质矿产研究所 王骏 中国新星石油公司规划院勘探所 王常明 长春科技大学土木工程系 王登红 中国地质科学院矿床所 刘国平 有色北京矿产地质研究所 李忠 中国科学院地质所 李国平 河南有色地勘局地质所 杨晓平 中国地震局地质研究所 杨晓明 化工部辽宁地质勘查院 邱检生 南京大学地球科学系 陈汉林 浙江大学地球科学系 周训 中国地质大学(北京)水资与环境工程系 周绍智 山东省鲁南地质工程勘察院 武威 建设部综合勘察设计院 姜月华 南京地质矿产研究所 贺文华 湖南省地勘局418队 凌水成 湖南有色地质勘查局 徐扬青 煤炭部武汉设计研究院 徐旭辉 中国新星石油公司实验地质研究院 康凤新 山东省地勘局地矿处 麻土华 浙江省地质矿产研究所 黄同兴 广西地质调查研究院 赖健清 中南工业大学地质系 谭承军 中国新星石油公司西北石油局规划设计院 黎良杰 中航勘察设计研究院 魏祥荣 核工业华东地质局二七O研究所 中国地质学会第八届（2001年）青年地质科技奖--金锤奖
（10名按姓氏笔画排序） 姓名 工作单位及职务 化建新 中兵勘察设计研究院 王 成 核工业西北地质局二一六大队 孙继敏 中国科学院地质与地球物理研究所 朱自强 中南大学应用地球物理所 汪东波 北京矿产地质研究所 周新源 中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司 郑和荣 中石化石油勘探开发研究院 祝文亮 天津市大港油田公司油气勘探开发技术研究中心 郝世俊 煤炭科学研究总院西安分院 廖立兵 中国地质大学（北京）材料科学与工程学院 银锤奖（42名按姓氏笔画排序） 姓名 工作单位 马 明 长江委综合勘测局长江岩土工程总公司 王惠初 天津地质矿产研究所 史长义 中国地质科学院物化探研究所 刘 敏 华东师范大学地理学系 刘长礼 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 刘传虎 胜利油田有限公司物探研究院 刘贻灿 安徽省地质调查院地质研究所 刘海泉 中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队 匡立春 新疆油田公司测井总监 吕修祥 石油大学（北京） 吕晓光 大庆油田有限责任公司勘探开发研究院 吕新彪 中国地质大学（武汉）资源学院 纪友亮 石油大学（华东） 许强 成都理工大学 闫相宾 中石化石油勘探开发研究院 吴德文 有色金属矿产地质调查中心 张永波 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 张起钻 广西有色地质勘查总院广西地质矿产勘查开发局 张德民 广东煤炭地质局（广州中煤江南基础工程公司） 李青 广西地质矿产勘查开发局科技处 李晓昭 南京大学地球科学系 杨计海 中海石油研究中心南海西部研究院 汪时成 中国石化新星公司 陈占成 山东省鲁南地质工程勘察院 陈建文 青岛海洋地质研究所 周志芳 河海大学土木工程学院 虎维岳 煤炭科学研究总院西安分院水文所 郑建平 中国地质大学地球科学学院 姜在兴 石油大学（华东）地球资源与信息学院 赵英俊 核工业北京地质研究院 唐书恒 中国煤炭地质总局第一勘探局 唐建明 中国石化新星公司西南石油局第二物探大队 唐辉明 中国地质大学（武汉）工程学院 徐学义 西安地质矿产研究所 秦玉英 中石化新星石油公司华北石油局井下作业大队 符巩固 湖南省地质调查院湘东矿产地质调查所 曾义金 中石化石油勘探开发研究院德州钻井研究所 曾大乾 中原石油勘探局勘探开发科学研究院 温书亮 中海石油研究中心勘探研究院 董云鹏 西北大学地质系 鲁安怀 北京大学地球与空间科学学院 翦知湣 同济大学海洋地质与地球物理系 中国地质学会第九届（2003年）青年地质科技奖-金锤奖名单
（7名按姓氏笔画排序） 姓名 工作单位 邓运华 中海石油（中国）有限公司天津分公司 刘四新 吉林大学地球探测科学与技术学院 何宏平 中国科学院广州地球化学研究所 尚彦军 中国科学院地质与地球物理研究所 秦明宽 核工业北京地质研究院 龚士良 上海市地质调查研究院 谢用良 中石化西南分公司勘探处主任工程师 银锤奖名单（34名按姓氏笔画排序） 姓名 工作单位 万余庆 中国煤炭地质总局航测遥感局 云露 中石化西北分公司勘探开发规划设计研究院地勘所 毛德宝 天津地质矿产研究所，研究室主任 王玉往 有色北京矿产地质研究所 韦国深 广西地质勘查总院 丘学林 中国科学院南海海洋研究所 甘行平 中国地质科学院勘探技术研究所 刘亮明 中南大学地学与环境工程学院 刘继东 甘肃煤田地质局 孙焕泉 胜利油田有限公司 况军 新疆油田公司勘探开发研究院 吴文鹂 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所 吴珍汉 中国地质科学院地质力学研究所 张发旺 水文地质环境地质研究所 张光学 国土资源部广州海洋地质调查局 李天斌 成都理工大学 李细根 核工业二一六大队四分队 邱楠生 石油大学（北京）盆地与油藏研究中心 陆现彩 南京大学地球科学系副教授 陈昌彦 北京市勘察设计研究院 周建波 吉林大学地球科学学院 周荔青 中石化股份公司华东分公司 武恒志 石油勘探开发研究院西部分院 侯读杰 中国地质大学（北京） 姚建明 陕西省煤田地质局185队 徐贻赣 江西省地矿局赣南地质调查大队 桑树勋 中国矿业大学资源与地球科学学院 袁训来 中国科学院南京地质古生物研究所 郭建强 中国地质调查局水文地质工程地质技术方法研究所 焦鹏程 中国地质科学院水文地质环境地质所 韩士洲 煤炭科学研究总院西安分院 韩颖 山西省地质调查院太原分院 雷从众 新疆油田分公司采油二厂 谭成轩 中国地质科学院地质力学研究所 中国地质学会第十届（2005年）青年地质科技奖金锤奖获奖名单
（10名按姓氏笔画排序） 姓 名 工作单位及职务 刘刚 中国地质大学（武汉）国土资源信息系统研究所 刘志飞 同济大学 江同文 塔里木油田公司勘探开发研究院 李素梅 石油大学（北京）盆地与油藏研究中心 苗爱生 核工业二0八大队二分队 夏群科 中国科技大学地球和空间科学学院 庹先国 成都理工大学科技处 鹿化煜 中国科学院地球环境研究所 潘彤 青海省有色地质矿产勘查局 戴福初 中国科学院地质与地球物理研究所 银锤奖名单（40名按姓氏笔画排序） 姓 名 工作单位及职务 李文勇 广州海洋地质调查局矿产所 甘甫平 中国国土资源航空物探遥感中心 刘红樱 南京地质矿产研究所 徐宏峰 中国建筑材料工业地质勘查中心浙江总队 陈晓东 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所 张元动 中国科学院南京地质古生物研究所 代世峰 中国矿业大学（北京） 陈正乐 中国地质科学院地质力学研究所 赵志丹 中国地质大学（北京）地学院 程国明 中国地质环境监测院 何高文 广州海洋地质调查局海洋矿产地质调查所 张进德 中国地质环境监测院 张异彪 上海海洋石油局第一海洋地质调查大队 张守林 北京矿产地质研究院 聂振龙 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 杨振京 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 程建远 煤炭科学研究总院西安分院地震勘探研究所 覃建雄 成都理工大学地球学院 张生根 中石化石油勘探开发研究院 马保松 中国地质大学（武汉）工程学院 杨文清 陕西省煤田地质局一八六队 于 军 江苏省地质调查研究院环境地质研究所 琚宜太 中国冶金地质勘查工程总局二局 沈春勇 中水顾问集团贵阳勘测设计研究院地质分院 杨自安 有色金属矿产地质调查中心北京资源勘查技术中心 王文峰 中国矿业大学资源与地球科学学院 王岳军 中国科学院广州地球化学研究所 刘光祥 中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所 许以明 湖南省湘南地勘院地质调查所 陈志宏 中海石油（中国）有限公司湛江分公司 胡新丽 中国地质大学（武汉）工程学院 彭和求 湖南地质调查研究院 李国彪 中国地质大学(北京)地质调查研究院 陈仁义 中国地质调查局资源评价部 张延军 吉林大学建设工程学院 冯亚生 海南水文地质工程地质勘察院 王秉璋 青海省地质调查院区调分院 王昆 中国水电顾问集团昆明勘测设计研究院地质分院 汪 珊 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 谢文卫 国土资源部勘探技术研究所 中国地质学会第十一届（2007年）青年地质科技奖金锤奖获奖名单
（10名按姓氏笔画排序） 姓 名 工作单位及职务 于翔 中国地质大学（北京） 王书来 北京矿产地质调查院 祁生文 中国科学院地质与地球物理研究所 李三忠 中国海洋大学 周心怀 中海石油（中国）有限公司天津分公司 温志坚 核工业北京地质研究院 葛晓立 中国国土资源航空物探遥感中心 董月霞 中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司 覃小锋 广西区域地质调查研究院 韩忠 武警黄金部队第六支队 银锤奖名单（40名按姓氏笔画排序） 姓 名 工作单位及职务 万玲 广州海洋地质调查局 丰成友 中国地质科学院矿产资源研究所 仇建军 河南省有色金属地质矿产局第三地质大队 牛富俊 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 王之军 中非地质工程勘查研究院 王清华 中国石油塔里木油田公司 叶晓滨 中国地质环境监测院 任云生 吉林大学 刘东辉 福建省121煤田地质勘探队 刘忠群 中国石化华北分公司勘探开发研究院 刘陶勇 核工业二一六大队 江山红 中国石化石油勘探开发研究院石油钻井研究所 闫臻 中国地质科学院地质研究所 何卫红 中国地质大学（武汉） 何黄生 江苏煤炭地质局物测队 张永双 中国地质科学院地质力学研究所 张礼中 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 张传林 中国地质调查局南京地质矿产研究所 张吉寿 云南地矿资源股份有限公司 张家菁 江西省地矿局赣东北大队 李连生 中国石化河南油田分公司 李铁军 中国石化石油勘探开发研究院 单玄龙 吉林大学 和志军 有色金属矿产地质调查中心南方地质调查所 林全胜 福建省闽西地质大队 武雄 中国地质大学（北京） 郑元平 紫金矿业集团股份有限公司 金胜 中国地质大学（北京） 侯树仁 核工业二〇八大队 赵振宏 中国地质调查局西安地质矿产研究所 徐品 山东省地质环境监测总站 晏鄂川 中国地质大学（武汉） 翁爱华 吉林大学 袁文伟 中国科学院南京地质古生物研究所 郭华明 中国地质大学（北京） 郭彦民 中国石油辽河油田勘探开发研究院 高文龙 北京国电华北电力工程有限公司 黄伟强 中国石油新疆油田公司 董瀚 甘肃省地矿局第三地质矿产勘查院 廖忠礼 中国地质调查局成都地质矿产研究所
❹ 西安地质矿产研究所怎么样
西安地质调查中心 （曾用名：西安地址矿产研究所）
研究内容 科研能力 研究成果 期刊论文 会议论文 联系信息
【研究内容】
研究范围：岩石学（侧重火山岩浆成因岩石学）；矿床学（侧重与基性--超基性岩、海相火山岩有关的矿床）；矿物学（侧重矿物结构、标型矿物特征、矿物物理学）；沉积学；地层学及古生物学；构造地质学（侧重板块构造学）区域地质与区域地质调查；环境地质学等。
进展中课题：北祁连山西段铜、金多金属矿产成矿条件及找矿预测研究；西秦岭造山带结构造山过程及动力学研究；上地幔流体－岩浆包裹体研究；北大巴山交代地幔捕虏体的煌斑岩浆起源及演化。北秦岭活动陆缘造山带中、晚期沉积盆地研究；白银折腰山矿床成矿规律与深部找矿预测研究；“寒武大爆发”前和早期动植物特征与演化；紫阳志留纪高分辨率笔码几丁虫生物地层及微生物复苏。
学科分类： 矿山工程技术 ； 地球科学
【科研能力】
职工人数：203 (人)
技术人员： 130 (人)
机构类别： 部委系统
上级主管单位： 国土资源部
成立年代： 1962
机构沿革： 该所成立于1962年，原名为地质部西北地质科学研究所。1970年9月改为陕西省地质局地质科学研究所。1972年11月改为西北地质科学研究所，仍归陕西地质局领导。1978年改为国家地质总局西北地质科学研究所。1983年改为现名，行政隶属地质矿产部，由中国地质科学院直接领导。
主要研究人员： 夏林圻 博士生导师 ； 夏祖春 ； 张二朋 ； 曹宣铎 ； 邬介人 ； 周志强 ； 任有祥 ； 冯益民
科研设备： 法国产U-1000型激光拉曼分子光谱仪，日本产D/Max-RA型X衍射仪，JCXA-733型电子探针，180-80型原子吸收分光光度计，XDY-ZA原子荧光光度计，德国产MAT-261型固体质谱仪，美国产BCMO-S68K电子计算机以及各种偏，反光显微镜等。
内部机构名称： 所学术委员会
下属机构名称： 海相火山岩研究中心，区域地质研究室，矿产地质研究室，环境地质研究室，科技情报研究室。
重点实验室名称： 化学分析研究室，实验测试研究室，包裹体实验室。
出版刊物： 西北地质科学 半年刊 ； 西北地质 季刊
生产产品： 净水剂（聚氧化铝） ； 脱模剂系列产品 ； 花伴雨—香波系列产品
科研成果： 陕西勉略宁碧口群海相火山岩对金铜和含金银多金属矿产成矿规律成矿预测研究 ； 北祁连山中西段铬铁矿成矿条件的找矿方向
拥有专利：
获奖情况：
【研究成果】（共25项，以下显示其中10项）
祁连山地区与海相火山岩有关的铜多金属矿成矿条件和找矿预测
祁连山及邻区与海相火山岩有关铜多金属矿产时空分布规律、成矿作用和找矿前景评价研究
兴地基性-超基性杂岩带评价研究
陕西汉南、四川盐边镁铁层状杂岩体成铂地质条件及找矿靶区预测研究
秦岭石炭纪裂陷盆地的形成及沉积-构造模式的研究
秦巴地区寒武纪-三叠纪地层古生物及其主要地层含矿性的研究
阿舍勒铜锌矿床成矿地质条件与成矿模式
秦岭泥盆纪地层铅锌铁含矿性研究--热水沉积岩及与矿产的关系
甘肃省白银厂铜多金属矿床成矿模式
北秦岭西段宕昌-教场坝地区中生代构造岩浆岩带与金铀多金属矿产的控矿因素成矿规律及找矿方向研究
更多……
更多……
【发表期刊论文】（共279篇 ，以下显示其中10篇）
人力资源会计的发展及其制约因素 刘铁华 (现代企业教育 2006(18) )
北天山巴音沟蛇绿岩形成于早石炭世:来自辉长岩LA-ICPMS锆石U-Pb年龄的证据 徐学义 (地质学报 2006(8) )
某金矿区农田土壤汞污染评价 徐友宁 (黄金 2006(7) )
新疆库鲁克塔格地块东南缘钾长花岗岩的地球化学特征及同位素测年 校培喜 (地质通报 2006(6) )
陕西渭北东部岩溶地下水强径流带的环境同位素证据及其可更新性评价 马致远 (地质通报 2006(6) )
毛乌素沙地东南部边缘不同成因类型土地沙漠化的特征 李智佩 (地质通报 2006(5) )
天山地区新元古代-早寒武世火山岩地球化学和岩石成因 李向民 (岩石矿物学杂志 2006(5) )
青藏高原东部玉树隆宝蛇绿混杂岩中早二叠世放射虫的发现及其地质意义 朱迎堂 (成都理工大学学报（自然科学版） 2006(5) )
潼关金矿区矿渣型泥石流熵权评价 徐友宁 (地质科技情报 2006(5) )
南天山北部志留系巴音布鲁克组火山-侵入杂岩的形成环境及构造意义 马中平 (吉林大学学报（地球科学版） 2006(5) )
更多……
【发表学术会议论文】（共37篇 ，以下显示其中10篇）
水证如铁 (2006天灾预测研讨学术会议 (2006-4))
鄂尔多斯盆地地下水勘查研究新进展 (2005年全国地下水资源与环境学术研讨会 (2005-12-5))
EXCEL宏语言在鄂尔多斯盆地地下水水位动态资料整理中的应用 (2005年全国地下水资源与环境学术研讨会 (2005-12-5))
青海鄂拉山-河卡山三叠系沉积相及沉积体系研究 (青藏高原地质过程与环境灾害效应学术讨论会 (2005-11-21))
青藏高原北部不同地区河流及湖岸阶地的演化特征 (青藏高原地质过程与环境灾害效应学术讨论会 (2005-11-21))
西昆仑与喀喇昆仑地区晚古生代-早中生代的构造格局 (青藏高原地质过程与环境灾害效应学术讨论会 (2005-11-21))
地震预报的两个基本论点 (2005天灾预测总结学术会议 (2005-11))
北祁连山白山子花岗闪长岩成岩时代 (第八届全国同位素地质年代、同位素地球化学学术讨论会 (2005-10-27))
鄂尔多斯盆地大气降雨氢氧同位素的组成与季节效应 (第八届全国同位素地质年代、同位素地球化学学术讨论会 (2005-10-27))
黄陵至延安高速公路k295+750-k296+050段滑坡稳定性分析与治理 (中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶、工程、环境”学术论坛 (2005-10-20))
更多……
更多……
更多……
更多……
【联系信息】
机构名称： 西安地质调查中心
曾 用 名： 地质矿产部西北地质科学研究所 ； 西安地质矿产研究所
负 责 人： 李向 职务： 所长 职称： 研究员
地 址： 陕西省西安市友谊东路438号 (710054)
电 话： (029) 87821907（办），87821931（科）
传 真： (029) 87821900
电子邮件：
网 址：
❺ 中生代末期—新生代
125～80Ma之间，幔源岩浆活动出现短暂的停息，然后在大别山南坡及扬子克拉通北缘晚白垩世东湖群红色砂岩中广泛出露了玄武岩，在分类图中跨越了碱性和亚碱性区，属于拉斑玄武岩和碱性玄武岩系列（匡少平，1999）。以黄陂和新洲为例，εNd（t）分别为2.05和3.9，表明源区属于亏损地幔，显示了在地幔演化过程中又出现了一个巨大的突变。上节已经提到这一时期岩浆源区组分中含有地壳组分，形成了源区短暂的组分过渡阶段。
新生代秦岭地区的玄武岩岩浆活动是中国东部的一个部分，其所显示的活动规律也与东部整体的活动特征相类似（表8-3）。女山地区玄武岩的εNd（t）变化于0.3～6.9（平均4.25），εSr（t）平均为-7.7（Chung et al.，1999）；其中的橄榄岩捕虏体εNd（t）高于玄武岩的该值为4.6～12.1（平均7.9），εSr（t）平均为-12.35（Xu et al.，1998）。
秦岭造山带自古生代以来幔源岩浆的源区同位素组成出现了两次明显的变化，由古生代的亏损转向中生代的富集，又由富集转向中-新生代的亏损。
（1）古生代，从基性岩浆反演获得的εNd（t）值比较稳定，变化于1.12～3.34之间，比元古宙地幔的富集程度增高。
（2）新生代玄武岩岩浆反演得到的地幔εNd（t）值高于古生代，暗示软流圈组分在岩浆形成时的作用增加。
（3）中生代时期基性岩浆的源区不同于古生代和新生代，特别值得注意的是，他不
表8-3 秦岭-大别造山带显生宙基性岩时代及εSr（t）和εNd（t）值
资料来源：1.徐学义，1998，博士论文，中国地质科学院研究生部。
2.匡少平，2000，博士论文，中国地质大学（武汉）。
3.Chung SL，Journal of Geology，1999，107：301～912。
4.喻学惠，私人通讯，2003。同于受板块俯冲作用控制的垃圾庙岩体和王母观-春秋庙岩体，而是显示出了岩浆形成时大陆下地壳所起的重要作用。
（4）岩浆反演所获得的εNd（t）值一般低或相等于从其中的捕虏体直接得到的εNd（t）值（图8-7），而εSr（t）值均高于捕虏体的该值，暗示岩浆发生时期，源区经历过一定程度的富集作用，而这些富集作用是与层圈之间的相互作用密切相关。
❻ 地质刊物
地质类的期刊：
采矿技术
地层学杂志
地理科学
地质与勘探
地质灾害与环境保护
工程地质学报
中国地质
地球科学
水文地质工程地质
物探与化探
世界有色金属
国土资源情报
工程勘查
等等
❼ 新中国成立后秦岭造山带地质矿产研究主要进展
秦岭造山带陕西段位于秦岭成矿带中段。新中国成立前陕西秦岭地区仅有过零星的路线地质调查工作,系统的基础地质调查和找矿勘查开始于20世纪50年代,经过50多年几代地质勘查人的辛勤工作,在全国各行业地质勘查单位、科研院校的共同努力下,秦岭地区的基础地质、找矿勘查和区域成矿规律研究等取得了重要进展和成果。
1.地质调查
秦岭造山带陕西段地质调查总体工作程度中等偏上。截至目前已经全面完成了1:50万和1:100万区域重力测量、1:20万和1:100万航磁测量和1:20万区域地质调查; 完成1:20万区域重力测量4.42×104 km2、1:20万区域地球化学测量9.8×104km2、1:5万区域地质调查7×104km2、1:5万区域地球化学测量约6×104km2,并开展了不同比例尺的区域水文地质、工程地质和环境地质调查工作等。
2.找矿勘查
该地区找矿勘查工作总体程度中等偏下,重点矿集区浅部(300m以内)找矿勘查已经基本完成,目前的找矿勘查进入攻深找盲阶段,局部地区处于地表预查找矿阶段。20世纪50年代以来,以西北有色地质勘查局和陕西省地质矿产勘查开发局为主体的多家地质勘查单位,持续在陕西秦岭地区开展了大量的以铁、锰、铬、铜、铅、锌、镍、钴、钼、汞、锑、金、银和冶金辅助材料等矿产为主的找矿勘查工作。20世纪50 ～60年代,地质勘查单位按照国家要求,坚持工业以钢为纲,大力开展钢铁工业原料找矿勘查,通过人海战术普查找矿,在秦岭发现了肉眼易于识别的柞水县大西沟铁矿、略阳县鱼洞子铁矿、略阳县阁老岭铁矿、略阳县杨家坝铁矿、宁强县黎家营锰矿、商南县松树沟铬铁矿等一批大中型铁锰矿床和钢铁辅助原料矿产资源,实现了秦岭勘查空白区区域找矿重大突破。在全国拨乱反正、改革开放后的20世纪80～90年代,地质勘查单位的找矿勘查冲破计划经济的思想约束,坚持实事求是,根据客观地质条件安排找矿矿种和勘查项目,同时加强综合研究和理论创新,提出秦岭铅锌矿床的层控矿床新认识,依靠新理论指导找矿勘查,依靠井地充电追索浅埋隐伏硫化物矿床的物探技术方法的突破和广泛应用,立足地质先验前提,大胆实施钻探工程验证物探异常,实现了秦岭地区铅锌找矿重大进展,发现了凤县铅硐山大型铅锌矿、凤县八方山-二里河大型铅锌矿、凤县银洞梁大型铅锌矿等一批大中型铅锌矿床;依靠痕量金分析技术突破以及化探技术的广泛应用,实现了金矿找矿勘查重大进展,发现了凤县八卦庙超大型金矿、太白县双王大型金矿、略阳县煎茶岭大型金矿、周至县马鞍桥中型金矿以及潼关中型金矿等一批大中型金矿床。近十多年来,在老区找矿勘查难度加大、找矿久攻不破的情况下,西北有色地质勘查局和陕西省地质矿产勘查开发局调整找矿思路和工作布局,在秦岭地区积极开拓新区与新矿种找矿,发现了商南县千家坪钒矿、山阳县夏家店金钒矿、南郑县马元铅锌矿等大中型矿床,实现了新区、新矿种找矿重大突破。截至目前,各地质勘查单位已经在陕西秦岭地区发现各类金属矿床300多处,其中超大型1处,大型17处,中型50处。目前陕西秦岭地区重点矿集区的找矿勘查也已经进入攻深找盲阶段。
3.基础地质和区域成矿规律研究
秦岭地区基础地质和区域成矿规律研究方面总体工作程度较高,工作深入系统,提交了大批科研成果报告。区域基础地质研究方面的代表性成果主要有 《陕西省花岗岩》(严陈,1985)、《陕西秦巴地区泥盆系研究》(杜定汉等,1986)、《秦岭造山带的形成及其演化》(张国伟等,1988)、《秦巴花岗岩》(尚瑞均等,1988)、《陕西省区域地质志》(陕西省地质矿产局,1989)、《陕西柞水-山阳成矿带区域地球化学》(张本仁等,1989)、《秦巴地区地球物理场特征与地壳构造格架关系的研究》(周国藩等,1992)、《秦岭及邻区三叠系》(殷鸿福等,1992)、《秦岭-大别山花岗岩》(李先梓等,1993)、《秦巴及邻区地质-构造特征概论》(张二朋等,1993)、《北秦岭变质地层同位素年代研究》(张宗清等,1994)、《秦岭造山带的造山过程及其动力学》(张国伟等,1996)、《西秦岭造山带的建造与地质演化》(霍福臣等,1995)、《秦岭造山带泥盆纪沉积地质学研究》(杜远生,1997)、《陕西省岩石地层》(陕西省地质矿产局,1998)、《中央造山带开合构造》(姜春发等,2000)、《秦岭造山带与大陆动力学》(张国伟等,2001)、《南秦岭变质地层年龄》(张宗清等,2002)、《秦岭造山带地球化学》(张本仁等,2002)、《秦岭中-新元古代地质演化及对RODINIA超级大陆事件响应》(陆松年等,2003)、《秦岭造山带蛇绿岩、花岗岩和碎屑沉积岩同位素年代学和地球化学》(张宗清等,2006)和 《中国西北部地质概论——秦岭、祁连、天山地区》(徐学义等,2008)等。区域成矿规律、矿床地质研究方面的代表性成果主要有 《秦岭泥盆系铅锌矿带成矿规律与找矿方向》(甘肃有色地质勘查局、西北有色地质勘查局和桂林矿产地质研究院联合编著,1986～1989年内部报告)、《秦岭泥盆系层控金属矿床》(王俊发等,1991)、《边缘转换盆地的构造岩相与成矿》(杨志华等,1991)、《秦岭造山带金银铅锌铜控矿条件研究及成矿预测》(西北有色地质勘查局、河南有色地质勘查局和甘肃有色地质勘查局联合编著,1991～1993年内部报告)、《秦岭泥盆系层控金矿类型及找矿前景》(张复新,1992年内部报告)、《秦巴金矿地质——地质特征·富集规律·找矿方向》(尚瑞均等,1992)、《秦巴金属矿产成矿概论》(耿树方等,1994)、《秦岭地区主要金属矿床成矿系列的划分及区域成矿规律探讨》(陈毓川等,1994)、《秦巴岩石圈构造及成矿规律地球化学研究》(张本仁等,1994)、《成矿系统分析的理论与实践》(李人澍等,1996)、《中国秦岭型铅锌矿床》(王集磊等,1996)、《秦岭造山与金属成矿》(王相等,1996)、《华北地块南缘地质构造演化与成矿》(王志光等,1996)、《小秦岭金矿地质和成矿预测》(黎世美等,1996)、《南秦岭微细粒浸染型金矿床地质与找矿》(张复新等,1997)、《秦岭泥盆纪热水沉积》(薛春纪等,1997)、《秦岭造山带区域矿床成矿系列、构造-成矿旋回与演化》(王平安等,1998)、《西秦岭地区构造体系及金成矿构造动力学》(杜子图等,1998)、《秦岭造山带泥盆纪构造热水沉积成矿盆地与流体成岩成矿特征及其演化规律》(方维萱,1999)、《秦岭板块金矿床》(卢纪英等,2001)、《秦岭造山带陕西段主要矿集区典型金属矿床成矿模式和找矿预测研究》(王瑞廷,2005)、《西北地区矿产资源找矿潜力》(西安地质矿产研究所,2006)、《西秦岭成矿带中东段金(铅锌)多金属矿成矿规律及资源潜力评价》(肖力等,2009)、《小秦岭深部金矿成矿规律与成矿预测》(冯建之等,2009)和 《西秦岭铅锌金铜银矿床成矿模式研究及找矿预测》(祝新友等,2011)等。
虽然在过去的几十年中秦岭地区找矿勘查和科研工作取得了显著成果,但是进入21世纪以来,陕西秦岭地区主要矿集区的找矿勘查进入困境,一方面已有的勘查理论和科研认识对于控矿因素、找矿标志和勘查模型等重大地质问题的总结过于宽泛,应用已经总结的成矿规律和找矿标志指导找矿实践常常是验证区与已知矿区成矿条件和找矿标志几乎完全相同,但是找矿勘查效果不佳,没有发现新的矿床; 另一方面针对隐伏矿床的找矿勘查技术方法没有获得实质性突破,隐伏矿床找矿久攻不破,综合因素导致秦岭主要矿集区近期找矿勘查缺少重大成果。
经过长期的金属矿产资源勘查工作,秦岭地区积累了大批的区域地质、物探、化探、遥感和矿床地质资料。近十多年来,根据秦岭造山带重点矿集区攻深找盲工作的需要,有关地勘单位和科研院所在区域找矿理论完善、勘查技术方法攻关、隐伏矿床预测及找矿靶区勘查验证等方面进行了积极的探索,不仅积累了一批重要的研究试验和勘查资料,而且在秦岭主要矿集区部分矿区攻深找盲中获得了一些好的找矿成果,这为深入开展陕西秦岭地区主要矿集区铅锌、银、铜、金矿床的构造背景、成矿类型、控矿要素和特殊景观条件下的高效勘查技术方法研究奠定了良好基础。