中国地质大学女生教授

⑴ 中国地质大学（武汉）适合女生吗适合女生的专业有哪些

宝石及材料抄工艺学，这个专袭业很好，你了解一下这个专业每年在内蒙招生比一本线高多少，应该没问题，你选的其他几个专业如果是男生的话很好就业，但女生目前还差一点，建议慎重考虑，地大凡是与珠宝相关的专业都不弱，可以考虑。

⑵ 我想考中国地质大学能源学院陈昭年老师的研究生 但是我是女生 不知道陈老师带不带女生

1、什么时候也没有听说陈教授会性别歧视。
2、关于“怎么样”，仁者见仁智者见智吧。
3、010－82322754 这是中国地质大学能源学院的电话，你可以进一步咨询一下的。

⑶ 我想考中国地质大学信息工程学院的资源与环境遥感，我是女生，这个专业女生好考吗，导师们会不会要女生啊

地大老师从本质上是喜欢女生的啊，哪个男老师不喜欢女孩子啊，他们主要担心的女孩子的内就业问题，因容为专业性质所限，女生就业存在一定难度，但是你分数够了，一般都会要的，英文就是国家线就OK了。建议找吴信才教授，国家名师啊！

⑷ 中国地质大学 北京的女生多吗

……韩庚的红颜知己同学 看你也经常回答关于地大的问题 要控制情绪啊
提问的人是女生，她问问人文女生是否多是没什么问题的吧

⑸ 中国地质大学武汉有哪些相对适合女生的优势专业，以后有考研的打算

中国地质大学适合女生的优势专业比较少。考研好一点，可以选择留在大中城市内的研究院所工容作。‍
地质类专业面向艰苦行业工作的比例大，这也使得很多考生不愿报考。从近几年的分配去向看，地质院校培养的本科毕业生绝大多数进入地质科研院所和效益较好的地勘单位和石油勘查单位工作。资源勘查、地质工程这类应用类专业到石油石化煤炭行业就业较多，平均达四成以上。本科生去野外工作的比例逐年减少，普通本科的野外工作率为二成左右，重点高校为5%左右。各高校地质专业考取研究生比例逐年增加，平均达到三成以上。很多研究生毕业后，选择留在大中城市的研究院所工作。

⑹ 中国地质大学（武汉）有哪些不错的教授

作为马院同学，来回答一下我接触过的地大优秀的文科教授。（地大各个门类的文科老师基本集中在马院哦~）

严世雄老师，曾经教过我们伦理学，在社会科学领域的造诣令我映像深刻。

但是老师非常的和善，对同学总是很友好。

要是有什么问题或者说疑惑，严老师总是鼓励学生勇于和他交流。他还提倡学生要敢于质疑、勤于思辨，要在自我探索中进步。可以说，他手下的学生总是能从他那儿获益良多。

⑺ 女生报中国地质大学可以吗

可以啊，喜欢的话可以报的。
（地质大学专业是男女都收....而且专业不只是地质...只是地质专业比较好。）

⑻ 中国地质大学北京女生上怎么样，专业选择如何

无论是几本，他的招牌专业都打在学校名字上了，地质专业肯定是非常好的。另外专地质专属业属于理科范围，所谓他的理科类专业类似于数学应该不错，这些应该在就业方面会有比其他学校较好的条件。至于其他方面的专业其实也很好，只是没有地质专业那么出名而已。 最后你选专业需要注意的是，你的兴趣，兴趣是最好的老师，你最喜欢的专业就是最好的专业。

⑼ 教授潜规则女生的话题综述

2011年9月16日下午 ，网名为“巴黎诱惑花园”的微博发微博称，其地质系导师叶教授以论文要挟，要求潜规则，随后另一网友亦自称受害者上传“叶教授对其潜规则”的视频。17日，中国地质大学(武汉)和中国地质大学(北京)两校均辟谣称当事人非该校人员。记者发现，教授潜规则女生事件中出现许多“巧合”，一个位于内蒙古的景区频频“抢镜”，诸多网友怀疑此事为网络水军炒作。1大学和大学教授，可以作为恶搞和恶炒的对象。鉴于已有丰富的个案，加上漏洞百出的管理制度，大家不会认为这发生在大学和大学教授身上，是不正常、离谱的。事实上，北大教授欺骗小高中生能成功，也是利用了这种“民间舆论”，不然，假如北大招生公平公开，管理制度严密，没人相信谁会有权轻易搞定，他怎么能编出故事让学生相信呢? 大学和大学教授的如此境遇，不但使大学作为社会灯塔的作用消退，而且，会加速公众对整体高等教育的不信任。当国内一流高校，都频频与丑闻为伍，这样的大学，怎么和世界一流大学竞争，又怎样建设世界一流大学呢?这是需要我国高校引起高度重视的。不建立制约各种丑闻发生的管理制度，不努力恢复大学的教育声誉和学术声誉，大学或会成为丑闻的高发地，不论是自身发生的丑闻还是“被丑闻”。
不得不说，经过诸多网络炒作事件历练的网友，已经有了很强的识别能力。一些网友就发现此事有很多不符合逻辑之处，比如微博大方地把同学的名字和照片清晰地呈现出来，却隐瞒教授的名字和信息，而就在发微博当日，在各大论坛贴吧等地，均出现了“教授潜规则女研究生”的帖子。当日在中华新闻网、TOM网以及中国经济新闻网分别出现了一篇关于微博提到的考察地点月亮小镇美景介绍的文章。
但很显然，这并不高明的炒作，已经初见成效，视频已经转发超过10万次。虽然两所地质大学均已出面辟谣，但是，势必有不明真相的网友相信了这一潜规则，而且，还有很多看笑话者，以娱乐的心态，品味大学出丑。
不管是网络炒作者选择大学潜规则作为炒作的题材，还是事后某些网友不加求证的疯狂转发，一个值得大学反思的事实是，大学的公信力已经严重下降，很多人相信大学已经成为滋生各种潜规则的沃土。——所谓苍蝇不叮无缝的鸡蛋。
就在前不久，北京大学传出丑闻，该校一位教授，和一名高中生在丽江邂逅成为人被拘捕，成为轰动一时的新闻事件。这一事件，虽是某位教授的个体行为，然而却使大学教授的形象降到谷底，或许，这次网络炒作，正是受这一事件的启发，找到了有力的“炒作点”。
另外，有关大学教授、博导，对上奴颜婢膝，对下“鱼肉”学生，用手中仅有的一点招生权、培养权，谋求个人私利的消息接连不断。其中包括，考研出题中的权色交易，北京交大一位教授就被其潜规则的女生揭发;研究生招生中的权钱交易、权势交易，一些导师为了获得课题、经费，乐于招收官员弟子和老板弟子;研究生培养管理中的雇佣关系，学生被导师作为廉价劳动力，为导师出书、开发产品等打工，导师普遍被称为“老板”;毕业、就业、升学中的灰色交易，其间导师对女学生的潜规则，被越描越黑……总之，导师从令人尊敬的称谓，逐渐与“盘剥学生，操控潜规则，品德败坏”等等相联。在这种情况下，随意编造一个导师潜规则学生的故事，如果故事情节稍微严密些，几乎没人会怀疑。
这是今天大学和大学教师群体的悲哀。换在一个具有公信力的大学，一个导师群体令人尊敬的教育环境中，人们不会轻易相信学校会发生这样的事，而如果真发生这样的事件，当是大学很大的丑闻，从珍惜学校声誉出发，当对当事教授进行严惩，并从制度上完善制约机制。然而，今天的大学似乎并没有敏感的耻辱感，对当事教授的处理，总是轻描淡写，比如此次北大的教授丑闻，北大并没有公布该教授的姓名，处分也仅是解除教职，而如果按照其以北大教授身份欺骗高中生的事实，是应该进一步追究法律责任的。而当年北京交大的考研泄题事件，在学校发了一则被指具有明显袒护意图的声明之后，也草草收场。对当事人的处理都是如此，就更别提由此启动相关制度的建设了。