中国地质环境监测地下水位年鉴
1. 地质及水文地质概况
一、地质构造
研究区地处临清台陷(
图2-2 区域地质构造简图
(据中国地质调查工作项目“石家庄-西柏坡经济区地质环境调查”)
1—Ⅱ级构造单元界线及编号；2—Ⅲ级构造单元界线及编号；3—Ⅳ级构造单元界线及编号；4—工作区范围
晋县断凹的走向NNE，盖层包括第四系、新近系和古近系，最大厚度5500m，盖层下伏基岩为中生界。
根据断裂的规模，区内断裂分为三级：一级断裂为紫荆关深断裂带和太行山前深断裂带。紫荆关深断裂带在太行山段为紫荆关-灵山断裂。自北而南，太行山前深断裂带包括怀柔-涞水、定兴-石家庄、邢台-安阳等三条主干断裂。定兴-石家庄深断裂的南端和邢台-安阳深断裂的北端，位于本研究区内。二级断裂主要有正定东断裂、北席断裂、藁城西断裂、藁城东断裂、晋县断裂和高迁断裂等。三级断裂，主要有古运粮河-牛山-郑村、同阁-百尺杆、良都店-鹿泉-大河和吴家窑-黄峪断裂带等。
二、地层
研究区新生界以下基岩以石炭系、二叠系、侏罗系和白垩系为主，局部分布有古元古界变质岩系及寒武系、奥陶系。基岩之上为巨厚的新生界松散堆积物覆盖，堆积物厚度自西向东由薄变厚。
1.太古宇
太古宇厚度达万米以上。由一套麻粒岩相至角闪岩相的深变质岩组成，在太行山山前断裂以西山区及丘陵区出露地表，其他地段则主要掩埋于元古宇、古生界以下；太行山山前断裂以东则掩埋在平原区深部。
2.古元古界
古元古界地层厚度4000m以上，岩性为甘陶河群板岩、长石石英砂岩、白云岩、蚀变安山岩等，与上覆中元古界呈不整合接触。在太行山山前断裂以西主要出露于鹿泉市区以南-封龙山一带的山区，山前地带隐伏分布在200m以下，其他地段掩埋于中新元古界、古生界以下；太行山山前断裂以东则主要掩埋在平原区深部。
3.中新元古界
中元古界长城系厚度600m，上部为灰色白云岩、泥质白云岩，下部为灰绿色泥岩等；蓟县系厚度550m，岩性为浅灰色、灰色、灰褐色白云岩、硅质白云岩。在太行山山前断裂以西，仅见长城系，主要分布在鹿泉市九里山山前地带，隐伏于40m以下；太行山山前断裂以东，掩埋于平原区深部。
4.古生界
寒武系厚度介于420～700m之间，下部为灰黄色、灰色、红色泥岩、页岩夹白云岩、灰岩；中部为泥页岩、浅灰色鲕状灰岩、灰岩；上部为灰色、灰褐色竹叶状灰岩和白云岩。奥陶系厚度介于650～900m之间，下部为灰黄色、灰色白云岩、灰岩；上部为浅灰色、灰褐色灰岩、泥质灰岩，石膏层发育，是基岩主要储水层。石炭系厚度不大于320m，中石炭统底部为一明显剥蚀面，常见一层赤铁矿或为铁质页岩所代替，下部灰色、灰紫色鲕状铝土页岩，夹透镜体铝土矿；上部为浅灰、深灰色砂质页岩。上石炭统为砂质页岩及页岩，夹石英砂岩、薄层致密灰岩，有5层煤，稳定可采，底部为中粒石英砂岩。二叠系厚度介于150～850m之间，本区只有中二叠统，主要岩性为砂页岩，底部为褐色砂砾岩。
古生界在太行山山前断裂以西，北部缺失上古生界石炭系、二叠系，下古生界寒武系、奥陶系主要分布于鹿泉市九里山一带，九里山山前地带隐伏于150m以下。南部主要分布于封龙山山前地带，隐伏于300m以下。太行山山前断裂以东，主要掩埋在平原区深部，无极藁城低凸起内部分地段缺失石炭系和二叠系。
5.中生界
侏罗系厚度介于100～500m之间，岩性为棕灰、灰紫色火山岩夹砂岩、泥岩。白垩系厚度介于100～2650m之间，岩性上部为紫红、灰绿、灰黑色泥岩、泥灰岩与砂岩互层，下部为砂砾岩及少量紫红色泥岩。中生界在太行山山前断裂以西缺失。太行山山前断裂以东，隐伏新生界以下，凸起区薄，局部地段缺失，正定东部的凹陷中心厚度达3000m以上。
6.新生界
古近系孔店组为一套河流-湖泊相沉积，靠近山前地带，一般沙四段与孔店组分不开，不整合于中生界及其以前的地层之上，岩性以棕红色泥岩、砂砾岩为主。沙河街组的第四段，主要岩性为红色泥岩与砂岩互层，底部为含砾砂岩，厚度介于22～230m之间，沙三段本区缺失。沙二段厚度介于200～450m之间，是一套下粗上细、以红色碎屑岩为主的沉积。沙一段厚度在300～500m之间，浅湖-滨湖相泥岩为主，间夹数层生物灰岩、白云岩、泥灰岩等。东营组厚度介于86～394m之间，为一套河湖相沉积，岩性上部紫红色、灰绿色泥岩与灰白色泥岩互层，下部为泥岩与砂岩互层，中部以具含螺泥岩为特征。古近系在太行山山前断裂以西缺失，在太行山山前断裂以东广泛分布，厚度介于100～850m之间，凸起区薄，凹陷区厚，凹陷中心厚度达1800m以上。
新近系的馆陶组厚度介于100～280m之间，为一套河流相沉积，岩性为棕红色泥岩夹灰色、灰白色砂岩、砾岩互层。明化镇组厚度介于100～700m之间，为一套河流相沉积，岩性以灰绿色、棕黄色泥岩与棕黄色砂岩互层为主。
第四系堆积物成因类型、厚度与展布方向受基底构造、古地理、古气候的控制与影响。研究区沉积物的成因主要是河流的洪积、冲积作用形成。各冲洪积扇及本区东部局部地带，有零星湖积及浅水洼地沉积。沉积物由东向西逐渐变厚，颗粒上部和下部较细，中部较粗。
第四系由新至老，概况如下：
全新统：在研究区西部，厚度介于5～10m之间，东部厚度介于10～30m之间。岩性一般以灰黄、黄灰色为主，次为深灰色及灰黑色的亚砂土、粉细砂及部分砾石。西北部粒度较粗，为中、粗砂，南、中部粒度较细，为亚砂土、亚黏土，且夹有淤积层，砂层很薄，多为粉细砂透镜体。
上更新统：自西向东底板埋深20～160m，西部山前地带较浅，一般小于20m，东部最大埋深达205m，岩层厚度一般在50～100m之间，岩性以棕黄色黏土为主；次为浅黄色及灰黄色的亚砂土及不同粒度的中粗砂、砂卵砾石。
中更新统：属于冲积、洪积及湖积相。西部山前地带底板埋深介于40～200m之间，厚度160m，东部埋深介于280～440m之间。岩性为棕红、棕黄色夹锈黄色砂卵砾石、砂及黏土。
下更新统：位于京广铁路以西，底板埋深介于180～300m之间，厚度介于72～120m之间。辛集、深泽一带，埋深大于420m，厚度介于150～170m之间，岩性以棕红、棕褐色为主，下部夹紫色、灰绿色的中粗砂、中细砂及亚黏土、黏土，砂层风化严重，呈半固结状。
三、水文地质条件
研究区第四系含水介质是一个几何形态复杂、多种类型叠加的含水层组结构，它是由多层交叠、纵横交错的砂、砾层以及间以黏土层构成的孔隙含水组，一般在垂向上缺少较大面积分布的、具有一定空间厚度的细粒堆积物，富水性和透水性良好。前人根据Qh、Qp3、Qp2和Qp1地层，相应划分为第I、II、III和IV含水层。即全新统含水层、上更新统含水层、中更新统含水层和下更新统含水层。其中第III和IV含水层为承压水，但是，由于大量泥包砾，富水性差。在太行山山前平原，混合开采钻井取水，造成第I、II含水层组之间水力联系密切，统称为“浅层地下水系统”。浅层地下水是石家庄地区主开采层位。因此，本研究侧重石家庄地区浅层地下水系统(图2-3)。
图2-3 石家庄平原区水文地质图
全新统-上更新统含水层(I、II)：底板埋深为80～120m，含水层厚度为25～40m，岩性以砾卵石为主。在滹沱河、磁河等冲洪积扇轴部，单井涌水量在70～180m3/(m·h)之间；在冲洪积扇的两翼及前缘，在10～30m3/(m·h)之间。目前，第I含水层已基本疏干，目前主要开采第Ⅱ含水层。
中更新统含水层(III)：底界埋深为120～300m。含水层岩性山前地带以卵砾石及砂砾石为主，向东逐渐变为砂层。在山前及扇间地带，含水层厚度较薄，小于20m，其他大部分地区在20～60m之间。在冲洪积扇主体部位，含水层厚度较大，多大于60m，单井涌水量5～20m3/(m·h)。
下更新统含水层(IV)：底板埋深为300～580m，含水层厚度在冲洪积扇轴部地带大于180m，山前带则小于20m，其他地区为60～80m。石家庄市区以北，京广铁路线以西含水层岩性以砂砾石层、砾卵石为主，其他区域以砂层为主。在无极城关和藁城果庄以北，新乐的西平乐-正定曲阳桥-石家庄市区以西，砂层风化较为严重，富水性差。
2. 北京平原区地下水动态监测
中国地质环境监测院自2003年开始组织实施“典型地区地下水监测预报”项目，该项目由北京市地质环境监测总站、山东省地质环境监测总站、新疆维吾尔自治区地质环境监测院参加，选择了北京平原区、新疆乌鲁木齐河流域、山东济南岩溶泉域3个示范区进行地下水动态监测示范。本节选取北京平原区地下水监测工作作为实例。
一、北京地下水水位监测历史现状及存在问题
北京地下水动态监测工作开展初期，只在城市近郊区建立了33个监测孔，至20世纪50年代末期，地下水水位动态监测孔达到558个。“文革”期间，监测孔逐年减少，远郊区县监测工作甚至中断；1979年全市地下水监测孔恢复到624个；1983年全市监测孔数量达752个，并编辑出版了《北京市地下水动态年鉴》，地下水动态监测网覆盖整个北京市平原区6540km2(包括延庆盆地)。90年代以后，城乡建设快速发展，导致部分观测孔遭到破坏；至2005年北京市地下水观测孔共650个左右，其中专门孔150个、群众监测孔500个。
多年来，北京地下水水位监测为城市建设和工农业发展提供了大量的地下水信息。由于近年来经济社会的快速发展对地下水信息的需求越来越高，在这样的发展态势下，北京市的地下水水位监测显现出一些问题：监测点分布不尽合理；监测频率不尽科学；监测手段落后；数据丢失风险大。
二、北京平原区地下水水位监测网优化
为了解决北京平原区地下水监测网存在的问题，需对监测网进行优化工作，使得监测点的空间分布合理化，从而充分监测到地下水动态区域变化。本次采用的方法是影响地下水动态的多因素综合分区图法。
根据实际水文地质资料绘制4张地下水动态影响要素图，即《水文地质分区图》、《非饱和带特征分区图》、《地下水补给分区图》和《地下水局部影响分区图》，然后将4 张要素图进行叠加得到《影响地下水动态的多因素综合分区图》。然后在《影响地下水动态的多因素综合分区图》上进行地下水监测点的布设，使每个地下水动态分区中都有监测点控制。根据这4张影响要素图获得影响地下水动态的多因素综合分区图，总共识别了260个动态类型区，每个区代表4个不同要素的合成，可能具有独特的地下水水位时空变化特征。动态类型区的命名采用要素名的合成。比如位于永定河冲洪积扇顶部的一个动态类型区为永定河子系统-单层砂卵石-强补给区-永定河影响带，由于该区含水层厚度大、非饱和带渗透性高、降水补给量大、且有永定河放水的河流补给，地下水动态的主要特征为季节性变化幅度大、水平径流强和滞留时间短等。另一个区位于永定河下游冲积平原，动态类型为永定河子系统-多层砂夹少量砾石-中等补给区，其主要动态特征为季节性变化小、垂向渗流明显、水平径流缓慢、滞留时间长等。
三、地下水水位监测孔的布设
地下水动态分区图是监测网设计的主要依据，只有每个影响地下水动态的多因素综合分区都有监测井控制，才能真正监测到地下水动态区域变化。同时，在设计过程中，需重点考虑北京城区、水位降落漏斗、大型水源地和主要河流河谷补给区等。
根据地下水监测网现状调查结果，将监测情况较好，能够利用的监测点投影到《地下水动态分区图》上，然后在没有监测点分布的动态分区内补充新的监测点。北京平原区已有潜水监测点153眼(深蓝色圆点)，在影响地下水动态的多因素综合分区图上布设新的潜水监测点108个，其中36个监测井(浅蓝色三角形)监测山前补给量；38个监测井(浅蓝色圆点)监测河流与地下水的相互联系；34个监测井(浅蓝色菱形)监测空白区地下水水位。北京平原区潜水含水层总共由261个监测井组成区域地下水动态监测网(图9-1)。
图9-1 北京平原地下水动态监测井分布图
四、地下水自动监测仪选取
地下水监测点水位水温监测信息获取将主要采用仪器自动监测，辅以少量的人工监测。利用现代压力和温度传感器技术和数字储存技术，制作的地下水水位、水温自动监测仪，在国内外都有生产，基本原理相同。国内产品的制作工艺、功耗设计比国外产品均有一定的差距。最主要的差别是国外产品针对野外环境条件下气温变化大的特点，为了提高对传感器和储存器供电电池的使用效率，选择将传感器、储存器及其供电电池设计在一起，置于具有恒温环境的地下水中，成功解决了因气温变化而大大降低野外供电电池的功效和寿命。加上低功耗集成电路的精密设计，传感器和储存器供电电池一般可以使用8～10年，几乎与监测仪的寿命一致。
国内产品目前处于研制和小批量生产相结合阶段，严格地讲，都还未达到正规产品阶段，一般体积大，工艺相对粗糙，功耗大。多数将传感器置于地下水中，储存器和供电电池置于井口保护罩中；有的虽将传感器与储存器合并，但供电电池仍然置于井口保护罩中。由于保护罩中温度变化大于气温的变化，使电池功效降低，甚至失效，无法正常监测。一般电池使用寿命在半年之内，而且设备故障率较高。
本项目在北京示范区，分别安装了荷兰产的Diver、瑞士产的Keller、中国地质调查局水文地质环境地质调查中心生产的J-WW-1、西安新源高新技术公司生产的XY-III、加拿大生产的Level和美国生产的Insitu这6种监测仪，并对它们的性能进行了比较(表9-1)。
表9-1 示范区使用监测仪一览表
五、数据无线传输仪选择
目前，具有短信和数据流两种模式可供地下水监测数据传输选用。中国移动GSM短信方式信号覆盖广，但其GPRS数据流模式不是全网覆盖，覆盖面小；中国联通CDMA短信方式信号覆盖面较广，CDMA数据流模式是全网覆盖——只要有手机信号的地方就可以进行数据流传输，覆盖面也较广。两者对数据流传输性能比较可参见表9-2。
表9-2 GPRS和CDMA数据流传输比较表
综上所述，考虑到两个无线通信网的特点和地下水监测点多面广的需求，在城市监测井集中的地区，选择CDMA数据流模式，其信号覆盖面较广、运行价格低、发射耗电量低、不易造成数据堵塞；在监测井稀疏的边远地区选用GSM短信方式，其信号覆盖广，但运行价格高、发射用电量大、应避免终端过多导致数据堵塞。这两种方式的无线传输系统原理示意图如图9-2和图9-3所示。
图9-2 基于GSM短信方式的地下水监测数据无线传输系统原理示意图
图9-3 基于CDMA/GPRS数据流方式的地下水监测数据无线传输系统原理示意图
六、地下水水位监测孔保护方案
为了保护整个监测系统，专门设计了坚固耐用，并适合无线信号发射的专门监测井孔口保护装置。该装置包括一个钢筋混凝土基座和厚钢板制成的孔口帽(图9-4)。在孔口帽上设计了一个牢固的锁固装置，使用专门工具才能打开井口帽。监测井保护罩是由直径不小于34cm钢桶做的，信号传输仪放置在保护罩内。为无线信号通信，在保护罩的顶部开一个20cm的孔，再用工程塑料重新封严，这种方法既可以基本维持保护罩的强度，也可满足无线通信的需要。
图9-4 监测井孔口保护装置
3. 地下水水位资料表
2007 中国地质环境监测地下水位年鉴
地下水水位资料表
4. 河南省监测点基本情况表
河南省监测点基来本情况表
中国地自质环境监测地下水位年鉴.2005
中国地质环境监测地下水位年鉴.2005
中国地质环境监测地下水位年鉴.2005
中国地质环境监测地下水位年鉴.2005
中国地质环境监测地下水位年鉴.2005
5. 地质环境监测现状
目前，我国已经开展的地质环境监测工作，包括地下水动态监测、地质灾害监测、矿山地质环境监测和水土地质环境监测等。除地下水动态监测已连续开展了60余年外，其他监测主要是1999年实施国土资源大调查以来陆续部署和开展的。
一、地下水地质环境监测现状
国土资源部(原地质矿产部)系统的地下水监测始于20世纪50年代初期，是我国最早开展地下水监测的专业部门。目前已基本形成了“国家—省—地(市)”三级地下水动态监测网，基本掌控了全国主要平原、盆地和223个开采地下水的主要城市的地下水超采和污染情况。
1999年以来，地下水监测主要在地下水环境的日常监测、示范区自动化监测和监测数据采集与处理方面，开展了卓有成效的工作。截至2013年年底，全国共有各级各类地下水监测井(点)16 570个，监控面积近100万km2，其中包括长期观测井(点)10 906个，统测点5664个。在10 906个长期观测井(点)中按监测井(点)级别统计，国家级点2231个，省级点7425个，地市级点1250个；按监测井(点)监测要素统计，水位流量监测点8515个，水质监测点4778个；按监测手段统计，人工监测点9293个，自动监测点1613个。在2231个国家级长期监测井(点)中水位流量监测点2000个，水质监测点800个。监测点在全国31个省(区、市)均有分布，监测的重点地区是黄淮海平原、松辽平原、三江平原、关中盆地、银川平原、柴达木盆地、长江三角洲、山东半岛、江汉平原、成都平原、河西走廊、山西六大盆地、神木能源开发区和全国217个开发利用地下水的城市及主要大中型地下水水源地等区域。具有监测系列长、积累资料较丰富等特点。
通过北京平原区、济南岩溶泉域、新疆乌鲁木齐流域3个国家级地下水监测示范区的建设与运行，在水位监测网、水质监测网优化的理论和方法、监测设施保护、自动化监测设备的选型、监测信息的自动化传输设备研制、监测信息的实时发布系统、大型地理信息系统的应用等方面基本形成了一套适合我国国情的技术方法体系。
为加强全国地下水监测工作，中国地质环境监测院与水利部水文局共同向国家发展和改革委员会申请“国家地下水监测工程”，2014年7月22日，国家发展和改革委员会已经正式批复监测工程可研性研究报告，要求中国地质环境监测院与水利部水文局编制工程设计后正式实施建设工作。国家地下水监测工程共建设20 401个国家级地下水监测井，全部实现水位、水温数据的自动采集和自动传输，全部可以采集水样开展水质监测。其中，中国地质环境监测院建设10 103个，水利部水文局建设10 298个。
国家地下水监测工程建成后，结合现有监测站网，可形成比较完整的国家级地下水监测站网，实现对全国地下水动态的有效监测，以及对大型平原、盆地及岩溶山区地下水动态的区域性监控和地下水监测点的实时监控；为各级领导、各部门和社会提供及时、准确、全面的地下水动态信息，满足科学研究和社会公众对地下水信息的基本需求，为优化配置、科学管理地下水资源，防治地质灾害，保护生态环境提供优质服务，为水资源可持续利用和国家重大战略决策提供基础支撑，实现经济社会的可持续发展。
二、突发性地质灾害监测现状
“六五”至“九五”期间，突发性地质灾害监测主要在三峡等典型地区以零星的“点”(单体)监测为主。1999年以来，在长江三峡库区、四川雅安、江西、西气东输工程重点地段和青藏铁路等沿线陆续部署了区域地质灾害监测。
自1998年以来，通过国土资源大调查中的地质灾害调查与区划和每年汛期地质灾害巡查工作。全国已在2020个县(市)建立了崩塌、滑坡、泥石流群测群防监测点27万多处，初步形成了县、乡、村、监测人四级地质灾害群测群防网络体系；与三峡工程同步，建立了库区地质灾害专业监测网，在四川雅安、重庆巫山、云南哀牢山等地建立了10余个不同类型的国家级地质灾害监测预警示范区。2003年以来，汛期地质灾害气象预警预报工作从全国和30个省(区、市)，陆续推进到323个市(地、州)、1741个县(市、区)。针对中国国情，研发出多种小型、简易、高效的地质灾害群测群防监测预警装置，在全国推广20万套。
突发性地质灾害专业监测以人工定期监测为主，自动监测为辅。监测类型以滑坡为主。监测内容包括地表和深部变形监测、地下水动态监测、物理与化学场监测、诱发因素监测及宏观现象监测。
隐患点单体监测方法以人工现场用精密仪器测量地表位移、地表裂缝和深部位移为主；监测手段主要有地表和地下位移监测、全站仪自动监测、GPS监测、地下水动力监测和雨量监测等。监测频率正常情况下为每月1次，在汛期根据降水和滑坡变形情况增加至每5～10天1次。
地质灾害群测群防监测方法主要为简易人工监测，监测内容主要是观测地质灾害隐患点地表位移的动态变化情况，监测方法以宏观迹象巡查和地表位移测量为主；监测手段以简易皮尺测量和巡视目测为主。监测频率一般汛期为5天1次，非汛期10 天1次，大、暴雨期为1 天1次甚至实时观测。
汛期地质灾害巡查巡测是31个省(区、市)地质环境监测机构每年汛前、汛中、汛后对区内的重大地质灾害隐患区开展的实地巡查巡测，目的是了解已有地质灾害隐患的危险状况。
三、地面沉降监测现状
我国中东部平原和滨海地区广泛存在地面沉降、地裂缝等缓变性地质灾害。20世纪20年代上海就发现了地面沉降，系统监测始于1962年。通过50多年的努力，在长江三角洲、华北平原和汾渭盆地3个地面沉降与地裂缝重点地区，初步建立了由基岩标、分层标、大地水准测量网、GPS观测网、地下水动态监测网和监控中心等组成立体监测网络体系。为政府正确决策地下水开采量，采取有效控沉措施，保障城市规划、建设和现代化管理，做出了重要贡献。并启动了上海、浙江和江苏3 省(市)联席会议机制。
地面沉降监测工作内容较为广泛，主要包括精密水准测量、基岩标和分层标观测、GPS 测量、InSAR测量和地下水动态观测。
监测手段：水准测量采取人工测量方式。分层标采取人工和自动化相结合的方式进行。面积水准测量频率：每年1次。分层标测量频率：人工监测频率为每月1次；自动化监测频率为实时监测。
在长江三角洲和华北平原等地区，随着水准测量精度的提高和GPS关键技术的不断改进，运行结果显示，地面沉降监测精度在进一步提高，较客观地反映了地面沉降现状特征。其监测技术、信息处理及社会化服务已经达到了较高的专业水平。
四、矿山地质环境监测现状
我国矿山地质环境监测及研究工作始于20世纪50年代，开滦“黑鸭子”观测站的建立标志着我国矿山地质环境监测及其研究的开始。其后，开滦、抚顺、阜新、大同、焦作、淮南、平顶山等矿区先后建立了一批岩层与地表移动观测站。
2008年，中国地质环境监测院在湖南冷水江锑矿区、湖北大冶多金属矿区和黑龙江七台河煤炭矿区开展了矿山地质环境监测试验，在矿山地质环境监测的监测网布设、监测项目确定、监测频率规定、监测数据采集和处理分析等方面积累了较丰富的经验。
五、水土地质环境监测现状
水土地质环境监测采用区域监控、重点监控和问题监控相结合的方式，已启动“长三角”、苏锡常、保定-沧州3个示范区的监测工作，上海和天津的省级浅表层水土环境监测工作也已启动。
六、地热监测现状
全国地热资源监测工作开展的相对比较零散，监测工作以天津、福建、广东、海南、陕西、安徽、宁夏等省(区、市)为主，获得的地热监测数据资料为有效利用地热资源，推动地方特色经济发展提供了决策依据。
综上所述，地质环境监测工作是从无到有，从小到大，从不完善到逐步完善，由被动转向主动的过程。由于起步不同，地下水监测相对历史长、控制面稍广，但尚不完善；地质灾害监测，群测群防监测点覆盖面广、专业监测不足，起步晚；矿山地质环境监测与地质遗迹监测尚处在起步阶段，但都为经济社会发展提供了支持。虽然各专业监测近十几年来都有了较好的起步，但是，目前仍存在着监测网部署规模不够、布局不合理、监测设施老化、监测点毁坏、监测手段落后等问题。有些问题已经严重制约了地质环境监测工作的有效开展，制约了地质环境监测成果效益的发挥，从而制约了整个地质环境监测事业的发展，因此推进地质环境监测工作已经到了非常紧迫的阶段。
6. 中国地质科学院水文地质环境地质研究所
截至2014年底，全所职工总数534人，其中在职职工310人，离退休职工224人；博士生导师8人，享受国务院政府津贴专家4人。专业技术人员中，院士1人，俄罗斯自然科学院外籍院士1人，正高级职称40人，副高级职称46人，中级职称125人。内设8个综合管理部门、16个技术业务部门、3个科研业务保障部门。国际水文地质学家协会中国国家专业委员会、中国地质学会水文地质专业委员会、地热专业委员会、农业地质专业委员会、河北省矿泉水产品质量监督检验站挂靠所内。
发表论文122篇，其中SCI检索论文21篇、EI检索论文23篇。出版专著5部，获得专利29项，1项专利技术实现转让，获著作权1部。获批12项国家自然科学基金项目。石建省研究员获“全国优秀科技工作者”称号，卢耀如院士再获河北省院士特殊贡献奖，石建省、王贵玲研究员受聘全国首席科学传播专家。国家实用新型专利“有机物污染水样泵管口采样器”成功转化为产品，投入批量生产。荣获国土资源科学技术二等奖1项，中国地质调查局、中国地质科学院2014年度地质科技十大进展1项，中国地质学会2014年度十大地质科技进展1项。
获奖证书
领导班子由5人组成，所长、党委书记石建省，副所长张永波、张兆吉、李援生，纪委书记张民福。
所长、党委书记石建省（中），副所长张永波（右二），副所长张兆吉（左二），副所长李援生（右一），纪委书记张民福（左一）
年度重要科研成果
我国地下水污染调查建立全流程现代化取样分析技术体系。成功研制系列取样器并解决痕量组分采集技术难题，发展高效实用的现场调查技术及离线萃取技术，快速准确地查明了重点地区地下水污染状况；通过高分辨率遥感解译调查土地利用类型与污染源分布；构建了有机分析实验平台，对全国33个实验室实现网络远程质量监控。
大型盆地和东南沿海典型地区深部水文地质调查与综合评价取得地热资源勘查重大突破。在高温地热资源以及干热岩勘查、水热型地热资源调查评价、省会城市及地级市浅层地温能调查评价取得重大突破，发现多处高温地热异常。西藏古堆高温地热显示区地热钻探230米深度温度达195 ℃，为我国目前地热勘探中同深度温度最高钻井，川西地区高温地热钻探填补了理塘、巴塘地热钻探空白。首次开展干热岩科学开发利用试验研究，东南沿海地区干热岩钻探选址取得进展，完成东南沿海干热岩资源潜力区地球物理勘查。
贵德县扎仓沟干热岩钻孔现场
中国地质调查局王学龙副局长听取项目汇报
热坑间歇喷泉
热水塘沸喷泉
城市发展中的地质环境风险评估与防控关键技术研究与示范。以甘肃兰州、天水的滑坡、泥石流为研究对象，攻克了滑坡、泥石流发生概率难以计算的难题，建立了滑坡、泥石流风险评价技术方法体系。以郑州地面沉降为研究对象，研究了中原城市群地面沉降发生原因与机理，为中原城市地面沉降风险评价技术研究奠定了基础。以石家庄、北京、洛阳为研究区域，研究了污染物在这些地区包气带中的迁移规律与包气带的防污能力，改进了地下水污染防污能力的评价方法技术，为地下水污染风险评估奠定了基础。
全国地下水资源及其环境问题战略研究。查明我国13个粮食主产区的分布范围、农业种植现状及其灌溉用水对地下水依赖状况与趋势、各粮食主产区地下水资源保障农田生产用水能力。首次查明地下水超采与灌溉农业之间关系、小麦、玉米等秋粮作物及蔬菜和耗水型果林用水对地下水超采影响程度和应调控阈以及节水灌溉与地下水资源优化配置机制。提出相对农民模式的综合优化节水灌溉方案和实施对策，示范应用取得显著生态环境和经济社会效益。创编了我国“国家主要含水层图工作大纲与技术要求”，全面完成《我国水工环地质工作发展史》出版稿，对发展我国水工环地质事业具有重要指导意义。
国家粮食主产基地黄淮海区灌溉农业的用水强度、对地下水依赖程度和地下水保障能力分布图
祁连山大型煤炭基地土地覆盖现状解译图
重要能源基地水文地质环境地质调查。完成我国重要能源基地1∶5万水文地质环境地质调查工作总体部署。先后开展了“青海重要能源基地水文地质调查”、“神东煤炭基地水文地质调查与老空区普查”和“晋东能源基地水文地质环境地质调查”。完成6个1∶5万标准图幅调查（面积约2520km2）；实施一批探采结合井，总出水量约14736m3/d，有力地解决了矿区缺水问题。在多年冻土区融区控水规律、鄂尔多斯盆地直罗组强富水特性、典型岩溶泉域强径流带分布与演变、采煤条件下上覆含水层疏干破坏机理、矿区含水层保护理论技术、老空区老空水普查技术方法和1∶5万水文地质编图等方面取得一系列新成果。
巴丹吉林沙漠1∶5万水文地质调查。完成巴丹吉林沙漠湖泊集中分布区野外调查任务，填补了我国沙漠区域水文地质调查空白。调查湖泊洼地133个、泉点29个、机民井88个，人工揭露地下水73处。初步查明沙漠东南部第四系沉积基底特征和湖泊、地下水分布的规律。首次在沙漠腹地完成350米水文地质钻探，揭露了第四系沉积基底和含水层结构，并首次获取巴丹吉林沙漠水文地质参数，为沙漠区水文地质条件研究奠定了良好基础。
中国工程院重大咨询项目我国地热资源开发利用战略研究。通过全球地热资源开发利用数据，对我国各类地热资源开发利用情况以及开发利用用途进行分析总结，圈定具有开发利用前景的高温、中低温地热区（田），提出地热发电规模及远景布局。查明我国干热岩资源分布，圈定若干干热岩远景分布区，提出我国地热资源开发利用集约化目标及方向。开展了地下热水资源开发利用现状与趋势研究，制定出我国地热资源开发利用关键技术研究路线图，为地热资源管理提供决策依据。
群矿采煤驱动下含水层结构变异对区域水循环影响机制研究。初步查明采空区覆岩三带宏观分布规律，采场应力分布对覆岩裂隙发育特征的影响特征、关键层分布对覆岩裂隙发育特征影响机理，分析总结了采动裂隙发展与含水层结构变异演化规律，基本掌握采空区裂隙发育特征及渗透性变化规律，建立了典型矿区含水层空间结构变异数值模型，创造性提出采空区渗透性跃变曲面“椭抛凹形体”概念。
华北平原典型地区地下水回灌关键技术与工程示范。应用GMS软件初步建立了试验场三维地层结构图，建立了勘察回灌区水文地质参数系列。建立完善了地下水回灌三维水流模型，发展了地下水高精度模拟技术和优控管理信息技术。完善了滹沱河冲洪积扇三维地下水流模型，采用嵌套技术建立区域模型与示范区模型的耦合模型；建立示范区地下水回灌主要污染组分的溶质运移模型，进行了地下水管理模型的算法研究，初步形成地下水管理信息系统。
沙漠腹地水文地质钻探
含水层结构破坏物理模拟试验
地下水回灌试验场立体图
7. 北京市监测点基本情况表
中国地质环境监测地下水位年鉴·2013
8. 地下水地质环境问题
一、地下水开发利用状况
新中国成立前，我国的地下水开发与利用只在一些局部地区进行，大多数是在农村，利用浅井解决人畜用水。新中国成立后，国家开展了全国水文地质普查以及城市供水等勘探工作，地下水在全国范围内被广泛开发，成为工农业用水以及城市生活用水的重要来源，特别是在北方地区，地下水更具有重要的地位。
在20世纪后50年中，随着经济建设的发展进程，我国地下水的开发利用大致可划分为两个阶段。第一个阶段是1950～1980年，地下水由少量开采猛增至700亿m3/a，占当时全国用水量的18%左右。第二个阶段是1980～2000年，这一时期我国的国民经济进入稳步高速发展时期，对水资源的需求日益增长，地下水的开采量突破1000亿m3/a，占全国用水量的20%左右。
1950～1960年，我国地下水的开发，以解决城市供水为重点。60年代，由于华北遭受严重旱灾，地矿部门大搞抗旱打井运动，重点在华北地区建立了大规模的井灌系统，并逐渐向东北、西北等地区推广。
根据1980年全国地下水开采量的统计，总开采量为759亿m3/a，约占天然资源的12%。其中平原区占75%，山区占25%。按区域分，北方占84%，南方占16%。北方平原地区占全国开采量的71%，而南方仅占3.5%。由此可见，全国地下水的开采量，北方平原地区占主要地位。
据有关部门统计，1997年全国总供水量为5560.45亿m3，其中17.4%来自地下水。地下水供水量占总供水量50%以上的有4个省（市），包括河北（75%）、北京（66.6%）、山西以及河南。其次是地下水供水量约占总供水量30%～40%的山东、辽宁、陕西、内蒙古、黑龙江、天津、吉林等省（市、自治区）。在1997年全国地下水实际开采量中，农业用水占54.3%，工业用水占17.5%，城镇及农村生活用水占20.2%，其他占8%。
据不完全统计，全国大、中、小型地下水水源地共792个。其中开采量超过5万m3/d的水源地共240个。这些大型或特大型水源地多数分布在华北地区，如北京、天津、河北、山东、山西和河南6省市，共115个，占全国大型或特大型水源地总数的47.9%。东北3省共30个，占总数的12.5%。西北6省、区共48个，占总数的20%。以上15个省、市、自治区共有大型或特大型水源地193个，占全国总数的80.4%，开采量占全国大型或特大型水源地实际开采总量的82.2%。
根据1980，1993，2000年的统计结果，全国实际供水量的水源构成上，地表水所占的比例持续下降，而地下水所占比例则有所上升。灌溉农业用水在总用水量中所占比例最高，但用水量呈递减趋势，工业和城市生活用水则快速上升。
二、地下水开发引起的主要环境地质问题
随着人口的增长、城市化的推进、工农业的发展，我国的供水需求大幅度上升。地下水是我国城市供水水源之一，特别是在北方地区，大多数城市都以地下水为主要供水水源。地下水的大量开采，具有两重效应，即正效应与负效应。从地下水开采的正效应来看，开采地下水在很大程度上满足了工农业生产与人们生活的需要，促进了国民经济的发展，改善了人民的生活水平。合理的地下水开采方式还可以使水质水量保持稳定，有利于城市生态系统的健康发展。地下水开采的负效应主要是过量开采地下水所带来的对城市或环境造成的不利影响，主要表现为水资源枯竭、地面沉降、海水入侵、岩溶塌陷、生态环境恶化等，由于供求矛盾的日益尖锐，还往往形成恶性循环，构成地质灾害，对城市环境和人民生命财产造成巨大损失或严重威胁。
（一）地下水资源枯竭
任何地区的水资源在一定范围内总是有限度的，不管水资源如何丰富，都不可能无限制地扩大开采。水资源学提出了可采资源的概念，是指保证水质、水量维持稳定，同时对社会环境不产生任何不利影响的地下水开采量。
但是，我国大多数城市都以工业为主，且大部分工业企业集中在市区或近郊区，对水的需求量和消耗量都很大，所以水源地也主要围绕城市地区分布。随着城市人口增长和城市规模的扩大，地下水的开采量因需水量的猛增而急剧上升，原有的水源地没有及时调整，地下水过量开采的情况十分严重。
据中国地质环境监测院对全国125座城市的统计（2006年），全国共有216个地下水降落漏斗，其中浅层地下水降落漏斗120个，深层地下水降落漏斗91个，岩溶地下水降落漏斗5个。浅层地下水降落漏斗主要分布在华北、华东地区，漏斗面积从数十平方千米到数千平方千米。深层地下水降落漏斗在华北、东北、华东地区分布较普遍，漏斗面积多在100km2以上，甚至达数千平方千米。
从20世纪80年代以来，城市地下水过量开采已成为一个全国性的普遍现象，而且北方有些城市如太原、西安、石家庄、保定、沧州等，年均地下水位降幅超过10m。在北方地区，由于地下水位持续下降，漏斗范围不断扩大，造成生产井出水量严重衰竭，大批水井吊泵报废，甚至某些水源地被迫停产。在南方地区，地下水位基本保持稳定或缓慢下降。
（二）地面沉降
地下水的过量开采，尤其是在由松散的冲积、湖泊或浅海沉积物填充的盆地中，后果之一就是发生地表的下陷或沉降，即地面沉降。
地面沉降大部分产生在地下水开采量很大的滨海工业城市与农业生产区域，城市中发生的地面沉降常常给工业生产、市政设施和人民生活带来危害。如日本的东京、新潟、大阪，美国的得克萨斯州休斯敦—加尔维斯敦沿海地区、加利福尼亚圣克拉拉河谷地区、意大利威尼斯地区、我国的华北平原、长江三角洲和汾渭盆地等。地面沉降已成为当今世界最重要的公害之一。以上海市为例，长期开采地下水作为主要工业供水水源。上海地面沉降最早发现于1921年，截至2004年，地面平均沉降1947.6mm，最大沉降量约2998.5mm（Gong Shiliang et al.，2005）。地面沉降是一种人们不易觉察的缓变性地质灾害，它所造成的损失是一个连续的、不断累积的增量变化过程。当人们意识到这种损害时，它所带来的损失已非常巨大，并且影响范围也已非常广泛和持久。在全世界发生过或正在发生地面沉降的城市或地区，因地面沉降遭受的损失包括排水系统失效、城市泄洪能力降低、地下管网破坏、房屋严重受损、交通设施破坏、风暴潮更加频繁与严重等。
根据大量资料的统计分析，地面沉降量随着地下水开采量的增长而增长。而且地面沉降区与地下水降落漏斗的范围也基本一致。地面沉降的主要原因是大量开采地下水，造成了地下水位降落漏斗区域内的软土层发生脱水压缩。
我国地面沉降最早发生在20世纪20年代的上海和天津市区。此后，长江三角洲地区的主要城市如苏州、无锡、常州等、天津市平原区、河北东部平原地区也发生了地面沉降。到2002年，全国范围内发生不同程度地面沉降的城市和地区已有96个，主要分布在长江三角洲、华北平原、汾渭盆地、松嫩平原、珠江三角洲、江汉平原等地，其中前三个地区是我国地面沉降灾害发生的三大区域。华北平原是我国地面沉降面积最大的地区，由于长期超采地下水，目前已形成一个跨京、津、冀、鲁的深层地下水位区域降落漏斗，全区深层地下水位低于海平面的范围已达到76732km2，占整个华北平原区总面积的55%，目前华北平原发生地面沉降的面积已经超过平原区总面积的1/3。
（三）海水入侵
在自然状态下，沿海地区地下含水层一般自陆地向海洋延伸，由于陆地含水层的地下淡水保持较高的水头，可以阻止密度较高的海水向陆地的入侵，所以两者处于一个动态平衡中。当沿海地带大量开采地下水以后，地下水位下降，咸淡水原有的平衡关系被打破，海水开始向陆地入侵，出现海水入侵现象。
海水入侵是沿海地区常见的一种主要因地下水资源开发不当引起的环境恶化现象，也是现代社会中具有特色的资源与环境问题。海水入侵常常会导致沿海地区的生态环境破坏，淡水资源减少，大量机井报废，给当地工农业生产和居民生活产生严重影响，造成巨大的经济损失，这种情况在经济发达的沿海地区尤为突出。目前，全世界已在50多个国家和地区的几百个地段发现了海水入侵，这些地段主要分布在社会经济发展程度较高的滨海平原、河口三角洲及海岛地区，如美国长岛、墨西哥赫莫斯城，日本、以色列、荷兰、澳大利亚的滨海地区。
我国海岸线长达1800多千米，沿海地区因为具有优越的海洋地理位置成为经济发展的战略重点。但是，自20世纪80年代以来，不少沿海地区由于地下水过量开采，不同程度地出现了海水入侵加剧的现象。辽宁、河北、山东、江苏、天津、上海、广西等省市自治区均有发生，经济损失巨大，对国民经济发展产生了严重影响。在山东省莱州湾地区，截至1995年底，海水入侵面积已发展到970余平方千米，造成40多万人吃水困难，8000多口农田机井因水质咸化而报废，4万多公顷耕地丧失灌溉能力，粮食每年减产3亿kg。
（四）岩溶塌陷
在碳酸盐岩广泛分布的地区，地下溶洞发育，岩溶塌陷现象十分普遍。这些岩溶塌陷除极少数是因为天然作用造成的外，绝大多数是由人类活动引发的，例如矿区内对岩溶矿床的大量排水，大量开采岩溶地下水。其中在城市和工业区中，由于大量开采岩溶水而引发的塌陷，造成的危害和经济损失十分严重。这类塌陷主要发生在平原岩溶浅埋地区，上覆厚度不等的第四系孔隙含水层与下伏的岩溶含水层形成双层结构，两者常具紧密的水力联系。地下溶洞大部分被泥沙充填，使地面得以保持稳定。但在强烈抽水的情况下，洞内充填的泥沙被潜流冲蚀掏空——这是导致地面塌陷的主要原因。
据调查，岩溶塌陷不仅在我国华南、西南地区十分普遍，在华北地区也较为严重。目前全国已有23个省区发现有岩溶塌陷发育，共计800多处，塌陷坑总数近3万个，其中多数是由开采岩溶水导致。我国岩溶塌陷较为严重的城市，在南方有湖北的武汉、黄石、咸宁，湖南的株洲、怀化、湘潭，江苏的南京、徐州，浙江的杭州，江西的九江，重庆，云南的昆明，贵州的贵阳、水城、安顺、遵义，广西的桂林、柳州、玉林，广东的广州、肇庆等；在北方，有辽宁的大连、鞍山，河北的秦皇岛、唐山，山东的济南、泰安、淄博、枣庄等。
岩溶塌陷对城市建筑、铁道、公路、矿山设施、桥梁、农田以及人民生命财产会造成严重损害，而且破坏水源与生态环境。仅国内铁路线及场站已发生重大塌陷50余次，累计中断行车1700小时以上，造成行车颠覆事故多起，仅治理费用已逾亿元。贵阳、昆明、武汉、杭州、南京及广州等省会城市和桂林等20多个中小城市，都曾由于岩溶塌陷发生对城市建筑造成不同程度的破坏。
（五）荒漠化
荒漠化主要是指非荒漠地区，如绿洲或草场，由于天然或人为作用，生态环境受到破坏，使原来的耕地或草场逐渐演化为荒漠的过程。荒漠的主要特征是基本无地表水体，植被稀少，一般动物难以生存，形成荒无人烟的不毛之地。联合国环境署明确提出的荒漠化概念是“由于人类不合理的活动所造成的干旱地区土地退化”。天然作用形成的荒漠化一般演变过程非常缓慢，例如气候干旱化，往往要经过几百年或上千年的时间；而人为作用形成的荒漠化，在短短几十年时间内，就可造成严重后果。
人类活动造成荒漠化的原因很多，例如森林、植被的人为破坏，盲目的大规模垦殖、拓荒以及草场过度放牧等。但很多地区的土地荒漠化主要是由于水资源开发不合理造成的，以河西走廊的石羊河流域最为突出。
根据全国荒漠化土地普查结果，我国近几十年来的荒漠化土地面积增加越来越快。从20世纪50年代到70年代，荒漠化土地年均增长1560km2。进入20世纪80年代，每年增长2400km2。每年因荒漠化危害造成的经济损失高达540亿元。
荒漠化带来区域气候恶化，突出地表现为沙尘暴和扬沙天气的剧增。我国西部干旱区是中亚沙尘暴区的重要组成部分。1950～1993年，该区域发生强沙尘暴76次，年均1.76次；而1990年以来，仅特强沙尘暴年均发生率就超过两次。特强沙尘暴造成的直接经济损失均过亿元。例如1993年5月5日，发生在新疆、甘肃、宁夏和内蒙古部分地区的一场特强沙尘暴造成的直接经济损失达5.4亿元；1998年4月袭击西北12个地、州的沙尘暴造成的直接经济损失达8亿元；1998年4月18日，新疆准噶尔盆地、吐鲁番盆地遭遇的特强沙尘暴造成的直接经济损失超过10亿元。
9. 中国地下水资源及其环境评价
一、内容概述
本项目在开展新一轮区域地下水资源调查的基础上，系统利用了新中国成立50年来特别是近20年来区域水文地质调查评价和研究成果，按地下水系统理论，以环境容量为约束，采用动态的、水资源数量与环境质量评价相结合的研究方法，系统地计算了全国地下水资源，评价了地下水资源分布规律、地下水环境质量、地下水开发利用状况和开发利用潜力，提出了地下水合理开发利用建议，提交了新一轮全国地下水资源评价成果，编制了中国地下水资源与环境图集，建立了中国地下水资源数据库系统。
1.技术经济指标
（1）提交新一轮全国地下水资源评价成果，包括全国以及港、澳、台在内的34个省（区、市）和2353个县（市、旗）、26个自然单元区的资源量，其中，全国地下淡水天然资源多年平均为8837亿m3，地下微咸水天然资源为277亿m3，半咸水天然资源为121亿m3。
（2）形成了以环境容量为约束条件、动态的、水资源与水环境相结合的地下水资源计算与评价方法。
（3）编制了《中国地下水资源与环境图集》。
（4）建立了“中国地下水资源数据库系统”。
2.主要技术创新点
（1）首次按地下水系统理论，以环境容量为约束条件，采用动态的、水资源数量与环境质量评价相结合的研究方法，系统地计算和评价了全国地下水资源，提出了最新评价成果。综合分析利用了50多年来的水文地质勘查研究成果，特别是近20年的新成果，重点评价了浅层地下水资源，同时评价了深层承压水可开采储存量，首次划分了中国地下水系统，对全国及分省的地下水资源分布规律和特征、地下水开发利用状况和开发利用潜力进行了全面评价。
（2）首次对全国区域地下水环境质量进行了综合评价，从地下水水质、污染程度、地下水开发诱发的环境地质问题及脆弱性等方面进行了全面研究和评价。尤其是区域地下水脆弱性评价，开拓了地下水资源与环境一体化研究的新途径。
（3）首次编制了《中国地下水资源与环境图集》。图集全面反映了新一轮地下水资源与环境评价全部成果，直观地展示了我国区域地下水资源的主要要素和客观分布规律。图集包括我国地下水资源分布、开采状况、开采潜力图；地下水质量分布、地下水污染程度、主要环境地质问题图。该图集首次实现了水文地质编图由主要反映水文地质条件向反映资源分布、利用、动态变化与水环境状况的转变，促进了科技成果转化与利用，成果集成达到一个新水平，对我国水文地质编图有重要示范作用。
（4）建立了以空间数据库为主体的中国地下水资源信息系统，该系统集存储、检索、查询、叠加、辅助决策为一体，实现了地下水资源的空间信息、属性信息、电子图集信息以及文本、图片、录像等多媒体信息的综合管理功能。制作完成的光盘数据，包括了全国、区域、分省地下水资源、地下水环境空间信息和属性信息，以及电子版图集的全部内容，为最终实现中国地下水资源空间数据库网上检索奠定了数据共享基础。
二、应用范围及应用实例
该项目成果为地下水资源合理开发利用、科学管理与规划提供了基础数据，为防止地下水污染、保护地下水环境提供了科学依据；采用的地下水系统理论，动态的、资源与环境结合的研究方法，增强了地下水资源与环境统筹研究能力，提升了我国区域地下水评价水平；项目成果的图形化和数字化形式，增强了成果的科学性与实用性，促进了成果转化，提高了服务于社会的能力，为地下水资源管理、科研教学、国际交流等提供了信息系统平台。
（1）国土资源部于2003年8月18日以“新一轮全国地下水资源评价与战略问题研究报告”报送国务院。
（2）国务院办公厅于2003年9月7日在“参阅文件”第4期印发各地区、各部门参阅，其文如下：“按：国土资源部组织开展了新一轮全国地下水资源评价和有关战略问题的研究，形成了《全国地下水资源战略问题研究报告》，根据国务院领导同志批示现将该研究报告印发各地区、各部门参阅。”
（3）根据国家发展改革委员会编制《全国主体功能区规划》的要求，国土资源部提交全国按县统计地下水开采量，新一轮全国地下水资源评价课题组根据该项目成果于2007年4月将全国各省各县的地下水开采量统计上报。
（4）本项目成果已于2005年全部公开出版供有关规划部门和科研教学部门使用。
（5）项目成果已应用于“全国地下水污染防治规划”和“全国水资源规划”。
三、推广转化方式
该项目成果已公开出版，并已提供给国务院有关部门和地方政府使用。近几年来，在国家有关部门和地方开展的编制主体功能区规划、地下水污染防治规划以及地下水资源开发利用规划等方面，广泛利用了该成果。
技术依托单位：中国地质科学院水文地质环境地质研究所
联系人：申建梅张宗祜孙继朝
通讯地址：河北省石家庄市中华北大街268号
邮政编码：050061
联系电话：0311-67598657
电子邮箱：[email protected]