关于气象地质灾害的论文
A. 求关于气象灾害对电力系统的影响的英文论文及翻译
灾情评估研究进展1 何易平1 梁志勇2 赵明1 王兆印1 （1 清华大学水利系，北京，100084；2 中国水利水电科学研究院，北京，100038） 摘要：山洪是山区常见的自然灾害现象，由山洪造成的损失异常惨重，因而作为山洪灾害研究基础的山洪灾情评估已成为国内外研究的热点。本文回顾了国内外山洪灾情评估的研究现状，系统总结了国内外现有山洪灾情评估方法，阐述了目前研究中的问题和今后研究展望,并提出了适合我国山洪灾害活动特征的灾情评估方法。 关键词：山洪灾情，风险评估，损失评估，评估方法 概述 山洪灾害是山区常见的自然灾害现象，多数地学工作者将山洪定义为发生在山区溪沟中的快速而强大的地表径流现象[1]，本文的山洪灾害采用防汛部门的定义，即由降雨或沟道水位变化诱发的山区溪河洪水、泥石流、滑坡等灾害[2]。 我国山洪灾害遍及25个省、市、自治区的广大山区[3]，在活动强度、暴发规模、经济损失、人员伤亡等方面均居世界前列，常毁坏和淤埋山区城镇和村寨，威胁人民生命财产安全，冲毁和破坏山区交通线路、桥涵、水利水电工程和通讯设施，淹没农田，堵塞江河，淤高河床，污染环境，危及自然保护区和风景名胜区，造成的损失每年约100亿~200亿元人民币[4]，成为我国山区经济建设和发展过程中不可忽视的灾害。山洪灾害常以灾害链的形式出现，最常见的灾害链是暴雨——溪河洪水——崩塌、滑坡——泥石流灾害链[3]。 山洪灾情评估是灾害预测、防治及灾后救助的基础[5]。根据评估区域尺度的差异，可分为点评估、面评估和区域评估[6]。点评估是对山洪灾点或具有相似活动条件和特征的相对独立的灾害群的灾情进行评估，其特点是致灾体和承灾体明确，且易量化，评估精度高，结果定量化程度高；面评估和区域评估是针对一个区域的山洪灾害进行评估，其特点是面积大、致灾因素多样，评估结果定量化程度低。根据评估时效的不同，山洪灾情评估又可分为灾前风险评估和灾后损失评估[6]。风险评估是在灾前分析研究区自然环境背景条件，评估灾害的危险度，结合研究区社会环境情况，评估灾害的易损度，综合考虑灾害的自然和社会属性，确定灾害的风险度。灾后损失评估是在灾害过程结束后，评估灾害对人类社会生产、生活和资源条件等各个方面所造成的损失[7,8]。 目前国外对山洪灾情评估的研究已取得较大进展，在我国，因山洪灾情涉及社会多个层面，情况复杂，影响因素多，研究区又位于山区，这些现实条件都给山洪灾情的调查和评估带来了巨大的困难，导致我国在这方面研究相对滞后。本文在参阅大量相关研究成果基础上，阐述了国内外山洪灾情评估研究的现状，总结了国内外常用的山洪灾情评估方法，对比分析了我国在这方面研究的不足，并提出了改进建议。 国外山洪灾情评估研究现状 国际上关于山洪灾情评估方面的研究报道已有近40年的历史[9]。 在联合国地球科学领域相关专家的呼吁下，国际工程地质联合会（IAEG）（1976）[10]开始从事泥石流滑坡灾前危险度研究，系统总结了世界各国在泥石流滑坡灾情评估方面的研究成果，提出了灾情评估的原理和方法。日本足立胜治等（1977）[11]开展了泥石流发生可能性的判定研究，采用多因素综合评判法预测泥石流发生概率。瑞典Eldeen（1980）[12]用危险区图（Risk Zone Map）研究山洪灾害的危险度。美国Hollingsworth和Kovacs（1981）[13]采用打分方法构建滑坡泥石流危险度评价的基本框架，采用因子叠加法实现了滑坡危险度的评估。英国Hansen（1984）[14]在RS和GIS支持下完成了滑坡的编目、制图和危险度评价工作，其研究成果对以后的灾情评估工作产生了深远的影响。1977~1988年，美国对加利福尼亚及其北部的山林伐木规划区、Saratoga地区、Switzerlard地区的滑坡开展了危险性编目和评估工作[15,16]。日本久保田哲也等（1990）[17]开展了泥石流的危险性预测工作，采用有效降雨量和降雨强度等指标来研究泥石流发生的可能性。荷兰Frans Mulder等（1991）[18]对滑坡风险评估方法进行了探讨，认为小尺度、高精度的灾前风险评估宜采用土力学方法，区域性风险评估宜采用统计学方法。 传统灾情评估需大量时间和人力进行数据的整理和分析，是一件艰苦和耗时的工作，导致评估周期长、精度低。自1980年代以来，RS和GIS技术以其快捷、直观、动态、高效等特点而成为山洪灾情评估建模和分析的重要工具，逐渐运用于灾情评估的每一环节，特别是在数据输入、存贮、计算、分析和显示等方面，其强大的数据处理能力使山洪灾情数据集成更简便，评估速度更快、精度更高，极大地促进了灾情评估研究的发展，相关的研究成果大量涌现，意大利学者Aleotti（1999）[19]和Guzzetti（1999）[20]等系统总结了近年来西方国家在山洪危险度评估方面的研究现状，相关研究文献达170余篇。 目前，山洪灾情评估工作得到了来自地学工作者、工程专家和各级政府部门的高度重视[1]，并逐渐成为国际性的研究项目，特别是在山洪灾害较严重的发达国家非常重视这项基础性研究工作，并针对不同评估目的、对象区域尺度、资料丰富程度等分别提出对应的灾情评估方法。 我国山洪灾情评估研究现状 我国开展山洪灾情评估方面的研究起步较晚，徐在庸（1981）阐述了山洪的定义，首次研究了山洪及其灾情[1]，经过20多年的发展，我国山洪灾情评估已取得了显著的成果。 80年代中期我国就开始有山洪灾前危险度评估方面的研究报道。谭炳炎（1986）提出了泥石流沟危害性的数量化评价方法[22]；此后中国科学院成都山地灾害与环境研究所利用RS和GIS技术完成了雅砻江二滩库区、三峡库区和长江上游乃至全国的滑坡泥石流危险度评价，编著了全国滑坡泥石流危险度区划图[23,24,25]。20世纪90年代以来，该方面的研究成果大量涌现，代表性成果有北京山区山洪危险度制图[26]，四川、攀西地区、重庆市及三峡库区滑坡危险度评估[27,28]，道路建设诱发滑坡的危险度评估[29]，黄河上游地区崩塌滑坡泥石流危险度评估[30]，中国、云南及小江流域泥石流危险度评估[31,32,33]等。 山洪灾前易损度和风险度评估方面的研究成果从1998年开始有文献报道，此后对山洪易损度和风险度评估的定义和研究方法逐渐有了较明确的解释和应用[1]。典型研究成果有自然灾害风险评估的基本原理[1]，泥石流易损度及风险评估[1,1,1,39]。 我国对灾情调查统计很早就有报道[40]，但针对山洪灾后损失评估的研究成果到1999年年才有文献报道，并迅速成为灾情评估研究的热点。典型研究成果有：地质灾害评估技术和系统[6,41]，基于GIS的山洪灾情评估方法研究[42]，滑坡灾害经济评价[43]，泥石流灾情评估指标体系和模式[7,8]，云南东川及风景区泥石流灾情评估[44,45]，四川万县与皖南山区滑坡灾情评估[46,47]，云南省滑坡泥石流灾情评估[48,49]。 20世纪90年代，GIS技术逐渐应用到山洪灾情评估工作中，大大地促进了我国灾情评估研究的发展，特别是在区域滑坡风险评估方面表现得尤为突出[37]。 纵观我国山洪灾情评估的发展历史，20世纪80年代以前，研究主要局限于对灾害的定点调查和发展趋势预测，工作主要依附于水文地质、工程地质勘查和面上调查工作同时开展。研究成果主要是典型灾害的定性描述，研究处于萌芽阶段。80年代以后，山洪灾害研究开始突破传统研究模式，研究理论不断提高，研究内容不断丰富，特别是90年代以来，灾情评估逐渐成为一门新兴的边缘交叉学科，并不断有相关的文献报道。灾情评估也由传统的定性描述和不完全统计分析发展到同社会经济条件相结合的多种评价方法互相补充的综合评估，灾情评估过程也由定性评价转化为半定量评价或定量评价，评估内容也日趋完善和合理，评估的科学性日益增强，并逐渐形成了相对完善和规范的灾前风险评估体系和灾后损失评估体系。 但亦应看到，山洪灾情评估作为是一门新兴的边缘交叉学科，其评估理论与方法仍在不断的探索与完善之中，与国外同期研究水平相比，尚存在以下几方面的不足： ① 技术手段落后，许多评价与分区图采用手工编制，效率低且不便于储存、查询和数据更新，虽然RS和GIS方法已用于灾前风险评估工作中，但还不是主流； ② 精度低，评价单元多以县或更大区域为单位，影响预测效果； ③ 以定性和半定量评估为主，评估效果应用性差，在减灾决策中的作用尚未充分发挥； ④ 持续性的研究工作不多。 山洪灾害评估方法评价 国外山洪灾情评估方法 通过近40年的发展，国外山洪灾情评估已成为地学工作者、工程地质专家和政府部门研究和讨论的热点问题之一，提出了许多灾情评估方法，归纳起来属于以下两大类：定性评估方法和定量评估方法（图1），其组成及优缺点见表1。 山洪灾情评估方法 定量方法 定性方法 野外地貌分析法 因子分析法 因子组合分析法 逻辑分析法 二元统计法 多元统计法 确定性系数法 概率法 神经网络法 统计分析法 工程地质法 图1 国外山洪灾情评估方法 表1 国外山洪灾情评估方法比较 方法 优点 缺点 适用评估区域尺度 S M L GIS的作用 野外地貌调查法 (field geomorphologic analysis by Panizza 1975 and Leroi 1996 [50,51]） 考虑多因素综合作用；实现快速评估。 依靠个人主观判断 可能忽略主要因素的作用 R Y Y 作为制图工具 组合因子地图法 (Combination of index maps, by Anbalagan and Singh 1996, Gupta and Anbalagan 1997[52,53]） 考虑多因素综合作用；评估过程的GIS化； 数据处理的标准化。 因子权重根据经验确定，具有主观性。 R Y Y 图层叠加分析 逻辑分析法 (Logical analytical model, by Bughi 1996[54]) 评估过程采用严密的数学分析；评估结果可不断完善；不同坡度评估结果可进行比较。 需安装监测仪器收集关键数据；适用于低速滑坡。 R R Y / 统计分析法 （Statistical analysis - bivariate and multivitiate, by Aleotti et al 1996, 1998, Leroi 1996[51,55,56]） 方法的客观性； 评估过程的GIS化； 数据处理的标准化。 系统收集和分析工作量大 Y Y R 分析 安全系数法 (Safety factor deterministic approaches, by Wu and Kraft 1970, Ward et al 1982 and Baldell et al 1996[57,58,59]) 评估过程和方法的客观性；定量化；鼓励对地质参数进行详细的野外调查和测量。 需对研究区非常熟悉；需系列试验筛选合适的工程地质模型；忽略不确定的影响因素。 R R Y 分析 概率分析法 (Pro- balilistic approaches, by Chowdhury 1998, Zhang 1990 and Hydro 1993[60,61,62]) 考虑不确定性因素；定量评估；评估过程和方法的客观性；有助于认识灾害的复杂机理。 需充分收集研究区资料；获得单因子层的概率分布比较困难 Y R R / 神经网络法 (Neural networks, by Aleotti et al 1996 and Lees 1996 [63,64]) 方法的客观性；评估人员可以不具备山洪的专业知识 在没有监测数据时很难对评估结果进行验证。 R Y Y / R：限制使用，Y：较适用 国外山洪灾情评估方法（表1）都是针对某一项具体研究工作提出的，使用上具有很强的区域性，评估对象主要是滑坡灾害（泥石流被视为常见的高速滑坡灾害现象），对溪河洪水的灾情评估则少有提及，就灾情评估时效来看，国外灾情评估主要是针对灾前危险性评估和风险性评估，而对灾后损失评估则较少报道。 我国山洪灾情评估方法 我国山洪灾情评估方法概述 我国山洪灾情评估经过20多年的发展，虽然评估理论和方法仍在不断完善之中，但在长期的摸索和实践中，逐渐形成了较系统的灾情评估方法。 在灾前风险评估方面，提出的评估方法主要有资料统计分析法、实验模拟分析法、数学模型法、遥感和地理信息系统（RS和GIS）法[5]（图2）。 资料统计分析法是根据历史资料和文献，采用数理统计方法来实现，如基于网格的多因子统计分析法[23,31]和主成分分析法[65]。 实验模拟方法是在对灾害有一定认识基础上，通过实验模拟灾害的发生和成灾过程，筛选致灾因子，排除干扰因子，为灾情评估提供依据，如泥石流危险范围的模型实验预测法[66]。 数学模型法是利用适当的数学模型对灾害风险进行评估，如模糊综合分析法[67,68]和模糊信息模型法[69]、灰色系统模型法[70]、物元分析法[71]、破坏概率法[1]、信息模型法[72,73]、神经网络法[1,1]、直接指标和间接指标法 [76]等。 RS和GIS法是利用RS和GIS技术来完成灾情评估的一种基于计算机技术的新方法，遥感主要用于灾害调查与动态监测；GIS则用于数据的存贮、处理和建模。如金石（1989）利用遥感方法完成了三峡库区万县市的滑坡敏感性分析[77]，唐川（1998）利用GIS方法完成了波恩地区的滑坡危险度区划[34]、2001年蒋勇军以GIS为工具完成了重庆市山洪易损性评估[78]。 山洪灾后损失评估方法有：模数法和抽样统计外推法[79]、灰色关联法[80]、B-P网络评估模型法[81]、神经网络评估模型法[82]、成本价值或修复成本价值、收益损失和成本-收益价值损失核算模型[83]和灾情综合调查基础上的多指标统计分析法[44]等。 灾前风险评估法 山洪灾情评估法 灾后损失评估法 资料统计分析法 实验模拟分析法 数学模型法 RS和GIS法 模数法和抽样统计法 多指标统计分析法 成本—收益法 神经网络评估模型 B-P网络评估模型法 灰色关联法 多因子统计分析法 主成分分析法 模型实验预测法 模糊综合分析法 模糊信息模型法 灰色系统模型法 物元分析法 破坏概率法 信息模型法 神经网络法 图2 我国山
B. 高一地理关于地质灾害论文范文800_1000字，急用啊
范文一:甘肃省城市建设地质灾害防治研究
甘肃省境内泥石流、滑坡发育的基础主要是其特殊的自然条件。陡峭的地形、充足的松散土石和突发性水源是泥石流、滑坡形成的三大条件,另外地震作用也是造成滑坡的因素。甘肃地处黄土高原区,境内主要以黄土为主,而黄土由于结构疏松,孔隙大,渗透性强,具强压缩性和自重湿陷性,垂直节理发育,特别是极为发育的顺坡向卸荷节理,使边坡稳定性降低,易发生滑坡和造成严重的水土流失,大量滑坡、崩塌等重力堆积物受暴雨形成的坡面流及洪水的冲刷,源源不断地为泥石流提供固体物质。 通过计算泥石流、滑坡作用强度和危险度,将城市分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级四个危险等级。经过对甘肃省灾害防治历史和治理现状的研究,提出存在问题,得到泥石流、滑坡灾害的发展趋势,强调防治的可能性和必要性。 根据对城市的分级,危险度高的Ⅰ级和Ⅱ级的城市应采取治理体系为主,预防体系和管理体系为辅的综合控制对策;危险度不高或较低的Ⅲ级和Ⅳ级的城市应采取预防体系与管理体系为主,治理体系为辅的控制对策;对于威胁城市安全的巨型滑坡和规模巨大的泥石流沟则采用躲避对策。 城市泥石流、滑坡防治规划的最基本原则是预防为主,重点治理。对于不同类型的泥石流、滑坡建立不同的治理模...
范文二:分析地理信息系统的开发工具及其在地质灾难探究中的应用进展
地理信息系统在地质灾难探究中的应用进展
目前，国内外利用地理信息系统，主要用于探究国土和城市规划、地籍测量、农作物估产、森林动态监测、水土流失、地下水资源管理〔4〕和矿产资源勘查〔10〕、潜力评价及开发〔11〕等众多领域。GIS在地质灾难探究中的应用大致有以下几个方面摘要：
(1) 地质灾难评价和管理
利用地理信息系统的各种功能，建立地质灾难空间信息管理系统[12，13，14，管理地质灾难调查资料，显示并查询地质灾难的空间分布特征信息，评价地质灾难的危害程度，分析地质灾难和影响因素之间的关系，提出减轻和防治地质灾难的办法，对将来可能发生的地质灾难进行猜测〔15，16〕。戴福初等利用GIS对香港地区的滑坡灾难进行历史滑坡编录，分析滑坡的时空分布特征和动态和静态环境因素之间的相关关系，对滑坡灾难风险进行评价和危险区域划分〔17〕。
(2) 地质灾难的危险度区划评价
由于各种地质因素本身的不确定性，以及地质因素之间相互功能的复杂性，在收集大量的基础地质环境资料前提下，利用GIS对这些基础资料进行有效地处理来提高数据的可靠性，通过选取合适的评价猜测指标〔18〕，运用恰当的数学分析模型〔19，20，21〕，对探究区进行地质灾难危险性等级的划分，从而为地质灾难的管理及防治和预警决策提供依据。
(3) GIS和专家系统的集成应用
GIS和专家系统的集成应用中，GIS所起的功能主要是管理时空数据，进行空间分析；专家系统所起的主要功能是利用专家知识和空间目标的事实推理判定灾难的危险度〔22〕。二者的结合将使专家经验得到推广，减少野外和室内手工作业工作量，使区域地质灾难的动态管理成为可能。
4 结语
（1）地理信息系统技术已经广泛渗透到了多种学科领域，从比较简单的、单一功能的、分散的系统发展到多功能的、共享的综合性信息系统，并向多媒体GIS、智能化、三维、虚拟现实及网络方向发展，新兴的地理信息系统将运用专家系统知识，进行分析、预告和辅助决策。
（2）地理信息系统的开发工具，从专业开发工具的组成结构上，可以归纳为集成式GIS、模块化GIS、组件式GIS和网络GIS等几个主要类别。其中组件式GIS在系统的无缝集成和灵活方面具有优势，代表了GIS系统的发展方向。
（3）地理信息系统在地质灾难探究中的应用方兴未艾，尤其在地质灾难评价和管理、地质灾难的危险度区划评价和GIS和专家系统的集成应用方面进展很快。
希望对你有帮助哦
C. 气象 地质灾害 哪个 损害大
看情况。 气象灾害发生在大气圈，地质灾害发生在岩石圈。
我对气象灾害不了解，只能跟你浅谈哈地质灾害。地质灾害主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面沉降、地面塌陷、岩爆、坑道突水、突泥、突瓦斯、煤层自燃、黄土湿陷、岩土膨胀、砂土液化，土地冻融、水土流失、土地沙漠化、沼泽化、土壤盐碱化、地震、火山、地热害......海里的地震会进一步引发海啸~
2004年国务院颁发的《地质灾害防治条例》规定中，降雨、融雪、地震等因素诱发的称为自然地质灾害，由工程开挖、堆载、爆破、弃土等引发的称为人为地质灾害。
我认为气象灾害似乎发生的都挺迅速有一定的持续时间，而地质灾害有突发性的和缓变形的，前者如崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面塌陷、地裂缝；后者如水土流失、土地沙漠化等。
D. 地质灾害，气象灾害，海洋灾害，生态环境灾害分别包括哪些灾害
地质灾害，地质学专业术语，是指在自然或者人为因素的作用下形成的，对版人类生命财产、环境造成破坏和权损失的地质作用（现象）。如崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、水土流失、土地沙漠化及沼泽化、土壤盐碱化，以及地震、火山、地热害等。
气象灾害是指大气对人类的生命财产和国民经济建设及国防建设等造成的直接或间接的损害，自然灾害会造成几百万元到几百亿元的损失，同时也会造成灾害区内不计其数的伤亡人数。气象灾害是自然灾害之一。主要包括亚洲热带风暴，中国沿海城市区域出现的台风、南方地区的干旱、高温、山洪、雷暴、中国北方的沙尘暴等。北美地区常见的飓风、龙卷风、冰雹、暴雨（雪）。中国是世界上自然灾害发生十分频繁、灾害种类甚多，造成损失十分严重的少数国家之一。
海洋灾害，是指海洋自然环境发生异常或激烈变化，导致在海上或海岸发生的灾害。海洋灾害主要有灾害性海浪、海冰、赤潮、海啸和风暴潮；与海洋与大气相关的灾害性现象还有“厄尔尼诺现象”和“拉尼娜现象”，台风等。
生态环境灾害主要包括：全球气候变暖，冰川消融，海平面相应升高，沿海低地受到海水淹没的威胁。
E. 地质灾害论文
范文一:甘肃省城市建设地质灾害防治研究
甘肃省境内泥石流、滑坡发育的基础主要是其特殊的自然条件。陡峭的地形、充足的松散土石和突发性水源是泥石流、滑坡形成的三大条件,另外地震作用也是造成滑坡的因素。甘肃地处黄土高原区,境内主要以黄土为主,而黄土由于结构疏松,孔隙大,渗透性强,具强压缩性和自重湿陷性,垂直节理发育,特别是极为发育的顺坡向卸荷节理,使边坡稳定性降低,易发生滑坡和造成严重的水土流失,大量滑坡、崩塌等重力堆积物受暴雨形成的坡面流及洪水的冲刷,源源不断地为泥石流提供固体物质。 通过计算泥石流、滑坡作用强度和危险度,将城市分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级四个危险等级。经过对甘肃省灾害防治历史和治理现状的研究,提出存在问题,得到泥石流、滑坡灾害的发展趋势,强调防治的可能性和必要性。 根据对城市的分级,危险度高的Ⅰ级和Ⅱ级的城市应采取治理体系为主,预防体系和管理体系为辅的综合控制对策;危险度不高或较低的Ⅲ级和Ⅳ级的城市应采取预防体系与管理体系为主,治理体系为辅的控制对策;对于威胁城市安全的巨型滑坡和规模巨大的泥石流沟则采用躲避对策。 城市泥石流、滑坡防治规划的最基本原则是预防为主,重点治理。对于不同类型的泥石流、滑坡建立不同的治理模...
范文二:分析地理信息系统的开发工具及其在地质灾难探究中的应用进展
地理信息系统在地质灾难探究中的应用进展
目前，国内外利用地理信息系统，主要用于探究国土和城市规划、地籍测量、农作物估产、森林动态监测、水土流失、地下水资源管理〔4〕和矿产资源勘查〔10〕、潜力评价及开发〔11〕等众多领域。GIS在地质灾难探究中的应用大致有以下几个方面摘要：
(1) 地质灾难评价和管理
利用地理信息系统的各种功能，建立地质灾难空间信息管理系统[12，13，14，管理地质灾难调查资料，显示并查询地质灾难的空间分布特征信息，评价地质灾难的危害程度，分析地质灾难和影响因素之间的关系，提出减轻和防治地质灾难的办法，对将来可能发生的地质灾难进行猜测〔15，16〕。戴福初等利用GIS对香港地区的滑坡灾难进行历史滑坡编录，分析滑坡的时空分布特征和动态和静态环境因素之间的相关关系，对滑坡灾难风险进行评价和危险区域划分〔17〕。
(2) 地质灾难的危险度区划评价
由于各种地质因素本身的不确定性，以及地质因素之间相互功能的复杂性，在收集大量的基础地质环境资料前提下，利用GIS对这些基础资料进行有效地处理来提高数据的可靠性，通过选取合适的评价猜测指标〔18〕，运用恰当的数学分析模型〔19，20，21〕，对探究区进行地质灾难危险性等级的划分，从而为地质灾难的管理及防治和预警决策提供依据。
(3) GIS和专家系统的集成应用
GIS和专家系统的集成应用中，GIS所起的功能主要是管理时空数据，进行空间分析；专家系统所起的主要功能是利用专家知识和空间目标的事实推理判定灾难的危险度〔22〕。二者的结合将使专家经验得到推广，减少野外和室内手工作业工作量，使区域地质灾难的动态管理成为可能。
4 结语
（1）地理信息系统技术已经广泛渗透到了多种学科领域，从比较简单的、单一功能的、分散的系统发展到多功能的、共享的综合性信息系统，并向多媒体GIS、智能化、三维、虚拟现实及网络方向发展，新兴的地理信息系统将运用专家系统知识，进行分析、预告和辅助决策。
（2）地理信息系统的开发工具，从专业开发工具的组成结构上，可以归纳为集成式GIS、模块化GIS、组件式GIS和网络GIS等几个主要类别。其中组件式GIS在系统的无缝集成和灵活方面具有优势，代表了GIS系统的发展方向。
（3）地理信息系统在地质灾难探究中的应用方兴未艾，尤其在地质灾难评价和管理、地质灾难的危险度区划评价和GIS和专家系统的集成应用方面进展很快。
以上希望对您有帮助!另外这有个地质灾害论文的网址,可参阅:http://cache..com/c?m=ef&p=9a70d215d9c541fd0be29e2c4a7a&user=
F. 中国地质灾害的研究论文
同志啊，这种论文网上还是很多的，不用那么懒吧。相关论文很多，自己下载整理一下对你也有好处啊。
以下仅供参考
中国地质灾害 我国地质灾害可划分为10大类31种： 1、地震： 天然地震、诱发地震 2、岩土位移： 崩塌、滑坡、泥石流 3、地面变形： 地面塌陷、地面沉降、地裂缝 4、土地退化： 水土流失、沙漠化、盐碱（渍）化、冷浸田 5、海洋（岸）动力灾害：海面上升、海水入侵、海岸侵蚀、港口淤积 6、矿山与地下工程灾害：坑道突水、煤层自燃、瓦斯突出和爆炸、岩爆 7、特殊岩土灾害： 湿陷性黄土、膨胀土、淤泥质软土、冻土、红土 8、水土环境异常： 地方病 9、地下水变异： 地下水位升降、水质污染 10、河湖（水库）灾害： 淤积、塌岸、渗漏 （一）地震 1、分布发育概况 进入20世纪以来，在我国境内（包括台湾及临近海域）发生大于或等于8级的巨大地震共9次；发生大于或等于7级的地震约80次，其中1949～1990年发生了52次。 我国的构造地震分布非常广泛，除浙江、贵州两省外，其余各省都有6级以上地震发生。水库诱发地震自60年代以来，目前至少以在11个省的15座水库发生，其特点是与水库蓄水有明显关系。 地震在我国大陆地区具明显的西强东弱、西多东少的发育分布规律。如本世纪以来发生的9次大于或等于8级大地震，除2次8级发生于台湾临近海域外，其余均发生于西部省份。我国地震烈度Ⅶ度以上的地区主要分布于西部地区，东部地区除了台湾外，Ⅶ度以上地区的面积相时少得多。 地震在空间分布上表现了不均一性，往往呈带状分布。近100年发生的地震表明，地震基本上是围绕这26条活动断裂系发生的。我国地震活动的周期性和重复性呈现出成群分布，活跃高潮与低潮相互交替的活动格局。东部一个周期长约300年左右，西部为100～200年左右，台湾为几十年。 2、危害状况 地震灾害以突然、隐蔽为特点，一旦成灾，极易造成巨大的人员伤亡和重大的经济损失。1901～1980年间，我国地震共死亡61万人，其中死亡人数在千人以上的地震即达31次。1949年以来，地震就造成死亡27.4万人，伤残76.5万人，居群灾之首，同时地震还造成倒房600万间，直接经济损失数百亿元。我国的地震活动，不但频次高，强度大，而且城市受灾率高。据统计，全国Ⅶ度以上的高烈度区的面积达312万km2，全国70％百万以上人口的大城市位于烈度为Ⅶ度或高于Ⅶ度的高地震烈度区内，特别是一批重要的城市如北京、天津、西安、太原、兰州、呼和浩特、昆明、乌鲁木齐、银川、拉萨、汕头都位于基本烈度为Ⅷ度的高烈度地震区内。 地震不但可以直接摧毁城镇工程设施，给人民生命财产带来巨大损失，而且还可以引发滑坡、崩塌、火灾等其它灾害，加重了地震灾害的损失。 （二）崩塌、滑坡和泥石流 1、发育分布基本情况 全国共发育有特大型崩塌51处、滑坡140处、泥石流149处；较大型崩塌2984处以上、滑坡2212处以上。泥石流2277处以上。 从总体看，我国西部地区尤其是西南诸省区长期处于地壳上隆过程之中，地震活动频繁、地形切割剧烈、地质构造复杂、岩土体支离破碎，再加上西南地区降水量和强度较大、西北地区植被极不发育，因而崩滑流发育强烈，如云南、四川、贵州、陕西、甘肃、宁夏等省区；其它地区新构造运动一般相对较弱，其中华北、东北地区的降水量相对较小，中南、华东大部分地区植被发育较好，因此，这些地区的崩滑流发育强度一般不及西部地区。崩滑流灾害危害较大的省区有：四川、云南、陕西、宁夏、甘肃、贵州、湖北、辽宁、北京、河北、江西和福建等。 在地域上，可基本上划分为15个多发区，它们是：（1）横断山区、（2）黄土高原地区、（3）川北陕南地区、（4）川西北龙门山地区、（5）金沙江中下游地区、（6）川滇交界地区、（7）汉江安康~白河地区、（8）川东大巴山地区、（9）三峡地区ⅲ（10）黔西六盘水地区、（11）湘西地区、（12）赣西北地区、（13）赣东北上饶地区、（14）北京北郊怀柔－密云地区、（15）辽东岫岩－凤城地区。 2、主要危害 近十年来，全国由于崩滑流造成的人员死亡已近万人，平均每年达928.15人。全国有 400 多个市、县、区、镇受到崩滑流的严重侵害， 其中频受滑坡、崩塌侵扰的市、镇60余座，频受泥石流侵拢的市、镇50余座。较为严重的有重庆、攀枝花、兰州、东川、安宁河谷等。全国几条山区干线铁路如宝成线、成昆线、宝兰线都受到了崩滑流的严重危害。
G. 气象灾害和地质灾害有哪些
气象灾害主要是寒潮，台风（飓风或强热带风暴），暴雨洪涝，干旱，沙尘暴等。地质灾害主要有地震，火山爆发，滑坡泥石流等。
H. 求一篇有关地质灾害的论文，要求3000字左右！谢谢！！
多少钱？
466093434
I. 有关地质灾害的阅读文章和题
汛期如何防范崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害？
一、什么是地质灾害？汛期主要会发生哪些地质灾害？
自然的变异和人为的作用都可能导致地质环境或地质体发生变化，当这种变化达到一定程度、其产生的后果便给人类和社会造成危害，称为地质灾害，如崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面沉降、地面塌陷、岩爆、坑道突水、突泥、突瓦斯、煤层自然、黄土湿陷、岩土膨胀、砂土液化，土地冻融、水土流失、土地沙漠化及沼泽化、土壤盐碱化，以及地震、火山、地热害等。
汛期发生的地质灾害主要是与降雨有关的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等突发性地质灾害。
二、如何识别汛期的一些常见地质灾害？
1、怎样识别可能的崩塌体？
对于可能发生的崩塌体主要根据坡体的地形地貌和地质结构的特征进行识别。通常，可能发生崩塌的坡体在宏观上有如下特征：
（1）、坡度大于45度，且高差较大，或坡体成弧立山嘴，或为凹形陡坡；
（2）、坡体内部裂隙发育，尤其垂直和平行斜坡延伸方向的陡裂缝发育，并且切割坡体的裂隙、裂缝即将可能贯通，使之与母体（山体）形成了分离之势。
（3）、坡体前部存在临空空间，或有崩塌物发育，这说明曾经发生过崩塌，今后还可能再次发生。
具备了上述特征的坡体，即是可能发生的崩塌体。尤其当上部拉张裂缝不断扩展、加宽，速度突增，小型坠落不断发生时，预示着崩塌很快就会发生，处于一触即发状态之中。
2、怎样识别滑坡体是否稳定？
在野外，从宏观角度观察滑坡体，可以根据一些外衣表迹象和特征，粗略地判断它的稳定性如何。
已稳定的堆积层老滑坡体有以下特征：
（1）后壁较高，长满了树木，找不到擦痕，且十分稳定；
（2）滑坡平台宽、大、且已夷平，土体密实无沉陷现象；
（3）滑坡前缘的斜坡较缓，土体密实，长满树木，无松散坍塌现象。前缘迎河部分有被河水冲刷过的迹象；
（4） 目前的河水已远离滑坡舌部，甚至在舌部外已有漫滩、阶地分布；
（5） 滑坡体两侧的自然冲刷沟切割很深，甚至已达基岩；
（6）滑坡体舌部的坡脚有清晰的泉水流出等等。
不稳定的滑坡一般情况下具有下列迹象：
（1）滑坡体表面总体坡度较陡，而且延伸较长，坡面高低不平；
（2）有滑坡平台，面积不大，且不向下缓倾和未夷平现象；
（3）滑坡表面有泉水、湿地，且有新生冲沟；
（4）滑坡体表面有不均匀沉陷的局部平台，参差不齐；
（5）滑坡前缘土石松散，小型坍塌时有发生，并面临河水冲刷的危险；
（6）滑坡体上无巨大直立树木。
3、泥石流形成一般情况下具备哪些条件？
泥石流的形成一般情况下应同时具备以下3个条件：陡峻的便于集水、集物的地形地貌；丰富的松散物质；短时间内有大量的水源。
（1）、地形地貌条件：在地形上具备山高沟深、地势陡峻，沟床纵坡降大、流域形态便于水流汇集。在地貌上，泥石流的地貌一般可分为形成区、流通区和堆积区三部分。上游形成区的地形多为三面环山、一面出口的瓢状或漏斗状、地形比较开阔、周围山高坡陡、山体破碎、植被生长不良，这样的地形有利于水和碎屑物质的集中；中游流通区的地形多为狭窄陡深的峡谷，谷床纵坡降大，使泥石流能够迅猛直泻；下游堆积区的地形为开阔平坦的山前平原或河谷阶地，使碎屑物有堆积场所。
（2）、松散物质来源条件：泥石流常发生于地质构造复杂，断裂褶皱发育、新构造活动强烈、地震烈度较高的地区。地表岩层破碎，滑坡、崩塌、错落等不良地质现象发育，为泥石流的形成提供了丰富的固体物质来源；另外，岩层结构疏松软弱、易于风化、节理发育，或软硬相同成层地区，因易受破坏，也能为泥石流提供丰富的碎屑物来源；一些人类工程经济活动，如滥伐森林造成水土流失，开山采矿、采石弃渣等，往往也为泥石流提供大量的物质来源。
（3）、水源条件：水既是泥石流的重要组成部分，又是泥石流的重要激发条件和搬运介质（动力来源）。泥石流的水源有暴雨。冰雪融水和水库（池）溃决水体等形成。我国泥石流的水源主要是暴雨、长时间的连续降雨等。
三、汛期如何预防崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害？
1、各级地方政府和有关部门要认真采取措施，防范汛期地质灾害的发生，切实减少灾害损失。
汛期是各类突发性地质灾害的高发期，各级地方人民政府和有关主管部门要认真编制地质灾害防灾预案、建立防灾责任制、落实地质灾害险情巡查、汛期值班、灾情速报、应急抢险等各项制度，组织广大人民群众，建立地质灾害的“群测群防”体系，切实减少灾害损失。
2、广大群众应认真阅读、理解地方政府和有关部门发放的地质灾害防灾“明白卡”。
在广大的地质灾害多发区和危险区，地方政府和国土资源主管部门针对本区内的隐患点和危险点制作了“地质灾害防灾明白卡”，并下发到了监测责任单位和受灾害威胁的群众手中，要认真阅读和理解“明白卡”上的内容。
3、注意收看天气预报和地质灾害天气预报。
汛期地质灾害，主要与降雨有关，在地质灾害危险区和多发区内居住的居民，要密切注意天气变化，特别是要注意与降雨有关的气象预报。一些已开展地质灾害天气预报的地区，还要注意收听收看地质灾害天气预报。
4、注意房前屋后山坡坡体及沟谷内水流夹带泥砂的变化情况，及时向有关部门反映这些异常情况，并配合政府和有关部门采取监测措施或主动采取躲避措施。
发生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害前，都有一些程度不同的前兆，比如山体裂缝、岩石掉块、泉水变浑、沟谷内水流夹带的泥砂增多、家畜家禽出现异常反映等，发现这些情况时，要及时向有关部门反映，并积极配合政府及有关部门采取搬迁避让措施。
5、在地质灾害危险区和多发区内，不要随意进行容易诱发地质灾害的生产生活活动。
开挖坡脚、开山采石、在沟谷内大量弃渣、在坡体上大量蓄水等一些人类活动易促使坡体失稳，从而诱发崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，因此，在地质灾害多发区和危险区内的企事业单位和广大居民应注意自己的生产生活活动，避免诱发地质灾害。
6、在面对发生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害紧急情况时，怎样逃生？
面对崩塌、滑坡、泥石流的突然发生，要保持冷静，首先判断崩塌、滑坡、泥石流威胁的范围，然后及时逃离险区。具体来说，崩塌、滑坡、泥石流发生时，滚石、坡体或泥石流都是从高的地方向低的地方运动，所以，应选择向左右两个方向逃离危险区，而不要选择顺着滚石、坡体或泥石流运动的方向逃生。如果身处正在运动的滑坡体上，实在没有时间逃离滑体，可抱紧附近粗大的树木以求自保。
7、灾害发生后，要根据政府和有关部门的统一安排，进行抢险、救人和抢运财物等活动，避免续发灾害伤人。
崩塌、滑坡、泥石流的发生，往往是分阶段的，在灾害体暂时稳定后，可进行抢险救人、抢运财物等活动，但是，这些活动必须建立在有对灾害体密切监测的基础上，由政府和有关部门统一组织，以免后续灾害危及抢险人员安全。