祁县地质灾害调查
A. 地质灾害防治措施的建议
地质灾害总防治原则是“以防为主，防治结合，及时治理，因地制宜。”根据本工程特点及山西支干线地质环境条件和地质灾害发育的具体情况，提出地质灾害的防治建议如下：
（一）地质灾害防治分级
根据已有和潜在地质灾害对拟建工程的危害程度及危险性，将评估区地质灾害分为重点防治点（段）、次重点防治点（段）和一般防治点（段）。分述如下：
1.重点防治点（段）
（1）管线穿越的霍西煤田、东山煤田采空区、平遥祁县地裂缝密集区、黄河、汾河砂土液化区，均作为地质灾害重点防治地段，防治工作需在工程建设前进行。
（2）管线沿线穿越的不稳定斜坡，H1、H3、H19滑坡、B10崩塌要进行重点防治，防治工作需与工程建设同步进行。
（3）对运城盆地GL1地裂缝、临汾盆地GL2、GL3地裂缝要进行重点防治，防治工作与工程建设同期进行。
2.次重点防治点（段）
（1）管线穿越的湿陷性黄土区、盐渍土、软土、人工堆积土分布区，泥石流（潜在泥石流），洪水冲蚀对管道有一定的危害，防治工作需与工程建设同步进行。
（2）对离管线较近、对管线有潜在威胁的不稳定斜坡、滑坡、崩塌等，防治工作可在工程建设后进行。
3.一般防治点（段）
对离管线较远的地质灾害点，作为一般防治点，防治工作可视工程情况而定。
表9-20 山西支干线各站场地质灾害危险性综合评估一览表
（二）地质灾害防治措施
针对各种灾种（包括潜在的地质灾害）的特点、发展演化的过程和阶段以及制约和诱发因素，提出防治对策与措施的建议如下：
1.采空塌陷和地裂缝
考虑到管线穿越的霍西煤田、东山煤田采空区地裂缝、塌陷灾害发育，现状和预测地质灾害危险性均大，工程治理难度较大，建议管线避让，重新踏勘选线。
建议在霍州—灵石段管线沿大运高速公路东侧50m外穿越，该区段绝大部分地段未开采，可为管线留设保护煤柱，或部分利用高速公路留设的保护煤柱，另外遇到采空塌陷和地裂缝地质灾害少，易于治理，但地形高差较大，不稳定斜坡较多。原管线长66km，改线后58.4km，较为经济，改线方案见图9-8。
太原东山煤田区，管线向西避让穿越东山煤矿、长沟煤矿等采空区和人类活动密集区；向东避让虽可减少采空区行走线路，同时也遇到了一些大型采石厂矿和其他问题。管线在工程勘察阶段需重点勘察，并在工程建设前，对地裂缝、塌陷进行治理。该段宜全部采用抗变形结构铺设管道，其方法是在输油管道底部铺设一定厚度的钢筋混凝土层，必要时在管道两边加设钢筋混凝土墙，形成钢筋混凝土框，并在管道两侧预留一定的错动空隙。
2.地裂缝
对运城盆地、临汾盆地GL1、GL2、GL3地裂缝延伸方向可能涉及的地段，管道宜采用抗变形结构。并对其地裂缝设置变形观测装置，定期观测。
平遥—祁县地裂缝发育密集且规模大，地质灾害危险性大，危害程度大，影响管线长同时威胁祁县分输站安全，采取一般治理工程效果不一定有效，建议管线避让，重新选线。提议管线从平遥城西K380北上绕过地裂缝密集区后沿两条裂缝间（GL11与GL12）穿越至K430处与原线相交，分输站也设此地，可减少其危险性。原线路长50km，改线长度约51.3km，改线方案见图9-18。为防患于未然该段管材及管道敷设均宜采用抗变形结构。并对GL4、GL7、GL10、GL12地裂缝设置变形观测装置，定期观测。
3.不稳定斜坡
管线穿越不稳定斜坡较多，在施工开挖过程中首先要采取预防措施，防止坡体坍塌。①针对不同高度、不同坡度、不同岩性的坡体选择安全坡比；②减少坡体前缘压力，施工工程活动和材料堆放距离坡缘20m以上；③为管道砌筑护体；④尽量不要大面积破坏原有坡体形态；⑤必要时削方减载处理。
4.滑坡、崩塌和岸边坍塌
避让管线穿越的H1、H3、H19滑坡，B10崩塌。对汾河岸边坍塌地段要加大管道埋设深度，同时对岸边进行砌护等措施。
5.泥石流和洪水冲蚀
（1）在管线经过的洪水冲沟和泥石流沟时，修建防冲蚀护坡等防护工程，应加大埋设的深度，同时要加保护层。
（2）在管道沿线应加强植树种草，以利水土保持。
6.地面沉降
管线穿越介休地面沉降的边缘地带，为防止地面沉降引发的地裂缝危及管道，该段管材宜采用抗变形结构。
7.黄土湿陷
对于Ⅰ级、 Ⅱ级自重或非自重湿陷性黄土采取换土或强夯法处理。
对于m级自重或非自重湿陷性黄土应采取冲击碾压、土桩挤密法处理。同时做好坡面排水工作。
8.盐渍土盐胀与腐蚀
（1）首先在选输油管材时，应选用抗腐蚀性强的管材，同时管外采用先进的防护层等抗腐蚀工艺。
（2）适当加大管道的埋设深度，设置隔离墙等。
（3）埋设管道的基槽回填前，底部应铺设一定厚度的粗砂层，以隔断有害毛细水上升通道。
9.地震液化
根据今后工程地质勘察资料提供的液化层的深度分别采取挖除液化层、加密法。如振动加密、砂桩挤密，强夯等措施。
图9-18 管线绕避构造地裂缝改线方案图
B. 祁县水资源的状况
据祁县水资办负责人讲抄：“该公司去年10月投产，今年1月份因加工原材料短缺停产，每天按用水300吨计算，每吨水收0．5元，生产3个月应收1．5万元的水资源管理费。”
陕西恒兴果汁有限公司祁县分公司经理接受记者采访时说：“自去年10月投产以来，公司日消耗水果400余吨，截至目前，已消耗祁县及周边县市原料果7万吨，直接为农民增加收入2100万元。
该公司对当地经济发展的贡献有目共睹。但仅仅因为这个理由，祁县县政府就减免水资源费，实属不该。对此，祁县分管农业的副县长当即要求县水资办，立刻拿出整改方案，限期向企业征收水资源管理费；并为县委、县政府做好参谋，不再发生类似事情。
C. 管线地质灾害危险性综合分区评估
根据上述分区原则与量化指标分区标准，将山西段输油管线划分为 18个危险性区段。各区段分区评估涉及地质环境条件、存在的地质灾害、拟建工程施工过程中可能诱发、加剧和遭受的地质灾害，综合评估的量化指标数值、危险性等级、危害程度等内容，列于表9-19中。
18个区段中，地质灾害危险性大的有6个区段，长度130.5km，占线路总长度的25.7%；地质灾害危险性中等的有4个区段，长度97.5km，占线路总长度的19.2%；地质灾害危险性小的有8个区段，长度280km，占线路总长度的55.1%。综合分区评估图见图9-17。地质灾害危险性大、中等、小等级的区段，其建设用地适宜性相应为适宜性差、基本适宜和适宜。现从起点到末站分述如下：
1.K0+0～K2+300区段地质灾害危险性小区（C1）
分布于陕西省潼关县秦东镇沙坡村西南至黄河漫滩，全长2.3km，风陵渡分输站即位于起点。
管道横穿黄河Ⅰ级阶地，阶地平坦，沟谷不发育，地面高程350～360m，地下水位埋深15～18m，阶地前缘坡高约10m，坡度600～800，坡体不稳定，有崩滑迹象（W1），拟建工程开挖时易引发坡体失稳，危害程度小，地质灾害危险性较小。
该区段环境地质条件较简单，地质灾害类型单一，不稳定斜坡体1处。灾害点密度0.4个/km，灾害段分布长度比例4m/km，综合评估该区段地质灾害危险性小。
2.K2+300～K3+800区段地质灾害危险性大区（A1）
分布于陕西省潼关县秦东镇沙坡村西至山西省芮城县风陵渡镇东王村东lkm。全长1.5km。
管道横穿黄河河漫滩、河床区，黄河在此段河水面宽约1km左右。两侧漫滩宽约300～500m，宽阔平坦，地面高程340m左右，地下水水位埋深约1～2m，有轻微盐渍土分布，地表粉土略呈白色，对管道的危害主要是盐胀和侵蚀，其危险性小。近河床一带由于黄河水长年冲蚀岸边易坍塌，附近护堤工程已遭破坏。由于拟建工程穿越黄河采用深部定向穿越，该灾害对工程无危害，危险性小。该区黄河及漫滩区由于存在地震液化潜在危害，预测评估地质灾害危险性大。
该区段地质环境条件简单—中等，总计有3种地质灾害，岸边坍塌2处，液化砂土分布1.5km，盐清土分布约1km。灾害点密度0.5个/km，灾害段分布长度比例1000m/km，综合评估该区段地质灾害危险性大。
3.K3+800～K8区段地质灾害危险性小区（C2）
分布于芮城县风陵渡镇东王村东1km至东章村东500m。全长4.2km。
地貌类型为黄河左岸Ⅰ级阶地，阶地较为平坦，由北向南微倾，地面高程350～390m，冲沟较发育，较大的东章河有轻微洪水冲蚀，阶地前缘地形较破碎，坡体高约 10m左右，坡度50°～900，坡体岩性上部为粉砂土，厚5～8m，下部为巨厚层砂层，坡体易沿岩性触面崩塌，另外，当地百姓取土挖砂严重破坏了自然坡体并形成多处不稳定直立边坡（W2、W3、W4），拟建工程在施工开挖过程中极易诱发崩塌，地质灾害危险性小。
该区段地质环境条件简单，总计有2种地质灾害，不稳定斜坡体3处，洪水冲蚀2处。灾害点密度0.90/km，灾害段分布长度比例5m/km，综合评估该区段地质灾害危险性小。
4.K8～K23区段地质灾害危险性中等区（B1）
分布于芮城县风陵渡镇东章村东至永济市韩阳镇韩家坡村，全长15km。
K8～K20区段地貌类型为芮城盆周隆起黄土侵蚀台地，地面标高一般400～800m，地形起伏较大，冲沟发育，地形支离破碎，沟谷发育密度大，沟深谷长梁窄，沟谷形态多呈深“V”型，近沟口呈深“U”型。管道七次穿越大型深切沟谷，沟坡坡度多超过400，大部分近直立。边坡大部分为不稳定斜坡。坡体岩性上部为第四系上更新统黄土，具大孔隙，垂直节理发育，为中等～强湿陷性黄土，中部为中更新统黄土，下部为新近系上新统粘土。坡体易沿岩性接触面和重力剪切面崩滑，是崩塌滑坡易发区，拟建工程在施工开挖过程中极易引发坡体失稳并遭其危害，地质灾害危险性中等。同时该区段也易遭受洪水冲蚀，地质灾害危险性小—中等。
K20～K23区段地貌类型为断块剥蚀高中山中条山西部区。管线基本沿山脊附近敷设，在近山下时穿越沟谷两次。该区段出露地层为太古界涑水群以斜长角闪片麻岩为主的变质岩，有侵入岩脉分布，构造发育中等，岩体风化中等～强烈，山高坡陡。拟建工程在施工开挖过程中容易诱发基岩崩塌，地质灾害危险性中等，在近山前地段拟建工程可能加剧并遭受H1滑坡地质灾害，危险性中等。
总之，该区段地质环境条件复杂程度中等，总计有6种地质灾害，滑坡1处，不稳定斜坡11处，黄土塌陷3处，湿陷性黄土分布区段10km。灾害点密度0.8/km，灾害段分布长度比例660m/km。综合评估该区段地质危险性中等。
5.K23～K125+200区段地质灾害危险性小区（C3）
分布于永济市韩阳镇朝家坡村至夏县水头镇上牛村。管线呈北东向穿越运城盆地冲湖积平原区，全长102.2km。
该区段总体地形开阔平坦，地势总体由北东向西南倾斜，第四系松散堆积物厚度较大，边山发育活动性断裂，地面高程在340～480m之间。其中K34～K44区段及K105～K115区段为黄土台地区，高出盆地30～50m不等，前者为涑水河盆周隆起黄土台地，地面高程为360～370m，后者为涑水河与其支流姚暹渠之间隆起的黄土台地，地面高程380～480m，两台地冲沟相对不发育，沟谷较浅，地表岩性为第四系中更新统粉土。为中等湿陷性黄土，其危害小，地质灾害危险性小。在K105右2km处GL1地裂缝延伸方向距管线约4km，预测地质灾害危险性小。
在永济市东北K48至K54区段，穿越涑水河下游的伍姓湖区，分布6km长的盐渍土和软土，地下水水位埋深0～3m，盐渍土对管道工程存在盐胀和侵蚀作用，其危险性小；该区段下部存在一定厚度的淤泥质粘土，淤泥、软土，工程地质性质较差，易产生不均匀沉降，对管道形成危害，其地质灾害危险性小。
在K33+250处，管道第一次穿越涑水河，涑水河束流归渠排污，渠宽约10m，水宽5m,深1.0m，两侧河床宽阔，无洪水冲蚀威胁，地下水水位小于3m，无盐渍土分布。在K119处，管道第三次穿越涑水河，河床浅而窄，无水流，洪水冲蚀可能性小。
运城分输站位于K95附近，地形平坦，无灾害发育，也无潜在地质灾害威胁，综合评估站址区地质灾害危险性小。
总之，该区段地质环境条件复杂程度较简单，总计有4种地质灾害，盐渍土、软土分布区段6km，湿陷性黄土分布区段20km，地裂缝1条，灾害点密度0.04个/km，灾害点分布长度比例250m/km。综合评估该区段地质灾害危险性小。
6.K125+200～K164+700区段地质灾害危险性中等区（B2）
分布于夏县水头镇上牛村至侯马市上马镇西阳，呈西南，全长39.5km。
该区段穿越峨眉山断隆黄土台地区东部，地面高程500～660m。地表岩性为第四系中上更新统黄土类土。地处侵蚀作用最为强烈的地段，冲沟极为发育，沟壑纵深，地形支离破碎，切割深度30～100m，穿越大沟谷20余条。沟谷形态多呈深“V”字型，近沟口呈“U”字型，沟坡坡度30°～70°，有的近直立。拟建工程在施工开挖过程中易诱发崩塌、滑坡，并加剧已有不稳定斜坡失稳而遭受其危害，其地质灾害危险性中等。
该区段地表岩性为第四系上更新统风积坡洪积黄土，属中～强湿陷性黄土，黄土湿陷地质灾害危险性小—中等。穿越沟谷均易遭受洪水冲蚀，地质灾害危险性中等。
总之，该区段地质环境条件复杂程度中等，总计有3种地质灾害类型，湿陷性黄土分布区段长度30km，不稳定斜坡21处，滑坡4处，洪水冲蚀多处，灾害点密度0.6个/km，灾害点分布长度比例750m/km。综合评估该区段地质灾害危险性中等。
7.K164+700～K170、K180～K258、K261+500～K278区段地质灾害危险性小区（C4、C5、C6）
分布于侯马市上马镇西阳呈西南至洪洞县明姜镇晋家庄，全长99.8km。
管线近南北向穿越临汾盆地西部，地势总体北高南低且由西部微向东倾斜，地形较平坦开阔，地面高程400～500m，松散堆积物厚度大，最深达2000m，由于基底隐伏断裂发育，新构造运动强烈，地震动峰值加速度为0.20g，对应基本烈度为Ⅷ度，发育多条地裂缝，调查区范围内有两条（GL2、GL3），延伸方向距离管线分别为2.5km、4.2km，目前较稳定。预测评估地质灾害危险性小。
K223+500～K242+500区段为汾河盆周隆起黄土台地，台面高程440～510m，南部高出盆地30m左右，北部与冲洪识倾斜平原接壤，冲沟较发育，其穿越五条大沟，沟谷形态多呈宽“U”型，坡高10m左右，坡体基本稳定，拟建工程在开挖过程中引发坡体失稳可能性小，地质灾害危险性小。该段地面岩性为风积黄土，湿陷系数介于0.03～0.07之间，为中等湿陷性黄土。
K200～K278区段，管线基本沿冲洪积倾斜平原敷设，地面高程500～600m，冲沟发育一般，较大型沟谷9条，其沟谷形态多呈宽“U”型，边坡一般基本稳定，直立高陡的稳定性差，拟建工程在施工开挖过程中较易诱发边坡失稳，地质灾害危险性小，较大的沟中多堆积有全新统冲洪积物，多数沟具洪水冲蚀威胁，但危险性较小，三条沟由于人类工程活动强烈，人工松散堆积物贮量丰富，为泥石流的发生提供了物质来源，为潜在泥石流沟，中等易发，洪水冲蚀和潜在泥石流地质灾害危险性小。
侯马、洪洞分输站分别位于K168、K254附近，侯马分输站至侯马油库分支线约4km。两个站址区及分支线无地质灾害发育，也无潜在地质灾害威胁，综合评估地质灾害危险性小。
总之，该区段地质环境条件复杂程度中等，总计有3种地质灾害类型，湿陷性黄土分布区段19km，潜在泥石流沟3条，地裂缝2处，灾害点密度0.07个/km，灾害点分布长度比例200m/km,综合评估该区段地质灾害危险性小。
8.K170～K180和K258～K261+500区段地质灾害危险性大区（A2、A3）
分布于汾河及漫滩区，长度13.5km。
管道两次穿越汾河，并沿汾河漫滩敷设。汾河河床宽约300～500m，水面宽20～60m，水深2～5m，岸边由于洪水冲蚀发育一些小型的坍塌。地质灾害危险性小。另外汾河河床及漫滩地段地下水水位埋藏较浅，约1～3m。地层中发育较厚的中、细粉砂层，据临近标贯试验确定Ⅷ度地震烈度下存在砂土液化，液化等级为 Ⅲ—Ⅱ级。据史料记载临汾盆地发生过多次地震液化事件，预测地质灾害危险性大。
总之，该区段地质环境条件复杂程度中等，总计有3种地质灾害，不稳定斜坡1处，岸边坍塌4处，砂土液化2处，灾害点密度0.5个/km，灾害点分布长度比例1000m/km，综合评估该区段地质灾害危险性大。
9.K278～K335区段地质灾害危险性大区（A4）
分布于洪洞县明姜镇晋家庄至灵石县马和乡杨家源村东，全长57km。
管线近南北向穿越霍州盆周隆起侵蚀黄土台地和灵石褶皱断块侵蚀低山区，该区段人类工程活动强烈，主要以采煤为主。
本区段属霍西煤田区，各煤矿区上部2号煤已基本采空，正在向下开采9、10、11号煤层。形成了大面积新、老采空区。局部地区为多层采空区。已导致地表形成采空塌陷型地裂缝地质灾害，规模较大，小型煤矿区主要形成中、小型塌陷和地裂缝。该区段共调查采空导致的地裂缝40条，大型的16条，中型的40条，小型的4条，塌陷6处，目前均处于不稳定状态。由于今后开采规划的范围扩大和下层煤的复采，将会扩大和加剧地面变形破坏，对管道危害程度大，预测地质灾害危险性大。
K278～K290区段为黄土台地区，松散覆盖层厚，地形虽然较为平整，但所处地貌位置为冲沟向上源侵蚀较发育区，预测地质灾害危险性小。表层黄土具中等～强湿陷性，预测黄土湿陷地质灾害危险性中等一大。
K315～K335为低山区，地形切割强度，冲沟发育，相对高差大，沟深坡陡，形态多呈深“V”型，沟深100m左右，上部岩性为垂直节理发育的第四系上更新统黄土，厚10余m，中部为中更新统粉质粘土，其下为新近系上新统粘土，有的沟底出露二叠系砂岩。沟坡坡度一般为 50～90°，不稳定斜坡广布，是滑坡、崩塌易发区。拟建工程在施工开挖过程中易引发坡体失稳，并遭受其危害，地质灾害危险性中等～大。另外，该区段洪水冲蚀和泥石流的地质灾害危险性小～中等。
综上所述，该区段地质环境条件复杂，人类工程活动强烈。总计有8种地质灾害类型，地裂缝40条，塌陷6处，不稳定斜坡12处，滑坡2处，崩塌4处，泥石流沟2处，洪水冲蚀多处，黄土湿陷性段20km。综合评估，灾害点密度1.1个/km，灾害点分布长度比例800m/km。综合评估该区段地质灾害危险性大。
10.K335～K365区段地质灾害危险性中等区（B3）
分布于灵石县马和乡杨家源村东—介休市三佳乡南两水，全长30km。
管线北北东向穿越盆周隆起黄土台地进入太原盆地，地面高程770～1030m，总体地势由南向北逐渐降低，台地沟谷较发育，沟谷形态呈“V”型，少量呈窄“U”型，沟深一般10～50m，谷坡300～600，崩塌、不稳定斜坡发育，地质灾害危险性小～中等，洪水冲蚀轻微—中等，N6泥石流对管道危害小，预测地质灾害危险性小。另外在进入盆地区介休市龙头镇—三佳镇一带，管线穿越由于超量开采松散岩类孔隙水而引发的地面沉降边缘区，目前沉降边缘区尚未发现土地及民房变形损坏现象，预测地质灾害危险性小。另外该段台地区，黄土湿陷系数位于0.03～0.07之间，为中等湿陷性黄土。
总之，该段地质环境条件复杂程度中等，总计有6种地质灾害类型，其中，崩塌5处，泥石流1处，洪水冲蚀4处，不稳定斜坡3处，地面沉降区段5km，湿陷性黄土分布区段10km，灾害点密度0.5个/km，灾害点分布长度比例400m/km。综合评估该区段地质灾害危险性中等。
11.K365～K394+800区段地质灾害危险性小区（C7）
分布于介休三佳乡南两水～平遥县沿村堡乡东大间村东，全长29.5km。
管线近北东向穿越冲洪积倾斜平原区，地面高程760～770m，总体地势东南高，西北低，冲沟不发育，仅有一条沟谷有洪水冲蚀现象，地质灾害危险性小，地表岩性为第四系中更新统冲洪积粉土，湿陷性弱或无。
总之，该区段地质环境条件复杂程度简单，地质灾害类型单一，综合评估该区段地质灾害危险性小。
12.K394+500～K430区段地质灾害危险性大区（A5）
分布于平遥县沿村堡乡东大间村东至祁县晓义乡张家堡东，全长35.5km。
管线近北东向穿越冲洪积倾斜平原区，地势开阔平坦，地面高程760～770m之间，总体地势北高南低，冲沟不发育，仅有一条大河——昌源河从K412+200处通过，由于上游建有子红水库，洪水冲蚀危险性小。
该区段基底隐伏断裂发育，并处于断裂构造转折部位，主要地质灾害是受构造控制的地裂缝，其发育密度集中，规模也大。断续延伸，共发育9条，最长达20余公里，最短几十米，最宽1.5m，窄者春夏季开裂，冬季闭合，宽者形成壕沟，局部地段下错20～50cm，导致地面起伏，水井破坏，所经之处已导致公路下错，房屋毁损弃住，土地不能正常耕种，危害巨大，损失严重。据调查每年都有新的发展，处于不稳定状态，预测评估地质灾害危险性大。
祁县分输站位于K425处，到东观油库分支线长约4km，站址及分支线均位于地裂缝发育区域，工程建成后预测遭受地质灾害危险性大。预测评估地质灾害危险性大。
该区地质灾害类型单一，但地裂缝地质灾害危险性大，灾害点密度0.2个/km，灾害点分布长度比例800m/km，综合评估该区段地质灾害危险性大。
13.K430～K472区段地质灾害危险性小区（C8）
分布于祁县晓义乡张家堡东至榆次区鸣谦镇北砖井村东，全长42km。
管线近南北向，主要穿越于冲积平原区，宽阔平坦，最北部为冲洪积倾斜平原区，地势北高南低，地面高程介于770～840m之间，最低点位于乌马河、潇河和张花营至西荣一带，地面高程为771～772m之间，乌马河和潇河由于近下游区，一般无水，洪水冲蚀可能性小。K451～K464张花营至西荣地形较低，地下水位为0.20～3m，为盐渍土分布区，分布面积50km2，管线上分布区段 13km，该盐渍土为轻微盐渍土，对管道具有盐胀和侵蚀作用，其危害程度小，预测地质灾害危险性小。
总之，该区段地质环境条件简单，地质灾害类型单一，灾害点密度0.025个/km，灾害点分布长度比例为300m/km。综合该区段评估地质灾害危险性小。
14.K472～K495区段地质灾害危险性大区（A6）
分布于榆次区鸣谦镇北砖井村东至太原市杏花岭区西岗村，全长23km。
管线近南北向穿越太原东山褶皱断块侵蚀中低山区和黄土丘陵台地区，地形起伏不平，相对高差较大，沟谷深切，管线穿越地面高程840～1058m，沟谷形态多呈“V”字型，边坡坡度25°～60°间。出露基岩多为二叠系砂页岩，风化强烈，地质构造较发育。
该区段人类工程活动强烈，主要以采煤为主。分布大、中型煤矿5座，小型煤矿十几座。3＃煤已基本采空，现主采15＃煤，已形成大面积采空区，引发的地裂缝、塌陷灾害比比皆是，本次粗略调查地裂缝20条，塌陷20处。大矿引发的地裂缝规模较大，形成裂缝塌陷区，小煤矿形成的地裂缝规模较小、塌陷多为中、小型。地裂缝大型的6条，中型的7条，小型的7条，已造成土地弃耕、房屋损坏、村庄搬迁等危害，损失巨大。目前均处于未稳定状态，对管道危害程度大，预测地质灾害危险性大。
该区段滑坡、崩塌也较发育，拟建工程在施工开挖过程中易引发边坡失稳，对工程施工构成威胁。预测地质灾害危险性中等。该区段黄土为中等—强湿陷性，局部已引发路基变形开裂，另外在K473～474+100区段存在20世纪三四十年代修建的防空洞，埋深3～10m，断面面积2m×2m，分布面积约1km2，拟建工程在施工开挖过程中和建成运营后可能引发和遭受其塌陷灾害。预测地质灾害危险性小。
总之，该区段地质环境条件复杂，地质灾害类型有8种，其中采空地裂缝20条，塌陷20处，湿陷地裂缝1条，滑坡12处，崩塌2处，不稳定斜坡3处，湿陷性黄土分布区段约8km，人工洞穴段1km，岩溶塌陷3处。灾害点密度37个/km，灾害点分布长度比例 840m/km，综合评估该区段地质灾害危险性大。
15.K495～K508末站及油库区段地质灾害危险性中等区（B4）
分布于太原市杏花岭区西岗至北郊区赵家山末站至西焉村油库区，全长13km。
管线穿越地貌类型为梁状黄土丘陵和盆周隆起黄土台地区，地表岩性多为黄土，地形起伏不平，地面高程850～980m，沟谷发育，沟深一般10～30m，边坡坡度为30°～70°，坡体不稳定，易形成崩塌和滑坡，拟建管线施工开挖过程中易引发和加剧边坡失稳而遭危害，地质灾害危险性小。另外，地表黄土湿陷系数介于0.03～0.075之间，为中等—强湿陷性。地质灾害危险性小—中等。
管道于K501+500处，穿越汾河一级支流杨兴河，洪水冲蚀的可能性小，其北部支沟为太原垃圾场，管线穿越时要避开垃圾土敷设，预测地质灾害危险性小。
末站位于赵家山村西，地形较复杂，冲沟发育，边坡高8～15m，坡度较陡，边坡易坍塌，工程建设和运营过程中易诱发坡体失稳，预测地质灾害危险性中等，综合评估地质灾害危险性中等。
总之，该区段地质环境条件复杂程度中等，地质灾害类型有2种，不稳定斜坡4处，湿陷性黄土分布区段8km，地质灾害点密度0.4个/km，灾害点分布长度比例660m/km，综合评估该区段地质灾害危险性中等。
D. 预测评估小结
通过以上论述可知，山西支干线管道拟建工程在施工开挖过程中易遭受诸多地质版灾害的威胁。预测霍权西煤田、东山煤田采空塌陷和地裂缝地质灾害危险性大；平遥—祁县地裂缝地质灾害危险性大；局部地段滑坡、崩塌除个别地质灾害危险性大以外，其余均为危险性小—中等；黄河、汾河河床漫滩区地震液化地质灾害危险性大。不稳定斜坡地质灾害危险性中等—大；泥石流（潜在泥石流）、洪水冲蚀地质灾害危险性小—中等；地面沉降地质灾害危险性小；黄土湿陷地质灾害危险性小—中等，盐渍土盐胀、侵蚀，软土不均匀沉降地质灾害危险性小。
E. 国土资源部关于公布第二批地质灾害群测群防“十有县”名单的通知
国土资发〔2011〕15号
各省、自治区、直辖市国土资源厅（国土环境资源厅、国土资源局、国土资源和房屋管理局、规划和国土资源管理局）：
为进一步推进群测群防体系建设的规范化、标准化，完善县级地质灾害防灾机制体制，我部从2009年开始在全国开展地质灾害群测群防“十有县”建设。近两年来，各地结合实际，采取多种措施，完成了首批“十有县”建设以及第二批“十有县”的验收，“十有县”建设取得了显著的成绩。
根据《国土资源部关于开展地质灾害群测群防“十有县”建设的通知》（国土资发[2009]46号），现对在2010年通过验收的北京市房山区等第二批545个县（市、区）名单予以公布。
希望各“十有县”总结经验，再接再厉，争取更大的进步和成绩。同时，希望其他地区以他们为榜样，在今后的工作中扎扎实实做好地质灾害防治的各项工作，努力开创地质灾害防治工作新局面，为实现全面建设小康社会目标和经济社会发展做出新的更大的贡献。
附件：第二批地质灾害群测群防“十有县”名单
国土资源部
二〇一一年一月十五日
附件
第二批地质灾害群测群防“十有县”名单
（共545个）
北京市（9个）：
房山区、门头沟区、延庆县、密云县、怀柔区、平谷区、海淀区、丰台区、石景山区
河北省（24个）：
平山县、赞皇县、阜平县、易县、涞水县、唐县、永年县、邯郸县、峰峰矿区、临城县、内邱县、遵化市、迁安市、抚宁县、平泉县、滦平县、隆化县、丰宁县、鹰手营子矿区、宣化县、张家口市宣化区、沽源县、张北县、阳原县
山西省（21个）：
清徐县、太原市尖草坪区、阳曲县、太原市杏花岭区、泽州县、长子县、屯留县、沁源县、潞城市、武乡县、平顺县、晋中市榆次区、太谷县、祁县、平遥县、灵石县、寿阳县、和顺县、左权县、宁武县、河曲县
内蒙古自治区（4个）：
赤峰市元宝山区、阿鲁科尔沁旗、丰镇市、察哈尔右翼中旗
辽宁省（7个）：
庄河市、海城市、岫岩县、清原县、宽甸县、东港市、盖州市
吉林省（10个）：
长春市双阳区、通化市二道江区、柳河县、通化县、辉南县、白山市浑江区、白山市江源区、蛟河市、磐石市、汪清县
黑龙江省（30个）：
延寿县、依兰县、尚志市、五常市、龙江县、齐齐哈尔市碾子山区、海林市、穆棱市、汤原县、桦南县、肇源县、杜尔伯特蒙古族自治县、鸡东县、鸡西市恒山区、宝清县、双鸭山市岭东区、铁力市、伊春市美溪区、勃利县、七台河市茄子河区、萝北县、黑河市爱辉区、逊克县、五大连池市、黑河市五大连池风景区、嫩江县、孙吴县、庆安县、大兴安岭加格达奇区、塔河县
江苏省（11个）：
南京市栖霞区、南京市浦口区、镇江市京口区、句容市、邳州市、新沂市、徐州市贾汪区、宜兴市、灌云县、东海县、赣榆县
浙江省（19个）：
杭州市萧山区、余杭区、桐庐县、富阳市、温州市瓯海区、乐清市、瑞安市、苍南县、泰顺县、长兴县、新昌县、磐安县、天台县、龙游县、江山市、青田县、松阳县、景宁县、庆元县
安徽省（14个）：
东至县、青阳县、旌德县、郎溪县、广德县、宁国市、枞阳县、桐城市、休宁县、黟县、黄山市屯溪区、黄山市徽州区、金寨县、舒城县
福建省（30个）：
闽侯县、福州市马尾区、平潭县、福清市、厦门市集美区、厦门市海沧区、周宁县、蕉城区、屏南县、莆田市城厢区、莆田市涵江区、安溪县、南安市、泉州市洛江区、南靖县、长泰县、华安县、龙岩市新罗区、永定县、上杭县、长汀县、武平县、大田县、清流县、沙县、南平市延平区、建瓯市、浦城县、邵武市、武夷山市
江西省（31个）：
修水县、星子县、九江县、彭泽县、上饶县、广丰县、婺源县、丰城市、高安市、上高县、奉新县、资溪县、黎川县、南丰县、广昌县、遂川县、崇义县、兴国县、南康市、大余县、石城县、龙南县、上犹县、安远县、乐平市、景德镇市昌江区、上栗县、芦溪县、萍乡市湘东区、萍乡市安源区、南昌市湾里区
山东省（20个）：
沂源县、安丘市、莱芜市莱城区、文登市、乳山市、临沂市兰山区、临沂市罗庄区、临沂市河东区、平邑县、沂南县、郯城县、临沭县、费县、莒南县、济南市
历城区、泰安市泰山区、泰安市岱岳区、肥城市、宁阳县、金乡县
河南省（16个）：
新密市、栾川县、三门峡市湖滨区、义马市、商城县、方城县、平顶山市石龙区、汝州市、泌阳县、林州市、安阳县、淇县、卫辉市、博爱县、永城市、济源市湖北省（21个）：
远安县、宜都市、宜昌市点军区、通山县、通城县、崇阳县、咸宁市咸安区、咸丰县、来凤县、宣恩县、黄石市铁山区、黄石市西塞山区、阳新县、郧西县、丹江口市、竹溪县、十堰市茅箭区、英山县、松滋市、南漳县、应城市
湖南省（40个）：
宁乡县、湘乡市、醴陵市、株洲县、衡山县、衡阳县、祁东县、常宁市、衡东县、平江县、临湘市、岳阳县、桃源县、常德市鼎城区、桃江县、隆回县、邵东县、绥宁县、武冈市、新宁县、双峰县、涟源市、冷水江市、辰溪县、麻阳县、芷江县、溆浦县、汝城县、永兴县、郴州市苏仙区、永州市冷水滩区、双牌县、江华县、道县、新田县、宁远县、永顺县、花垣县、桑植县、慈利县
广东省（37个）：
广州市萝岗区、深圳市罗湖区、福田区、南山区、盐田区、龙岗区、宝安区、珠海市斗门区、香洲区、金湾区、汕头市金平区、龙湖区、佛山市南海区、乐昌市、仁化县、河源市连平县、和平县、梅州市平远县、丰顺县、惠州市惠阳区、大亚湾经济开发区、汕尾市陆河县、海丰县、江门市台山市、鹤山市、阳江市阳西县、湛江市雷州市、坡头区、肇庆市四会市、怀集县、清远市佛冈县、清新县、潮州市饶平县、潮安县、揭阳市揭东县、揭西县、云浮市郁南县
广西壮族自治区（5个）：
凤山县、宜州市、田东县、平果县、资源县
海南省（6个）：
保亭县、昌江县、琼中县、陵水县、五指山市、白沙县
重庆市（10个）：
万盛区、巴南区、北碚区、长寿区、潼南县、云阳县、巫山县、奉节县、彭水县、綦江县
四川省（26个）：
荣县、巴中市巴州区、通江县、南江县、平昌县、绵阳市安县、江油市、三台县、内江市资中县、隆昌县、雅安市雨城区、天全县、芦山县、石棉县、汉源县、宝兴县、荥经县，广安市广安区、华蓥市、邻水县、岳池县、武胜县、甘孜州康定县、丹巴县，阿坝州小金县，凉山州甘洛县
贵州省（61个）：
修文县、贵阳市乌当区、贵阳市云岩区、贵阳市南明区、遵义市红花岗区、余庆县、务川县、凤冈县、湄潭县、道真县、正安县、绥阳县、桐梓县、赤水市、习水县、六盘水市六枝特区、盘县、水城县、安顺市西秀区、普定县、镇宁县、紫云县、黔南州福泉市、贵定县、龙里县、惠水县、长顺县、罗甸县、平塘县、独山县、荔波县、三都县、天柱县、岑巩县、从江县、麻江县、锦屏县、黄平县、丹寨县、台江县，兴义市、兴仁县、贞丰县、晴隆县、普安县、大方县、赫章县、金沙县、毕节市、织金县、威宁县、纳雍县，铜仁市、玉屏县、万山特区、松桃县、沿河县、德江县、思南县、石阡县、印江县
云南省（35个）：
昆明市东川区、禄劝县、宜良县、昭通市昭阳区、盐津县、水富县、曲靖市麒麟区、沾益县、会泽县、玉溪市红塔区、龙陵县、昌宁县、腾冲县、南华县、姚安县、大姚县、开远市、元阳县、河口县、文山县、丘北县、西畴县、江城县、孟连县、南涧县、漾濞县、永平县、潞西市、华坪县、玉龙县、香格里拉县、维西县、临沧市临翔区、沧源县、耿马县
西藏自治区（5个）：
亚东县、芒康县、波密县、察隅县、洛扎县
陕西省（19个）：
西安市临潼区、西安市灞桥区、宝鸡市金台区、太白县、长武县、淳化县、韩城市、白水县、商洛市商州区、镇安县、安康市汉滨区、镇坪县、洋县、留坝县、府谷县、定边县、志丹县、甘泉县、铜川市印台区
甘肃省（19个）：
兰州市七里河区、酒泉市肃州区、山丹县、肃南县、天祝县、古浪县、白银市平川区、会宁县、通渭县、漳县、天水市秦州区、清水县、陇南市武都区、文县、东乡县、临夏县、迭部县、镇原县、崇信县
宁夏回族自治区（4个）：
固原市彭阳县、泾源县、隆德县，中卫市海原县
新疆维吾尔自治区（11个）：
尼勒克县、特克斯县、霍城县、察布查尔县、阜康市、沙湾县、乌苏市、乌鲁木齐县、哈巴河县、阿勒泰市、富蕴县
F. 我乡没有成建地质灾害治理工程的说明
农村地质灾害治理搬迁实施方案
根据山西省改善农村人居环境工作领导小组《关于印发农民安居工程“一启动三加快”工作方案的通知》（晋农居发〔2014〕4号）和《山西省国土资源厅关于做好2015年度农村地质灾害治理搬迁工作的通知》（晋国土资发〔2014〕254号）、《山西省国土资源厅办公室关于加快推进农村地质灾害治理搬迁工作的通知》（晋国土资办发〔2015〕36号）要求，结合我市实际，制订本实施方案。
一、指导思想
以晋中市委、市政府《关于印发晋中市改善农村人居环境规划方案（2014—2020年》(市发〔2014〕10号）为指导，以减轻地质灾害隐患给人民群众生命财产造成的损失为目标，坚持农村地质灾害治理搬迁与新型城镇化相统筹，与产业开发相统筹，与基础设施建设相统筹，与环境整治、生态恢复相统筹，与提升公共服务相统筹，通过实施地质灾害治理搬迁实现农村人居环境改善，百姓宜居宜业，社会和谐稳定。
基本原则
坚持统筹兼顾，突出重点。农村地质灾害治理搬迁与改善全市农村人居环境、新型城镇化建设、当地产业发展、基础设施建设和公共服务提升等统筹考虑，从地质灾害威胁严重、危险性大的乡村入手，把保护当地百姓生命安全放在第一位，区分轻重缓急，开展搬迁工作。
坚持因地制宜，尊重差异。地质灾害治理搬迁要根据当地乡村的实际，把群众不受地质灾害隐患威胁作为搬迁工作的出发点和落脚点，充分尊重农民的意愿，本着让群众“搬得出、稳得住、富得起、能生活”原则，防止简单化，不搞一刀切，完成今年全市农村地质灾害治理搬迁工作。
坚持自愿搬迁，尊重民意。农村地质灾害治理搬迁工作要充分听取群众意见，了解和照顾群众的利益和诉求，尊重群众意愿，在保障基本安全的前提下，要搬农民想搬的，建农民急需的，能在本村搬迁的不出村，能并入中心村的不建新村，能进新村和小城镇的不进城市，确保在自愿的基础上实现搬迁。对居住在高危地质灾害隐患点附近，生命财产时刻面临严重威胁的住户，先行动员搬迁，十分危险经动员未果的可以强制搬迁。
三、具体任务
2015年度全市农村地质灾害治理搬迁任务327户。分县（区、市）具体任务为榆次区10户、太谷县29户、祁县27户、平遥县36、介休市12户、灵石县41户、寿阳县38户、昔阳县31户、左权县34户、榆社69户。
G. 中国地质灾害概况
中国地质灾害种类繁多，除地震外，还有崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、海水入侵、特殊岩土等多种类型。这些灾害分布广泛，活动频繁，危害严重。
据初步调查估计，自新中国成立以后到1994年底，全国共发生明显破坏作用的突发性地质灾害事件（地震除外）达4万多次；其中，一次死亡数十人以上或经济损失千万元以上的比较严重的灾害事件有几千次。各种地质灾害共造成几万人死亡，毁坏房屋达几千万间。此外，地质灾害还破坏铁路、公路和内河航运，破坏土地资源和农作物，每年造成的经济损失为几亿元到几十亿元。现对我国主要地质灾害分述如下。
一、崩塌、滑坡、泥石流灾害
崩塌、滑坡、泥石流是广泛发生在山地高原地区的地质灾害。它们形成条件和活动规律相近，区域分布密切共生，所以常称为崩滑流灾害。
中国是崩滑流灾害十分严重的国家。据初步调查，全国大约有中型以上灾害点3万余处，小型灾害点多达数十万甚至100多万处。1949～1994年的45年间，共发生破坏较大的灾害4200多次，造成重大损失的严重灾害事件至少有900次。
崩滑流灾害分布十分广泛。在全国32个省（市、自治区）中，除上海等个别省（市、自治区）外，均受到不同程度的危害。斜贯中国中部的辽、京、冀、晋、陕、甘、鄂、川、滇、黔地区，是灾害活动最强烈的地区；其中，川滇山地、鄂西山地、秦岭、黄土高原、燕山山地、辽东山地最严重。该带西部和西北部地区灾害活动较弱，主要分布在阿尔泰山、天山、祁连山和青藏高原的部分地区。东部和东南部地区，灾害活动主要分布在东南丘陵和台湾山地，除局部地区灾害严重外，灾害一般不强。
崩滑流灾害是危害最严重的地质灾害之一，其主要破坏作用有下列5个方面。
1.造成人员伤亡
1949～1990年，我国崩滑流灾害至少造成9595人死亡。在城镇、矿区等人口聚集地区暴发的崩滑流活动常造成一次死亡数百人的灾害事件。如：1980年6月3日凌晨，湖北远安县盐池磷矿崩塌，284人丧生；1983年3月7日，甘肃省东乡自治县洒勒山发生大型滑坡，三个村庄被摧毁，死亡237人，重伤27人；1989年7月10日，四川华蓥市溪口镇青龙嘴山发生滑坡后，因暴雨进一步形成泥石流，沿途村庄、工厂被掩埋，221人遇难。
2.破坏城镇、矿山、企业
全国受崩滑流严重侵扰的城市有59座，县城以下的城镇数百个。如重庆市共有体积大于500m3的滑坡129处，崩塌58处，解放以来多次发生活动，造成了严重损失；目前有66处滑坡处于活动或潜在不稳定状态，还有82处可能崩塌的危岩体，时刻威胁着城市的安全。一些城镇，如四川省松潘县、南坪县，云南省兰坪县及新疆库车县等因崩滑流灾害严重，不得不搬迁重建。许多建设在山区的工厂，特别是“三线”工厂，常遭到崩滑流灾害破坏，因此使一些工厂停产或搬迁。如第二汽车制造厂厂区内，共有崩塌、滑坡270处，总体积达750×104m3，十几年来，灾害频繁发生，造成严重损失。我国多数矿山不同程度地遭受崩滑流灾害的破坏或威胁，其中以抚顺西露天矿、四川攀钢蓝尖铁矿、华蓥山煤矿、甘肃白银露天矿等数十个矿山尤其严重。
3.破坏铁路、公路、航道，威胁交通安全
全国铁路沿线分布有大型泥石流沟1386条，危险性较大的大中型滑坡有1000多处，崩塌有近万处。22条铁路干线上，有9980km长的线路受到比较严重的危害或威胁。1949～1990年，因崩滑流灾害造成的较大行车事故180起，33个火车站被淤埋41次，毁坏大型桥梁27座，隧道6个，平均每年中断行车1100h，用于修复整治的工程费约1.5亿元。受害最严重的线路主要有宝成线、陇海线宝天段、成昆线、川黔线、湘黔线、东川线及鹰厦线等。
几乎所有的山区公路都不同程度地受到崩滑流灾害的破坏。如川藏公路沿线分布有泥石流沟1036条，滑坡419处，崩塌1525处，受害路段总长3176km。川滇、川陕、甘川、昆洛、成兰、滇黔等公路崩滑流灾害也十分严重。
大江大河两岸是崩滑流灾害的多发区，对内河航运造成严重威胁。如在长江中上游的重庆至宜宾之间的690km河段，发育有滑坡、崩塌和危岩体283处，总体积约15×108m3。金沙江下游的攀枝花至宜宾段，分布有崩塌、滑坡、泥石流935处，平均密度1.2处/km，总体积在35×108m3以上。几十年来，长江中上游两岸多次发生特大规模的崩塌、滑坡活动，给长江航运造成严重危害。如1985年6月12日发生的新滩滑坡，造成堵江停航12d。
4.破坏水利、水电工程
解放以来，我国有数百座水库和水电站遭受崩滑流灾害破坏。仅云南一省遭破坏的水库就有50余座，水电站有360余座。刘家峡水库自1968年蓄水后库岸不断崩塌，到1984年总崩塌量达1250×104m3以上，影响了库容。拟建中的长江三峡工程，库岸稳定性差，库区范围内发育有崩塌、滑坡214处，泥石流沟271条。在三斗坪至江津县的未来库岸地带，发育有5000m3以上的崩塌（危岩）、滑坡体392处，总体积28×108m3；其中，100×104m3以上的灾害体189处。全库岸崩塌（危岩）、滑坡体数量的平均线密度为0.14处/km，平均体积模数为91×104m3/km。如何防治这些灾害对水库工程建设和正常运行是水库建设和管理的重要问题之一。
5.影响资源开发，阻碍山区经济发展
为了使山区摆脱贫困面貌，需大力开发土地资源、矿产资源、水利资源等。然而在崩滑流活动区，这些经济活动受到严重阻碍。如四川省攀西地区（我国规划中的重要矿产基地），在大约6.6×104km2范围内，发育有体积50×104m3以上的滑坡或滑坡群200余个，为矿产资源开发造成了严重困难。
二、岩溶塌陷
我国岩溶塌陷灾害也十分严重。据初步调查，全国有岩溶塌陷2840处，塌陷坑约33200个，塌陷总面积为330km2。
中国岩溶塌陷广泛发育在24个省（市、自治区），以桂、湘、黔、粤、冀、赣、滇等省（自治区）最严重。从地理分布看，主要分布在长白山—燕山—吕梁山—四川盆地—哀牢山以东区域。该区域内可划分为两大岩溶塌陷分布区：秦岭和淮河以北的北方岩溶塌陷分布区和以南的南方岩溶塌陷分布区。北方区岩溶塌陷主要分布在辽东半岛、伏牛山山麓及一些山间盆地。南方区岩溶塌陷主要分布在川东山地、云贵高原和幕阜山、九岭山、罗霄山、南岭及粤北山地。
岩溶塌陷的危害主要是破坏房屋、铁路、水坝、电站等工程设施和城市、矿山、企业环境。全国发生岩溶塌陷灾害的城市近70个，造成严重破坏的44个，主要有唐山、武汉、昆明、黄石、九江、水城、杭州、柳州等。受岩溶塌陷严重危害的大中型矿山有60多个，主要有湖南恩口煤矿、湖南水口山铅锌矿、湖北铜录山铜矿、广西泗顶山铅锌矿、广东凡口铅锌矿、山东莱芜铁矿等。近年全国铁路沿线发生岩溶塌陷375处，其中危害严重的有55处，受害线路60多段，主要分布在贵昆线、湘桂线以及京广线、沈大线、胶济线的部分线段。有30多个车站受到危害，主要有黄石、大冶、水城、昆明、泰安、瓦房店、柳州、玉林等。近40年来，因岩溶塌陷颠覆列车3次，中断行车达2000多小时。
三、地面沉降
（一）我国地面沉降区的分布
据专门勘查和区域地形变测量结果分析，目前我国发生地面沉降的城市大约有70个。其中，累计沉降量达2m以上的有上海、天津、台北、宜兰、嘉义等5个城市；1～2m的有西安、太原、沧州、苏州、无锡等5个城市；0.5～1.0m的有北京、保定、嘉兴、常州、衡水、阜阳等6个城市。
从区域分布看，地面沉降活动主要发生在我国东部地区，尤其以沿海城市和华北平原等地区最严重。在该区域内，发生地面沉降的城市或地区有的孤立存在，有的则密集成群或断续相连，形成广阔的地面沉降区（带）。主要有下列6个区（带）。
1.下辽河平原的沈阳—营口沉降区。
2.北部黄淮海平原的天津—沧州—衡水—德州—滨州—东营—潍坊沉降区。这是我国沉降范围最广，沉降幅度最大的地区。地面沉降与区域地下水位下降在空间和时间上同步发展。中心区主要在渤海海湾西岸的天津市区及其外围的宁河、安次、南堡、塘沽、静海、大港、黄骅、沧州一带；其次是冀中平原的衡水、冀县、枣强及其外围地区；再次是鲁北平原的德州—滨州—东营—潍坊地区。
3.南部黄淮海平原的徐州—商丘—开封—郑州地面沉降区。
4.长江三角洲的上海—苏州—无锡—常州—镇江—南通地面沉降区。
5.汾渭河谷平原的太原—侯马—运城—西安地面沉降带。
6.台湾山地边缘的宜兰—台北—台中—云林—嘉义—屏东地面沉降带。
（二）地面沉降的主要危害
1.破坏城市设施，妨碍城市建设
主要表现是：造成房屋和桥梁开裂、倾斜或倒塌；道路凹凸不平或开裂；地下管道错裂失效；码头及其它港口设施下沉或被水淹没；抽水井管上升，设备须不断更新等。例如：上海市外轮停靠的码头，原标高5.2m,1964年下沉到3.0m，高潮时被水淹没而无法装卸，耗资900多万元进行加高后方可使用；西安市排水管道屡遭破坏，每年花费100多万元进行维修、改建；上海苏州河原来每天运输吞吐量（100～120）×104t,60年代以后减少了一半；天津塘沽海门大桥，两端沉降差达135mm，引桥发生错裂，使这座跨度为64m的开启式提升桥不能按原设计提升，影响了海河航运。
表2-1我国部分城市地面沉降灾害情况简表
①抽水指抽取地下水，下同。
地面沉降还导致观测和测量标志失效，使河流水位、海洋潮位、地形高程失真，给城市规划和建设造成困难。
2.积水滞洪，水患和潮灾加剧
严重的地面沉降活动，把一些城市置于洪水和海潮威胁之下，具体表现如下。
（1）滞汛积水地面沉降城市普遍存在比较严重的滞汛积水问题，不仅影响城市交通和环境，而且常使地下室和低层建筑物在汛期被水侵没，造成比较严重的经济损失。例如：天津市1977年7月下旬因暴雨积水造成的直接经济损失达2亿元以上；苏州、无锡、常州三市在1986年和1988年因积水造成的物资损失达100多万元。
（2）洪水威胁发生地面沉降的城市一般地势低平，且大多沿河发展。地面沉降活动不仅使城市高程进一步降低，而且拦河堤坝等防洪设施因沉降而发生破坏。因此，一些城市御洪能力不断下降，出现严重的水患威胁。例如天津市海河干流两岸防洪堤，自1959年来普遍下沉1～2m，而且一些堤段因不均匀沉降出现许多裂缝，加上河道淤积影响，使海河泄洪能力由原来的1200m3/s降到400m3/s以下。遇到一般较大汛情，全市即处于高度戒备状态。如1990年汛期，海河泄洪130m3/s已显困难，如再遇1963年规模的特大洪水，将导致极其严重的损失。上海市区在20年代地面一般高程为4～5m,60年代后普遍降到3.5m以下，部分地区只有2m左右。伴随地面沉降活动，黄浦江、苏州河水位不断上升超过警戒水位的现象频繁发生，并多次出现黄浦江水倒灌，淹没市区的现象。为了确保城市安全，1956年开始沿江修建防汛墙，此后伴随地面沉降的发展，先后5次进行改建和加固，投资达4亿多元。目前，上海市区共建防汛墙224km，郊区建34km，外滩一带墙高已达2.3m，预计到2030年，还须再加高到2.7m左右才能防御黄浦江水。类似情况在其它一些地面沉降城市也普遍存在。
（3）潮灾加剧在滨海地区，地面沉降活动使陆地地面高程下降，海平面相对上升，导致海水侵袭和风暴潮灾害加剧。如天津塘沽地区，近几十年来相对海面上升50cm，而地面高程普遍下降到2m以下，局部降到平均海平面以下，最低处（塘沽河滨公园）为－3.3m。与此同时，滨岸防潮堤不但大幅度沉降，且发生局部开裂；许多防潮闸——耳闸、二道闸、海河闸、金钟闸等下沉0.4～2.6m。在这种情况下，天津沿海灾害性风暴潮日趋严重，其频度、强度和造成的损失均达到历史最高水平。如1985年8月2日和19日发生的风暴潮，使海水越过防潮堤闸涌入陆地，塘沽一些地区水深达1.3～2.0m，大量企业单位被淹，受灾居民1万多户，直接损失1.3亿元。近年来，宁波市沿甬江上溯的潮水也多次越过防潮堤闸，淹没沿岸码头、仓库、工厂和居民区，造成严重损失。上海以及长江三角洲地区风暴潮灾害也日益严重，不但潮位越来越高，而且高潮频次也不断增加，风暴潮造成的损失愈来愈大。1962年8月，7号台风袭击上海，吴淞口潮位高5.38m，苏州河口水位4.76m。在猛烈的潮水冲击下，防汛墙出现46处决口，半个市区进水，南京东路水深0.5m，直接损失达5亿元。
四、地裂缝灾害
我国地裂缝类型复杂，除伴随地震、滑坡、冻融以及特殊土的胀缩或湿陷活动产生的地裂缝外，主要是伴随构造蠕变活动而产生的构造地裂缝。
构造蠕变地裂缝的分布十分广泛，在华北和长江中下游地区尤其发育。在该区域中，地裂缝主要集中在汾渭盆地、太行山东麓平原、大别山东北麓平原地区，形成了三个规模巨大的地裂缝密集带。此外，在豫东、苏北以及鲁中南等地区，还有一些规模较小的地裂缝发育带（区）。
（一）汾渭盆地地裂缝带
自六盘山南麓的宝鸡，沿渭河向东经西安到风陵渡转向NE方向，沿汾河经临汾、太原到大同，发育有一个宽近100km、长近1000km的地裂缝带。该带沿汾渭盆地边缘断裂带内侧的第四纪沉积区延伸。各地区地裂缝的成因、活动方式等具有基本一致的特征。自60年代后期开始出现灾害性地裂缝，70年代中期以来活动加剧，使西安、大同、宝鸡以及周至、临潼、渭南、华县、蒲城、韩城、万荣、运城、绛县、临汾、洪洞、祁县、太谷、榆次等近50个市、县出现较严重的地裂缝灾害。
该地裂缝带自南向北可大致分为四个段落。
1.渭河盆地地裂缝
该区地裂缝分布在渭河两岸地区，以西安市地裂缝规模最大，危害最严重。此外，千阳、宝鸡、周至、武功、兴平、礼泉、三原、临潼、长安、渭南、蒲城、华县、华阴、大荔等20个县、市也发生不同规模的地裂缝。这些地裂缝给当地人民生活和工程建筑以及土地资源造成了不同程度的危害。如地处华山北麓的蓝田、华县、华阴，自1971年以来出现多处地裂缝，至今仍在发展。在华山半导体厂内，有两个以近EW向为主体，兼有SN向和NE向的地裂缝带。其长度分别为200m和250m；宽度分别为70m和100m，使刚刚建成投产和一些正在施工的车间、仓库等主要建筑物开裂，局部发生下沉达14.6cm，虽经多次加固处理，但始终不能摆脱地裂缝危害。在华山汽修厂亦有两条近EW走向的地裂缝带。其总宽200～300m，长约500m。在其影响范围内的5幢家属楼和其它建筑设施，相继发生大面积裂缝和变形，铁路路基也下陷变形；虽然每年耗费大量资金加固，但裂缝持续发展，防治效果不佳。陕西化肥厂于1972年建成，尚未投产，厂房即发生裂陷，下沉量达20～50cm，多次加固修理，仍未取得安全效果。
2.运城盆地和临汾盆地地裂缝
地裂缝分布在涑水河和汾河两岸的运城、夏县、合阳、韩城、万荣、闻喜、绛县、侯马、翼城、襄汾、临汾、洪洞等约20个县、市。这些地裂缝主要延伸方向为NEE、SN、NE、NW四组，单条长度为几十米到100m以上，宽度一般为0.4～0.2m，可见深度为0.2～0.3m。多条地裂缝常常组合成带，有时沿一个主导方向呈线状或串珠状延伸，构成长达几公里，甚至几十公里的地裂缝密集带；有时不同方向的地裂缝相互交叉，构成密集的地裂缝集中区。分布在工厂、村落、田野中的地裂缝，对房屋建筑和土地资源造成危害。例如1983年7月28日傍晚和29日早晨万荣县两次暴雨后，该县薛店村在29日9时30分地面开裂。地裂缝长1.5km；一般宽为1～2m，最宽达5.2m；一般深1.5～3.0m，最深达12m。大量积水顺缝一泄而光。裂缝所经之处，房屋开裂或倒塌，受损房屋300间（受害居民67户）。村内一口深223m、造价6万余元的机井也因而塌毁。1984年6月，绛县电厂地裂。地裂缝长50m，宽40cm。家属宿舍也随之开裂。运城东北的半坡乡，一条NE向延伸的地裂缝（长约9km，宽0.3～1.0m），造成数十间民房开裂，田地成为破碎的沟地。
3.太原盆地地裂缝
地裂缝主要发生在太原市南部的榆次县、太谷县、祁县等地。榆次县北部王湖至聂村一带，1982年出现4条近SN向的地裂缝，组成长约500m，宽约15m的地裂缝带，裂缝深2.5～3.0m，最深12m。处于地裂缝发育带内的省储备局仓库、地区变电所和部队等单位的办公楼、食堂、家属宿舍等建筑物出现大量裂缝，成为危房或者废弃。
4.大同盆地地裂缝
地裂缝主要发生在大同市，以市区西南边缘的大同机床厂一带最严重。地裂缝始见于1977年，发生在剧场街9号楼附近，长200m，使9号楼出现裂缝。80年代以后，地裂缝迅速发展，1986年延伸到1000m,1988年和1989年进一步发展到5000m，至今仍在活动。地裂缝走向NE57°，宽1～6cm。其南盘相对下滑，垂直相对位移2～5cm，最大18cm。地裂缝破坏带宽5～20m，所经之处，房屋墙体和过梁开裂，门窗变形，管道错动。机车厂8幢居民楼和食堂、学校等公用设施严重受损，受灾建筑面积29141m2，危害居民290户。除市区外，在北部天镇县的滹沱店、孙家店、顾家湾、宣家塔和阳高县的罗文皂以及大同市东南官道村等地，在1982～1984年前后亦发生不同规模的地裂缝，民房和田地受到破坏。
（二）太行山东麓倾斜平原地裂缝带
该地裂缝带始于1966年。该年3月在邯郸市电台和国棉一厂首先发生地裂缝活动。此后，不但在该市迅速发展，而且河北平原和豫北平原的许多地区相继发生日益严重的地裂缝活动，很快形成一个沿太行山东侧和东南侧倾斜平原延伸的地裂缝分布带。其北起保定，向南经石家庄、邢台、邯郸进入豫北的安阳、新乡、郑州一带以后，向西延伸，经洛阳达三门峡一带，与渭河盆地和运城盆地的地裂缝带相连，全长约800km。共有50多个县市发现400多处地裂缝。其中，河北省有39个县市、200多处，主要有易县、容城、涞水、保定、定县、博野、正定、藁城、束鹿、宁晋、新河、柏乡、临城、无极、南宫、邢台、南和、永年、邯郸、肥乡、广平、鸡泽、大名等；河南省约15个市县、100多处，主要有南乐、清丰、汤阴、浚县、辉县、获嘉、新安、渑池、三门峡、陕县、灵宝等。
分布在城镇和企业、矿山的地裂缝，对房屋和其它工程造成了严重危害。河北省邯郸市1963年发生地裂缝活动。1966年以后地裂缝迅速发展，在国棉一厂、电台、汽车修配厂及前郝村等地形成三条地裂缝。裂缝单条长度为185～700m，组合长度3～8km。地裂缝损坏楼房7处，平房数十间，错断管道2处，破坏围墙10堵，直接经济损失数百万元。发生在农村的大量地裂缝，除破坏民房、道路外，还对耕地和水利设施造成了不同程度的破坏。
（三）大别山北麓地裂缝带
1974年在大别山北麓的山前倾斜平原地区出现了大量地裂缝，主要分布在豫东南的固始、商城、淮滨、潢川、息县和皖西南的霍丘、颖上、寿县、六安、金寨、阜南等11个县市，其范围南北宽近100km，东西长约150km，可大致分为三个近EW向延伸的地裂缝密集带：北带从息县夏庄经淮滨县城、固始三河、霍丘周集至寿县；中带从潢川隆古、城关、桃林，经固始分水，至霍丘河口、列李集；南带从潢川仁和，经商城、金寨北部和固始、霍丘、往东延至六发县境内。每带宽15～20km，带内地裂缝密集，带间地裂缝比较稀少。单个地裂缝规模不等，长度一般在10～300m以上，宽10～50cm，个别达1m左右，深一般3～5m。
1976年唐山地震前后，大别山北麓地裂缝活动加剧，其范围几乎扩展到整个淮河流域和长江、黄河中下游地区。据不完全统计，在豫、皖、苏、鲁四个省中有152个县市出现了地裂缝，形成三个规模较大的地裂缝分布带：一是从大别山北麓的信阳、六安向东到南通、如东的EW向地裂缝分布带，其地裂缝除在潢川至寿县一带进一步发展外，在东部的马鞍山至如东一带也出现不少地裂缝；二是周口—阜阳—寿县和商丘—永城—蚌埠两个相近平行延伸的NW向地裂缝分布带；三是沂水—郯成—宿迁NNE向地裂缝分布带。
（四）其它地区的构造蠕变地裂缝
除上述三个大规模地裂缝带外，在其它地区还有一些零星的地裂缝或小规模地裂缝带。它们亦主要分布在华北的晋、冀、鲁、豫地区。如1988年在豫东平原上蔡县黄埠乡和太康县朱口乡发生的地裂缝活动，造成黄埠乡尚庄、杜庄等5个自然村，朱口乡的洼陈、二甲张等12个自然村的许多民房的墙体、门窗开裂0.5～6cm，当地群众惊恐不安。山东省淄博市南定玻璃厂和傅家、大徐家等地，自1985年以来，地裂缝活动持续发展，在玻璃厂厂区内形成一条近南北向延伸达300m以上的地裂缝，使主车间和其它一些工厂建筑、地面和墙体出现无数条2～30cm宽裂缝，工厂被迫搬迁；在傅家和大徐家，除上百户民房严重开裂外，田野、耕地之中亦出现多条延伸数百米的地裂缝。1989年，淄博市旦村水库的偏坝和附近地面亦发生开裂，使水库安全受到威胁。
五、海水入侵
海水入侵是由于滨海地区地下水动力条件发生严重变化，造成海水或高矿化咸水向大陆淡水含水层发生的入侵现象。海水入侵主要发生在城镇、矿山地区，通常是由于强烈开采或疏干地下水，使地下水水位持续大幅度下降形成的。其主要危害是破坏地下水水源，进而影响人民生活和工农业生产。
我国滨海地区发生明显海水入侵的地区主要有辽宁大连、河北秦皇岛、莱州湾和胶州湾沿岸、广西北海市等地。全国累计海水入侵面积在1000km2左右，最大入侵距离超过10km，最大入侵速率超过400m/a。
大连市海水入侵发生在1976年以后；到80年代末，海水入侵地区有12处，以大连泡、金县、南关镇、甘井子、营城子最严重，其次为革镇堡、大魏家、金纺、后盐村、周水子、牧城驿、龙眼井。入侵的累计面积为230km2，氯离子含量300～1000mg/L，最高超过7000mg/L。这些地区的地下水水源地遭到严重破坏，加剧了大连市水资源供需矛盾。
秦皇岛海水入侵发生在北戴河海滨区的枣园水源地，入侵面积24km2，氯离子含量500mg/L以上，水源地濒临报废。
山东省莱州湾、胶州湾沿海地区，是近年海水入侵灾害最严重的地区。截至1991年4月，累计海水入侵面积为431.2km2，地下咸水扩侵面积为299.5km2，累计730.7km2。主要发生在莱州市、龙口市、烟台市，其次为青岛市、胶州市、招远县，再次为蓬莱县、长岛县、牟平县、海阳县、胶南市等地。海水入侵活动使地下水资源遭受严重破坏，造成灾害区44.5万人无淡水使用。灾害区人民由于饮用劣质咸水，使身体受到严重危害，甲状腺肿、氟骨症、氟斑牙等地方病患者剧增，达40余万人。海水入侵还造成了土地资源严重退化，盐渍化发展，农业生产不断下降，粮食累计减产（30～45）×108kg。
其它地区还有一些小规模的海水入侵活动，虽然目前危害尚不严重，但存在不同程度的进一步发展的趋势。
六、膨胀土的胀缩灾害
膨胀土是一种胀缩能力极大的粘性土，对工程建筑具有很大的破坏性。它使房屋等建筑地基发生变形，进一步引起房屋沉陷开裂；对铁路、公路以及水利工程的危害也十分严重，导致路基变形，铁轨移动，大坝开裂等，破坏了运输安全和水利工程的正常运行。
我国膨胀土分布广泛，主要发育在云南、贵州、四川、广西、湖南、湖北、江苏、安徽、山东、河南、河北、山西、陕西等21个省（自治区）的205个县（市），其中以云南、广西、河北等地区尤为发育。如湖北省郧县县城，因丹江口水库蓄水而迁建，新城址膨胀土十分发育，严重受害房屋25.9×104m2，占全部房屋建筑的70%；其中，倒塌和被迫折毁房屋近10000m2。因破坏严重，县城被迫再次易地重建，造成直接经济损失2000多万元。类似灾害在湖北宜昌、贵阳、枝江、应城、孝感、云梦、新洲和广东省的广花盆地、东莞盆地、雷洲半岛，河南的平顶山市、南阳市，山西省泌水盆地，广西南宁，安徽合肥、泗县、蚌埠，云南蒙自、鸡街，四川成都，山东临沂、泗水，河北邯郸等地也有发生。
H. 站场地质灾害危险性综合评估
山西支线的5座站场地质灾害危险性综合评估与它们所在管线地段的危险性等回级相答同。评估结果列于表9-20中。
由表9-20可知，运城、侯马和洪洞3座分输站地质灾害危险性小；太原末站危险性中等；而祁县分输站危险性大，主要地质灾害是构造地裂缝，现状危害严重，工程设计、施工部门应予关注。
图9-17 山西段地质灾害危险性综合分区评估图
1.地质灾害危险性大；2.地质灾害危险性中等；3.地质灾害危险性小；4.分区界线及代号；5.输油管道；6.管线起点、终点
表9-19 山西支干线管线工程地质灾害危险性综合分区（段）评估一览表
续表
I. 祁县风云网络科技有限公司怎么样
祁县风云网络科技有限公司是2018-05-17在山西省晋中市祁县注册成立的有限责任回公司(自然人投资答或控股)，注册地址位于山西省晋中市祁县昌源北路丹枫综合市场7号楼6号门市。
祁县风云网络科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是91140727MA0K2JT02J，企业法人苏梦超，目前企业处于开业状态。
祁县风云网络科技有限公司的经营范围是：技术推广服务；计算机系统服务；专业设计服务；基础软件开发；应用软件开发；设计、制作、代理、发布广告；其他专业咨询与调查；组织文化艺术交流活动（不含营业性演出）；文艺创作与表演；经营性互联网文化服务，互联网信息服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
通过爱企查查看祁县风云网络科技有限公司更多信息和资讯。
J. 工程建设遭受已有地质灾害危险性预测评估
输油管道工程在施工开挖过程中和工程运营后可能遭受采空地裂缝、塌陷、地裂缝、滑坡、崩塌、岸边坍塌，泥石流（潜在泥石流）、洪水冲蚀、地面沉降、黄土湿陷、盐渍土胀缩、地震液化等地质灾害的危害。
（一）采空塌陷和地裂缝
管线经过的霍西煤田区（K278～K335）和太原东山煤田区（K472～K495）采空区广布，地面塌陷和地裂缝发育密集，采空区未稳定，工程建设和运营后将长期遭受其危害，危害程度大。
霍西煤田区2、4、10号煤层顶板岩性为砂质页岩，1号煤层顶板岩性为砂岩，6、7号煤层顶板岩性为灰质页岩，9号煤顶板岩性为灰岩。线路经过煤矿区2号煤已基本采空，埋深约50～300m,2号煤厚约2m，开采深厚比40～150，砂质页岩顶板易垮落，上覆岩层变形破坏强烈，易引起地面变形（地裂缝、塌陷）破坏。尤其复采下层煤区，将加剧原有地面变形破坏，塌陷面积扩大，地裂缝下错加大，对管道危害严重。K270～K279处属霍州煤电集团规化开采区，为预测地面变形破坏区，将来对管道危害也严重。
东山煤田区3号煤顶板岩性为泥岩、砂岩，13号煤顶板岩性为泥灰岩，15号煤顶板岩性为灰岩。目前3号煤已采空，13号煤局部采空，15号煤为现主采煤层，15号煤埋深50～300m，煤均厚约6m，开采深厚比8～50，易引起地面变形破坏，采空区地裂缝、塌陷均处于未稳定状态，对管道危害严重。
由于采空区地裂缝、塌陷出现时间滞后于采煤之后时间较长，稳定时间也较长，破坏力较强，工程建设运营后可能导致管道错断，成品油泄漏，危害程度大，故预测采空区地面塌陷和地裂缝地质灾害危险性大。
（二）地裂缝
运城盆地GL1地裂缝延伸方向距管线约4km，临汾盆地GL2地裂缝延伸方向距管线约3.5～4.2km，其发展速度较慢，预测危险性小。
太原盆地平遥—祁县GL4、GL7、GL8、GL9、GL10、GL1 1地裂缝发育密集，均与管线及其分输支线相交，其各单缝规模较大，正处于活动盛期，从1985年初现至2004年仍在发展，所到之处房屋毁损，水井、道路破坏，耕地起伏不平，损失巨大。工程建设运营后可能导致管道错断，成品油泄漏，危害程度大，预测危险性大。
（三）岸边坍塌
岸边坍塌发育于黄河及其支流汾河两岸，黄河A1、A2岸边坍塌由于工程建设采用定向钻穿越黄河，对工程建设无影响，预测地质灾害危险性小，A3、A4、A6汾河岸边坍塌，工程建设后会导致管道暴露，由于汾河水流量较小，岸边坍塌轻微～中等，预测危险性中等，A5岸边坍塌离管线较远，对管道危害程度小，预测危险性小。
（四）泥石流（潜在泥石流）
N1～N3潜在泥石流沟：均位于临汾盆地冲洪积倾斜平原区，位置分别为 K203+500处、K226+200处、K238处。该泥石流均为人为型泥石流，规模为小型。诱发因素是暴雨和长时间降雨。临汾地区多年平均降水量为494.19mm，一日最大降水量为104.4mm(1958年7月16日）。管道均穿越其下游区，河谷较宽，为泥石流沟堆积区，无下切破坏作用，有淤埋作用，冲淤变幅小。对于埋地敷设的管道危害小，预测危险性小。
N4潜在泥石流沟：位于霍西煤田区K301处，规模为中型，该泥石流为人为型矿渣流，判定其易发程度中等，诱发因素是暴雨和长时间降雨。霍州地区多年平均降水量为437.3mm，年最大降水量为688.9mm，一日最大降水量为137.5mm，时最大降水量为46.9mm,10分钟最大降水量为 29.3mm。管道穿越其下游区沟口，河谷稍宽，为泥石流的堆积区，无下切作用，有淤积作用，冲淤变幅约1m左右，对管道危害程度小，预测地质灾害危险性小。
N5泥石流：位于灵石县梧桐河，规模为小型，泥石流中等易发，处于发展期阶段。诱发因素是暴雨和长时间降雨，灵石县多年平均降雨量为491.1mm，年最大降水量为115.4mm(1964年），一日最大降水量为115.4mm(1981年8月15日），最长连续降雨日数为12天，降水量为120.9mm。管线穿越其中、下游区，管线沿沟敷设段处于泥石流的堆积区，所处地形较高，泥石流对其危害小，管线穿越段处于泥石流的流通区，沟床较窄，泥石流有一定的下切作用，泥石流在流通过程中冲蚀河床可使管道暴露，对管道危害中等，预测危险性中等。
N6泥石流：位于介休龙凤河，泥石流易发程度低，处于衰退期阶段，诱发因素为暴雨和长时间降雨。介休多年平均降水量为571.9mm，年最大降水量为733.1mm。一日最大降水量为120.5mm。管线穿越其沟口地带，为泥石流的堆积区，无下切作用，对埋设管道危害小，预测危险性小。
（五）洪水冲蚀
山西地形条件复杂，冲沟发育，洪水冲蚀现象多见。本次调查较大洪水冲蚀沟谷20余处，总体特征表现为，台地区洪水冲蚀现象较多，最高洪水深一般小于 lm，沟底岩性为新近系上新统粘土，冲蚀量微弱，岩性为第四系中、上更新统黄土的冲蚀量较大，沟谷凹岸的冲蚀量较凸岸的冲蚀量大。
洪水冲蚀，除黄河地质灾害危险性大以外，本次调查的山区、高台地区洪水冲蚀，预测地质灾害危险性中等，低台地及平原区的洪水冲蚀，预测危险性小。
（六）地面沉降
介休地面沉降边缘区地面变形不明显。管线穿越段位于山前洪积扇区，其下伏松散层以粗颗粒砂性土为主，预测地面变形微弱，对管道危害较小。预测危险性小。
（七）地震液化
据史料记载，公元866年临汾西南5
2000年11月临汾盆地自来水公司进行输水管道跨越汾河工程中，在尧都北芦村发生砂土液化，对工程影响很大。为查清原因，在北芦村汾河河床及河漫滩区共布勘探孔16个，总进尺274m，取土样90件，进行标准贯入试验85次，认为Ⅷ度地震烈度区存在砂土液化，液化等级为Ⅲ～Ⅱ级，另据中国地震局勘测基本和上述结论吻合，确定汾河河床、河漫滩、一级阶地为易液化场地。所以，K170～K180区段、K256+500～K260+750区段， 预测地震液化的地质灾害危险性大，可导致管道变形开裂。
黄河漫滩区段，地下水水位埋深1～2m，河床及漫滩存在厚层的中、细粉砂，该区段地震烈度为Ⅷ度区，预测地震液化的地质灾害危险性大，可导致管道变形开裂。
（八）特殊土地面变形灾害
1.黄土湿陷变形灾害
山西段黄土广布，管线穿越地区岩土比例约1:8土均具有不同程度的湿陷性，主要发生于第四系上更新统风坡积、坡洪积黄土中，据以往研究成果分述如下：
（1）黄土湿陷性
①风坡积黄土：岩性为淡黄色、灰黄色粉土，具大孔隙，结构疏松，质地均匀，无层理，垂直节理发育，局部夹有古土壤及砂砾石，厚10～20cm左右。天然含水量（W）一般2.5%～23.9%，天然隙比（e)0.744～1.198，饱和度（Sr)6.97%%～76.0%，属稍密、稍湿～湿土；湿陷系数（δ） 0.05～0.102，自重湿陷系数（δz)0.014～0.052，属中等～强湿陷性黄土，湿陷深度一般介于1.5～14m之间。管线分布风坡积黄土地段主要是在K105～K115区段，峨嵋山黄土台地区等。
②洪坡积黄土：主要岩性为灰黄色、浅黄色粉土，略具大孔隙，垂直节理发育，含钙质及砂砾土石层。交错层理。天然含水量（W）一般为5.1～20.94，天然隙比（e)0.747～1.12，饱和度（Sr)17.5%～72.3%，属稍密、稍湿、高压缩性土。湿陷系数0.067，自然湿陷系数（δz) 0.024～0.0634，属中等湿陷性土，湿陷深度一般介于1.6～9.0m之间。该类黄土广泛分布于盆周隆起黄土台地区。
（2）黄土湿陷变形
拟建工程在施工开挖过程中遭降雨沿开挖段积水或工程建设运营后沿管线敷设地形低洼处积水，均可能发生黄土不均匀湿陷，使管道架空受力不均而发生变形。
管线大体穿越9个区段，具湿陷性黄土区。
K8～K21区段、K34～K44区段、K105～K115区段、K125～K163区段、K261～K300区段、K346～K357+600区段、K490～末站区段，黄土为中～强湿陷性黄土，预测黄土湿陷地质灾害危险性中等。
K473～K474+500区段，为Ⅱ级自重湿陷性黄土，预测评估黄土湿陷地质灾害危险性中等；K223+500～K242+50区段，为弱湿陷性黄土，预测黄土湿陷地质灾害危险性小。
2.盐渍土盐胀与侵蚀、软土不均匀沉降
输油管线沿途仅在K48～K54区段、K451～K464区段和黄河岸边穿越盐渍土、软土分布区。
（1)K48～K54区段
位于永济市东北伍姓湖区，调查区内分布面积约36km2，分布区段约6.6km，穿越湖面宽度1km左右，其余为盐渍地。地面高程343～345m，比周边地势低5～8m，表层土岩性为粉质粘土、粉土，湿～饱和，稍密，颗粒级配较好。地下水水位埋深0～3m。据已有分析资料，含盐量介于1.0616%～1.1755%之间，属中等盐渍土，类型为硫酸～氯盐渍土。
硫酸盐渍土具有结晶的膨胀性，硫酸盐沉淀结晶时，体积增大，脱水时体积缩小。山西属干旱—半干旱地区，日温差较大，硫酸盐的体积时缩时胀，对管道具有一定的盐胀和侵蚀作用，预测评估地质灾害危险性小。
另外，该区段下部存在一定厚度的淤泥质粘土、淤泥、软土，其结构松软、饱水，多呈流塑状态，工程地质性质较差，易产生不均匀沉降，对管道可产生危害，预测地质灾害危险性小。
（2)K451～K464区段
位于清徐张花营村至榆次西荣一带，盐渍土分布面积50km2，分布区段长度约13km，地面高程771～772m之间，比周边地势略低，表层土为粉土，稍湿，稍密，地下水水位埋深0.20～3m。据已有分析资料，含盐量为0.4436～1.12，属轻微—中等盐渍土。类型为氯—硫酸盐渍土。
该盐渍土对管道也具有一定的盐胀和侵蚀作用，预测评估地质灾害危险性小。