勘探地質什麼情況下不用打樁

Ⅰ 那些工程不用打樁

根據地質情況，一般來說非高層或者地質情況較好，建築承載能力並不很大的可以不用打樁。打樁只是為了更經濟，做大基礎有時比做樁基礎更費。

Ⅱ 這是在進行建築地質勘探還是在打樁

勘探的方式又很多種，其中包括地勘，也就是打樁，通過打幾個點，取出材料進行地質化驗。

Ⅲ 問一下，我看建房子前要弄地質勘察報告的時候要往土裡打樁還要再把樁弄出來是干什麼的

蓋房子不一定非要打樁的。做基礎除了打樁還有許多種類型。是否需要打樁，一般由勘察單位提供資料，專業結構設計單位會據此進行結構設計。

Ⅳ 一般什麼情況下要用到地質勘察報告

開展找礦勘探，區調、礦調、采礦等。

Ⅳ 什麼情況下工程樁基必須要試樁後在進行施工

進行試來樁是根據不同的情自況確定，並不是一成不變的。

《建築基樁檢測技術規范》3.3.1規定，必須做試樁的情況有：

1、設計等級為甲級、乙級的樁基；

2、地質條件復雜、樁施工質量可靠性低；

3、本地區採用的新樁型或新工藝。

如果擬建場地已有現成的工程實例，而擬建建築物的基本情況又基本相同，這時是不需要進行試樁的。

(5)勘探地質什麼情況下不用打樁擴展閱讀：

與樁基必須要在試樁後進行施工相反的是，需要在施工結束後試樁的情況為：

根據地質報告及當地經驗，選定樁型及單樁豎向承載力特徵值，全面施工後隨機抽取一定樁數進行動測及靜載荷試驗，驗證樁身質量即單樁豎向承載力特徵值滿足設計要求，不滿足時要採取補強措施。

一般在經驗不足或重要工程要先設計試樁。所有工程在樁基施工完畢後都要進行施工試樁，根據試樁報告進行質量評定及驗收。

參考資料來源： 網路—試樁

Ⅵ 地質勘探後什麼樣的土質需要打樁 說具體點！地質勘探報告有什麼實質性的意義

這個說不具體，只是個概念：原有土質不能滿足擬建建築物地基承載要求的時候就需要打樁。地勘報告是樁基礎設計的依據，對樁基礎施工也有一定的指導和參考作用。

Ⅶ 單體建築地質勘探在什麼情況下，每個基礎都要鑽孔一般鑽孔間距和布置是怎樣的

根據設計具體明確的勘探要求，設計會根據地質情況及結構物特點，走向給你明確勘探點坐標，深度。

Ⅷ 磚混結構由於地質問題，必須得打樁，請問打樁是個什麼情況，求大神解說下

多層磚混結構，地質不好的情況樁基礎是很常見的，一般的採用300X300的預制方樁，先把預制樁專根據荷載大小沿牆屬體軸線打入地下，再在預制樁上面做條形承台，最後在承台上面砌築牆體。這樣建築荷載先傳到條形承台，承台再把荷載分配給它下面的基樁，基樁把荷載傳至承載力更好的土層。

Ⅸ 什麼樣的地質情況需要灌注樁基礎施工

適用於地下水不高於25m的，無地下水的、或者是少量地下水的...... 採用灌注樁基礎的優點：
①抗地震性能好。樁的靜力特性主要研究其強度和沉降，樁的抗震性能主要決定於其剛度和穩定性，基礎剛度大抗震性能好。
②沉降量小和承載力高，樁的沉降量由三部分組成，樁身彈性壓縮；樁側摩阻力向下傳遞，引起樁側土的剪切變形和樁端土體壓縮變形。
③可以解決特殊地基土的承載力。
④施工噪音小，適用於城市改造和人口密集場地。
但是，灌注樁的成孔是在樁位處的地面下或水下完成的，施工工序多，質量控制難度大，稍有不慎易產生斷樁等嚴重缺陷。據統計國內外鑽孔灌注樁的事故率高達5～10%。因此，灌注樁的質量檢測就顯得格外重要。
灌注樁成樁質量通常存在兩個方面的問題，一是屬於樁身完整性，常見的缺陷有夾泥、斷裂、縮頸、護頸、混凝土離析及樁頂混凝土密實度較差等。二是嵌岩樁，影響樁底支承條件的質量問題，主要是灌注混凝土前清孔不徹底，孔底沉澱厚度超過規定極限，影響承載力。
灌注樁的缺點：
①灌注樁施工工藝比打入樁復雜，容易出現斷樁、縮頸、混凝土離析和孔底虛土或沉渣過厚等質量問題。
②由於鑽孔樁質量不夠穩定，要抽檢更多數量的樁進行檢驗，增加檢測費用。
灌注樁的質量問題與其成樁工藝密切相關，屬於樁身完整性的常見質量缺陷有夾泥、斷裂、縮頸、擴頸、空洞、混凝土離析等。分析這些缺陷產生的原因，大致有：
①灌注混凝土過程中，導管埋入混凝土中的深度不夠，致使新灌混凝土上翻，或提升導管速度過快，導致導管中翻水，造成兩次灌注，使樁身形成夾泥的斷裂界面。
②孔中水頭下降，對孔壁的靜水壓力減小，導致局部孔壁土層失穩坍落，造成混凝土樁身夾泥或縮頸。孔壁坍落部分留下的窟窿，成樁後形成護頸。
③混凝土攪拌不均勻，或運輸路徑太長、或導管漏水，混凝土受水沖泡等，使粗骨料集中在一起，造成樁身混凝土離析

Ⅹ 一般什麼情況下要進行地質勘探

一般都是在對礦產普查中發現有工業意義的礦床進行勘探，為查明礦產的質和量，以及開采利用的技術條件，提供礦山建設設計所需要的礦產儲量和地質資料。