地質工作可以和什麼結合

❷ 新時期地質工作概念及發展方向

安翠娟

（中國國土資源經濟研究院，北京，101149）

一、新時期地質工作提出的背景

早在1994年，時任國務院副總理的朱鎔基就曾提出：「地質隊伍要逐步劃分為『野戰軍』和『地方部隊』，『野戰軍』吃中央財政，精兵加現代化設備，承擔國家戰略任務；『地方部隊』要搞多種經營，分流人員，逐步走向企業化。」

1998年國土資源部成立後，在國務院的領導下，為了建立適應社會主義市場經濟的地質工作新的管理體制，在鞏固多年來地質工作改革成果的基礎上，按照公益性地質工作與商業性地質工作分開的原則，實施了地勘隊伍管理體制改革。

1999年國務院辦公廳下發了《關於印發地質勘查隊伍管理體制改革方案》（國辦發[1999]37號），地勘隊伍實行屬地化管理，逐步實行企業化經營。同年，為了加強國家基礎性地質調查、公益性社會服務和戰略性礦產資源的前期調查工作，成立了中國地質調查局，開展了新一輪國土資源大調查的地質工作。

2002年溫家寶總理曾在新中國地質工作50年暨中國地質學會成立80周年紀念會上講話中指出，伴隨新世紀的到來，我國進入全面建設小康社會、加快社會主義現代化建設的新階段。地質工作要適應新形勢的要求，實現新的戰略性轉變，建立與社會主義市場經濟體制相適應的地質工作體制。要實現傳統地質工作向以「地球系統科學」為核心內容的現代地質工作轉變，使地質工作更加緊密地與經濟建設和社會發展相結合，更好地為經濟社會發展服務。

2005年國務院委託國土資源部牽頭起草《關於加強地質工作的決定》，並將在近期發布實施。《關於加強地質工作的決定》是指導我國新時期地質工作和地勘隊伍建設的重要決定。它的出台將對推進我國地質工作的根本性轉變、加快地勘單位的改革、公益性和商業性地質工作的良性互動等方面起到重要作用。

二、新時期地質工作相關概念辨析

1.大地質觀

「大地質觀」的提出，有著深刻的時代背景。以往的地質工作領域狹窄，偏重勘探礦產資源，專門為礦產資源的開發服務。隨著我國經濟的發展和城市化進程的加快，相應地也帶來資源緊缺、環境惡化等問題。黨的十六大明確提出了科學發展觀，要求在發展經濟的同時，充分考慮環境、資源和生態的承受能力，保持人與自然的和諧發展，實現自然資源的永續利用，實現社會可持續發展。這就要求地質工作在觀念上要作相應的轉變。

新時期的地質工作是一種「從資源保障為主的地質工作轉向資源環境保障並重的多目標、多功能的地質工作」。地質工作不僅要提供資源，更要將與地質相關的環境地質、災害地質、農業地質、工程地質、城市地質等都視為工作內容。「大地質觀」體現在不斷拓展工作領域、不斷增加工作容量、不斷更新技術手段，使地質工作更加緊密地與國民經濟和社會發展相結合，更加主動地為城市化發展服務，為經濟社會發展服務，為增強可持續發展的保障能力服務。

目前，在北京、天津、廣東、浙江、江蘇等東部發達地區，已樹立全面面向社會服務的工作觀念，努力拓寬地質工作領域，以城市地質、水文地質、工程地質、環境地質與海洋地質為主線，為城市化、農業現代化、生態旅遊、海洋資源管理與海岸帶管理等服務。

2.公益性地質勘查工作與商業性地質勘查工作

地質勘查工作從經濟意義上可劃分為公益性地質勘查工作和商業性地質勘查工作兩類。1999年，為適應社會主義市場經濟體制的需要，在國務院統一領導下，對地勘隊伍進行屬地化管理。在國辦發[1999]37號文件中第一次提出了公益性地質勘查工作和商業性地質勘查工作要分開，對商業性地質工作國家不再下達計劃，地勘費基數中用於地質勘查的，由地勘單位自主經營，接受市場調節。

公益性地質勘查工作的核心是服務，為政府服務，為社會公眾服務，為國家和地方經濟社會發展提供資源保障和相關基礎地質資料；地質成果在使用上不具有排他性，可以向社會無償提供，屬於非營利性質。商業性地質勘查工作與公益性地質工作相對應，以營利為目的，為出資人服務；地質成果具有獨占性，不能無償提供，屬於營利性質。

二者的不同之處在於：一是出資主體不同。公益性地質勘查工作為全社會服務，屬於公共產品，通常是由政府公共財政出資，不排除社會各界捐贈；而商業性地質勘查工作通常是由企業出資。二是成本的補償機制不同。公益性地質勘查工作通過財政不斷核銷與撥付加以補償；商業性地質勘查工作則通過列入服務對象的成本加以補償。三是資源配置方式不同。公益性地質勘查工作是由政府根據經濟社會發展的需要，結合財政可能加以確定；商業性地質勘查工作則是由市場配置，即在一定時間內，需要投入商業性地質勘查工作的人、財、物由市場決定，政府又是通過法律、政策等手段加以調節與影響。

3.中央公益性地質調查和地方公益性地質調查

區分中央公益性地質調查和地方公益性地質調查，首先應當合理劃分國家與地方兩個層次的地質工作。國家地質工作包括：全國性基礎地質調查、綜合地質調查和環境地質調查、區域海洋地質調查、全國礦產資源評價、國家掌握的戰略性礦產資源調查、具有全國性戰略意義的重點礦區的後續資源調查等。地方地質工作包括：礦產資源開發的前期調查評價、地區性地質環境和地質災害調查評價、農業地質和礦山環境地質調查、城市地質調查、地下水監測網路建設、地下水動態調查評價、山區丘陵區石灰岩地區地質災害普查、地質災害監測與防治體系建設，為重要工程建設項目及城市規劃服務等的地質勘查工作。

兩個層次的經濟建設和社會發展對地質工作的需求有所不同，特別是對公益性地質工作的需求會有所側重。如地方公益性地質調查，主要承擔中央與地方財政出資的區域性、基礎性、公益性地質調查和戰略性礦產勘查工作，為國土資源管理提供業務基礎支撐，為經濟社會發展提供公益性服務。精乾的地方公益性地質調查隊伍包括各省（區、市）地質調查院、地質環境監測總站和地質資料館等事業單位。與地方公益性地質調查對應的中央公益性地質調查，則側重具有全國戰略意義的、公益性的地質調查、勘查等工作。

4.戰略性礦產資源勘查

戰略性礦產資源是指對一個國家的發展、穩定和國際競爭力具有重要戰略意義，對國防安全、經濟安全以及經濟社會可持續發展等有著重要影響和制約作用，和平時期能夠穩定、持續供應，並保持適度儲備，能夠應對國內外突發事件的礦產資源。戰略性礦產資源是一個動態的、與時俱進的概念。不同歷史時期，戰略性礦產資源具體礦種的確定隨著國民經濟建設的需要、礦產資源開發利用狀況，以及礦業市場供需關系的改變而改變。戰略性礦產資源勘查則是指根據國家經濟建設與社會發展需要，以及礦產資源供需關系，圍繞戰略性礦種開展的勘查活動，其根本宗旨是維系國家經濟安全，提高對經濟社會可持續發展的保障能力，為國家對礦產資源規劃、管理、保護與合理利用服務。

戰略性礦產資源勘查工作主要任務包括以下幾項：①通過國家持續投入的調查評價工作，查明全國主要成礦區帶大宗、支柱性礦產的資源潛力及其可供性，獲取相對可靠的實際數據，摸清資源家底；加強資源市場供需形勢分析、資源政策與資源戰略研究，為國家對礦產資源規劃、管理、保護與合理利用提供信息服務和決策支持，為社會或企業提供資源信息服務，培養公眾的資源保護意識和資源憂患意識等；②開展重點成礦區帶重點礦種大型、超大型礦床的勘查工作，提交新發現礦產地和新增資源量，形成一批具有國家意義的礦產勘查開發基地和資源儲備基地；③開展境外戰略性礦產資源勘查，積極參與全球資源配置；④提高礦產資源對經濟社會可持續發展的保障能力，促進國民經濟健康、快速地發展，是戰略性礦產資源勘查工作的根本任務。

三、新時期我國地質工作的發展方向

國土資源部部長孫文盛在第一屆中國探礦者年會上指出，地質工作應該與時俱進，按照建設資源節約型社會的要求，深化改革，實現戰略性轉變，從計劃經濟體制下的地質工作轉向社會主義市場經濟體制下的地質工作，從傳統地質工作轉向現代地質工作，從資源保障為主的地質工作轉向資源、環境並重的地質工作，從主要依靠國內「一種資源、一個市場」轉向利用「兩種資源、兩個市場」，逐步建立與社會主義市場經濟體制相適應的地勘工作體制，更加緊密地與經濟社會發展相結合，更加主動地為經濟社會發展服務。

新時期我國地質工作要堅持以上幾個轉向，進一步滿足以下幾點需求。

1.基本滿足工業化對地質工作的需求

當前，我國正處於重化工業發展時期，資源、環境成為經濟發展的瓶頸問題。按照走新型工業化道路和建設資源節約型社會的要求，地質工作要加大科技含量，地勘單位要加快改革，以滿足重化工業發展對地質工作的需求。

2.基本滿足城鎮化建設對地質工作的需求

城市地質工作要在城市地質基礎理論、城市地質綜合調查評價、城市環境地質評價、城市地質災害防治等方面，為城市建設提供地質保障，滿足城市的可持續發展。

3.基本滿足生態建設及恢復對地質工作的需求

在過去的幾十年裡，我國經濟的快速發展是以生態環境的惡化為代價的。在強調樹立科學發展觀的今天，保護生態環境成為可持續發展的重要內容。新時期地質工作要從生態環境的建設和恢復出發，實現經濟增長與環境保護「雙贏」。

4.基本滿足防災減災對地質工作的需求

我國地質災害具有頻發性和突發性強的特點，對人民的生命、財產安全構成嚴重威脅。對重大地質災害進行監測、預警預報、綜合防治、減災救災等成為地質工作重要的內容之一。

參考文獻

[1]方克定.不同時空條件的地質工作與經濟發展需求.地質通報，2003，22:11～12.

[2]王瑞江.當前我國戰略性礦產勘查工作的幾個問題.地質通報，2004，11（23）.

[3]蔣承菘.試論公益性與商業性地質勘查工作.資源·產業，2003，5（5）.

[4]國土資源部.關於印發《關於加強地方和行業公益性地質調查隊伍建設的意見》的通知（國土資發[2003]358號），2003，9.

[5]國務院辦公廳關於深化地質勘查隊伍改革有關問題的通知（國辦發[2003]76號），2003，9.

[6]潘文燦.讓規劃意識深入人心.中國黃石國土資源局網站，2004，6.

[7]新時期地質工作的重大決策——地質大調查五年綜述（一）.中國地質調查局發展研究中心網站，2003，4.

[8]王瑞江.戰略性礦產資源的基本內涵.國土資源新聞網，2005，1.

[9]張長森.在河南省地調院2004年工作會議上的講話.河南省地質調查院網站，2004，3.

作者簡介

安翠娟，中國國土資源經濟研究院，實習研究員。

❸ 地質工作的專業特點

由於地質工作的對象是地球，服務對象是全社會，加之地質工作涉及的專業學科較多，因此，地質工作的不同專業都有著各自不同的特點。

地質工作的主要內容包括基礎地質調查、礦產資源勘查、水文地質工程地質環境地質勘查及相關的地質科學研究。基礎地質調查是其他調查和研究工作的基礎。

從專業的角度來講，區域性地質工作在於對工作區的地質條件的了解、分析和對策; 區域物化遙等方法性的工作側重在技術方法的參數的規范和採集; 礦產勘查的重點是探礦工程的使用、設置的合理性和資源量估算的可靠性; 科學研究的重點是研究思路的提出和設計; 資料庫建設和軟體開發的重點是需求分析: 地質工作中軟科學的重點是基礎信息的收集、思路的確定和對宏觀決策的影響。

一、基礎地質調查

地質填圖是所有地質工作的最基礎和最普遍、最普通的工作方法。在選定的地區范圍內，以地質填圖為基本手段，進行綜合性的基礎地質調查工作。區域地質調查是地質工作的先行步驟，又是地質工作的基礎性工作，具有重要戰略意義。其主要任務是通過地質填圖、找礦和綜合研究，闡明區域內的岩石、地層、構造、地貌、水文地質、地球化學等基本地質特徵及其相互關系，研究礦產的形成條件和分布規律，為國家建設、科學研究和進一步的地質找礦工作，提供基礎地質資料和科學依據。

基礎地質調查的目的是調查地球地殼 ( 岩石圈) 的現狀，追溯地球歷史，探索地球深部，研究地球的形成、演化。由於科技進步和人類認識水平的不斷提高，因此這項工作是一項經常性、持久性、最基礎的地質工作，是一切地質工作的 「根」，為其他專業地質工作提供支撐。多年來地質工作的實踐表明，沒有基礎地質調查的其他專業的地質工作根基是不牢靠的。

基礎地質調查的特點是以區域性工作為主 ( 面積性) ，跨專業、多方法集成，其總體上是表現出不同地質單元的地質含義。

目前，基礎地質調查包含區域地質、區域礦產 ( 重砂、礦點檢查、異常評價) 、區域地球化學 ( 原生暈、次生暈、放射性) 、區域地球物理 ( 磁法、重力、電法、地震) 、區域水文地質、區域環境地質 ( 地質災害) 等調查工作。

區域地質調查的工作范圍，一般按經緯度進行分幅，或按工作任務要求劃分。在工作方法上是不同精度的掃描性調查 ( 路線、測線) ; 主要工作手段是不同專業的地質填圖。根據不同的工作目的和要求，按工作的詳細程度可分為小比例尺 ( 1∶100 萬、1∶50 萬) 、中比例尺 ( 1∶ 25 萬或 1∶ 20 萬、1∶ 10 萬) 和大比例尺 ( 1∶5 萬、1∶1 萬、1∶ 5000 等) 區域地質調查。同一地區一般先進行小比例尺的區域地質調查，然後進行較大比例尺或大比例尺的區域地質調查。在特殊情況下，也可以按實際需要在選定地區內直接進行中比例尺或大比例尺的地質調查。

基礎地質調查是調查與科學研究直接結合的工作，它不是機械地 「跑路線」，是用人的思維和認識在與地球 「對話」。在調查工作的全過程，一是無時無刻地觀測、研究和收集各種信息; 二是對大量數據、信息進行分析處理 ( 整理) ，其付出的勞動和工作量往往是隱性的。基礎地質調查中，實際野外調查和數據採集所花費的時間和整理研究的時間，其經驗值大約為 1∶1 ～3。

基礎地質調查的成果是地質工作成果表達形式的代表，其信息的特點最為明顯，它直接的成果就是地質調查報告和一系列的數據、圖件。

二、礦產資源勘查

礦產資源勘查就是尋找可供人類利用的資源，查明礦產的種類、質量、數量、開采利用條件，開展技術經濟評價和應用前景論證，提供國家規劃和礦山建設所需要的全部地質勘查資料。也就是找礦和評價，大可到一個成礦區帶、小可到一個具體的礦床或礦體。

礦產資源勘查的特點不同於區域地質調查中的掃描性的工作，它以點上工作為主，以點的集合來評價區域。進行礦產勘查工作要採用地質填圖、物化探、遙感地質等方法，還要應用鑽探坑探等技術手段，進行鑽探、取樣、化驗，儲量計算、技術經濟評價等工作，需要大量資金投入。

礦產資源勘查可以按照不同的工作階段劃分為區域礦產調查與評價 ( 成礦預測、遠景調查、潛力評估) 、預查、普查、詳查、勘探 ( 包括基建勘探和生產勘探) 。國土資源大調查綱要中的礦產資源調查評價是以區域礦產遠景調查與潛力評價、預查、普查為主; 以成礦帶、礦化集中區部署，以面為主，面中求點，以點帶面，達到點上突破。以此實現對區域礦產資源遠景潛力的評價。

礦產資源勘查的工作需要採用地質、物探、化探、遙感、探礦工程等綜合的手段，採用不同方式，通過循序漸進的不同階段的工作，不斷深化和調整對礦產資源的了解程度和判斷，將隱藏地下的、地表的礦產資源大致描繪出其產出的狀態。

不同地區、不同階段、主攻礦種不同的勘查項目 ( 金屬與非金屬、煤、油氣) ，地質、物探、化探、遙感、鑽探在實際工作中所起到的作用和所佔的比例有較大的差異。

區域礦產調查評價以面積性工作為主，成礦預測、潛力評估以室內資料研究分析為主，但必須有相應的野外調查。預查工作，是初步了解預查區內礦產資源遠景，進行較多的地球化學、地球物理勘查工作，一般不施工鑽探和重型山地工程 ( 坑道) ; 地表工程 ( 槽探、剝土) 也有限，但是必須有一定量的樣品分析。普查工作，是對礦化潛力較大的地區做出初步評價，按現行規范，只做可行性概略研究，要有稀疏工程式控制制，探礦工程中大量的是地表工程 ( 槽探、井探) ，輔以少量的鑽探工作量。詳查、勘探工作都是有系統工程式控制制，需要做可行性研究，為礦床開發利用規劃和礦山設計提供基礎資料。實物工作量中大量的是鑽探工程，輔以槽探、井探和坑道。

礦產勘查程度不同的具體成果就是礦產資源的資源量和儲量，用文字和圖表表達和展示。不同階段和不同性質的礦產勘查項目有不同的成果要求，不能跨階段要求成果，同時不是所有的礦產勘查項目都會得到理想的成果，這就是礦產勘查的風險性，也就是地質工作的挑戰性。

三、水工環地質勘查

水文地質、工程地質和環境地質勘查在調查內容、對象和服務目的上是有差別的，是在區域地質調查和區域水文地質調查的基礎上進行的。

水文地質勘查以尋找地下水為主要對象，查明地下水的埋藏條件及各類含水層 ( 組) 的富水程度，並圈出具有集中供水前景的富水區范圍，基本查明地下水的補給、徑流、排泄條件與分布規律，計算與評價地下水資源量，並論證開發利用條件及開采後對地質環境的影響，基本查明地下水的水化學成分及時空變化規律。根據不同的目的要求，可分為綜合性水文地質勘查和專門性水文地質勘查。綜合性水文地質勘查是為了掌握區域性或地區的水文地質情況，為工農業建設和發展提供基礎資料。專門性水文地質勘查是為解決生產上某項與地下水有關的實際問題而進行調查，如供水水文地質調查、礦床水文地質調查及土壤改良水文地質調查等。

環境地質勘查主要是調查研究人類經濟活動與地質環境相互影響而產生的各種地質問題與地質災害問題，目的是為防治地質災害、保護環境服務。區域環境地質調查是以一定比例尺的環境地質填圖為主要方式，對構成區內的基本環境地質條件、環境地質問題與地質災害進行調查研究，並進行相應的分析與評價，為區域經濟開發和環境保護提供地質環境依據，查明工作區地質環境與人類活動相互作用產生的環境地質問題與地質災害，評價其對人類生存與發展的影響，為區域開發建設和環境保護服務。

工程地質勘查是為工程建設、城鎮規劃、土地綜合利用、工農業布局、環境保護和整治提供工程地質依據，評估工程地質條件，並根據存在的問題提出具體的意見和建議。為各類工程建設項目的規劃、選址和可行性提供區域性工程地質資料; 為深入開展各類工程建設的需要，進行更大比例尺的工程地質勘察和專門工程地質提供基礎性地質依據。主要工作內容是調查工作區地貌形態類型、成因類型及其形成時代，各類岩石、土體的岩性特徵，地質構造特徵和時代，調查新構造運動、地震等區域穩定性評價，水文地質條件，各種外動力地質現象。

水工環地質勘查的特點是區域性與點上相結合的工作，是動態的工作。地下水工作以地下水流域或經濟區 ( 行政區) 部署，與基礎地質條件關系密切。在工作方法上既有不同精度的掃描性調查 ( 路線、測線) ，有比例尺概念，也有點上的調查，還有動態監測。實物工作量主要體現在路線、測線的長度，工程施工量。

四、其他地質工作

其他地質工作主要有:

一是地質科學技術研究工作，主要有基礎理論研究、應用研究、技術方法研究，有著較多的探索性和不可定性，既有一般地質工作的特點，又有一般科學研究的特點;

二是地質信息工作，主要包括地質資料庫建設 ( 回溯性、適時性) 、軟體開發、軟體應用、數據加工，其特點是應用計算機，對大量數據進行處理。

❹ 地質工作的基本特點

在論述地質工作的基本特點之前應該先論述地質工作的性質，考慮到張炳熹院士在 《我國地質工作發展戰略的研究》中對地質工作的性質已做了系統深入的論述，在此不再重復。有關地質工作的特點，許多學者已從不同的角度加以總結和說明。溫家寶總理2002 年的一席講話，用最簡練的語言對地質工作特點作了全面的概括。他指出 「地質工作是實踐、認識、再實踐、再認識的反復深化過程，它的特點是科學與技術一體化，調查與研究一體化，野外工作與室內工作一體化，宏觀思維與微觀認識一體化，多學科綜合，多工種集成」。

一、野外調查是地質工作的基礎工作

地質工作的主要舞台在野外，直接對象是地質體和各種地質現象，它不同於一般的經濟活動和生產活動，也不同於一般所講的商品生產。它必須依靠系統的野外實地調查，獲得對地球 ( 殼) 的屬性所要求的正確的描述和記錄，提出相對正確的推理、認識和結論。離開野外基礎資料的獲取，有關地質問題是很難獲得解決的，各種研究及理論的產出無一不是以野外調查為基礎的。所有正確的認識和理論模式的形成和建立，都有賴於野外取得的第一手資料能否准確地反映客觀實際。

新技術、新方法在地質學中的運用日益普遍。20 世紀 50 年代有些國家為解決地質問題利用了電子計算機技術，不少學者認為地質學的發展在很大程度上要依靠計算機來處理和綜合數據，模擬作用過程，以及積累和傳播信息。其他新技術和新裝備，如航空和航天、遙感技術、直升機等可以算做是地質工作的 「硬體」，但作為 「軟體」的地質概念、模式、理論、考慮問題的思維方法以及野外實踐地質調查的第一手資料、數據仍然是基礎，沒有野外調查的地質工作在一定程度上講，它不是真正的地質工作。

當今，高新技術在地質工作中雖然得到越來越廣泛的應用，但對地質工作者來說，野外調查是地質工作的主體和基礎。如今雖然有 「坐地日行八萬里、巡天遙看一千河」的航空航天技術、遙感技術、資源衛星等利器可用，但鐵錘、羅盤、放大鏡等依然是第一手資料離不開的傳統工具。脫離野外實地調查、勘測，就談不上什麼叫地質工作，這是地質工作的性質和特點所決定的。

二、地質工作的成果是信息產品

地質工作是一項實踐、認識、再實踐、再認識的調查研究工作，是一個反復和認識的過程。它不直接生產實物商品，而是通過各種方法、手段獲取地球 ( 地質礦產) 信息，經過研究加工後為經濟社會發展服務。地質工作成果的主要表達形式就是文字報告和圖 ( 表) ，它是認識自然和反映自然並有重大 ( 或重要) 使用價值的地質礦產信息產品，但不同於一般的商品。一個地區的地質工作報告及其圖 ( 表) 就是客觀地反映當時的一個地區的地質發展歷史及地質特徵等，可為地區社會經濟發展規劃和今後開展地質找礦工作提供相關依據。

由於對地質工作成果的特點認識有誤，所以在對地質工作的價值認識上、成果管理上就以一般的實物產品來衡量。如在成果績效評估上只重視直接的經濟效益，往往忽略了其信息的社會價值; 在成果管理上往往重視了量化的、顯性的成果，忽略了成果的隱性價值。

各種地質礦產信息是國家制定經濟發展和科技進步規劃不可或缺的重要科學信息和地學依據。因此，必須高度重視對地質工作信息成果的收集、保存和開發利用。

三、地質工作是多學科交叉的體力勞動和腦力勞動的結合

對地質工作者來講，在野外地質調查工作中需要付出相當多的體力勞動，但是，在翻山越嶺、長途跋涉和採集標本樣品或觀察中，並非單純的體力勞動，同時還在思維，是體力勞動和腦力勞動的結合，而室內工作是以腦力勞動為主。地質工作從總體上講，既有野外和室內相結合，又有學科、多工種交叉與協作，才能做好地質工作。

學科交叉是各學科發展的必然，但地質學與其他學科交叉范圍的廣泛，交叉程度的深入是其他學科不可比擬的。地質工作涉及數學、物理學、化學、生物學幾個大的學科，這些學科在地質工作中廣泛應用和發展後，就形成了數學地質、地球物理、地球化學、古生物學等專門的學科。同時，地質工作也涉及地理學、氣象氣候、天文、水利、工程技術等方面的知識。在實際工作中可以造就專門學科的地質工作科學家，但是從地質工作過程本身來講，必然是多種學科的配合與協作，其成果也必然是多種學科知識的綜合。作為一個地質工作者，最重要的、最需要的是要有復合知識及其野外工作實踐經驗。

目前，地質工作已由恩格斯稱為 「整理材料的科學」時代發展到嚴密科學體系的時代，研究對象已深入到人們感官不能直接感知的更深層次。因此，想靠表面現象的簡單堆積和歸納就希圖對地質現象有更深入的解釋，或找到更多更大的隱伏礦床，或處理新的地質難題，都是很難達到目的的。從研究地質現象到發現礦床或建立新概念，必然有反復認識的過程，如異常的篩選、礦床類型的確定、遠景區和找礦靶區的預測、礦床成礦模式和區域構造模式的建立等。運用科學的方法、手段進行調查與研究，有目的地取得必要的資料和數據，逐步破解關鍵問題，才能逐步對地質現象的認識趨於真實並做出更接近客觀的解釋，才能逐步縮小靶區，最後發現礦床。因此，猜測性的假說，科學的抽象和預測，創造性的思維，新的思路已成為地質工作，特別是普查找礦中發現礦床的必然。這就要求地質隊伍應該是一個知識、技術密集的隊伍，而從事這項工作的人，則需要有較高的科學技術水平和地質工作的實踐經驗。地質部部長孫大光講過，地質學是一種帶有經驗性的科學，與一般的學科不同，在地質學的老前輩中，有許多人是在 40歲左右才著書立說的，甚至五六十歲以後還不斷地作出貢獻。這反映了地質工作是經驗非常重要的一項工作的特點，也值得我們深思的是，應如何去培養地質人才問題。

四、地質工作具有明顯的經濟效益和社會效益

地質工作是一項具有明顯的經濟效益和社會效益的工作，同時又是國民經濟建設的重要基礎性工作。從微觀尺度講，地質工作無法與生產和銷售直接掛鉤，這是許多人認為地質工作並不能產生直接的經濟效益的原因。然而，從整個國家的社會經濟發展的宏觀尺度來看，地質工作的經濟效益和社會效益是非常明顯的。人類絕大多數能源來自地球，在當前一次性能源消費結構中，油氣、核能、水電都來自地球。地質工作在這方面直接的明顯經濟效益是可以用具體的數字去計算的。同樣，我國在礦產資源、水資源等方面均面臨嚴峻的挑戰，解決這方面的問題，是地質工作的經濟效益的重要貢獻。

地質工作所關注的另一個基本問題———地質災害 ( 地震、火山、滑坡、泥石流等) 問題，是對國家經濟建設和社會可持續發展的最大威脅，其給社會帶來的破壞與損失是巨大的。可以肯定的是，地質工作在預測預報和減輕地質災害中的作用是明顯的，減少或降低這種經濟損失是地質工作的目標之一。地質工作既是經濟建設的先行，又貫穿於長期建設的全過程，滲透在經濟、社會發展的方方面面。社會經濟發展離不開地質工作。從這個意義上講，地質工作的間接的經濟效益或社會效益，是無法用直接經濟效益的尺度去估算的。

由於地質工作是調查性質的，探索性質的，所以對地質工作的效益既有可以直接評價的部分，也有無法估量的社會影響價值; 既有眼前可以直接看到和計算的經濟效益，也有需要經過較長時間的檢驗才能顯現的效益; 既有立即產生的效益，也有在今後一段時間內，或將在歷史上較長時間都會產生影響的效益。這就是地質工作體現了直接效益與間接效益的結合、效益的滯後性與效益的長效性並存的特點。

五、地質工作規律是分層次多內容的組合

所謂 「地質工作規律」是指各類地質工作必須符合其學科、經濟特點，遵循其需求發展的客觀規律。它主要體現在對於地質工作程序、工作基本內容、基本要求和標准、合理的分析解釋、科學的結論判斷等方面的內容，也包括在管理過程中通過科學的組合協調各類工作，完成設定的工作任務，進行綜合研究，達到其具體設定的工作目標並符合實際的、學科特點的、經濟特點的具體內容。

地質工作是一項融自然科學、管理科學、經濟科學為一體的業務活動，其部署和實施應遵循科學規律。從地質工作發展的宏觀層面而言，應遵循社會經濟發展對地質工作的需求規律; 從地質工作的部署與實施層面而言，應遵循地質工作的學科規律; 從地質工作的社會經濟服務層面而言，應遵循地質工作的產業規律。地質調查、勘查、研究、教育、管理都有其內在的地質工作規律可循。從世界和我國的地質工作歷史實踐中，總結、提煉、吸取各種地質工作規律，提倡在地質工作的各個類別、各個環節、各個領域尊重規律性，增強科學性，減少盲目性，對提高我國地質工作的整體水平，為實現國家發展戰略目標提供優質的地質工作服務，具有重要的意義。

地質工作規律從總體上來講，應該是有不同內容、不同層次的各類相關工作的規律性和相互協調的規律性的組合，每項工作和各相關工作規律性的和諧或失調、破壞，都將相應地影響地質工作最終目標的實現。因此，對地質工作客觀規律性的認識程度，在地質工作實施過程中具有十分重要的意義。

地質工作有著與其他學科工作相同或相近的普遍性的規律。例如，需求規律。推動地質工作發展的主要需求動力，是經濟社會既有經濟發展的需求，如礦產資源的需求，又有人類社會發展和科技進步對地質工作方方面面的需求，還有社會管理者、政府決策層的直接需求。

類比推理規律。由於地球本身或地殼物質整體上分布不均衡、不均一性，地質工作認識上的循序漸進，由個別到一般、由局部到整體、由粗及精、由表及裡、由淺及深，需要不斷積累信息，研究分析、類比推理及其綜合提升等，因此，類比推理及長期積累的規律性表現尤為突出。

多學科交叉規律。地質找礦或礦產勘查開發、地質工作服務領域擴大和地質科學研究等工作都需要多學科交叉滲透或多學科協作攻關; 同樣，地質工作的規劃部署、組織管理和地質成果存在的多樣性以及如何適應國家整體要求的管理體制和運行機制等，也需要多學科交叉、配合或綜合協調，方能不斷推動地質工作發展。

這些普遍性規律，並非地質工作所專有，經濟社會發展中的許多工作中都有相同的特點。但由於地質工作的對象———地球的不均衡性及其地質作用發生過程早已完成，難於再現的特性更為突出，這對在地質工作中循序漸進的作法和對多解性的成果進行綜合協調，就顯得十分重要。

六、我國地質工作發展的國情特點

新中國地質工作的發展，同樣也遵循了地質工作的許多普遍性規律，但是，由於中國特殊的國情，經濟社會發展所處的階段，與其他國家對地質工作涵義的認知有所不同，使其具有明顯的國家特點和中國特色。

( 1) 非常規高強度地發展地質工作。由於新中國是由落後的半殖民地半封建社會直接進入新民主主義、社會主義階段，沒有發達的資本主義經濟基礎。新中國成立初期，地質工作基礎薄弱、人才匱乏、經濟實力不強，對地質工作的需求急迫，國家採取非常規方法發展地質工作。主要措施是: 集中使用人才、優先勘探已知礦床、加大投入地質教育; 聘請蘇聯專家，套用蘇聯規范標准，實行地質工作計劃管理; 發動群眾找礦和報礦。

( 2) 地質工作由多部門全面推進。由於對礦產資源勘查的強烈需求，以及後來各工業部門發展的分工需要，我國地質工作很快就由中央統一計劃的地質工作劃分為多個部門管理的地質工作，形成了地質工作綜合部門與工業部門的共同快速發展的態勢。改革前的所謂 「百萬大軍」的現實，以至於目前為止仍然存在的所謂 「地勘行業」和 「部門地質」，成為地質工作改革中不得不面對的問題。

( 3) 地質工作的各專業、各階段發展不協調。基礎性地質工作薄弱，前期性的礦產普查工作落後，地質科學研究工作與地質調查工作相互脫節，成為一個階段以來難以解決的問題。

( 4) 地質工作受國家經濟社會發展形勢和政策變化的影響而忽起忽落，發展不平穩。受政治體制的影響，經濟發展環境的催化，對地質工作高指標、急要求、搞會戰，主觀需要不顧客觀可能，過分強調了勘探工程的作用和數量的考核，違背地質工作科學認識和科學程序， 「長官意志」往往決定了一個階段地質工作的發展方向和重點。有許多的行政命令和主觀意志，是因為不了解地質工作的客觀規律，主觀願望是好的，但結果是對地質工作造成了巨大的損失和浪費。

( 5) 計劃經濟體制對地質工作發展的影響。計劃經濟發展時期的地質工作，由於部門林立，各自部署和發展地質工作，導致地質隊伍發展過快，規模過大，工作重復，管理分散; 各部門的地質勘查工作以及地質調查與地質科研、地質教育之間配合不夠協調，地質工作對社會經濟發展的服務面較窄，地質工作的運行機制有時背離科學規律和經濟規律，整體效益較差。國家計劃經濟體制對地質工作發展影響的是深刻的，改革開放以後經過艱難的探索和不斷調整，至今仍難以適應經濟社會的發展進程。

❺ 地質調查與地學研究的有機結合

地質調查與地學研究的結合包含3個方面的內容：一是方法論意義上作為一種思維性工作方法貫穿於所有地質工作之中的調查研究；二是組織論意義上調查與研究的分離、結合是社會經濟發展規律性過程；三是研究成果與調查成果的關系。從組織體系的角度，強調了調查與研究的結合，意味著調查與研究存在著客觀的區別。任何無視調查與研究的區別存在，試圖用行政的手段解決二者的結合問題，或者外延了二者的區別，在體制內部割裂了二者內在聯系的思路和做法，都不會使調查與研究的結合達到預期的效果和有機的程度。這一點恰恰說明了，地質工作幾十年來一直追求和探索調查與研究的結合，實際上並沒有從根本上解決這個問題，時至今日，仍然是決策層強調和關注的問題之一。

一、地質調查與地學研究社會專業化分工的形成過程分析

從方法論的角度看，調查研究是從事科學工作或科學地開展所有社會化工作的基本方法，是一種方法中的兩個方面，是一個整體的方法。也就是說，我們在社會領域和自然領域所從事的研究、生產和管理工作，都要從調查研究入手，了解事物的現象，認識事物的本質，掌握事物的發展規律，提出解決問題的途徑和措施。作為一種基本的方法，調查與研究是一體的，是不可分割的。調查是研究的手段，研究是調查的分析；調查是研究的前提，研究是調查的根本；調查為研究提供基礎資料，研究為調查提供路線方向。這種工作的思維性方法，在所有社會化工作中具有普遍意義。在地質工作中，調查研究的方法論貫穿於所有地質工作，貫穿於具體地質工作的所有過程，貫穿於所有地質工作的管理工作之中。

應該指出的是，目前所強調的調查與研究的結合，不僅僅是方法論意義上的結合，更重要的是組織體制上的結合，是社會化分工產生的調查與研究兩類組織、兩種成果的結合以及結合的機制和結合的方式。

調查與研究的分離是社會化大生產專業分工所產生的結果。從1916年我國近現代地質起始，考察我國地質工作走過的87年歷程，隨著社會化大生產的逐步完善，基本反映出地質工作所產生的調查與研究的離合過程。

1916～1950年34年間的地質工作，無論是從人員還是裝備均屬於白手起家階段。受政體和時局的影響，當時的地質工作以調查為主，據《前地質調查所（1916～1950）的歷史回顧》一書的記載，在1940年前後，「由於受戰時的影響，野外工作主要限於西南各省，王竹泉等在雲南開遠等地開展煤礦或磷礦的調查，程裕淇等在西康開展鐵、砂金、銅、煤礦的調查和區域地質調查，黃汲清等在四川威遠開展石油、天然氣調查，王珏等在貴州開展下古生界與三疊系的地層研究，葉連俊等在甘肅西秦嶺進行地質礦產調查」。調查報告是調查資料的整理和匯總，然後根據調查獲取的資料，再以論文或專著的形式公開發表調查或研究的成果。因此，這段時間的地質工作以調查為主線，研究與調查不分。事實上，在當時地質工作還是空白的情況下，無論是地質人員的數量還是地質資料的積累，都不可能在專業、手段、領域等方面形成那麼詳細的社會化分工。這一時期是我國地質工作的起步階段，是地質人員和地質資料的奠基階段。這一階段還沒有能力形成一個獨立的體系來開展深入的地學研究。

新中國成立以後一直到20世紀80年代前後的8個五年計劃期間，盡管該期間的地質工作受國家宏觀經濟的走勢影響有過一些調整和波折，總體上是我國地質工作的發展時期。在計劃經濟體制下，在國家財政的支持下，地質隊伍擴展到號稱全國百萬地質大軍。形成了十幾個工業部門均有自己獨立的地勘系統的格局。僅地礦部系統，從部、各省地礦局到按地區設置的綜合地質大隊，形成了組織嚴密、手段配套、制度齊全的地質工作體系；並且獨立設置了以中國地質科學院為主導、按大區和專業設所的地質科學研究體系。至此，在計劃體制下地質工作的社會化專業分工基本形成，地質調查與地學研究從體制和組織上發生分離。

自從調查與研究從組織體制上分離以後，就產生了二者的結合問題。期間曾採取過多種形式的嘗試，如科研與生產聯合攻關、讓科研單位或研究人員參與地質勘查項目、在地質調查項目中單獨安排科研項目等，但是，上述措施均是在體制內部的一種行政協調行為，並沒有形成內部的一種機制，最終的結果是，調查與研究依然各行其是，並沒有產生決策者試圖達到的效果。

進入90年代以來，我國的地勘體制開始了適應社會主義市場經濟、建立新的地勘體制的調整時期，調查與研究的結合問題暫時讓位於體制的調整。地勘隊伍屬地化以後，隨著中國地質調查局的健全完善，國家地質工作在新的體制下開始起步，調查與研究的有機結合成了能否出成果、上水平的焦點問題。考察社會經濟的發展過程，隨著生產力水平的不斷提高，效率要求產生專業化分工；專業化分工形成以後，由初期的橫向聯合逐步走向集團化經營，將研究與生產的結合納入體制內部的機制，完成了研究成果向終端商品的轉化。調查與研究有機結合問題的最終解決也不例外，必然要通過組織體制的變革形成體制內部結合的機制。

眾所周知，地質調查與地學研究，其工作的對象是自然的地質體。按部門、按地區設置地質隊伍，本身就將自然地質體按行政隸屬進行了分割。礦產資源法的頒布實施，探礦權屬概念的建立和實行，地質資料的經濟屬性越來越顯露出來，使得專門從事研究的單位和人員取得資料和工作區域的權屬越來越困難，生存的需要引導著研究人員從通過地質資料的分析研究來開展工作逐漸轉變成純理論的或實驗地質學的研究。向地學基礎研究的轉移，導致地質調查與地學研究結合得不再緊密了，而是更為明顯地分離了，甚至到了相互之間看不懂對方的資料和成果的地步。為什麼決策者一再強調並採取了具體的措施來解決調查與研究的結合問題，其結果卻是不僅沒有結合得更好反而脫節得越來越大了呢?

討論調查與研究的結合問題，前提是體制。首先應從體制的設計上造就調查與研究有機結合的組織體制和結合的機制，才能從根本上解決在國家地質工作的實施過程中，真正實現二者的結合，從而提升地質調查成果的整體水平。

二、地質調查與地學研究的比較

地質工作的對象，決定了地質工作本身的調查研究性質貫穿於所有地質工作的全過程。因此，地質成果的「生產」過程，既有工業化大生產的全部特徵，又帶有很大的研究性質，使得地質工作的生產與研究的性質分的不是那麼嚴格與清楚。但是，運用調查研究的方法開展地質調查工作，不能混淆了調查與研究的屬性和區別（表1-2）。

表1-2 地質工作中三類項目的特性比較

社會主義市場經濟條件下新的地勘體制把地質工作劃分為商業性和公益性（包括基礎性和戰略性）兩大類。在公益地質工作中，根據地質項目的性質、工作對象、手段、方法和成果，至少可以劃分為地質調查、綜合研究和基礎研究3種類型。地質調查具有生產的性質，有標準的程序和規范，適用於ISO-9000質量管理體系的管理，獲取的成果是對自然地質體的客觀反映，可以直接應用於國民經濟建設；基礎研究則是理論和方法的創新，其工作的路徑是發揮科學家的首創精神，按照科學允許的要求對客觀地質體作出科學的預知或判斷，形成新的理論或認識，指導地質調查，提高地質調查成果的科學水平，增強地質調查成果的適用性和使用價值；而綜合研究介於兩者之間，工作的方式與基礎研究相似，工作的內容是對地質調查取得一手資料進行歸納和總結，工作的開展依附於地質調查項目的實施，其成果則是對地質調查成果的提升。在目前的社會化分工中，純理論的基礎研究大多集中於大學和國家設立的專門研究機構。專門地質調查機構內部的研究，多是對取得地質調查成果資料的總結分析。

當然，從社會化分工、組織體系和工作性質的角度將地質工作進行分類，並不是說上述三類工作是相互排他的，相反，如上所述，必須運用研究的思維方法才能有效地開展地質調查工作，科學研究同樣必須注重對客觀地質體和地質現象的觀察。認識和了解地質工作各類項目的性質和特點，才能從各自的內在要求出發設計管理的機制和體制，創造調查與研究有機結合的制度環境。

三、地質調查與地學研究有機結合的制度安排

社會主義市場經濟條件下地質調查與地學研究相結合的基礎是社會經濟發展對地質調查的需求。這一需求是由需方生存發展的真實需要所提出的，而不是供方的主觀判斷。社會化分工形成的地學研究單位和地質調查單位，在社會經濟中分別構成了地學研究成果和地質調查成果的供方。對兩類成果的需方不同，構成了經濟領域的供需鏈（表1-3）。

表1-3 發生在地質工作「產品」上的供需鏈條

在經濟領域內，地學研究單位提供的研究成果不是直接應用於經濟建設的終極成果。因此，研究成果的直接需方，並非經濟領域的生產部門。科研成果轉化為現實的生產力，必須經過成果的實際應用，才能在社會終極產品中以科技的含量顯現出來。試想，任何一個用戶不會單獨購買一項環保的技術，而是購買一台應用了環保技術的電視機。

除了通過市場機制或直接由研究單位自行將研究成果轉化為應用了研究成果的地質調查成果以外，研究成果的最大需方是地質調查單位。地質調查單位在進行地質調查的過程中應用已取得的研究成果，將其轉化為地質調查成果中的科技含量。地質調查成果的需方是具體的經濟部門。研究單位將研究成果提供給需要的地質調查單位，地質調查單位應用了研究成果，取得地質調查成果提供給經濟部門，形成社會經濟在地質成果上的供需主鏈條。

供方與需方的模糊、研究成果與地質調查成果的混淆、計劃經濟體制的規則在市場經濟體制的慣性延續、財政支持的部門利益，都是產生調查與研究脫節的深層原因，或者說，制度安排得不合理，是產生調查與研究脫節的根本原因。

生產與研究的有機結合，在市場化比較完善的企業界似乎有了比較好的運作機制。眾多企業集團的研究院，研究開發的項目直接來源於市場需求。一方面，有一個龐大的市場網路，收集分析市場需求什麼和需求的走向；另一方面，研究開發項目投入市場以後的新增收益，決定了研究人員的個人收益和職位升遷。不管你是什麼學歷、學識如何，如果沒有新的成果投放市場，或者投放市場的項目沒有新增的收益，惟一的出路就是「走人」。又如有些礦業公司的地質研究，根據至少5年以後的需求分析預測來確定所選擇的礦種，其研究經費則根據當年地質勘探所獲得的收益確定，收益好則研究經費多，反之則減少。研究項目結束後，由項目負責人帶著獲得的研究成果到勘探公司進行應用，成功後再撤出。如果研究成果得不到實際的應用，公司不會再讓他接著做研究。當然，上述兩例均為企業內部的典型研究行為。正是企業內部的研究與生產結合的機制，才為體制內部的調查與研究的結合提供了借鑒。

國家通過加大資金的投入強化基礎性研究，而把應用研究直接置於市場之中，正是我國目前科技體制改革的具體操作。這一做法本身告訴我們，並非所有的研究都是可以運用市場的方式運行的。基礎性的科學研究是所有應用型研究和企業化生產的基礎，其水平高低反映一個國家的國力基礎和後勁，屬於政府運行機制。但是，這一塊研究的經費在整個研究領域的總經費中所佔的比例不會也不可能很大。

調查與研究的結合，應是地質調查體制內部的機制設置和制度安排，應符合地質調查投入產出成本的一般性原理。內部交易成本決定地質調查體制內調查與研究設置的數量與形式。作為從事國家地質工作的「野戰軍」，不可能全部由研究單位所組成，也不可能全部由調查單位所組成，必然是由大部分的調查單位和少部分的研究單位組合而成。對於體制內部而言，研究單位的研究行為，更多的應該是「應用型」的研究成分，支持的是地質調查的成果質量和水平。在整個調查經費的總量上，研究所佔的成本，應是一個與地質調查總量成一定比例的定量。而這種研究的成本，不僅僅是研究本身所使用經費的多少，更取決於調查單位使用這種研究成果的成本和收益。如果使用與不使用研究成果所取得的地質調查成果，均不影響需方對地質調查產品的使用，由於把研究成果轉化為調查產品需要增加成本，調查單位自然不會自覺地消化和使用研究成果。在體制內部，存在兩種不同的制度安排：

一種安排是不管研究單位的成果使用與否，體制內仍然供給研究的經費，以保持研究單位的生存運轉。這種制度安排，實際上仍將研究單位變成了類似於國家開辦的研究單位一樣，根本用不著考慮是否有成果、研究的成果是否有人使用。如果形成這種機制，經濟資源上是一種浪費，內部機制支持了調查與研究的脫節。

另外一種安排是讓交易成本發揮作用。當研究成果的交易成本大於地質調查單位使用研究成果的收益時，要麼研究單位或研究人員的縮小，要麼研究單位或研究人員向地質調查的轉移。這種安排應是我們在體制和機制的設計中尋求實現的目標。達到了這樣一種效果，才從機制上為調查與研究的有機結合創造了制度上的條件。

計劃體制下的地質調查與地學研究所取得的成果，是用計劃的方式安排地質工作，地質部門只管做項目，項目做完了，歸檔、寫報告、出專著，至於取得的成果是否有人用，很少有人關注。缺乏研究成果和調查成果價值化表量的引導，是造成調查與研究脫節的另外一個原因。因此，研究並建立諸如論文、專著的引用量、調查成果的使用量等價值化表量標准，應該是引導調查與經濟、調查與研究結合很有效的價值量。

調查與研究在思維方式、組織形式、工作方法和成果應用諸多方面的不同，決定了國家地質工作必然是兩者的有機結合。就好比一台性能價格比優良的電視機，必然是多種先進研究成果互融應用的結果。無法與整機相融合的單項成果，技術再領先也不可能成為用戶直接使用的商品。因此，尋求調查與研究的有機結合，還需要在調查與研究中間設置必要的「整裝車間」，將研究的成果與調查的成果「組裝」成國家需要的地質調查「產品」，實現調查與研究的有機結合。

❻ 地質學可以做什麼工作

可從事工程設計、管理、施工組織及相關科研工作，也可以向以下專幾個方面發展：屬1)國家資源能源(石油、冶金、煤炭、有色、建材)勘探、開發與環保;2)城市建設、公路交通、鐵路與地鐵、港口、水利水電建設;3)國防;4)地質災害監測與防治。

地質學，與數學，物理，化學，生物並列的自然科學五大基礎學科之一。地質學是一門探討地球如何演化的自然哲學，地質學的產生源於人類社會對石油、煤炭、金屬、非金屬等礦產資源的需求，由地質學所指導的地質礦產資源勘探是人類社會生存與發展的根本源泉。

地質學是研究地球的物質組成、內部構造、外部特徵、各層圈之間的相互作用和演變歷史的知識體系。隨著社會生產力的發展，人類活動對地球的影響越來越大，地質環境對人類的制約作用也越來越明顯。如何合理有效的利用地球資源、維護人類生存的環境，已成為當今世界所共同關注的問題。因此，地質學研究領域進一步拓展到人地相互作用。

❼ 公益性地質工作和商業性地質工作的相互關系

公益性地質工作和商業性地質工作的劃分並不是絕對的,在實際地質工作中兩者的主體有時是互相滲透的。例如,從事公益性地質工作的中國地質調查局,在礦產資源勘查評價中有時要進入商業性礦產勘查領域,因為一發現潛在礦點、重要的成礦區帶,必然形成探礦權資產。同樣,有些商業性礦產勘查單位為了獲得良好的勘查地段,有時也要做些面上的工作(如區域化探、區域物探),而這些工作通常屬於基礎性地質工作。可見,公益性地質工作和商業性地質工作的相互滲透是正常的。當前的問題是對這種滲透如何保護各自的權益,尚缺乏明確的、規范的規定。一方面,對於地質大調查中所產生的礦業權,只統計其實物成果作為工作業績上報,國家還沒有將礦業權當做財產權處理,這些權利往往被勘查承擔單位或地方政府佔有;另一方面,對商業性礦產勘查主體完成的基礎地質調查資料,也沒有規定如何保護、如何上交。對這些問題,都需要逐步研究,以促進公益性地質工作和商業性地質工作的進一步互動。此外,還要特別注意抓好兩者的有機結合。

(1)在工作部署上的結合。一方面,公益性地質工作的部署應當充分考慮商業性地質工作的需要,通過提高國土資源的研究程度,來減輕商業性地質工作的風險,吸引更多的社會資金投入來加強地質工作;另一方面,商業性地質工作主體必須按規定向國家提交地質資料成果,豐富公益性地質工作資料信息,促進總體地質研究程度的提高,避免簡單的重復工作。但屬於商業機密的,必須給予保護。

(2)在勘查技術能力上的結合。鑒於我國地質勘查技術能力遠遠高於實際需要,在開展公益性地質工作時,除保留少量必需的事業性質的地質工作隊伍外,應當充分利用地質勘查賣方市場的條件,盡可能用項目發包方法進行運作,至少在起步階段應當這樣,待運作一段時間後,再根據實際情況擴大事業性質的地質工作隊伍的規模。這樣做有如下好處:①從發包方中國地質調查局來說,可以利用市場機制優選地勘單位,降低項目成本,減少帶隊伍的多種負擔。②從承包項目的企業和單位來說,可以充分利用生產要素,使技術骨幹、精良裝備甚至地質資料等充分發揮作用,並可降低成本,提高效率。有人擔心這樣做很難保存一支骨幹力量。其實在市場經濟條件下,能否保留骨幹力量的關鍵是有沒有地質勘查有效需求,公益性地質工作只要能為市場提供這種需求,再加上商業性地質工作需求,就能保住骨幹力量。③這種方式在推行中也容易被接受,否則在一個地勘單位內,專門抽骨幹人員組成公益性地勘單位,並將其分離出去,而把非骨幹人員甚至家屬推給商業性地勘單位,是很難被接受的,因為闖市場更需要精兵強將。

(3)在地質科研上的結合。當前地質找礦難度越來越大,沒有科學技術上的突破,我國的礦產勘查和開發很難有比較大的進展。然而現階段原有的專業科研力量大多進入公益性地質調查單位,這是很值得研究的問題。其實我國原有的地質科研力量與原有的地質隊伍規模是相匹配的,如今90%的地質隊伍轉入商業性地質工作,而專業地質科研力量卻只搞公益性地質工作研究,這是很不合理的。必須解決專業地質科研與商業性地質工作的連接問題,關鍵是轉換機制。地勘企業應當成為科研主體,通過生產和科研結合,把地質科技成果轉化為生產力,只有這樣才能促進商業性地質工作和公益性地質工作共同發展。

❽ 結合本圖總結哪些地質作用可以形成哪些類型

第四章地表形態的塑造§1營造地表形態的力量1、地質作用按照能量來源的不同可以分為內力作用、外力作用兩種類型。由整個地質時期看，地質作用中內力作用居主導地位。2、內力作用的能量主要來自地球內部(熱能)，它可以使地表變得高低不平；內力作用主要包括岩漿活動、變質作用、地殼運動等基本形式。3、地殼運動中塑造地表形態的主要方式是地殼運動，其按運動方向和性質又可以分為水平運動和升降(垂直)運動兩種形式。4、水平運動常常形成褶皺山脈、斷裂帶、裂谷、海洋等；垂直運動常常形成地勢起伏、海陸變遷等。就全球規模的運動而言，地殼運動以水平運動為主。5、外力作用的能量主要來自地球外部(太陽能、重力能)，它可以使地表變得平坦；外力作用主要包括風化作用、侵蝕作用、搬運作用、沉積作用(堆積作用)、固結成岩等基本形式。6、三大類岩石可以相互轉化(地殼物質循環)。在圖中填出相應名稱。§2山嶽的形成1、山嶽的主要類型包括褶皺山、斷塊山、火山。2、褶皺的基本形態有背斜和向斜兩種類型。其中岩層向上拱起形成的是背斜，其岩層的新老關系是中心岩層較老，兩翼岩層較新；岩層向下彎曲形成的是向斜，其岩層的新老關系是中心岩層較新，兩翼岩層較老。3、在內力作用影響下，一般情況下背斜成山，向斜成谷；但如果考慮到外力作用，背斜的頂部由於受張力作用，容易被侵蝕成山谷，而向斜的槽部受擠壓力作用，不易發生侵蝕作用，從而形成山。世界著名的喜馬拉雅山脈、阿爾卑斯山脈、科迪勒拉山脈等按其成因類型都屬於褶皺山。背斜屬於儲油氣構造；可修建隧道；向斜屬於儲水構造。4、岩層在地殼運動過程中破裂並沿破裂面發生明顯位移而形成斷層。兩條斷層之間的岩塊相對上升則形成地壘，容易形成斷塊山地，例如華山、廬山、泰山等即是如此形成；兩條斷層之間的岩塊相對下降則形成地塹，容易形成低地和谷地，例如渭河平原、汾河谷地、東非大裂谷等即是如此形成。5、哥倫比亞高原、我國長白山主峰、日本富士山等都由於岩漿活動形成的。6、山嶽地區的交通線主要分布在山間盆地和河谷。原因是：山嶽地區地表崎嶇不平，而山間盆地及河谷地勢相對較平緩。7、山嶽地區的交通線長度較長，彎曲度比較大。原因是：山嶽地區的交通線需要繞過各種障礙物。8、山嶽地區的交通線主要以公路為主，其次才是鐵路。原因是：山嶽地區的交通建設成本比較高，難度比較大，而公路的建設成本相對較低。§3河流地貌的發育1、河流地貌按照成因可分為侵蝕地貌、堆積地貌。2、溯源侵蝕可以使河谷向河流源頭方向伸展；下蝕可以使河谷加深，側蝕可以使河谷加寬。3、河流堆積地貌最典型的類型是沖積平原，它是由河流上游的洪積－沖積平原、河流中下游的河漫灘平原、河流入海口的三角洲平原等組成。4、高原地區的聚落一般分布在深切河谷兩岸的河漫灘平原，其形態呈條帶狀狀，集散程度比較分散，規模比較小。主要原因是：這里氣候溫暖(海拔低)，土壤肥沃，水源充足。5、山區地區的聚落一般分布在河流兩岸的河漫灘平原或山前的沖積扇，其形態呈條帶狀狀，集散程度比較分散，規模比較小。主要原因是：這里地形平坦，地表或地下水源充足，土壤肥沃。6、平原地區的聚落一般分布在三角洲或河流兩岸的河漫灘平原，其形態呈條帶狀狀或團狀狀，集散程度比較密集，規模比較大。主要原因是：這里地形平坦，土壤肥沃，水源充足，內河與海洋交通便利。

❾ 地質工作的特點和規律

地質工作的對象是人類賴以生存和發展的地球(主要是地殼)，研究探索它的現狀、形成和演變規律，科學利用各類地質資源，為經濟社會發展提供廣泛的基礎信息支撐。地質工作的產品、需求以及產業屬性等存在明顯的特點和規律，地質工作的體制機制建設必須遵循地質工作規律。

一、地質工作的產品與服務

(一)地質產品經濟屬性及其提供方式

地質工作能夠提供多種產品，主要包括:各類地質圖件、地學資料庫、地質勘查報告、新理論、新方法、新技術等知識形態的產品，系列綜合出版物和專題報告等。其中，礦產勘查報告具有信息產品的特點，且以實物(礦產資源儲量)為載體，信息的價值取決於其載體的價值大小。

運用公共產品理論，結合地質工作的產品特點，可以將地質工作產品分為公共地質產品、准公共地質產品和非公共地質產品。區域性地質調查目的是提供滿足公共需要的基礎地質信息，產品具有非競爭性和非排他性，屬於純公共地質產品;區域性礦產資源調查目的是提供後備勘查基地，產品可以部分地具有競爭性或排他性，具有準公共產品的性質;預查，及程度更高、且設置了礦權的礦產勘查產品，是非公共地質產品(表1)。一般面上的，為提供後備勘查基地的地質產品具有準公共產品的特點，一旦設置了探礦權，地質產品就具有完全的排他性和競爭性。因此，礦權的設置是區分礦產地質產品性質的重要標志。由此可見，從區域地質調查工作，到區域礦產資源調查，再到預查、普查、詳查、勘探，隨著地質工作程度的增加，產品性質也從純公共地質產品，到准公共地質產品，再到非公共地質產品發生轉變。地質工作的風險性決定了地質產品有可能從非公共產品轉化為准公共產品。由於礦產勘查具有高風險性，探礦權人經過勘探投入，放棄了經證明沒有開采價值的礦產地的礦權，非公共地質產品又轉化為准公共地質產品。

表1 地質工作的產品性質

目前，隨著私人對公共產品生產與提供的參與，公共產品的提供有了公共提供、市場提供和混合提供三種基本方式。提供方式的選擇首先應該符合效率要求。公共產品有效率的供給通常需要政府行動，私人產品則可以通過市場有效率地配置。純公共產品一般由政府提供，這是政府的重要職責;私人產品由市場提供，市場對提供公共產品是失靈的。准公共產品可以採取公共提供方式，也可以採取混合提供方式。公共產品可以由政府直接組織生產，即所謂公共生產;也可以由私人生產，政府來購買。究竟採用何種方式生產，取決於如何更高效地提供公共產品。

(二)公共地質產品的生產和服務

在市場經濟條件下，一個完整的公共地質產品生產過程，包括產品的生產階段、擴散與提供服務階段和應用階段。各階段彼此傳遞需求信息。公共地質產品的生產包括原創性生產，情報資料的獲得與綜合，成果的深加工等。原創性生產即通過地質調查活動，生產出可供利用的地質調查產品;情報資料的獲得與綜合是通過資料收集綜合獲得地質調查成果，這也是地質調查成果的一個重要來源。公共地質產品的擴散與服務是公共地質產品應用的一個重要環節，主要擴散和服務途徑包括:資料館藏服務、年報、網站、成果發布會、報紙雜志、專報材料、年度報告等。公共地質產品的用戶主要包括政府、企業、社會公眾等。公共地質產品通過生產、擴散與服務提供給用戶使用，用戶的需求又可逆向傳遞給產品生產者，再進行新的產品生產，這樣構成公共地質產品的生產與使用循環。

在計劃經濟時期，公共地質產品和非公共地質產品不分，完全由國家提供，所以，當時有人說地質工作游離於經濟之外。為了適應市場經濟規律，公共地質產品需要政府提供;公益性地質工作和商業性地質工作要分開運行。礦業權制度的建立與不斷完善，使得礦產勘查作為一種經濟活動受到法律保護，這為公共地質產品和非公共地質產品運行分開提供了制度依據。

公共地質產品應當採用公共生產的方式，也就是說必須有一支專門的、一定規模的公益性地質調查隊伍從事公益性地質工作，才能高效率、可持續地提供公共地質產品和服務。公益性地質工作是認識地球、了解地球，服務於經濟社會發展的基礎性、超前性工作，向社會提供地學信息，是經濟社會發展的永久性支撐，是集科學與技術、理論與實踐、科研與調查為一體的多學科聯合攻關的工程。公共地質產品的生產，需要依靠系統的野外實地調查及各種先進的方法手段，獲得對地質作用、過程和演化的認識。這是一項探索性很強的工作，是對客觀地質現象及其演化規律不斷認識的過程，需要大量數據和知識的積累。因此，必須有固定的機構和地質調查人員進行長期持續的工作經驗積累，這也是市場經濟國家地質工作發展的經驗。從世界上主要發達國家和重要發展中國家地質工作發展的歷史看，無論經濟發展程度如何，各國均保留有國家專門的公益性地質工作隊伍(地調機構)。大多數國家地調機構是聯邦政府部委的直屬機構，雖然所屬的部門不同，但作為國家公益性地質調查機構，其性質和定位具有相似性。如美國地調局一直保持著近1萬人的地質調查隊伍，並在全國設置了約200個辦事處;除了聯邦地調局外，各州都有自己的地調局，分屬自然資源部門。加拿大國家地調局最近幾年職工數量變化比較大，1995年擁有職工近1000人，1999年有600多人;此外，各省尚有自己獨立的地調局，合計有職工近1000人。澳大利亞地調局在1994～1995年擁有職工520人，1999～2000年為400人;此外，各州有獨立的地調局。

由此可見，公益性地質工作作為相對獨立的公共事業，其工作內容由國家需要決定，經費來自政府財政資金，成果提供全行業、全社會使用，必須有一支公益性地質調查隊伍長期從事公益性地質工作。非公共地質產品由市場提供。為了實現戰略目標，國家財政資金可以投入非公共地質產品，但這種投入是一種宏觀調控手段，其目的是引導和促進市場提供非公共地質產品，而不是代替市場提供非公共地質產品。

遵循市場經濟規律和地質工作規律，公益性地質工作和商業性地質工作必須分開運行，有機結合。公益性地質工作與商業性地質工作有機結合要做好三個方面的工作:一是要發揮好政府宏觀調控的作用，在公益性地質工作的部署上，尤其是對於准公共地質產品的生產，要盡可能彌補商業性地質工作的不足，促使二者的有機結合;二是充分發揮市場的作用，通過市場的資源配置基礎性作用，實現二者的優勢互補;三是要發揮好地勘基金的引導作用。

二、地質工作的需求特點

(一)地質工作存在常態需求和非常態需求

所謂「常態需求」是指這種需求在較長時期內保持相對穩定，可以是穩定增長，但不會有大的波動。公益性地質工作在大多數情況下直接服務於政府的管理職能，只要管理職能存在，這種需求就存在;同時它也服務於企事業單位，並提供廣大公眾日常所需要的地質信息，如同天氣預報的信息一樣，也是某些生產、生活不可離開的常態需求。因此，公益性地質工作需要有經常性投入。

「非常態需求」是為了滿足特定的目標而產生的對地質工作的需求，一旦目標實現，這種需求就終止。非常態需求的出現有兩種情況:一是對過去的常態需求欠賬太多，長期積累形成了對國家社會經濟發展的制約因素，於是被迫通過設立國家專項來解決，從而具有了非常態的解決方式，國家重大專項「海保工程」就屬於這類例子;二是由於經濟、社會、科技迅速發展的新形勢下產生的某些重要的新需求，也需設立國家專項來解決，青藏高原專項就是在西部大開發、找礦大突破、青藏鐵路建成通車等多種新出現的因素的綜合推動下產生的。戰略性礦產勘查也是非常態需求的例子，是在我國特定的發展階段，市場體系還不完善，為了實現宏觀目標，採取國家財政投入礦產勘查，通過降低風險，引導社會資金投入。它具有明顯的階段性特點，可以認為是「非常態需求」。非常態需求具有階段性、應急性特點，完成了專項，解決了問題，其需求就已滿足。

(二)不同類型地質工作對管理的要求

國家地質工作需求類型見表2。其中，常態工作又包括:調查性、綜合性和服務性工作。調查性地質工作包括基礎地質調查、礦產資源調查評價、環境地質調查與地質災害監測、海洋地質調查、物化遙調查等。綜合性地質工作包括:地質科學研究、礦產資源潛力評價、境外地質工作與信息綜合等。非常態工作包括:階段性和應急性工作。如戰略性礦產勘查、危機礦山找礦、應急性地質災害調查等。

表2 國家地質工作需求類型表

常態地質工作是公益性地質調查隊伍的基本任務，也就是說以常態地質工作的規模和結構，作為建設公益性地質調查隊伍的主要依據。對於常態地質工作中的調查、研究性工作，應建立一定規模的、人才梯隊合理、業務相對齊全的公益性地質調查隊伍，即實體隊伍，推進調查與研究相結合。同時，應建立常態的經費和項目保障機制。要有長期規劃、連續計劃和相對穩定的項目和經常性經費支持。

非常態地質工作大部分是商業性地質工作，主要是通過市場機制完成。其中，需要國家財政出資的非常態地質工作，如戰略性礦產勘查等，應建立應急性機制，通過設立國家專項完成;以組織實施為主;可建立由部分精幹技術為支撐、以組織管理為主的精幹隊伍，即非實體隊伍。

三、地質工作的產業屬性

地質工作分為公益性地質工作和商業性地質工作。公益性地質工作具有相對獨立性，商業性地質工作具有產業依附性，公益性地質工作和商業性地質工作具有很強的關聯性。

(一)公益性地質工作是獨立性的公共服務事業

公益性地質工作，一般由國家和地方政府的地質調查機構進行，其投入屬國家計劃性質。工作費用由公共財政提供，實行預算、決算管理，形成的成果，無償提供給全社會使用。因此，公益性地質工作是不以營利為目的的公共服務事業。由此可見，公益性地質工作具有獨立性，在國內外的產業分類中，都有公益性地質工作的一席之地。認識這種獨立性，對建立地質工作體制，理順公益性地質工作與商業性地質工作的關系以及地質工作的計劃和實施，都具有重要的意義。

(二)商業性地質工作具有產業依附性

商業性地質工作依附於各種主產業，在所服務的主產業中具有相對獨立性。商業性地質工作為其主產業提供市場有償服務。目前形成的產業主要有:依附於礦業的礦產勘查業，依附於建築業的工程勘察施工業，依附於環保產業的地質環境治理產業;正在形成的產業有依附於旅遊業的地質旅遊資源勘查與保護產業，依附於農業的農業地質調查等(圖1)。地質工作的產業依附性反過來反映了不同主產業對地質工作的需求和依賴性，是地質工作發展的重要動力。特別是商業性地質工作，正是在這種依賴性和依附性的相互作用下迅速發展的。國民經濟中每一種產業，只要它對地質工作產生了需求和依賴，都有可能發展成一個新的應用地質分支。一些新的應用地質分支如農業地質、旅遊地質、醫學地質等也正在發展之中;隨著經濟的發展和社會的進步，地質工作將延伸到更多的產業。

圖1 地質工作產業體系示意圖

獨立的公益性地質工作與依附於各種主產業的商業性地質工作，構成了地質工作的產業體系。公益性地質工作與商業性地質工作有著很高的產業關聯度。由於商業性地質工作具有產業依附性，國民經濟各個層次的產業都可能對商業性地質工作產生需求，商業性地質工作有著廣闊的發展空間。因此說，地質工作滲透到經濟社會發展的方方面面，貫穿於經濟社會發展的全過程。

(三)公益性地質工作和商業性地質工作具有很強的關聯性

在公益性地質工作和商業性地質工作分開運行的過程中，要強調公益性地質工作與商業性地質工作有機結合問題。這關繫到如何有效地實現我國地質工作的重大突破，緩解國民經濟和社會發展所面臨的資源瓶頸約束的大問題。市場經濟具有開放、競爭、高效率和分工協作的特點，公益性地質調查隊伍可以在市場中大有作為。商業性礦產勘查中的有些工作需要公益性隊伍承擔，如在礦產勘查的普查、詳查和勘探階段，甚至礦床開采階段，都需要一些配套的基礎地質工作和地質科研工作。需要多少，是由客觀地質規律決定的;需要誰來干，是由競爭決定的，目的是為了以最小的投入，獲取最大的礦產勘查信息。同樣，在公益性地質工作中，有些工作也需要公司、企業的介入，才能實現效益最大，分工協作，優勢互補。由此可見，只有實現公益性地質工作和商業性地質工作的有機結合，才能實現效益的最大化。至於承擔工作後的產權關系、利益分配等問題，企業和事業單位都有其基本的制度和政策規定。

公益性地質工作與商業性地質工作有機結合要注意三個方面:一是要發揮好政府宏觀調控的作用，在公益性地質工作的部署上，尤其是對於准公共地質產品的生產，要彌補商業性地質工作的不足，促使二者有機結合;二是充分發揮市場的作用，通過市場的資源配置基礎性作用，實現二者的優勢互補;三是要發揮好地勘基金的引導作用。實踐證明，不少礦點和重要礦床是在區域地質填圖過程中發現或發現重大線索的。在勘查過程中，要正確處理中央和地方、企業、勘查單位和找礦者個人的利益關系，優化配置各種勘查要素，實現優勢互補。

四、地質工作的其他特點

(一)探索性和生產性

地質工作的對象是自然界的客觀地質體，因此具有未知性。地質工作在不斷滿足國民經濟建設、發展的同時，也是認識地球的過程。因此地質工作一方面要對未知的地質客體、地質規律進行探索性的研究，另一方面還要把已取得的成果應用於實際生產當中。因此，在地質工作中應注意它所承擔的科研性和生產性雙重任務，採取不同的工作程序和方法分別對待。

(二)地域性

礦產的形成具有空間的規定性，什麼礦，在什麼樣地質條件下生成，進而在什麼地區生成，是嚴格受成礦規律控制的。它不以人們的意志為轉移，這一點對礦產地質工作的開展具有嚴格的規定。加強地質工作，不能像開工廠、開商店那樣，主觀可以選定，而是必須服從地質規律、服從地質工作規律。

(三)地質工作階段性和長周期性

地質勘查工作是地質工作者利用成礦地質理論和勘查技術手段與方法，對客觀地質情況和礦產資源進行調查研究的活動。它不僅需要較長的工作過程，而且也需要按照不同的工作程度和要求來劃分不同的工作階段，這就是地質勘查工作的階段性。為了加強對礦產地質勘查工作的統一管理，縮短勘查周期，使礦產地質勘查工作與礦山基本建設程序緊密銜接，《礦產勘查工作階段劃分的暫行規定》將我國礦產勘查工作階段劃分為預查、普查、詳查、勘探四個階段。

地質勘查周期是地質工作程序中從預查、普查、詳查到勘探的全過程。不同礦床，受各種不同的自然地質、地理因素影響和制約，具有不同的形成環境和地質條件。由於找礦勘探活動是探索復雜地質體的艱苦過程，具有較長的生產周期。這一周期長短受科技發展水平、地質勘查的技術裝備和人員素質、找礦難度，以及礦床地質條件復雜程度、勘查技術條件等影響。根據統計，地質勘查的工作周期，一般都要在5～10年，甚至更長。

(四)地質工作具有高風險性

由於各種礦產資源所處地區的自然地理條件、礦產地質條件、交通運輸條件等不確定因素很多，而且千差萬別，致使地質工作投入的勞動與取得的地質成果沒有確定的比例，造成投資者收益的不確定性，因此礦產地質工作具有極大的風險性。這種風險，主要發生在預查、普查階段，所以一般社會資金都不願意向高風險階段礦產勘查投入，金融機構不願意向高風險礦產勘查階段放貸。

(五)地質工作超前性和效益後續性

地質工作是以自然界的地質客體為工作對象，客觀上受各種自然地質因素的影響和制約，各個礦種和具體礦床之間具有不同的形成環境和條件，而且受社會需求、找礦勘查條件和難度、外部經濟、地理、建設條件等動態因素的影響，具有長期性和不確定性，因此為了滿足國民經濟發展的需求，地質工作必須具有超前性，需要提前一個5年、一個10年去開展。這種超前性，在礦產資源勘查中表現得尤為突出。因為一個大型礦產地，從發現、肯定到勘探完畢，少則5年，多則10年乃至10年以上;勘探完成了還要進行基建，又需要一段時間，所以礦產開發，沒有必要的提前量，必然影響到整個礦業的發展。同時這種「超前性」形成的地質工作成果若不被後續產業所利用，本身無法全面地進行成果的效益評價。從這個意義上講，地質工作成果的效益，必須由後續相關產業效益來體現。因此，衡量地質工作效益，不但要評價地質工作本身的經濟效益，尤其要從國民經濟活動的角度出發，考慮和評價地質成果所產生的後續效益。

(六)礦產勘查難度遞增性

礦產勘查難度，是指礦產勘查過程中，根據一定的技術經濟條件，運用各種找礦方法或勘探手段，找到並探明具有工業價值礦床的難易程度。由於地質勘查程度的不斷提高，易於發現和開採的礦床日益減少，勘查難度隨時序遞增，直接影響到勘查方法和技術手段的變化，造成勘查效果下降，成本明顯提高。

(七)地質信息和知識的積累性與連續性

地質工作在不斷滿足國民經濟發展需求的同時，也是認識自然、利用自然的過程，地質工作者在前人研究成果的基礎上不斷地獲取新的地質信息和知識，地質工作發展進步的同時也就是地質信息從無到有、由少到多、由淺到深的連續積累過程，每一個有效的地質信息都將成為後續地質工作和研究的基礎。

❿ 地質與計算機結合能做什麼

專業軟體開發啊 ！
救救全國地質工作者吧，MAPGIS就是一超級垃圾啊！