中國地質大學凌文黎老師怎麼樣

❶ 重要構造-岩漿事件

萬天豐等（2007）曾依據古地磁資料，提出過在古生代以前，華北、揚子、阿拉善、塔里木、柴達木、羌塘和岡底斯陸塊，無論在古緯度或古經度上都是各互不相連的。對東段的秦嶺造山帶，張本仁等（1996，2000）依據華北和揚子陸塊岩石圈長期具有不同地球化學和同位素組成，認為以商丹斷裂帶為分界的華北和揚子兩陸塊的增生歷史和地幔演化是各異的。它們早先應分別為獨立發展的不同陸塊或不同大陸塊組成部分。而西段的昆侖造山帶，按李榮社等（2008）和姜寒冰等（2012）研究，以昆中斷裂帶為界，無論在基底變質岩系，蓋層沉積或是構造-岩漿作用事件方面，南北均有明顯差別。就此，他們推論，這種差異反映了兩側陸塊地質構造演化歷程的不同。而其間處於商丹和昆中斷裂帶間的西秦嶺地區，裴先治等（2009）研究發現，被新陽-元龍大型韌性走滑斷裂帶分割的南北兩側，在地質組成，構造變形都存在明顯差異，由此提出，西秦嶺與祁連造山帶間並不是簡單的連通對應關系，而是巨大的斜接交接構造關系，這種關系可能指示現今的兩個構造單元，原本不是一個構造單元，而是分屬於兩個構造單。這就是說，橫亘中國大陸中部的秦祁昆造山系，原本不是某一聯合大陸整體構成部分，而是多個陸塊拼貼的復合造山系。

按構造岩石信息和同位素年代學資料，秦祁昆造山系的形成明顯是通過其間發育過的早古生代原特提斯洋（或昆中洋）和北秦嶺洋的擴張和消亡閉合而鑄就的。或者說，原分屬阿拉善、羌塘、華北和揚子不同陸塊是通過原特提斯洋和北秦嶺洋的消亡閉合和碰撞造山相互拼貼形成的，其間的原特提斯洋，北秦嶺洋，甚至包括北祁連造山帶的北祁連洋，它們幾乎都是同時代的大陸岩石圈裂解擴張作用產物。

其中，可代表原特提斯洋發育標志的蛇綠岩組合，有阿其克庫勒湖西緣，諾木洪和布青山得力斯坦溝早古生代蛇綠岩或蛇綠構造混雜岩。獲得的蛇綠岩最老年齡值為布青山得力斯坦溝的輝長輝綠岩（491 Ma）（邊千韜，1998，1999）。最新年齡數據為諾木洪蛇綠岩層序上部的玄武岩（419 Ma）（中國地質大學（武漢），2002）。這表明原特提斯洋的發育時限可從晚寒武世—志留紀（491～419 Ma）造山系東段的北秦嶺洋，按多數研究者的資料和意見，以商丹縫合帶為標志的北秦嶺洋發育時限也大致在寒武紀—早中奧陶世（534～450 Ma）（張國偉等，1995，2001；裴先治等，2009；閻全人等，2009）。而處於北面的北祁連洋，按夏林圻等（1998 ，2001）獲得的同位素年齡數據，也在寒武—奧陶紀（522～445 Ma）。

對三洋的消亡和碰撞造山過程，西部的原特提斯洋由奧陶-志留系納赤台群的海山鹼性玄武岩產出，鯨魚湖地區志留系賽什騰群的滑塌堆積和濁流沉積的發育時限分析表明，初始消亡大致在晚奧陶世—志留紀，而碰撞造山可從泥盆紀延續到三疊紀，其標志是上泥盆統氂牛山組的一套磨拉石沉積。不過，其間二疊紀還出現過伸展性的地球動力學環境，發育了以馬爾爭組、鯨魚組和阿羌組為代表的一套大陸裂谷型雙峰或火山沉積建造。而最後的構造定位主要發生在晚三疊世，可由沿昆中斷裂帶或縫合帶內的系列埃達克質火山岩和侵入岩產出為典型特徵（詹發余等，2007）。北祁連洋的消亡和造山過程，大體與原特提斯洋同步，消亡閉合開始於晚奧陶世（445～428 Ma）（夏林圻等，2001）。碰撞造山在泥盆紀，以老君山礫岩磨拉石建造為標志，並有祁連清水溝藍片岩的多硅白雲母K-Ar法440～460 Ma年齡數據（吳漢泉等，1987）。而北秦嶺洋的消亡，按閻全人等（2009）資料，也始於晚奧陶-志留紀（456～450 Ma），碰撞造成山在早泥盆世。

由上說明，秦祁昆造山系的兩個重要時段——洋盆擴張和消亡造山事件，幾乎可同孟祥化等（2004），Максимов（1977）和Steiner（1967）劃分的寒武-奧陶紀以正極性為主，泥盆-二疊紀負極性為主的兩種不同地磁極性階段相對比。特別是同孟祥化等對中朝板塊極性劃分中的寒武-奧陶紀（523～470 Ma）以正極性為主期和中奧陶世—石炭紀（470～295 Ma）負極性為主期更接近。且出現在二疊紀時期的裂谷事件和伸展性地球動力學背景，也和孟祥化等劃分的二疊紀和侏羅-白堊紀時期的某些偏正極狀態有較好的可比性。由此看來，秦祁昆造山系的形成是地球兩種不同極性階段演化過程的產物。

再一方面，就前寒武紀時段的構造體制與地磁極性關系分析，按鄧晉福等（2004）提出的成年期陸殼和克拉通化的完成大體在太古宙-古元古代的看法。進入中元古代—早古生代，構成秦祁昆造山系基底陸塊普遍是以大陸裂谷體制為重要標志。其間按時限又可分出長城-薊縣紀和青白口紀兩個時段的裂谷體制。典型的如北祁連的長城系朱龍關群和新元古代-早寒武世的兩套「雙峰式」火山沉積建造的裂谷系；中祁連或柴北緣以萬洞溝群和興隆山群火山沉積岩系為代表的裂谷系；阿爾金造山帶中的長城系巴什庫爾干群和青白口系索爾庫里群火山沉積建造分別代表的阿爾金裂谷系；東昆侖中—新元古界萬保溝群的裂谷系，秦嶺造山帶的熊耳群、耀嶺河群、西鄉群和碧口群分別代表中—新元古代裂谷系等。

對北祁連朱龍關群所代表長城紀裂谷系，按毛景文等（1997、2003）在敖油溝朱龍關群輝綠岩中獲得的鋯石SHRIMP的U-Pb法年齡（1777 ± 28）Ma～（1466 ± 26）Ma，時代為中元古代。而新元古代的裂谷事件，夏林圻等（2001）在祁連清水溝、面鹼溝分別獲得輝石細碧玢岩Rb-Sr等時線年齡634.38 Ma，Sm-Nd等時線年齡545.117 Ma，下柳溝輝石鈉長粗面岩Rb-Sr等時線年齡678.95 Ma，白銀廠火山岩（625.2 ± 2.9）Ma～（522.4 ± 44）Ma，時代可跨越早震旦世—早寒武世。中祁連萬洞溝群的裂谷系，由鷹峰環狀A型花崗岩的鋯石U-Pb年齡1776 Ma，多多爾什偉晶岩的Rb-Sr法年齡1563 Ma說明與北祁連長城紀裂谷系基本同步（賈群子等，2007）。阿爾金中元古代裂谷系，由上1覆薊縣系達肯達坂群的不整合關系，其裂谷事件也發生在中元古代長城紀。而位於南緣並成為阿爾金和東昆侖重要分界的青白口系索爾庫里群代表的新元古代裂谷系，除有青白口紀疊層石組合外，還有準同時代的大規模基性超基性岩侵入事件相伴隨。如有U-Pb年齡637～792 Ma的長沙溝大型鎂鐵—超鎂鐵質層狀侵入體（廣西地調院，2002），U-Pb年齡為722 Ma的幾闊里克基性—超基性岩體群（貴州地調院，2002），而東昆侖地區沿昆中斷裂帶出露的萬保溝群火山沉積建造的裂谷事件，據碳酸鹽岩中的Kussiclla等疊層石、玄武岩的SHRIMP鋯石U-Pb年齡（1348 ± 33）Ma（1：5 萬不凍泉幅），Sm-Nd等時線年齡（1141 ± 230）Ma和（670 ± 15）Ma（1：5 萬萬保溝幅），Sm-Nd等時線年齡1004.41 Ma的哈拉郭勒輝長岩體（鄭健康，1992）；Sm-Nd等時線年齡1279 Ma的超鎂鐵質岩體，全岩Sm-Nd等時線年齡（1372 ± 85）Ma的清水泉變玄武岩（朱雲海等，2002）。其主體年齡大多在1400～1200 Ma之間，時代為中元古代薊縣紀。

除上述外，在東昆侖和阿爾金地區，除元古宙裂谷系外，還出現一期同原特提斯洋板塊構造體制同期發育的裂谷事件。主體以阿爾金南緣斷裂帶與索爾庫里群大致同位產生的中—上奧陶統祁漫塔格群的一套雙峰式火山沉積建造為代表，劉良等（1996 ，1998）獲得基性火山岩全岩Rb-Sr年齡為469 Ma，Sm-Nd等時線年齡（481.3 ± 53）Ma，時代為奧陶紀。同屬裂谷雙峰式火成構造組合的基性超基性岩和中酸性岩侵入體，有U-Pb年齡（500.7 ± 1.9）Ma，Rb-Sr年齡474.9 Ma的約馬其克、花泉子、清水泉岩體（李向民等，2009）。有Rb-Sr、Ar-Ar和U-Pb年齡為（496.8 ± 1.3）Ma～（413.8 ± 8）Ma的清水泉、魚目泉、蘇吾什傑等多個基性—中酸性復式岩體（西安地質礦產研究所，2002）。而該時段東昆侖地區的裂谷系，較明顯的為鴨子泉、十字溝的兩條北東向裂谷系。按談迎等（2000）資料，這兩條北東向裂谷帶向北可能沿達柴達木盆地古老基底內。主體由奧陶-志留系灘間山群的一套雙峰式火山沉積建造構成。獲得的層狀玄武岩SmNd年齡為（468 ± 54）Ma，花崗閃長岩和正長花崗岩的鋯石U-Pb年齡分別為（445.4 ± 10.9）Ma、（419.21 ± 1.9）Ma（青海地調院，2003）。時代為奧陶-志留紀，與原特提斯、北祁連洋和北秦嶺洋發育時限基本相當。表明早古生代在昆侖和阿爾金地區同時存在一種大陸裂谷和洋—陸板塊構造並存的雙模式體制。時代大都在晚寒武世—志留紀（500～420 Ma）。

與上述相對照，處於元古宙—早古生代時段構造熱事件，按已有的同位素年代學資料，除缺少晉寧期前更老的年齡數據外，在祁連、阿爾金和東昆侖地區大體可區分出1000～800 Ma，600～500 Ma，400～350 Ma三期主要構造熱事件，並與晉寧、加里東、華力西-印支構造旋迴相對應。其中的晉寧和前晉寧期的構造熱事件，按萬渝生等（2003）研究，祁連造山帶的基底主要形成於0.8～1.0 Ga（晉寧期）由變泥砂質岩和殼源花崗岩組成。花崗質岩石為典型陸-陸碰撞產物。可能與全球新元古代Rodinia超大陸形成有關。阿爾金和東昆侖此時段的構造熱事件，也以碰撞造山型殼源高鉀鈣鹼系列的S型花崗岩產出為重要特徵。代表性岩體有庫勒克薩依岩體（871 Ma），巴什瓦克含榴輝岩的花崗片麻岩體（856 Ma ± 12 Ma）（王永和等，2004），英格利薩含榴輝岩花崗片麻岩（923 Ma ± 13 Ma）（王超等，2006），東昆侖有灘北山岩體（831 Ma）（青海地調院，2003）（李榮社等，2008）。

所見600～500 Ma時段的構造熱事件，除北祁連、阿爾金和柴北緣以含藍片岩、榴輝岩的高壓—超高壓帶產生為重要標志外，屬同期造山型花崗岩有阿爾金南緣斷裂南側的尖山岩體（555 Ma）、東昆侖的群峰東岩體（550 Ma）、黃土泉岩體（555 Ma）（高永寶等，2011）。岩體為花崗閃長岩-二長花崗岩-鉀長花崗岩組合，岩石主要為過鋁質的高鉀鈣鹼系列S型花崗岩類。可標志加里東早期的一次重要擠壓構造熱事件。

而410～350 Ma時段的構造熱事件，明顯是以原特提斯、北秦嶺和北祁連三洋的消亡閉合和碰撞造山會聚過程為重要標志，除泥盆紀普遍發育的一套磨拉石建造外，伴隨的構造熱事件，北祁連有U-Pb法年齡398 Ma的石油河S型花崗岩體，中祁連和柴北緣有U-Pb法年齡（358.72 ± 3.8）Ma的歐龍布魯克岩體，Rb-Sr法年齡391～336 Ma的華家嶺賈家溝岩體。東昆侖有U-Pb法年齡（388.6 ± 0.7）Ma的阿木巴勒阿土坎岩體，UPb法年齡407～408 Ma的喀雅克登塔格岩體，Ar-Ar法年齡406～407 Ma的庫魯達坂捷塔格的肯得烏拉岩體等。岩體主要為S型花崗岩類。地域上，主要展布在昆中斷裂帶的北側，可標志原特提斯洋消亡和碰撞造山主期的一種殼源岩漿作用事件。

進入陸內增生演化階段構造熱事件，按構造體制和動力學條件，在祁連和昆侖地區還大體經歷過擠壓—伸展—俯沖就位的體制轉變過程。其時限自泥盆紀（410～350 Ma）洋盆消亡碰撞造山後，在二疊紀還出現過全域性大陸裂谷事件，除火山沉積建造外，並有大量殼—幔混合型長英質類岩體的侵入。岩體：北祁連有U-Pb法年齡（230 ± 26）Ma的小柳溝岩體，Rb-Sr法年齡（256.11 ± 12.5）Ma的干沙河正長斑岩；柴北緣有K-Ar法年齡294.7 Ma的綠梁山正長斑岩，U-Pb法年齡（287 ± 44）Ma的多羅多什爾岩體（賈群子等，2007）。阿爾金和東昆侖地區有U-Pb法年齡（253 ± 4）Ma箭峽山，U-Pb法年齡（285 ± 0.8）Ma的秦布拉格，K-Ar法年齡263 Ma的喀雅克拉格，U-Pb法年齡（284.3 ± 1.8）Ma的祁漫塔格岩體群。K-Ar法年齡254～247 Ma的求勉雷克塔格，UPb法年齡289～280 Ma的布爾汗達岩體群，以及納木龍岩體群等（李榮社等，2008 ，高永寶等，2011）和U-Pb法年齡247～231 Ma的冬給措納湖岩體群（中國地質大學（武漢），2001）。岩體主體為I類花崗岩部分為A型花崗岩類。這樣，進入陸內增生演化階段的祁連和昆侖造山帶，在300～200 Ma的地史演化過程中，還出現過一次較明顯的伸展性的動力學轉換過程，直到晚三疊世（150～100 Ma）隨著特提斯洋殼的完全消亡和深俯沖構造定位，最終被統入在特提斯構造域的動力學背景之下。

而發生秦嶺造山帶成殼階段後的重要地質事件，與祁連和昆侖造山帶稍有不同。除其間華北地塊南緣熊耳群火岩沉積建造所代表的中元古代長城紀的裂谷事件外，其南部揚子地塊北緣的裂谷構造體制卻多集中在中新元古代。如安康牛山地區年齡為679～833 Ma的耀嶺群火山沉積建造，時代為青白口-南華紀（夏林圻等，2009）。漢南地區的西鄉群年齡多在900 Ma左右（凌文黎等，2002）。但按A.J.Naledret（2004）和夏林圻等（2009）視西鄉群為大陸溢流玄武岩的觀點，其內還應包括侵入的鎂鐵質層狀侵入體和中酸性侵入岩類。鎂鐵質層狀侵入體典型的如產有大型釩鈦磁鐵礦床的畢機溝岩體（1061 Ma），以及望江山（1121 Ma）和城山、碑壩岩體等。中酸性侵入岩類有同位素年齡860～800 Ma的漢南、五堵門、中壩和祖師店岩體等（嚴陣等，1985）。這樣，漢南的裂谷體制的始末可從薊縣紀到青白口紀。而碧口地區的裂谷事件，按累積的同位素年齡資料，明顯可分兩期裂谷作用：一期為Rb-Sr，Sm-Nd法校正年齡為1475 Ma的第二亞群鹼性玄武岩和火山沉積作用（徐學義等，2001）。二期為含疊層石和微古植物化石並有 Rb-Sr 法年齡（744 ± 85）Ma的石英角斑岩，鉛鋅礦石U-Pb法年齡為785 Ma、813 Ma、835 Ma的三、四亞群火山岩，時代為青白口紀。由εNd（t）資料，二疊群火山岩的εNd（t）值為0.501～0.09 ，三、四亞群為＋2.04～＋5.03 ，兩者明顯是不同期不同源的。前者（二亞群）似一種輕度虧損的地幔源，後者（三、四亞群）則為一種富集型（EM）地幔或經岩石圈混染過的地幔源，整體上呈現為一種雙階段裂谷體制的火山作用模型。

自北秦嶺洋於志留紀—泥盆紀消亡和碰撞連山後，直到三疊紀或中生代（380～65 Ma），秦嶺造山帶的基底岩石圈似乎仍處在一種後造山的伸展性動力學背景，除發育了泥盆系—三疊系的遷移性前陸盆地沉積外，大量和廣泛的印支-燕山期I-A型花崗岩的侵入事件應是這種後造山伸展性動力學背景的典型標志。

圖11.1是綜合秦祁昆造山系重要地質事件的大致時間尺度與孟祥化等（2004）、Steiner（1967）和Максимов（1977）劃分的地磁正負極性階段柱狀對比示意圖。所見7億年來，發生在秦祁昆造山系的幾次大陸裂谷、洋盆活動以及包括陸內增生演化階段的重要構造岩漿作用，基本可和孟祥化，Steiner、Mаксижов劃分的正極性階段的時間尺度相對應，也和Uhyte（1977）、Vogt（1973）得出的正極性與洋脊活動、大陸裂谷、岩漿活動有明顯相關性的結論也較一致。而出現在1000～800 Ma、600～500 Ma、400～330 Ma三個時段以中酸性岩侵入作用為特徵的構造熱事件，其地磁極性狀態也大體可對應於它們的負極性階段。尤其是1000～800 Ma時段是秦祁昆造山基底陸塊成殼過程的一項重要構造-岩漿熱事件。

圖11.1 秦祁昆造山帶主要構造事件與孟祥化等（2004）、Steiner（1967）、MaКcимов（1977）地磁正負極性劃分對比圖

對秦嶺造山帶基底陸塊西鄉群（1100～800 Ma）裂谷事件的時限的混時性，據嚴陣等（1980）資料，構成西鄉群侵入序列的岩石，大體可分出三個序次：一期為輝長輝綠岩、淺色輝長岩、閃長岩和部分蛇紋岩組合，以含釩鈦磁鐵礦和銅鎳礦的鎂鐵層狀侵入雜岩體為代表，時代為中元古代末（1100～1000 Ma）；二期為斜長花崗岩類，時代868～800 Ma，岩體有漢南、五堵門和祖師店等；三期以鉀長花崗岩為主，向上可過渡為花崗斑岩、石英斑岩、流紋斑岩，再上還可過渡到火山角礫岩和火山凝灰岩等。成分均為高鉀鈣鹼性的S型花崗岩類，屬殼源型部分熔融產物。由此看來，西鄉群可能是個從裂谷體制到擠壓造山全過程的巨旋迴產物。有關這方面，徐道一等（1983）也同樣提出過，在一個大的構造旋迴中，岩漿作用存在著周期性變化。在旋迴早期多發育玄武岩等基性岩流溢出和超基性岩的「侵入」，中期一般是主體花崗岩侵入。其間可分三個亞期，開始是閃長質岩漿侵入，然後是花崗閃長質岩漿侵入活動，最後是花崗質岩石、白崗質岩石和長英質類岩石侵入，晚期常有中—酸性為的岩漿噴出活動。因此，西鄉群可能是個地磁正、反極性轉換全過程的產物。

所見600～500 Ma的擠壓造山事件，明顯是個在大陸裂谷體制結束，開始向洋-陸極塊構造體制轉換間的一次構造熱事件。並以含榴輝岩或藍片岩高壓變質帶產出為典型標志。而400～350 Ma的構造熱事件，不用說是北祁連、原特提斯和北秦嶺三洋的消亡閉合和碰撞造山的重要時期。

同樣，前晉寧期（＞1000 Ma）重要地質事件，最明顯是長城紀全域性的大陸裂谷作用，這完全可和孟祥化等（2004）劃分的1800～1200 Ma時段的中朝板塊沉積旋迴正極性期相對應。說明秦祁昆造山系的基底陸塊自太古宙—古元古代成殼和克位通化完成後，從中元古代開始，已統一進入到一種大陸裂解增生演化模型。另一方面也表明，地磁場正向極性期是大陸岩石圈裂谷體制發生的重要地球動力學條件。當然，在1400～1000 Ma時段，秦嶺造山帶的基底陸塊的極性狀態似乎與西部祁連和昆侖造山帶稍有不同。按Irvnig和Pullaiah（1967）對地磁性狀態的描述，在整個薊縣紀中晚期，祁連造山帶的基底陸塊近乎處在一種偏極性狀態不明顯時段。但在東昆侖和秦嶺造山帶的基底陸塊則分別在薊縣紀中期（1372～1140 Ma）和晚期（± 1000 Ma），發生過較強烈的裂解事件，前者以柴南緣的萬保溝群火山沉積建造為代表，後者以漢南西鄉群火山沉積岩系或大陸溢流玄武岩為特徵。

綜上所述，在秦祁昆造山系地史演化過程中，所發生的重要地質事件，基本都與地磁場正、負極性轉換過程中的極性狀態有密切的相關性。

其次，就岩漿作用和熱事件方面，1800 Ma年以來，岩漿作用幾乎都是伴隨構造體的轉化和演化過程而出現類型和豐度有序更迭的（圖11.2）。如基性—超基性岩（含火山岩）的岩漿作用峰期基本可對應於孟祥化等（2004）劃分的中朝板塊沉積旋迴的幾次正極性期，主要出現於長城紀、中—新元古代、二疊-三疊紀的裂谷體制和寒武紀—奧陶紀板塊構造體制的伸展性地球動力學背景的條件下。而構造熱事件，雖然圖示同位素年齡不多，但仍大體可看出，一些重要的構造-熱事件，大都有出現於每一構造-岩漿旋迴末期的趨勢。如前晉寧旋迴的850～900 Ma，晉寧旋迴的500～600 Ma，加里東旋迴末期-華力西旋迴早期的410～350 Ma時段等。這也同孟祥化等、Stainer和Mаксимов等劃分的地磁負極性時段也比較接近。特別晉寧末期的構造熱事件，不僅峰值較高，而且還和基性和中酸性岩漿作用呈一種峰-谷的對應關系。充分表明晉寧構造旋迴在秦祁昆造山系的構造體制轉換中是個重要的時間界線。

圖11.2中所見中酸性岩漿作用的對限，似乎普遍有滯後於基性—超基性岩類岩漿侵入作用的現象，這在更大程度上揭示裂谷體制中的「雙峰式」火成構造組合和地磁極性向耦合關系。這一特徵，在新近紀青藏高原隆升過程也有明顯地顯示。據湯懋蒼等（2004）研究，在最近40 Ma年來，青藏高原的降升主要靠20 Ma、10 Ma、3.6 Ma和0.78 Ma至今的4次地磁性極長正向期完成的。而發生在青藏高原新近紀的火山作用，據趙振明等（2008）資料，也大體集中在20～15 Ma，15～5 Ma，5～0 Ma的三個時段，其間的高峰期大約在17 Ma、12 Ma、3 Ma。這表明地磁場性變化是個制約岩漿作用強烈程度的重要原因。或者說，地史上不同階段的岩漿作用事件是地磁場正向極性狀態的一個重要標志。

圖11.2 秦祁昆造山帶主要構造-岩漿作用事件同位素年齡峰值統計略圖

註：1.峰值是以同一年齡組每個樣品按2mm累積所構成；數據分析方法為，U-Pb，Sm-Nd，RbSr，Ar-Ar，K-Ar等；構造熱事件年齡數據部分是以鋯石U-Pb法的下交點年齡為依據。2.主要數據源自李榮社等（2008），夏林圻等（2001），嚴陣等（1985）以及相關1：25萬區域地質調查報告和部分文獻資料；3.限於資料眾多，峰期僅具有相對對比意義，或僅指明重要峰期時段

在另一方面，從岩漿作用與構造熱事件的時間轉換和相互更迭關系，還揭示出地磁場變化具有的周期旋迴性。渥金斯（Wathis，1967）曾進行過這種地磁場極性轉換過程的記錄；在數千年之間首先是場強減小1/3～1/4，而方向維持不變。此後，磁場矢量一般經歷數次約30°的擺動再後，該失量沿不規則路徑向相反極性方向移動，其間的場強繼續下降，然後再逐漸上升到正值。事實上，這一過程反映在岩漿作用序列上，同樣可揭示出地磁場極性轉換過程一些實物記錄。舉例說，祁連清水溝—面鹼溝新元古代—早寒武世大陸裂谷體制的雙峰式海相火山岩組合，早期的石英角斑岩和中期的細碧岩系大體可標志在正向極性狀態下的一種裂解和幔源岩漿作用過程，而晚期的一套次火山相的石英鈉長斑岩和鉀質輝綠岩，由獲得的面鹼溝次火山相輝石細碧玢岩的Sm-Nd等時線年齡545.17 Ma（夏林圻等，2001）。同晉寧末期的構造熱事件時限的近似性，表明此時段的地磁場極性可能已轉換為反向極性狀態。到522 Ma後，隨著北祁連洋盆的開啟到消亡碰撞造山，又開始了新一旋迴的正負極性更迭過程。顯然，這種岩漿作用序列的旋迴性，對確定不同地史階段的地磁性狀態亦不失為重要的參考依據之一。

❷ 地球化學研究生哪個學校好

你好！我是地來大武漢地質學基地源班本科畢業的，後來讀本校古生物專業研究生，現在已工作。很巧瀏覽到了你的問題。
如果想繼續學地化，建議你還是在我們學校好一些。
第一有基礎，本校情況也了解，可以在學校跟隨本專業老師參與一些研究，以後讀研究生可以繼續進行，可以做出很多很好的成果；第二，如果到其他學校或研究所，你需要提前聯系，去了也有一個適應的過程。其他學校的話，主要有廣州地化所、貴陽地化所、北京地大、北京地質與地球物理所等，學校不少。
女孩子學地化專業如果做儀器分析，像謝樹成、凌文黎等老師的學生，其實並不是很苦，不怎麼需要出野外。不過做什麼都需要努力，吃苦是一定的，如果不想吃苦就啥都不能幹了。

❸ 我可以推免外校研究生，本科是中國石油大學（北京）物探系，研究生想學地質，哪裡比較好呢

想學地質的話，建議去中國地質大學，武漢的和北京的都行，具體的老師的話，比較多。地大武漢的比如高山、吳元保、凌文黎、鄭建平、張鴻飛、童金南、馮慶來等等，都很牛，具體選要看你想學哪個方向。
其他學校開地質學專業的還有西北大學、南京大學、吉林大學等，成都理工大學也不錯