土地質量的綜合方法有什麼不同
1. 土壤質量評價方法主要有哪些內梅羅污染指數（PN）與綜合污染指數法有什麼區別
（1）單因子指數法
Pi=Ci/Si
式中：Pi為污染指數；Ci為污染物實測值；Si為污染物評價版標准；i代表某種污染物。當Pi ≤權1時，表示土壤未受污染，Pi > 1時，表示土壤已受污染，且Pi值越大污染越嚴重。
(2) 內梅羅指數是一種兼顧極值或稱突出最大值的計權型多因子環境質量指數。
綜合污染指數法：內梅羅綜合污染指數法計算公式：
P綜＝{[(Ci/Si)2max+(Ci/Si)2ave]/2}1/2
式中：P綜為綜合污染指數；(Ci/Si)max為土壤重金屬元素中污染指數最大值；(Ci/Si)ave為土壤各污染指數的平均值。
內梅羅指數特別考慮了污染最嚴重的因子，內梅羅環境質量指數在加權過程中避免了權系數中主觀因素的影響，是目前仍然應用較多的一種環境質量指數。
2. 如何認識和評價土地質量
(一)土地質量評價工作迫在眉睫
1999～2002年，中國地質調查局在廣州、武漢、成都地區開展了生態地球化學調查試點工作，採用國家土壤環境質量標准(GB15618—1995)，對Cd、Hg、As、Cu、Pb、Cr、Zn、Ni8種重金屬元素進行了土壤環境質量評價和尼梅羅綜合污染指數評價，將國家土壤環境質量分級的一級、二級、三級和超三級分別定義為清潔、輕微污染、中度污染和重度污染。調查評價結果顯示，在自然因素與人為因素的共同作用下，土壤生態地球化學污染區域之大已超乎想像，土壤環境質量向人們敲響了警鍾；同時，土壤酸化程度也在增強，從而可能加大對生態環境的影響。
對上述三地區的調查還發現，部分糧食和蔬菜中存在著重金屬超標的情況，已引起政府和科學家們的高度關注。2002年國土資源部又在浙江進行了省級試點，並以省部合作調查的方式正式啟動了農業地質環境調查工作。根據國土資源部農業地質環境調查規劃要點，調查規劃總面積266.31×104km2，截至2005年底，共在全國19個省(區、市)開展了農業地質環境調查工作，部署面積105×104km2，分布在我國主要農產區和人口密集區。這項調查工作，採用了1：25萬區域地球化學調查技術，將獲得全部調查區1個樣/4km2、每件樣品54個指標(包括52個元素、pH和OrgC值)的大量調查數據。已完成調查面積約60×104km2，取得了一系列重要發現，其中之一就是土地中某些重金屬元素和放射性元素的高值區帶分布在人口密集區。
(二)如何建立科學的土地質量評價方法
上述關於土地質量問題和農產品質量重要性的分析，同時說明了人類關注土地質量問題的原因。人類之所以關心土地質量問題，其根本的原因就在於人類關心自身的生存環境、關心自身的健康與繁衍！政府和科學家們對廣州、武漢、成都三地區的調查結果也顯示，是調查報告中關於土地污染程度和農產品中重金屬含量比例超標的數據令人對這項調查工作刮目相看，對自己生存的環境質量產生憂慮！在全國農業地質環境調查工作的初期，又發現了以長江流域沿江高Cd異常帶為代表的區域性重金屬高值區(帶)。一個潛意識里的推測在困擾著人們——這些分布在農業主產區和人口密集區的重金屬高值區(帶)會對人類產生不利的影響?!
作者從中得到啟示：①土地質量評價工作是一項具有重要科學意義和實用價值的工作；②土地質量評價工作必須關注土地的產出效應，換句話說，土地質量評價的依據應該是土地對人類生存環境是否構成威脅以及威脅的程度。那麼，已經發現和即將可能被發現的重金屬元素和放射性元素的高值區(帶)，是否對人類生存環境構成威脅，就成為土地質量評價的關鍵。
土地中存在的高含量放射性元素直接作用於人體，給人們的生命安全造成威脅，本書暫且不論，只論土地中重金屬元素對人類的影響。土地中重金屬元素危害人類生存的主要途徑，是通過其上生產的農產品進入人類食物鏈從而對人類的生存和健康構成威脅。實際上，從化學的角度看，土地是由各種化學元素按照不同含量比例組成的，土地中或多或少都含有一定量的重金屬元素，只有當其濃度超過了作物需要或可忍受程度，表現出受毒害的症狀或其上產出的農產品中重金屬含量超過食品衛生標准時，才會對人類生存環境和人體健康構成危害。那麼，土地中重金屬元素含量達到多少就會對農產品質量構成威脅？如何利用農業地質環境調查數據科學評價調查地區土地對糧食質量安全的保障程度?
另外，Cd等元素在農作物可食部位含量的超標問題，與濫用殺蟲劑造成土地污染問題不同，農作物中重金屬元素高含量可能是自然和人為因素雙重作用的結果。那麼，如何從理論上認識土壤中重金屬元素的來源，並為制定土地質量保護對策提供依據?
這些就是作者所關注的，也是作者試圖通過土地生態安全之地學探索，提出農業地質地球化學評價方法的初衷。
3. 土壤質量評價的評價方法
對土壤質量評價已提出多種方法，例如土壤質量綜合評分法、土壤質量動力學方法、土壤質量多變數指標方法等，但不管採用何種評價方法，首先要確定有效、可靠、敏感、可重復及可接受的指標，建立全面評價土壤質量的框架體系。可根據不同的評價目標和技術水平選擇或設計合適的評價方法。美國國家土壤保持局(SCS)建立的土壤評價目標包括：確定當前技術水平可測定的參數；建立評價這些參數的標准；建立短期和長期土壤質量變化的體系；確定耕作管理措施組成及其對土壤質量的影響；評價現有知識和數據以找出適合它們的適宜參數和方法。1992年土壤質量國際會議上，建立標準的土壤質量評價方法包括對氣候、景觀、土壤化學和物理性質的綜合評價。
土壤質量的評價方法在國際上尚無統一的標准，國內外提出的土壤質量評價方法主要有以下幾種： Larson(1994)提出土壤質量的動力學方法，從數量和動力學特徵上對土壤質量進行定量。某一土壤的質量可看作是它相對於標准(最優)狀態的當前狀態，土壤質量(Q)可由土壤性質qi的函數來表示：Q=f(qi…n)。
描述Q的土壤性質qi，是根據土壤性質測定的難易程度、重視性高低及對土壤質量關鍵變數的反映程度來選擇的最小數據集。例如，土壤生產力指數（PI）是由土壤pH、容重、有效水容量對根系生長的滿足度計算的，用來估計土壤侵蝕對土壤生產力質量及其變化的影響。該法適用於描述土壤系統的動態性，特別適合於土壤可持續管理。 通過引入相對土壤質量指數來評價土壤質量的變化，這種方法首先是假設研究區有一種理想土壤，其各項評價指標均能完全滿足植物生長的需要，以這種土壤的質量指數為標准，其它土壤的質量指數與之相比，得出土壤的相對質量指數（RSQI），從而定量地表示所評價土壤的質量與理想土壤質量之間的差距，這樣，從一種土壤的RSQI值就可以表示土壤質量的升降程度，從而可以定量地評價土壤質量的變化。該方法方便、合理，可以根據研究區域的不同土壤選定不同的理想土壤，針對性強，評價結果較符合實際。
以上土壤質量評價方法各有優點，實際工作中可以根據評價區域的時間和空間尺度、評價的土壤類型、評價的目的等，選擇適宜的評價方法。
4. 土地環境質量綜合評價
一、評價目的
農業地質環境質量綜合評價的目的是反映現今農業地質環境質量的總體狀況及其區域分布，為省市各級土地宏觀管理和規劃提供地球化學依據，為土地可持續利用服務；同時，在調整農業種植結構、發展特色優質農產品、促進科學合理施肥及土壤污染治理等方面發揮指導作用。因此，評價需綜合考慮農業地質環境的各種要素，包括地質背景、土壤地球化學、水地球化學、農產品安全適宜性及氣候環境等等，通過多要素資料整合、信息挖掘與提取，揭示影響農業地質環境質量和農業生產的關鍵要素及指標因子。
二、評價體系建立
農業、環境、生態領域的綜合評價方法模型很多，過去常用的方法包括圖層疊置法、層次分析法、灰色關聯法、綜合指數法、專家系統法、神經網路法等等。隨著全國生態地球化學調查研究的不斷深入，中國地質調查局推出了土地質量地球化學評估，並制定了《土地質量地球化學評估技術要求（試行）》（DD2008—06），它是以多目標區域地球化學調查為基礎，依據土地有益元素、有毒有害元素和有機污染物含量水平等地球化學指標因素，以及其對土地基本生產功能影響程度而進行的土地質量級別評定；評估指標以反映土地質量的地球化學要素如土壤肥力指標、土壤環境健康指標為主，以大氣質量、水體質量和農產品安全等為輔，綜合考慮與土地利用有關的各種因素，實現土地質量的地球化學評估。
鑒於土地質量地球化學評估的綜合評價理論依據和方法技術經驗的逐漸成熟，基於本次研究成果資料特點，以土壤綜合質量（環境質量和肥力質量）、淺層地下水綜合質量評價和區域農產品安全性評價成果為基礎，按《土地質量地球化學評估技術要求（試行）》開展土地環境質量的綜合評價。
第一步，按評估技術要求對土壤中有益元素、有害元素和pH、有機質等影響土地質量的內部指標進行篩選，構成土地綜合環境質量的內部因素。以每4km2作為評估單元，運用層次分析法對參評指標進行權重賦值，隸屬度函數模型對指標進行隸屬度函數值計算，採用加法模型計算綜合得分（即綜合指數），根據綜合指數值製作土地環境質量綜合評價「色塊圖」，實現對土地環境質量綜合評價「等」的劃分。
第二步，淺層地下水和農作物質量是間接反映土地質量的外部指標，通過農用灌溉、生活飲用等途徑進入土壤的淺層地下水可引起土地質量的變化，而農作物安全性指標可間接反映土地質量。利用淺層地下水和農產品地球化學研究成果，分別依據水環境質量標准、農產品食用安全分級標准及相應的評價方法，評價淺層地下水環境質量和農產品質量，構建土地綜合環境質量的外部因素，實現對土地環境質量綜合評價「級」的劃分。
第三步，採用數學表示方法將評估單元等級色塊上疊加代表外部因素的淺層地下水和農作物質量，形成土地環境質量綜合評價圖，並對各等級土地面積、所佔比例及分布范圍和管護建議進行全面評價。
（一）土壤肥力評價
土壤養分元素按含量高低可劃分為3類：①必需大量元素：N，P，K，S，Ca，Mg，有機質。②必需微量元素：Fe，Mn，Zn，Cu，B，Mo，Cl。③有益元素：Si，Co，Ni，Na。
根據土地質量地球化學評估技術要求（DD2008—06）土壤肥力指標篩選原則，對以上指標進行篩選。單指標評價結果適宜區和豐富區占總評估區面積80%～90%的指標不參與評價，多元統計元素間相關系數較差的參與評價，以及利用半方差函數值，選擇相關距離（α）相對小的，C0/（C0＋C）相對大的指標參與評價。最終確定參與綜合肥力評價的指標為：必需大量元素N，P，K，Ca，有機質，必需微量元素Mo，B，Mn，Zn，有益元素Co，Si。
評價過程中運用層次分析法（yaahp4.01軟體）對參評指標進行權重賦值（表4-41），運用隸屬度函數模型對指標進行隸屬度函數值（fi）計算。
表4-41 綜合肥力指標權重賦值（Ci）結果表
依據前述指標篩選、權重閾值結果和隸屬度函數值計算模型，採用加法模型，對各評價指標的實測值進行權重和隸屬度計算，獲得土壤肥力綜合指數；
P=∑fi×Ci（i=1，2，3，4……，n） （4-5）
式中：P為肥力綜合指數；fi為第i個評價指標的隸屬函數值；Ci為第i個評價指標的權重。依據土壤肥力綜合指數P進行綜合肥力劃分，劃分3 等，P≥0.7 時為一等，定義為營養和有益元素豐富區（高肥力區）；0.3＜P＜0.7為二等，定義為營養和有益元素適量區（中等肥力區）；P≤0.3 為三等，定義為某些營養和有益元素缺乏區（低肥力區）。
（二）土壤環境健康質量評價
土壤環境健康指標主要是指對植物的生長發育和人體健康直接或間接有害的元素或指標。可分為：①pH；②環境指標：Cu，Zn，Cd，Hg，Pb，As，Cr，Ni；③健康指標：F，I，Se；④有機污染物指標：有機氯農葯類等。
根據本次研究測試指標范圍，土壤環境健康指標將從前3項當中進行篩選。健康指標對於作物生長具有雙閾值，因此，健康指標選擇土壤中Se，I和F含量異常（過高或過低）程度較大的元素；根據前面章節中重金屬指標環境分區結果表明區內土壤基本均可視為清潔土壤，且Cu和Zn在研究區90%的土壤屬一類土，故Cu，Zn歸並在肥力指標進行討論。指標篩選結果和指標權重賦值見表4-42。
表4-42 土壤環境健康質量指標權重賦值結果表
（三）評估指標隸屬函數模型的建立
隸屬函數是用於表徵模糊集合的數學工具，主要包括線性模型和非線性模型。根據評價工作的實用性和簡潔性原則，本研究以線性模型為基礎，採用峰值型、戒上型、戒下型模型（圖4-43）。
圖4-43 各種隸屬函數模型及隸屬值計算公式
圖4-43中U為評估指標的上限值；L為評估指標的下限值；O1和O2為評估指標的最優值，x為評估指標的測定值。
各類地球化學評估指標採用隸屬函數模型的原則為：
1）土壤pH、質地和土壤健康指標採用峰值型隸屬度函數模型。
2）土壤N，P，K，B，Mo，Mn等有益元素採用戒上型隸屬度函數模型，評估區土壤中N，P 含量高，且水體富營養化嚴重地區，土壤P 和N可採用峰值型隸屬度函數模型。
3）土壤As，Cd，Hg，Pb等有害元素採用戒下型隸屬度函數模型。
利用SPSS軟體統計各地球化學指標，對於不服從正態分布或對數正態分布的數據，進行平均值±3倍離差剔除異常數據，直至服從正態分布或對數正態分布。對服從正態分布或對數正態分布的數據，按照20%（L），40%（O1），60%（O2），80%（U）的累積頻率值將各評估指標進行分級，各隸屬函數的界限值，隸屬函數界限值與分級標准對應關系見表4-43。
表4-43 分級與隸屬函數界限值對應表
（四）綜合評價
依據土地質量地球化學評估技術要求，土地環境質量綜合分區按「等」和「級」劃分。分等是在土壤環境健康質量與肥力質量綜合劃分的結果。採用表4-44 所示的分等疊加方案，對評價圖斑進行土地環境質量分等，共分為5 等，即優質、優良、良好、中等和差等，並用色塊表示，優質為深綠色、優良為綠色、良好為黃色、中等為粉色、差等為紅色。在土地環境質量分等的基礎上，疊加水環境（灌溉水）質量和植物（本區重點采樣植物為小麥）生態效應指數，建立土地環境質量綜合分等定級體系，即土地環境質量綜合評價結果。
表4-44 農業地質環境質量分等疊加方案表
每個評估單元農業地質環境質量綜合等級用3位數字表示。農業地質環境質量分等按優、良、中、較差、差5等，分別以數字1，2，3，4，5表示，放在評估指標代碼的第一位。將灌溉水（淺層地下水）質量評價指標放在評估指標代碼的第二位，不超標，以數字1表示，有一項超標以數字2表示。植物（小麥）生態效應評價指數放在第三位，「不超標」用數字「1」表示，「超標」則用數字「2」表示。這樣就可將區內農業地質環境質量分為5等20級（表4-45）。通過這樣的方式對農業地質環境質量分等定級，可以直觀地反映土地內部和外部環境質量狀況及產生的生態效應。評估結果建立資料庫和信息系統後，能夠方便地進行查詢，對於土地規劃利用、土地生態管護具有較強的實用性。
表4-45 農業地質環境質量綜合等級定級方案及代碼（5等20級）表
續表
三、評價結果
（一）土壤肥力分區
綜合土壤必需大量元素、必需微量元素、有益元素和重金屬元素評價結果，編制了農業土壤地球化學環境質量分區圖（圖4-44）：
圖4-44 農業土壤地球化學環境質量分區圖
1.營養有益元素豐富區
總面積為8572.50km2，占研究區面積的15.78%，分布在沂沭斷裂帶及其附近、高密西部、濰坊北部及青島、煙台局部地段，主要為河流沖積物和湖積物場所。該區地勢較平坦，土地肥沃，雨水充沛，主要種植小麥、玉米大宗農作物及花生、果品等，是魯東主要產糧區；該區重金屬含量低，是K，S，Mg，Mn，Na，Fe，B，Ca，Cl，Co，Cu等多種營養有益元素豐富區，其生產條件好，產量高，適合現代農業生產，也是大力發展農、牧、漁業的有利地區。
2.營養有益元素適量區
總面積31 123.98km2，占研究區面積的57.30%，分布在膠萊盆地大部分區域及煙台、威海、日照局部地段，以盆地、丘陵和山區為特徵。主要為第四紀地層分布區，部分中生代地層，少量新元古代、中生代花崗岩，是B，Ca，Cl，K，Mg，Na，S，Si等土壤營養有益元素適量區，重金屬元素含量低，其生產條件好、產量高，適合現代農業生產。在膠萊盆地或部分低丘陵以種植小麥、玉米等大宗農作物為主，山區和丘陵以林、蘋果、梨、山楂、花生為主，宜林、宜農、宜牧。
3.營養有益元素缺乏區（培肥區）
總面積9847.65km2，占研究區面積 18.13%，分布在研究區南部、平度市東部、乳山—威海及沿海地帶，以低矮丘陵或海相沖積平原為特徵，主要出露花崗岩和海相第四紀地層。岩石裸露區或濱海平原區植被稀少，水土保持差，受人為污染較少，缺乏N，P，K，B，Mo，Ca，Mg，有機質等多種營養有益元素，土地貧瘠，一般需要對土壤進行培肥，適當施用微量元素肥料，可發展某些經濟作物和名優特農產品。
4.營養有益元素缺乏而部分重金屬元素含量偏高區
總面積4449.12km2，佔8.19%，包括煙台、日照局部、膠州灣北部、文登—成山角及臨朐—沂水一帶，主要分布在丘陵區，小面積分布在平原地帶。這些地區主要是存在重金屬元素污染（3類土壤），除煙台市一帶以Cu，Cd，Ni等重金屬元素綜合污染為特點外，其他大部分地區是Ni的單元素污染區，另外，有機質，N，P，Mo，B等某些營養元素較缺乏。需加強對該地區污染治理力度和農作物宜種性研究。根據作物的耐受特點，有針對性地採取措施，可限制性地發展農業。
5.部分重金屬元素污染區（劣三類土壤）
總面積325.74km2，佔0.60%，分布在日照、臨朐、沂水和煙台局部地段及乳山市北部地區，主要表現為「點源」污染，這些地區 Ni、Cu、Cd、Hg 等重金屬元素含量高，土壤存在一定程度的污染（劣3類土壤），是某些農作物限制區。可採取配肥等方法阻斷或降低土壤重金屬元素活化轉移進入農作物中，如施用石灰，提高 pH；或施用有機肥增大土壤中有機質含量，或農業工程改土，如換土、排土、深耕翻土等方法，以降低重金屬元素進入作物體，通過食物鏈而造成有害效應。同時還可篩選出適合土壤污染程度和理化性質的種植產品種類，採取低富集輪作的方式，合理利用土地資源，也可種植花木樹草等。
（二）土地環境質量綜合評價結果
土地地球化學質量現狀如表4-46和圖4-45所示。可作綠色食品生產基地的111級和121級土地面積共1938.69km2，佔3.65%，分布在莒—昌邑、萊西—即墨及臨朐和煙台北部局部地段。因土壤酸化、灌溉水超標造成植物超標的112級土地面積為34.90km2，僅佔0.07%，分布在煙台市區，加強管護也可作綠色食品生產基地。
表4-46 魯東地區土地質量地球化學評估結果表
圖4-45 土地生態管護建議圖
可作無公害食品生產基地的211級和221級土地分布面積最大，達31 255.72km2，佔58.95%，主要分布在膠萊盆地和各市局部地段；212級和222級土地面積為1620.75km2，佔3.06%，主要分布在安丘西南和沂水，其次零星分布在日照、煙台等地，這部分土地加強管護也可作無公害食品生產基地。
311級和321級土地，土地面積為8084.38km2，佔15.24%，分布在昌邑北部、青島西南、平度及牟平—乳山一帶；312級和322級土地面積為162.85km2，佔0.31%，分布在昌邑北部、乳山北部及煙台局部地段，這部分土地應加強管護。
411級和421級土地面積為5300.41km2，佔10%，目前種植的農產品尚不超標；412級和422級土地面積為3136.82km2，佔5.92%。4等土地土壤顯酸性、土壤重金屬及灌溉水局部超標，局部農產品重金屬超標，主要分布在煙台中部、威海東部、臨朐東部、臨朐—沂水及日照局部地段。
511級和521級土地面積為1217.50km2，佔2.30%，目前種植的農產品尚不超標；512級和522級土地面積為267.54km2，占研究區面積的0.50%，5等土地多位於各類礦區（金礦、石墨礦、銅鐵礦）內、鄉鎮周邊或緊鄰鄉鎮地帶，土壤顯酸性且重金屬超標，種植的農產品超標可能性極大；昌邑市北部5等土地土壤為強鹼性，灌溉水超標，營養元素含量極低，不適合農作物種植。
5. 如何進行土地質量評價
將GIS技術和評價方法有機結合，在理論、方法和技術上對土地質量評價進行了設計和研究 該研究的目的在於提出一套較為完整的以信息技術和模型為支撐、以資料庫為平台的土地質量評價方案對懷化市內的各類土地資源，劃分土地評價單元的質量等級本研究中利用GIS及統計軟體，在資料庫中完成數據的儲存與調用，並提交數字化土地質量評價圖 土地質量評價過程中綜合利用了MAPGIS軟體、建設資料庫採用的VisualFoxPro和統計用的DPS軟體評價方法中使用專家選擇法選擇評價因子，利用主成分分析法確定評價因子權重並計算評價分值 資料庫是利用GIS軟體進行土地質量評價的中樞，本研究所有數據的流動都以Visual FoxPro為核心展開，實現了數據流的暢通，對於在大區域下的數據的存儲、整合與調用進行了有益的嘗試 最後，本文以懷化市為例，應用建立的土地質量評價方案進行分析與操作，對全市范圍內土地進行了質量評價，共提交五個等級的土地質量評價結果圖實證研究表明評價結果與懷化市實際土地利用較為相符，並且挖掘出了土地開發潛力，對進行土地結構調整，土地利用、整治、保護措施的擬定等項工作提供了科學依據和參考 本文的特色之處在於將前沿的GIS技術與土地質量評價的理論和方法有機結合，實現了多種國內先進的地理信息系統軟體、統計模型和資料庫的整合，探討了數字化的土地質量評價技術，為土地利用的規劃和管理提供了可靠的依據
標題:土地質量GIS技術主成分分析法評價方法權重計算
6. 幾種土壤質量評價方法的比較
土壤環境質量的評價所選擇評價因子一般是重金屬類毒物包括汞、鎘、鉛、銅、鉻、鎳、砷專等。屬有機毒物有氰、酚、DDT、六六六、BaP、多氯聯苯等。也可以根據評價目的選擇評價因子。土壤環境質量評價方法上有採用生物法，即根據土壤中的生物反應評價土壤污染，比如用植物葉片、長勢和產品來判斷土壤污染狀況。也有用毒理法來評價，即根據土壤、作物、及人體攝入量的關系來評價土壤污染。
7. 土地利用現狀調查的方法 土地資源質量調查的方法分別是什麼方法，
土地利用現狀調查是以縣為單位，查清村和農、林、牧、漁場，居民點及其以外的獨立工礦企事業單位土地權屬界線和村以上各級行政界線，查清各類用地面積、分布和利用狀況。
8. 土壤質量評價方法主要有哪些
土壤質量評價一般有單一污染物的單項評價和多種污染物的多項評價。污染物的種類不同，對土壤質量的影響也不同，因此也可按土壤污染的主要污染物分為有機物污染評價、重金屬污染評價、生物污染評價和放射性污染評價等。如要了解土壤質量的變化，還可以進行土壤物理評價、土壤生物評價、土壤化學評價等。在單項和多項評價的基礎上可進行綜合評價。為了解不同時期的土壤質量狀況也可進行回顧評價、現狀評價和影響評價。
土壤質量的評價方法在國際上尚無統一的標准，國內外提出的土壤質量評價方法主要有以下幾種：
多變數指標克立格法（MVIT）
Smith(1993)利用多變數指標克立格法來評價土壤質量。這種方法可以將無數量限制的單個土壤質量指標綜合成一個總體的土壤質量指數，這一過程稱為多變數指標轉換（），是根據特定的標准將測定值轉換為土壤質量指數。各個指標的標准代表土壤質量的最優的范圍或閾值。該方法的優點是可以把管理措施、經濟和環境限制因子引入分析過程，其評價范圍可從農場到地區水平，評價的空間尺度彈性大。
土壤質量動力學法
Larson(1994)提出土壤質量的動力學方法，從數量和動力學特徵上對土壤質量進行定量。某一土壤的質量可看作是它相對於標准(最優)狀態的當前狀態，土壤質量(Q)可由土壤性質qi的函數來表示：Q=f(qi…n)。
描述Q的土壤性質qi，是根據土壤性質測定的難易程度、重視性高低及對土壤質量關鍵變數的反映程度來選擇的最小數據集。例如，土壤生產力指數（PI）是由土壤pH、容重、有效水容量對根系生長的滿足度計算的，用來估計土壤侵蝕對土壤生產力質量及其變化的影響。該法適用於描述土壤系統的動態性，特別適合於土壤可持續管理。
土壤質量綜合評分法
Doran等（1994）提出土壤質量的綜合評分法，將土壤質量評價細分為對6個特定的土壤質量元素的評價，這6個土壤質量元素分別為作物產量、抗侵蝕能力、地下水質量、地表水質量、大氣質量和食物質量，根據不同地區的特定農田系統、地理位置和氣候條件，建立數學表達式，說明土壤功能與土壤性質的關系，通過對土壤性質的最小數據集評價土壤質量。
土壤相對質量法
通過引入相對土壤質量指數來評價土壤質量的變化，這種方法首先是假設研究區有一種理想土壤，其各項評價指標均能完全滿足植物生長的需要，以這種土壤的質量指數為標准，其它土壤的質量指數與之相比，得出土壤的相對質量指數（RSQI），從而定量地表示所評價土壤的質量與理想土壤質量之間的差距，這樣，從一種土壤的RSQI值就可以表示土壤質量的升降程度，從而可以定量地評價土壤質量的變化。該方法方便、合理，可以根據研究區域的不同土壤選定不同的理想土壤，針對性強，評價結果較符合實際。
9. 土地評價根據評價目標的不同，可劃分為什麼
在土地類型研究基礎上，根據特定生產目的對土地質量、適用性和生產潛力進行的評估，稱為內土地評價容或土地分等。
運用分析比較的方法，對土地構成因子（土壤、氣候、植被、地形、水文等）的狀況和土地投資效益進行綜合評審和鑒定。根據評價目的、對象、方法和手段不同，可分為土地適宜性評價，土地生產力評價、土地經濟評價和土地綜合評價。土地評價的對象是土地的質量，著重研究土地的適宜性與限制性因素。根據國民經濟發展的需要，從社會經濟的角度來衡量一定地區土地的各種組成要素和基本條件的特點，從土地質量、潛力及其適宜用途比較鑒別，確定最有利的用途。它是進行土地規劃以及設計各種土地利用方案的不可缺少的一項基礎工作。很多國家對土地評價有各自的方法和指標系統。為了達到某種形式的標准化，聯合國糧農組織(FAO)多次召開國際會議進行討論,於1976年公布了《土地評價綱要》。