地質服務轉型做什麼

A. 學地質專業的，想轉行，選擇什麼職業好

如果你有興趣的話 我推薦IT專業 在現在這個時代乃至未來 信息技術一直都是熱門而且在許多方面 都要運用到IT技術

B. 地質轉行都可以干什麼

地質的特復點決定了一旦制轉行的話專業技能基本上沒用，八仙過海各顯神通。文筆好就去玩玩文字；編程還行就去當碼農；交際能力強可以去搞銷售；英語還可以可以去做涉外或者培訓機構；狠下心考幾個證可以去當會計；應屆生還可以去考公務員。
但是！轉行窮三年，做好打下手慢慢學東西的准備。

C. 地質工程師轉行做什麼好

沒想到看來到了同行的心自聲。如果還有動力的話，工作經歷加上再充充電，考個相關的礦產評估師之類的證，靠掛一下也挺不錯的；或者如果對珠寶感興趣的話，考個珠寶鑒定師；看你是地質工程師，那麼相關其它如建築方面應該是容易入行的；再就是去考個當地的地震局，事業單位，雖然是清水衙門，但是不至於總是不在家。

與君共勉，加油，兄弟！

D. 地質工作的供給驅動與需求驅動

形勢的發展要求「地質工作必須實現從過去主要由供給驅動型向需求驅動型轉變」。這個轉變無論對公益性地質工作還是對商業性地質工作都是至關重要的,可以說它是關繫到地質工作生存和發展的頭等大事,但是人們對這個轉變的認識與現實要求還有很大差距。

供給和需求是市場經濟兩個基本的概念。供給是指賣者在不同的價格水平下願意並能夠提供到市場出售的商品或勞務的數量(這里的不同價格是指市場能接受、賣者又不賠本的價格);需求是指買者願意、能夠並打算購買的商品或勞務的數量,如果願意購買而沒有支付能力就不能稱其為需求,它只是購買者的一種需要或慾望。

眾所周知,長期以來,地質工作是一種典型的供給驅動型產業,因為在計劃經濟體制下,地質工作的經費是由中央財政按年撥付的,不受不同價格的約束,不存在賠本的買賣,不管地質工作的產出如何,照樣是年初撥款、年末核銷。可是轉入市場經濟體制以後,由於中央財政逐步退出對商業性地質工作的直接撥款,而地勘單位自身所能提供的地質工作成本水平又很高,所以連供給也驅動不了。但長期形成的供給驅動的意識仍然存在,且根深蒂固,主要表現在以下3個方面:

(1)在確定地質工作項目時,仍然局限於供給圈子。如很多地質項目的確定,先是由地勘主管部門發布項目指南,再由地勘單位層層上報,最後請地質專家評審,領導決策定案。顯然,在地質項目形成的全部過程中,從地勘主管部門到地勘單位,從地質專家到領導決策,全部是供給一方,沒有需求者。當然,這些單位在確定地質項目時,也調查了解各方面對地質工作的需求,但他們畢竟不是提供有效需求的需要者,所以仍然是供給驅動型的。

(2)在分析社會對地質工作需要的形勢時,作為地質成果的供給一方,常常站在需求一方大喊「資源短缺」,這實在是市場經濟條件下所少見的。從20世紀80年代的礦產供求形勢論證,到現在的礦產資源可供性分析,講得最多的就是「資源難以保證經濟建設和社會發展的需要」,「要加大對地質勘查的投入」,可是就是沒有人出錢解決這個問題,原因就在於提出這個問題的一方不是需求方,而是供給方;如果真正需要和使用資源的一方確實感到了短缺,它就會形成有支付能力的需求,地質隊就會有活干。當前缺少的正是這個,但願供給者的高喊能夠引起需求者的共鳴。

(3)在確定地勘單位自身的生產經營方針時,常常強調以生產為中心(以實物為中心),總是在研究「我能做什麼就用什麼為社會服務」,而很少研究「客戶需要什麼,我如何適應客戶的需要」。有的地勘單位現在還在堅持「以地質找礦為中心」,就是這種思想的集中表現。問題不在於這個方針對不對,而在於作為面向市場的地勘單位,這個方針沒有回答找什麼礦,用多大代價找礦,如果找到的礦社會並不需要,礦業權轉讓不出去,或者找礦的費用太高,是虧本的買賣,這個方針還能堅持下去嗎?在市場經濟條件下,作為地質勘查的企業,只能是以市場為導向,以經濟效益為中心,追求資產的保值和增值,才能生存和發展,才能為社會作出貢獻。

應當指出,地質工作的這種供給驅動機制是由來已久的,也是根深蒂固的。但是隨著我國市場經濟體制的推進,它越來越不能適應經濟形勢的發展了。對於由財政出資的公益性地質工作來說,如果仍然堅持供給驅動,從而提供的地質成果不能滿足社會的需要,遲早會被淘汰出局的;而對由社會出資的商業性地質工作來說,如果仍然堅持供給驅動,那將是寸步難行,因為市場經濟發展到一定程度,企業競爭逐步加劇並逐步形成買方市場。在這種情況下,誰能夠滿足消費者的需求,誰便能夠生存下來;不能滿足消費者需求的企業,只有退出市場。所以需求導向已經成為企業生存發展的頭等大事。為了使地質工作從供給驅動型轉為需求驅動型,應當重點抓好3個方面的工作:

(1)對動用財政資金或資源補償費開展的公益性、基礎性、戰略性(簡稱「三性」)地質工作,在確定地質工作項目時,必須聽取地質成果需求單位的意見,同時結合地質條件的可能,兩者的關系是把需要放在首位。從近年的實踐看,對「三性」地質工作的需要主要反映在政府規劃、管理工作的需要,地質環境保護的需要,產業經濟發展、基礎工程建設的需要,地質科研創新的需要等。要針對這些方面的需要,追尋承擔需要的主管單位,徵求他們的意見,讓他們向財政部門、計劃部門反映。如此一來,「三性」地質工作就會出現明確的需求驅動。在這項工作中,地勘單位應當主動,不能被動,更不能消極等待。

(2)對企業化經營的地勘單位所從事的地質工作,在地勘費基數定死,並交由地勘單位自主使用後,已經不存在「供給推動」了,只剩下「需求驅動」這一條路子可走,能不能驅動起來卻事在人為。也就是說,在需求驅動的形勢下,作為供給者一方並不是無能為力的,必須主動出擊。首先,要掀開地質工作「封閉、神秘」的面紗,讓社會各方面知道地質工作能做什麼及其對經濟和社會發展的作用。其次,要對本單位已有的地質成果進行一次全面清理,並針對社會需要逐一對照檢查,分別作出評估,通過各種途徑,讓「它」動起來。如果它真是「資產」,只有動起來,才能產生效益。再次,要在擴大地質工作服務領域中堅持以需求為導向、以效益為中心,調整地質工作本身的類別結構。市場需要什麼,我們就想方設法做什麼,而不是我能做什麼,硬讓市場去接受。當前,對擴大地質工作服務領域說法很多,如農業地質、旅遊地質、城市地質、災害地質,但問題是誰來出錢做這些工作,出錢者就是需求,所以關鍵要在「誰出錢」這點上主動開拓。為此,可以開展專題研究,進行可行性實驗,不能停留在口頭上。

(3)在體制轉換時期,地質工作由供給驅動型向需求驅動型轉變,政府的宏觀管理和調控起著重要作用。特別是國土資源行政主管部門,既是公益性地質成果的使用者,又是地質勘查行業的主管機構,它的轉變至關重要。首先,在當前商業性地質工作不發育的情況下,它可以提出並協助政府制定優惠政策,促進社會增加對地質勘查的投入。但是這種促進必須作用在地質成果的需求者身上,不能泛泛地號召。到現在,這個問題並沒有得到很好解決。政府規劃提出的增加地勘投入的措施,缺少促進需求的配套政策,所以政府對地質工作的宏觀管理也有一個轉型的問題。其次,在擴大地質工作服務領域方面,國土資源行政主管部門更能直接促進地質工作需求的增加。浙江省國土資源廳通過多方疏通,開辟了地質工作為高效農業服務的新途徑,使地方政府3年拿出2000萬元,為地質工作由供給驅動向需求驅動轉變創造了先例。當前,人們對地質工作能做什麼已經講的很多了,所缺少的就是把這些供給者所說的能做什麼變成需求者的需要。而在這方面,地勘行業主管部門應當同地勘單位一起,做好需求啟動工作。

E. 關於地質專業轉行的問題

地災與環評的發展前景不會比找礦方面差，隨著國家大力發展礦山開發，隨之而來的地質災害、環境破壞等問題也越來越嚴重，所以不會差，況且這是個新生門類，有很多不成熟的地方，所以前景還是非常可觀的。
不過貌似對於力學知識的需要比較大，你得做好這方面的准備。

F. 地質環境調查的轉型方向

從服務與支撐生態文明建設的角度來看，地質環境調查需要積極、努力地推動和實現六個轉變。

（一）在研究對象上，實現從特定的地質實體向地球關鍵帶轉變

限於當時的國家需求與重點任務，過去的地質環境調查往往關注於特定的地質實體。例如，為了滿足經濟建設對地下水資源的需要，水文地質調查主要關注於儲存地下水的含水層，對含水層的組成、分布、水力傳導性質等進行調查和研究，在此基礎上對地下水資源進行評價。生態文明建設將「山水林田湖」視為一個生命共同體，資源環境各要素之間相互聯系、相互作用，共同形成了人類賴以生存和發展的生態系統。國際上將處於岩石圈、水圈、生物圈和大氣圈的交叉地帶，人類與自然相互聯系最為緊密、相互作用最為顯著的地球圈層稱為地球關鍵帶。地球關鍵帶將植物冠層、土壤層、包氣帶、含水層等納入統一框架，為地質學、水文學、土壤學、生態學等學科交叉融合提供了一個系統平台，為氣候變化、生態管護、水資源安全、自然災害防治等重大資源環境問題的解決展示了一種新的圖景。地球關鍵帶是「山水林田湖」在資源環境科學領域的學術界定，地球關鍵帶科學研究是生態文明建設的重要理論基礎。因此，地質環境調查應以地球關鍵帶為框架，根據認識地球關鍵帶和把握地球關鍵帶規律開展填圖、監測與建模。應當指出，以地球關鍵帶為框架，不是完全擯棄傳統的水文地質、工程地質、環境地質、地質災害調查，而是根據生態文明建設的需要對其進行融合、拓展和延伸，使地質環境調查不僅能否服務於資源開發，也能服務於環境保護與生態建設。

（二）在研究模式上，實現從偏重於填圖向填圖—監測—建模一體化轉變

自然營力和人類活動雙重作用下的地質環境變化，是長期的、緩慢的、漸進的、隱蔽的地質過程與突發的、快速的、災難性的、不可逆轉的地質過程共同作用的結果。對於地質環境管理，了解地質環境要素的變化趨勢比了解地質環境要素的狀態更有意義，實現地質環境要素預報預警需要地質環境過程研究從定性描述走向定量刻畫。因此，在地質環境研究模式上，需填圖—監測—建模並重，遵循3M（填圖—監測—建模）循環體系框架，以循環上升的認識過程為主線，從數據採集通向綜合分析（圖5–13）。填圖的目的是精細刻畫地質環境物質組成、結構、空間分布等，包括水文地質調查、地質災害調查、環境地質調查、地質環境健康調查等。監測的目的是獲得地下水、土壤、地質災害、地應力等地質環境要素隨時間變化的動態數據。建模是基於填圖數據與監測數據對水文過程、生物地球化學過程、能量遷移過程、生態過程等進行定量化模擬。填圖、監測、建模構成地質環境研究的完整框架，三者相輔相成、循環上升、互為促進。

（三）在效用評價上，實現從偏重資源價值向資源價值與生態價值耦合方向轉變

地質環境為社會經濟發展提供了兩類資源：一類是土地、礦產、水等有形的自然資源；一類是涵養水源、保持水土、調控水分等無形的生態服務。長期以來，我國走的是一條粗放式的經濟增長道路，經濟高速增長在很大程度上依靠資源的大規模消耗取得的。在此過程中，社會高度重視地質環境的資源效用，而忽視了地質環境所具有的環境與生態效用，造成了生產、生活空間的不斷擴展和生態空間的日益萎縮。受此影響，水文地質調查強調對地下水資源量與開發潛力進行評價，而忽視地下水的生態作用；礦產資源調查強調對礦產的經濟價值進行評價，而忽視礦產開發對生態系統的破壞；環境地質調查強調地質環境問題對工農業生產的不利影響，而忽視其對生態系統的負面效應。根據生態文明建設的要求，「加快自然資源及其產品價格改革，全面反映市場供求、資源稀缺程度、生態環境損害成本和修復效益」。為此，在評估地質環境效用過程中，不僅要評估其資源價值，還要評估其生態價值，全面反映地質環境的實際價值。

圖5-13 地質環境調查的填圖—監測—建模體系框架

（四）在問題應對上，實現從偏重事後應急向事前預警轉變

由於地質環境具有隱蔽性、復雜性、累積性、難控性和一旦釀成地質災害的不可逆性等基本特徵，目前人們對地質環境的認識還遠不成熟。受地質環境調查程度低、監測站點缺乏、歷史資料積累少、技術設備落後等因素的影響，很多工作，例如地質環境承載力評價、地質災害預警、地震活動預測等，至今尚停留在理論探索階段，難以做到准確的定量評估和預報預警。以往的地質環境調查工作主要集中在區域地質環境調查工作、地質環境問題和地質災害的摸底性調查、地下水資源的現狀調查等方面，而對地質環境中發生的物理過程、化學過程、生物過程等機理研究顯得薄弱。雖然有一些專家早已意識到這個問題，在實際中調查與研究也有所結合，但是調查與研究相結合的深度、廣度仍非常局限。為了滿足生態文明建設的需要，地質環境調查工作需要實現從地質環境問題發生後的綜合治理向有預見性的事前調控轉變，從單純的技術調控向系統的技術、政策、制度等綜合調控轉變。

（五）在組織實施上，實現從單純依賴地質部門向聯合大地學部門轉變

生態文明建設是一項系統工程，既涉及國土資源、環境保護、農業、林業、水利、地震等資源環境部門，又涉及發展改革、工業與信息化、建設、科技等社會經濟部門。國土空間具有多重功能與屬性，各個部門管理職能在實現過程中，往往存在空間重疊與功能沖突的情形。實現生態文明建設的目標，不僅需要各部門按照職責分工推進本領域的生態文明建設，而且需要各部門間的溝通合作與無縫對接形成完整的體系全面推進生態文明建設。作為生態文明建設體系的重要支撐，地質環境調查要適應生態文明建設的這一要求，一方面要責無旁貸做好岩石圈的地質框架構建與地質過程研究，另一方面要遵循地球關鍵帶的框架，主動聯合其他資源環境機構推進地球表層圈層的調查與研究，採用地球系統科學的理論和方法探索資源、環境、生態問題的解決途徑。

（六）在國際視野上，實現從偏重解決國內問題向積極參與全球地質環境治理轉變

隨著我國經濟總量在全球經濟中所佔比例不斷上升，國際社會期望我國承擔更多的國際責任，同時我國也有更多的意願和能力來分擔更多的國際公益事務。在經濟全球化、區域一體化程度日益加深的時代背景下，我國提出了「一帶一路」的重大倡議，得到了國家社會高度關注。2015年發布的《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》明確，在投資貿易中突出生態文明理念，加強生態環境、生物多樣性和應對氣候變化合作，共建綠色絲綢之路；促進企業主動承擔社會責任，嚴格保護生物多樣性和生態環境。過去，在地質環境調查工作中，強調通過國際合作學習國外的先進理論、技術與經驗來解決國內的地質環境問題，而較少參與全球層面的、跨國區域層面的重大國際項目，解決國外的地質環境問題。根據共建綠色絲綢之路以及其他國際環境保護需要，我國應積極參與全球地質環境治理，通過科技合作、技術支持等形式，加強全球性、跨國性重大地質環境問題的調查與研究，推動全球環境保護行動不斷向縱深推進。以參與全球或區域地質環境治理，服務和支撐政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通。

G. 學的專業偏，資源勘查，幹了七八年地質，現在不景氣，轉行不知道干什麼

國內礦業都不景氣，轉行業的話，咱們這種好多單位都不要，反正去了都是新人，人家還內不如直接招應容屆生。只能找個不限專業的，比如說銷售，可是銷售壓力大，咱又很難像剛畢業的年輕人一樣天天熬夜加班，還是要比別人輸一線。苦逼的地礦人啊。 來自職Q用戶：曹先生
我正在往工程勘察和環境方向轉呢 來自職Q用戶：袁先生

H. 地質學專業如若轉行，做什麼工作比較好

你連轉什麼行都沒目標，當然看不到希望
如何選擇自己的目標：尋找自己的興趣和長處

I. 苦逼地質男，要轉行，做什麼好

到地質隊了，現在地質隊也很少出野外，看從事什麼專業。