地質公園存在哪些問題
❶ 大連濱海國家地質公園的相關問題
1、下車還有6公里左右，還是打車去好一些。除非你想邊走邊玩，欣賞沿途景觀。
2、我去年去時門票70元。聽說今年漲到100元了。
❷ 談談火山口地質公園開發存在的主要問題
不能開發。。
❸ 問題:目前廣西有哪些國家級地質公園主要地質特徵地質遺跡保護對象分別是什麼
據我所知吧，國家級的有廣西桂平國家地質公園，廣西大化七百內弄國家地質公園，廣西鹿寨香容橋喀斯特國家地質公園，廣西北海潿洲島火山國家地質公園，廣西鳳山國家地質公園（也叫樂業-鳳山世界地質公園，據說樂業縣和鳳山縣是一起申報的，也可以叫廣西樂業大石圍天坑群國家地質公園，其實都是一個公園），廣西資源國家地質公園。具體的什麼特徵什麼的你網路一下就好了
❹ 五大連池地質公園現存問題
你的專業知識應該比較豐富吧，現地考察一下最有說服力了。如果只是走走形勢交論文，你就查資料吧。
❺ 烏蘭哈達火山地質公園為何暫時關閉
2018年8月20日，因烏蘭哈達火山地質公園基礎服務嚴重不足、不具備接待服務條件，且草原生態環境被遊客破壞，當地政府將公園暫時關閉，封閉期間禁止遊客進入，待公園改造完成將重新接待遊客。
同時，一些遊客隨意駕車攀爬火山、碾壓草原、丟棄垃圾等，對火山地質遺跡和周邊的草原生態環境造成一時難以恢復的破壞。據該工作人員介紹，發現旅遊業帶來的環境問題後，相關部門嘗試了不少治理辦法，但環境污染問題依舊無法解決。「這對公園管理、地區形象、環境保護造成了很大困難。本著對火山地質遺跡的有效保護和可持續開發的理念，堅持對生態環境負責，對遊客負責的原則，政府在經過幾次研究後，決定對烏蘭哈達火山地質公園進行封閉。」工作人員說。
不少遊客曾發布烏蘭哈達火山地質公園的旅遊攻略，一位網友發帖稱：「火山視野很好，但景區缺少管理，很多人不自覺隨手亂扔東西。」還有網友稱：「一些越野車開上了火山。」
而旅遊部門的工作人員也對此表示，扔垃圾、搭帳篷的遊客也對當地牧民的生活環境有所破壞，而「開越野車爬火山」的行為存在安全隱患，相關部門難以管理。
目前，重新開放公園的日期尚未確定。「想辦法提高公園的接待服務能力，能接待遊客了就馬上開園。」
在封園期間，當地政府嚴禁一切未經允許的車輛和人員進入烏蘭哈達火山地質公園。在政府發布的「封園通告」中還明確提醒到，如有違反此條規定者，察右後旗人民政府將責成有關職能部門，依據《中華人民共和國自然保護區條例》、《中華人民共和國草原法》等相關法律法規對違規者給予處罰。
❻ 世界地質公園如何走出「輕科普」怪圈
世界地質公園如何走出「輕科普」怪圈
張家界、廬山、五大連池面臨摘牌危機
新華社記者沈洋、謝櫻、王建威
來源：《 人民日報 》（ 2013年01月13日 04 版）
聯合國教科文組織9日給予中國三大著名景區湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池黃牌警告，督促三者在「向公眾科普地球科學知識」等方面整改。黃牌警告的背後蘊含著哪些問題？記者在涉事三地進行了調查。
認賬認錯，三地制定整改措施
在受到黃牌警告後，張家界、廬山和五大連池相關方面作出了回應，一方面認賬認錯，一方面開始制定相關整改措施。
張家界市國土資源局局長高建國表示，張家界世界地質公園這塊金字招牌來之不易，作為世界地質公園網路成員，加強世界地質公園的建設管理與維護利用是不可推卸的責任和義務。此次黃牌警告表明了張家界在宣傳科普知識方面仍然存在差距，亟待進一步完善。張家界將積極整改，針對在設立標識標牌、建立博物館等方面工作存在的不足，把工作落實到位。
目前，張家界國土資源局已經從世界地質公園的Logo更新、科普教材的通俗化編印、環境教育項目開展、溶洞環境保護、加大導游培訓等十個方面提出了初步的整改規劃，著手擬定《張家界世界地質公園兩年改進實施工作方案》，將組織全面實施。
廬山管理局回應稱，將在三個方面進行整改：一是構建一個專業的地質公園隊伍；二是用通俗易懂的語言對各個地質遺跡進行解說，更新全部解說牌；三是強化世界地質公園標識系統，製作地質導游圖。
黑龍江五大連池風景區管理委員會向記者表示，將從三個方面完善提高。一是加強對外交流合作。管委會正著手組建世界地質公園專業管理隊伍，加強與其他國內外世界地質公園的交流與合作，積極加強與世界地質公園國際組織的溝通與聯系。二是普及地質知識。在以往工作基礎上已開始編制進一步促進地質知識進社區、學校、旅行社的規劃，編印通俗易懂的科普讀物向廣大居民、學生和遊人介紹地質知識。三是建設科普設施。對已設立的專業性強的解說牌、標識牌，全部更換為通俗易懂的解說牌、標識牌。在重點地質遺跡、火山植物和動物出沒地增設圖文並茂的解說牌、標識牌。在公園入口處增設地質遺跡導游圖和電子觸摸屏，全面介紹地質知識。加快五大連池世界地質公園火山地質博物館建設。
檢查評估如果未通過，將從世界地質公園網路中除名
張家界、廬山、五大連池為何被聯合國教科文組織警告？
2004年，我國的張家界、廬山和五大連池被聯合國教科文組織列入首批世界地質公園。而每隔四年，聯合國教科文組織都會對各國獲得世界地質公園網路成員資格的景區進行評估，這是衡量和檢驗各個世界地質公園在地質遺跡保護、宣傳地球知識成就等方面的重要工作。而評估檢查結果將作為保留、警告或取消世界地質公園網路成員資格的基本依據。
2012年7月，聯合國教科文組織專家對五大連池世界地質公園進行了現場考察評估，專家認為五大連池在地質科普宣傳和對外交流等方面還存在差距。
同樣，2012年，聯合國教科文組織專家對廬山地質公園、張家界世界地質公園進行現場考評時，也認為兩家公園在「向公眾科普地球知識」等方面有所不足。
那麼，這三家公園是否會面臨除名的危險呢？
據悉，在2014年前，世界地質公園網路評估局將再次對這三家世界地質公園的狀況進行檢查評估，屆時的評估工作不僅僅只限於檢查這些地質公園是否對世界地質公園網路評估局提出的十項問題和建議進行有效改進，而是一次正式的、全面的檢查評估。如果沒通過，這三家地質公園將會從世界地質公園網路中除名。
須走出重評選與創收，輕科普與保護的怪圈
針對「黃牌警告」事件，有受訪業內人士表示，縱觀目前國內不少景區，身上都背負著地質公園、文化遺產的牌匾，然而卻普遍呈現出一種「重評選、創收，輕保護、科普」的現象。眾所周知，地質公園名號是景點招攬遊客的金字招牌，也是景點門票、旅遊市場的保障，但名號並非只是一紙證書，它清楚列明了應盡的責任和義務。然而部分景區卻片面注重其帶來的經濟效益，把創收放在第一位，在申報後忽視了自己應當承擔的宣教義務，違背了申報的初衷，無異於本末倒置。
「重評選輕內涵建設在中國世界地質公園單位或多或少存在。」一名江西省世界地質公園初評專家認為，中國世界地質公園一般都開辟為風景名勝區，景區為吸引遊客都熱衷於參評世界地質公園、世界遺產，但一旦成功入選後，往往不重視內涵建設，不重視或忽略其向公眾科普地球知識的功能建設，背離了參評世界地質公園的本義。
這名專家認為，廬山地質公園在向普通遊客科普地質地貌知識方面確實做得不夠，缺乏地質公園標識和內容介紹，對於其突出的第四季冰川地質遺跡展示和介紹不夠。
江西師范大學地理與環境學院副教授李曉峰每年都要帶學生到廬山開展地質地貌專業實習，他告訴記者，每年國內都有多所學校的地理專業學生在廬山地質公園開展專業實習，但廬山方面對此工作缺乏足夠支持。他認為，作為世界地質公園，應該主動開展針對大中專學生的地質地貌科普活動。
❼ 地質旅遊開發問題
為了保護珍貴的地貌景觀和地質遺跡，實現黃河三角洲的可持續發展，成立黃河三角洲國家地質公園的構想被提到了議事日程。
由於黃河三角洲面積廣大，所設立的地質公園園區不可能囊括所有的地質現象和有意義的地質點。所以，園區的設立從上述主要地學資源出發，考慮到基礎設施和交通狀況，實現資源共享。黃河三角洲國家地質公園的范圍與1992年成立的「山東黃河三角洲國家級自然保護區」的范圍一致，由大汶流草場、黃河入海口、一千二林場（黃河口森林公園）3個區域組成，面積15.3萬公頃（見彩圖29）。黃河三角洲國家地質公園於2003年4月開始申報工作，2004年6月經國土資源部有關專家審核，成為第三批國家地質公園。目前國家地質公園的基礎設施工作正在緊張進行中，預計2006年春舉行揭碑開園儀式，正式向遊人開放。
對本地區地質資源旅遊的規劃在空間上可劃分為四個區域：核心區、背景區、主要的接待服務區和古文化旅遊區。
核心區：主要是指黃河三角洲國家地質公園園區范圍所包括的區域，該區域集中了地質、生態、優美自然景觀等多種旅遊資源之精華。在地質旅遊資源方面，該區域擁有三角洲平原的河流地貌、河口地貌、海岸地貌以及黃河最新形成的黃河故道「刁口流路」和當前河道「清水溝流路」等地質旅遊資源；在生態旅遊方面，區內擁有最年輕的黃河三角洲濕地生態系統。黃河三角洲人煙稀少，大片新淤土地景觀的演替基本上沒有受到人類活動的干擾，形成我國暖溫帶最年輕、最完整和最典型的濕地生態系統，土壤和植被均保持著自然演替序列。而且黃河三角洲屬於東北亞內陸和環太平洋鳥類遷徙的中轉站，河海交匯地帶大量的水生生物給鳥類帶來豐富的食物，成為鳥類的天堂。1992年經國務院批准在這里設立了國家級自然保護區，保護這里完整的自然濕地生態系統和珍貴的鳥類。保護區內地勢平坦、土地遼闊、植被茂盛、狐兔出沒、百鳥雲集，數十萬畝的蘆葦盪、上萬畝檉柳林、成片的翅鹼蓬、星星點點的羅布麻、香蒲和縱橫交織的小河道和潮水溝是人們回歸大自然，進行科考、度假、觀鳥、探險、獵奇的理想場所。
背景區：是指除核心區和主要接待服務區以外有觀賞價值或科研價值的重要地質遺跡及反映區內資源開發利用活動的人文景觀的場所或區域。如黃河三角洲的頂點、1855年的海岸線（貝殼堤），黃河1976年以前的多期流路、決口扇等地質遺跡以及「孤東塔林」、「麥田油井」、「圍海長堤」、「海上平台」、「萬畝槐林」、「黃河勝利大橋」等反映資源開發及環境改造的景觀。此外，為了全面介紹和演示本區域相關的地學知識，方便遊客旅遊和很好銜接旅遊項目，該區域也設立一些地學知識陳列館和小型的接待服務實施。
主要的服務接待區：在東營市的城區，此外為了更好地為廣大遊客服務，在孤島鎮及仙河鎮也設立了二級服務接待區。東營市城區主要由東城和西城兩大片組成。西城是勝利油田主要的生活、科研和管理基地，具有濃郁的現代化油城特色。東城是20世紀80年代末期建設的城市新區，城區建設起點高、規劃超前、氣勢宏大、布局合理、建築風格新潮、城市綠化率高，生活環境舒適，城市景觀流暢、錯落有致，風格優雅。東營市城區是遊客進入東營市的主要通道，是遊客集散地，集中了東營市主要部分的賓館、飯店、招待所、商店等接待服務設施，成為黃河三角洲地質、生態旅遊主要的接待服務區。東營市城區及周邊地區旅遊資源類型主要以紀念場地（碑）和現代城市建築為主，具有明顯的油城特色和地方特色。主要的旅遊資源有：石油科技展覽館、天鵝湖、華八井、營二井、坨11井、新世紀廣場、黃河水體紀念碑等。其石油科技展覽館具有很高的科普價值和教育意義，為科普修學旅遊提供了有利條件。天鵝湖為華北最大的平原水庫，水面浩瀚無邊，在候鳥遷徙季節，百鳥群集，可以觀鳥，開展清潔的水上娛樂活動。同時天鵝湖的溫泉療養院設施完備，環境優美，可以開展高質量的療養、休閑度假。
古文化旅遊區：東營南部的廣饒縣境內有一片古老的陸地，文明史源遠流長。據考證，早在5000多年的大汶口、龍山文化時期，這里已有人類繁衍生息。至1995年底，已發現的文物有8000餘種，主要古跡有傅家遺址、柏寢台、孫家祠、關帝廟等。遊人在欣賞了地質公園自然風光之後可以領略這里豐厚的古代和人文典故。
根據區域地質旅遊資源的分布情況及結合區域旅遊資源的總體開發布局，對地質旅遊資源路線規劃如下。
線路1：東營市（公交車）—勝利黃河大橋（乘船）—西河口—黃河南岸大汶流自然保護區—墾利黃河口（公交車）—宋坨—東營市
說明：該線路可以觀察到各種河流地貌景觀、沉積構造、黃河1976年後的截流改道處、1855年海岸線、1955年海岸線、濕地、草場和海灘等自然景觀、強進淤型海積平原的海岸帶景觀、河口地質地貌景觀，依次經過黃河第五次改道（1934～1953年）、第二次改道（1897～1904年）和第四次改道（1929～1934年）的多期流路。
線路2：東營市（公交車）—永安鄉—宋坨—黃河南岸大汶流自然保護區（乘船）—墾利黃河口（公交車）—崔家屋子—勝利大橋—東營市
說明：該線路以車游為主，可以觀察到1855年海岸線、1955年海岸線、濕地、草場和海灘等自然景觀、各種鳥類、強進淤型海積平原的海岸帶景觀、河口地質地貌景觀，依次經過黃河第五次改道（1934～1953年）、第二次改道（1897～1904年）和第四次改道（1929～1934年）的多期流路，崔家屋子決口扇和部分河流地貌景觀及沉積構造。
線路3：東營（公交車）—勝利大橋—黃河北岸黃河口自然保護區—墾利黃河口—仙河鎮—孤東圍海長堤—五號樁—東營港—孤島鎮—東營市
說明：該線路以車游為主，可以觀察到除黃河第3次改道（1904～1926年）以外所有各期流路、1855年海岸線、1955年海岸線、濕地、草場和海灘等自然景觀、各種鳥類、強進淤型海積平原的海岸帶景觀、河口地質地貌景觀、石油開發景觀。
線路4：東營（乘車）—勝利大橋—孤島—五號樁—東營港—一千二自然保護區（乘船）—黃河刁口故道入海口（乘車）—東營市
說明：該線路以車游為主，可以觀察到除黃河第3次改道（1904～1926年）以外所有各期流路、1855年海岸線、1955年海岸線、濕地、草場和海灘等自然景觀、各種鳥類、強進淤型海積平原的海岸帶景觀、強進蝕型海積平原的海岸帶景觀、黃河故道河口地質地貌景觀、石油開發景觀。
線路5：東營市東城—西城
說明：為遊客食宿、游覽、交通、購物、娛樂提供主要服務，旅遊項目主要是展示本地區的現代文明及特有的油城文化景觀。東城區的主要景點有天鵝湖、世紀廣場、清風湖公園、黃河水體紀念碑等，天鵝湖位於東營市東城東南10km處，湖面面積40km2，湖面上棲息著百餘種鳥類。湖心的太陽島面積7200m2，遍布亭台樓閣，假山花園，天鵝湖西側有一處溫泉浴場，溫水取自地下1000m處，水中含有大量對人體有益的礦物質。世紀廣場氣勢雄偉壯觀，是東營這座新興城市最典型的標志性建築。西城主要體現了油城文化特色，有先進的叢式抽油井組，勝利油田第一口獲取工業油流的油井「華八井」，展示勝利油田地質勘探史，介紹石油知識和勝利油田開發建設的地質展覽館等。
線路6：東營市—廣饒縣
說明：主要是區內的古齊文化旅遊區，境內自原始社會中晚期就有人類繁衍生息，春秋戰國時期是齊國的樂安之地。秦漢以下至近代人才輩出，深厚的歷史文化積淀為後世留存下了文物古跡和人文典故。至1995年底已經發現文物8000餘種，在前面的表中已經詳細列出了主要的古跡，本旅遊路線主要是為有興趣了解本區歷史文化的遊客提供服務。值得一提的是本線路將經過本區5000～6000年前的一條海岸線。
線路7：東營市（公交車）—西城石油地質博物館（公交車）—大汶流自然保護區（電平車、自行車）—墾利黃河口觀景（還可去黃河口涉水、漂流）（氣墊船、木船）—黃河北岸觀景台（公交車）—萬畝刺槐林（公交車）—孤島—利津黃河故道（公交車）—孤東油田（還可去河口區圍海長堤、河口海灘海上游樂區）（公交車）—黃河大橋（公交車）—東營市。
說明：本線路是一條綜合旅遊線路，集地質、生態、石油、人文等各類旅遊項目為一體，由於路線較長，景點較多，一天時間比較倉促，可安排在孤島鎮休息一夜，第二天繼續旅遊。
❽ 世界地質公園的申報和要求
20世紀90年代後半期以來，在UNESCO地學部主持下，國際地學計劃(IGCP)科學執行局會議多次討論地質遺跡保護的科學意義和社會效益，各國地質學家逐漸形成了共識，即推動地質公園發展，以保護地質遺跡，恢復地質生態環境，普及地球科學知識，補益地方經濟，提供更多就業機會。特別是1996年在北京舉辦的第30屆國際地質大會上，討論了歐洲地質公園的建設問題，在歐盟的支持下，2000年歐洲地質公園正式建立，現已有15個國家的32個公園成為世界地質公園。中國地學工作者早在1985年就已提出建立地質公園的設想，世紀之交，更是把地質公園建設推動得如火如荼，走在了各國的前面。全球地學界已對地質公園工作有了比較一致的認識，並協力打造這一品牌。
UNESCO第29次大會決定「建立具有特殊地質特色的全球地質景區網路」，UNESCO156次執行局會議更進一步要求「選擇地質上有特色，同時兼顧景觀優美，有一定歷史文化內涵的地質遺跡建立地質公園」。2001年6月UNESCO執行局通過(161EX/Decisions，3.3.1)「聯合國教科文組織支持其成員國提出的創建具有獨特地質特徵區域的自然公園(也稱地質公園)」的特別動議。
1.世界地質公園網路工作指南
2002年1月，UNESCO地學部再次提出建立世界地質公園網路的計劃，並於2002年5月正式發出《世界地質公園網路工作指南》(國家地質公園領導小組辦公室，2002)。
2003年2月7日，UNESCO地學部召集IGCP科學執行局、地球科學聯合會和地理聯合會及地質公園顧問專家組共同討論決定世界地質公園推薦工作正式啟動，各成員國按世界地質公園工作指南要求和標准准備好申報，在通過UNESCO地質公園顧問專家組同意後，上報正式申請給UNESCO。UNESCO2003年2月7日會議還專門對UNESCO制訂的《世界地質公園網路工作指南》，進行了逐條討論和修改(European Geoparks Net-work.2002，2003，2004，2005)。
正文，分為4條30款。
第一條對地質公園的定義標准進行了敘述。地質公園有明確的邊界線，有足夠大的面積適應於當地經濟發展，有一系列具特殊科學意義、稀有性和美學價值，能代表某一區域的地質歷史、地質事件和地質作用的地質遺跡(或遺跡群)，也許還有生態和歷史、文化意義;以公園的方式進行保護、管理和經營，使之成為區域經濟發展的新支撐點;使之為當地居民提供新的就業機會和文化發展的基地;使之成為保護地質遺跡和開展科學研究的基地;使之成為大眾科學普及和學生實習的基地;其所在國的獨立司法權不受影響，所指定的管理機構必須制訂詳細的管理規劃，統一好各方面的利益，並負責向UNESCO報告公園的發展情況，解決好UNESCO不同項目重疊交叉的協調問題。
第二條世界地質公園提名程序。地質公園在政府主管部門同意後，著手准備申請報告，地學特徵分析陳述中，應得到各國權威地學機構首肯，要請求UNESCO地質公園顧問專家協助報導，申請報告和支持性材料，通過UNESCO國家委員會上報UNESCO地學部後，由顧問專家組織現場考查和評審，並根據情況提出補充修改意見，若符合標准即可向UNESCO總幹事推薦，由UNESCO總幹事批准並通知申請人和相關國家。
第三條在獨立的國際地質公園顧問專家組正面積極評價的基礎上，本地質公園即可被UNESCO授權使用「UNESCO」承認其優秀性，並不意味著UNESCO承擔法律和財政上的責任。
第四條要求世界地質公園的管理部門應通過該國駐UNESCO代表團遞交定期的評估報告，並對提出的要求和存在的問題進行改進，對於不達標的公園或者自願退出世界地質公園網路的公園可按程序除名。
申請表的內容是申報世界地質公園的必備材料，重點要組織4個方面的材料，即屬地鑒別、科學意義、屬地分析和代表主管機關的簽字。
對其他保護區域要協調好關系，對文化遺產的各類交流活動要適時開展。
2.世界地質公園評審專家現場評估和評審
經3年試行，聯合國世界地質公園網路執行局(GGNBureau)於2006～2007年對原世界地質公園的章程進行了補充修改，規定了每個國家每年只能提出兩個申請(首次申請可提三個)預選地，這些預選地首先必須是國家地質公園;對類型相似的提名地其間距離不應小於200km;對現場考察一般不能太短(5天為宜)，對申請材料要求簡潔明了，以80頁以內為宜。特別值得強調的是，制定了嚴格的評估表，供申請者自我評估和世界地質公園評審專家現場評估和評審時使用，共分如下幾個方面。
(1)地質與景觀
·屬地;
·地質遺跡保護;
·自然和文化遺產。
其中特別重視地質遺跡的數量和評價，科學意義和遺跡類型，保護情況與解釋系統，開放情況和非地學遺跡情況。
地質遺跡保護的法律和規章的制訂，要求至少要有50%的面積進入保護區域。要有告示，有專人巡查，對採集標本要有專門規定，保護區的定期維護和清理，對自然損壞也應有防禦措施，開放的景觀可以定期輪休。
(2)管理結構
有完善有效的管理機構，有保護和發展規劃，要有強項和弱勢的分析，並有落實的核查，不僅有關地質和景觀，而且對區域農業、林業和旅遊業(特別是地學旅遊)的相關內容在市場調查研究的基礎上作好市場開拓和營銷，提出市場開發策略，搞好產品開發和分銷。旅遊路線的規劃和設計，不同功能區的劃分和管理開展合作與交流、不同專業的專家學者、科研部門和大中院校的合作與人員聘用，各類人員的比例與參與，和媒體的合作，資料庫與信息中心的建立。
(3)科學普及工作
建立教學與科研實習基地，為培養學生提供條件，有專門的環境專家，開展環境教育，要有針對不同層次的人群開展的科學普及活動，並提供科普教材、電影光碟、幻燈片、錄像等。廣泛展示其科學價值。
在專題研究的基礎上，出版刊物，編寫論文和小冊子，出版專著或大眾讀物和普及讀物。
(4)地學旅遊
信息中心和展覽的設置，要有合作單位預先(比如一周)提供信息，成為接待遊客的中心，有簡易服務項目，特別是殘障人士的專項服務，提供信息方式多樣化，有紙質或音像，最好能互動，計算機網路是發布公共交通情況的快捷方式，最好能保證交通工具選擇的多樣性。
導游隊伍，針對不同人群特殊需求的專業導遊人員(如地學、生物、環保等)的配備，設置重要解說牌，更需要通俗易懂的解說詞和出版物，有特殊的科普路線的設計和開發思路。
和各種媒體的合作，電子郵件的預約和行程安排的更新，多種便捷和環境友好型旅遊方式的安排、住宿、餐飲點位的設置要更加人性化。對公園提供的各類服務要經常評估，廣泛收集社會反映，統計社會需求變化，改進工作。
(5)區域經濟可持續發展
特色旅遊和服務系統的建立，地方特色產品和紀念品的生產銷售，既要積極營銷，擴大商業活動，提高當地居民就業和經濟發展水平，又要做到可持續，形成環境友好型和循環經濟、推動其健康發展，促進產業更新。
(6)可到達性和設施的完善
便捷的交通，優質的服務，是吸引遊客的重要條件，縮短路途時間，增長景區停留，保證遊客安全，以增加遊客滿意度。在公園申報時以上6項都應有一定基礎，並能通過評估，找出差距，不斷改進，日臻完善。
❾ 研究現狀和存在的問題
地貌研究是以地貌演化為線索展開的(Chorley et al.,1964)。以地貌的演化模式而言,可分為兩派:一是以Davis,Penck和King為代表的學者認為,地貌演化按一定的演化序列進行,按地貌組合變化可以劃分不同的發育演化階段,代表著作有《河流發育循環》和《地貌循環》,提出了著名的「侵蝕循環」理論,成為近代地貌學的理論核心;二是以Hack為代表的另一些學者則認為整個陸地表面是自我調整和自我適應的過程,當一個因素改變,其他因素通過自我調整實現動態平衡,物質和能量的變化不會導致總體地貌形態的改變,即「穩定平衡」理論。
以地貌學的研究手段而言,研究初期受到客觀條件和認識水平的限制,研究多停留在描述性的感知認識上,但這些通過地貌考察得到的結論可為定量方法提供理論指導。近年來,地球科學的新思維和科學技術的進步,地貌研究中引入了遙感技術和定量計算方法,通過山體隆升剝蝕幅度和速率的計算,將動力的侵蝕、搬運和堆積數量化(李瓊,2008;傅建利,2009;琚存勇,2009;姜勇彪,2010;崔之久等,2007;袁萬明等,2011)。這是地貌學的發展方向之一,也是一門學科走向成熟的標志。
以地貌學的研究對象而言,主要集中在三大的地貌類型:丹霞地貌、喀斯特地貌和花崗岩地貌。丹霞地貌是中國走向世界的「民族品牌」,我國以丹霞地貌為主體的地質公園數量眾多。2010年8月江西龍虎山、廣東丹霞山、湖南崀山、浙江江郎山、福建泰寧、貴州赤水等六處地質公園共同捆綁,用「中國丹霞」的名稱成功申報為中國第八個世界自然遺產。由於得天獨厚的因素,中國學者對丹霞地貌的研究居於世界領先地位。花崗岩地貌是世界上最重要的地學旅遊資源,中國是世界上花崗岩景區最多的國家,具有類型多、美學價值高、特徵突出等特點。在全球七個花崗岩類地貌世界地質公園中,中國獨佔六處。2006年7月,在江西三清山召開了第一屆國際花崗岩地質和地貌景觀會議,國內外100多名花崗岩地質地貌專家參加,並出版了論文專輯,成立了花崗岩景觀研究中心。可以說,中國是全球花崗岩地貌研究中不可或缺的重要成員。
花崗岩地貌的分類是地貌學家經常討論但難以達成共識的熱點之一。在眾多花崗岩地質地貌景區中,具有景觀各異、成因多樣、分類眾多等突出特點。
早在20世紀60年代,我國著名地貌學家曾昭璇先生在《岩石地形學》一書中,劃分了高山花崗岩地形、熱帶花崗岩地形、乾燥區花崗岩地形、石蛋地形和沖溝地形等五種類型(注:此處地形等同於地貌)。
有的學者按成因的主導因素將花崗岩山體劃分為五類:濕潤區中高山花崗岩水蝕型地貌、濕潤區低山丘陵花崗岩侵蝕-堆積型地貌、乾旱區花崗岩風蝕型地貌、高寒區花崗岩冰雪剝蝕型地貌、海岸區花崗岩海蝕地貌(盧雲亭,2007)。在這一方案中,三清山屬於濕潤區中高山花崗岩水蝕型地貌類型。
有的學者從旅遊服務的角度提出了花崗岩旅遊地貌的分類方案,共11 類:(高山)尖峰花崗岩地貌,(高山)斷壁懸崖花崗岩地貌,(低山)圓丘(巨丘)花崗岩地貌,石蛋花崗岩地貌,(低丘)花崗岩石柱群地貌,(低山)塔峰花崗岩地貌,崩塌疊石花崗岩地貌,海蝕崖、柱、穴花崗岩地貌,風蝕蜂窩花崗岩地貌,犬齒狀嶺脊花崗岩地貌,圓頂峰長嶺脊花崗岩地貌(陳安澤,2007)。在這一方案中,三清山屬於(高山)尖峰花崗岩地貌類型。
有的學者從風化剝蝕作用的角度把花崗岩地貌分為四大類:化學風化殼類、化學風化殼剝露類、化學風化+抬升下切類、物理風化剝蝕類;又進一步分成八個亞類:侵蝕丘陵溝谷型、露突岩型、中小露突岩型、中小凹地型、殘留石蛋-獨立巨峰型、抬升下切巨峰型、寒凍剝蝕型、風化-風蝕型(崔之久等,2007)。崔之久先生把三清山劃入化學風化+抬升下切類。
《Granite Landscapes of the World》(Migon,2006)提出了與世界花崗岩景觀可對應的8種主要地貌成因類型的分類方案,包括節理谷、多重凹陷、平原和低山、平原、多重凹陷、陡坡、切割高原,各種類型之間相互演化,見圖1.1。Migon認為,有些花崗岩地形可以兼有不同地貌成因類型的因素,因此雖然不能將三清山完全對應於某種地形,但三清山山體形態確實代表了「陡坡」(all-slopes)地形,同時還具有「切割高原」和「節理谷」地形的特點。
根據Twidale(1982)和Campbell(1997)的劃分方案,將花崗岩地貌劃分為大型地貌和小型地貌:①大型地貌可劃分為四類:巨石(boulder)、島山(inselberg)、尖頂山(all-slopes topography)、花崗岩平原(granite plains)。巨石有核岩、碎礫、搖擺石和坡棲漂礫四個亞類;島山包括殘山、基岩殘丘、城堡島山三個亞類;尖頂山含四周傾斜山、峰林兩個亞類;花崗岩平原含掩埋和剝露平原、刻蝕平原、山前侵蝕平原、準平原、階梯狀平原等五個亞類。②小型地貌可劃分為四類:緩傾斜地貌(gentle slopes)、陡傾斜地貌(steep slopes)、洞穴和蜂窩穴(caves and tafoni)、碎裂石(cracked blocks)。緩傾斜地貌含岩盆、蘑菇石、岩環、淺溝四個亞類,陡傾斜地貌分喇叭型傾斜、底部侵蝕傾斜、浪蝕台地、崖麓凹陷、山麓角、槽溝六個亞類,洞穴和蜂窩穴分為洞穴和蜂窩穴兩個亞類,碎裂岩包含分裂岩、片狀岩、多邊型碎裂岩、位移塊四個亞類。
圖1.1 花崗岩景觀演化路線圖
(據Migon,2006)
還有學者建議依照一定的標准進行分類,通過對比研究建立花崗岩景觀系列中的標准型式(楊明桂等,2009;尹國勝等,2007),類似地層學標准剖面的金釘子。
花崗岩地貌的發育機制是花崗岩地貌的研究重點。地貌的經典定義是「地貌系地球內外營力共同作用於地表的結果」。基於此形成了氣候地貌學和構造地貌學兩大分支,很多教科書也是沿這個思路編寫的(楊景春等,2005;張根壽,2005;高抒等,2006)。但值得注意的是,這個定義中忽視了地貌的物質組成——岩石應有的地位。曾昭璇(1960)認為「地貌是岩性、動力相互作用的發育階段表現」。綜上所述,花崗岩地貌主要受構造、岩石、氣候等因素的影響,這與其他類型的岩石地貌成因控制因素並無太大差異,花崗岩地貌發育的三大控制因素也得到多數地貌學者的認同(Campbell,1997;尹國勝,2007;浦慶余,2007;魏罕蓉等,2007;董傳萬等,2007)。到具體的地貌景觀區,只不過是再加上時間和空間的維度,具體情況具體分析。既然花崗岩是形成花崗岩地貌的基礎,這里不得不提一下花崗岩(類)的研究進展。這也是花崗岩地質地貌相互交叉的具體體現。
花崗岩類一直是地質工作者的重要研究對象之一,對其認識也取得了重要的進展,主要可以劃分為以下幾個主要階段。
第一階段是Chappell ＆White(1974)按物質來源,將花崗岩劃分為I型和S型,中國學者徐克勤則把花崗岩劃分為陸殼改造型、同熔型和幔源型三種類型,揭開了花崗岩源岩研究的序幕;
第二階段是Pitcher(1979,1983,1997)把花崗岩類的成因類型和構造環境相結合,提出了A型花崗岩的劃分,花崗岩的研究深入到岩體形成構造環境的探討階段;
第三階段是美國大陸動力學計劃(NSF,1993)提出花崗岩實際上是大陸生長過程的產物,是殼幔相互作用的過程,中國學者也認為殼-幔相互作用,特別是下地殼、岩石圈地幔/軟流圈系統相互作用對花崗岩的成因有重要的控製作用(洪大衛,1994,2000;莫宣學,2002;王德滋等,1999;王濤,2000;鄧晉福等,1996;吳福元,1997;肖慶輝等,2002),從而開啟了從軟流圈地幔物質向地殼輸送的新視角研究花崗岩形成與大陸生長關系的新階段。
中國學者通過大量的工作,基本查清了我國花崗岩類的時序和空間分布規律,具有如下的一些特點。
第一,時代上,花崗質岩漿活動時代漫長,從太古宙到新生代呈多幕式旋迴侵入,以中生代為最高潮。前寒武紀出露的花崗岩面積佔11%,古生代佔37%,中生代佔40%,新生代佔12%(張德全,2002)。每個花崗岩帶都由多個時代的花崗岩組成。如南嶺花崗岩帶,從元古宙開始活動,歷經古生代、中生代的三疊紀,到侏羅紀、白堊紀達到高潮。北方的天山—內蒙古—大興安嶺花崗岩帶,從元古宙開始活動,早古生代到晚古生代達到高潮,至白堊紀還有微弱岩漿活動。甚至在這一個大型的岩基內也出現多旋迴演化的特點,萬洋山—諸廣山花崗岩基就是一個多時代復式岩體(洪大衛,2007)。
第二,空間上,中國是世界上花崗岩類分布最廣泛的國家之一,面積達86×104km2,占陸地國土面積的9%。以秦嶺-昆侖山以北,主要出露太古宙至晚古生代的花崗岩;以大興安嶺—太行山—武陵山一線以東和西南三江地區主要發育中生代的花崗岩;西藏和滇西地區發育有新生代花崗岩;以賀蘭山—龍門山一線為界,東、西部花崗岩的空間展布具有明顯差異。西部的花崗岩呈明顯的帶狀分布,受板塊俯沖、碰撞作用的控制,發育於剛性地塊之間的結合帶。東部以面狀分布為主,受伸展構造控制,發育於板內構造環境(洪大衛,2007)。廣東、福建、廣西、江西、湖南5 省區的出露面積最大,前兩者花崗岩面積佔全國的30%～40%,後三者佔10%～20%(崔之久,2007)。所謂「世界的花崗岩看中國,中國的花崗岩看東部」。
第三,岩性上,中國花崗岩類岩石的成分從太古宙到新生代由偏基性向偏酸性、偏鹼性的方向演化。根據對750個較大面積花崗岩體6080 件樣品768 件組合樣的加權統計,SiO2、K2O含量有增高的趨勢,Al2O3、MgO、CaO、TFeO含量有降低的趨勢(史長義等,2007),同地殼在垂向上由硅鎂質逐漸向硅鋁質轉化的趨勢一致(程裕淇,1994),這可能代表了地殼物質組成的演化規律。
第四,從與構造環境關系的角度看,不同的構造環境常常有不同花崗岩類的組合。有的花崗岩是同板塊俯沖碰撞作用有關,有的花崗岩是形成於碰撞之後的板內環境,相應地,花崗岩類的組合也不同。如南嶺中生代花崗岩是二長花崗岩—鉀長花崗岩—二雲母花崗岩—花崗閃長岩組合,華北地台的中生代花崗岩是閃長岩—石英閃長岩—花崗閃長岩花崗岩—石英二長岩組合,喜馬拉雅帶是白雲母花崗岩—電氣石花崗岩組合,岡底斯帶是花崗岩—花崗閃長岩組合。岩石組合不同決定了它們的岩石化學、地球化學性質也有顯著差異(史長義等,2007)。同時,由於同一地區在不同的時期有不同的構造環境,往往出現不同類型花崗岩的重疊、交錯和轉換的現象。如中國東南沿海地區,白堊紀時由於太平洋板塊的俯沖,形成閩浙沿海一帶的I型花崗岩。之後構造環境從擠壓轉化為拉張環境,形成A型花崗岩,兩種花崗岩在空間上緊密共生在一起(洪大衛等,2007)。
贛東北地區的地質調查和地質研究工作始於20世紀30年代。這里回顧一下贛東北地區地質和三清山地貌的研究歷史。
1939年,老一輩地質學家劉輝泗在玉山縣—貴溪市一帶開展1∶25萬地質調查工作,首次在本區建立了地層系統,並對岩漿岩、火山岩作了初步研究。自1954年以來,地質、冶金、建材系統所屬地質隊以及科研、院校等單位對本區開展了較為系統的地質礦產調查和科學研究工作。
1954—1959年,地礦部中南地質局409隊對德興銅廠、硃砂紅等地進了踏勘和勘探,發現並探明了德興超大型斑岩銅礦。
1975—1978年,江西省地質局組織了德興銅礦大會戰,新增銅儲量350×104t,並對斑岩銅礦進行了系統的總結和研究,1983年,朱訓等出版了《德興銅礦》專著。
1959—1980年,北京地質學院、浙江區測隊、江西省區測隊開展了上饒市幅1∶20萬區域地質調查,基本建立了測區的地層層序、岩漿岩活動順序和區域構造格架,積累了豐富的基礎地質資料。
1976—1981年,江西省水文地質工程地質大隊開展了上饒市幅1∶20萬水文地質普查工作,初步查明工作區水文地質、工程地質條件和地下水資源狀況。
1983—1988年,贛東北地質大隊開展了紫湖口幅、玉山縣幅、古城幅1∶5萬地質礦產調查,對三清山花崗岩侵位機制、形成時代進行研究。
1993年,江西省城鄉規劃設計研究院編制了《三清山風景名勝區總體規劃》;2000年,三清山管理委員會邀請同濟大學風景科學研究所,進行了《三清山風景名勝區總體規劃》的修編工作;2003年1月—2004年3月,江西省城鄉規劃設計研究院對《三清山風景名勝區總體規劃》進行了再次修編,為三清山的開發與保護提供了科學的依據。
2000—2002年,江西省地質調查研究院進行了上饒市幅1∶25萬區域地質調查,根據同源岩漿演化序列,將三清山花崗岩劃歸為懷玉山構造岩漿小區,建立了岩石譜系單位系統,進一步提高了三清山的地質科學研究程度。
1985年7月—1986年8月,江西省地質調查研究院對三清山開展了專項旅遊地質調查。
1999—2003年,江西省地質調查研究院在進行江西省地質遺跡調查工作期間,對三清山花崗岩峰林地貌進行了概略調查和評價。
2002—2004年,南昌大學與江西師范大學的學者與三清山管委會合作完成了《三清山志》的編篡,系統研究了跨越1921個年度,從西晉太康四年(即公元283年)至2004年上半年有關三清山的歷史資料。重點突出了旅遊資源、自然地理及歷史文化遺產等方面的研究。
2005—2006年,江西省人民政府組織不同專業學科的專家和聘請了國內外地質科學顧問,對三清山自然遺產進行研究,側重於生物學和生態學的研究,並開展了三清山自然遺產科學價值的國際對比研究,著名生態學家林英(1986)曾指出,江西是東亞-北美植物區系中中國植物區系的一個重要發源中心,是這些植物在中國的核心分布區。
2005—2006年,中國地質科學院、江西省地質調查研究院等單位對三清山地質公園內的地質遺跡景觀進行了比較全面的調查和初步研究,並提出了「三清山式」花崗岩景觀的概念。
應該說三清山所在區域的地質研究程度很高,成果也很多(陳思本等,1986;鄧國輝等,2005;李獻華等,1994,李獻華,2000;陸松年,1998;馬長信,1991;王一先等,1999;邢鳳鳴等,1992;徐備,1990;徐備等,1989,1992;趙建新等,1995;趙崇賀等,1997;曾勇等,2002;周國慶,1991),歸納起來,最重要的成果有三個:德興銅礦的發現;贛東北深大斷裂帶規模、延伸和成因的研究;贛東北中新元古代蛇綠混雜岩帶的發現。可以看出,對贛東北的研究多集中在該地區前寒武紀的古造山帶及其構造格架、古老變質岩及其年代學、元古宙蛇綠岩混雜岩帶及其地質意義。贛東北與成礦作用相關的花崗岩也是研究熱點之一(朱訓,1983;楊明桂等,2004;金章東等,2007;芮宗瑤等,1984;王強等,2007;袁忠信,1988)。但對三清山景區花崗岩進行的科學定量研究不多,相關文獻也多為三清山地學旅遊資源的介紹或花崗岩景觀的描述(劉細元等,2005,2006;楊明桂等,2007)。三清山是花崗岩微地貌的天然博物館,記錄了地球中生代以來地殼的演化歷史,在成山成景機理上,傳統上都解釋為內動力使地殼不斷隆升,外動力沿節理裂隙不斷風化剝蝕塑造成各種惟妙惟肖的微型景觀。但與作為物質基礎的花崗岩本身有何關系?在中國東部岩石圈減薄作為一個被公認科學認識的前提下,中國東部眾多花崗岩山體的形成與中國東部岩石圈減薄有何關系?是形成於擠壓環境還是拉張環境?三清山山體隆升與剝蝕過程的有哪些特點?與處於同一造山帶,具有相同岩石類型和地貌類型的黃山相比,三清山是否具有相同的隆升和剝蝕過程?
陳安澤先生曾指出:花崗岩專家不研究花崗岩地貌,而地貌學家則對花崗岩岩石學知之甚少,對花崗岩地貌與地質的關系也無法解釋,這種把地質地貌分成兩張皮的做法是不可取的。地貌學家要懂得地質學的基礎知識和前沿研究領域,地質公園的研究者也應明白地質公園只是研究的載體,研究的內容可以是岩石學、地貌學、地球化學、地球物理和構造學,等等。花崗岩地貌是研究地質演化過程的重要證據(陳安澤,2007),因為地貌包含著過去地質歷史時期里環境變化的相關信息,有助於了解地球環境變化的歷史,更重要的是還可以為預測未來變化的方向和趨勢提供科學依據(李瓊,2008)。前蘇聯地貌學家馬爾科夫(1948)就研究了地貌過程中的岩漿運動。在第一屆國際花崗岩地質地貌研討會論文專輯(《地質論評》,第53卷,增刊)中就有洪大衛、肖慶輝、張招崇、羅照華等岩石學家發表的論文,這是一個好的開端,有助於地貌和岩石工作者的討論交流。但總體而言,花崗岩地貌在研究地質演化歷史上沒有得到應有的重視。正是基於這樣的考慮,本專著將研究三清山的岩石地球化學,三清山山體隆升剝蝕的低溫年代學約束,三清山的地貌特徵和成因機制等幾個方面的內容。
❿ 國外世界地質公園的發展概況及對我國的啟示
侯華麗王素萍
（中國國土資源經濟研究院，北京，101149）
一、地質遺跡與地質公園
地質遺跡（Geological Remains）是指在地球演化的漫長地質歷史時期，由於內外動力地質作用形成、發展並遺留下來的不可再生的地質自然遺產。主要包括：有重大觀賞和重要科學研究價值的地質地貌景觀；有重要價值的地質剖面和構造形跡；有重要價值的古人類遺址、古生物化石遺跡；有特殊價值的礦物、岩石及其典型產地；有特殊意義的水體資源；典型的地質災害遺跡等。人類的歷史與地球的歷史緊密相連，地質遺跡是人類的共同遺產，保護好這些遺跡是人類的責任，而建立地質公園則是保護地質遺跡的最好方式。
地質公園（Geopark）是21世紀涌現出來的新生事物，是地質遺跡保護工作的一項創舉。地質公園是以具有特殊地質科學意義、稀有的自然屬性、較高的美學觀賞價值，以及具有一定規模和分布范圍的地質遺跡景觀為主體，並融合其他自然景觀與人文景觀而構成的一種獨特的自然區域。
可以說，地質公園是一種新的地質資源利用方式，也是新世紀地質工作最耀眼的亮點。地質公園的建立，對於加強地質遺跡保護，恢復地質生態，普及地球科學知識，支持地方經濟建設，創造新的就業機會，促進區域可持續發展都具有積極的促進作用。
二、世界地質公園的發展階段
縱觀世界地質公園的發展歷程，可大致分為3個階段。
第一階段：國家公園的建立階段。自美國1972年率先建立起世界上第一個國家公園——黃石國家公園後，世界上100多個國家先後建立起1500多個國家地質公園。但這時並沒有形成有計劃的地質公園的建設，地質公園融合於國家公園建設之中，保護工作零散不系統，其中的科學內涵也未能充分展示。
第二階段：重視地質遺跡的保護階段。從20世紀中期到90年代，國際上一些組織開始致力於對地質遺跡的保護工作，聯合國教科文組織開始發揮重要作用。各國政府也紛紛開始重視和參與地質遺跡的保護。
第三階段：地質公園的建立階段。1999年2月9日，聯合國教科文組織（UNESCO）在巴黎召開的會議上首次提出了Geopark（意為geological park）這一名詞，明確了地質遺跡保護與地質公園建設的重要性，提出地質公園計劃和建立世界地質公園網路，以彌補世界自然文化遺產在地質景觀保護方面的不足；建議通過推動地質公園項目，把地質遺跡保護與支持地方經濟發展結合，形成地學旅遊的網路。目前，全世界共建立了33個世界地質公園。
三、國外典型世界地質公園的開發與建設
1.美國
美國國家公園的開發與建設，充分體現了地質旅遊的特色，發揮了地質景觀的特殊旅遊價值，深受遊客喜愛。公園系統以冰川、峽谷、丹霞地貌、火山地貌、重要古生物化石產地、地層構造、地質災害遺跡等，以漫長地質歷史形成的地質遺跡為主體，把旅遊地質景觀醒目標識，並配有導游員進行解說，極大豐富了公園的科學內涵。同時，公園內設有專門的地質旅遊路線，避免旅遊者對地質景觀如化石等的踐踏和破壞。在權屬與管理定位上，美國國家公園統一在美國國內事務局的領導協調之下，管理機構完備，極具權威性，不以贏利為目標，最基本的目標是保護自然風景、野生生物和歷史遺址，並提供不對自然造成損害的公共休閑活動。
2.英國
英國的地質公園建設，採用了統一地質遺跡登錄辦法，包括地質遺跡的位置、遺跡描述、相關的資源及管理資料、環境與保護狀況、遺跡鑒評等，在此基礎上建立了信息庫，並面向社會大眾和政府管理部門開放使用。英國地質遺跡實行分級管理，目前國家自然環境署管理2200處，其餘由地方機構管理，可得到國家的有關資助。另外，對其中有特殊意義的地質遺址，國家作全面調查評級，並廣泛開展以民間為主、政府獎勵的地質遺跡保護活動。出版定期刊物交流信息和保護技術，介紹遺跡，推動科普與國際合作。
3.歐洲
歐洲是第一個從洲際范圍內推進世界地質公園計劃的大洲。2000年11月在西班牙召開了第一屆歐洲地質公園大會，會議提議建立歐洲地質公園網路。目前，已有10個歐洲國家地質公園（Euogeoparks），法國、希臘、德國和西班牙各兩處，愛爾蘭和北愛爾蘭各一處。目前，這10個歐洲地質公園都制定了章程，設立了常設協調機構，並參與共同活動，進行定期交流和出版刊物，為地質公園走向國際積累了經驗和模式。以德國的地質公園建設為例，它將具有特殊地質意義的動植物化石、岩石礦物露頭、地形景觀等都列入保護對象，並且開展調查與評估，有法律依據並由專門機構負責這一工作，決定保護技術。而瑞士要求每個州對地質遺跡進行登錄，取得詳細資料，經描述登錄選擇和研究評分，確定每一個地質遺跡的重要性和價值，決定保護措施，而且向社會公眾提供信息。
四、啟示與借鑒
中國政府積極響應聯合國教科文組織實施地質公園網路計劃，先後建立了85個國家地質公園。但我國地質公園缺乏系統全面的調查評價，法制建設還不完善，存在多部門分割管理、地質遺跡保護力度不夠等問題。為加快我國地質公園的建設，縮短與國外的差別，還須從公眾認識、建設理念、設計規劃、管理體制、組織形式等方面進一步提高完善。
1.提高公眾對地質公園的認識
與國外相比，我國公眾對於地質遺跡和地質公園的認知不多，地質遺跡和地質公園對於大多數人來說還是一個新生名詞。因此，通過建立完善的信息宣傳網路，包括期刊和網站，向公眾普及地球歷史知識和環境知識，不僅可以提高公眾保護地質遺跡的自覺性，而且可以使各級主管部門認識到建設國家地質公園不僅是保護地質遺跡的重要手段，更是促進地方經濟發展，增加就業機會的需要。
2.強調地質遺跡以保護為前提
美國與歐洲的一些地質公園在開發建設中非常注重對地質遺跡資源的保護，將保護地質遺跡、維護生態系統作為建立公園的根本目的。美國在對其國家公園開發時就嚴格規定，除了必要的風景資源保護設施和必要的旅遊設施外，嚴禁在國家公園內搞開發性項目，而且只允許少量的、小型的、分散的旅遊基本生活服務設施；另外，設施的風格色調等要力求與周圍的自然環境相協調，不得破壞自然環境和資源，同時，還嚴格控制公園內的遊客量和野營地的設施數量等。
我國地質公園的建設與發展應當借鑒這些思路與做法，將公園的主要任務定位在保護珍稀的地質遺跡上。對公園實行限制性低密度利用，限制公園遊人及其服務設施的數量和分布范圍，並劃定出只對專業研究人員開放的核心部位，實現「在保護中開發，在開發中保護」。
3.做好基礎信息錄入與標准制定工作
借鑒英國做法，對地質遺跡進行統一登錄，建立國家地質遺跡資料庫，內容包括編號、位置、名稱、規模、環境特徵、形成、演化、年代、交通情況、自然環境條件、氣候條件、植物、動物等。研究建立地質遺跡科學的分類、分級標准和評估標准。
4.做好地質公園規劃
我國地質公園現存的突出問題是重視授牌，不重視規劃建設，開發主體不明。這一點應很好借鑒國外的經驗，如美國國家公園的規劃由國家公園管理局下設的「丹佛規劃設計服務中心」全權負責，獨家設計規劃。中心的工作人員包括園林、生態、地質、水文、氣象、生物等各方面的專家。我國地質公園的規劃也可以建立一個由各學科、多領域專家組成的規劃中心，統一負責對國家地質公園的規劃工作。我國已在2002年7月1日成立了「國家地質公園研究規劃中心」（掛靠中國地質科學院地質力學所），地方上也建立了一些地質公園調查評價機構如「四川省地質公園與地質遺跡調查評價中心」等，這些機構成立時間較短，在規劃組織、規劃水平等方面距離先進國家還有一定的差距。
我國地質公園規劃設計工作剛剛起步，國土資源部提出的《國家地質公園規劃工作指南（試行）》大部分是借鑒建設部《風景名勝區規劃規范》，並沒有形成一套地質公園規劃體系。因此，有必要學習美國國家公園規劃設計的經驗，以保護地質遺跡為前提，強調並突出地質旅遊特色，做到遺跡出露點和展示點的統一和諧，科學標示牌的設立與自然環境的統一和諧，並且能夠充分體現公園的科學內涵，使其成為天然博物館與科普陣地，滿足旅遊需求層次的提高和遊客的求知慾望。
5.完善地質公園的管理機制
世界上國家公園建設較好的國家一般都設國家公園管理局，代表國家全權管理全國的國家公園，有管理機構和相應的人員，同時還有公園警察，有的還有武裝警察巡邏，保護公園資源免受損害。比如在美國，企業沒有景區的規劃管理權力，國家公園的經費基本上是1/2國家支出，1/2靠門票和社會捐助，不會出現由於企業經營而追求短期經濟效益的現象。
目前，我國的地質公園屬國土資源部負責管轄，而具體工作則由地方政府負責管理，在許多地方存在著體制不健全、關系未理順、責任不明確等問題。因此，確立地質公園的國家所有權及其實現途徑，對全國的地質公園實行統一管理，理順所有權與經營權、管理權、監督權的關系，是解決我國地質公園開發與保護關系的根本所在。
6.重視地質科學研究
國外不少地質公園十分重視地質科研工作。通過與大學和科研單位合作，共同開展地質科學研究，提高地質公園的科技含量，甚至成為某些重大地學問題的研究基地或中心。如德國Vulkaneifel地質公園對Maar湖的研究，Crete島推復和拆離構造的研究等，每年都有來自世界各地的地質學家到此考察研究，組織專題討論會，在地質界已成為相關學科的理論生長點。在科研項目的投入上，一般有4種方式：其一，由國際相關組織出資，如有的歐洲國家的地質公園是由歐盟出資；其二，所屬國家的政府出資；其三，政府和公司聯合出資；其四，公司獨資，實行市場化運作。目前，我國地質公園一方面對科學研究的重視程度還不夠，另一方面，科研投入主要還是依靠政府支持。今後在科學研究上要加強與大學及科研單位的合作，在科研投入上要積極引入市場機制，吸引社會資金，並且爭取國際有關資金的援助，把地質公園建設成為面向公眾的地球科學教育普及基地。
參考文獻
[1]趙汀，趙遜.歐洲地質公園建設和意義.地球學報，2002，23（5）:463～470.
[2]鄭敏，張家義.美國國家公園的管理對我國地質遺跡保護區管理體制建設的啟示.中國人口資源與環境，2003，13（1）:35～38.
[3]後立勝.國家地質公園的發展及其階段性.當代經濟管理，2005，45（6）:63～58.
[4]陳從喜.國內外地質遺跡保護和地質公園建設的進展與對策建議.國土資源情報，2004（5）:8～11.
作者簡介
[1]侯華麗，中國國土資源經濟研究院，實習研究員。
[2]王素萍，中國國土資源經濟研究院，實習研究員。