葉城二牧場地理位置

『壹』 新疆農三師包括什麼地方

截至2019年6月，新疆生產建設兵團第三師轄16個農牧團場（41團、42團、44團、45團、46團、48團、49團、50團、51團、53團、54團、伽師總場、紅旗農場、托雲牧場、葉城二牧場、東風農場），師部駐圖木舒克市齊干卻勒街道。

新疆生產建設兵團第三師，位於塔里木盆地西北部綠洲，北接天山，西連帕米爾高原，南依喀喇昆侖山脈，東靠塔克拉瑪干沙漠。師域西南部與吉爾吉斯斯坦、塔吉克、阿富汗、巴基斯坦、印度等國家接壤，總面積8163平方公里。

總人口22.16萬人，有漢族、維吾爾族、壯族、回族、蒙古族等13個民族。

(1)葉城二牧場地理位置擴展閱讀

1966年1月，整合組建新疆軍區生產建設兵團農三師。

2002年9月17日，中央為加強兵團在南疆屯墾戍邊的力量，國函〔2002〕82號文件正式批復設立圖木舒克市。

2004年1月19日，圖木舒克市正式掛牌成立，實行自治區直轄，由新疆生產建設兵團管理，實行師市合一管理體制，一套機構，兩塊牌子。

2012年12月，新疆生產建設兵團農業建設第三師更名為新疆生產建設兵團第三師。

2014年6月26日，經國務院批復同意，將原四十一團區域、喀什地區疏勒縣巴合齊鄉部分區域、塔孜洪鄉部分區域，疏附縣布拉克蘇鄉部分區域，克孜勒蘇克爾克孜自治州阿克陶縣皮拉勒鄉部分區域劃歸整合，形成了新的草湖鎮，隸屬三師圖木舒克市管轄。

2014年11月8日，圖木舒克市草湖鎮掛牌儀式在四十一團團部舉行。

『貳』 51團第三師必須的教育教學知識

截至2014年，新疆生產建設抄兵團第三師轄16個農牧團場（41團、42團、44團、45團、46團、48團、49團、50團、51團、53團、54團、伽師總場、紅旗農場、托雲牧場、葉城二牧場、東風農場），師部駐圖木舒克市。

『叄』 今日說法觀後感300

《今日說法抄》講了一個與物業管理有關襲的案例。一戶業主在自家陽台上蓋了一個廚房，物業公司派人將正在裝修的廚房砸掉，業主以物業公司沒有與業主交涉，便將其廚房砸毀，造成損失為由將物業公司告上法庭。最終法庭認為物業公司只是具有民事權力，而沒有強行拆毀他人建築（甚至是違章建築）的權力，只有司法機關才有權力依法將其拆毀，而物業公司的做法已經超出了自身的權力范圍。因此法庭判決物業公司敗訴，賠償損失。
我覺得任何物業公司在對待業主時應當擺正自己，把業主當作上帝，而把自己當作業主值得信賴的管家。業主有什麼不對，應當與業主進行溝通交流，對其進行勸說，不能作出沖動的決定。最近有關部門正在審定物業管理的法規，希望盡快頒發讓廣大物業管理的同行有法可依。

『肆』 構造變形特徵

南華紀—早古生代的構造變形在阿爾金及昆侖北部地區保留比較完整，變形時代依據較充分。阿爾金地區主要有阿爾金岩群中高壓-超高壓變質帶中的韌性剪切帶、茫崖混雜岩帶主導構造片理及同期韌性剪切帶；昆侖地區主要有東昆中和東昆南構造混雜岩帶、西昆侖庫地-其曼於特構造混雜岩帶、祁漫塔格構造混雜岩帶構造混雜變形等。

（一）阿爾金地區變形特徵

1.江尕勒薩依-巴什瓦克超高壓變質帶變形特徵

江尕勒薩依-巴什瓦克超高壓變質帶，呈透鏡體發育在新太古-古元古代花崗質片麻岩或阿爾金岩群中，區內沿江尕勒薩依、西瓦闊西、巴什瓦克、皮亞孜勒克達坂、帕夏拉依擋等地分布，一般呈0.2m×0.4m至2m×4m透鏡狀、蝌蚪狀殘存於花崗質片麻岩、蛇紋岩、石榴二輝橄欖岩及變質片麻岩岩片中，岩片內主構造面理與包繞岩片的邊界斷裂和結晶基底構造圍岩構造線不協調；一般高壓、超高壓透鏡體長軸近東西，產狀175°∠82°～170°∠54°，走向與圍岩主構造線交角約30°，岩片內部可見兩期構造面理，即早期透入性面理S₁和以S₁為變形面的流變褶皺軸面面理S₂；S₁包絡面產狀在不同岩片及區段變化較大，東部（巴什瓦克）S₁走向290°～310°，向南西（帕夏拉依擋溝腦），S₁走向10°～30°；S₂為岩片透入性主導面理，走向與邊界剪切帶及圍岩主導面理斜交，反映出岩片的外來性質。

上述高壓-超高壓礦物的寄主岩片隨S₁面理一起發生褶皺，在顯微鏡下，岩片中的硬礦物，如橄欖石、輝石、石榴子石發育平行S₂片理的脆性破裂面，說明高壓、超高壓變質岩是在S₁面理發育前就位的，以後才同S₁面理一起發生褶皺。

2.阿帕-茫崖構造混雜岩帶變形特徵

（1）北部邊界斷裂

為阿南構造混雜帶北界斷裂帶，處於阿中地塊與祁漫塔格、柴北緣構造帶之間，後期有左行走滑的疊加與改造。從西向東經吐拉、阿爾金山、玉蘇普阿勒克塔格、茫崖，呈北東—東西向展布。斷裂帶物質組成有早期裂解變質岩岩塊（片）、同構造復理石碎屑岩、大理岩、島弧鈣鹼性玄武岩及基性-超基性雜岩殘片。上述變形基質和岩塊（片），在岩帶內多以斷層和透入性構造片理、流劈理相互疊置。片理、流劈理總體近東西向展布，在片理密集區段，發育不同類型糜棱岩及露頭尺度同構造分泌脈形成的無根鉤狀褶皺、書斜構造。長英質千糜岩顯微構造早期石英碎斑發育變形條帶、不對稱壓力影以及拔絲構造、花邊構造等，基質呈動態重結晶，岩組顯示分散極密形，具多期活動，早期產狀110°∠70°，晚期產狀80°∠70°。長石發育斜列的剪切微破裂，角閃石周邊細碎暗色礦物綠泥石化，平行早期面理排列。弱變形岩塊，礫石拉長，長軸平行晚期面理。斷裂帶內岩片間主體以中深層次韌性變形分隔，據剪切褶皺倒向，旋轉斑指向等反映北盤向南逆沖兼有左行走滑。分隔不同岩塊的剪切帶總體以北傾為主，傾角相對較緩，產狀350°∠30°～360°∠60°，而包容剪切帶的邊界斷裂一般呈脆韌性，產狀以中高角度向北傾斜，產狀340°∠65°～360°∠80°，仍反映為向南的逆沖為主。

斷裂帶北部邊界，發育高壓變質硬綠泥石片岩，與早期韌性剪切和高壓變質相關，而晚期脆韌性邊界斷裂，明顯切割侵入韌性變形岩塊的花崗岩，說明早期韌性剪切變形與早奧陶世末阿爾金板塊俯沖-碰撞相關。

（2）南部邊界斷裂

為阿帕-茫崖構造混雜岩南邊界斷裂，是分割阿爾金造山帶與祁漫塔格、柴南緣構造帶的邊界斷裂。早期（主期）發育透入性構造片理及相關剪切帶，主要保留在混雜岩帶內，是混雜岩的主導變形，為硬綠泥石片岩，可能與高壓變質相關聯，被早古生代中酸性岩體侵入，結合混雜岩形成時代（茫崖玄武岩年齡為481.3 ± 53 Ma，變質年齡為459 Ma，劉良等，1996）和岩體時代推測，應是早奧陶世末與板塊俯沖-碰撞相關的產物。

晚期脆韌性剪切帶構成混雜岩岩片的邊界斷裂。沿斷裂帶由西部吐拉盆地→古爾嘎→花土溝，展布北東東向中新生代沉積盆地。斷裂為航磁異常的突變界限；斷裂產狀向南東陡傾（重力資料；崔軍文，1999）。斷裂控制盆地北界，在吐拉，斷裂帶寬達10 km，變形強烈，由諸多次級斷面組成斷裂束，帶內發育角礫岩、碎裂岩、斷層泥、糜棱岩，向東沙子泉呈線性溝谷、連續斷層崖、斷層三角面和季節性的斷層泉，在長沙溝一線，斷裂北盤為基性-超基性岩岩片，南盤為新近系油砂山組，兩者間見寬度約200 m的斷層碎裂岩帶，長英質糜棱岩被斷層碎裂岩圍繞，斷層追蹤早期韌性剪切帶發育；向東在紅石崖泉之南，斷裂北盤為茫崖混雜岩，主構造面向北陡傾；南盤為小廟岩群，地層向南緩傾，產狀明顯相頂。斷裂帶寬80～200 m，由糜棱岩帶和碎裂岩帶組成，產狀330°∠69°～345°∠84°，並夾雜大理岩變形岩塊，糜棱岩中長石具不對稱旋轉碎斑、脆性破碎帶構造擦痕線理（產狀50°∠75°）、旁側牽引褶皺，具左行走滑性質。

捲入斷裂帶內的中酸性岩體和侏羅系，在局部地段與混雜岩呈韌性剪切接觸（紅柳泉北），同時該期脆韌性剪切帶又受到阿爾金斷裂系晚期脆性斷裂的改造，結合大區域構造情況，推斷是高原北緣總體向北擠壓遇阿中地塊阻隔後，局部向南反彈的逆沖表現，是阿爾金斷裂系的早期產物。

另外，阿爾金岩群、長城系、青白口系中的北東向韌性剪切帶多數也屬於該期變形的產物。

（二）昆侖地區變形特徵

昆侖地區南華紀-早古生代階段受變形地質體有萬寶溝岩群、早古生代不同變形基質構造，以及昆北、昆中構造混雜岩帶等，不同單元變形特徵有所差異（圖4-16）。

1.中新元古代萬寶溝岩群變形特徵

萬寶溝岩群發育在昆中蛇綠構造混雜帶中，由於其活動型沉積組合和特殊的構造位置，經受了多期、不同層次變質變形，據目前資料，可識別出三期，其中第一期屬於該階段變形的產物。

早期主要為擠壓流變褶皺和剪切流變褶皺，原始層理受縱向構造置換，多數為片理，成分層為褶皺面理，在兩翼大多數S₀與S₁平行，僅褶皺轉折端兩者有交角。流變褶皺軸跡走向為北西西-南東東向，褶皺軸面多數南傾，∠40°～60°，且兩翼緊閉，翼間角通常小於30°，兩翼近於對稱。薄層大理岩或結晶灰岩夾絹雲綠泥鈉長片岩中發育緊閉褶皺，翼部強烈減薄，局部成無根鉤狀褶皺。剪切流變褶皺一般在強變形帶中分布，其兩側均為韌性剪切帶限制呈順層掩卧褶皺，發育褶疊層。且其褶皺位態受旁側韌性剪切帶控制明顯，褶軸面走向基本與受控韌性剪切帶走向一致。

第二期主要為構造片理形成的軸向近東西的寬緩面褶，在萬保溝短溝-拖拉海一帶，面褶為連續發育的背、向形，背形北翼34°～10°∠50°，南翼180°∠52°～56°，向形北翼160°∠40°，軸面近直立。與該期褶皺相伴，發育走向北西脆性斷裂，為高角度逆沖，斷面北東傾，∠50°～75°，使萬保溝岩群碳酸鹽岩逆沖於奧陶-志留系及印支期岩體之上。時代晚於三疊紀。

第三期變形是淺表層折劈、膝折，不具透入性，呈間隔性，局部發育，是高原隆升階段的變形構造。

2.早古生代不同變形基質構造變形特徵

昆侖早古生代沉積-火山變形基質，與早古生代昆侖洋盆成生演化相關，從西昆北的上其汗岩組，沿庫地-其曼於特早古生代蛇綠混雜岩帶分布的奧陶-志留系，到東昆北的灘間山群，東昆中的納赤台群無一例外，他們多數呈岩塊、岩片狀混雜於蛇綠構造混雜岩帶中。其構造形跡，主要是洋盆中晚期擠壓機制下的變形構造，而早期伸展機制下的構造形跡僅呈殘塊出現，殘缺不全，混雜於構造帶中。

圖4-16 巴控克什米爾邊界蓋麥墩-棋盤河剖面

圖例同圖2-7

西昆北上其汗岩組，構造線近東西向，向東被庫牙克斷裂截切，東部構造線呈北東，構造混雜，褶皺構造不發育。早期主要為韌性剪切構造，將上其汗岩組切割成大小不等的岩片，後期構造向北逆沖疊置於泥盆系之上。灘間山群，混雜帶內見兩類（兩期）變形樣式：一為大型韌性剪切變形群落，形成北東-南西和北西西-南東東兩組，構成強弱變形相間的構造網結，剪切帶內不同類型糜棱岩發育，弱變形域內不對稱褶皺與碎斑的扁平面平行，反映共軸剪切的不穩定層流的A型褶皺。千糜岩、板岩中的順層揉褶較發育。板岩與灰岩互層中，灰岩呈石香腸，板岩發育楔入褶皺；二為近東西向褶皺束，捲入褶皺的岩石為碎屑質糜棱岩、千枚岩，褶皺束的單個向斜南陡北緩，緊閉線狀，反映持續的南北向擠壓。兩類變形，前者早於後者，後者使早期糜棱面理發生褶皺。

東昆中納赤台群，為北北東傾的單斜，被多條韌性剪切帶分割的岩片疊置，褶皺構造保留不完整，殘留褶皺軸面近直立，中等開闊對稱等厚褶皺，用小構造分析，主要是北北東向擠壓的縱彎褶皺，並發育與褶皺相關板劈理及區域性千枚理。

3.昆北構造混雜岩帶變形特徵

昆北構造混雜岩帶位於昆中微陸塊北部邊緣，由弧後盆地鎂鐵質-超鎂鐵質岩（部分為蛇綠岩）和碎屑沉積岩以及基底岩塊組成，為寬度不一、近東西延伸的強變形帶，發育不同層次的斷裂構造。

在西昆侖提孜拉甫河上游葉城二牧場被印支期花崗岩吞噬或被康西瓦斷裂斜向截切，向東經庫地-庫爾良-其曼於特，於西昆侖東部上其汗一帶被庫牙克斷裂截切，在祁漫塔格山於阿爾金斷裂東南盤上重新出現，向東到野馬泉，在小灶火河東-格爾木-都蘭-香日德約400 km長的一段，隱伏於柴達木盆地之下，東延被哇洪山-溫泉斷裂截切，走向近東西，全長約1690 km。

該構造混雜岩帶主斷面走向舒緩波狀，傾向多變，南傾為主，不同區段具一定差異，庫地一帶為一組網狀韌性剪切系，圍限不同構造岩塊和蛇綠岩組成豆莢狀、透鏡狀構造網結，呈寬10 km、窄50 m不等的強韌性剪切變形帶，發育旋轉碎斑、S-C組構及細密的構造變質分異條紋條帶等。向東庫爾良、烏齊魯斯，斷裂帶總體走向北西，傾向南西，∠50°～70°，斷裂帶寬100～1000 m，是多期活動的復合性斷裂，早期向北韌性逆沖推覆，晚期脆韌性向北逆沖推覆，韌性糜棱岩已呈岩塊、岩片夾持在脆韌性碎裂岩、千糜岩、斷層泥和構造片岩中，構造岩片中剪切褶皺、鉤狀無根褶皺、旋轉碎斑呈殘塊為晚期的斷層泥包繞。早期韌性剪切面理主導產狀和晚期脆性變形面理基本一致，只是晚期傾角較緩。其曼於特為不同級別組合的網狀韌性剪切系統，包繞構造混雜岩、蛇綠岩透鏡狀岩塊和其他基底岩片。在祁漫塔格山，由西向東依次為近東西向的朝陽溝斷裂帶（脆韌性走滑剪切帶）、經白乾湖呈北東向左行走滑剪切帶轉為近東西向（北西西-南東東），接黑山蛇綠岩、鴨子大坂剪切帶，沿阿牙克庫木湖斷陷盆地北緣的土房子-伊仟巴達斷裂再接庫木俄烏拉孜超鎂鐵質岩，經左行剪切接野馬泉斷裂，主斷裂帶與北側的北東向嘎勒賽構造帶、鴨子泉構造帶、十字溝構造帶等三條含蛇綠岩塊的構造混雜帶呈120°～110°交角，平面上呈鋸齒狀。其中北東向展布的嘎勒賽蛇綠岩塊，南北分別被東西向展布的朝陽溝斷裂和白乾湖斷裂所截切。鴨子泉-鴨子大坂蛇綠構造混雜岩帶南、北兩側分別被黑山-伊仟巴達那陵格勒河斷裂（東昆北斷裂）和祁漫塔格北緣斷裂（阿達灘斷裂）所截，平面呈現為S型。十字溝東灘蛇綠構造混雜岩塊南、北兩側分別為阿達灘近東西向多期復合斷裂和祁漫塔格主脊斷裂（土房子）所截。關於斷裂性質，這些北東向展布含蛇綠岩塊構造混雜岩帶的近東西向斷裂，東、中、西部分別為黑山-那陵格勒河斷裂、阿達灘斷裂、祁漫塔格山主脊（土房子）斷裂，全為多期復合型斷裂。斷裂帶內早期韌性剪切面理環繞不同類型糜棱岩，以主期韌性剪切帶為中心，形成強弱相間的網路狀構造，一些能乾性較強的岩塊（如蛇綠岩塊、大理岩塊）被強變形帶內的變形基質（綠泥鈉長陽起片岩、絹雲石英片岩、綠泥石英片岩、綠泥鈉長綠簾片岩）所包繞。帶內S-C組構、雲母「魚」、拔絲石英等發育。黑山蛇綠岩構造線近東西向，形成時代明顯老於北東向蛇綠岩塊，反映了祁漫塔格早古生代結合帶走向。鴨子泉至阿達灘一帶運動學標志和構造極性顯示，早期韌性剪切作用為由北向南的逆沖推覆。

東西向韌性斷裂第二期變形主要表現為左行走滑，使早期韌性糜棱面理在走滑變形帶中形成無根褶皺、大量的傾豎褶皺及密集平直分布的劈理帶，劈理面上礦物生長線理、皺紋線理發育，紋細褶紋延伸方向與礦物生長線理基本一致，皺紋線理延伸方向與劈理面傾向基本一致，產狀53°～55°∠43°～47°。被東西走滑斷裂截切的北東向嘎勒賽、鴨子泉十字溝等蛇綠構造混雜岩帶寬5～15 km，延伸約40 km，南北兩端均為走滑斷裂截切；除蛇綠岩組分外，還包括外來岩塊（片）和陸源碎屑岩、大理岩塊，它們都呈大小不等的構造岩塊或構造透鏡體產於剪切基質中，邊界均為構造界面，內部變形強烈，殘留早期伸展機制的固態流變構造。陸間裂谷性質的雙端元火山岩、小洋盆性質的蛇紋岩、二輝橄欖岩、橄欖輝石岩、變玄武岩岩塊，被綠片岩基質包繞。岩塊間相互構造疊置，輝橄岩普遍糜棱岩化，其殘斑為透鏡狀、眼球狀橄欖石，環繞殘斑平行定向分布的變形基質為條紋狀蛇紋石、滑石。夾持於白乾湖斷裂帶和鴨子泉-鴨子大坂構造混雜岩帶間的白乾湖組，在靠近白乾湖斷裂和鴨子泉構造帶附近呈北東走向，中部則近東西走向，祁漫塔格山這種平面上的S型構造形態，反映東西向剪切走滑是由南北向擠壓所派生的，是加里東晚期（鴨子泉火山岩組單顆粒鋯石U-Pb年齡為418.2 ± 0.6 Ma，405.3 ± 1.0 Ma）祁漫塔格所處的特殊構造位置決定的。

4.昆中蛇綠構造混雜岩帶變形特徵

昆中構造混雜岩帶是昆中微陸塊南側洋盆俯沖消減的遺跡，其變形以不同層次的斷裂帶為特徵。昆侖東西千餘千米范圍內，其平面上或為寬數十米韌-脆性斷裂束，或為寬數十千米的新元古-早古生代蛇綠構造混雜帶，沿昆侖山呈近東西向延伸，構成昆侖早古生代造山帶的南部邊緣。

斷裂帶在麻扎西黑卡孜達坂被康西瓦斷裂截切，向東為普守斷裂，延伸於柳什塔格向東，在西昆侖昂格提勒克庫勒被庫牙克斷裂左行剪切作用錯開。斷裂在不同區段，組成特徵及產狀有變化，在西昆侖西段的普守斷裂，近東西向，產狀5°～15°∠60°～70°，斷帶寬100～500 m，發育長英質糜棱岩、花崗質糜棱岩、千糜岩及強片理化岩石，斷帶內包容超基性、基性岩岩塊及玄武岩岩塊。在柳什塔格為韌性斷裂，沿枕狀玄武岩南側通過，將玄武岩分隔成透鏡狀岩塊，岩塊內有明顯的退變質、細粒化、強直面理及S-C組構，早期分泌脈體破碎產生碎斑系等，顯示為向北逆沖。在阿爾金斷裂東南盤與昆北構造混雜岩帶的朝陽溝構造混雜岩帶重合。吐木勒克蛇綠構造混雜岩帶，蛇綠質岩石呈構造透鏡體，橫向呈串珠狀被強變形基質環繞，混雜帶韌性剪切面理走向北西，傾向北東，∠50°～85°。帶內發育藍閃鈉長方解片岩等高壓低溫藍閃綠片岩相變質岩，反映了俯沖帶變質變形的高壓低溫特點。

斷裂帶在東昆侖哈拉郭勒北阿得可肯德夾透鏡狀鎂鐵質-超鎂鐵質岩（1004.7 Ma，Sm-Nd等時線，1996），稱海德郭勒-布魯無斯特斷裂，向西經石灰廠與吐木勒克斷裂相連，向東經烏妥、前各納各熱爾至溫泉被哇洪山斷裂截切，斷裂帶近東西走向，向南傾斜，傾角60°～70°，斷裂帶內由十數個大的岩片組成多級網路狀構造，構成南北寬近20 km的斷裂岩片疊置帶。烏妥一帶斷裂具寬20～100 m的斷裂破碎帶、強片理化帶，構造透鏡體顯示斷裂為南盤向北逆沖；並混雜有早古生代十多個蛇綠岩塊，岩石組合主要為超鎂鐵質-鎂鐵質岩、玄武岩等，呈透鏡狀產於斷裂帶中，透鏡體的長軸與斷裂走向平行。在前各納各熱爾該斷裂帶可分為4種組合：①東西向逆沖型韌性剪切變形組合，東西向面理，向南陡傾，傾角70°以上，其σ型旋轉碎斑系、S-C 組構、多米諾骨牌構造發育，指示斷裂為由南向北高角度韌性逆沖；②東西向右旋韌性走滑變形，規模較小，延續性差，疊加在東西向逆沖型韌性剪切變形之上，其面理仍以高角度近東西向展布，變形層次淺，以構造片岩或片理化帶為主，片理面上發育近水平拉伸線理，不對稱的B型傾豎褶皺、S-C組構指示為右旋走滑；③東西向脆性逆沖變形，破碎帶寬1～60 m，斷面北傾，傾角60°～70°，以碎裂岩、構造透鏡體及片理化等淺表層次脆性變形為主，斷層疊加在東西向韌性逆沖剪切變形之上，造成早期糜棱岩、構造片岩脆性破裂，形成斷裂面北傾的疊瓦狀逆沖扇，斷面產狀355°～20°∠60°～75°，斷層沿不同岩性單元邊界發育，破碎帶寬10～20 m，由碎裂岩、硅化帶組成，不對稱透鏡體顯示由北向南的沖斷，使三疊紀地層呈沖斷-褶皺構造岩片疊置；④滑脫型脆性破裂變形，規模較小，分布廣，破裂面低角度向北緩傾，沿破裂面發育羽裂及北傾擦痕，指示向北的滑脫，反映了造山後的伸展滑脫變形。

構造混雜帶南部邊緣清水泉斷裂，仍可分為：東西向左旋斜沖韌性剪切系統，北東南西向弧形左旋走滑變形組合，近東西向右旋走滑韌性剪切組合，北東東-南西西脆性逆沖變形組合，近東西向脆性左旋走滑斷裂組合。

1）東西向左旋斜沖韌性剪切組合：構造面理近東西向展布，向南陡傾，∠60°～80°，拉伸線理南西傾伏，傾伏角30°～50°，捲入中元古代超鎂鐵質岩石組合，被認為是蛇綠岩，其Sm- Nd 等時年齡有1279 Ma（鄭健康，1992）、1331.58 ± 78.63 Ma（解玉月，1998）和1372 ± 85 Ma（張克信，1997）。構造帶中超鎂鐵質岩相對剛性，形成透鏡體，變形弱，仍保存良好的堆晶層理，但受韌性剪切影響，堆晶層理也發生緊閉褶皺，與超鎂鐵質岩接觸帶附近，有大理岩重結晶焊接的超鎂鐵岩碎塊，帶內A型褶皺樞紐平行礦物拉伸線理，不對稱構造透鏡體、「σ」型長石旋轉碎斑系、S-C組構顯示斷裂具左旋斜沖型韌性剪切。

2）北東-南西向弧型左旋走滑變形組合：剪切帶總體呈北東-南西向，在布爾漢布達山，面理呈近南北向陡傾，向北東方向發生弧形彎曲而轉為北東-南西方向，剪切帶寬約4 km，糜棱岩以長英質糜棱岩、角閃片岩及二雲構造片岩為主，陡傾的近南北向糜棱面理上的礦物拉伸線理多向南或南南西方向緩傾，傾角15°～30°，向北東糜棱面理或構造片理傾向北西，傾角30°～80°，糜棱面理或構造片理上透入性礦物拉伸線理穩定，線理傾向20°～240°，傾角8°～30°。S-C組構、σ型長石旋轉碎斑系等均顯示左旋走滑。

3）近東西向右旋走滑韌性剪切組合：近東西向或承襲早期北東-南西向弧型左旋韌性剪切系統發育。主體發育在塔妥-拉瑪托洛湖，東西向主期右旋走滑韌性剪切帶寬數米，並切過早期的糜棱面理，帶內發育長英質糜棱岩和超糜棱岩，斜長角閃岩中S-C組構、不對稱揉皺及不對稱構造透鏡體等運動學標志十分清楚。

4）北東東-南西西向脆性逆沖斷層組合：分布較廣，切過早期面理，斷面傾向北西或南東，傾角40°～75°不等，根據構造線展布方向，該期逆沖斷層組合實際上是承襲早期北東-南西向的主體構造，據斷層面發育擦痕及滑膜線理，顯示逆沖性質。

5）近東西向脆性左旋走滑斷裂組合：一般追蹤早期斷裂活動，斷面近東西向展布，斷面陡傾，破碎帶寬一般幾米，以碎裂岩為主，見斷層角礫岩，斷面發育近水平擦痕及滑膜晶體。不對稱構造透鏡體及擦痕示左旋走滑運動。

昆中斷裂帶是一條長期活動的復合斷裂，在東部前各納各熱爾、清水泉一帶具多期韌性剪切變形，其中早期東西向左旋斜沖韌性剪切與高角度角閃岩相透入性塑性流動構造變形為晉寧期，東西向逆沖型韌性剪切變形與綠簾角閃岩相-綠片岩相透入性剪切面理為加里東期。吐木勒克昆中構造混雜岩帶的高綠片岩相逆沖型韌性剪切變形，剪切面理北傾，變形帶中綠片岩全岩Ar-Ar坪年齡為444.5 ± 1.5 Ma（1∶25萬庫朗米其提幅）指示其形成於晚奧陶世。昆中構造混雜岩帶顯然疊加有後期的變形，主要表現為低綠片岩相右行走滑韌性剪切變形，變形帶中岩石Ar-Ar坪年齡為232.12 ± 10.81 Ma（1∶25萬庫朗米其提幅），表明其形成於中三疊世。

『伍』 富裕縣富裕牧場公安局幾點上班

農三師，師部駐喀什市。
41團，團部駐疏勒縣。
42團，團部駐岳普湖縣莫乃勒鎮。
43團，團部駐麥蓋提縣,扎拉提鎮，現在和45團一個團部。
44團，團部駐圖木舒克市。
45團，團部駐麥蓋提縣，博塔伊拉克鎮，。
46團，團部駐麥蓋提縣。
48團，團部駐巴楚縣。
49團，團部駐圖木舒克市。
50團，團部駐圖木舒克市。
51團，團部駐圖木舒克市。
52團，團部駐圖木舒克市齊干卻勒鎮。
53團，團部駐圖木舒克市皮恰克松地鎮。
54團，團部駐巴楚縣。
伽師總場，場部駐伽師縣阿其克鎮。
托雲牧場，場部駐克孜勒蘇柯爾克孜自治州烏恰縣托雲鄉。
葉城牧場，場部駐葉城縣薩依也爾。
葉城二牧場，場部駐葉城縣。
莎車農場，場部駐莎車縣阿其克。
紅旗農場，場部駐阿圖什市七盤水磨。
東風農場，場部駐英吉沙縣。
工程團，團部駐巴楚縣喀拉拜勒鎮。

『陸』 雙河市 行政區劃

1、郵編:833408 代碼:659007 區號:0909 拼音:Shuāng Hé Shì

雙河市是新疆維吾爾自治區直轄縣級市，按照「師（新疆生產建設兵團第五師）市合一」模式管理。位於博爾塔拉蒙古自治州境內，與哈薩克接壤。

2、行政區劃

雙河市為自治區直轄的縣級市，按照「師市合一」模式管理。其行政區規劃總面積742.18平方公里,總人口5.38萬人，市域轄八十一團、八十四團、八十五團、八十六團、八十九團、九〇團6個邊境團場。
第一師:1團、2團、3團、4團、5團、6團、7團、8團、10團、11團、12團、13團、14團、16團、阿拉爾農場、幸福農場
第二師:21團、22團、24團、25團、27團、29團、30團、31團、33團、34團、36團、223團
第三師:41團、42團、44團、45團、46團、48團、49團、50團、51團、53團、54團、伽師總場、紅旗農場、托雲牧場、葉城二牧場、東風農場
第四師：61團、62團、63團、64團、66團、67團、68團、69團、70團、71團、72團、73團、74團、75團、76團、77團、78團、79團
第五師:81團、83中心團、84團、86中心團、87團、88團、89團、90團、91團
第六師:101團、102團、103團、105團、106團、芳草湖農場、新湖農場、軍戶農場、共青團農場、六運湖農場、土墩子農場、紅旗農場、奇台農場、北塔山牧場
第七師:123團、124團、125團、126團、127團、128團、129團、130團、131團、137團
第八師:121團、133團、134團、136團、141團、142團、143團、144團、石河子總場、147團、148團、149團、150團、152團
第九師:161團、162團、163團、164團、165團、166團、167團、168團、170團、團結農場
第十師:181團、182團、183團、184團、185團、186團、187團、188團
建工師:
第十二師:104團、頭屯河農場、三坪農場、西山農牧場、221團場、222團
第十三師:紅星一場、紅星二場、紅星四場、火箭農場、紅山農場、黃田農場、柳樹泉農場、淖毛湖農場
第十四師:47團、224團、皮山農場、一牧場

雙河政府網：網頁鏈接

『柒』 今日說法 觀後感（2010 7~8月 20篇）

7月25日今日說法觀後感——江蘇省高院判決深得民心
今天中午的今日說法題目是：火車到底算啥東西？

這句話看起來很怪，但是看完節目，你就會感慨，不是火車算啥東西，而是到底執法部門應該以什麼為重？是以民心為重，還是應該以生冷的法律為重？

事件的過程大概是這樣的：2005年某月某日南京的一位女士下班回家晚了，沒有趕上第一趟19點的火車，在趕第二趟22點的火車回家時，因為嫌人多著急趕車沒有從進站口進站，而是選擇抄近道鑽鐵路護欄，導致自己被火車撞死。事發之後，其年逾七旬的老母親覺得女兒是因為在上下班途中出事的，單位應該以工傷判定給女兒一個說法，但是該女士單位的人事部門和當地勞動局均認定該女士被撞死不應被認定工傷，理由是：第一該女士沒有按點趕下班的火車，第二該女士有鑽越護欄行為，第三也是引起勞動部門和受傷害家庭的爭論的焦點是：按照現行的道路交通安全法和工傷管理條例看，火車沒被道路安全法規定為機動車，所以單純根據道路安全法看，該女士行為不能被認定為職工上下班途中被機動車傷害，故不能被認定工傷。

該死者老母親的老伴13年前去世，女兒與媽媽相依為命，老媽媽不能接受女兒在下班途中回家遭遇車禍一事，更不能接受的是孩子不在了白發人送黑發人，而當地勞動部門竟然不給女兒認定工傷的事實，老人一次又一次找女兒單位和勞動部門協商，希望能給女兒一個說法，但是都遭到拒絕，老人家一次又一次找法院申請女兒被認定工傷，當地一級、二級法院也因考慮道路安全法中沒有明確提到火車為機動車而駁回老人家的申請。

據媒體報道，媒體也采訪南京站上至70歲的旅客，下至6歲小女孩，還有很多鐵路職工，大家都認為火車屬於機動車范疇，一個6歲小孩都知道火車是機動車，那麼為什麼我們現行的執法部門就那麼死搬教條，不能為死者做出一個合理的裁決呢？從2005年到2010年6月，家人都勸老人家放棄討說法，安度晚年，可老人家哭著說：女兒就這樣不在了，我怎麼能安度晚年？看著老人家羸弱的身子，想著老人家一次次奔波在這些執法部門之間，我能讀懂她老人家那滿含熱淚的昏花雙眼後的哀傷，我更能體會到她內心的不甘。最終，經過六年五次駁回上訴，老人家的申訴在到達江蘇省高院後，江蘇省高院的工作人員認為不應該僅僅因為「機動車」這個單純的詞語的法律上的缺失，就不考慮事故的真相，而更應該以人為本，考慮事故發生後事故家庭的悲傷。最終裁決：該死者屬於正常下班途中的機動車傷害，應該按照工傷對待，駁回當地一級二級法院的原來的判決，判決當地法院在判決生效三十日內給該死者工傷認定。

為了給女兒討說法，老媽媽在堅持6年後終於贏了。但是我的內心依然很沉重。我知道她要的不只是那十幾萬的賠償，她要的是給女兒一個說法，生命和賠償相比，賠償金算什麼？我們不是為了稀罕那點賠償金，我們是為了尊重生命，討個說法。電影「秋菊打官司」秋菊為了那一句話就是要「討個說法」。如果老人家不能堅持，或者老人家已經經受不了一次次打擊，女兒的工亡是不會被認定的，那麼她的女兒就這樣不明不白死了，雖然她有過錯，但是我們國家的法律到底是為什麼人制定的？難道火車屬於機動車這么一個簡單的概念還得去多次求證？試想如果是某個勞動部門的工作人員的家屬出了相類似的事故，事情還會是這樣嗎？其結果還會是有六年的等待嗎？

想起自己去年此時下班回家途中不慎撞到隨意停放在自行車道的大卡車出了交通事故，那一幕一輩子都會刻骨銘心的記得。我是幸運的，雖然很痛苦，面部重傷，但是仍然撿回一條命，記得當時國家法制辦就剛好在討論擬取消工傷管理條例中第六條「職工上下班途中受到機動車事故傷害應該予以認定工傷」，而我剛好就趕在那個時候出事，曾經很多人說我不會被認定工傷，我記得當時電視中播放國家法制辦這個新聞的時候，我躺在病床、淚流滿面，在內心狠狠的罵道：國家法制辦的人就應該被機動車撞死而不被認定工傷！當然我是氣憤的，而且很幸運的我在領導同事和好朋友的幫助下輾轉反側終於得到工傷認定和賠償，算是為自己的心找回點平衡。所以我更加理解那位老媽媽的痛苦和無奈，記住：我們誰都不是為了想要賠償款才出事的，我們更加看重的是我們的生命權和生命權受到傷害後的那個「說法」。

誰也不願意有事故發生，但是法律是人定的，也是人修改的，作為相關執法部門是有這樣那樣的規定，但是修改法律時候是否真心從老百姓角度考慮？記得早在多少年前的古代，就有宰相魏徵這樣勸誡君王：水可載舟，亦可覆舟。 老百姓是水，國家是舟，制定法律、執行法律，只有切實為老百姓考慮，一切從老百姓的角度出發，而不是從國家的角度出發，才能達到安邦治國修天下的目的。古代君王尚且如此，難道我們的相關執法部門還不如古代君王嗎？

也許我很偏激，也許我很狂妄，但是希望類似老媽媽為女兒討說法的事情不再發生，也希望天下所有的好人一生平安，同時我要真心誠意的為江蘇省高院鼓掌喝彩，因為他們的判決才真正體現了順應民心民意，有他們這樣的執法人員，老百姓才能安心，使逝者安息、生者安度晚年，這是作為執法部門應該為國家想到和切切實實做到的。

（sorry，only one。）