地理評課教學建議
Ⅰ 初中地理如何評課
初中地理課如何評課?解答如下:
一、綜合評析法
(1)從教學目標上分析
(2)從處理教材上分析
(3)從教學程序上分析
(4)從教學方法與手段上分析
(5)從教學基本功上分析
(6)從教學效果上分析
(7)從教學個性個性上分析
(8)從教學思想上分析
二、單項評析法
從處理教材角度分析
1.從教學思路設計角度分析
2.從知識處理科學性.准確性角度分析
3.從突出重點,抓住關鍵角度分析
4.從搞好鋪墊,突破難點角度分析
從教學環節設計角度分析
1.從導入設計角度分析
2.從講授新課角度分析
3.從練習設計角度分析
4.從課堂小結角度分析
從教學手段運籌角度分析
1.從課堂情景設計角度分析
2.從課堂板書設計角度分析
3.從課堂提問設計角度分析
4.從運用電教手段角度分析
5.其他
從現代教育思想角度分析
1.從發揮學生主體活動角度分析
2.從重視思維訓練.能力培養角度分析
3.從重視學法指導角度分析
4.從重視學生創新能力角度分析
5.其他
Ⅱ 地理教師如何說課,聽課,評課
教師聽課應該注意這樣兩個方面:教師在整個教學中的表現(教態是否自然得體、教版學設計權重難點是否突出、教學引導是否自然科學、教學生成是否自然、教師對課堂突發事件的處理等),學生在整個教學中的表現(學生是否積極、學生是否按照教師的設計學習、學生之間的交流合作的過程與效果等)關於說課——把握教學的主題思路,如何理解教材,對學生的了解,教學目標,教學的重難點這些方面來說自己的設計。關於評課——結合前面談到的聽課中教師和學生這兩個方面來評價,可以按照」2+2「模式提本堂課的2條優點和2條不足。關於心得——結合前面的聽課、說課、評課,在把自己的教學和該堂課教師的教學比較,就可以很好的總結了。
Ⅲ 地理公開課該如何講呢
. 備詳案。
即教師在課堂中要說的每一句話,學生的回答情況,甚至是教師舉手投足的每個關鍵動作,預測學生可能的回答狀況等等方面,都要寫下來,這個備課過程也就相當於把書讀到由薄到厚的過程。這種方法看似費時費力,卻能讓授課語言越來越精煉,思路越來越清晰,課堂效率越來越高。當然,具體怎麼寫詳案要因人而異,根據自己的情況來定。如果是有多年教學經驗、教材很熟的老教師,可以不必事無巨細,只列出框架就可以;但對於年輕教師來講,我認為必須要做到事無巨細,這一點非常關鍵和重要。這不僅對備好本節課至關重要,而且對今後的教學和自身業務的提高都非常重要。備公開課必須要經過這個由薄到厚,然後再由厚到薄的過程,這節課才有可能成功。
2. 備學生、備聽眾。
備學生。
首先,摸清學生的認知障礙。在備課時,應著力分析學生在學習本節課時將會遇到什麼問題,怎樣去解決這些問題。對於學生普遍認為比較難以理解的問題,需要教師設計出有針對性的教學方法,尋找一種合適的方法直觀形象的突破難點。了解學生是否已經學過這個課題,如果學過,就要在備課中適當加深難度;如果內容忘得幾乎差不多了,還需對以前所學的重點加以回顧;如果從來沒學,就要看前面的知識基礎掌握的怎麼樣,對本節課的學習有沒有障礙,課上的內容也要低坡度進行。尤其是抽題後講課順序不是在第一天的老師,要注意前面選手的課堂是否切實達到了教學目標,如果沒有,你要提前去給學生做好知識鋪墊,否則,前面一個選手的失敗可能影響到你的正常發揮。
其次,把握學生的學習心理。備課時,還應該去認真分析學生的認知特點。具體說,如創設情境時,我們要想,怎樣的情境學生才能感興趣?設計問題時,我們要想,怎樣的問題才對學生富有挑戰性?設計語言時,我們要想,怎樣的表達才能使學生覺得直觀有趣等等;另外要考慮到學生注意力集中的時間長短,把重點內容放在注意力集中的時段解決,切不可放在課堂一開始或者半小時以後學生思想鬆懈的時段;還要考慮學生的情緒波動,就像「文似看山不喜平」,學生情緒也可以時松時緊,如果課堂中能帶領學生達到一個高潮,那肯定是一節非常精彩的課了。比如在課堂活動中可以採用競賽、小組討論、放鬆活動等環節,調動學生的學習積極性,從而達到使學生集中學習注意力的目的。
再次,設計對學生有效的教學方法。我們現在講課時普遍存在的弊端:教師講得太多。教師的角色要由演員變為導演,現在評課更注重評教師「導得多好」而不是講得多好。現在的課堂,很多老師喜歡用時髦的合作交流,小組討論等形式,我認為有必要討論的問題才去討論,而不是單純追求形式上的熱鬧。形式是為內容服務的,脫離了內容的形式就變得華而不實了。這種浪費時間的形式上的熱鬧,就不是有效的教學方法。
備聽眾。
公開課是一節供大家觀摩、評論的課,因此,它要求教師在上課過程中不但要考慮學生的學習效果,還要考慮聽課者的感受,有時需把聽課者也融入到你的課堂中來。比如,在要求學生看閱讀材料時,你就需將有關的內容用課件的形式展示給聽眾,這樣就不會讓有些聽課老師由於不熟悉所講的內容而跟不上課堂思路。另外,通過優美而富有動感的課件,直觀形象地把你所講授的內容、重點及思路打在屏幕上,使學生和聽眾一目瞭然,心領神會,從而使課堂氣氛融洽和諧。
說到課件,提醒大家注意的是,課件上一屏內容不要太多,不要滿滿的都是字,這樣誰也不願意看。還要注意字體的大小,要讓最後一排的學生也能看的清楚;字體顏色與模版底色的對比要明顯清晰,要讓人看得舒服;另外不要太鮮艷,跳躍活動的東西不要太多,以免分散學生的注意力。另外要明確課件的地位和作用,它是為講課內容服務的,它是處於從屬地位,切不可喧賓奪主。
3. 新課的教學目標力求全面。
不論課程怎樣改革,一節好課首先應該是關注學生長遠全面的發展。也就是說,一堂好課不僅要考慮學生學到了多少知識,提高了多少能力,更重要的是要考慮學生的身心、情感獲得了哪些發展,乃至在精神方面有了哪些收獲。我們知道教學目標分為三個方面:知識目標,能力目標和情感目標,知識目標和能力目標我們一般都能達到,但是對於情感目標,平時講課時總是模稜兩可,或者只是觸及那麼一丁點皮毛,設想如果一節課能滲透一定的情感教育或者教給學生一種方法,那教師的講課水平就很不一般了。
4.新課的導入力求新穎。
好的課堂導入,能更好的激發學生的學習熱情,引起學生強烈的學習興趣,使課堂氣氛生動活潑,起到「一石擊破水中天」的效果。導入方法有很多,比如詩詞導入法,歌曲導入、漫畫或圖片導入、故事導入、謎語導入、諺語導入、設疑導入等等,只要你做個有心人,就定能「文思泉湧」。
5. 教學環節的過渡力求自然。
一節課總是由好幾個環節構成,所以在備課時應注意這些環節之間的過渡應該自然,力求做到水到渠成,不露痕跡。這樣,一節課的思路就顯得非常清晰而流暢,學生的思維也不會因某個教學環節的突然中斷或突兀的轉折被打斷,聽眾也會感到整節課是一個完美的整體。備課時我們要注意尋找各環節之間的邏輯聯系,然後用簡潔凝練的語言將它們穿起來,形成一條主線貫穿整個課堂,而不是機械的用「下面我們接著來學習」這種單一的方式生硬地把學生拽過來。
6. 課堂檢測的選擇力求精煉。
選入公開課中的課堂檢測題切忌「繁」「難」「偏」「舊」。選擇的課堂檢測題應力求緊扣教學大綱的重難點,以生動靈活的形式出現,難度要適中,讓絕大多數甚至全部學生都能順利完成,這也是你課堂效果的見證。 設計的練習中各個題目要有相應的梯度和明確的目的性,而不是練了半天,學生看似活躍,而讓評委覺得你思維混亂。
7. 授課過程力求有亮點。
課上完了,要自己問一下自己:有沒有哪個環節給人留下印象比較深刻的地方?有沒有給聽課老師留下一點值得回味的地方?哪個環節會給老師留下了深刻而美好的印象,成為老師們茶餘飯後談論的焦點?如果沒有,說明這節課准備的不夠好,沒有亮點。這個亮點不僅僅是形式上的亮點,更重要的是,這個亮點必須為內容服務,脫離本節內容的亮點寧可舍棄。如果你准備了一個亮點,切忌要准備充分,然後象相聲演員一樣成功的抖出來,而不是因為小環節的失誤或者存在知識性的錯誤,使亮點變成了污點。
三、反復試講,及時糾正
無論課前把教案准備得多麼熟悉,都不如進課堂給學生們試講一次所獲得的經驗來的直接和豐富,更有針對性。學生就是授課的一面旗幟,指引著我們講課的方向,左右著我們的課堂。
試講不一定要有指導老師聽,只要自己在學生面前講一遍,這節課是成功還是失敗,看學生的反映和自己的情緒就知道個百分之八十。
若有指導老師聽課,每次試講完後,聽課老師都會提很多寶貴的意見,這時候你不要僅僅是聽著,因為很多老師為了照顧你的面子,提的意見很委婉,也可能話里有話;另外人家說的很多意見你可能當時理解不了,可能還不服氣,覺得我是這樣想的呀,我是那樣想的呀等等,這時你要一字一句的記下來,然後回去慢慢琢磨:這個老師的這句話是針對哪裡說的?其他地方是否也存在這個問題?那個老師提的意見有什麼可以借鑒的地方?然後能吸收的吸收,能改進的地方改進,將試講中存在的問題一一改掉:像課堂語言要精煉、力爭不重復一句話,即使是誇獎學生也不要用同一句話;不要有口頭語;不要站在講桌旁,要試著融入到學生中去;學生在回答問題或是讀文字時,一定要認真聽,和顏悅色的注視著學生,並給與相應的鼓勵評價等等。一節優質課如果准備到不用看教案,心中只有一個框架也就是自己感覺由厚到薄的程度就差不多可以進課堂了。如果試講多遍,准備的很充分了,自己有信心了,自然就不緊張,不僅能流暢的給學生傳授知識,而且還能突發靈感,說上幾句比較幽默的話。
沒有最好只有更好,試講會讓你的課變得更好,只要你有耐心、有恆心。
四、正式講課
首先,要考慮著裝。盡可能穿職業裝,顯得大方得體,干凈整潔。女老師可以化化淡妝,顯得人很精神,給學生和評委一個比較好的第一印象。
其次,克服緊張情緒。有的老師在講課之前很緊張,其實這是很正常的。克服緊張最有效地辦法就是准備、准備、再准備!准備好了,進課堂還緊張,那就需要進教室之前自我調節一下。教師可以抱著以學習研究的心態來上課(可以自己安慰自己我是來學習的,是來拋磚引玉的,丟人也無所謂,丟了人我更明白我哪裡該改進,對這節課該怎麼講印象更深啊),以展示的心態來上課(我有一個非常好的設計方案,急於向聽課者展示,展示自己的講課水平),以「我能行」的心態來上課(不妨來點阿Q精神,告訴自己,這是我的課堂,我准備得很充分,這節課由我做主)。
再次,要有課前調動。上課之前一定要有課前調動,要找機會和學生套套近乎,消除學生的緊張心理,如果時間允許,可以和學生做個小游戲、講個笑話等,一方面和學生交流一下,拉近和學生的距離,消除學生的緊張心理,同時也藉此穩定自己緊張的情緒。
最後,在授課過程中力求使自己的教學語言風趣幽默、富有感染力和吸引力,要有激情,還要注重手勢等形體語言的運用。努力為學生創設寬松和諧的學習環境,使學生能夠輕松自由地表達自己的觀點。
Ⅳ 高中地理學科評課應注意什麼
一、從教學內容角度評課
從教學內容的角度進行評課,是大部分地理老師評課時切入的角度。首先要求評課者清楚那堂課的教學目標,如果是聽有準備的公開課、展示課,執教教師一般備有寫明具體教學目標的教案,評課老師可以根據課堂教學目標來組織自己的評課思路,結合教學的具體情況進行評課。這樣的評課,使執教教師回到自己執教的起點,回頭一看,登高一看,會豁然開朗。如果有的執教老師事先沒有準備教學目標,評課老師也可以請執教教師先談一談,讓大家明白執教老師的意圖,便於大家溝通。然後就是評教材的處理、教學的重點、難點、教學的具體材料和教師的具體表述。評課時的題目可大可小,評課時的話語可多可少,評課的時間可長可短,評課的空間比較大、自由度比較高。特別在教學有難度、內容有深度、表述有爭議的時候,對教學內容的評課,往往能引起共鳴或者討論。
大多數同行教師的評課,應該把注意力放在教學內容上,在地理知識和技能問題上進行研討,對執教教師、參加評課的教師無疑是有利於專業發展的。
二、從教學的組織角度評課
評課的時候,也可以從教學的組織角度來評課。過去高中地理的課堂教學組織比較簡單,一般是老師講、學生聽,老師在上面講,以講台為中心;學生坐在下面聽,一行、一排成秧田式;教師一般是以教材或者地圖為教學內容,以板書、板畫、板圖來串聯教學過程。而現在不是「為革命保護視力」的年代了,現在的地理信息傳播的方式不一樣,教學手段、演示技術都和以前有很大的不同。
教學的組織角度,主要就是看教學思路和實施方法。教學思路是否清晰,實施方法是否有序、靈活,都是值得細細舉例說明的。教學組織得如何,學生與老師溝通交流如何,「配合」得如何,既是教學是否能夠達到預期目標的保證,也是課堂教學是否成功的外在表現。
在聽課過程中,聽課老師要注意通過觀察學生的表現來看教師是如何教學組織的。應特別反對的是事先「排練」過的教學組織,因為那不是真正意義上的反映教師能力、智慧、創造力的課堂教學,而是一場按部就班的課堂「表演」。
三、從教學技術角度評課
現在的高中地理教師,尤其是中青年教師,普遍具有多媒體教學能力和信息技術能力。有的還懂得利用虛擬地球、網上地圖等工具,擴充地理資源,使高中地理教學的空間大大拓展,也使地理事實的空間性、時間性比以往得到了更好的展示,使地理思維的綜合性、比較性得到了有力的表現。
從教學技術的角度進行評課,要看新穎性,更要看有效性、經濟性,不是說省錢的經濟性,而是說教學上的經濟性。看教學技術的應用是不是使得復雜問題簡單化了,看是否使得難點、重點教學內容變得容易解決了,看是否使教學效益增加了。現在,我們的教學環境也改變了,許多教室有了大屏幕,許多老師製作了課件,地理課堂教學技術的確和以前不同了,技術已經影響和改變了中學地理課堂教學,我們應該關注這個角度。
四、從教學效果角度評課
教學效果是教學目標的實現情況,如果一堂地理課的教學效果不好,其它的教學目標、組織、技術等等,就談不上好了。但是從地理教學效果切入進行評課,首先要解決一個問題,從哪裡去看、怎樣去看教學效果如何?看出教學效果如何,才能評論教學效果如何。
如何看地理教學效果呢?一種是看集體或者個人的當堂地理測驗,或者地理測試的效果。一種是看教學效率,在45分鍾裡面,教學容量如何、預定目標是否完成。一種是看學生的集體反映,思維是否積極,氣氛是否活躍。
五、從教學亮點角度評課
每個老師在教學上都會有所長有所短的,在教學中有的老師的心情也會跌宕起伏。即使是初登講台的青年教師,也有他們的朝氣和銳氣。尤其是進行公開教學或者展示教學的老師,一般是做了精心准備的,總是有一些新鮮的招數給人以耳目一新。如果這種新鮮的招數能夠促進教學、提高效果,那就是「亮點」了。出現了「亮點」,評課的老師就應該抓住,通過評議使得「亮點」放大,(下轉第99頁)(上接第95頁)使同行們得以借鑒。
六、從教學環節角度評課
評課比較容易切入的角度是評教學環節。一般中學地理課堂的教學環節可以分為:引入、新課、讀圖用圖引起的教學高潮、鞏固訓練、小結作業五個環節。比如從某一環節去評課,從「引入」環節入手,也可以評出很多。至少可以說:良好的開端,成功的一半。
七、從教學基本功角度評課
青年教師經常進行教學公開,其中重要的原因是要加強課堂教學基本功,有時候還要比一比課堂教學基本功。其實,我們評課時完全也可以從執教老師的課堂教學基本功角度切入進行評課。一般的中學教師的基本功,有共通的地方。如教學設計、語言表達、課堂組織能力、板書等等。地理老師還有自己獨特的基本功,那就是地圖能力。地圖能力中有板圖能力、讀圖能力,還有指圖能力。對於中青年地理老師來說,還有課件製作能力。
以上不同的評課角度,並不是全部的、全方位的角度,只是給老師們提供一個視角。還可以從其它方面切入,比如教學方法。從一個角度切入進行評課,可以深入一些;從多個角度切入,可以全面一些。千萬不要一個人八個角度一起來評,搞成一言堂,全被你一個人說完了,沒有研討的氛圍,也沒有意思了!要各自從不同的角度切入進行評課,取長補短。
Ⅳ 地理說課如何點評
一、評課的標准
評課作為一種質量分析,首先應該有一種質量標准。這就如同一種產品的質量驗收,在驗收前應有質量標准一樣。要評析好一節課也是這樣,評課者首先要熟悉和掌握評課的一般標准。什麼是一節好課的評價標准,因為學科不同,年級不同,地區不同,每次評課的目的的任務不同,很難有一個通用的標准。近些年來,各地區教研、科研部門,各基層學校根據需要,結合當地或本校實際情況,區別不同學科,在地制宜地制訂了許多課堂教學評價標准,或課堂評價量表,這些就可以作為評課的參考。下面這個評價標準是我們經過多年教研實踐總結出來的,可以為大家評課提供參考。
評價項目與現代教學觀
評價標准
一、教學目的
(體現目標意識) 1、教學目標全面、具體、明確、符合大綱、教材和學生實際
2、重點難點的提出與處理得當,抓住了關鍵,能以簡駕繁,所教知識准確
3、教學目標達成意識強,貫穿教學過程始終
二、教學內容
(體現主體意識) 1、教學思路清晰,課堂結構嚴謹,教學密度合理
2、面向全體,體現差異,因材施教,全面提高學生素質
3、傳授知識的理和訓練能力的度適中,突出重點,抓住關鍵
4、給學生創造機會,讓他們主動參與,主動發展
5、體現知識形成過程,結論由學生自悟與發現
三、教學方法
(體現訓練意識) 1、精講精練,體現思維訓練為重點,落實「雙基」
2、教學方法靈活多樣,符合教材,學生和教師實際
3、教學信息多項交流,反饋及時,矯正奏效
4、從實際出發,運用現代教學手段
四、情感教育
(體現情感意識) 1、教學民主,師生平等,課堂氣氛融洽
2、注重學生動機、興趣、習慣、信心等非智力因素培養
五、教學基本功
(體現技能意識) 1、用普通話教學、語言規范簡潔,生動形象。
2、教態親切、自然、端莊、大方
3、板書工整、美觀、言簡意賅、層次清楚
4、能熟練運用現代化教學手段
5、應變和調控課堂能力強
六、教學效果
(體現效率意識) 1、教學目標達成,教學效果好
2、學生會學,學習生動,課堂氣氛活躍
3、信息量適度,學生負擔合理,短時高效
七、教學個性
(體現特色意識) 1、教學有個性特點
2、教師形成教學風格
二、整體入手,綜合評析法
所謂綜合評析法就是指評課者對一節課從整體上做出全面、系統、綜合性評價。通常做法是先分析後綜合。
綜合評析包括以下內容:
1、從教學目標上分析
綜合評析
(既不就事論事也不空談理論)
作出綜合性評析意見
2、從處理教材上分析
3、從教學程序上分析
4、從教學方法與手段上分析
5、從教學基本功上分析
6、從教學效果上分析
7、從教學個性上分析
8、從教學思想上分析
(一)從教學目標上分析
目標是人做事的內在動因,目標越具體明確,做事的自覺性和積極性越高,效率越高,反之亦然。
教學目標是教學的出發點和歸宿,它的正確制訂和達成,是衡量課好壞的主要尺度,所以分析課首先要分析教學目標。
1、從教學目標制訂來看,要看是否全面、具體、適宜
2、從目標達成來看,要看教學目標是不是明確地體現在每一教學環節中,教學手段是否都緊密地圍繞目標,為實現目標服務。要看課堂上是否盡快地接觸重點內容,重點內容的教學時間是否得到保證,重點知識和技能是否得到鞏固和強化。
舉例略………
(二)從處理教材上做出分析
評析老師一節課上的好與壞不僅要看教學目標的制定和落實,還要看教者對教材的組織和處理。
1、教學目標具體全面
2、教學內容科學准確重點突出
3、教學方法靈活
4、教學狀態自然規范
5、教學手段運用恰當
(三)從教學程序上分析
1、看教學思路設計
(1)看教學思路設計符合不符合教學內容實際,符不符合學生實際
(2)看教學思路的設計是不是有一定的獨創性,超凡脫俗給學生以新鮮的感受
(3)教學思路的層次,脈絡是不是清晰
(4)看教師在課堂上教學思路實際運作的效果
2、看課堂結構安排
教學思路一課堂結構既有區別又有聯系,教學思路側重教材處理,反映教師課堂教學縱向教學脈絡,而課堂結構側重教法設計,反映教學橫向的層次和環節。它是指一節課的教學過程各部分的確立,以及它們之間的聯系、順序和時間分配。課堂結構也稱為教學環節或步驟。
舉例略……
(四)從教學方法和手段上分析
什麼是教學方法?它是指教師在教學過程中為完成教學目的、任務而採取的活動方式的總稱。但它不是教師孤立的單一活動方式,它包括教師「教學活動方式,還包括學生在教師指導下」「學」的方式,是「教」的方法與「學」的方法的統一。
評析教學方法與手段包括以下幾個主要內容。
1、看是不是量體裁衣,優選活用
我們知道,教學有法,但無定法,貴在得法。教學是一種復雜多變的系統工程,不可能有一種固定不變的萬能方法。一種好的教學方法總是相對而言的,它總是因課程,因學生,因教師自身特點而相應變化的。這就是說教學方法的選擇要量體裁衣,靈活運用。
舉例略……
2、看教學方法的多樣化
教學方法最忌單調死板,再好的方法天天照搬,也會令人生厭。教學活動的復雜性決定了教學方法的多樣性。所以評課既看教師是否能夠面向實際恰當地選擇教學方法,同時還要看教師能否在教學方法多樣性上下一番功夫,使課堂教學超凡脫俗,常教常新,富有藝術性。
3、看教學方法的改革與創新
評析教師的教學方法要評常規,還要看改革與創新。尤其是評析一些素質好的骨幹教師的課。既要看常規,更要看改革和創新。要看課堂上的思維訓練的設計,要看創新能力的培養,要看主體活動的發揮,要看新的課堂教學模式構建,要看教學藝術風格的形成等。
舉例略……
4、看現代化教學手段運用
現代化教學呼喚現化教育手段。「一支粉筆一本書,一塊黑板一張嘴」的陳舊單一教學手段應該成為歷史。看教師教學方法與手段的運用還要看教師適時,適當用了投影儀、錄音機、計算機、電視、電影、電腦等現代化教學手段。
5、從教師教學基本功上分析
教學基本功是教師上好課的一個重要方面,所以評析課還要看教師的教學基本功
(1)看板書(2)看教態(3)看語言(4)看操作
6、從教學效果上分析
課堂效果評析包括以下幾個方面。一是教學效率高,學生思維活躍,氣氛熱烈。二是學生受益面大,不同程度的學生在原有基礎上都有進步。知識、能力、思想情操目標達成。三是有效利用45分種,學生不得輕松愉快,積極性高,當堂問題當堂解決,學生負擔合理。
綜合分析還包括從教師教學個性上分析,從教學思想上分析等。
三、當前評課中的問題
評課,是指對課堂教學的成敗得失及其原因作切實中肯的分析和評價,並且能夠從教育理論的高度對一些現象做出正確的解釋。
由於受種種因素的影響,目前在評課的問題上,還存在許多不盡人意的地方,其表現如下:
(一)、重聽輕評
聽的多,評的少,這是普遍存在的一個問題。有些領導課聽了不少,但是沒有及時組織有關人員進行評議,自己也沒有及時同教師交換意見。當然聽課並非都要聽一節,評一節,但對於大多數的課能評則要評,能交換意見就要交換意見。如果有些該評的課而不評,一方面執教者心裡沒底;二是評課的作用沒得以發揮,聽課也就失去了意義。
(二)敷衍了事
即使有的課評了,有礙情面,評課敷衍了事,走過場。「不說好,不說壞,免得惹人怪」。評課大部分是虛假的評議,只講贊歌,不講缺點。評議會上,經常是發言只有三五人,評議只有三言兩語,評課冷冷清清。
(三)平淡膚淺
有的聽課者聽了一節課後,看不出什麼問題,筆記上沒寫出什麼,只是籠統地認為「這節課教得不錯」或者「這堂課教得很差」。有的評課者雖提了不少意見,但多半是枝節問題,教者板書如何,聲音大小,教態,拿教鞭的姿勢,圖表懸掛的高低等等。總之,評議平淡膚淺,泛泛而談,觸及不到問題,難怪有些老師感嘆這樣的評議沒啥意思。
(四)面面俱到
對一節課的評議應該從整體上分析評價,但決不是不分輕重、主次,而需要有所側重。即根據每一次的聽課目的和課型,以及學科特點突出重點。但實踐中有些評課面面俱到,因而泛泛而談,難以突破重點。
(五)參評面窄
評議上評的少,看的多。為了避免冷場,組織者只好指名道姓發言,而點的多是正副校長,教導主任,教研組長和個別骨幹教師,且大多屬於被動發方,因此評課場面冷清,難以形成各抒已見,暢所欲言的熱烈氣氛,不發言不等於沒有見解,這種評議就造成一部分人當面不討論,背後亂議論,還有的會上唱贊歌,會後亂「嘀咕」,結果給執教者弄得無所適從。
(六)以偏概全
還有一種傾向,評課時只評教師的一兩節課,不評教師系列課,很難作出全面評價的。這種走馬觀花的作法,無論是多麼有經驗的專家,也難以提出中肯意見。
(七)評「新棄」「舊」
眼下冠以「新方法」「新結構」「新課型」的課多起來了。對人們確有些吸引力。而對於傳統的東西,似乎就是「落後」「過時」的同義語,於是,凡是有「新」東西的地方就門庭若市,評課認認真真,而對傳統的東西不屑一顧。顯然這也是不妥當的。
四、評課心理誤區
(一)趨中心理誤區
(二)從眾心理誤區
(三)求全心理誤區
(四)成見心理誤區
五、評課形式
(一)個別交談式
這種形式是在聽課人數較少的情況下所採取的。也有在集體聽課後,覺得某些問題不便在眾人的公開場合談,而採取個別交談的方法。
(二)集中討論式
這種形式多是適用於公開課,實驗課和觀摩課。通常,這種課聽課人數比較多,有領導、教師,有時還有校外的同行,乃至上級行政領導和教研人員。
(三)書面評議式
面對面的交流或座談固然是一種好辦法,但也有一定的不足。一是時間緊迫,參加座談的人集中起來一次較困難,有時因時間短促來不及詳細評論。二是對課缺少充分的咀嚼或者拘於情面,也會影響評議效果。如果能夠用書面評論的方法,可以克服以上不足。
(四)師生互評式
師生互評法即是教評學的過程。是由師生共同參加評課。
(五)抽簽答辯式
這是以抽簽形式選出評課者幾名登台評課,然後由教育行政部門和業務部門組成評委,當場打分。答辯的內容分為必答題、抽答題和評委提出的即興題。在領導答辯前也可以先請教研部的同志先進行評課、示範。這種評課方法是把教學、評估、管理、經驗交流融為一體。