地質災害模擬製作
『壹』 GIS可以用於地質災害和土地污染模擬嗎
當然可以。地理信息系統 (GIS) 是表達處理以及分析與地理分布有關的專業回數據的一種技術,它提供了答一種快速展示有關地理信息和分析信息的新的手段和平台。 從20世80年代以來,GIS在災害管理中得到逐步深入的應用:從簡單的災害數據管理、多源數據集數字化輸入和繪圖輸出,到DTM和DEM模型的建立和使用;從GIS結合災害評價模型的擴展分析;到GIS與決策支持系統的集成;再到WebGIS。GIS的核心是空間數據管理子系統,由空間數據處理和空間數據分析構成。運用GIS所具有的數據採集和提取、轉換與編輯、數據集成、數據的重構與轉換、查詢與檢索、空間操作與分析、空間顯示和成果輸出及數據更新等功能,我們可以根據地質災害評估的需要,建立以GIS技術為基礎的、用於地質災害評價的空間分析模型,評價結果可以圖層的形式顯示或者報表、表格形式輸出,為專業部門或決策部門提供災害管理和決策依據。武漢智博創享已經在這方面有不少案例了,可以網上查查看。
『貳』 山東省國土資源廳地質災害應急調查演練方案
山東省國土資源廳
(2013年7月29日)
進入汛期,我省地質災害進入高發期,為提高地質災害應急應對能力,省廳決定省、市、縣三級國土資源主管部門聯合開展地質災害應急調查實戰演練,擬邀請省氣象局相關人員參加,現制定如下演練方案。
一、演練目的
鍛煉地質災害應急調查隊伍,檢驗應急裝備和能力,提升技術響應能力,提高地質災害應急處置水平。
二、演練任務
主要任務是模擬一次單體地質災害應急調查,通過演練檢驗有關部門及相關人員對突發性地質災害的應急反應能力和應急調查能力,測試我省地質災害應急技術平台建設及相關應急裝備的技術保障程度。
具體任務是:
(1)進行一次地質災害調查部門、應急測繪部門、氣象信息服務部門的應急拉動。
(2)實施濟南市歷城區仲宮鎮卧虎山水庫北壩肩滑坡(崩塌)地質災害應急調查。
(3)試用前期地質災害應急技術平台建設的系統和裝備。
(4)模擬地質災害視頻聲頻遠程會商與指揮。
(5)編制地質災害應急調查技術報告、應急處置措施建議和信息發布初稿。
三、演練地點、時間、背景
演練地點:濟南市歷城區仲宮鎮卧虎山水庫北壩肩。
演練時間:2013年7月29日13:00-18:00。
演練背景:卧虎山水庫北壩肩災害點群測群防員發現滑坡險情,經初步調查,受威脅人員3戶、12人,威脅卧虎山水庫北壩肩和水庫下游居民安全。群測群防員立刻將災情逐級上報各級國土資源部門,並直報國土資源廳應急值班人員,值班人員認為險情緊急重大,快速編制了應急工作方案,並及時報告了國土資源廳應急管理辦公室。省國土資源廳接報後,啟動一級地質災害技術響應,立即要求濟南市國土資源局開展先期調查,採取先期應急處置。
四、參加單位
山東省國土資源廳,山東省氣象局,濟南市國土資源局,山東省氣象台,山東省氣象信息服務中心,山東省國土測繪院,山東省地質環境監測總站(山東省地質災害應急技術指導中心)。
五、地質災害應急調查系統裝備
三維地質環境信息系統1套;地質災害氣象預警預報系統1套;三維激光掃描儀及配套測量設備1套;GP S動態監測系統1套;衛星通信車1輛,其他車輛4輛;地質災害調查單兵設備1套、地質災害自動化監測單兵2套、手持GP S3部;航拍無人機1架;對講設備4部;衛星電話2部;氣象預報系統設備若干;地質災害視頻監視系統;移動氣象站。
六、演練內容
(1)演練地質災害應急技術響應程序。
(2)與氣象部門聯合開展單點地質災害氣象預警預報。
(3)通過視頻會商系統對災害點應急調查工作進行實時會商和指揮。
(4)單體地質災害應急調查監測技術方法及內容。
(5)試用衛星通信系統、單兵設備、三維掃描儀系統、無人航拍系統針對單點地質災害應急調查的技術方法、程序。
(6)應急調查報告、應急處置方案、信息發布編制過程、方法。
(7)地質災害視頻監視及單兵實時傳輸。
七、演練組織及人員
1.應急調查指揮部
指揮長:寧廷河
副指揮長:董同玉 王光信 張志光 李國祥
成員:付英 現場總協調,林海 顏景生(後方專家組長),申玉德 韓景敏 現場調查期應急處置,任重 高善坤。
職責:負責演練技術工作的組織、協調、指令、點評、參與研討災害基本情況,調查期應急處置,向省政府和國土部匯報。
具體分工:寧廷河負責下達指令及演練結束的點評;董同玉負責航拍工作總指揮;王光信負責本次演練主持;張志光負責氣象信息協調;李國祥觀摩指導;付英負責演練現場總協調;林海負責演練技術指導;顏景生負責演練組織與會商工作;申玉德觀摩指導;韓景敏負責指揮現場調查期應急處置工作;任重負責災情險情速報;高善坤負責演練信息匯集。
2.後方會商專家組
組長:顏景生
副組長:常允新 李玉華 楊 穎
成員:壽冀平 盛根來 張世傑
職責:負責會商、災情險情判定、調查成果編制、研討災害基本情況。
3.關系協調組
組長:王良龍
成員:郭瑞、岳慶傑、術鳴魯、張明亭、崔京河
職責:負責地方關系的協調工作,參與會商,警示牌6塊,分別放置在滑坡道路兩端路口和兩個崩塌點處。
4.災情險情調查組
組長:胡玉祿 現場技術負責
副組長:楊成芳 楊宗波、邊文超
(1)地質地形調查小組 方慶海(小組長)、張景康
(2)災情調查小組 張永偉(小組長)、梁浩
(3)險情調查小組 王慶兵(小組長)、邵明、孟凡奇
(4)應急監測小組 董強(小組長)、楊培傑、王寧、趙琳、李永超
職責:負責攜帶單兵、三維激光掃描儀、手持GP S等設備進行地質災害險情災情調查。
具體分工:胡玉祿為現場技術負責,攜帶對講機。
楊成芳、楊宗波、邊文超負責現場氣象人員、設備。方慶海負責地質地形調查,張景康配合,攜帶照相機、手持GP S、地形圖,精確繪制地質圖和地質剖面圖。
張永偉攜帶對講機、衛星電話、自動化監測單兵1套,負責災情調查;梁浩攜帶照相機,手持GPS,填寫災害點災情調查表;王慶兵攜帶衛星通訊單兵設備,負責險情調查;邵明、孟凡奇攜帶手持GPS,填寫災害點險情調查表。
董強負責應急監測工作,攜帶對講機;董強、楊培傑、承擔靜態GPS監測,攜帶自動化監測單兵1套;王寧、趙琳李永超負責三維激光掃描。
5.影像航拍組
組長:楊艷萍
副組長:毛繼軍
成員:張偉國、張衡、吳學超、何有剛、張廣慶、楊建、高岷
職責:負責影像的航拍與處理工作。
6.技術網路保障組
組長:魏嘉
副組長:鄭庭明、任翠愛、張聲濤、韓保棟
成員:張曄、沙令寶、鄭秀榮、胡紅文、王心兵、鄒連慶、曹春山、劉洋
具體分工:魏嘉負責後方專家會商技術保障、地質災害氣象預警預報、災害基本情況匯報(應急途中時間);張聲濤負責省廳與總站應急大廳連接調試;鄒連慶負責三維地質環境信息系統應用、應急大廳聲頻視頻系統切換、應急大廳連接調試;任翠愛負責專家意見整理;沙令寶留守預報值班,負責氣象數據傳輸;胡紅文負責圖件查找、修改工作;鄭庭明負責網路通信順暢和突發狀況的處置;王心兵、張曄、劉洋負責衛星通信車連接調試、切換;曹春山負責衛星通信車駕駛。
7.後勤服務組
組長:宋和平
副組長:韓保棟
成員:陳清芳、李清海、林明、李大勇、朱國
具體分工:宋和平負責後勤服務,突發事件的處置;韓保棟、陳清芳負責應急車輛准備調度、司機安排;李清海、林明、李大勇、朱國為應急車輛司機。
8.宣傳報道組
組長:吳文峰
成員:楊學作、胡笑偉、趙培培
八、演練程序
本次演練分為4個階段:
(1)應急調查啟動階段(13:00—14:00):群測群防員報災,省廳啟動一級技術響應,編制應急調查方案,成立應急調查隊伍,做好出發准備。
(2)應急調查階段(14:00—16:25):各小組到達指定位置分組開始調查。
(3)應急會商階段(16:25—16:50):前後方專家開展應急會商,形成應急調查報告、應急處置措施建議、信息發布初稿。
(4)應急結束階段(16:50—17:18):宣布演練結束,指揮長點評。
2013年地質災害應急演練選編
『叄』 廣東廣州年突發地質災害應急演練腳本
廣東省國土資源廳、廣州市國土資源和房屋管理局、廣州市蘿崗區人民政府
(2011年9月)
預備(約20分鍾)
演練時間:2011年9月15日16:20—18:20。
16:00—16:10,演練隊伍在觀摩台前按各自指定位置集合。
16:10—16:20,播放迎賓曲,工作人員引領觀摩領導在觀摩台就座。
序幕(約20分鍾)
16:20—16:40
屏幕顯示:歡迎各位領導蒞臨指導!(背景為蘿崗區東區街劉村洋城崗全景)
解說員(男):尊敬的各位領導!
解說員(女):各位來賓!
解說員(合):大家好!
解說員(男):這里是廣州市蘿崗區東區街劉村洋城崗。為貫徹落實《國務院關於加強地質災害防治工作的決定》(國發〔2011〕20號)精神,提高突發地質災害應急處置能力,保障人民群眾的生命財產安全,由廣東省國土資源廳、廣州市國土資源和房屋管理局、廣州市蘿崗區人民政府聯合主辦的廣東廣州2011年突發地質災害應急演練將在這里隆重舉行。
解說員(女):蒞臨今天演練現場的主要領導有:廣東省國土資源廳張超群副巡視員,廣州市國土資源和房屋管理局韓小平紀委書記、劉仲國副局長,廣州開發區管委會副主任、蘿崗區人民政府李紅衛常務副區長,以及省應急辦、省三防辦、省氣象局,全省20個地級以上市(順德區)國土資源行政主管部門的領導。
解說員(男):出席今天演練的還有:廣州市政府應急辦、三防辦、民政局、氣象局以及蘿崗區地質災害防治應急指揮部各成員單位和蘿崗區5街1鎮以及廣州市各區(縣級市)國土房管分局的領導。
屏幕顯示:觀摩台,每位被介紹領導特寫。
解說員(女):讓我們以熱烈的掌聲,歡迎各位領導的到來!現在請廣州開發區管委會副主任、蘿崗區人民政府常務副區長李紅衛同志致辭(請蘿崗區政府辦或區國土房管分局擬稿,時間約4分鍾)。
屏幕顯示:發言領導特寫,觀摩台領導和演練隊伍特寫。
解說員(男):現在請本次演練總指揮、省國土資源廳張超群副巡視員發布演練指令。
張超群副巡視員:我宣布,廣東省廣州市2011年突發地質災害應急演練現在開始!
(演練隊伍依次退場,至指定位置待命,與此同時,解說員介紹演練背景情況。)
(視頻1):廣州市地處珠江三角洲北緣,地質環境條件復雜,地質災害類型多、分布廣、危害大。據調查,截至2010年年底,全市共有地質災害隱患點726處,其中崩塌620處、滑坡64處、泥石流4處、地面塌陷23處、地面沉降15處,威脅人口約1.7萬人,潛在經濟損失近6億元。
隨著社會經濟的快速發展,人類工程活動不斷增多,建設規模不斷擴大,對地質環境的影響不斷加劇,加之近年來氣候異常,台風、暴雨等極端天氣頻繁出現,地質災害防治形勢異常嚴峻。
屏幕顯示:廣州市地形地貌圖、廣州市地質災害易發區劃圖、廣州市地質災害隱患點分布圖,典型地質災害照片。
在國土資源部和省國土資源廳的精心指導下,廣州市委、市政府堅持以科學發展觀為指導,將「以人為本」的理念貫穿於地質災害防治工作的各個環節,堅持屬地為主、分級負責,預防為主、防治結合的原則,大力推進地質災害防治「五條線」和群測群防「十有縣」建設,嚴格執行汛前調查、汛期值班、隱患巡查、災情和險情速報、地質災害氣象預警預報、建設項目地質災害危險性評估等制度,積極推進重大地質災害隱患點的勘查治理和搬遷避讓,不斷完善地質災害防治措施,最大限度地避免和減少了地質災害損失。
屏幕顯示:成立廣州市地質災害防治領導小組、印發廣州市地質災害防治規劃、突發地質災害應急預案、年度地質災害防治方案、地質災害防治責任書等文件。廣州市地質環境監測中心掛牌,地質災害預警預報及應急指揮系統,評估報告和備案證明,蘿崗區地質災害治理工程特寫等。
我們所在的地點,是一處模擬的威脅100人以上的重大地質災害隱患點。大家面前的這座山坡已經人工切坡,但沒有採取相應的防護加固措施。坡上是由花崗岩風化形成的土體,在遇到暴雨時容易吸水軟化,形成崩塌甚至滑坡,坡上還散布著許多不穩定的花崗岩孤石,威脅著坡下100多名村民的生命和財產安全。
本次演練,根據廣東省國土資源廳、廣州市國土房管局突發地質災害應急響應方案和《廣州市蘿崗區突發地質災害應急預案》的要求,主要模擬從地質災害預警到應急處置的全過程,演練的主要內容包括:①地災預警;②災情速報;③應急響應;④前期處置;⑤應急調查;⑥會商決策;⑦排除險情;⑧善後處理。
屏幕顯示廣州市蘿崗區東區街劉村洋城崗山體滑坡地質災害演練內容(同上)。
解說員(男):好,各位領導、各位來賓!現在讓我們演練第一場:災情預警。
屏幕顯示:第一場災情預警
第一場 災情預警(約5分鍾)
16:40—16:45
(視頻2):天空灰暗,烏雲疾走,鏡頭轉向廣州市地質環境監測中心、地質災害預警室,技術人員正對著電腦緊張工作。時鍾顯示:15:30。
這里是廣州市地質環境監測中心的地質災害預警室,技術人員在收到省國土資源廳和省氣象局聯合發布的地質災害氣象預報預警信息後,正在接收市氣象台發來的降雨量預報數據,並利用廣州市地質災害預警預報系統製作預警產品,經市國土房管局和市氣象局審核同意後,以兩局名義通過網路、電視、簡訊等形式向社會公眾發布。
根據廣州市氣象台的預報,未來6小時內廣州地區將有暴雨至大暴雨,局部特大暴雨的降水,從9月15日15時30分起,廣州市暴雨橙色預警信號生效。市地質環境監測中心預警室的負責人正在通過電話與市氣象台會商地質災害預警等級。
屏幕顯示:市地質環境監測中心預警室內,預警室負責人陳小雲正在打電話,約1分鍾後,放下電話,向鄭蘭波院長報告。
陳小雲:鄭院長,經與省地質環境監測總站和市氣象台會商,未來24小時內蘿崗區降水中心區域地質災害預警等級為5級,天河區、黃埔區預警等級為4級,其他地區預警等級為3級。
鄭院長:好,我馬上向市局報告,請你們製作好預警成果,在16:30前發送到市氣象局。同時,立即向各監測員發布預警信息。
9月15日下午16時30分,廣州市國土房管局和廣州市氣象局聯合發布的地質災害預警信息在市國土房管局的門戶網站上發布,同時通過手機簡訊發送給市國土房管局、市氣象局,各區(縣級市)政府和國土房管部門、各鎮街的相關領導和地質災害群測群防員。19時,廣州廣播電視台在天氣預報節目中發布了地質災害預警信息。
屏幕顯示:市國土房管局門戶網站發布的地質災害預警信息,手機簡訊預警信息,廣州電視台發布預警信息的特寫。
第二場 災情速報(約5分鍾)
16:45—16:50
解說員(男):現在進入第二場,災情速報。
屏幕顯示:第二場災情速報
解說員(女):在各級黨委、政府的重視和支持下,廣州市已經建立了市一區(縣級市)—鎮(街)—村社(居委)四級地質災害群測群防體系。在收到廣州市國土房管局發布的地質災害預警信息後,各區(縣級市)國土房管局、鄉鎮國土所和群眾監測員立即行動起來,加強地質災害隱患點的巡查、監測。看,兩位監測員正在冒雨巡查洋城崗地質災害隱患點。
演練現場,消防車在山坡前灑水模擬降雨,蘿崗區國土房管分局執法監察大隊隊員曾偉和東區街1名群眾監測員身穿雨衣,手提電筒、喇叭和銅鑼冒雨沿著坡腳巡查,在坡腳的平房前停下。
曾偉:×××,山上情況怎麼樣?
監測員:不太好,坡頂發現一條裂縫,大概有40多米長。
曾偉:你看,山坡前緣也出現裂縫,坡上已經出現掉土、滑塌現象,可能會滑坡了。這樣,你馬上向街道報告,我給楊局打電話。
監測員打電話向街道領導報告(做出動作即可),曾偉拿出手機,向蘿崗區國土房管分局楊佳新副局長報告。
曾偉:楊局,你好!我是曾偉。我現在東區街劉村洋城崗巡查,發現坡頂已出現裂縫,邊坡出現小的崩塌,目前雨下得很大,洋城崗可能發生滑坡,請指示。
(視頻3):在曾偉打完電話後,鏡頭切換到蘿崗區行政大樓國土房管分局楊佳新副局長辦公室,楊局正在接聽電話。
楊局:請立即通知街道和劉村村委組織受威脅群眾轉移,並繼續加強觀測。
演練現場,監測員鳴鑼,曾偉用喇叭呼叫平房內的群眾轉移,7~8名群眾從房內跑出來,向安置地點轉移。
解說員(男):劉村部分群眾正在緊急轉移避險的時候,洋城崗突然發生了山體滑坡,山泥傾瀉而下,一名沒有迅速轉移的群眾受傷,不過他很快被迅速趕到的其他村民們攙扶著轉移到了安全的地方。村委會幹部立即通過電話向街道和區國土房管分局報告災情。蘿崗區國土房管分局接到災情報告後,立即按照地質災害速報制度的要求,在30分鍾內分別向蘿崗區政府和廣州市國土房管局報告。
(視頻4):蘿崗區國土房管分局地質災害災情速報。蘿崗區政府、廣州市國土房管局:9月15日下午17時許,受強降雨影響,我區東區街劉村洋城崗發生山體滑坡,致1人受傷,多幢房屋受損,直接經濟損失約200萬元,並威脅到坡下27戶、110名村民的生命和財產安全,地質災害災情和險情都達到中型等級。災情發生後,我局已會同東區街道辦事處組織受威脅群眾緊急轉移避險。鑒於降雨還在持續,山體滑坡有進一步擴大的趨勢,建議區政府立即啟動蘿崗區突發地質災害應急預案,成立現場應急搶險指揮部,組織開展搶險救災工作;建議市國土房管局派出工作組和搶險救援隊伍,協助我區開展地質災害應急處置工作。
第三場 應急響應(約5分鍾)
16:50—16:55
解說員(男):現在進入第三場,應急響應。
屏幕顯示:第三場應急響應
解說員(男):接到蘿崗區國土房管分局的地質災害災情報告後,蘿崗區人民政府、廣州市國土房管局、廣東省國土資源廳立即做出應急響應。
(視頻5):蘿崗區人民政府,李區長正在給區應急辦負責人布置任務。
李區長:段主任,東區街劉村發生山體滑坡,區政府決定啟動突發地質災害應急預案,在劉村設立現場應急搶險指揮部,由我擔任總指揮。請你立即通知區國土分局、公安分局、民政局和衛生局等部門的領導按照預案要求,帶領工作人員趕赴現場,我馬上出發。
廣州市國土房管局韓小平紀委書記辦公室,韓書記正在給地礦處領導打電話。
韓書記:地礦處,蘿崗區東區街發生中型地質災害,立即啟動我局應急響應方案,會同地調院派出應急分隊趕赴現場。地質災害人命關天,一定要協助蘿崗區政府做好應對工作,並將有關情況及時上報市政府和省國土資源廳,我馬上趕赴現場。
廣州市國土房管局劉仲國副局長辦公室,劉局正在給房安所打電話。
劉局:黃所長,蘿崗區東區街劉村發生山體滑坡,12棟房屋受損,我局已啟動應急響應方案,你立即協調鑒定所,派房屋搶險救援隊趕赴現場,協助蘿崗區政府開展應急搶險工作。
廣東省國土資源廳邱毅處長在下樓梯時給省地質環境監測總站廖站長打電話。
邱處長:廖站,剛才接到廣州市國土房管局的地質災害災情報告,蘿崗區東區街劉村發生中型山體滑坡地質災害,我們已將有關情況報省委總值班室、省府應急辦、國土資源部地環司。根據陳廳長指示,已經啟動C級響應方案,請你們立即組織專家組,和我一起趕赴現場。
廣州市地質調查院,地質災害應急搶險分隊帶齊裝備,列隊集合,乘車出發。
廣州市房屋安全管理所,房屋搶險救援分隊帶齊裝備,列隊集合,乘車出發。
第四場 前期處置(約10分鍾)
16:55—17:05
解說員(女):第四場,前期處置
屏幕顯示:第四場前期處置
解說員(女):蘿崗區人民政府領導率領區應急辦、區國土房管分局、區公安分局、區民政局、區衛生局的領導進入演練現場,已在現場的東區街街道辦事處楊鴻校主任向李區長報告。
楊主任:李區長,山體滑坡已經使劉村12幢房屋出現不同程度的損壞,1人受傷,我們已將12戶村民暫時安置在村小學。但是,滑坡的山體還不穩定,還有繼續擴大的趨勢,需要採取加固措施。請指示。
李區長:好,先帶我們到滑坡現場去看一看。
一行人巡查了滑坡現場和受損房屋,到模擬的村小學(由現場板房模擬)看望了受災群眾,然後在村委會(搭設帳篷模擬)設立現場指揮部,召集會議,布置工作。
李區長:(地點:現場指揮部)根據區委、區政府的部署,決定在劉村設立山體滑坡地質災害現場應急搶險指揮部,由我擔任總指揮,區應急辦、國土分局、公安分局、民政局和衛生局的領導擔任指揮部成員。剛才大家看了滑坡現場,對搶險救災工作提出了很好的意見。現在我布置以下任務:第一,由區公安分局負責,劉村村委配合,在受滑坡威脅的區域設置警戒線,看看還有沒有未撤離的群眾,並嚴禁無關人員出入,對群眾已撤離的房屋要安排治安人員加強巡邏,保護群眾的財產安全;第二,由區衛生局負責,做好受傷人員的救治工作,年老體弱的群眾和兒童有身體不適的,要做好檢查,發放葯品;第三,由區民政局負責,會同東區街辦事處將撤離的群眾安置好,發放必要的飲用水和其他生活用品,把群眾的生活安排好;第四、由區國土分局負責,在上級國土資源主管部門的指導下,對災害進行調查,盡快拿出控制災情的有效措施;第五,由區氣象局負責,對天氣情況進行觀測,有災害天氣及時報告。
解說員(男):按照現場應急搶險指揮部的部署,蘿崗區各職能部門立即分頭行動,妥善做好地質災害前期處置工作。
屏幕依次顯示:
區公安分局領導指揮民警和治保隊員設立警戒標志,站崗巡邏,防止無關人員進入,產生二次災害;
區衛生局領導指揮醫護人員給老人和兒童檢查身體,將受傷群眾抬上擔架,送上救護車,救護車開走;
區民政局領導帶隊給轉移安置的群眾發放礦泉水、麵包、方便麵等物資;
區國土房管分局派員繼續對滑坡山體進行監測,分局領導在演練現場隊伍入口處迎接省、市國土資源主管部門應急工作組和應急分隊。
第五場 應急調查(約15分鍾)
17:05—17:02
解說員(男):現在進入第五場,應急調查。
屏幕顯示:第五場應急調查。
解說員(女):廣東省國土資源廳、廣州市國土房管局派出的工作組、專家組應急救援隊伍已到達現場,相關負責人在蘿崗區國土房管分局楊佳新副局長的陪同下,來到現場應急搶險指揮部,和李區長等人會合。
丘處長:李區長,受領導的指派,省廳、市局派出的應急工作組、專家組和應急救援隊伍已到現場,配合你們做好應急處置工作。
李區長:大家辛苦了!山體滑坡已經使劉村十餘幢房屋受損,我們已經將受威脅的村民轉移安置。但是,滑坡體還不穩定,還有繼續下滑的趨勢,盼望你們盡快提出控制災情的有效措施。
丘處長:好!我們馬上開展工作。
(搶險各隊伍在主席台前列隊集合)
鄭蘭波:大家按C級響應方案,立即實施!
省國土資源廳專家組、市地調院、市房安所、市鑒定所應急分隊立即分頭展開行動。
屏幕顯示:應急調查分隊開展調查、監測工作的特寫。
解說員(女):現在廣州市國土房管局地質災害應急調查分隊正在滑坡現場調查。該分隊組建於2007年7月,現有隊員44名,由廣州市地質調查院專業技術人員組成,分為預警組、應急調查組、監測組、信息保障組和後勤保障組。該分隊承擔著廣州市各類突發地質災害的應急調查及技術搶險,負責調查地質災害的成因、規模、性質,提出防治措施建議,協助各區(縣級市)政府和國土房管部門開展地質災害應對工作。該分隊除擔負著廣州10區2市突發地質災害的應急調查外,還負責廣州市地質災害隱患點的排查和重要隱患點的監測工作。自建隊以來,已完成各類突發地質災害應急調查600多宗,地質災害隱患點核查近2000處,建立了廣州市地質災害隱患點台賬,編制了全市地質災害易發區劃圖和地質災害隱患點分布圖,為廣州市地質災害防治工作提供了有力的技術支撐。2008年汶川地震後,應急分隊部分隊員參加了威州鎮災後重建工作,在餘震不斷、山體崩塌、滑坡時有發生的條件下,順利完成8個重建項目的地質災害危險性評估工作,評估報告一次性通過四川省國土資源廳組織的專家評審,並獲得評審專家組的一致好評。(稍作停頓)
解說員(男):我們可以看到,調查隊員正在操作的是地質雷達(特寫鏡頭)。因我市常見的地質災害有崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂縫等,任何一種地質災害的發生都會在土壤、岩層中留下痕跡,這些痕跡由於物性差異,電磁波穿過時,反射能量發生增減,地質雷達可據此解譯出該痕跡的位置及形態等信息。
解說員(女):在另一邊,我們可以看到調查隊員正在使用的是激光測距槍(特寫鏡頭),是一種便於攜帶並可在霧、雪、雨、塵等惡劣氣象條件下進行測量工作的儀器,激光測距槍可以進行多點高差、平距、傾斜角、下垂度及面積等參數的測量,是進行地質災害調查的先進工具。
屏幕顯示:房屋安全鑒定隊特寫。
解說員(男):現在我們看到的是廣州市國土房管局房屋鑒定隊的工作人員。市房屋安全鑒定管理所擁有一批素質高、經驗豐富的高中級工程技術人員,除了負責組織廣州市房屋安全普查和房屋安全狀況鑒定管理工作外,還負責危及公共安全的突發事件中的房屋安全應急鑒定工作,如2004年12月31日八旗二馬路廣州城建總大廈火災事故、2005年7月21日江南大道中海珠城廣場基坑倒塌事故、2007年3月14日黃埔荔聯爆炸事故、2008年5·12汶川大地震災後房屋的應急搶險鑒定工作,曾被評為海珠城廣場基坑倒塌事故處理先進單位及廣州市抗震救災工作先進單位。
第六場 會商決策(約5分鍾)
17:20—17:25
解說員(女):現在進入第六場,會商決策。
屏幕顯示:第六場會商決策。
現場應急搶險指揮部,各位領導和專家坐在會議桌前研究應急處置措施。
解說員(男):經過調查,廣東省國土資源廳專家組和廣州市國土房管局地質災害應急調查分隊會商意見後,由張建國總工向現場指揮部報告調查結論和應急處置措施建議。
張總:報告李區長,根據應急調查和省、市專家組會商,對劉村山體滑坡提出如下應急處置意見:
本次山體滑坡主要是由暴雨引發的中型地質災害,目前滑坡體還不穩定,為有效控制險情,建議採取以下措施:①搜救群眾;②在滑坡體後緣開挖截排水溝,在坡面鋪蓋防水布,在坡腳堆壓沙包壓腳阻滑;③對受災變形的房屋排險加固;④靜態爆破清除坡上危石;⑤在危險區劃定警戒線,豎立警示牌,對滑坡體進行實時監測。報告完畢!
李區長在徵求指揮部成員意見後作出部署。
李區長:同意專家組意見,請國土部門立即組織實施,蘿崗區各部門全力配合,排除險情!
第七場 排除險情(約30分鍾)
17:25—17:55
解說員(女):現在進入第七場,排除險情。
屏幕顯示:第七場排除險情。
解說員(男):市國土房管局房屋搶險救援隊正在趕來(車輛進場)。該救援隊成立於2006年,目前共有搶險隊員51名。廣州市房屋安全管理所每年組織各級房屋搶險救援隊伍舉行各種演練和技能培訓,提高搶險隊的綜合應急搶險、救援能力,成功處置了荔灣區逢源路逢源正中約8號之一、10號房屋倒塌事件、白雲區永泰村在建長和汽車銷售中心房屋坍塌事件、蘿崗區宏康花園康慧苑杜鵑樓一樓受爆炸破壞事件等,確保了我市人民群眾生命財產安全和最大限度減輕了事故災害損失。
譚青松:(待解說完畢後)報告黃所長,房屋安全搶險救援隊伍集結完畢。請指示!
黃光華:好!請帶領搶險小組,按房屋搶險方案立即實施!
譚青松:出發!
(房屋安全搶險救援隊出發時,白雲區、蘿崗區,從化、增城市搶險隊列隊入場)
從化隊隊長:報告鄭院長,地質災害搶險隊伍集結完畢。請指示!
鄭蘭波:好!各搶險隊按專家組意見立即實施!
從化隊長:是!(面向隊員)出發!
解說員(女):(待搶險隊實施處置時開始解說)廣州市國土房管局地質災害搶險分隊現在正在對滑坡體實施排險處置。該分隊由各分局年輕力壯的人員組成,除進行地質災害的應急搶險外,還擔負著分局的三防搶險、房屋搶險及其他一些突發性的應急搶險工作,被人們稱為國土房管人的「救火隊」。同時,該分隊還聘請了一支專業的爆破隊伍,該爆破隊伍是省地質科學研究所專門從事爆破工作的專業隊伍,本次工作任務是對危石實施爆破清除,避免危石滾下破壞民房、傷及居民。(稍作停頓)
處置滑坡地質災害的措施可形象地表述為「卸載、固腰、壓腳、止水」。「卸載」即減載放坡,通過削減邊坡上部土體荷重,從而減少滑坡體荷載,降低整體下滑力。「固腰」即錨固支護坡體,提高坡體的抗滑能力。「壓腳」是堆沙包、砌擋土牆等壓固坡腳,可大大增強坡體的抗滑能力。「止水」則是挖排水溝和覆蓋防水材料,減少雨水滲透,避免加重、軟化坡體,提高坡體的穩定性。因「固腰」措施工程量、資金投入量大,一般在永久性治理工程中採用應急處置中通常採用可進行快速實施的「卸載、壓腳及止水」工藝。(稍作停頓)
解說員(男):在坡腳,我們可以看到搶險隊員們正在迅速地把沙袋堆疊在一起,形成沙包護坡牆,起到加固坡腳,阻擋滑坡體繼續下滑的作用,也即「壓腳」。而另兩個搶險小組正在滑坡體後緣外側設置截排水溝以及對裸露坡面覆蓋彩條布,這樣可以防止雨水滲入滑坡體,從而增加邊坡抗滑力,減緩滑坡體的下滑速度,亦即「止水」。我們上面所說的「固腰」措施因成本高,耗時長,我們將在本次應急搶險結束以後聘請專業的施工隊伍對該地質災害點進行永久治理,消除該地質災害點對人民群眾生命財產安全的威脅。(停頓約1分鍾)
解說員(女):大家現在看到房屋左邊正在進行的是射牆頂架項目(特寫鏡頭)。射牆頂架是我市日常房屋搶險救援中常用的傳統工藝,由於支撐時效長,可為房屋制定後續維修計劃爭取時間。現在搶險隊員正在將切割和打磨好的鋼筋、木樁打入到預定的位置和深度,作為射牆頂架的臨時支座。
房屋的右邊,正在進行的是液壓樁頂項目(特寫鏡頭)。液壓樁頂是搶險隊根據應急搶險救援中常見的房屋結構破壞形式而設計的新技術,可對房屋的結構和牆體等構件進行多角度、多位置、同時支頂,從而達到較好的排危效果。
解說員(男):我們現在來看搶險隊救人的情況。在兩邊窗戶邊緊張工作的是破拆救援組,他們使用的破拆工具是多功能液壓擴剪器(特寫鏡頭)。液壓擴剪器可以剪切鋼筋、護欄、門框、電纜、汽車框結構以及其他金屬或非金屬結構,救助被困於受限環境中的受害人或危險環境中的受害物。
現在大家看到在房屋的中間正在進行的是升降平台救援(特寫鏡頭)。升降平台具有多種功能,其中一種就是當房屋出現險情時,建築物原有通道遭到破壞或存在安全隱患不能正常使用,為能及時打通救援通道開展救援,可以藉助升降平台,從建築物外部將救援人員送達指定位置。
解說員(女):我們現在來看看地質災害應急搶險監測小組的工作情況。監測組現在正在使用的是測量型GPS(特寫鏡頭),即測量型全球定位系統。它是利用接收空中衛星信號測距進行定位的。其水平精度已達到毫米級,能進行控制測量及地形測繪的碎部點採集,與常規測量儀器相比,測量型GPS能克服控制點不能通視的問題,大大提高了測量精度和工作效率。(稍作停頓)
在它旁邊的就是全站儀(特寫鏡頭),它是全站型電子速測儀的簡稱,由光電測距儀、電子經緯儀和數據處理系統三部分組成。全站儀通過測量斜距、豎直角、水平角等,可進行平距、高差及坐標值的自動計算。監測組現在使用的全站儀測距長度可達到2千米,能方便地進行滑坡體地形測量、碎部點採集和滑坡體變形監測,是地質災害變形監測的有力武器。
第八場 善後處理(約5分鍾)
17:55——18:00
解說員(女):現在進入第八場,善後處理。
屏幕顯示:第八場善後處理。
從化隊隊長:鄭院長,地災搶險隊已完成任務,請指示。
鄭蘭波:辛苦了,請帶隊員休息。
譚青松:黃所長,房屋搶險隊已完成任務,請指示。
黃光華:辛苦了,請帶隊員休息。
(鄭蘭波、黃光華將意見匯總至專家組,專家組商討約2分鍾後,由張建國、鄭蘭波、黃光華向李區長匯報)
鄭蘭波:李區長,通過地質災害應急搶險工作,滑坡變形已得到有效控制,報告完畢。
黃光華:李區長,房屋搶險救援隊通過對房屋實施臨時加固等措施,穩定了房屋結構,現已成功救出被困人員,報告完畢。
張建國:李區長,通過地質災害和房屋搶險救援,災情現已經得到有效的控制。根據監測數據,滑坡已趨於穩定。專家組分析認為,可以結束本次應急搶險工作。請指示!
李區長:同志們,大家辛苦了。本次的應急搶險工作,在大家的共同努力下,應急工作取得圓滿成功。現在,請各應急搶險隊解除應急狀態,恢復正常秩序。
解說員(女):在搶險隊員的共同努力下,應急搶險工作取得圓滿成功。
尾聲(約20分鍾)
18:00—18:20
解說員(男):現在請參加本次應急演練的全體人員到觀摩台前集中。
解說員(女):(隊伍集中完後)下面,請廣州市應急辦領導對本次演練進行點評。
市應急辦領導:(點評)
解說員(女):謝謝×××(領導)的點評。下面,請廣東省國土資源廳×××(領導)對本次演練作總結。
省國土資源廳領導:(總結,稿件請省廳地環處代擬)
解說員(女):下面,請本次應急演練的總指揮、廣東省國土資源廳張超群副巡視員宣布本次演練結束。
張超群:我宣布,廣東省廣州市2011年突發地質災害應急演練結束。
解說員(男、女):再次感謝各位領導、嘉賓蒞臨指導對全體參加演練的同志和後勤工作人員表示衷心的感謝!謝謝大家!
(播放樂曲)
眾志成城,吹響地質災害搶險救災集結號
消防隊員迅速投入「戰斗」
地質專家進行儀器探測
醫護人員也趕來給受傷的群眾進行救治
『肆』 地質災害治理設計需要什麼資質要求
地質災害防治工程屬於工業工程,建築工程施工總承包資質分為特級、一級、二級、三級。根據工程規模和資金不同,所需資質也不同。
一級資質
可承擔單項合同額 3000 萬元以上的下列建築工程的施工:
(1)高度 200 米以下的工業、民用建築工程;
(2)高度 240 米以下的構築物工程。
二級資質
可承擔下列建築工程的施工:
(1)高度 100 米以下的工業、民用建築工程;
(2)高度 120 米以下的構築物工程;
(3)建築面積 4 萬平方米以下的單體工業、民用建築工程;
(4)單跨跨度 39 米以下的建築工程。
三級資質
可承擔下列建築工程的施工:
(1)高度 50 米以下的工業、民用建築工程;
(2)高度 70 米以下的構築物工程;
(3)建築面積 1.2 萬平方米以下的單體工業、民用建築工程;
(4)單跨跨度 27 米以下的建築工程。
(4)地質災害模擬製作擴展閱讀:
影響或控制地質災害形成與發展的基礎環境和總體條件。它與地質災害形成條件既存在密切聯系又有一定區別。地質災害形成條件指的是造成地質災害的直接因素;地質災害背景指的是控制和影響地質災害的更高層次的基礎條件。地質災害背景由兩個系列組成:
①以地球動力活動為核心的自然背景;
②以人口、經濟、社會發展水平為核心的社會經濟背景。地質災害背景雖然不能直接決定一個具體災害事件的發生和發展,但從宏觀上控制了一個地區一種或多種地質災害的成災程度和變化的總體趨勢。因此研究地質災害背景條件是進行地質災害宏觀評價的重要內容
地質災害勘查不同於一般建築地基的岩土工程勘察,其特點至少包括如下幾方面。
(1)重視區域地質環境條件的調查,井從區域因素中尋找地質災害體的形成演化過程和主要作用因素。
(2)充分認識災害體的地質結構,從其結構出發研究其穩定性;
(3)重視變形原因的分析,並把它與外界誘發因素相聯系,研究主要誘發因素的作用特點與強度(靈敏度)。
(4)穩定性評價和防治工程設計參數有較大的不唯一性,霄表現為較強的離散性,應根據災害個體的特點與作用因素綜合確定,進行多狀態的模擬計算。
(5)目前尚未研究出具有昔適性的穩定性計算方法(也許並不存在),現有的方法都有較多的假定條件。
(6)勘查階段結束不等於勘查工作結束,後續的工作如監測或施工開挖常常能補充、修改勘查階段的認識,甚至完全改變以前的結論。因此,地質災害的勘查有者延續性特點,即使是非常認真詳細的工作,也不能過於希望畢其功於一役。
(7)地質災害勘查方法選擇是強讕應用經驗與技巧,尋求以最少的工作量和最低的投資,獲得最佳的勘查效果;
(8)勘查工作量確定的最基本原則是能夠查明地質體的形態結構特徵和變形破壞的作用因襄t滿足穩定性評價對有關參數的需求,而不拘於一般的勘察規程。
在此前提下,勘查工作量越少越好,使用的勘查方法越少越好,勘查設備越簡單越好,勘查周期越短越好。一般而言,勘查工作量依據地質災害體的規模、復雜程度和勘查技術方法的效果綜合確定。
(9)勘查隊伍是實現勘查目標、選擇合理勘查方法和優化勘查工作量的關鍵。從事地質災害勘查的工作實體應在地質技術^才,勘查設備和室內分析試驗等方面具備條件,井擁有相應的資質證書。
『伍』 為防止和減輕未來地震災害而開展的模擬訓練叫做什麼
防震安全緊急演練
希望可以幫到您
『陸』 余干縣地質災害應急演練方案
余干縣人民政府
(2013年5月)
為認真貫徹落實《地質災害防治條例》,充分檢驗《余干縣突發性地質災害應急預案》效果,卻實提高我縣地質災害防治責任部門的快速反應能力、決策應對能力及廣大受地質災害威脅群眾的防災避災能力,完善搶險救災體系,經縣政府研究,決定於2013年5月28日舉行地質災害應急演練,為確保此次演練活動圓滿成功,特編制本方案。
一、目的意義
地質災害具有突發性、不可預見性,做好地質災害防治工作,是認真貫徹落實科學發展觀,堅持以人為本、執政為民的重要體現,是履行政府社會職責和公共服務職能的重要內容。近年來我縣在汛期間曾現多處地質災害及隱患點,位屬省地質災害重災區之一。全縣共有地質災害隱患點40餘處,涉及社庚、梅港、黃埠、楊埠、石口、漁池湖、禾斛嶺、楓港、李梅林場九個鄉鎮場33個村委會。目前,正值地質災害多發的主汛期,開展好地質災害應急演練工作具有特別重要的意義。
二、組織領導
為保障此次地質災害應急演練圓滿成功,特成立余干縣地質災害應急演練領導小組:
組長:胡偉 縣委副書記、縣人民政府縣長
常務副組長:陳文宏 縣委常委、縣人民政府副縣長
副組長:王詩樂 縣人武部政委,張忠 縣公安局政委,戴雄亞 縣人民政府辦公室主任,張綠浪 縣國土資源局局長
成員:艾向榮 縣委宣傳部副部長,李親雲 縣財政局局長,盛新德縣民政局局長,陣軍 縣氣象局局長,李道輝 縣交通運輸管理局局長,吳克儉 縣水利局局長,張小劍 縣環保局局長,盧平 縣衛生局局長,王夢文 縣安監局局長,段百達 縣教育局局長,史俊 縣文化局局長,陣昇平 縣電信公司經理,程朝涼 縣移動公司經理,江欣華 縣人民政府應急辦主任,徐建立 縣公安局副局長,王曉文 縣建設局副局長。
領導小組下設辦公室和14個工作組。
1.辦公室(設在縣應急辦)
主任:江欣華 縣人民政府應急辦主任
成員:從相關單位抽調人員。
工作職責:具體負責處理、協調、督促和指揮演練活動相關事宜。
2.協調組
組長:戴雄亞 縣人民政府辦公室主任
成員:張綠浪 縣國土資源局局長,江欣華 縣人民政府應急辦主任,林媛 石口鎮政府鎮長
工作職責:負責演練活動總協調。
3.導演組
組長:王詩樂 縣人武部政委
成員:丁雪龍 縣人武部副部長,戴雄亞 縣人民政府辦公室主任,張綠浪 縣國土資源局局長。
工作職責:負責演練籌劃、腳本編寫、組織指揮訓練及演練現場指揮及指揮部搭建。
4.地質專家組
組長:張綠浪 縣國土資源局局長
副組長:吳琳善 縣國土資源局副局長
成員:朱國輝 國土局應急指揮中心主任、工程師,邱誠縣國土資源局辦公室主任、工程師,彭站華 國土資源局勘查規劃設計室主任、工程師
工作職責:負責調查了解災情、險情,根據災情監測組提供的天氣情況和動態監測結果進行分析預測,及時向指揮部提供相關建議。
5.宣傳報道及資料組
組長:余曉明 縣委宣傳部副部長
副組長:李海波 縣國土資源局儲備中心主任,張榮文 縣人武部政工科科長。
成員:從縣委辦、政府辦、宣傳部、人武部、國土資源局、文化局等部門抽調人員。
工作職責:負責擬制《宣傳報道工作實施方案》,起草領導講話稿,製作並安裝縣城至演練場地道路兩旁可視范圍內和演練場地宣傳標語、展板;負責演練場地、場景和觀摩檯布置,音響安裝;負責編現場的解說詞,演練專題片及範本資料的製作以及涉及演練相關文件資料草擬、收集、整理、列印、發放、歸檔和工作總結的編寫。
6.緊急救助轉移組
組長:丁雪龍 縣人武部副部長
副組長:塗利斌 縣國土資源局副局長、執法監察大隊長
成員:從縣人武部、國土資源局、地災應急小分隊、民政局、武警中隊、消防大隊、交通局、教育局、水利局抽調人員組成。
工作職責:負責制定《轉移災民實施方案》,組織人員救援、轉移災民、學生,轉移物資、牲畜,負責轉移車輛管理調度。
7.災民安置組
組長:彭建成 縣民政局書記
副組長:董結亮 縣國土資源局副書記
成員:從縣民政局、國土資源局、財政局、建設局、供電分局、糧食局、電信公司、水利局等部門抽調人員。
工作職責:負責制定《轉移災民安置救助實施方案》和《物資保障方案》,落實災民轉移安置場地,搭建安置帳篷;搶險救災物資的籌備、供應、發放。
8.醫療衛生監督組
組長:周華榮 縣衛生局書記
副組長:湯鳴華 縣國土資源局副局長
成員:從縣衛生局、疾控中心、人民醫院、國土資源局等部門抽調人員組成。
工作職責:負責制定《醫療衛生實施方案》,准備醫療救助器具及葯品;災民安置點的衛生防疫消殺和演練災民的傷病檢查治療等工作。
9.災情監測組
組長:吳琳善 縣國土資源局副局長
副組長:吳小衛 縣氣象局局長
江波 縣水利局防汛辦副主任
成員:從縣國土資源局、氣象局、水利局等部門抽調人員,並在突情監測組下設地災監測小分隊。
工作職責:負責制定《災情監測實施方案》,利用多媒體製作天氣預報和地質災害點監測幻燈顯示圖,並在演練活動緊急會議上按圖匯報;分析衛星雲圖氣象雨量,將監測情況及時上報地質專家組。
10.演練場地協調及群眾工作組
組長:林媛 石口鎮政府鎮長
副組長:彭如玉 縣教育局書記,塗利斌 縣國土資源局副局長、執法大隊長
成員:從石口鎮政府、國土局、教育局等部門抽調人員。
工作職責:負責演練活動模擬場地(王化村後源組)用地青苗補償兌現;對參演群眾和師生的宣傳組織動員;參演道具(含牲畜)的准備、參演群眾善後工作處理及群眾維穩。
11.演練場地平整及觀摩台搭建組
組長:王曉文 縣建設局副局長
副組長:吳國華 縣國土資源局副局長
成員:從縣建設局、國土資源局等部門抽調人員。
工作職責:負責演練觀摩、安置場地平整、觀摩台搭建及善後工作。
12.交通運輸道路保暢組
組長:李道輝 縣交通運輸管理局局長
成員:從縣交通運輸管理局抽調人員組成。
工作職責:制定演練活動《交通運輸保障實施方案》,負責涉及演練活動區域道路保暢工作。
13.安全保衛及道路保暢組
組長:張忠 縣公安局政委
成員:從縣公安局、交警大隊抽調人員
工作職責:制定《安全保衛實施方案》;負責演練活動全過程交通秩序的維護、管制;規劃演練場地車輛停放位置和安全警界限設置;災民安置點的治安巡邏;觀摩團成員及參演人員的安全保衛等工作。
14.接待組
組長:熊芳 縣政府辦公室副主任
副組長:湯鳴華 縣國土資源局副局長
成員:從縣政府辦、國土資源局、衛生局、公安局等部門抽調人員。
工作職責:負責制定《演練活動接待方案》、《演練活動接待指南》,安排觀摩團人員的食宿和衛生、安全保衛等工作。
15.後勤保障組
組長:熊欣健 縣人民政府辦公室副主任
副組長:齊成農 縣市政管理局局長,胡雄輝 縣供電公司經理,程小華 縣人武部後勤科科長。
成員:從縣政府辦、城管局、供電分局、人武部、國土資源局等部門抽調人員。
工作職責:負責演練活動期間所有後勤保障,演練場地供水、供電(動力線)管線架設;完成應急演練領導小組交辦的其他任務。
三、演練內容參演單位具體人數及有關要求
(一)演練內容
(1)災情設想。余干縣石口鎮周邊遭受連續強降雨天氣,位於該鄉湖濱、東灣村附近的山體,在強降雨、土質松動等因素的誘發下,變形發展加劇,逐漸發生崩塌。縣人民政府接到報告後,立即進入搶險救災准備程序,在接到鄉鎮要求支援報告和專家提出啟動縣級預案建議後,果斷決定啟動《余干縣突發性地質災害應急預案》,縣各相關部門各司其職,以最短的時間趕赴受災現場,組織災區群眾撤離,解救、安置被困人員,對受傷人員實施救護。
(2)演練內容。模擬發生突發性地質災害後,按照《余干縣突發性地質災害應急預案》,分迅速組織動員,實施緊急和有序救助,災後群眾生活安排的三個主過程,具體全部的應急程序如下:①預警預報;②國土資源動態監測;③緊急會議;④組織自救;⑤啟動預案;⑥集結出發;⑦戰前動員;⑧啟動救助、地質災害監測處置;⑨安置災民;⑩慰問災民;11演練結束。
(二)演練單位
縣人武部、縣政府應急辦、國土資源局、駐縣武警、消防、地災應急小分隊、民政局、氣象局、交通運輸管理局、水利局、環保局、建設局、公安局、衛生局、教育局、林業局、安監局、廣電局、財政局、畜牧局、電信公司、石口鎮。
(三)參演單位專業隊伍、人數以及演練前需准備的物品
(1)縣人武部、預備役部隊及民兵應急分隊60人。負責准備起爆器3個,歐姆表2隻,其他參演單位所需的迷彩服,十字鎬、鏟子、鋼釺等用具。
(2)武警中隊10人。准備每人所需的十字鎬、鏟子、鋼釺等救援工具。
(3)消防武警官兵5人。負責消防車輛、消防器材、防毒面具、生命探測儀、登高救援等設備的准備。
(4)公安及交警30人。負責治安和交通管制警示標志、3隻搜救犬的准備,協助國土資源局采購相關爆破器材。
(5)縣國土資源局50人。負責宣傳資料、標語、地質災害監測設備的准備,購買炸葯10箱,電雷管100個,銅鑼8個,各應急分隊對旗等工作。
(6)縣衛生局10人。負責准備兩輛120急救車輛以及急救器材、衛生防疫消殺和演練災民的傷病檢查治療器材。
(7)縣交通運輸管理局10人。准備至少2台以上交通標志車輛。
(8)縣民政局10人。負責救災、慰問物資、及10頂以上帳篷的准備,負責填報安置災民相關表卡。
(9)石口鎮20人。負責演練前組織宣傳和群眾發動、場地青苗補償兌現和協調。
(10)縣建設局4人。負責組織指揮演練場地平整和觀摩台搭建,負責准備2台推土機、2台挖掘機參加演練;
(11)縣教育局3人。負責參演學生50人的組織和動員。
(12)縣電信公司3人。負責准備電話機10部,現場通信的保障。
(13)縣氣象局2人、縣移動公司2人、供電分局10人、自來水公司3人、縣水利局4人、縣安監局3人、縣環保局3人,按各自工作職能准備相應器材。
(14)石口鎮組織工農村村組幹部 15人。負責演練前演練區域村民的動員和群眾會的召集,青苗費補償的協商兌現。
(15)參演群眾100人。由梅港鄉和縣國土資源局負責組織,其中:群眾演員50人及群眾代表50人,並落實好演練服裝。
(16)參演隊伍共計332人。
(四)參演要求
(1)各參演單位具備制式服裝的需著制服,其他單位統一著裝迷彩服,村、組幹部、群眾按農民要求著裝。
(2)各參演單位需在5月15日前提供相應的標志、符號標實給後勤保障組,統一佩帶由國土資源局制發的隊旗。
(3)各參演單位自備車輛、器械、物資,確保預演及演練正常進行。
(4)各參演單位必須按規定人員及時間要求參加預演及演練,確保任務圓滿完成。
(5)涉及制定相應工作方案的工作組須於5月10日前將方案送宣傳報道及資料組備案。
四、訓練、演練階段劃分
(一)准備階段
4月10日—20日,演練場地選址及論證,確定演練場地,擬制初步方案。
4月29日—30日,向省國土資源廳及市人民政府書面匯報演練方案,演練場地規劃及策劃;縣人民政府組織召開協調會議,研究方案,明確任務,組織參演單位前往演練場地現地勘察,受領任務。
(二)分業訓練階段
5月10日—22日,各參演單位完成本單位分業訓練。
(三)協同訓練階段
5月23日—24日開展協同訓練。5月25日演練綵排。
五、演練時間、地點、方法和原則
時間:5月28日(星期二)。
地點:梅港鄉王化村委會後源組。
方法:在演練指揮部的統一領導下,採取統一組織、實景演練、上導下演的方式實施。
原則:以人為本、避讓為主;統一領導、分級負責;反應迅速、措施果斷;部門配合、分工協作;整合資源、軍民結合。
六、演練總結
演練結束後,宣傳報道及資料組負責資料收集整理、歸檔,及時向上級業務部門書面匯報演練情況。
2013年地質災害應急演練選編
『柒』 躲避地質災害應做何准備
(1)預先選定臨時避災場地。在危險區之外選擇一處或幾處安全場地,作為避災的臨時用地。要把地質安全放在第一位,避免從危險區又遷到另一處地質災害危險區內。
避災場所和新房建設應遠離滑坡區一定距離
(2)預先選定撤離路線、規定預警信號。通過實地踏勘選擇好轉移路線。轉移路線要盡量少穿越危險區,沿山脊展布的道路比沿山谷展布的道路更安全。事先約定好撤離信號(如廣播、敲鑼、擊鼓、吹號等),同時還要規定信號管制辦法,以免誤發信號造成混亂。
發現地質災害險情時應立即撤離
(3)落實公布責任人。要事先落實並公布地質災害防災避災總負責人,以及疏散撤離、救護搶險、生活保障等各項具體工作的負責人。通過村民大會、有線廣播等辦法,對擬訂的避災措施進行廣泛宣傳,做到家喻戶曉;必要時還應組織模擬演習,以檢驗避災措施的實用性,針對發現的問題,對方案進行完善。
汛期要指定專人進行災害巡查監測,發現險情及時報警,通知村民迅速轉移
(4)預先做好必要的物資儲備。有條件時,應在避災場地預先搭建臨時住所,使群眾在避災過程中擁有基本的生活條件。群眾的財產和生活用品可以提前轉移到避災場所,這樣既能方便群眾生活又可減少財產損失。交通工具、通訊器材、雨具和常用葯品等,也應根據具體情況提前做好准備。地質災害大多發生在雨季,特別是夜深入睡時造成的損失更大。因此,暴雨期間,夜晚不要在高危險區內留宿。
『捌』 躲避地質災害應做何准備
(1)預先選定臨時避災場地。在危險區之外選擇一處或幾處安全場地,作為避災的臨時用地。要把地質安全放在第一位,避免從危險區又遷到另一處危險區內。
(2)預先選定撤離路線、規定預警信號。通過實地踏勘選擇好轉移路線,轉移路線要盡量少穿越危險區,沿山脊展布的道路比沿山谷展布的道路更安全。事先約定好撤離信號(如廣播、敲鑼、擊鼓、吹號等),同時還要規定信號管制辦法,以免誤發信號造成混亂。
(3)落實公布責任人。要事先落實並公布地質災害防災避災總負責人,以及疏散撤離、救護搶險、生活保障等各項具體工作的負責人。通過村民大會、有線廣播等辦法,對擬定的避災措施進行廣泛宣傳,做到家喻戶曉。必要時還應組織模擬演習,以檢驗避災措施的實用性,針對發現的問題,對方案進行完善。
汛期要指定專人進行災害巡查監測,發現險情及時報警,通知村民迅速轉移(4)預先做好必要的物資儲備。有條件時,應在避災場地預先搭建臨時住所,使群眾在避災過程中擁有基本的生活條件。群眾的財產和生活用品可以提前轉移到避災場所,這樣既能方便群眾生活又可減少財產損失。交通工具、通訊器材、雨具和常用葯品等,也應根據具體情況提前做好准備。地質災害大多發生在雨季,特別是夜晚入睡後造成的損失更大。因此,暴雨期間,夜晚不要在高危險區內留宿。
『玖』 核爆炸和地震災害之類的模擬模擬是計算機應用領域中的哪個
數值計算。
早期的計算機主要用於科學計算。目前,科學計算仍然是計算機應用的一個重要領域。如高能物理、工程設計、地震預測、氣象預報、航天技術等。
『拾』 預測模擬技術在空間資料庫優化開發中的應用——專家系統類比法滑坡災害制圖案例研究
本文譯自Environmental Geology,2002(41)∶765~775。
Alberto Pistocchi1Lucia Luzi2Paola Napolitano3著
朱汝烈4譯校
(1Studio di Ingegneria per I'Ambiente e il Territorio,Viale G.Carcci,15,47023 Cesena,Italy;2IRRS-CNR,MiLan,Italy;3ACTA Studio Associato,Naples,Italy;4中國地質調查局水文地質工程地質技術方法研究所,河北保定,071051)
【摘要】此案例研究,源於將不同概率的預測模型[貝葉斯(Bayesian)概率、模糊邏輯、「與」、「或」、「總和」、「產出」、「灰度(非線性)」運算以及必然性因素等],用於編制義大利亞平寧山脈北部的丘陵和山嶽地區滑坡災害地圖。利用7個數據層來檢驗非常脆弱的區域:岩性、與地質構造線的距離、年降雨量數值、土地覆蓋類型、地形坡度和坡向,以及與水文網路段的距離。與用預測率指數預測的不同結果進行了對比和縝密的討論,以評價這種易於運用、適宜有效的資料庫在土地規劃中使用價值的可能性。
【關鍵詞】支持性函數整體化模擬滑坡災害空間資料庫
1導言及一般論點
近幾年來,全歐洲各地方及規劃部門在建立空間資料庫方面有了長足進展。然而,很多資料庫似乎對決策支持仍然不起作用,而且其使用的有效數據經常是純粹土化的。特別是,最終數據使用者和決策者對於有關地理信息系統(Geographic Information Systems——GIS)的模擬能力,近乎於毫不知曉的狀況。極少有地方政府機構在日常的決策中採用預測模型作為其有效支撐。
地理信息系統為詳細的空間特徵模擬帶來巨大的能力,並且許多地方政府現在已擁有GIS技術,為其使用提供了方便條件。人們在對自然界現象進行日常習慣性觀察時,這一重要信息有變成一種更有力的方法手段的潛在可能嗎?
出於參與規劃和目標共享的需要,地學家已經注意到確定的共享資源在用於規劃和決策支持中做出的評估具有何等重要性的有關闡述。一些人強調地球科學地圖在制定政策和土地使用規劃過程中的作用。據他們的觀點,災害地圖(hazard maps)的主要作用是,為決策者提供有關土地開發規章條例定義問題的正確觀點。
基於自然現象之間因果關系的預測模型,已被水文工作者、地球科學家、環境分析家和工程師廣泛地應用於自然風險評估、自然資源管理、污染防治與土壤改良及環境影響評估等領域。然而,就諸如滑坡這一自然災害場合而言,要建立一個能在區域規模內可靠適用的模式似乎相當困難。一些人探究產生這一困難的原因,認為主要是受模型和數據的限制。與其他風險管理的角度不同,很少有管理者探索過有關定量模型的應用問題。
滑坡災害制圖的傳統方法,依賴地質學家和地貌學家的經驗觀察、鑒定(通過對現場特性的直接觀察和遠距離的檢測報告)來解釋滑坡發生的特徵。這樣雖有相當可能判明既往事件,但是在撇開專家主觀性及定性判斷的情況下,幾乎不能支持任何預測。
近幾年來,已經提出了基於成帶現象的大地構造模型。然而,基於大地構造模型的計算方法,或者說實際上是基於指數疊加的方法,限於數據不足或數據質量的低下,盡管其自然基礎相當穩固,仍經常是不可靠的。
另一方面,通過「客觀」的可復制模型進行的預測,分析家對可能的、有限的隨機選擇感到興趣。特別是下列這些情況:
·當具有相當重要性的規劃設想涉及到社會沖突時;
·當現象不容易覺察時;
·當對覆蓋整個所關心區域的現象做詳細測圖所耗費用過於高昂,因而有必要對那些需更深一步了解的區域進行「篩選范圍」模擬的時候。
一般說來,模擬過程與決策很相似,而且其工作具協調性和基礎性。災害地圖之所以合理的一個理由,是通過專家的專門鑒別,可用模擬方法學的手段再現、復制,可以有助於認識的社會構成,亦即在管理者、社區公眾以及科學家之間分享正確的決策准則。
這一原因導致開展使用概率進行預測的可能性的調查研究。在這些探索過程中,充分運用有關滑坡事件的先驗性知識,通過合理地確定參數,用模糊的、或隨機的地圖套疊方法進行概率預測。
在最近幾年,對這種方法做了很多探索。所有這些方法已經比較廣泛地使用於敏感性分析或不同方法的性能對相同案例的研究。目前,在這些應用中存在的主要困難是不同的地圖的對比。
有人提出了一種解決問題的構想,以完善繪圖功能。在那些作者們的工作中,顯示了概率、模糊的范疇,並可用現象發生地區最支持性的探測功能——例如滑坡或者礦藏——來證明。這些技術通過推測、校核而發揮效用;對其他諸如神經和貝葉斯(Bayesian)網路等方法,其共通特徵與一般的數學模擬近似。以這種方法能輕易地找出一種稱之為預測比率的獨特標准,它主要用於比較不同預測地圖,堪稱使模型具有良好性能的有效措施。對其解釋如下:支持性函數的用途在於以產生至少包含科學家基於規章的判斷,即可從現場經驗獲得的、預測大部分正確的地圖為目標。當然,隨後由於專家對現象認識和理解的逐步深化在評估期間必然要求選擇多種模擬。同時,由於協調不當而產生變數的假定概率,以及數據缺乏和不可靠,也可引起謬誤的結果。不過,運用定量法可以使模型的校準和確認能夠支持預測的透明度和合理性。支持性函數模擬方法最近已在專門為其安排的某些案例研究中應用。
本文目的在於,探討支持性函數模擬對用現有的資料庫標准認定的滑坡事件,編制災害地圖的可應用性,並且檢查這種方法在現有的資料庫里信息的運用中如何改進,以與其他技術(例如,每個岩性單位的滑坡頻率編圖或者純粹的滑坡目錄清單似的繪圖)相比較。
支持性函數模擬也可用於構建資料庫的概念性設置:數據的收集嚴格依賴於在理論框架上對最佳可用信息的准確理解。
2理論背景
很多作者指出,數值技術的使用與那些對相關現象自身屬性的局部價值認為值得關注的事件相聯系。屬性被認為是事件的證據因素,「或然性」、「可能性」或者發現事件的「可能」程度,在一定意義上與每個相關屬性的存在非常符合。假定 A是已進行分析的定義域,而 F是被檢查的事件現象。若 r數據層為有效數據,則對於每一個屬性種類中的mk來說,設定k=1,…r,便可對每個數據層定義一個分配函數:
地質災害調查與監測技術方法論文集
它將 A的每個象素分配到k層序列中的一層中;可以為每層確定另一個函數:
地質災害調查與監測技術方法論文集
在這種情況下,地圖在每個層里出現一個數值下降的間隔[a,b]。在此,a和b取決於分析者(如稍後將指出的那樣)所做的進一步假定。這個數值代表支持性(favorability),即假定一旦遭遇某種特殊種類屬性現象出現時的可靠程度。
對作為每個數據層的函數成分 V和R被定義後,支持性函數可表示為:
地質災害調查與監測技術方法論文集
間隔極值 a,b必須由分析家據其「可靠性」的解釋而定,若認為可靠性與「可能性」相同,則 a=0,b=1。若令可靠性范圍等於確定性系數,則 a=-1,b=1。如果選擇不同的方法,則可能需要另外的數值。
支持性函數在本項目中的不同用法將在本報告中予以陳述。
若支持性假設為與特定現象 F相關,設定與事件的可能性一致的屬性種類為E1,…,E。,然後根據貝斯定理,按 E1,…,E。獨立條件假說,可寫為:
地質災害調查與監測技術方法論文集
在ppsI中,I=1,…,n,是發生必然屬性種類的優先概率,並且可用該屬性種類存在的總面積的百分比進行估算。pps1至n作為屬性種類的先期共同可能性考慮;這可以作為全部種類共同發生的總面積的百分比。ppaI,I=1,…,n是觀察到的F對於屬性種類Ei事件的可能性;這可以根據公式計算。ppaI=1-(1-(areaI)-1)nb(I),其中areaI是符合i系列條件的面積,而nb(i)是與F條件也符合的i系列的面積。psF是所有覆蓋整個區域的F的優先概率,並可用所有符合F條件面積的百分數算出。
按此法則,一張地圖可以由發生的屬性種類的每種組合的計算編制出。這可以通過常規交叉作業程序,在GIS的柵格內操作完成。
如果使用確定性系數,則運演算法則作如下相應變動:
(1)一種屬性種類的確定性系數可以定義為:
地質災害調查與監測技術方法論文集
式中:I=1,…,n;n是作為原因因數的主題數據種類的數量。
(2)對兩個數據種類來說,確定性系數根據下列法則計算:
當 CF1和CF2均為正號,那麼 CF1+2=CF1+CF2-(CF1×CF2);
若 CF1和CF2符號相反,則 CF1+2=CF1+CF2/{1-min(|CF1|,|CF2|));
若 CF1和CF2均為負號,則 CF1+2=CF1+CF2+(CF1×CF2)。
(3)程序通過首先計算 CF1+2=CF12,然後 CF13=CF12+3等等,按此重復操作可獲得更多的圖件。
作為最後的方法,採用模糊集合論通過計算「模糊總和」、「模糊產出」,「模糊與」、「模糊或」以及「模糊非線性函數」。所有這些函數都是在假設 F存在的可能性預測值等於給定的種類EI(即 ppaI)的條件下進行運算的。它們是:
·「模糊與」=min(ppaI),I=1,…n;
·「模糊或」=max(ppaI),I=1,…n;
·「模糊結果」=Ⅱ(ppaI),I=1,…n;
·「模糊總和」=1-Ⅱ(1-ppaI),I=1,…n;
·「模糊非線性計算」=(模糊總和)(模糊結果)1-γ,γ是0:1范圍的參數。
按此方法,可確定編制覆蓋層地圖的法則,以便分析家能評價覆蓋整個研究地區的不同事件屬性數據差別,並有助於進一步識別存在更多現象的場地。這些計算結果代表與被認為屬於有利性的現象相關指標的數目。必須注意到,除已描述之外,根據相應的資料證據分量、可信功能、線性回歸覆蓋概率以及其他諸多條件,可採用不同的技術。
必須指出,優先概率psF需要對確定性系數的估計測定而計算獲得,但將它用於絕對邊界條件是無意義的,因為要預知未來的滑坡事件的可能性實際上幾乎是不可能的。預測根據的理由必須在概括全部條件求得支持性指標後,方可確認,而不能以對災害的數字計算結果為依據。
3應用
用於本案例研究的地區在義大利(圖1)北部的薩維(Savio)河流域。區域地質概況基本上為泥灰岩和沙岩組成的一個沉積盆地。可更詳細分為以下3種主要的地質岩層:
圖1研究區位置圖
(1)托爾頓階(Tortonian N1)為灰色砂質和泥質濁流沉積岩,是主要地質岩層,並出露於這條主要溪流兩側。
(2)由微晶質石膏與泥質粘土和沙層互層組成,而其基底為含硫石灰岩地層。
(3)由泥質岩、砂質岩和礫岩3層構成,全部含有灰岩層。
此外,還有淤泥質泥灰岩層、晚始新世砂岩地層、上新世粘土以及混雜堆積的粘土層出露地表。
該地區被大量滑坡覆蓋,在不同的地質單元內,大多數情況下是以滑移型或泥石流型的運動形式發生。而且,有的地區有岩石崩落,並存在塊體平移運動,然而對它們均未做過分析。研究過程中使用的數據由埃米利亞·羅馬格納地區地質調查所(Regione Emilia Romagna Geological Survey)提供。
用於本案例研究的資料庫由若干主題層構成,它們涉及:
·線性構造(斷層,向斜和背斜),比例尺1:50000;
·岩性單元,比例尺1:50000;
·根據CORINE歐洲工程指南協議,從TM陸地衛星映像獲得的土地覆蓋情況,比例尺1∶50000:
·數字地形模型(DTM),根據從Regione Emilia Romagna地方當局的地圖資料庫中獲得的、通過計曲等高線內插、等高距為50m的等值線製成;
·整個地區的7個降雨計量站的降雨測量數據;
·數字化水文網,比例尺1:10000。
必須強調,資料庫的分辨度非常低劣,另外,數據在比例尺上很不均勻。有人會認為特別是當與平均滑坡面積進行對比時,地形信息明顯很不精確,因而成為非實際滑動的運動學的代表。這項研究的目的是評價現實世界資料庫的預測能力(前已闡述),必須意識到,重要的不是做出可靠的災害地圖,因為最好的信息雖已被應用殆盡,但不可能有任何更深遠范圍的調查和數據可供獲取。正如在以下內容所強調的那樣,與土地計劃的預測相比較,評估的結果將為資料庫的改進給予更多的輸入內容。
從DTM數字地形模型中形成了坡度和坡向地圖,並用固定的數值間隔對坡度做了分級。
對線性構造的距離做了計算,目的在於評價構造干擾對坡體穩定性的可能影響。以對柵格地圖和柵格化作為計算結果。
分析了降雨資料,以查明高程與年降雨量之間的關系。從這兩個變數的一個回歸方程發現:y=0.7086x+708.19(R2=0.66),x為海拔高程(m),y是超過30年的長時間級數降雨量的總平均值(mm/a)。後來用該方程式做了一幅連續降雨地圖,結果明確顯示,DTM既像降雨特徵的指示劑,同時也猶如位能釋放的一個顯示器。
應當注意,過高的高程與降雨的相互關系相當微弱,而更進一步的分析則要求更好地描述該地區的實際降雨分布情況。然而,依據現有數據,僅能說明已經適當地查明了降雨分布的一般趨勢而已。
盡管概念上的差異特性可以在滑坡的現象情況與所需的因素之間梳理出來,然而,當其他所需要特徵都存在的情況下,恰恰只是「要素」觸發了滑坡。可以認為,所有這些數據層都可能具有優先意義。
至於存在滑坡可能性的數據,只能依賴地方當局的土地不穩定情況報表獲得。應著重指出,資料庫適用於構建GIS的長時間序列分析。而且,其數據的密度和分布,按統計學來看,屬具典型意義的現實滑坡分布。可以證明,事實上,當為貝葉斯程序培養的數據集不是足夠大(並且排列也不足夠隨機)——這關繫到對分區性隨機變數的獲得——的時候,按定量評價的觀點衡量概率綜合模擬,是毫無意義的。本案例中,滑坡發生的優先總和有利性條件(級別—特殊)的概率ppa1和psf,需由專家們判定。而且,選擇滑坡的類型和年齡以便培養數據系列是重要的,這樣的系列可照顧到同類滑坡。已有人進行了關於「泥石流」和「崩滑泥石流」類型滑坡的分析,認為通常發生在局部地區。在本研究項目中,僅在編制一些圖件時有效地應用。
地區土地不穩定性報表記錄也考慮了岩石崩落、塊體滑動以及潛在不穩定的地段,但是這些沒包括在分析過程中。圖2顯示了用於分析的數據層。
被考慮的全部主題的數據原則上有相互關聯的可能性。由於多餘的信息將可能導致無效結果,因而做一些嘗試性計算。為了分析的目的,已進行了一次對7個主題條件(即,降雨地圖、岩石學、土地覆蓋、坡度、坡向、與水文網的距離及與線性構造的距離)的聯合性試驗。7個主題條件分類列入獨立的圖例內,並作為促使滑坡體產生活動的條件在地圖上的識別標准。
對每一個地圖偶對做了4個指數的聯合計算:
·x平方(x2)指數;
·克拉默(Cramers)指數;
·意外事故指數;
·共同信息不確定性得分。
這里,第一個指數被確定為:
圖2用於預測的原因因素主題圖
地質災害調查與監測技術方法論文集
式中
地質災害調查與監測技術方法論文集
而 T=象素的總數,Ti=地圖1中 i類象素的數量,Tj=地圖2中 j類象素的數量。指數 n和m分別是在地圖1和地圖2中的種類數目。
克拉默指數(V)和意外事故指數(C)確定如下:
地質災害調查與監測技術方法論文集
相同符號的含義相應同前,同時 M取(m-1,n-1)的最小值,而 n和m分別是兩幅圖中每一幅中的數據種類的數目。
圖幅偶對 A和B的共同信息不確定性得分取決於:
地質災害調查與監測技術方法論文集
其中
地質災害調查與監測技術方法論文集
n、m分別是在地圖A和地圖B里種類的數量,而Pij則是在地圖A和B的交會線上i和j種類的像素數量分別對像素總量的比率。Pj是地圖A中種類j的像素總數量,而 Pi表示種類i在地圖B中的總像素。
上述指標可判斷一個地圖偶對之間的協調性尺度。x平方指數給出協調性(無上邊界的)絕對尺度,而對其本身沒用;V和C表示區域內預防標準的尺度[0,1],它們越是接近1,則兩張地圖之間的聯系越強。這3個指標結合使用,可提供關於聯系性的一個綜合尺度標准,並允許我們超越一套地圖從不同角度去比較像對的聯系性。通常,可能注意到3個指標呈現如所期望那樣非常相似的反應。不確定性共同信息記錄也可用於確定由前面的指標測定的聯系性模型,並假定在0(完全獨立的地圖)和1(完全聯系的地圖)之間改變。表1展示了如上所述的地圖計算的指標。
表1數據層之間的聯系性指標
盡管未使用計算的指標,在嚴格條件下,對於確定貝葉斯條件(比非聯系性質更強)的獨立性,這些由全部數據層推斷而得出的聯系性指標,可能應當是獨立的。
正如分析所指出的,必須被注意到,滑坡顯示出與岩石學的某種聯系(只有一個滑坡,岩石學主題由於共同信息的不確定性,具有非相關性),並與海拔高程/雨量以及地表覆蓋存在空間聯系趨勢。
應當指出,若從因果關系以外的因素看來,岩石學與海拔高程/雨量和土地覆蓋是相關的,而與坡度之間的聯系較弱,與其他主題的聯系則極少或無聯系。提供給研究項目的不甚適用的DTM似乎是造成這一現象的首要原因。除在坡度和降雨量/海拔高程之間的微弱的聯系外,其他聯系可能均未予考慮。
根據當地地質調查所的分析似乎也得出同樣的結論,岩性的因素僅僅用於編制滑坡災害圖以及擬定作為滑坡災害指標的每個岩性單位的滑坡頻率。
在每次運算期間,只有已知滑坡(通過隨意抽樣選擇)的一半用來生成預測地圖,然而剩下的東西,應當視為同樣有效的數據群。作為滑坡災害預測嘗試,最先使用潛在原因因素,而在第2次試驗過程中,只使用了3個最為相關的因素,這將在後面的章節中予以解釋。
4結果討論
支持性函數的計算如以下將予以描述的那樣,是在不同的模擬假定前提下進行的。每一幅由計算生成的良好地圖的預測能力,用曲線的預測比率進行測試。這種曲線,是通過研究地區的累積百分率標定分類,以支持性評定數值的遞減量(遵循上面提到的各種法則)作為橫坐標,以滑坡地區的累積百分率作為縱坐標而做成的。據說,當預測的滑坡百分比與區域最大值的20%相一致時,便是對模型預測能力的良好評估。更廣泛的觀念是,曲線越是有規則的接近縱軸,則預測越加吻合。相反,若更多的曲線靠近45°直線,則說明組合因素造成預測靠近支持性數值的隨機分布范圍,這種預測的有用價值極小。在因果因素中,已經認識到水文網路所起的作用較小,這是因為為其所擬定的細節,要比其他因素的精密度高得多。乍看起來河流切割「遍布」各地,因而不便於將滑坡分布與它和水文網路的距離加以聯系。因此,在因果因素中沒有包括河流水系。
在圖3中對已考慮的6個因果因素的預測比率,逐個予以顯示。本項目中,預測者估計的條件頻率ppaI,I=1,…n(發生滑坡事件的條件概率,給定的種類 i)適於每個主題內的每一個種類。
圖3原因因素預測的比率——使用整個滑坡封閉折線和條件頻率
第一步計算用作證據的數據,來自圖解滑坡活動的全部封閉折線。滑坡被分解成兩個隨機取樣組,其中一個用於標定,而另一個用於證實。計算作業使用了3個最相關的主題(岩性、土地覆蓋以及海拔高程/雨量),遵照先前描述的指標。預測比率曲線用圖4顯示。
進一步使用所有的6個指標進行了計算,其預測比率用圖5顯示。
我們注意到,由於整個滑坡體均被繪制,因而這可能會含有一些精確性的偏差;由於因果因素的集合,致使滑坡觸發點和滑坡前緣不相同。因此,在每個滑坡封閉折線內預測,只使用最高點;若從物質運動的運動學原理考慮,觸發點應當在最高位置。6個因果指標在此假定前提下計算的預測比率,如圖6所示。
圖47位預測者預測的比率——使用3個因果指標
(岩石學、降雨量和土地覆蓋)和整個滑坡封閉折線
圖57位預測者預測的比率——使用所有6個相關的原因指標和整個滑坡封閉折線
7位預測者使用3個和6個因果指標的預測比率,分別用圖7和圖8顯示。
就輸入數據的相關性而論,表明使用坡度、坡向和雨量分布(即更准確的DTM和雨量——由更區域化的降雨計量器獲得的數據)具有更好的代表性,將使結果得到改進。一旦得到新數據,分析者們便可重新評價其對預測的潛在影響。
從預測比率的比較中可以確定:
·當使用6種因果指標代替3種與滑坡關聯性更好的指標(岩石學、土地覆蓋以及雨量)時,似乎沒有明顯的改進;在兩種情況下的預測表現得非常近似,這恰似對種類群用了修整清除器,然而更多的指標是被應用了的。
·更進一步的清除效果可由只用觸發點,而無需考慮滑坡整體來作為證據。這不至於帶來地圖總體預測能力的惡化;但同時也須顧及到,過量的清除有可能會導致繪圖的可靠程度降低乃至消失。
圖6隻使用觸發點因果指標預測的比率
圖77個預測者只使用3個因果指標(岩石學、土地覆蓋和降雨量)和觸發點預測的比率
圖87個預測者使用6個相關因果指標和滑坡觸發點預測的比率
·岩石學在原因指標的預測比率圖解中,無論如何顯然具有更高的預測能力(如此則可理解,為何當地地質調查所單獨選擇了將這個主題層用於災害制圖),當然還包括土地覆蓋和降雨。然而並非其他全部主題都與預測相關。
·在本案例研究過程中,除貝葉斯可能性的情況外,7位預測者所用的預測表現得極其近似。然而數據的有效分布性是非常敏感的,當整個滑坡體被用作證據,並處於模糊「或」、「與」的某些場合時,則預測均近乎為隨機性的。通常,似乎確定性系數是預測者在這一具體案例的研究中最有用的手段,雖然在每種情況下,一些預測者以預測比率曲線和預測地圖所作出的預測實際上相同。
圖9顯示了在本案例中,進一步顯示了將3個因素與作為主題證據的觸發點共同配合使用時的7種預測。這是本案例研究過程中探討的情況之一,它具有更好的預測比率,並且可能對滑坡災害成帶性作出最佳的基礎性思考,顯現了當前的認識狀態。
圖9根據7種預測做出的預測地圖
5結論
本文討論的方法是使用數字模型(較少需要專家的主觀判斷),依據滑坡災害來劃分土地等級。這似乎表明,當客觀預測可從空間資料庫中提煉出來時,則可以說明其主題有一些「系統」增加的價值,即全部數據都共同使用比僅只使用某些主題的效果更好。
必須強調,這種方法從現有資料庫的開發入手,且保留對每個主題認識的開放、完善。在最好的預測者們各種各樣的測試(確定性系數、貝葉斯可能性、模糊的操作和其他可能的技術)中,僅能根據各種測試技術的預測能力做出選擇,最後則慎重地使用了預測比率曲線進行預測。
這些分析已經引發了現有的資料庫尚屬不健全的認識,當然,僅指為了生成預測模擬使用目的的地形數據不甚適當而言。這寄希望於未來投入進一步的調查研究並捕獲數據,以確定一種更佳的數字化地形模型。只要改進的原因因素地圖一旦產生,或者一個新的原因因素被確認與現象相關,便可能重新進行計算,從而可能產生新的預測圖。預測比率使用的有效性可按實際和有效改進進行檢查,也可用來對數據收集和岩土工程監測的進一步努力指明方向。例如,在本案例研究中,岩性、土地覆蓋以及降雨(如上所述,按高程描述)顯然是滑坡的最相關的因素,因而到目前為止,分析主要致力於這些因素的調查和編圖。更進一步說,准備並使用具有合適解讀能力的DTM顯得很有必要,其目的是為了更詳細地檢查地形數據的影響。分析也很重視其他主題條件,例如水體高程,對用於危險繪圖時,它可能就變得相當重要。