礦山地質災害宣傳橫幅
『壹』 遼寧省礦山地質災害現狀及趨勢分析
王穎
（遼寧省地質環境監測總站，遼寧沈陽，110032）
【摘要】遼寧面向太平洋、背靠東北大地，社會經濟地理區位十分優越，是東北三省重要的物流中心和走向世界的「窗口」，是我國礦產資源、礦業開發及礦產品消費大省。開發利用礦產資源歷史悠久、強度高、規模大，取得了舉世矚目的成就。然而隨著礦山開采規模、強度的不斷擴大，產生的環境地質問題也越來越多，危害越來越重，造成的損失和負面影響越來越大，已成為全社會備受關注和憂慮的熱點問題。本文根據目前遼寧省礦山地質災害的主要問題：①破壞和佔用大量的土地，損毀植被；②對自然景觀和旅遊資源的破壞；③造成環境污染；④由采礦活動引起的崩塌、滑坡、泥石流和地面采空區塌陷、沉降等次生地質災害；⑤礦坑突水、破壞水均衡系統，導致區域地下水位下降等，並對導致遼寧礦山環境問題的主要原因及其發展趨勢作了分析，及提出防治建議。
【關鍵詞】礦山地質災害現狀趨勢分析
遼寧是我國礦產資源、礦業開發及礦產品消費大省。礦產資源開發利用歷史悠久、強度高、規模大，勘探、開采、加工體系配套齊全，擁有全國聞名的「鋼都」鞍山，「煤都」撫順，煤鐵之城本溪，煤電之城阜新、鐵法，石油之城盤錦以及北票、南票、海城、大石橋等諸多礦業城鎮和縣區。最多時有各類礦山10000多個，從業人員100多萬，年產礦石2.67億噸。然而隨著礦山開采規模、強度的不斷擴大，產生的環境地質問題也越來越多，危害越來越重，造成的損失和負面影響越來越大，已成為全社會備受關注和憂慮的熱點問題。
1礦山地質災害現狀及潛在環境地質問題
1.1礦山地質災害現狀
1.1.1崩塌
崩塌災害是我省露天采礦場十分常見的地質災害之一，具有普遍性、多發性、規模小，但人員傷亡較重的特點。1997年7月1日，發生在丹東大鹿島海濱浴場區內的鄉辦採石場突然崩塌，造成3人死亡；1998年凌海市石山鎮興達採石場崩塌，致使4人死亡，14人受傷，5輛機動車毀壞，直接經濟損失32萬元；1994年草河口鎮西溝一處個體採石場頂部崩塌，將正在鑿岩作業的3名工人砸死；1991年9月28日大石橋市官屯鎮青山懷村村民無證非法開采鎂礦，誘發崩塌，造成1台載重車砸毀，3人死亡的重大事故。導致上述崩塌地質災害發生的主要原因是：①對地質構造條件不清楚，盲目開采，缺乏專業采礦工程技術人員；在編制采礦設計或施工程序方法以及處理復雜的地質問題時，主要憑陳腐經驗確定，設計施工缺乏科學性和合理性。②非法采礦，違章作業，省內許多露采礦山，尤其是鄉鎮及個體礦山，采礦作業面過高、過陡，采礦者缺乏環保觀念和地質災害防治知識。
1.1.2滑坡
采礦誘發的滑坡，是我省大中型露采礦山最為典型的礦山環境問題之一，以撫順西露天礦、阜新海州露天礦、鞍山眼前山鐵礦、大孤山鐵礦、本溪歪頭山鐵礦及南芬鐵礦最為發育。其特點是規模大、頻率高、持續時間長、破壞性大，嚴重危及礦山的安全生產，並造成巨大的經濟損失。
根據滑坡的物質組成和誘發因素將礦山誘發滑坡劃分為露天采場滑坡、排土場滑坡、隨意棄渣載入誘發的滑坡3種。
（1）露天采場滑坡
露天采場滑坡是由於露天開采過程中導致的采場邊坡失穩而形成滑坡，在我省的發生頻率最大。有資料表明，從1927年至2000年底，撫順西露天礦發生的較大滑坡達82次，滑落岩體總量2081.7萬m3，其中最大的一次滑坡體體積達43.1萬m3。
目前該礦坑北幫仍存在滑坡變形區120萬m2，其中危險區面積達64萬m2，嚴重影響石油一廠、發電廠等大型企業建築物和生產設施的安全性。廠區內機械設備嚴重受損，部分車間被迫搬遷。據不完全統計，這一災害造成的損失及該廠用於治理的費用高達6億元。國家有關部門已將其列為1號重大安全隱患。
（2）排土場滑坡
排土場滑坡是指用於礦山開采排放廢岩、棄土的場地，由於長期廢岩的堆放、累積造成的廢岩邊坡不穩而形成的滑坡。以歪頭山鐵礦排土場大型滑坡最為典型。
歪頭山鐵礦188西站兩側排土場於1998年6月4～8日發生大規模滑坡，滑移距離達30多米，滑體最寬435m，最長325m，最大厚40m，落差近30m，總面積約5.4萬m2，總體積約118萬m3。共毀壞礦山鐵路運輸線路1775m，區域內信號、交直流供電及通訊設備也遭到破壞，造成采場運輸系統兩個出口之一的北出口被迫停產約半年。滑坡還破壞耕地4km2，造成直接經濟損失1217萬元。
（3）隨意棄渣載入誘發的滑坡
朝陽市建平縣哈拉道口鄉四家子玄武岩礦滑坡，就是由於采礦棄渣大量堆放於黃土構成的斜坡頂部，導致坡體變形蠕滑。該滑體長100m，寬100m，平均厚20m，由黃土和玄武岩廢渣構成，總面積約10000m2，總體積約20萬m3。對坡下20多戶居民和3個鄉辦企業構成嚴重威脅。
1.1.3泥石流
礦業活動，特別是露天開采，大量破壞了植被和山坡土體，產生的廢石、廢渣等鬆散物質輕則造成礦區水土流失，重則誘發泥石流災害。如丹東市振安區五龍背金礦，礦渣堆放於河道，堵溝塞流，影響行洪，致使洪水沖潰渣堆，奪路外瀉，四處漫溢，泛濫成災，造成橋梁、房屋倒塌，3人死亡，2人重傷的泥石流災害。2001年7月4日16時45分，位於本溪市平山區泉涌街的本鋼石灰石礦剝離物堆放場，由暴雨誘發泥石流，泥石流方量約2100m3，使坡腳下距其僅200餘米的泉涌街居民受到嚴重危害，造成3人受傷，沖毀淤埋房屋3處，直接受災20餘戶，動遷撤離居民40多戶，經濟損失數百萬元。如1998年8月10日，海州露天礦東南邦發生較大規模泥石流，致使鐵路運輸線路堵塞，停產4小時，經濟損失達400萬元。2001年6月12日該礦再次發生泥石流，造成200多米長的運輸線路、排水溝和電鎬線路淤埋損毀，導致礦山近5個小時的全線停產及長時間的半停產。此外，省內存在許多沒有任何攔擋設施的廢渣堆和病險尾礦庫，尤其是一些大中型閉坑礦山的尾礦庫、排土場由於缺乏資金，管理很難到位，潛在的潰壩和泥石流暴發的危險性極大。丹東青城子鉛鋅礦尾礦庫被遼寧省勞動廳和丹東市經貿委列為重大事故隱患點。
1.1.4采空區塌陷
采空區塌陷在諸多礦山生態環境問題中以其造成的經濟損失巨大，人員傷亡較多，具有突發性、多發性、隱蔽性和漸變影響持久而佔有突出地位。2003年遼寧省的統計資料表明，全省因采礦引起的地面塌陷1152.82km2。尤以撫順、本溪、阜新、鐵法、北票、南票等煤田最為嚴重，塌陷面積分別達30km2、43.5km2、100km2、27.5km2、70km2、30km2。對其上覆及周邊的工礦企業、公共設施、道路交通、農業耕地、居民住宅構成嚴重威脅。僅撫順市區每年就需搶險救災資金5000萬元。本溪市「九五」期間投資19億元，用於搬遷安置受災居民。21世紀初我省的撫順西露天礦、阜新海州、新丘等3大露天礦都將先後閉坑，這3個位於城區的巨大礦坑，給兩市政府和人民留下了一道難解的題。
按塌陷特點、規模和空間分布規律可劃分為地面沉陷和地面塌陷兩種類型。
地面沉陷是指緩慢、大范圍的不均勻沉陷，面積大於1km2，無聲無震，沉陷深度一般為1～15m，地表呈現橢圓形盆地狀，局部有地面塌陷坑或蝶狀積水窪地。地面沉陷集中分布於丘陵及山前的大型煤田，如撫順、阜新、本溪、鐵法、北票、南票、沈北等在煤田開采基礎上發展起來的礦業城鎮，地面沉陷總面積258.83km2。地面沉陷的強度與采礦量成正相關關系，採煤越多，沉陷的強度越大，范圍越廣，由幾平方公里至幾十平方公里不等。目前最大范圍的沉陷區分布在阜新煤礦區，面積達100km2。地面沉陷的危害主要表現在損毀城鎮設施、地下管網、工民建築和大量耕地，破壞公路、通訊線路和自然景觀，威脅人民生命財產安全，已成為當地可持續發展的嚴重阻礙，亟待解決的一道難題。
地面塌陷是由采礦引起的地局部地面突然下陷的現象，呈零星分布於東、西部山區的大中小型井采礦區或地面沉陷區中。具有爆發突然，有聲有震，塌陷面積較小（幾十平方米至幾百平方米），塌陷深度較大（幾米至十幾米，最大可達30～40m）的特點。特別是一些鄉鎮、個體小礦多開采淺部礦層，也易引起漏斗狀的塌陷，它對土地資源和環境的破壞性更為突出。地面塌陷可造成礦區積水、土地鹽漬化、破壞耕地和建築設施。由於地面塌陷爆發突然，往往造成較大的經濟損失和人員傷亡事故。已相繼閉坑的楊家杖子鉬礦、青城子鉛鋅礦、桓仁銅鋅礦、寬甸夾皮溝磚廟嶺硼礦、華子峪銅礦等大型國有礦山采空塌陷災害及隱患十分突出，由於礦山閉坑、破產、改制，對造成的危害已無能力治理。對附近居民和盲目進行殘採的小礦生產人員安全構成極大威脅。
1.2潛在礦山環境地質問題
1.2.1破壞和佔用大量土地，並損毀植被，造成土地砂礫化
據初步調查省內的煤、鐵、有色金屬等優勢礦種的采、選及排土場擠占、破壞了大量土地。如撫順煤田僅西露天礦和3個排土場破壞土地就達35.8km2，占市區土地面積的31.13%。阜新城區及周邊地區有大小矸石山23處，累計堆存量達12.9億m3，壓占土地約32km2，加之13個采空沉陷區，2個大型露天礦，共破壞土地面積約184km2。這些排土場、矸石山、露天礦、沉陷區穿插在生產和生活區中，造成土地利用率低下，人民生存環境惡化。
礦業活動在大量佔用土地的同時，還嚴重破壞了地面植被，尤其是在一些群采、濫采、礦業秩序混亂的礦區，亂采亂掘，隨意棄渣，往往造成土地砂礫化和岩質化。如寬甸萬寶銅礦區，歷史上曾是次生林較繁茂的地區，20世紀80年代以前植被覆蓋率達80%以上，現今已降至30%以下。礦區仙500萬m3的廢石、尾渣，50餘處采空區，使2km2面積上的植被喪失殆盡。
1.2.2對自然景觀和旅遊資源的破壞
采礦，尤其是露天開采對自然地貌景觀的破壞是非常嚴重的。我省許多著名的風景名勝區，均受到采礦活動的影響。千山西麓鐵礦開采造成的揚塵和采礦排水疏干形成的降落漏斗，對千山風景區的古松影響極大；沿朝陽鳳凰山西麓呈條帶狀分布的採石場、水泥生產廠，強烈的爆破、過量的土石剝離和粉塵污染造成的白茬山，嚴重破壞了自然地貌景觀。省內許多建築石料礦山、水泥廠處在公路、鐵路沿線，其千瘡百孔、廢石滿坡、塵土飛揚的景觀，使其失去了觀瞻的美感。雖然各級政府採取措施，關閉了大量旅遊景區周邊及主要公路、鐵路沿線的採石礦山，但采礦造成的破壞遺跡卻沒有得到恢復治理。
1.2.3破壞水均衡系統，導致區域水位下降
我省許多礦山地質條件復雜，采礦時必須進行疏干排水，甚至要深降強排，因而破壞了地表水、地下水系統的均衡，導致區域性地下水位下降。近年來，因采礦造成缺水的地區在不斷增加，某些礦區地下水位下降十幾米甚至幾十米，出現了大面積的疏干漏斗，致使民井乾枯、河水斷流，生態環境遭到嚴重破壞。阜新的五龍礦區，地下水位下降近20m，影響面積3.6km2。北票礦區大面積地下水位下降6m。鐵法礦區對礦井均有不同程度的水位下降，降深1.23～5m，總面積達14.8km2。
此外，在沿海地區一些礦山因疏干漏斗不斷發展，使其邊界達到海平面而引起海水入侵現象。目前，已發生海水入侵的礦區有：金州石棉礦、瓦房店華銅礦和復州灣粘土礦。由海水入侵，破壞了當地的淡水資源，加劇供水短缺矛盾，也使地面植被受到嚴重影響。
1.2.4水、土污染問題突出
多年來因礦山開采、加工及「三廢」不合理排放已使許多礦區周圍生態環境受到嚴重污染。省內尤以一些採金、鐵、硼、硫化物等小選廠和煤礦開采對周圍表水和地下水產生的污染現象最為普遍。這類小選廠多將廢水直接排入河道，造成河水污染，汛期河水漫溢又造成耕地污染。
2導致礦山環境地質問題的主要因素
2.1復雜而又不斷惡化的自然地質環境
遼寧地域遼闊，城市群密集，山地佔土地面積的2/3，地質構造、地形地貌以及氣候條件甚為復雜。遼東、遼南中低山區長期處於強烈隆起狀態，地震頻繁而烈度高，活動斷裂分布廣泛，山高坡陡，河谷深切；遼西低山丘陵區緩慢上升，植被稀疏，岩石裸露，歷經多期構造運動和強烈的冰劈、凍融等風化剝蝕作用，節理裂隙發育，岩體結構鬆散、破碎，水土流失嚴重；下遼河平原和山間谷地不僅地表水系發育，且分布著各種的凍土、軟土、膨脹土等特殊土。春秋兩季乾旱多風，加劇排土場、尾礦庫等揚沙、揚塵及大氣污染，夏季久雨、暴雨，強度大，常常激發露天礦的崩、滑、流災害。如阜新海州露天礦1953～1991年間發生滑坡77次，因汛期暴雨、久雨致災25次。上述自然地質環境背景是導致礦區生態環境問題廣泛性、多發性、復雜性、嚴重性的主要內因。省內許多大型礦山如齊大山、眼前山、歪頭山、南芬等露天礦及本溪、撫順、鐵法等煤礦，多處在山地與平原的結合部，開挖於深變質岩或砂、頁岩中。這個部位構造及活化斷裂發育，地震烈度高，岩石整體性差，力學強度低，在爆破震動和地下水的潛蝕、溶蝕作用下，極易軟化、泥化、斷裂塌落，這就決定了產生崩塌、滑坡、泥石流等突發性地質災害的必然性，而采礦過程中不合理的採掘工藝和「三廢」排放方式則使已十分脆弱的地質環境進一步惡化，從而誘發各種礦山生態環境問題。
2.2過分追求經濟效益，缺乏基本環保觀念
長期以來，我國礦產資源開發執行著多能耗、多污染、資源難以綜合利用的傳統路線。人們的環境意識不強，過分地追求經濟效益，忽略環境保護與治理，是造成礦山環境持續惡化的根本原因。尤其是20世紀80年代後期，一些地區在「有水快流」思想指導下引發的開發熱、采礦熱，鄉鎮及個體小礦蜂擁而上，部分國有礦也轉為個人承包。其中有很多礦山，生產設備簡陋，生產工藝落後，管理水平低下，安全生產條件極差。給礦山環境帶來了巨大的沖擊和破壞。
2.3礦山企業的生產技術低下、設備落後是主要原因之一
遼寧省礦山企業設備簡陋、技術與管理落後、產業結構不合理。全省礦山企業中，全民企業不到5%，集體和個人企業95%以上。由於占省礦山企業95%以上的集體和個人民采企業，生產技術低下，集約化程度低，管理落後，而許多大型的國有礦山企業由於建礦時間悠久，設備更新慢，致使礦產資源的開發的利用率低，對絕大多數和伴生的有益元素棄置不顧。資源浪費和環境污染嚴重。據資料統計，遼寧省礦產資源平均利用率為30%～40%，礦產資源的總回收率為30%，均低於發達國家的20%。遼寧省有色金屬礦山企業的貧化損失率平均為27%，資源的總回收率40%～50%，低於國際水平10～20個百分點。資源與能源的二次利用率僅為世界先進水平的35%。礦山生產過程中的高貧化率、低綜合回收利用率和低資源二次開發利用率是造成礦山環境惡化的主要原因之一。
2.4礦山環境保護的法律法規不健全，執法的力度不夠
我國只有《中華人民共和國礦產資源法》、《中華人民共和國環境保護法》等僅有的幾部法律對礦山環境提出了一些原則性的規定，可操作性差。遼寧省具有礦產資源種類多、分布廣和礦山企業規模小的特點，決定了礦山資源開發的分散、管理困難大。特別是有關礦山環境立法不健全和礦業管理的微觀無序和宏觀失控使礦業管理的相應法規得不到貫徹執行，形成了礦產資源開采無序、亂采亂挖現象普遍，許多礦山只產出不投入，采富棄貧，采易棄難，造成了礦產資源的嚴重浪費和礦山環境的嚴重污染。
2.5礦山企業負擔沉重，環保投資短缺
我省礦山環境問題很多屬歷史的「積淀」，歷史欠賬太多是造成礦山環保壓力巨大的另一個無法迴避的因素。我省大部分礦山是在計劃經濟時期建立的，礦山企業屬國家所有，企業所得的利潤大部分上繳國家，但國家並沒有給企業留下治理礦山環境的資金。這樣采礦帶來的利潤被抽走了，而采礦形成的危害卻留在了當地。長此以往，礦山環境問題越積越多，現在讓資源已近枯竭、經濟效益滑坡的企業負擔多年形成的礦山環境破壞的責任，企業根本無力承擔。礦區生態環境恢復是一個系統工程，需要大量的資金投入，而目前國家整體經濟實力不強，礦山企業負擔沉重。企業根本無法承擔礦山環境治理費用。
3礦山環境地質問題發展趨勢分析
3.1礦山地質災害的類型、規模、危害不斷擴大
20世紀80年代，遼寧省礦山地質災害主要有崩塌、滑坡、地面塌陷、水質污染等幾種，並集中發生在幾個大型露天煤礦。而進入90年代，在上述災害日趨嚴重的同時，泥石流、水土流失、大氣污染、岩爆、海水入侵等地質災害也相繼出現並時有發生。眼前山、歪頭山、南芬等大型露天礦近年都發生大、中型滑坡，西露天和海州露天礦等多次發生泥石流災害；已發生采空區、地面沉陷的撫順、阜新、鐵法等礦區，尤其是撫順煤田隨著採掘范圍向城區的逐漸擴展，地面繼續下沉是不可避免的，災情必將日趨嚴重。地面塌陷災害由採煤礦山擴展至有色金屬、滑石、硼、石膏等多個礦種。80年代以前地面塌陷是偶有發生，進入90年代以後，尤其是近兩年，則是時有發生。我們調查井采礦山72家，發生地面塌陷災害點31處，其中90%發生在「九五」期間。開采礦山隨著開采范圍、強度的加大，塌陷點也必將逐漸增多。目前，大部分礦區對地質災害的治理都處於亡羊補牢、臨渴而掘井的被動局面。防護意識和能力普遍偏低，必然導致災害的發展速度及影響范圍不斷擴大。
3.2礦業城市的地質環境問題日趨嚴重
遼寧省因礦而興的城鎮較多，這些城鎮隨著礦山開采規模、強度的不斷擴大，產生的環境地質問題類型越來越多，危害越來越重，已成為全社會備受關注和憂慮的熱點問題。如撫順市及阜新市的兩大露天礦：撫順西露天礦和阜新海州露天礦，這兩個位於城區的巨大礦坑，開采年限已進入最後階段，礦山地質環境破壞嚴重，已成為制約其城市規劃布局和經濟發展的最大瓶頸。西露天礦采深約390m，采坑面積達14.5km2；海州露天礦采深200多米，采坑面積7.02km2，這兩個礦幾乎每年汛期都有不同規模的崩、滑、流災害發生，邊坡變形嚴重威脅周圍企事業單位及居民生命財產安全。據有關專家預測，閉坑前後在逐漸失去人工維護的狀態下，地質環境會進一步惡化，地質災害將更加顯化和突出，可能產生邊坡失穩，岩體滑移，地面變形，礦坑充水以及由此誘發的地震、地下水污染等諸多環境問題。
鞍山、海城、大石橋城市周邊的鐵礦和菱鎂礦山，其開采都不可避免地會擴大對環境影響的地域，產生新的環境問題，加重已有環境問題的危害程度。
3.3鄉鎮礦山的環境問題仍將十分嚴重
遼寧省的鄉鎮企業發展於20世紀80年代，目前已在全省礦業中佔有相當大的比重。在1999年我省的主要礦石產量中，鄉鎮礦業產量佔41.59%，對國民經濟發展作出了巨大貢獻。但在其發展中也存在不少問題，如資源利用率低；亂挖濫采嚴重；選、冶工藝落後，隨著鄉鎮企業進一步發展，特別是礦產資源豐富的東、西部山區，礦業作為促進地方經濟發展的重要產業而優先發展。然而，目前鄉鎮礦業自身的一些不完善因素難以在短時期內得以改善，如不採取強有力的措施，礦山環境問題必然突出。
4防治措施
4.1切實貫徹「預防為主、防治結合、綜合治理」的方針
礦山建設和礦山環境保護應同步規劃、同步實施，避免走「先污染後治理，先破壞後恢復」的整治，加強礦業活動前期的綜合管理，從勘查、開發源頭上進行控管，各級地礦部門要建立采礦許可證審批前的礦山地質環境保護方案審批制度。
4.2加強立法工作，建立較完善法律法規體系和管理體系，加強執法隊伍建設
在全面貫徹落實《中華人民共和國礦產資源法》、《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國水土保持法》等法律基礎上，研究制定配套的地方性法規與實施辦法。建立健全管理機構，明確執法主體，加強執法隊伍建設，提高執法水平，加大對礦山生態環境稽查力度。各級國土資源部門會同有關職能部門，定期開展礦山環境保護執法檢查，做到有法必依，執法必嚴、違法必究。
4.3加大宣傳力度，增強全民的資源，環境保護意識，樹立礦業持續發展觀念
充分發揮報紙、廣播、電視等新聞媒體的宣傳、輿論監督，增強全民的資源憂患意識，生態環境保護意識和法制觀念，及時報道表彰礦山環境保護環境保護的先進典型，公開披露污染環境、破壞生態的違法行為。對嚴重污染環境、破壞生態的單位和個人及時曝光。加強對采礦權人和礦山作業人員的礦山生態環境保護知識培訓，樹立礦業可持續發展的理念，使全社會形成「珍惜資源、保護環境為榮，浪費資源、破壞環境可恥」新風尚。
4.4加強對地方鄉鎮（集體、個體）的扶持和管理
目前，鄉鎮礦山發展已成為國民經濟建設中不可忽視的重要力量，但也帶來不少環境問題。關鍵在於要扶持、幫助，使其走上「在開發中保護、在保護中開發和礦業可持續發展的軌道」，對鄉鎮礦山實行「扶持、整頓、聯合、提高」的方針。
『貳』 礦山地質災害現狀
（一）礦山地質災害災種和規模
西南地區礦山地質災害類型復雜多樣。主要災種有滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂縫、煤矸石自燃、土地沙化、尾礦庫潰壩、礦井突水等礦山地質災害（圖3-1）。據不完全統計，各類礦山地質災害共計達2061次（表3-10），其中滑坡432次，占總災數的20.9%；泥石流175次，占總災數的8.4%；地面塌陷和沉降527次，占總災數的25.5%；崩塌316次，占總災數的15.3%；地裂縫484處，占總災數的23.5%；礦坑突水121處，占總災數的5.87%；其他礦山地質災害6次，佔0.51%。上述礦山地質災害中，以地面塌陷和地裂縫居多，滑坡、崩塌次之。
表3-10 西南地區礦山地質災害統計 單位：次
註：其他地質災害包括煤矸石自燃、尾礦庫潰壩等。
根據全國礦山地質環境調查與評估實施細則（中國地質環境監測院，2002）對礦山地質災害規模的劃分標准（表3-11），將西南地區礦山地質災害劃分為大、中、小3類。其中大型礦山地質災害58次，占總災數的2.81%；中型147次，占總災數的7.13%；小型1856次，占總災數的90.06%（表3-12）。
表3-11 常見地質災害規模等級劃分
備註：只要其中一項指標符合即可。
表3-12 西南地區礦山地質災害規模
西南地區礦山地質災害以雲南省發生的次數最多，為694次（表3-12），占總災數的33.67%。其次是四川省586次，占總災數的28.43%；再次是貴州481次，占總災數的23.34%；重慶市254次，占總災數的12.32%；西藏發生礦山地質災害次數最少，為46次，占總災數的2.23%。
1.雲南省礦山地質災害災種和規模
該省礦山地質災害694次，主要發生在有色金屬礦山。據不完全統計，雲南省有采礦場（坑）3065處，選礦廠1000餘處，廢渣堆2912處，尾礦庫（堆）544年（表3-13）。形成各類礦山地質災害災種有滑坡171處（大型14處、中型23處、小型134處），崩塌56處（中型6處、小型50處），泥石流78處（大型4處、中型12處、小型71處），地面塌陷169處（大型3處、中型19處、小型153處），礦坑涌水41處，地裂縫179處，疏干泉點100個。以滑坡、地裂縫和地面塌陷礦山地質災害災種較多，其他類型較少。
2.貴州省礦山地質災害災種和規模
貴州省礦山地質災害主要發生在煤礦山，其次是有金屬礦山，各類礦山地質災害481次。其中大型8處，占總災數的1.66%；中型12處，占總災數的2.50%；小型461處，占總災數的95.84%。滑坡62處，大型2處，中型5處，小型55處；崩塌57次，大型1次，中型2次，小型54次；泥石流12次，大型1次，中型2次，小型9次；地面沉降55次，中型1次，小型54次；地面塌陷106次，大型1次，中型1次，小型104次；地裂縫161次，大型1處，中型1處，小型159處；礦坑突水28次，大型2次，小型26次（表3-14）。
3.四川省礦山地質災害災種和規模
四川省發生各類礦山地質災害的次數僅少於雲南省，為586次。其中滑坡130次，佔四川總災數的22.9%；泥石流78次，佔四川總災數的13.3%；地面塌陷147次，佔四川總災數的25.1%；崩塌的102次，佔四川總災數的16.9%；地裂縫87處，佔四川總災數的14.8%；礦坑突水37次，佔四川總災數的6.3%；其他礦山地質災害5次。各種礦山地質災害中，大型21次，占總災數的3.6%；中型53次，占總災數的9.1%；小型512次，占總災數的87.4%。
表3-13 雲南省主要礦山環境地質問題
表3-14 貴州省礦山地質災害類型規模及危害程度統計
4.重慶市礦山地質災害災種和規模
重慶市礦山地質災害亦比較嚴重，主要發生在煤礦山。據不完全統計，各類礦山地質災害254次。其中滑坡69處，佔27.1%；泥石流6次，佔2.4%；地面塌陷39處，佔15.3%；崩塌87次，佔34.2%；地裂縫37處，佔14.6%；礦坑突水15次，佔5.9%；其他礦山地質災害1次。各礦山地質災害大型6次，佔2.30%；中型18次，佔7.09%；小型230次，佔90.55%。
5.西藏自治區礦山地質災害
西藏礦產開發尚時間較短，規模不大，礦山地質災害問題尚不突出。據西藏地質環境監測總站不完全統計，西藏礦山地質災害有46次。其中崩塌14次，地裂縫20次，地面塌陷11次，泥石流1次。西藏礦山地質災害主要發生在羅布莎鉻鐵礦山、朗縣鉻鐵礦山，其次是玉龍銅礦礦山等。
（二）礦山地質災害危害性
西南地區礦山地質災害危害性相當嚴重，造成直接經濟損失25.62億元，死亡人數1982人。從經濟損失來看，以貴州省最為嚴重，直接經濟損失15.80億元，佔西南地區損失總數的61.67%；其次是重慶市，直接經濟損失3.83億元，佔西南地區損失總數的15.34%；再次雲南省，直接經濟3.07億元，佔西南地區損失總數的11.90%；四川直接經濟損失2.90億元，佔西南地區損失總數的11.31%；西藏礦山地質災害直接經濟損失最少，為0.0178億元。貴州省和重慶市造成直接經濟損失大的原因，與煤礦山發生的泥石流和礦坑突水災種有關。
從礦山地質災害死亡人數看，雲南省死亡人數最多，為1203人，佔西南地區礦山地質災害死亡總人數的60.70%；其次是四川省，死亡人數358人，佔西南地區礦山災害死亡總人數的18.06%；再次是貴州省，死亡288人，佔西南地區死亡總人數的14.53%；重慶市死亡130人，佔西南地區礦山災害死亡總人數的12.32%；西藏礦山地質災害死亡人數最少，為3人，佔西南地區礦山地質災害死亡總人數的0.15%。雲南省礦山地質災害死亡人數多的原因，與有色金屬礦山形成的突發性泥石流和滑坡災種有關。貴州省經濟損失最大的礦山地質災害是地面沉降。
1.雲南省礦山地質災害危害性
雲南省礦山地質災害累計造成直接經濟損失3.07億元，死亡1203人。該省歷年來礦山地質災害至少破壞或威脅200餘條公路、500餘個村莊安全，掩埋耕地4000餘hm2。其中滑坡和崩塌（227次）危害性最嚴重，影響和破壞土地面積2163.36hm2、各種建築物120×104m2、公路100餘條，直接經濟損失1.41億元，死亡729人；泥石流78次，造成直接經濟損失0.79億元，死亡362人；地面塌陷169處，塌陷面積994.54hm2，單個面積0.1～64hm2，以中、小型規模為主，形態以圓形、半圓形和長條狀為主，塌陷深度0.3～10m，影響和破壞公路近100條，150多個村寨房屋開裂，造成直接經濟損失0.63億元，死亡15人；地裂縫179處，常與礦山采空區相伴產生，呈群帶狀分布，單縫寬1cm至數米，長數米至2000餘m，主要危害是損壞民房，破壞耕地，威脅礦區安全生產等，造成直接經濟損失0.024億元；礦坑突水41次，主要是由於開采地下水位以下的礦體時，掘穿隔水底板或打通原采礦老硐，或主平坑位於河流附近，受斷層破碎帶影響及支護不力導致頂板隔水層變形、冒落而引起河流漏水等因素而致。礦坑突水的主要危害是淹井，影響礦區生產，威脅井下人員安全，有些場合還會造成地表河流斷流。如玉溪煤礦礦坑突水淹沒礦井長380m，造成龍潭斷流，北衙金礦礦坑突水停產40天等。
2.貴州省礦山地質災害危害性
貴州省各類礦山地質災害累計造成直接經濟損失15.41億元，間接經濟損失22.48億元，死亡288人。其中滑坡62次，以淺層鬆散層滑坡為主，岩質滑坡較少，造成直接經濟損失2.16億元，間接經濟損失4.11億元，死亡48人；崩塌是貴州省常見也是威脅最大的一個災種，突發性強，不易防範，危害性大，崩塌57處造成死亡84人，威脅房屋12061間，威脅人口12516人，威脅公路117.5km，毀壞耕地22.0hm2，毀壞房屋15間，直接經濟損失1.25億元，間接經濟損失3.79億元；泥石流12處，死亡27人，破壞土地87.85hm2，直接經濟損失4.15億元，間接經濟損失6.73億元；地面塌陷106處，塌陷坑直徑一般2～30m，最大120m，最小1.5m，深一般0.5～3m，最深15m，面積最大0.4km2，形態大多呈豎井狀或巨形鍋底狀。附近伴生有較多地裂縫和大面積沉降，地裂縫長10～100m，寬0.2～6m。塌陷展布受采空區控制，兩者分布基本一致。其危害破壞耕地、林地501.67hm2，破壞公路150餘條，100多個村寨房屋開裂，直接經濟損失約0.05億元；地裂縫161處，常與采空區伴生，少數因地下水位下降形成，成群出現，裂縫間距0.2～1.5m，延伸一般20～200m，少量達500～800m，個別長1000m，裂寬一般0.2～1.5m，少量2～5m，個別6～9m，裂深一般0.4～5.5m，個別達100m（從地表可見100m以下開采坑道冒出熱氣），單個裂縫群分布面積一般100～1000m2，少數1～2km2。如六盤水市鍾山區汪家寨銅廠坡地裂縫群分布面積為2km2。其危害造成直接經濟損失0.03億元，100多戶民房、倉庫、學校牆體撕裂、垮塌，耕地漏水荒蕪，坑道滲水淹沒，牲畜滑進裂縫致死，僅大河—納福一帶毀壞耕地5km2；地面沉降55處，主要分布在煤礦山，如六盤水市19個礦山采空區造成地面沉降破壞耕地2850hm2，林地436.3hm2，破壞各類公路418km，310多個村寨房屋開裂，直接經濟損失約5.78億元，為貴州省經濟損失最大的礦山地質災害；礦坑突水28處，死亡53人，直接經濟損失近億元。
3.四川省礦山地質災害危害性
四川省各類礦山地質災害累計造成直接經濟損失2.90億元，死亡358人，影響范圍51352.59hm2。其中滑坡130次，直接經濟損失1.4億元，死亡88人，間接經濟損失近3億元；泥石流78次，直接經濟損失0.2億元，死亡168人；地面塌陷147處，陷坑直徑5～10m，坑深6m，呈漏斗狀，僅寶頂地區煤礦采空區塌陷變形面積達15.79km2，地面塌陷造成直接經濟損失0.82億元，死亡36人；地裂縫87處，縫深一般0.5～3m，最深5m，寬0.05～0.4m，最寬1m，長十幾米至數百米，最長達1000m，主裂縫間距3～5m，造成直接經濟損失0.03億元，死亡8人；崩塌102處，造成直接經濟損失0.02億元，死亡48人。
4.重慶市礦山地質災害危害性
重慶市各類礦山地質災害累計造成直接經濟損失3.83億元，死亡130人，影響范圍9375.78hm2。其中崩塌死亡人數最多，為58人，占死亡總數的44.61%，如1973年5月22日合川市康佳鄉雞公咀發生崩塌死亡42人，1994年4月30日武隆縣雞冠嶺發生崩塌死亡16人。崩塌造成直接經濟損失1億元，間接經濟損失7億元；矸石山滑坡死亡22人，占死亡人口總數的16.91%，直接經濟損失0.25億元；礦坑突水是重慶市直接經濟損失最大的礦山地質災害，為2.4億元，占直接經濟損失總數的65.28%，死亡21人，如2003年9月10日秀山縣涌洞鄉川河煤礦發生特大穿水事故，造成18人死亡。
重慶市發生的各類礦山地質災害以能源礦山（煤礦）造成的危害最大，其中死亡118人，直接經濟損失3.68億元，占總損失的96.08%；金屬礦山（主要是錳礦）造成的危害次之，死亡8人，直接經濟損失0.08億元，占總損失的2.09%；非金屬礦山4人死亡，直接經濟損失0.07億元，占總損失的1.83%。
5.西藏自治區礦山地質災害危害性
西藏各類礦山地質災害主要發生在鉻鐵礦山和銅礦山，其次是煤礦山，累計造成的直接經濟損失為0.0178億元，死亡3人。其中崩塌14處，死亡3人，造成經濟損失113萬元，占總損失的64.04%；其次是地面塌陷11處，塌陷面積約10hm2，直接經濟損失60萬元，占總損失的33.70%；地裂縫20條，直接經濟損失4萬元，占總損失的2.24%；泥石流1處，直接經濟損失1萬元，占總損失的0.06%。
『叄』 礦山地質災害治理現狀
西南地區礦山地質災害發育，破壞性強。為此，國家和礦山企業籌集經費約4.8億元，對礦山地質災害進行了恢復治理。治理成效較顯著的礦山有雲南省小龍潭煤礦、楚雄燎原煤業有限公司、華寧向陽煤礦，重慶市天府煤礦，西藏自治區羅布莎鉻鐵礦區，貴州省盤江火燒鋪煤礦、萬山汞礦、開陽磷礦，四川省有拉拉銅礦、瀘沽鐵礦、會東鉛鋅礦、攀枝花釩鈦磁鐵礦等礦山。地質災害治理根據不同的地質災害類型和經濟條件採取了不同的工程防治措施。對於危害、影響較嚴重、治理難度較大、治理的經濟意義不很大的地質災害點，一般均採取了搬遷、避讓的措施。對於崩塌、滑坡，一般除加強監測外，採取了地表排水、地下排水、削方減載，支擋及植樹種草等措施。對於泥石流，除加強監測外，採取了固坡、攔渣、排導、生物工程等措施。對於地面塌陷、地裂縫，除加強監測、加強采空區管理外，一般採取了回填塌陷坑，加固地裂縫地區地基，防止塌陷對建築物的破壞等措施。
雲南省小龍潭煤礦是礦山地質災害恢復治理較好的礦山。該礦屬於雲南省勞改系統，始建於1953年，目前年產煤630×104t，是雲南省最主要的能源基地，全省50%多的火力用煤由該礦務局提供。小龍潭礦務局從建礦到2001年10月底，共實現工業總產值34.26億元，實現利稅10.69億元。該礦採用凹露天開采方法，自20世紀90年代初以來2個采場（小龍潭采場、布沼壩采場）邊幫發生多次滑動。小龍潭礦務局在上級有關部門的支持下，先後已投入地質災害治理資金1.89億元，通過多期治理取得了一定成效（表6-4，表6-5），使礦山生產得到了保障。
表6-4 小龍潭礦務局露天采場滑坡治理情況
表6-5 布沼壩露天礦西北幫邊坡錨索加固工程治理效果
四川會東鉛鋅礦山亦屬恢復治理較好的礦山。該礦位於涼山州會東小街鄉，是集采、選、冶為一體的國有中型礦山。該礦山於1972年建成投產，1973年7月露天采場西邊坡即產生第1次滑坡，滑體規模達21×104m3，處理擴大後的采場於1987年7月又在西邊坡發生滑坡。第2代露采場1988年6月建成投產，西邊坡上下高差達300m以上，坡度較陡，在其南段又形成了以垂直位移為主的滑移變形體，為穩定邊坡，礦山投入大量資金對其進行了綜合治理，主要措施是：
1）修建排水溝、泄洪道，部分改善西邊坡不利的水文地質條件；
2）控制采礦爆破強度，減少對西邊坡的震動破壞；
3）用錨索、抗滑樁及水泥擋牆對西邊坡滑移變形體地段進行聯合加固處理（圖6-1）。
經以上加固處理後的西邊坡基本是穩定的，多年未發生滑動，保證了礦山的安全生產。
『肆』 信息專報中地質災害基本情況，存在困難及對策建議怎麼寫
七、地質災防治工作中存在的問題
1、地質災害底子急待查清，市級防治規劃急需編制。
目前，我市祁陽、東安、零陵、道縣4個縣區己完成地質災害普查工作，新田、江永兩縣正在開展地質災害普查工作,其餘5個縣區尚未開展此項工作，導致全市地質災害底子不清，防災工作缺乏針對性，同時影響了市級地質災害防治規劃的編制。今年省國土資源廳已同意支持永州完成全市地質災害普查工作。建議市政府將去年擬安排的地質災害防治規劃編制經費落實到位，確保規劃編制工作順利完成。
2、礦山地質環境破壞嚴重
我市礦產資源開發歷史悠久，地質環境遺留問題較多。近年來，受利益驅動，無證開采、濫采亂挖等違法采礦現象屢禁不止，一些礦區已是千蒼百孔，留下嚴重的安全隱患，汛期極易引發滑坡、泥石流、地面塌陷等地質災害，嚴重危害當地居民生產生活。建議進一步加大礦產資源開采秩序治理整頓力度，嚴厲打擊非法采礦行為。
3、地質災害防治經費嚴重不足
全市查明的地質災害隱患點有380餘處，大部分地質災害隱患點急需治理，治理任務艱巨，治理資金缺口很大。尤其是江華縣蔚竹口鄉政府駐地滑坡和兩岔河鄉俊山村滑坡、祁陽縣內下林場內下村滑坡和潘市鎮高山村滑坡、雙牌縣城文化西路滑坡和茶林鄉中學滑坡、藍山縣毛俊鎮龍江村滑坡、零陵區梳子鋪鄉木塘村滑坡、東安縣城青山塢滑坡等9處地質災害隱患點存在較大險情，急需採取工程治理或應急處理措施。建議市、縣兩級政府多方籌措資金，加大防治資金投入力度。
4、地質災害防治管理的技術力量薄弱
目前，我市地質環境工作人員的知識結構和業務水平與地質環境管理工作不相適應，加之尚未設立地質災害防治和地質環境管理的技術機構——地質環境監測站，日常技術工作依賴從409隊和煤勘三隊臨時抽調技術力量來完成。為保證地質災害防治工作的正常開展，建議市政府批准設立地質環境監測站和配備必要的專業技術人員。
八、地質災害防治對策與建議
1、深入開展地質災害法律宣傳，增強全社會的防災意識。
通過出動宣傳車、發放宣傳資料、在地質災害危險地段的醒目位置粉刷警示標語、在地質災害易發區懸掛警示橫幅、發放防災明白卡等各種形式，廣泛宣傳地質災害防災知識，增強全社會的防災意識，提高廣大人民群眾自救能力。
2、進一步完善以群測群防為重點的地質災害監測網路。
繼續完善以鄉（鎮）、村、組為基礎，群眾與專家相結合的地質災害群測群防監測網路。各鄉（鎮）、村、組要落實專門聯絡員，明確各個隱患點的監測人。加強與建設、水利、交通、氣象等部門的聯系，相互配合，形成工作合力。充分依靠鄉鎮人民政府和基層群眾自治組織，發揮它們在防災中的主力作用。要鼓勵單位和個人提供地質災害前兆信息，使群測群防網路真正發揮作用。
3、完成地質災害普查和地質災害防治規劃編制工作。
為推進我市地質災害防治規劃體系建設，加強地質災害防治工作，各級政府要把地質災害調查和防治規劃編制工作擺上重要議事日程，切實加強地質災害調查和防治規劃編制工作的領導，從人力、物力、財力上給予保障，確保此項工作順利完成。市縣兩級國土資源部門要盡快行動起來，收集規劃材料，確定規劃編制單位，落實項目經費。
4、建立健全資金投入長效機制，加大地質災害防治投入力度。
我市地質災害多，防治經費缺口大。各級各部門要從落實科學發展觀、建設社會主義新農村的高度，切實加強地質環境管理工作。廣泛籌措資金，加大地質災害防治資金投入力度。按照輕重緩急的原則，對嚴重地質災害隱患點及時進行治理，以確保人民群眾生命財產安全。一是按照國務院《地質災害防治條例》的規定，各級人民政府把地質災害防治工作納入國民經濟和社會發展計劃，把防治經費列入政府財政預算；二是對工程建設等人為因素誘發的地質災害，按照「誰誘發、誰治理」的原則由誘發單位出資治理；三是建議出台政策，從土地出讓金收入和礦業權出讓收入中提取一定比例資金專門用於地質災害防治。
5、建立地質災害搬遷補助和應急救助機制。
過去一段時間，地質災害防治以工程治理和應急處理等工程措施為主，收到了一定的成效。但資金投入大，資金供需矛盾突出。用有限的資金來治理大量的地質災害隱患，採取搬遷避讓和應急救助是一條切實可行的措施。建議建立地質災害搬遷補助和應急救助機制。
6、加強采礦行為監管，嚴格執行礦山地質環境治理備用金制度。
加強礦山地質環境的監管，督促采礦權人按照礦山地質環境保護方案實施地質環境保護，拒不恢復或治理的，責令限期恢復和治理，逾期不執行的，責令停止開采，情節嚴重的，吊銷采礦許可證。加大礦山地質環境治理備用金繳存力度，切實督促采礦權人繳存備用金，對不繳存或不足額繳存的，不得發放采礦許可證或辦理延續登記。
7、認真做好建設用地地質災害危險性評估工作。
按照《地質災害防治條例》、《湖南省地質環境保護條例》和《建設用地審批辦法》的規定，做好地質災害危險性評估和礦山地質環境影響評價，防止人為活動引發地質災害。凡不按規定提交地質災害危險性評估報告和礦山地質環境影響評價報告的，不得辦理用地審批或采礦許可證。各級國土資源部門要加強對農村及城鎮居民建房的指導，防止將房屋建在地質災害易發地段。
『伍』 礦山開采過程中引起哪些地質災害
地面礦山地質災害
主要有地面塌陷、地面沉降、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流、煤自燃等專，
井下礦山地質災害屬
主要有冒頂、片幫、突水、突泥、井下熱害、礦震、岩爆、井下煤自燃、油氣井管套損壞、礦坑水污染等。狹義的礦山地質災害是指發生在井下的地質災害。
在各種礦井中，以煤礦最嚴重，其礦井地質災害種類多，發生頻率高，分布廣，破壞損失最大。除煤礦外，鐵礦、銅礦、鉛鋅礦等金屬礦和一些非金屬礦也有不同程度的礦山地質災害。開采放射性礦產，還有放射性災害。
望採納
『陸』 什麼是礦山地質災害
因礦山建設及生產活動而引發的崩塌、滑坡、泥（渣）石流、地面塌陷（采空塌陷、岩溶塌陷）、地裂縫和地面沉降等災害。
『柒』 礦山地質災害有什麼參考文獻
如圖所示
『捌』 礦山地質環境
3.2.1.1 礦山地質環境(mine geological environment)
礦山地質環境是指曾經開采、正在開采或准備開採的礦山及其鄰近地區的岩石圈表層與大氣圈、水圈、生物圈組分之間不斷進行物質交換和能量流動的一個相對獨立的環境系統。這個系統以岩石圈為依託，以礦產資源開發為主導，不斷改變著地球表面岩石圈自然環境平衡中的地質環境。
在礦山建設與采選過程中，礦業開發的人為作用對礦山地質環境施加的直接和間接的作用力總稱，亦稱礦山地質作用，是影響礦山地質環境的重要因素。一旦礦山地質作用超過地質環境的質量和容量時，就會對礦山地質環境產生不利影響，嚴重者，甚至會引發嚴重的地質災害和水土環境污染事件。
3.2.1.2 礦山地質環境質量
礦山地質環境是由地質環境質量和地質環境容量構成的。良好的礦山地質環境質量有利於礦產開發活動；反之，則不利於礦業開發，為了避免不良地質環境對礦產資源開發產生的負面影響，就必須事先採取有針對性的防治措施。如在山地地區，自然因素極易引發崩塌、滑坡等地質災害，因而，礦山建設及生產過程中就必須加強對原生地質災害的防治工作。同時，採取有關措施，避免加劇、誘發上述災害的發生與發展。可見，不良的地質環境質量會影響礦山正常生產，從而加大礦業開發成本。
3.2.1.3 礦山地質環境容量
礦山地質環境容量是指礦業活動中安全開發強度、礦區承納「三廢」的能力，以及礦區地應力和地質結構狀態自然平衡的最大值。因此，地質環境容量應從以下幾個方面進行評價：
(1)如果礦產資源開發導致地質環境質量開始發生變異，甚至危及人類的生存和發展，則此時的開發強度或開發量臨界值即為礦山地質環境容量。
(2)礦山地質環境具有「自凈」功能，土壤、岩石、水、氣體和生物體等對有害物質有吸附、遷移和轉化功能，從而消減其危害性。「自凈」能力有一定限度，即環境對各種有害廢棄物的容納能力有一定限度，超過這個閾值就會導致礦山地質環境的組成物質發生變異，從而導致環境污染，對人居生態環境安全構成危害。
(3)在礦產開發過程中，人施加給礦山地質環境的直接或間接作用，從總體上破壞了地應力的自然平衡，致使礦山地質結構與狀態發生變化。一旦地應力失衡，就會導致礦山地質結構與狀態的改變，當其超過臨界值時，就會發生地質災害，這個臨界值就是地應力和礦山地質結構與狀態的地質環境容量。如地下開采活動超過結構與狀態環境容量，將引起地面塌陷、山體失穩、山體開裂，形成諸如崩塌、滑坡等地質災害。因此，開發礦產資源時，應結合礦床地質結構、岩體應力狀態，研究確定地應力和地質結構狀態變化的臨界值，盡可能控制人為地質作用對礦山地質環境的影響不超過其礦山地質環境容量，從而保護礦區的地質環境。因此，礦山地質環境容量是礦山地質環境系統中所具有的一種性質，或者說它也是一種資源，利用其自然「凈化」能力和不超過臨界值的應力變化，排放限量的污染物和改變有限的地應力場，不會造成環境污染和地質災害。
『玖』 礦山地質災害治理措施
（一）地面沉降及塌陷的防治措施
西南地區礦山地面沉降和塌陷的治理措施，主要是採用避讓和填埋。
1）居民點搬遷；
2）房屋、建築物加固；
3）對重要建築群、道路及不適合搬遷的居民點、城鎮、工業區預留安全礦柱，劃定禁采邊界；
4）對已形成的沉陷區、裂縫進行綜合治理，宜農則農，宜林則林，宜牧則牧，因地制宜開展土地復墾工作。
（二）泥石流的防治措施
西南地區礦山泥石流主要分布在礦業開發程度較高的能源、金屬、非金屬礦山。如貴州務川汞礦區、汪家寨煤礦區、開陽磷礦區、四川瀘沽鐵礦區、石棉礦區、大樹硫鐵礦區、重慶獅子山煤礦區、雲南東川銅礦區、易門銅礦區、石缸河錫礦區等，主要措施是：
1.合理堆放廢渣，減少泥石流的發生幾率
礦山廢石廢渣排放，採取合理勘察選址、集中有序堆放；現有廢石、渣堆進行覆土，並植樹種草綠化，坡腳砌築擋土牆壩，防止廢石、渣滾落，坡面修築漿砌石護坡或進行其他固化措施，防止雨水沖刷；對佔用主要行洪通道如河谷、溝谷的廢石廢渣，進行清理或修建行洪渠或管道，保證洪水的順利通過，截斷泥石流形成的物源條件。
2.新建尾礦庫嚴格設計程序，防止新的泥石流產生
新建尾礦庫必須由國內有相應資質的專業單位按照國家相關規范進行選址、評估、勘察、設計、施工及監理。嚴禁無勘測、無設計、無監理進行施工。尾礦庫上游必須保證匯水面積小，下游無重要建築交通線、工礦企業、居民點等設施。壩體內各項設施齊全，並達到國家規定相應的防洪、抗震標准。正在使用的尾礦庫必須按照設計使用要求，進行壩體、庫內設施的監測維護、加固。壩面應隨壩體的逐步升高進行漿砌塊石固化或綠化，防止雨水沖刷。達到設計使用年限、設計庫容的尾礦庫，應立即停用，啟動閉庫程序，嚴禁超設計能力使用。同時，對已閉庫的尾礦庫和正在使用的尾礦庫，設專職人員對其進行監測，並制定相應的預警、應急防災措施，防止尾礦庫潰決事故而引發泥石流地質災害。
3.禁止亂挖濫采，隨意堆放棄渣，從源頭上防止泥石流的產生
在各礦區內禁止大礦小開、亂采濫挖、隨意棄置廢石、尾礦等現象，對地質環境造成極大破壞的個體私營礦點進行清理、關閉整頓，恢復礦業秩序，保護地質環境。
（三）崩塌、滑坡的防治措施
崩塌、滑坡是采礦工程活動易引發的地質災害。主要表現在煤礦、鋁土礦、磷礦、汞礦等能源、金屬、非金屬礦山。近年來，西南地區針對礦山開采引發的崩塌、滑坡地質災害採取的防治措施主要如下：
1）加強監測；
2）採用科學合理的開采布局，如：露采礦山嚴格按照設計的剝采比進行台階式開采，放緩采面、坡面，限制采面、坡面高度等；
3）對危險地段修建防護面，並採取削方減載、減少振動、坡腳堆載、抗滑樁支擋措施等。
防治對象主要針對威脅礦山企業自身工作面、采場的災害隱患點以及部分對周圍居民點存在較大威脅的隱患點。如重慶市天府礦務局一井矸石山治理工程位於天府鎮南1km東山腳下，20世紀50～80年代開採煤礦，傾倒棄渣厚5～30m，順坡向堆積，由於長年累月沖刷侵蝕，在岩面附近地下水富集、飽和形成滑帶，給坡下廠房、民舍帶來安全隱患。為防止地質災害的發生，治理工程內容如下：矸石山西側坡腳布9根1m×1m抗滑樁；在西側、西南側布設條石護坡擋牆、片石擋牆，支擋鬆散棄渣下滑；鋼筋格構砼，位於斜坡中上部，2.5m×2.5m格距，呈菱形展布護坡地梁；格構內植樹綠化；條石擋牆外側修排水溝，溝底寬600mm，高900mm，1∶0.25梯形放坡，抗滑樁外側溝底修底寬400mm，高900mm的截水溝；為方便群眾，治理環境，在條石擋牆外側修便道，以及運輸材料的通行便道。治理後，原有的矸石山邊坡得到穩定，潛在滑坡安全隱患得以消除，保證了坡下廠房和民舍的安全。
貴州省務川汞礦由於30多年的礦山開采，致使礦區發生了地面塌陷、地裂縫、滑坡、泥石流、尾礦庫壩坡失穩、滲漏、翻壩等環境地質問題，使礦區生態環境破壞、水環境惡化。務川汞礦山地質環境治理恢復工程有針對性地採取了下述治理措施：尾礦庫壩坡失穩的治理措施是設有反濾層的塊石壓坡工程、排滲井系統工程、排洪區工程及監測工程；地面塌陷、地裂縫的治理措施是塌陷坑填埋工程、監測系統及警示系統工程；同時對塌陷區、尾礦庫庫區及礦區的房前屋後進行了植樹種草綠化。
經過對務川汞礦礦山地質環境治理恢復工程使礦山環境地質問題得到改善，居民的生存質量得到提高。