地質災害典型案例

❶ 年預警工作實踐

3.3.1 2004年的工作改進

在2003年工作的基礎上，2004年在以下5個方面進行了改進:

1)補充了最新的地質災害調查成果，將災害統計樣本由原來的700多個增加到3863個;

2)將全國由28個預警區進一步細化為74個預警區(圖3.7);

3)開發了預報預警軟體，實現了數據自動分析和預警等級的自動生成;

4)改進了數據傳輸方式，提高了數據傳輸速度;

5)加強了地質災害氣象預報預警會商和地質災害信息反饋。

在74個氣象預警區中，有54個預警區可以形成完整的滑坡、泥石流發生的臨界降雨預警判據圖(上限值α線、下限值β線);20個預警區因缺乏資料尚不能形成判據圖，其中，A₁，A₂，A₄，A₆，B₃，C₁₂，F₁，F₂，F₃，F₅，F₇，F₉，F₁₃，F₁₅和G₂15個區完全缺數據，B₆，F₄，F₁₀，F₁₁和G₄5個區數據不全(只能形成α線或β線，甚至散點)。這20個區主要為滑坡、泥石流不發育區、平原區或人口稀疏地區，對全國地質災害氣象預警預報的准確度影響不大。

圖3.7 中國地質災害氣象預警區劃圖(74個區)(台灣省專題資料暫缺)

3.3.2 預報預警成效

3.3.2.1 基本情況

2004年5～9月，汛期地質災害氣象預警預報工作歷時153d，共製作預警產品153份。其中達到3級預警預報標準的107份，達到4級預警預報標準的83份，達到5級預警預報標準的6份。

2004年5～9月，地質災害氣象預警信息在中國中央電視台(CCTV-1)發布83次，在中國地質環境信息網上共發布107次。據收集到的反饋信息統計，汛期全國共發生地質災害382起，其中163起地質災害發生於預報預警區范圍內(圖3.8)。

從分省情況看，雲南、四川、重慶、湖北、福建和湖南六省(市)發生的災害數量較多，其中，對湖南省境內發生的地質災害成功預報的次數最多。

3.3.2.2 預警預報成效分析

2004年是開展全國地質災害氣象預報預警工作的第二年，在預報預警工作的基礎上，採用2003年創建的地質災害氣象預警判據模板法，實現了預報預警等級自動化生成和預警數據的快速傳輸，預警工作效率大大提高。但地質災害預報預警的成功率還不盡理想。其原因主要有以下幾方面:

1)臨界降雨量的代表性災害點的降雨量取值不準，雨量計和災害點之間相差一定的距離，不能真實反映引發災害的實際降雨量，因而影響了預警判據的准確性。

2)雖然2004年的樣本數達到了3863個，但相對於幅員遼闊的國土面積樣本數遠遠不足。

3)氣象預報准確度較低。降雨的預報准確率與地質災害氣象預報准確程度有直接的關系，氣象預報的准確度較低必然影響全國地質災害氣象預警准確度。特別是雲南、貴州、四川和重慶等省(市)境內單點局地氣候引發的地質災害很難預報准確。

4)理論研究較薄弱。

5)滑坡、崩塌及泥石流等地質災害對人口稠密地區或山區的影響較大，而對平原或人口稀少的地區影響相對較小。在預報過程中，對平原區和人煙稀少的地區較少發布，但位於盆地邊緣、平原區的丘陵地帶也會形成地質災害，對人民生命和財產產生威脅。如新疆伊犁谷地地區發生了多起地質災害，但這些地區沒有發布地質災害預報。

圖3.8 2004年5～9月全國地質災害氣象預警預報成果直方圖

3.3.3 地質災害典型案例分析

地質災害氣象預報預警信息發布後，為了校驗預報預警效果，針對地質災害嚴重或典型地區，進行野外實地調研，地質災害發生的環境背景條件、災害發生特點、災害發生原因、引發災害的降雨過程、降雨量和防災減災效果等，分析總結成功經驗和存在的不足，為逐步提高預警水平提供依據。

案例1 福建寧德地區地質災害

2004年8月24日，國土資源部與中國氣象局在中央電視台聯合發布了「福建東部地區，浙江東部地區達到3級預報標准，發生地質災害的可能性較大。其中福建東北部地區，浙江東南部地區達到4級預報標准，發生地質災害的可能性大」的地質災害氣象預報預警信息(圖3.9)。

圖3.9 8月24日全國地質災害氣象預警預報結果圖(台灣省專題資料暫缺)

8月25日，發布了「浙江東南部地區，福建全境，廣東東北部地區達到4級預報標准。其中，浙江南部部分地區和福建大部達到5級預報標准，發生地質災害的可能性很大」的地質災害氣象預報預警信息，提醒當地政府和群眾注意巡查、監測和防範(圖3.10)。

「艾利」台風期間(8月25～26日)，福建東部寧德地區的福鼎、柘榮、福安三縣(市)，遭遇了50a一遇強暴雨，降雨量平均在400mm以上，局部達到600多毫米。這場暴雨在這三縣(市)引發了數百起滑坡、崩塌。其中有62起危害較嚴重，共毀壞房屋260棟、造成財產損失149萬元以上，但由於預報和躲避及時，共撤離人員1015人，沒有造成人員傷亡。

福鼎市秦嶼鄉秦嶼村林董家砂滑坡發生於8月25日23時45分，規模200m³，斜坡坡度25°～30°，基岩為凝灰岩，山坡植被較發育。此次滑坡損毀房屋8間，40人及時躲避，未造成人員傷亡。

此次地質災害發生的主要特點是:

1)災害類型為滑坡，且規模小，多為數十立方米;

2)發生滑坡的物質主要為火山岩風化的殘坡積物，厚度一般為2～3m;

3)發生滑坡的地區主要為中、低山，斜坡坡度一般為25°～35°。

發生災害的主要原因是強降雨使鬆散的殘坡積物飽和，在重力作用下下滑。另外，當地建房、修路開挖山坡，使坡度過陡，也是發生滑坡的重要原因。

圖3.10 8月25日全國地質災害氣象預警預報結果圖(台灣省專題資料暫缺)

案例2 雲南省盈江縣群發型地質災害

進入7月份以來，雲南省盈江縣多次發生歷史罕見的大暴雨，江河水位暴漲，災害頻發。繼7月5日大盈江流域特大洪澇、泥石流災害後，2004年7月20日凌晨，雲南省德宏州盈江縣發生特大洪水、滑坡、泥石流災害，是新中國成立以來盈江縣遭遇的最嚴重的一次自然災害，人員傷亡慘重，交通、水利、電力等基礎設施破壞嚴重。據相關部門統計數據，截止7月23日，盈江縣共有13個鄉鎮、51個村委會、11431戶居民受災，受災人口54129人、成災人口29549人，因災死亡13人、失蹤47人(死亡及失蹤人員均由滑坡造成)，全縣因災造成的直接經濟損失達15857萬元。在總傷亡人數中，僅蘆山村委會蕨葉壩新寨滑坡就造成12人死亡、41人失蹤、4人重傷。野外調研組會同當地國土資源局有關人員和村民，9月16日從蘇典鄉勐嘎村步行18km到達蘆山村，9月16～18日，重點對蘆山村蕨葉壩新寨滑坡、蘆山小學後山裂縫、蘆山河沿線的泥石流溝等進行了現場調查。

蕨葉壩新寨滑坡發生於蘆山河東岸、蕨葉壩新寨上方的山坡上，2004年7月20日的凌晨2點左右，滑坡發生，掩埋蘆山村蕨葉壩新寨，造成12人死亡，41人失蹤。

滑坡後緣北西—南東向弧形展布，海拔1720m，滑坡陡壁清楚，高30m、寬40m，陡壁傾向南西，傾角60°左右;剪出口位於公路上方10m許的陡緩坡轉換處，寬約60m;滑坡體前緣直達蘆山河河岸。滑坡寬度50m左右，長200m左右，厚5～6m，滑動總方量約5×10⁴m³，滑坡物質由殘坡積土組成，主滑方向220°。

蕨葉壩新寨位於公路下方至蘆山河河岸之間的平緩地段，這一帶剛好是滑坡物質的主要堆積區。目前，滑坡主體滑動過程已經完成，後緣附近殘留部分今後還可能會繼續滑動，但規模有限。滑坡兩側山坡呈相對突起的正地形，不利於地表水匯集、積蓄，目前處於相對穩定狀態。

盈江縣「7.20」群發型地質災害的發生，暴露出了目前地質災害預報預警和群測群防工作中存在的一些問題，並對今後預報預警工作的改進與完善具有重要的指導意義。

這次特大泥石流滑坡災害的發生，主要是由一個局地的大暴雨造成的，這個是受滇緬高壓的影響，在隴川、瑞麗和盈江降水超過100mm，在2000m的高山上降水達到300mm。而7月19日預報的未來24h降雨量只有25mm，這也是7月19日地質災害氣象預報預警預報區未包含雲南盈江的一個主要原因。

據了解在蕨葉壩新寨滑坡發生之前的半小時左右，曾有人聽見山坡上有異常響聲，這種響聲很可能就是滑坡發生的前兆。如果村民有防避地質災害的基本知識，部分甚至全部村民就有可能免於滅頂之災。

❷ 自然災害的類別和典型事例

自然災害是指給人類生存帶來危害或損害人類生活環境的自然現象，包括乾旱內、高溫、低溫、寒潮、洪澇、容積澇、山洪、台風、龍卷風、火焰龍卷風、冰雹、風雹、霜凍、暴雨、暴雪、凍雨、酸雨、大霧、大風、結冰、霾、霧霾、浮塵、揚沙、沙塵暴、雷電、雷暴、球狀閃電等氣象災害。

❸ 「8·」 三峽地區暴雨引發地質災害

1 前言

2014年8月日至9月1日，三峽地區東北部等地區遭受50年一遇的重大暴雨，部分地區日最大雨量超過400mm。由於降雨強度大、范圍廣、時間長，引發山洪造成道路損毀、房屋倒塌、山體滑坡、堰塞湖等多種嚴重災害。其中，地質生態環境脆弱的雲陽、奉節、巫山、巫溪、開縣等渝東北五縣受災特別嚴重。據初步統計，五縣暴雨期間共發生2340起地質災害（災情1014起、險情1326起），緊急轉移50324名群眾，造成11154戶房屋垮塌，32人死亡、10人失蹤，其中受災最嚴重的雲陽縣江口鎮團灘地區滑坡引發泥石流造成11人死亡、五縣其餘14起地質災害造成21人死亡。

2 特大地質災害的基本特徵

2.1 暴雨情況

川東紅層地區一直是我國暴雨高發區，發生過多次極端降雨，並誘發大規模地質災害。如1981、1982、1987、1989、1998、2004和2007年的極端降雨，誘發了大范圍區域性滑坡災害。1982年7月川東特大暴雨，280mm/2d，觸發數萬處滑坡，如雞扒子滑坡；1998年9月特大暴雨，260mm/d，觸發2000多處滑坡。

2014年8月31日-9月1日，渝東北開縣、雲陽、巫溪、奉節、巫山等5個縣的48個雨量站超過250mm，其中最大日降雨量、最大累計雨量出現在雲陽縣咸池氣象站，分別達403.4mm（9月1日）、455.2mm，創下自1956年有氣象記錄以來的最大單日降雨量。

）廣泛分布於斜坡淺表層，灰褐色、淺黃色，物質成分主要為粉質黏土夾強風化砂泥岩碎塊石，塊石直徑5～15cm，含量分布不均，厚0～10m，坡體植被較發育。

照片1 奉節縣青蓮鄉白果寨滑坡泥石流

滑坡地形坡度20°～36°，滑坡後壁頂部高程約1160m，剪出口高程約為700～850m之間，相對高差為310～460m，滑坡平面形態呈上大下小「倒葫蘆」狀，平均長度約1500m，平均寬度約450m，滑體厚度5～20m，滑動方向為200°。野外調查發現基岩滑動區原始地形為上陡下緩的砂岩泥岩互層地區，地形坡度約30°，滑動後滑源區存在大量鬆散岩體和土石混合體，以拉裂擠壓破壞的塊狀砂岩為主，塊石直徑15～35cm。目前，基岩滑動區鬆散堆積體處於極不穩定狀態，在強降雨觸發作用下，仍然存在再次滑動的可能性。滑坡啟動後形成泥石流堆積，厚度10～20m，堆積區的長度約1600m，總體流動方向為235°～250°，坡度約為20°。

3.2 奉節縣大樹鎮堆積層滑坡

2014年9月1日凌晨6時許，在強降雨作用下，至9月1日中午時分，奉節縣大樹鎮場鎮後山高約300m、長約600m的大樹危岩，不時有滾石落下，至9月2日凌晨5點，爆發大規模的滑坡，沖毀了大樹鎮東南方向新街的三棟樓房，同時老街房屋也相繼垮塌，阻斷了省道奉竹公路。此次滑坡造成了183戶915間房屋垮塌，但3500多居民無一傷亡。

照片2 奉節大樹場鎮滑坡前

奉節縣大樹場鎮滑坡是典型的表層崩坡積堆積物沿三疊系中統巴東組泥灰岩岩土界面的滑動。大樹城鎮滑坡後緣坡頂為陡崖下方，高程約570m，滑坡前緣為大樹場鎮新區平台，高程約360m。此次極端降雨是觸發滑坡的直接因素，特大暴雨（降雨量高達360～380mm）在大樹場鎮後坡形成坡面地表徑流，大量雨水快速滲入坡體崩坡積物，導致坡體崩坡積物飽和並強度降低，從而沿三疊系巴東組泥灰岩表層岩土界面形成滑坡，摧毀大量的房屋建築。大樹鎮斜坡上部的陡崖及危岩帶，經過噴錨網防護後，經受住了此次暴雨的考驗，表明防治工作的成效。這類上部為陡崖，下部為堆積層滑坡的失穩模式是西南山區常見類型，亟待關注其成災模式的研究與防災對策。

照片3 奉節大樹場鎮滑坡後

4 應對處置經驗

（1）「點、線、面」結合是重點。區域性強降雨造成的地質災害往往不是個別和局部的，而是群發性的，因此必須堅持「點、線、面」結合防災。在「點」上，就是組織群測群防員與威脅區群眾一起嚴防死守全市已查出來的1.7萬余處隱患點；在「線」上，就是積極配合交通、鐵路、水利等部門做好公路、鐵路、重要河流沿線地質災害防範工作；在「面」上，就是組織各片區專管員與鄉鎮（街道）、村（社）一起加強場鎮、學校、醫院等公共場所和居民聚居區的防範工作。

（2）堅強有力的全民防災機制是基礎。在此次搶險救災中，重慶市近年來建立健全的政府領導、國土牽頭、部門分工負責、鄉鎮（街道）、村組（社）、片區地質災害專管員齊抓共管，地質技術支撐，群測群防員和受威脅群眾共同參與的全民防災體系發揮了重要作用。

（3）落實四級防災責任是根本。重慶市建立了市、區縣、鄉鎮、村社，一層抓一層，層層落實到位的四級防災責任體系。並按照部門職責分工，國土、建設、交通、市政、水利等市級行業主管部門分別抓好了本行業內的地質災害防治工作，並對口指導和督促區縣級相應部門做好防治工作，形成了縱橫交織、分工明確、職責清晰的防災格局。

（4）扎實有效的群測群防體系是關鍵。重慶市不斷健全和完善群測群防體系和工作機制，每處隱患點落實了監測責任人和群測群防員，並加強了宣傳培訓和應急演練。近年來，通過加強了地質災害防災知識宣傳和培訓，採取各種形式大力宣傳地質災害防治知識，利用通俗易懂的宣傳單、張貼畫和順口溜對威脅區群眾、群測群防員、片區地質災害責任人、農村基層幹部、鎮國土所人員、鄉鎮（街道）分管領導等進行防災培訓，發放宣傳地質災害防治資料，極大提高了廣大黨員幹部和威脅區群眾防災意識和自救互救能力。組織開展了多次綜合應急避險演練和所有地質災害隱患點上的簡易應急避險演練，讓群眾知曉預警信號、撤離路線和避險場所，切實提高了基層幹部群眾應對突發地質災害的快速反應能力。

（5）反應迅速的應急體系是保障。近年來，緊緊依託在渝國有地勘隊伍，建立健全應急救援隊伍，不斷加強應急體系建設。此次搶險救災，重慶市14支地質災害應急救援分隊和應急專家迅速響應，夜以繼日，忘我工作，在此次搶險救災中做出了重大貢獻。應急救援隊運用無人飛機、衛星遙感等先進裝備和手段對災害現場進行航拍測繪，為研判災情，應急處置和災後重建設提供了有力支撐。

5 暴雨型地質災害防災建議

（1）川東紅層地區是我國暴雨的高發區，往往誘發特大地質災害，造成嚴重的破壞和人員傷亡。針對這一災害特大亟須採用新思路、研發新方法、採用新模式，加強這些地區的地質災害防治工作。

（2）近年來受全球極端氣候影響，我國西南山區多次出現超越有氣象水文記錄以來的降雨極值，造成了多起重大人員傷亡的地質災害。本次降雨過程僅9月1日，累計平均降雨量達320mm，最大414mm，如此短暫時間內的特大暴雨觸發了數十起超過百萬方量的大型順層基岩滑坡、堆積層滑坡。這些大型滑坡災害往往發生在地形較緩、適宜居住的場地，其破壞模式比傳統降雨型滑坡災害的發生機理、成災模式更為復雜。因此，在本次災後恢復重建中，要增大地質災害的整治力度，降低集鎮的風險水平。在地質調查、勘查的基礎上，做好全面的地質環境評估，借鑒成功的重建經驗，盡快劃定可建區、限建區、禁建區，建設生態屏障區帶，結合地質環境容量和承載力，制定社會經濟發展規劃，並嚴格按照規劃發展。

（3）要關注高位滑坡、高位泥石流的防範。現場調查表明，奉節無山坪滑坡、白果寨滑坡、劉家屋場滑坡等運動距離長達1～2km遠在視線之外的「拐彎型」滑坡泥石流，防範難度極大，極易發生群死群傷。

（4）重災區的一些道路、集鎮、居民點所在的斜坡已經出現緩慢變形的趨勢。今後強降雨，估計加速這些災害的發展。建議從整個災區出發，要防範人口密集區斜坡緩慢變形的直接災害。建議建立交通、水利、國土資源地質災害防治的聯動機制，做好重大地質災害防治和受威脅群眾搬遷避讓等工作。

（5）從現在的情況來看，傳統調查、設計理論和綜合防治技術亦不能完全適應極端暴雨條件下的災害防治需要。因此，建議加強這些特大型地質災害的前期地質勘查工作，尤其對滑坡整體體積、失穩模式和成災風險的評估，為科學開展工程治理提供堅實依據。在今後恢復重建中，建議提高防治等級，淘汰落後工法，保障治理工程的安全和長效。

❹ 人大代表的典型事例

樂做教育戰線的後勤兵
——記縣人大代表金國琴

「作為一名教育工作者，無論在哪個崗位，都要把學生裝在心裡最重要的位置，盡力讓學生和家長滿意。」這是縣教育局教育服務中心副主任金國琴的真情流露。
今年40歲的金國琴，從1989年參加工作以來，一直以自己的滿腔熱情投身教育事業，得到了社會各界及學校師生的高度評價和肯定。先後獲得縣社會政治優質課教師、縣十佳青年教師標兵、縣教育系統先進工作者等榮譽稱號。
2005年9月，因工作需要，金國琴被調到教育局教育服務中心工作。幾年來，她通過抓建章立制、抓整頓規范、抓違規處理，抓管理創新，全縣教育後勤管理水平大大提升。尤其是她主管的校園食品安全工作成效顯著。學校放心店全面實行超市連鎖直營，構建了快速、安全、價廉物美的校園購物服務體系。在食品安全得以保證的同時，讓學生真正得到了實惠。學校食堂全面實施「五常法」管理，從源頭上構築了校園食品安全保障線。許多學生家長紛紛表示，如今對學校的食品安全衛生狀況越來越滿意了。
「當人大代表不只是榮譽，更是一份責任，作為人大代表就要為民履職盡責。」金國琴對記者說。作為連續兩屆的縣人大代表，無論在人代會期間，還是閉會期間的代表視察和代表小組活動，她都積極參加，積極向政府獻言建策。6年來，她領銜提出的建議共18條，參與提出的建議60多條。像2006年提出的關於《倡導紹興縣中小學逐步推行課本循環使用制度》的建議；2007年提出的《完善「以縣為主」的管理體制，建立健全城鄉教育一體化發展的長效機制》的建議等，都受到了社會的一致肯定。
與此同時，她積極關注民生問題，像這段時間，金國琴正在著手圍繞城區交通、商貿以及環境整治等方面的問題准備議案。

❺ 地震誘發滑坡、泥石流的實例有哪些

(一)2007年3月25日日本石川地震2007年3月25日9點42分,在日本石川發生6.9級地震。地震造成37棟建築物遭到嚴重毀壞,將近90棟房屋無法居住,申請避難的居民達到2000人,供電和供水受到影響的家庭超過5500個。地震後出現了61處滑坡。
(二)2004年10月23日日本新瀉地震2004年10月23日17點56分,日本新瀉中越地區發生了里氏6.8級地震。地震造成了1000多處不同類型的滑坡。地震引起的大規模滑坡形成50餘座堰塞湖。
(三)2008年6月14日日本岩手地震2008年6月14日8點45分日本岩手發生7.2級地震,造成10死亡12人失蹤,至少231人受傷。地震造成山體滑坡頻發,在北上河上游的支流中發現7處堰塞湖,河水已經被因滑坡垮塌而產生的泥沙阻斷。這次地震的死亡的人中,大部分人是地震次生災害造成的。1名55歲男子在海邊釣魚被地震中從山上滾下的石頭(岩崩)捲入海中溺水而亡;1名48歲的男子在水庫工地中作業時被滾石(岩崩)擊中身亡;還有1人在宮城縣的某溫泉附近遭遇山體滑坡而殞命。
(四)2008年5月12日汶川地震2008年5月12日14時28分,以四川汶川為震中發生了MS8.0級大地震。地震造成了巨大的人員傷亡和經濟損失。這次地震中,地震誘發的次生地質災害非常發育,這是山區發生特大地震形成的典型現象。採用遙感和實地調查相結合的方法,在約48678平方千米的地震滑坡影響區域內,解譯調查出汶川地震誘發滑坡災害48007個,覆蓋面積約71.8平方千米。實際數字可能高於這個統計結果。災情比較重的四川、陝西和甘肅3省地震災區的84個縣(市)調查統計,共排查出重大地質災害點8439處,其中滑坡4372處,崩塌2309處,泥石流515處,其他地質災害1243處,分別佔地質災害總數的51.81%、27.36%、6.10%和14.73%。地質災害共威脅1093667人。
在汶川地震誘發的次生地質災害中,滑坡(包括岩崩)和泥石流佔地質災害的80%以上。在北川縣城,這一現象非常明顯。北川中學(新區)被滑坡全部掩埋(圖7-2)。2008年9月24日北川一帶突降暴雨,導致區域性泥石流的暴發,位於北川老縣城附近的西山坡溝暴發大規模泥石流,泥石流沖入縣城,幾乎全部淤埋老縣城(圖7-3)。原北川中學後山任家坪溝暴發泥石流,掩埋村莊和原北川中學宿舍區,並直接威脅其下游居住有300多人的災民安置區。這次9.24暴雨泥石流災害導致42人死亡、失蹤,由於通往鄉村道路幾乎被泥石流全毀,使4000多人被圍困山裡。此外,沿江等河流兩岸新爆發的泥石流比比皆是,多處堆積扇對主河道造成頂托,加之河流泥沙含量高,水位上漲快速,使兩岸低地居民安置區的居民安全受到嚴重威脅。本已遭受嚴重破壞的北川縣城房屋建築和街道,再次遭受次生地質災害的重創,雪上加霜,被泥石流掩埋,很多房屋只露出屋頂的部分或只有頂部1~2層。

❻ 　崩塌勘查典型實例示範

1.5.1長江三峽鏈子崖音頻大地電場法、甚低頻電磁法裂縫、岩溶、煤洞勘測

鏈子崖位於長江三峽兵書寶劍峽出口處右岸，瀕臨江邊的陡崖主體由二疊系棲霞組灰岩構成，底部為煤系軟弱層。在長約700m，寬30～180m范圍內發育有58條裂縫，將岩體切割成3個危岩區，即南部的I區T_o至T₆縫區和北部的Ⅲ區T₈至T₁₂縫區以及中部的Ⅱ區T₇縫區。其中T₈至T₁₂縫區危岩體緊臨長江，南、西分別被T₈、T₉、T₁₁縫和T₁₂縫切割，北、東兩側臨空，底部煤層基本被采空，是防災治理、監測預報的重點險段。

到20世紀80年代中期，經過長期的大量調查研究工作，鏈子崖可見裂縫的分布情況已基本查清；但是，在表土覆蓋地段的裂縫分布、延伸、連通交切情況，隱伏構造、岩溶、煤洞的分布等尚不清楚。針對上述問題，地質礦產部水文地質工程地質技術方法研究所於1988年採用了音頻大地電場法、甚低頻電磁法勘測裂縫、岩溶、煤洞的分布情況。

1.5.1.1 隱伏裂縫勘測

基於裂縫發育的不規則性和地形條件，勘測中採用了異常追蹤法：即從已知裂縫的隱沒端開始，根據裂縫和異常發育趨勢布設勘探剖面，同時輔以現場地質調查，進行異常的定點、連接，循序漸進，直至查明（圖1-1）。裂縫上方的音頻大地電場和甚低頻電阻率異常曲線一般形態尖銳，幅值較大（圖1-2）。

裂縫勘測結果表明：鏈子崖南部Ⅲ區和北部I區裂縫已相互連通。特別是確定了Ⅲ區分布的 T_8-1、T_8-1-2、T₉、T₁₁裂縫均與T₁₂裂縫連通以及T_8-0縫向SE方向延伸至陡壁邊緣，對危岩體穩定性評價至關重要。勘探結果在隨後的工程探槽（圖1-3）和聲波跨孔測試中得到驗證。

1.5.1.2隱伏煤洞勘測

圖1-1追蹤裂縫的測線布置及異常分布

鏈子崖的變形與底部馬鞍山組（P₁mn）煤層采空有直接關系。根據調查訪問資料，鏈子崖底部有採煤巷道20餘條，基本沿地層走向分布。為了解其存在狀況，用音頻大地電場法和甚低頻電磁法在鏈子崖頂部展開了面積性勘測。

煤洞的電場異常不同於裂縫，一是幅值較小、寬度較大、規律性較強（圖1-4a）。

勘測共確定煤洞14條，煤洞走向與岩層走向基本一致（SW—NE），長度300～400m，間隔30～40m，勘測結果和實際情況相符。

1.5.1.3隱伏岩溶勘測

平行於鏈子崖陡崖，勘測中追蹤發現一條幅值高、寬度大的異常（圖1-4b）帶近南北向發育，其東側裂縫發育，西側則明顯減少；該異常帶與北部的黃泥巴壁相接，根據異常形態、結合地質特徵分析，推測為一岩溶發育帶，後期的勘探工程證實了這一推測（連克等，1991）。

圖1-2隱伏裂縫實測剖面（T₉縫前端）

圖1-3TC₃工程探槽展示圖

1.5.2鏈子崖隱伏裂縫的聲波檢測

鏈子崖危岩體存在12組50餘條裂縫，出露最寬約2m，深不可測。其中T₈及T₉裂縫，北端隱伏於覆蓋層下，是否延伸與T12縫貫通，成為查明岩體結構與方量和確定治理工程設計的關鍵，為此，在上述裂縫延伸的關鍵部位，布兩鑽孔，孔距21m，深150餘m。由地質礦產部水文地質工程地質技術方法研究所於1989年承擔跨孔聲波測試，查明裂縫的延伸及傾向。

現場地質剖面概況及跨孔聲波測試示意圖如圖1-5a。採用等高同步測試法、扇面測試法，測取的波形記錄分別如圖1-5b及圖1-5c。這些記錄的推論是：接收到的是繞射波，其地質模型應如圖1-5d，即裂縫張開無充填。顯然，只有存在地表覆蓋層的繞射波，才會出現發射與接收點靠近覆蓋層聲傳播時間短，遠離覆蓋層則聲傳播時間加長。為證實現場測試推斷是正確的，在室內按推理的地層模型，進行模型超聲測試，取得和現場一致的測試結果。

圖1-4E_x、ρ_。曲線圖

另外，在一個孔內逐點發射，並接收裂縫的反射波，根據反射波的聲波走時，推斷出裂縫的傾向，與地質工程師從地質構造的推論相一致。至此對裂縫的性狀給出明確的結論，為鏈子崖危岩體的治理，提供了依據，受到國家科委表彰（展建設等，1991）。

1.5.3危岩錨固鑽孔內裂縫及裂縫密集帶聲波檢測

長江三峽鏈子崖50000方危岩體防治工程，採用錨索加固處理，錨固孔深30～40m不等，最深達64.2m。危岩體主要以棲霞灰岩為主，裂隙發育且為張性，局部成破碎軟弱帶。錨固施工需掌握上述裂縫、軟弱結構面在錨固孔中的位置，分布及幾何尺寸。地質礦產部水文地質工程地質技術方法研究所承擔此項特種檢測任務，研製一發一收干耦合換能器，在不能存留井液的水平干孔中，完成了共2670m的測試，指導了施工。圖1-6其中三個鑽孔的測試結果，其中視聲速低於1000m/s（圖中粗實線部分）的低速孔段均為裂隙及裂隙密集帶（展建設、曹修定實測，1996）。

1.5.4岩崩堆積體灌漿補強效果聲波測試

1998年地質礦產部水文地質工程地質技術方法研究所在三峽庫區遷建城鎮新址岩崩堆積體工程改造現場，完成了灌漿補強前後岩體物理力學強度變化試驗工作。採用「一發雙收」單孔及跨孔聲波檢測對半徑為1.7m圓周等分的六個鑽孔中等邊三角形分布的三個鑽孔作為實施灌漿孔，另三個按等邊三角形分布的鑽孔及圓心的鑽孔作為聲波檢測孔。採用灌漿前、灌漿後7d、灌漿後28d進行聲波單孔測試及跨孔聲波透視。

圖1-5各種方法測試示意圖及推測的地層模型

圖1-6危岩錨固孔內裂隙及軟弱破碎帶聲波測試聲速－孔深曲線粗實線為裂隙及破碎帶

單孔測試採用敲擊作震源產生縱波及橫波，以三分量檢測器貼壁接收；跨孔測試用小葯量爆炸震源的以三分量檢測器貼壁接收。

岩崩堆積灌漿補強分別在四川奉節及巫山兩地各做兩組試驗，現僅以奉節組試驗為例加以說明。圖1-7為灌漿前後單孔一發雙收的時差－孔深對比曲線；圖1-8為灌漿前後跨孔的聲速－孔深對比曲線。由跨孔測試結果可見灌漿後聲速有明顯提高，最高可達60%以上；而單孔測試最高14%、最小僅2%。單孔測試聲速變化小的原因是此法能了解沿孔壁一個波長范圍的聲速，單孔聲速的提高，說明灌漿范圍已達聲波觀測孔的孔壁；而跨孔測試是直接了解兩孔連線間的岩體灌漿情況。

圖1-7灌漿前後單孔一發雙收的時差-孔深對深對比曲線

圖1-8灌漿前後跨孔的聲速－孔深對比曲線

由於測試縱波聲速的同時，還測試了橫波聲速，因此可計算出岩崩堆積體灌漿前後的動彈性力學性能的變化，見表1-4（李洪濤等實測，1998）。

1.5.5長江三峽鏈子崖煤層采空區老空洞探地雷達探測

長江三峽鏈子崖底部煤層采空區的分布及其後期充填情況是評價鏈子崖危岩體穩定性的重要資料，同時也是確定治理工程混凝土承重阻滑鍵布置的重要依據。為此，在充分的地質調查分析基礎上，委託煤炭科學研究總院採用地質雷達技術，利用PD₂、PD₆和PD₁三個勘探平硐對煤層采空區的空洞或充填疏鬆地帶進行了探測，取得了較好的效果。

表1-4奉節動彈性力學參數

地質雷達資料的解釋是靠圖形識別來進行的。具體解釋過程是在資料處理後進行的對比，即對比波在相位、周期（頻率）、同相軸和波形等運動學方面的特點，以及測點間在二維（橫向與縱向）方向上組成的圖形特徵。同時，還應注意到相位的強弱（動力學特點）。圖1-9為PD₂沿線的一段探地雷達圖像，圖中44～61m之間顯示為灰岩分布區，在76～85測點之間出現周期加大，相位改變，呈現明顯弧形同相軸，反映的是煤層采空區。根據采空區的這種特徵所得PD₂平硐的探測成果列於圖1-10與表1-5中（劉傳正，2000）。

圖1-9PD₂Z線雷達圖像（100MHz)

1.5.6金麗溫高速公路崩塌體井內電視探測

由於浙江金麗溫高速公路k81段高邊坡地質條件復雜，岩層破碎，構造擠壓，節理裂隙及斷裂構造十分發育，處於崩塌體范圍內。根據甲方要求對錨索孔B6-5、B6-9、B4-8、B6-16、B6-19、B6-23進行測試，以上各孔孔徑為φ130mm，錨索鑽孔俯角15°。主要查找鑽孔中裂縫（圖1-11）及破碎情況（封紹武實測，2002）。

圖1-10PD₂平硐雷達測線布置與探測成果

1—煤層采空區；2—充填但未壓實的采空區

表1-5PD2平硐探地雷達勘查異常解釋綜合表

圖1-11浙江金麗溫高速路k81段高邊坡（水平鑽孔—干孔）裂縫圖片

參考文獻

段永侯，羅元華，柳源等.1993.中國地質災害.北京：中國建築工業出版社

郭建強，彭成，孫黨生等.2003.鏈子崖危岩體勘查中物探技術的應用.水文地質工程地質

胡厚田.1989.崩塌與落石.北京：中國鐵道出版社

李媛，張穎，鍾立勛.1992.中國滑坡崩塌類型及分布圖說明書.北京：中國地圖出版社

李智毅，王智濟，楊裕雲.1996.工程地質學基礎.武漢：中國地質大學出版社

李智毅，唐輝明.2000.岩土工程勘查.武漢：中國地質大學出版社

李大心.1994.探地雷達方法及其應用.北京：地質出版社

連克，朱汝裂，郭建強.1991.音頻大地電場法在地質災害調查中的應用嘗試——長江三峽鏈子崖危岩體隱伏地質結構的探測.中國地質災害與防治學報

劉傳正.2000.地質災害勘查指南.北京：地質出版社

晏同珍，楊順安，方雲.2000.滑坡學.武漢：中國地質大學出版社

展建設，吳慶曾.1991.跨孔聲波穿透法在探測三峽鏈子崖隱伏裂縫中的應用.中國地質災害與防治學報

張咸恭，李智毅等.1998.專門工程地質學.北京：地質出版社

❼ 　地面沉降勘查典型實例示範

氡氣測量與地面沉降

蘇聯頓巴斯頓涅茨盆地現代構造活動強烈，地面沉降。市內建築回物出現裂縫、破答壞。作為該區方法研究的哈爾增試驗場，地表沉積物主要為粘土，層厚18m左右，下面為砂岩和煤系地層的巨厚岩層，沒有采空區，推測盆地基底有深斷層。在本區多次進行氡氣測量，取氣孔深0.8m。也做過3m孔深取樣發現氡氣濃度與0.8m深度測量結果相當。並且在幾年內沿相同剖面作水準測量。對比結果如圖6-1所示。證明氡氣測量和水準測量一樣可以圈定活動帶范圍，可能是由於地層活動使射氣系數增大（A.H.蘇烏坦霍耶夫等，1983）。

圖6-1(a）哈爾增橫剖面水準測量（b）氡氣測量

1—蓋層沉積物厚10～20m；2 —砂岩含亞粘土和煤夾層

參考文獻

劉傳正等.2000.地質災害勘查指南.北京：地質出版社

A.H.蘇烏坦霍耶夫等著，蔡祖煌，石慧馨譯.1983.放射性氣體在研究地質過程中的應用.北京：地震出版社

❽ 汶川地震涌現出了很多抗震救災的英雄人物。請寫出他(她)們的典型事例。

「鐵來人」王進喜：
1950年春，王進喜自成為新中國第一代鑽井工人，先後任司鑽、隊長等職，1956年4月加入中國共產黨。1958年9月，他帶領鑽井隊創造了當時月鑽井進尺的全國最高紀錄，榮獲「鋼鐵鑽井隊」稱號。1959年9月，王進喜被評為全國勞動模範，光榮出席了全國工交群英會。群英會期間，他得知東北發現了大油田，異常興奮，找到當時的石油部領導，積極要求參加石油大會戰。1960年3月，王進喜率隊從玉門到大慶參加石油大會戰，組織全隊職工用「人拉肩扛」的方法搬運和安裝鑽機，用「盆端桶提」的辦法運水保開鑽，不顧腿傷跳進泥漿池，用身體攪拌泥漿壓井噴，被譽為「鐵人」。

❾ 土地資源不合理利用易形成哪些自然災害，試結合西北，長江中下游，西南地區，區域特徵分析典型案例，

自然災害（既有自然原因，又有人為原因）
1、洪澇災害
我國典型地區：
東北；黃河、長江中下游地區；淮河流域；珠江流域等
產生的原因：
（1）自然原因：降水持續時間長，降水集中（如長江流域的梅雨天氣）；夏季風的強弱變化（副高強：南旱北澇；副高弱：南澇北旱）；台風的影響；缺少天然的入海河道（淮河）；地勢低窪（海河、珠江）；水系支流多（扇形水系、樹枝狀水系）；河道彎曲（荊江河段）；厄爾尼若現象等。
（2）人為原因：濫砍濫伐，造成水土流失加劇，河床抬升；圍湖造田；不合理水利工程建設（渭河流域）
治理措施：植樹造林，建設防護林體系；退耕還湖；修建水利工程；裁彎取直，加固大堤；開挖入海河道（淮河）；修建分洪區；建立洪水預報預警系統等。
2、沙塵暴現象
我國典型地區：
西北；華北地區
產生的原因：
（1）自然原因：快行冷鋒天氣影響；氣候乾旱，降水少；春季大風**數多；地表植被稀少等
（2）人為原因：過度放牧；過度樵採；過度開墾
治理措施：
制定草場保護的法律、法規，加強管理；控制載畜量；營造「三北防護林」建設；退耕還林、還牧；建設人工草場；推廣輪牧；禁止採伐發菜等
3、地震
我國典型地區：
東部沿海；西南、西北地區
形成原因：
位於亞歐板塊和太平洋板塊、印度洋板塊的交界處，地殼活動劇烈。
造成重大人員和財產損失的原因可能有：
震級大，破壞性大；震中附近城市分布多，人口集中；淺源地震發生的時間可能在夜間；誘發其他災害等
減輕災害的措施：
積極開展防災、減災的宣傳教育，提高公眾的環保和減災意識；建立災害監測預報體系；加強地質災害的管理，建立健全減災工作的政策法規體系；提高建築物的抗震強度；植樹造林，建立防護林體系；加強國際合作等。
4、西南地區地質災害嚴重
形成原因：
（1）自然原因：山區面積廣大，岩石破碎，風化嚴重 ；干濕季分明、暴雨集中；地殼運動強烈、山體中斷層發育。
（2）人為原因：對植被的破壞
治理措施：
恢復植被
######生態問題######
1、水土流失問題
我國典型地區：
黃土高原、南方低山丘陵地區
產生的原因：
（1）自然原因：季風氣候降水集中，多暴雨；地表植被稀少；黃土土質疏鬆黃土高原）。
（2）人為原因：植被的破壞；不合理的耕作制度；開礦。
治理的措施：
壓縮農業用地，擴大林、草種植面積；植樹造林；小流域綜合治理。
治理的意義：
有利於因地制宜地進行產業結構的調整，使農林牧副漁全面發展，可以增加農民收入，促進當地經濟發展，改善農民生活條件，提高生活質量；有利於改善當地的生態環境，建立良性生態系統；建立生態農業模式，有利於促進生態和經濟可持續發展。
2、荒漠化問題
我國典型的地區：
西北地區（新疆、青海、內蒙等地）
產生的原因：
（1）自然原因：全球變暖，蒸發旺盛；處於內陸地區，降水少；鼠害；蝗害。
（2）人為原因：過度放牧；過度樵採；過度開墾；水資源的不合理利用；交通線等工程建設保護不當。
治理措施：
制定草場保護的法律、法規，加強管理；控制載畜量；營造「三北防護林」建設；退耕還林、還牧；建設人工草場；推廣輪牧；禁止採伐發菜等
治理意義：
有利於因地制宜地進行產業結構的調整，使農林牧副漁全面發展，可以增加農民收入，促進當地經濟發展，改善農民生活條件，提高生活質量；有利於保護土地資源改善當地的生態環境；有利於促進生態和經濟可持續發展。
3、乾旱缺水問題
我國典型地區：
華北地區、西北、長江中下游地區
華北地區：
產生原因：（1）自然原因：溫帶季風氣候，全年降水少，河流徑流量小；降水變率大；春季蒸發旺盛。
（2）人為原因：人口稠密、工農業發達，需水量大；水污染嚴重；浪費多，利用率低；春季春種用水量大。
治理措施：南水北調；修建水庫；控制人口數量，提高素質；減少水污染；減少浪費，提高利用率；限制高耗水工業的發展；發展節水農業；採用滴灌、噴灌農業灌溉技術，提高利用率；實行水價調節，樹立節水意識；海水淡化等。
（思考：我國東北地區為何沒有形成春旱？）
4、土壤次生鹽鹼化
我國典型地區：
黃淮海平原、寧夏平原、河套平原等
產生原因：（1）自然原因：頻繁的旱澇氣候（黃淮海平原）；地形低窪；大氣降水少，以灌溉水源為主。（2）人為原因：不合理的灌溉；不合理的水利工程建設（渭河平原）
治理措施：引淡淋鹽；井排井灌；生物措施；農田覆蓋；合理的灌溉，不能只灌不排；採取噴灌、滴灌技術等
5、地面下沉、沿海地區鹽澤化
我國典型地區：
北方廣大地區和南方城市
產生的原因：
過度抽取地下水
治理措施：
控制抽取地下水；實行雨季回灌
6、赤潮
我國典型地區：
珠江口、杭州灣、渤海等
產生的原因：
（1）自然原因：氣溫高；靜水；靜風；海域相對封閉。
（2）人為原因：沿岸地區人口稠密、經濟發達，排入海洋的工業和生活污水多；農業生產過程中大量使用化肥、農葯；由於海洋開發程度高和養殖業規模的擴大，嚴重的污染了養殖水域。