陸永潮中國地質大學
⑴ 層序-成岩作用研究現狀
近年來，研究層序地層格架內成岩作用越來越受到國內外學者的廣泛關注，國內外對成岩作用研究有了迅速發展，對砂岩、碳酸鹽岩、泥岩的成岩作用都有較多的文獻報道，是沉積岩石學的重要內容之一。傳統的成岩作用研究主要是從地層的溫度場、壓力場出發研究沉積岩的成岩作用、成岩演化特徵及其對儲集體性能的影響。本專著在前人研究的基礎之上（陳春強，2006；邱桂強，2007），在對東營凹陷北部陡坡帶沉積、層序地層研究的基礎之上，將成岩演化與層序地層格架聯系起來，並試圖建立一定的成岩演化與儲層綜合評價關系，以期找出斷陷湖盆陡坡帶層序地層與成岩演化的關系。
目前，國內外對層序-成岩作用研究主要是碳酸鹽岩的層序與成岩作用，碎屑岩研究比較少。國外學者Tucker曾在1993年發表了《碳酸鹽成岩作用與層序地層學》一文，分析了成岩作用與層序發育過程中的關系。隨後不少國內外學者也都認識到成岩作用與層序、體系域之間的確存在著復雜的關系。Macrelo Kezt，Moard，Richard Evans andAI-Aasm 2002年在《Journal of Sedimentary Research》發表了《distribution of diageneticalterations in fluvial，deltatic and shallow marine sandstones with in sequence stratigraphicfamework：evidence from the Mullagmh more Formation（CarbomciferouS），Nw Ireland》，詳細分析了不同沉積體系、不同體系域下的成岩特徵。國內學者賈振遠、蔡忠賢（1977）對鄂爾多斯地區南緣下奧陶統成岩作用與海平面升降、成岩事件與層序地層學進行了研究，通過成岩作用的微觀現象來識別層序界面。林小兵等通過對黔南石炭系以及輪南古隆起下、中奧陶統碳酸鹽岩層序地層格架中成岩作用的研究，詳細分析了不同體系域內以及層序界面的成岩作用的差異性。
由於陸相盆地層序演化遠不及海相碳酸鹽岩層序的規模大。因此，對於陸源碎屑岩層序成岩的研究比碳酸鹽岩要少。國內比較早將層序和成岩作用結合起來研究的是中國地質大學陸永潮教授（1999），他分析研究了層序地層學在碎屑岩成岩作用中的應用。採用層序中體系域的沉積過程與成岩作用分析相結合的方法，以瓊東南盆地崖13—1氣田的單井剖面綜合研究為基礎，結合連井地震剖面的層序解釋，以三級層序中儲集體形成的背景環境和原生孔隙水化學性質、成岩環境為單元，系統分析了不同體系域沉積和成岩標志，探討了沉積體系域構成與成岩作用的制約關系及其對砂岩儲層儲集性的影響。近兩年來，對於層序-成岩的研究越來越受到了廣大學者的重視。羅忠等（2007）以鄂爾多斯盆地延河露頭上三疊統延河組為例，詳細研究了層序界面對成岩作用的影響；李熙喆等，2007）詳細研究了鄂爾多斯盆地上古生界層序格架內的成岩作用；邱桂強（2007）對東營凹陷古近系成岩-層序以及儲層差異性進行了研究，詳細研究了層序界面以及體系域的成岩作用類型。總之，將成岩作用放在層序格架內進行研究越來越受到廣大學者的重視。關於層序界面、體系域以及層序格架內的成岩作用研究、成岩演化研究和成岩相研究將成為今後成岩作用研究的一個新課題。層序地層學提出了建立盆地等時地層格架、確定盆地中沉積體系三維配置的理論與方法，而且大大推動了成岩場和成岩動力學的研究。成岩層序地層學則是在層序地層學和成岩地層學兩者的基礎上，緊密結合兩者間的關系，在層序地層格架中研究成岩作用與成岩演化過程，預測儲層的時空分布規律。
全球海平面變化、構造沉降、沉積物補給和氣候變化等各種動力學因素所控制的相對海平面變化，不僅造成層序內部沉積體系域發生有序的變化，而且使其沉積介質或原生孔隙水（主要包括pH值、Eh值和含鹽度）也產生相應的變化。而沉積介質或原生孔隙水的pH值、Eh值和含鹽度對同生期和早期成岩作用具有直接的控製作用，並對深埋藏過程中的中、晚期成岩作用、孔隙演化具有重要影響。所以，在等時地層格架中，從層序界面、體系域、沉積空間變化對儲層非均質性及成岩特徵的控製作用研究入手，建立不同類型的儲層評價標准，預測儲集體的層位和區帶、相帶分布規律，具有更大的准確性和實用性。
⑵ 關於古—新地震的聯系問題
On the Relationship Between Recent and Ancient Earthquake
宋天銳
原文刊於《現代沉積學研究的若干思路與方法——2001年中國沉積學大會論文選編》。主編：王華、李忠、陸永潮，北京：中國地質大學出版社，2002年，168～179頁。本文選擇了部分內容，並引用了馬杏垣遺著：《解析構造學》中的部分內容。
地質構造學在解釋地震活動方面是重要的理論基礎，然而迄今為止僅僅依靠這些理論還沒有能夠預報出任何一次損失巨大的現代地震。盡管如此，從歷史地震統計、區域構造活動帶、大小板塊相互作用力等，圈定一些大范圍的地震頻發度以便警示未來地震發生的可能性仍有一定的參考價值。以歷史記錄為例，1900年至1984年的85年中，全國發生里氏4.7級以上地震為4000次，其中台灣地區佔50%以上，在大陸內部地震頻發的地區是西藏、新疆、雲南和四川，在東部則以河北頻發度最高（馬杏垣，2004）。但是構造線和構造分區或歷史地震統計都存在有效幾率問題，因此近代地震並不高頻地出現在活動構造帶或歷史常發的具體地點，所以從各種角度探索古—新地震聯系的問題是有益的。
1關於古地震的記錄
1983年在天津召開的「國際前寒武紀地質討論會」上，宣讀的論文「Tidal sedimentary structures from Upper Precambrian rocks of the Ming Tombs District,Beijing」，被加拿大前寒武紀專家Young教授推薦在國際刊物《Precambrian Research》上發表（1985)(Song Tianrui and Gao Jian,1985）。同年在《沉積學報》上又發表了討論所謂「掘穴狀充填管構造」的論文。當時根據與這些構造伴生的「內層錯動」等構造，認為可能是由於地震引發的砂體液化或泄水構造。這些有關古地震記錄的構造發現於北京十三陵的常州溝組，後來，又對霧迷山組有關地震－海嘯的序列、串嶺溝組的地震事件以及大紅峪組的火山－地震事件記錄進行了探討。此間對於薊縣、興隆—承德、寬城和大連金石灘一帶的地震事件記錄都有記載或發表的論文，這里將現存的已發表的有關資料綜合加以介紹（宋天銳，高健，1987；宋天銳，1988；宋天銳等，1991；宋天銳，1998）。
（1）北京十三陵地區元古宙地震事件記錄：地震是地球「脈搏的跳動」，火山噴發是地球「呼吸活動」，在人類歷史中已有多次驚心動魄的地震記載，我們這一代人也親身經歷過地震的顫動，可以設想在元古宙十幾億年之間，地震甚至大地震肯定很多，只是在地層和沉積岩中所能辨認的記錄不多。據20世紀80～90年代的研究成果，十三陵地區元古宙的古地震記錄既包括了宏觀的沉積構造變形，也包括了微觀的沉積構造變形。宏觀的記錄有：層內斷層、同生錯動、層內翹曲、層內角礫、隱角礫層、板刺狀角礫（Song Tianrui,1988;Song Tianrui and Gerhard Einsele,1996）、海嘯風暴層理和粒序層、泄水構造等；微觀記錄有：顯微層內錯動、顯微泄水構造（包括微晶硅質盲脈）、顯微火焰構造、碎裂顆粒、晶格錯位等。Seilacher(1969）曾經描述過幾種典型的地震岩的內部構造，但是十三陵的古地震沉積構造類型更加豐富多彩。
（2）燕山中段元古宙古地震事件記錄：燕山中段元古宙長城紀沉積層中分布著廣泛的地震角礫層，說明同期地震－火山活動影響到燕山裂陷槽的沉積中心地區（和政軍等， 2000）。海相沉積區和陸地區沉積相受地震影響後表現的沉積構造不盡相同。燕山中段雖然角礫層廣布，但並不是地震中心，估計地震中心在密雲一帶，因為在密雲火郎峪長城系中發現400m左右的同生斷層呈階梯狀出現切穿常州溝組、串嶺溝組和團山子組；另外薊縣一帶大紅峪期強烈的火山活動也波及范圍很大，都可能誘發地震，中心斜坡帶形成滑塌角礫岩和層內液化角礫岩（宋天銳等，2000；和政軍等，2000；和政軍等，1994），邊緣淺水區形成層內錯動、泄水構造和層內褶曲等。
（3）寬城一帶中元古界常州溝組古地震記錄：寬城一帶屬燕山東段，常州溝組砂岩出現層內錯動都為正斷層，顯示地震引發的拉張型同沉積斷層活動。
（4）大連金石灘晚元古代地震事件記錄：這里出現大量臼齒狀液化脈（molar-tooth），以往認為是生物遺跡，經過研究後，我們認為是地震誘發的泄水構造，喬秀夫、宋天銳等（1994,1996,1999,2001）在華北—東北一帶大范圍對比後，認為這些地震液化脈層位置是可以對比的，可見當時地震非常劇烈，影響面積廣大。後來英國Keele大學的Fairchild教授和德國Tubingen大學的Einsele教授等（1993）又來到遼南進一步研究，他們同意我們的看法，並提出了合乎情理的解釋，在Sedimentology刊物上發表了論文。
2關於古—新地震的聯想
沉積學與環境地質相聯系是一個總趨向，根據古地震記錄聯系新（現代）地震活動是向災害地質環境聯系的一個方面，這里涉及的還只是一種「聯想」，作為一種思維的啟迪。兩個方面是我們需要聯想的：第一，新地震和新近紀沉積發育的繼承性問題；第二，歷史上記錄的地震與現代地震的相聯系問題。
（1）新地震與新近紀沉積的繼承性：從沉積盆地發展演化的歷史來看，近代沉積是第四紀沉積的延續，第四紀沉積是新近紀沉積的繼續。由於我國的省區劃分和美國不同，不是整齊畫塊，而是依山川地貌而劃分的，因此，總體來說近代地震有可能與古近紀、特別是新近紀的盆地發育有關。筆者根據各省區域地層表大致統計了新近紀沉積的平均厚度，並參考了古近紀與新近紀之間，以及新近紀與第四紀之間的地層界限，顯示出如下特點：其一，凡是古近系、新近系，厚度巨大（超過1000m），地震頻發率高，其二，凡是古近系與新近系之間或新近系與第四系之間出現一次或幾次角度不整合的，地震頻發率高。李善邦（1981）統計了公元前至1954年各省區的地震記錄和破壞性地震記錄，對比看出上述兩項特點有相近之處：例如劃分為相對分級在五級以上的省區，如台灣、西藏、新疆和雲南，地層厚度都在2000m以上；但也有由於地廣人稀地震記錄不全面使相對分級偏低的情況，如青海省（表1）。
表1 中國部分地區地震發生率與地層比較
應該指出的是：地震發生率較低的省區，也可能出現強度很大的地震，如河北、山東和陝西等省。根據地震發生率的相對比較初步勾畫出全國各省區地震發生率示意圖（圖1）。
（2）北京及鄰區發生地震的時間間隔和地理位置遷移：經過對北京十三陵元古宙地質事件進行了研究，同時對於明代至清初的近代地震記錄作了初步整理。主要的參考資料是《明實錄類纂》和《中國歷史強震目錄》，經綜合後編制了「明代至清初北京及鄰區地震波及范圍示意圖」（圖2）。
從明洪武至清康熙即1399～1679年的280年間，華北發生的最大地震是發生在陝西華縣的大地震，波及4320km。發生在北京及鄰區的大地震有兩次，一次是明天啟年間（1626年）的地震，波及1160km；另一次是清康熙年間（1679年）的地震，波及1140km。這段時間可分為四期：明成化以前京師地區地震很少可稱為「平靜期」，成化至嘉靖之間70多年，每隔20多年北京都發生一次地震可稱為「間震期」，一直再至天啟的90年時間地震不斷可稱為「多震期」，進入明末清初京師發生兩次大地震可稱為「大震期」。京師地區發生地震的地理位移是先北西後東南，幾乎每次地震都是先發生在宣化一帶，後發生在京師地區。推測與元古宙沉積岩基底的走向為NE-SW 有關，北京十三陵前寒武系沉積岩也都是這一走向（Song Tianrui and Gerherd Einsele,1996），巧合的是近代在平谷－三河大地震舊址測量的氡氣延展方向也是NE-SW(Xiang et al.,1996）。因此，本文建議在北京一帶預防地震災害時，需要密切關注宣化—張家口—包頭一帶的地震。圖2標出了明代至清初200多年的地震間隔，為20、25、27、30、40、50、52、53年。總結看來小地震20～30年一次，大地震40～50多年出現一次。另外，華北板塊有東西地震交替50年出現的現象，例如1920～1927年在西部寧夏、甘肅出現大地震，1970～1976年在東部河北—遼寧時隔50年出現大地震，圖1反映在兩條傳遞擠壓「經絡」，一條是沿天山—華北板塊北緣，另一條是祁連—秦嶺北緣。前已述及古地震表現為拉張型，而新近紀盆地也是拉張型，可能與郯廬斷裂有關，這種推測預測以1976年唐山地震為據，在21世紀出現大地震應該在2016～2026年（40～50年間隔），出現在西部還是東部？屆時可能出現更精密的儀器加以監測。
圖1 全國部分省區地震發生率示意圖
1—編號①～⑧公元7～1954年地震頻發等級（與表1相對分級一致）（據李善邦，1981年整理）；2—實線：概略地震分區界線；3—空心箭頭：周邊板塊擠壓方向示意
圖2 明代至清初北京及鄰區地震波及范圍示意圖
許多出現的資料中也都有地震期間隔的估計：20、30、300、339、442年（馬宗晉等，1982；高文學、馬瑾，1993；王景明，1993）等等；也有人認為北京附近地震後的平靜期為6、1、7、5、4、8直至280年等的統計數字（鄭聯達，1996；王德功，2000）。
應該指出，地震預報的難度很大，無論是根據地質構造或歷史記錄都只能作為中長期預報參考，至於具體發震地點的臨震預報只能依靠現代物理測試手段。國內外近年來產生巨大損失的地震還沒有一次成功的臨震預報，因此嘗試一些中長期宏觀預報仍是必要的。張慶洲（2005）在《唐山警世錄》中列舉了唐山大地震之前出現動物異常、地電異常、地光、地面傾斜等諸多臨震前兆，由於當時人為因素不準預報，導致數十萬唐山人本可倖免但死於不知情。
3結語
本文是根據以往工作中遺留的一些懸念提出的想法，距離達到實用的目標還有相當長的路需要走，希望讀者不要囿於文中的個別具體數字、圖件和文字而面對上述三大難題，那麼，本文所強調的思維啟迪的初衷就實現了。
參考文獻
馮增昭，陳繼新，張吉森等著.1991.鄂爾多斯地區早古生代岩相古地理.北京：地質出版社
高文學，馬瑾主編.1993.首都圈地震地質環境與地震災害.北京：地震出版社
國家地震局地震防禦司編.1995.中國歷史強震目錄.北京：地震出版社
和政軍，宋天銳，丁孝忠，張巧大.2000.燕山中元古代裂谷早期同沉積斷裂活動及其對事件沉積的影響.古地理學報，2(3）:83～91
和政軍，宋天銳，丁孝忠，張巧大.2000.北京及鄰區長城紀火山事件的沉積記錄.沉積學報，16(4）:510～514
和政軍，孟祥化，葛銘.1994.燕山地區長城沉積演化及構造背景.沉積學報，12(2）:10～19
李善邦.1981.中國地震.北京：地震出版社
李國祥，楊昶.1992.明實錄類纂.武漢：武漢出版社
馬杏垣遺著.2004.解析構造.北京：地質出版社
馬宗晉，傅征祥，張郢珍等.1982.1966～1976年中國九大地震.北京：地震出版社
喬秀夫，宋天銳，李海兵，高林志.1996.遼東半島南部震旦系—下寒武統成因地層附大連市金石灘海峰國家級風景區旅遊導游.北京：科學出版社
喬秀夫，高林志.1999.華北中新元古代及早古生代地質災變事件及與Rodinia的關系.科學通報， 44(16）:1753～1757
喬秀夫，高林志，彭陽.2001.古郯廬帶新元古界——災變、層序、生物.北京：地質出版社
喬秀夫，宋天銳，高林志等.1994.碳酸鹽岩振動液化地震序列，地質學報，63(1）:16～24
宋天銳.1982.塔里木盆地及鄰區第三紀沉積岩系發育的探討.地質論評，28(4）:317～325
宋天銳.1984.新疆庫車盆地第三紀形成的陸—海過渡碳酸鹽岩.沉積學報，2(3）:43～59
宋天銳，高健.1985.最古老的後生動物痕跡化石？——對北京十三陵前寒武系常州溝組充填管狀構造的探討.沉積學報，3(2）:85～96
宋天銳，高健.1987.北京十三陵前寒武系沉積岩.北京：地質出版社
宋天銳.1988.北京十三陵前寒武紀碳酸鹽岩地層中的一套可能的地震—海嘯序列.科學通報，8:609～611
宋天銳，趙震，王長堯等.1991.華北元古宙沉積岩.北京：科學技術出版社
宋天銳.1998.沉積地層中的地震事件記錄及其意義.北京大學國際地質科學學術研討會論文集.北京：地震出版社
宋天銳，和政軍，丁孝忠，張巧大.2000.北京十三陵中元古代串嶺溝期地質事件的探索.地質論評，2000,46(4）:400～406
宋天銳.1998.沉積地層中的地震事件記錄及其意義.北京大學國際地質科學學術研討會論文等.北京：地震出版社
宋天銳.1980.關於沉積岩地層中的古地震信息.見：張勤文，徐道一主編，天文地質學進展.北京：海洋出版社
王景明等編著.1993.華北地震災害與對策.北京：地震出版社
王德功.2000.北京地區的地震與防震.北京：地質出版社
鄭聯達.1996.大地震規律研究.北京：北京理工大學出版社
張慶洲.2005.唐山警世錄.《中國新聞周刊》第37期
Song Tianrui,1988,A probable earthquake-tsunami sequence in Precambrian carbonate strata of Ming Tombs District,Beijing,Kexue Tongbao,33(13):1121～1124
Song Tianrui and Gao Jian,1985,Tidal Sedimentary structures from Upper Precambrian rocks of the Ming Tombs District,Beijing,China,Precambrian Research,29:93～107
Qiao Xiufu Song Tianrui Gaolin et al.,1994,Seismic Sequence in Carbonate rocks by vibrational liquefaction,Acfa Gelolgica Sinica,7(3):243～265
Fairchild,I.J.,Einsele.G,and Song Tianrui,1997,Possible seismic origin of molar tooth structures in Neoproterozoic carbonate ramp,north China.Sedimentdogy,44:611～636
Xiang Hongfa et al.,1996,Deformation zone of the 1679 Sanhe-Pinggu M-8.0 earthquake and active faults.30thIGC,Guide Book
Song Tianrui and Gerhard Einsele,1996,Proterozoic sedimentary facies and their depositional environments in the Ming Tombs District,Beijing.30thIGC,Guide Book
Seilacher,A.,1969,Fault-graded bedding interpreted as seismites.Sedimeutology 13,1/2:155～159
⑶ 我是外校的，學的是資源勘查工程石油方面的，想考中國地質大學武漢的研究生，報考哪個專業的比較好呢
海洋地質，或者能源地質工程。
能源地質工程是石油系的，就是油氣方面的；
海洋地質是海洋系的，有油氣方面的，也有固體的。
有的比較牛的導師帶的學生有海洋系的，也有石油系的，學的東西差不多。
石油系你可以看下這些導師：http://zyxy.cug.e.cn/sjdw/Petro(2008)/TeachersAll.htm
郝芳最近當上了副校長，如果能夠跟他是最好的了。
海洋系的導師有這么些：http://zyxy.cug.e.cn/sjdw/marine/dw3.htm
解習農、任建業、王華、陸永潮、王龍樟、劉曉峰、肖軍、姜濤、廖遠濤這些導師都是油氣方面的，解習農和任建業學術型比較強，強烈推薦吧。
老師都挺好的，當然越好的導師報考的越多，競爭越強，也要老師看得上你才行。祝你順利吧。
海洋地質方面高數可選，不過一般的都不選，因為高數難；能源地質工程我就不知道考不考高數了。
專業課，應該是普通地質學和另外一門，像沉積學或者石油及天然氣地質學等。
另外，好像原來你也給我發過信息，不過現在我不在學校，最近一段時間都比較忙，你可以在3月中旬給我網路發消息找我要qq號，有什麼問題可以聊一下，雖然不一定幫得到什麼忙，能幫一點是一點吧，呵呵:-)hehe。
⑷ 誰能介紹下中國地質大學武漢的兩位老師，陸永潮和吳龍璋！
看地大主頁
⑸ 任建業的學術論文
1、 Ren, K Tamaki andSitian Li, Late Mesozoic and Cenozoic rifting and their Dynamic setting inEastern China, TECTONOPHYSICS，2002,344(3-4),175-203(SCI檢索)
2、任建業，李思田，西太平洋邊緣海盆地的擴張過程和動力學背景，地學前緣，2000，7（3）：203-213
3、任建業，林暢松，李思田，焦貴浩，二連盆地烏里亞斯太斷陷層序地層格架及其幕式充填演化，沉積學報，1999，17（4）：555-572
4、任建業，陸永潮，李思田，楊士恭，庄新國， 伊舒地塹構造演化的沉積充填響應，地質科學，1999，34（2）：196-203
5、任建業，李思田，新世紀的大洋鑽探，地質科技情報，2001，20（1）：82-86
6、RenJianye, Kensaku Tamaki, Late Mesozoic and Cenozoic EpisodicRifting of Eastern Eurasia Continent. Abstract of 1999 Fall Meeting of AGU, SanFrancisco, California ,USA, 1999
7、Jianye Ren,Kensaku Tamaki, Sitian Li, Extensional Tectonics of Eastern Eurasia and itsDynamic Setting. Abstract of 2000 western Pacific Geophysics Meeting of AGU,Tokyo, Japan, 2000
8、任建業，渤海灣盆地東營凹陷S6′界面的構造變革意義，地球科學———中國地質大學學報，2004，29（1）：69-76
9、任建業,張青林，東營凹陷中央背斜隆起帶形成機制分析，大地構造與成礦學，2004，28（3）：254～262
10、任建業,濟陽坳陷新生代褶皺-沖斷構造的釐定及其動力學背景分析，地質科技情報，2004，23（3）：1-5
11、任建業, 陸永潮, 張青林，斷陷盆地構造坡折帶特徵及其對層序發育樣式的控制，地球科學———中國地質大學學報，2004，29（5）：596-602
12、任建業, 張青林，陸永潮, 東營凹陷弧形斷裂坡折帶系統及其對低位域砂體的控制，沉積學報，2004，22（4）
⑹ 層序-成岩研究現狀
目前，國內外對層序-成岩作用研究主要集中於碳酸鹽岩的層序與成岩作用，碎屑岩研究比較少。國外學者Tucker曾在1993年發表了「碳酸鹽成岩作用與層序地層學」一文，分析了成岩作用與層序發育過程的關系。隨後不少國內外學者也都認識到成岩作用與層序、體系域之間的確存在著復雜的關系。Macrelo Kezt，Moard，Richard Evans和AI-Aasm 2002年在《Journal of sedimentary Research》發表了「Distribution of diageneticalterations in fluvial，deltatic and shallow marine sandstones within sequence stratigraphicfamework：evidence from theMullagmh more Formation（CarboniferouS），NwIreland」一文，詳細分析了不同沉積體系、不同體系域下的成岩特徵。
國內學者賈振遠、蔡忠賢（1997）對鄂爾多斯地區南緣下奧陶統成岩作用與海平面升降、成岩事件與層序地層學進行了研究，通過成岩作用的微觀現象來識別層序界面。中國地質大學陸永潮教授（1999）分析研究了層序地層學在碎屑岩成岩作用中的應用，採用層序中體系域的沉積過程與成岩作用分析相結合的方法，以瓊東南盆地崖13—1氣田的單井剖面綜合研究為基礎，結合連井地震剖面的層序解釋，以三級層序中儲集體形成的背景環境和原生孔隙水化學性質-成岩環境為單元，系統分析了不同體系域沉積和成岩標志，探討了沉積體系域構成與成岩作用的制約關系及其對砂岩儲層儲集性的影響。近年來，對於層序-成岩的研究越來越受到了廣大學者的重視。羅忠等（2007）以鄂爾多斯盆地延河露頭上三疊統延河組為例，詳細研究了層序界面對成岩作用的影響；李熙喆等（2007）詳細研究了鄂爾多斯盆地上古生界層序格架內的成岩作用；邱桂強（2007）對東營凹陷古近系成岩-層序以及儲層差異性進行了研究，詳細闡述了層序界面以及體系域的成岩作用類型。總之，將成岩作用放在層序格架內進行研究越來越受到廣大學者的重視。關於層序界面、體系域以及層序格架內的成岩作用研究、成岩演化研究和成岩相研究將成為今後成岩作用研究的一個新課題。層序地層學提出了建立盆地等時地層格架、確定盆地中沉積體系三維配置的理論與方法，大大推動了成岩場和成岩動力學的研究。成岩-層序地層學則是在層序地層學和成岩地層學兩者的基礎上，緊密結合兩者間的關系，在層序地層格架中研究成岩作用與成岩演化過程，預測儲層的時空分布規律。