旅遊景區地質災害區溫馨提示語

㈠ 福建低山丘陵區是崩塌、滑坡和泥石流等地質災害的多發區，如圖示意該區域1990～2006年地質災害各月多年平

從柱狀圖分析月際分布特點，該區域地質災害各月都有發生；但夏季多，冬季內少；其中容6月份發生次數最多．其原因該區域地質災害受降水多少的影響，從該地氣候特點分析，6月受鋒面天氣的影響，降水多，易引發崩塌、滑坡和泥石流等地質災害；而7月，受副熱帶高氣壓控制，盛行下沉氣流，降水少，導致地質災害發生次數減少．
得出結論語．
特點：各月都有地質災害發生，（夏季多，冬季少）5～6月相對集中，其中6月份發生次數最多．
原因：福建省低山丘陵區屬亞熱帶季風氣候區，6月，降水多，且多暴雨，易引發地質災害；7月，受副熱帶高氣壓帶控制，降水少，地質災害發生次數減少．

㈡ 全國容易發生地質災害的旅遊區有哪些

可以這么說，是個山就能發生崩塌滑坡泥石流，是個海就有可能發生風暴潮海嘯，是個沙版漠戈壁灘就權有沙塵暴，是個河流湖泊就有水位暴漲發洪水的可能，東南沿海台風多，西部地區地震多，出去旅遊看好天氣就行，地質災害有一大部分都是由於大暴雨，剩下的發生的概率都不大

㈢ 國家旅遊局國慶中秋假期准備做哪些工作

9月28日，國家旅遊局下發《關於做好國慶中秋假日期間旅遊景區等旅遊服務單位管理有關事項的通知》（以下簡稱《通知》），要求切實做好假日旅遊服務各項准備工作，加強景區遊客承載量管理，強化旅遊安全保障，嚴厲打擊欺客宰客等違法經營行為，確保廣大遊客度過歡樂祥和的假日。

此外，《通知》還指出，各地要高度重視，強化組織領導，加強謀劃部署，以充足准備迎接國慶中秋假期的到來。健全遊客服務評價反饋機制，完善旅遊突發事件應急預案，把各項工作落實到單位、落實到崗位、落實到責任人。收到通知後，要開展一次專項檢查，找出薄弱環節，有針對性地加以整改。

㈣ 8月去神農架旅遊有地質災害嗎

神農架自然保護區位於湖北省西部邊陲，東與保康縣接壤，西與巫山縣毗鄰，南依興山、巴東，北倚房縣、竹山。相傳上古的神農氏在此搭架上山采葯而得名，神農架完好保存洪荒時代風光，以「野人」的發現最為著名。 神農架包括神農頂國家自然保護區、燕天景區、香溪源旅遊區和玉泉河旅遊區四大景區，是中國內陸唯一保存完好的一片綠洲，擁有在世界中緯度地區唯一保持完好的亞熱帶森林生態系統，動植物區系成分古老且珍稀。冷杉、岩柏、梭羅、珙桐等遮天蔽日；金絲猴、白熊、蘇門羚、大鯢以及白鶴、金雕等出沒草叢林間。 這里風景絕妙。神農頂雄踞「華中第一峰」，風景埡名躋「神農第一景」；紅坪峽谷、關門河峽谷、夾道河峽谷、野馬河峽谷雄偉壯觀；陰峪河、沿渡河、香溪河、大九湖風光綺麗；萬燕棲息的燕子洞、時冷時熱的冷熱洞、盛夏冰封的冰洞、一天三潮的潮水洞、雷響出魚的錢魚洞令人叫絕；泉飛瀑、雲海佛光皆為大觀。 這里還有古老的傳說和古樸的民風民俗，人與自然共同構成中國內地的高山原始生態文化圈。神農氏嘗草采葯的傳說、「野人」之謎、漢民族神話史詩《黑暗傳》、川鄂古鹽道、土家婚俗、山鄉情韻都具有令人神往的誘惑力。
最佳季節：5月-10月最佳。每年5月中旬後的神農架林區，蒼山滴翠，飛瀑豐盈，原始而天然。此時氣溫穩定，是尋幽、探秘最佳時節。 5月下旬，漫山都是杜鵑花，亦有機會觀賞到雲海美景。 每年11月到次年4月，是神農架林區的冰霜期。氣候變化無定，大雪紛飛阻礙交通，但原始的山林野趣卻得以最大程度上的完整。 而且神農架每年都要舉辦國際滑雪節，可來此滑雪、賞雪雕。冬日出行，一定會驚喜無限。

㈤ 衢江區地質災害風險區劃與管理

一、衢江區地質災害風險區劃分析

通過對衢江區地質災害風險評估結果分析，得出實證權重後概率法和實證權重指數疊加法兩種方法對衢江區地質災害風險評估的結果合理。從地質災害風險管理的角度出發，本文選擇相對保守的實證權重指數疊加法作為風險區劃和管理的主要依據（圖7-28，見彩頁），同時以實證權重後概率法作為補充。

通過對衢江區地質災害風險評估區劃的結果分析可以得出，衢江區地質災害風險較大的區域主要分布在東南部地區和西北部地區，大約占整個衢江區面積的1/3，主要的行政區域為：北部地區的灰坪、太真、廟前、雙橋和上方鎮的大部分；南部地區的嶺頭、洋口、舉村和湖南鎮、坑口、長駐、大洲鎮的南部小部分地區。這些區域地形地貌主要為海拔相對較高的山地，降雨量也相對較高，存在的地質災害危害主要為滑坡、泥石流和崩塌。這些區域是衢江區地質災害風險管理的重點區域。

二、衢江區地質災害風險管理

（一）衢江區人民生命財產安全

根據人口密度表7-37可以看出北部地區灰坪、太真、雙橋的人口密度相對較高，而北部地區主要位於地質災害風險性較大的區域，對此有以下幾點建議：

（1）衢江區制定經濟發展規劃時，制定一些有利於這些鄉鎮人口外流的政策，以減少地質災害風險性較大的區域的相對人口密度。

（2）詳細勘查該區域泥石流、滑坡、崩塌等地質災害的發育及分布情況，同時詳細勘查該區域那些建在泥石流隱患溝口、滑坡隱患點及附近的居住人口狀況，對這些人口狀況和房屋進行統計和登記。在有條件的情況下，對居住在這些隱患點附近的居民採取搬遷策略，達到降低地質災害風險的目的。

表7-37 衢江區各個鄉鎮建築面積上人口密度表

註：該人口密度是指鄉鎮人口數與鄉鎮建設用地面積的比值，深灰色表示整個鄉鎮位於高風險區，淺灰色表示部分位於較高風險區。

（3）加強該區域內人口密集區及活動頻繁區氣象水文的觀測與監測，在該地段建立和增加氣象降雨的觀測設施，加強對局部降雨的監測與預報能力，提高對該地段地質災害的氣象預報預警能力；同時建立一套相對系統的應急減災體系，達到地質災害高威脅期降低其風險的目的。

（4）採取一系列的工程措施，對該區域內人口較集中且人類活動較頻繁地區的泥石流、滑坡、崩塌等地質災害較發育的地段進行防護，如採取減少物源、改變排水徑流方式、加固坡腳等措施。

（5）對該區域內居民開展地質災害知識的普及教育，提高他們對地質災害形成條件、過程及產生的危害的認識，提高他們自身對地質災害的識別和預防能力；同時建立一套完善的地質災害群測群防體系，從最大限度上降低地質災害的風險。

（二）衢江區道路等基礎設施安全

圖7-29（見彩頁）為衢江區主要道路分布圖，從中可以看出西北部和東南部地質災害風險較高的區域存在著一定道路及通訊、電力等基礎設施分布情況，對此有以下幾點建議：

（1）對位於地質災害風險較高區域內的道路段、通訊設施基座分布位置等基礎設施，採取詳查方式摸清其所處位置的地質災害類型、威脅程度等隱患情況。

（2）採取一系列的工程措施，對詳查出的泥石流、滑坡、崩塌等地質災害較發育的地段及位置進行防護，如採取減少物源、改變排水徑流方式、加固坡腳等措施。

（3）加強該區域內氣象水文的觀測與監測，在該存在基礎設施地段建立和增加氣象降雨的觀測設施，加強對局部降雨的監測與預報能力，提高對該地段地質災害的氣象預報預警能力；同時建立一套相對系統的應急減災體系，達到地質災害高威脅期降低其風險的目的。

（三）衢江區土地利用方向

通過對衢江區地質災害風險評估區劃的結果分析可以得出，衢江區地質災害風險較大的區域主要分布在東南部地區和西北部地區。結合土地利用方向有以下幾點建議：

（1）在制定衢江區發展規劃及土地利用規劃時，充分與衢江區地質災害風險區劃相結合；在兼顧本地區資源制約情況下，盡量減少對南部和北部地質災害風險程度較大的區域規劃較大規模的開發與建設活動。

（2）在土地利用方向上，優先開發和發展衢江區中部地區地質災害風險較低的區域，同時將衢江區東南部和西北部地質災害風險程度較大的區域作為發展旅遊和生態用地。

（3）制定一系列的引導性政策，將衢江區地質災害風險較大區域內的經濟繁榮區的經濟重心遷移，達到在該區域內減少人類經濟活動的目的，最終以降低該區域的地質災害風險度。

（4）若衢江區地質災害風險較大區域內不得不開展大規模工程活動，在進行充分的工程勘查和地質災害危險性評估的基礎上，建議建立專門的氣象監測和地質災害風險預警機制。

三、結論

（1）本次研究是以浙江省衢州市衢江區為研究區，將地質災害的危險預測與災害損失分析和概率風險分析方法結合起來，在預測災害發展狀態的前提下，對其可能帶來的災害風險進行系統評估和預測，根據確定的風險評估級別進行了衢江區地質災害風險區劃研究，並展開了相應的對地質災害風險的管理研究。

（2）本次研究採取了基於統計學的Bayesian方法的數據驅動權重模型（weights of evidence modeling）。數據驅動權重模擬方法的主要原理是利用滑坡歷史分布數據，建立滑坡分布與各影響因子之間的統計關系，即根據在各影響因子不同類別中滑坡分布的統計情況來確定各影響因子對滑坡災害的貢獻率(權重)大小。與專家知識模型相比，權重的確定更加科學和可靠，避免了專家的主觀性所帶來的不確定性。最後，利用另一時期的滑坡分布歷史數據對評估結果進行檢驗和成功率預測，使評估結果更加具有可信度。通過對衢江區地質災害危險性評估研究可以得出：降雨量和坡度因素的影響最大，表明它們對衢江地區的地質災害產生具有重要影響；人類活動對衢江區地質災害發生的影響最小。

（3）承災體易損性包括物質易損性和人口易損性。承災體易損性不僅取決於承災體本身的承災能力，還取決於當地社會抵禦滑坡災害的能力，這包括減災措施、災害預報和災害應急准備和社會經濟發展水平。本次研究選取了人口分布密度、房屋建築物財產價值、通訊基站投資、公路、耕地資產、園地資產、林地資產等承災體作為易損性評價指標，同時採取主成分和因子分析等數理統計方法對衢江區地質災害易損性進行了評估。

（4）本研究根據對衢江區地質災害危險性評估和易損性評估的研究結果，通過交叉運算得到了衢州地區地質災害風險性。通過實際案例分析，主要得出以下結論：研究區滑坡風險性較高地區主要分布在西北部和東南部地區，在這些地區滑坡危險性主要受降雨量和坡度因素的影響，滑坡易損性主要是人口分布影響較大，居民點和道路及通訊基站的分布也主要集中在這些地區。東南部林地資產較大，這些影響因素的綜合作用，導致這些地區滑坡風險性較高。

（5）在風險管理上，應加強衢江區風險性較高的西北部和東南部地區內的人口密集區及活動頻繁區、道路和通訊基站等基礎設施周邊的氣象水文的觀測與監測，在這些地段建立和增加氣象的觀測設施，加強對局部降雨的監測與預報能力，提高對這些地段地質災害的氣象預報預警能力；針對這些地區建立一套相對系統的應急減災體系，達到降低地質災害風險的目的；採取一系列的工程措施對危險地段進行防護；在土地利用方向上，應減少對該區域的大型人類工程的投入，將該區域作為發展旅遊和生態用地。

圖7-2 衢江區地形地貌影像圖

圖7-7 滑坡影響因子圖（a)

圖7-7 滑坡影響因子圖（b）

圖7-8 滑坡影響因子二值權重圖

圖7-9 滑坡後概率預測圖

圖7-10 預測二值圖

圖7-11 通訊基站分布圖

圖7-12 房屋財產圖

圖7-13 道路圖

圖7-14 耕地資產圖

圖7-15 園地資產圖

圖7-16 林地資產圖

圖7-17 人口分布密度圖

圖7-18 財產易損性

圖7-19 人口易損性

圖7-20 滑坡易損性

圖7-21 滑坡易損性重新分類圖

圖7-22 滑坡危險性（後概率法）

圖7-23 滑坡危險性（指數疊加法）

圖7-24 滑坡風險性（後概率法）

圖7-25 滑坡風險性（指數疊加法）

圖7-26 實證權重後概率法

圖7-27 實證權重指數疊加法

圖7-28 衢江區地質災害風險評估區劃（實證權重指數疊加法）

圖7-29 衢江區交通道路與通訊基站分布圖

㈥ 地質旅遊的可持續發展

地質旅遊資源是地質旅遊的基礎，我們要保護好景區的各種地質地貌景觀，創造一種和諧的旅遊環境，沒有和諧的旅遊環境就談不上地質旅遊的可持續發展。Wartiti等人（2008）指出，保護地質景觀的多樣性有助於我們了解地質循環。這對於科學研究具有很大的價值。而保護景區的地質旅遊資源及其多樣性首要的就是防止地質災害的發生。

一、地質旅遊開發中存在的問題

（一）旅遊建設中缺乏災害預防性措施

由於不了解歷史災害又無防災意識，山區旅遊開發普遍存在著盲目建設的現象。不少溝谷在中下游特別是溝口建有旅遊設施，這些地方恰好是泥石流物質大量淤積的地方。沿溝谷建設一些休息亭等設施，由於缺乏擋護等措施，當泥石流或崩塌等發生時這些建築物就會被毀造成很大的損失。

（二）地震災害旅遊資源開發利用存在的問題

1．開發深度不夠表現在文化內涵開發不足，沒有整體開發意識，災害旅遊資源與普通旅遊資源的整合、與地方民族文化的整合、與長遠文化發展趨勢整合不足；景觀設計沒有充分考慮人們文化需求提高的趨勢，綜合服務設施不足；開發主題沒有震撼力。

2．生態環境保護的意識薄弱

在地震遺址中開發旅遊資源，往往會忽視環境的保護問題，環境與旅遊資源的和諧發展的問題。旅遊地質景觀常常與森林、草地、湖泊、珍稀動植物等伴生，由於這些因素的存在，使地質旅遊的觀賞性更突出。地質遺跡展示過程中，一方面不可避免地要牽涉到自然生態因素；另一方面，也難以避免地對自然生態系統造成影響。因此地質災害旅遊資源開發過程中，應遵循生態學與景觀學相關的原理，與生物多樣性展示，景觀多樣性展示等有機協調，並盡可能使地質災害資源開發對自然生態環境的影響最小化（王嘉學和楊世瑜，2007）。地質旅遊的環境是人類生存發展的基礎，同時又是人類開發利用的對象。如果環境保護不好，治理不好，無法給人以休閑、觀光、欣賞的功能。地震旅遊景區給遊客呈現的是另一種旅遊，也許是一種狼藉的狀態，是一種凌亂不堪的情景，但是在開發過程中也要注重其環境的保護以及景區環境和諧發展。

3．地震意識淡薄

在地震災旅遊資源開發過程中往往存在開發利用不設防，沒有地震常識教育的設施和標示等問題。Perry和Lindell（2008）指出居民的自我保護意識淡薄對於地質災害的損失方面也是一種內因。在地震區開發旅遊具有一定的挑戰性，在經歷了地質災害後，很多山體處於活動狀態，易發生滑坡、泥石流等次生的地質災害。因此在開發旅遊的時候一定要考慮到這些潛在的危險因素，對於進入地質災害景區的遊客進行安全意識教育，並在景區設置地質災害發生的安全保護措施。

（三）滑坡、塌陷、泥石流地質災害旅遊資源開發存在的問題

1．對旅遊資源的內涵與底蘊挖掘不夠

主要是文化內涵挖掘不夠，如對消南海地震災害旅遊資源開發、對喀斯特溶洞塌陷、洪水等災害資源開發，只停留在一些相對狹義概念的旅遊資源開發上，科學文化介紹少，附會文化、虛擬文化介紹多。旅遊開發商和導遊人員科學素質差。這使得一部分極高品位的災害旅遊資源體現不出它應有的價值。

2．缺乏開發意識

對於滑坡、塌陷、泥石流等地質災害旅遊資源沒用科學的眼光看待，我們只把它看作是一種災難，一種讓人們的生命財產得到損失的災難。許多滑坡、塌陷、泥石流、洪水治理工程沒有進行旅遊開發規劃。特別是大部分災害旅遊資源未進行開發，絕大多數在設計上根本就沒有考慮旅遊功能。投入了大量資金，有治理工程，就是沒有開發利用。但是從另一個角度考慮，如果我們對於這些災難進行合理的旅遊開發，就會讓更多的人從思想意識上得到重視。如果我們對這些地質災害進行深入的科學研究，就會發現其形成、發生的規律，從而更好的採取措施保護人民的生命財產安全。

3．與周圍的地質環境協調發展差

旅遊地質環境是指以旅遊地質資源為基礎由地質作用、地質景觀與地貌、地理、生物、生態、氣候各環境因素與人類旅遊活動共同構成的綜合體。是供人類休閑、觀光、欣賞，從中得到享受，起到既休閑又增長知識、啟迪智慧、開闊視野、陶冶情操的人類旅遊活動的環境（王嘉學和楊世瑜，2007）。大部分災害旅遊資源沒有得到有效的整合，沒有與普通的旅遊資源進行合理的整合，沒有發揮其整體的規模效益。地質災害旅遊資源雖是另一類的旅遊，旨在給人們以警示和教育的意義，但是也要對它進行合理的開發與整合，與周圍的旅遊資源與環境達到和諧的發展。

二、解決對策

（一）做好地質災害的預防措施

景區常見的地質災害主要有崩塌、滑坡、泥石流等，為保護景區的地質旅遊資源一定要做好這些地質災害的預防工作。Han等（2007）指出我們要搞清楚這些地質災害之間的關系鏈，提出合理的預防措施。

1．修築攔擋建築物

在危岩帶下的斜坡上，或者是有大量碎屑物質堆積的斜坡上，大致沿等高線修建攔石堤兼擋土牆，既可攔截上方危岩掉落石塊，又可保護堆積層斜坡的相對穩定狀態，對危岩下部也可起到反壓保護作用。在泥石流流經的溝道上，利用峽谷、窄口等形成的具有一定庫容的地形修建攔砂壩，攔截泥石流攜帶的固體物質，過濾大顆粒物質，以減少泥石流對下游防護工程的撞擊、磨蝕，增加下游工程的安全度。

2．支撐與坡面防護

支撐是指對懸於上方、以拉斷墜落的懸臂狀或拱橋狀等危岩採用墩、柱、牆或其組合形式支撐加固，以達到治理危岩的目的。對危險塊體連片分布，並存在軟弱夾層或軟弱結構面的危岩區，首先清除部分松動塊體，修建條石護壁支撐牆保護斜坡坡面。在泥石流溝域鬆散固體物質分布區，如滑坡、崩塌分布密集的溝谷段，修建梯級谷坊工程，利用系列壩逐級回淤穩固滑坡腳，同時調節溝道縱比降以削減泥石流能量。對泥石流補給集中且量大的大滑坡、崩塌等，如確有必要可採取擋土、排水等專項工程治理。對以片蝕為主的荒坡等分散物源，採用農林措施固坡。

3．疏干岸坡與排水防滲

通過修建地表排水系統，將降雨產生的徑流攔截匯集，利用排水溝排出坡外。對於滑坡體中的地下水，可利用排水孔將地下水排出，從而減小孔隙水壓力、減低地下水對坡體岩土體的軟化作用。對必須穿過滑坡區的引水或排水工程做嚴格的防滲漏處理；避免在滑坡區內修建蓄水工程；對滑坡區地表做防滲處理；防止地表水對坡腳的沖刷等。

4．排導工程

在泥石流通過城市等重要保護目標區河道段，加高加固兩岸河道，減小河道彎度，疏掏拓寬河道，設置潛壩防止河床下切等，以利於泥石流安全通過，輸入到下遊河道中。對跨河建築物進行改造留足排洪斷面，也可建急流槽使泥石流快速通過跨河建築物，而不致發生阻塞。

5．生物措施

生物措施是利用農業、林牧業技術，對溝域內泥石流的產生提供大量固體物質（土壤、石塊）的陡坡耕地、荒地、荒坡，進行人工改造，以控制其面蝕作用和水土流失強度，減少泥石流的固體物質來源。同時也起到調節或削減地表徑流，阻滯在溝道中形成大的洪峰，從而抑制泥石流的產生和發展。

（二）增加宣傳的力度，提高遊客的安全意識

加大地質災害防治的宣傳力度，通過多種形式讓旅遊開發商、當地居民、遊人等了解保護環境、防治地質災害的重要性，提高他們保護環境、減災防災的意識。重視旅遊地內部的工作人員心理防範機制培育，改進內部工作旅遊地應制訂減輕風險和防止損失的規劃以及風險善後規劃。重視救災工作，力爭將災害損失降至最低程度，落實綜合防救措施，加強事故發生後的應急、營救能力。發生損失時，在實行保險的責任范圍內監督採取迅速而適當的解決措施或進行保護以縮小損失的影響（袁紅，2003）。

（三）加大地震旅遊的開發

在地質災害旅遊中最主要的是地震旅遊。目前，地震旅遊在中國基本上是剛剛起步，為發展中國地震旅遊事業，地震工作者和地震、文物等有關部門應首先對中國現存的各種地震遺跡開展全面系統的調查、考察對其旅遊功能做出評估，並制定開發利用規劃，為旅遊部門提供更多的有特色的地震旅遊區和旅遊線路，不斷增加地震旅遊的品種。旅遊部門應採取多項措施，促進地震旅遊事業的發展，將地震旅遊擺上議事日程，首先應加大地震旅遊的宣傳力度，讓國內外廣大遊客充分了解中國地震旅遊的內涵和特色。在風光旅遊中可適當增加地震旅遊項目和內容，導遊人員在向遊客介紹旅遊區自然景觀和人文景觀的歷史文化背景時，應與「地震」結合起來，也可組織專項地震旅遊，組織遊客到震區作地震旅遊、考察；在地震遺跡較集中的地震廢墟如唐山、雲南麗江等地可建立地震公園。此外，還需要培訓導遊人員，讓他們學習地學科技知識，提高地震旅遊的導游水平。

地震旅遊是集旅遊、考察、探索、科普於一體的特色旅遊，會給人以新鮮感，會引起人們對地學旅遊的更大興趣。中國地震旅遊資源豐富，潛力很大，有待我們去開發、去挖掘。結合中國國情，發展地震旅遊事業不但有其必要性，而且有廣闊的前景，定會取得良好的社會效益和經濟效益，地震旅遊將會成為21世紀的熱門旅遊。

（四）劃定危險區，分區預防

各級地質遺跡旅遊開發區，應聘請具有相應資格和資質證書的專業機構來編制防治潛在地質災害的規劃，並將其作為該開發區旅遊開發規劃一個不可缺少的重要組成部分。Malheiro（2006）指出繪制旅遊區地質災害圖，同時將存在潛在地質災害隱患的區域和其他區域進行分區，並據其危險性大小的評估，分為危險性大、危險性中等、危險性小3個級別，在危險區邊界上設立明顯標志；潛在地質災害危險區內，應禁止從事容易誘發地質災害發生的各種旅遊開發活動，如開挖、設施建設或破壞原生土壤植被等；而針對各地質遺跡旅遊開發區不同類型的潛在地質災害，可採取相應的防治措施。針對各類地質災害的特點、地質災害的類型和危害現狀，並考慮到旅遊風景區游覽觀賞和遊人活動的特點制定地質災害防治規劃，劃定地質災害易發生區、危險區，重點監控並採取相應的防治措施。以滑坡、泥石流、崩塌為主的地質災害，需要水文、環保、地質、氣象等部門的共同協作配合，防止災害的發生（謝洪忠和楊世瑜，2003）。

（五）嚴格規范旅遊開發活動

地質遺跡旅遊開發活動是加劇各類潛在地質災害的重要影響因素和直接誘發因素之一，必須嚴格規范各項旅遊開發活動，將其對潛在地質災害的影響減少到最小，如嚴格控制污水亂排亂放，加強對天然土壤植被的保護，合理抽取地下水，控制遊人密度，採用綠色施工法等。

（六）建立景區地質災害監測系統

Chen等（2008）指出災害的預測對於災難的減輕是很有必要的。我們可以通過對災害的調查，對災害發生的可能性進行分析，借鑒成功的經驗，對現在的狀況進行檢測，從而對未來災害的情況做出預測。Fedeski等（2007）指出利用地理信息系統制圖技術對潛在的危險進行評估，利用現代信息技術，在地質旅遊地景區內建立地質環境與地質災害信息系統、危險性分析評價系統、防災減災決策系統。Edbrooke等（2003）同樣指出，地理數據對於地質災害的預測起到了基礎性的作用。因此我們要做好各類潛在地質災害預測預報工作，建立健全的群測群防監測網路。

中國是一個地質環境脆弱，地質災害多發的國家，隨著經濟的社會的發展和生活水平的提高，對生命財產安全和居住環境提出了更高的要求。要有效地減緩地質災害帶來的風險，從根本上做到地質災害的防範和事前管理，就必須從土地利用規劃、地質災害防治規劃到場址規劃都運用地質災害風險管理的理念和辦法，逐步推行既能與國際接軌，又適合中國國情的地質災害風險管理制度（張茂省和唐亞明，2008）。只有這樣我們才能很好的保護中國的珍貴的地質旅遊資源，創造一個和諧的旅遊環境，從而達到地質旅遊的可持續發展。

地質旅遊作為一種高品位的科學旅遊活動，其科學含量與科技含量必須在景區的開發、建設和保護中得到充分體現。政府要充分發揮主導作用，引導促進產學研結合，充分調動企業、高校、科研單位的積極性，促進行業協作，推動理論研究與實踐相結合，共同促進地質景區的發展。不論是在旅遊開發、設計和經營過程中，都要堅持循環經濟的道路，合理地組織旅遊產業，進行旅遊開發，並注意對環境的保護，從而探索出一條新的旅遊經濟發展之路。

㈦ 旅遊景區要求進行可研如何批復

前瞻產業研究院《旅遊景區項目可行性研究報告》不知道這個能不能幫到你。
1.2.1 前瞻可行性研究步驟
1.2.2 旅遊景區項目可行性研究基本內容
（1）項目名稱
（2）項目建設背景
（3）項目承辦單位
（4）項目建設用地
（5）項目建設期限
（6）項目建設內容與規模
（7）項目開發建設模式
（8）旅遊景區可行性研究報告編制依據
1.2.3 前瞻對旅遊景區項目可行性研究結論
（1）前瞻項目政策可行性研究結論
（2）前瞻產品方案可行性研究結論
（3）前瞻建設場址可行性研究結論
（4）前瞻工藝技術可行性研究結論
（5）前瞻設備方案可行性研究結論
（6）前瞻工程方案可行性研究結論
（7）前瞻經濟效益可行性研究結論
（8）前瞻社會效益可行性研究結論
（9）前瞻環境影響可行性研究結論
第2章：旅遊景區行業市場分析與前瞻預測
2.1 旅遊景區項目涉及產品或服務范圍
2.2 旅遊景區行業前瞻市場分析
2.2.1 政策、經濟、技術和社會環境分析
2.2.2 旅遊景區市場規模分析
2.2.3 旅遊景區盈利情況分析
2.2.4 旅遊景區市場競爭分析
2.2.5 旅遊景區進入壁壘分析
2.3 旅遊景區行業市場前瞻預測
第3章：旅遊景區項目建設場址分析
3.1 旅遊景區項目建設場址所在位置現狀
3.1.1 項目建設地地理位置
3.1.2 項目建設地土地權類別
3.1.3 項目建設地土地利用現狀
3.2 旅遊景區項目場址建設條件
3.2.1 項目建設場址地形、地貌、地震情況
3.2.2 項目建設場址工程地質與水文地質
3.2.3 項目建設場址經濟條件
3.2.4 項目建設場址交通條件
3.2.5 項目建設場址公用設施條件
3.2.6 項目建設場址防洪、防潮、排澇設施條件
3.2.7 項目建設場址法律支持條件
3.2.8 項目建設場址氣候條件
3.2.9 項目建設場址自然資源條件
3.2.10 項目建設場址人口條件
3.3 旅遊景區項目建設地條件對比
3.3.1 項目建設條件對比
3.3.2 項目建設投資對比
3.3.3 項目運營費用對比
3.3.4 項目推薦場址方案
3.3.5 項目場址位置圖
第4章：旅遊景區項目技術方案、設備方案和工程方案
4.1 旅遊景區項目技術方案
4.1.1 項目生產方法
4.1.2 項目工藝流程
4.1.3 項目技術來源
4.1.4 推薦方案工藝流程圖
4.2 旅遊景區項目設備方案
4.2.1 項目主要設備選型
4.2.2 項目主要設備來源
4.2.3 推薦方案的主要設備
4.3 旅遊景區項目工程方案
4.3.1 項目工程建設內容
4.3.2 項目特殊基礎工程方案
4.3.3 項目工程建設規模
4.3.4 項目建築安裝工程量估算
4.3.5 項目主要建設工程一覽表
第5章：旅遊景區項目節能方案分析
5.1 節能政策與規范分析
5.1.1 節能政策分析
5.1.2 節能規范分析
5.2 旅遊景區項目能耗狀況分析
5.2.1 旅遊景區項目所在地能源供應狀況
5.2.2 旅遊景區項目能源消耗狀況分析
5.3 旅遊景區項目節能目標和措施分析
5.3.1 項目節能目標
5.3.2 節約熱能措施
5.3.3 節電措施
5.3.4 節水措施
5.4 旅遊景區項目節能效果分析
5.4.1 裝備節能效果
5.4.2 建築節能效果
第6章：旅遊景區項目環境保護分析
6.1 旅遊景區項目建設場址環境條件
6.2 旅遊景區項目主要污染源和污染物
6.2.1 項目主要污染源分析
6.2.2 項目主要污染物分析
6.3 旅遊景區項目環境保護措施
6.3.1 大氣污染防治措施
6.3.2 雜訊污染防治措施
6.3.3 水污染防治措施
6.3.4 固體廢棄物污染防治措施
6.3.5 綠化措施
6.4 環境保護投資預算
6.5 環境影響評價分析
6.6 地質災害及特殊環境影響
6.6.1 旅遊景區項目建設地址地質災害情況
6.6.2 旅遊景區項目引發發地質災害風險
6.6.3 地質災害防禦的措施
6.6.4 特殊環境影響及保護措施
第7章：旅遊景區項目勞動安全與消防
7.1 編制依據和執行標准
7.1.1 項目編制依據
7.1.2 項目執行標准
7.2 危險因素和危害程度
7.2.1 安全隱患主要存在部位與危害程度
7.2.2 有害物質種類與危害程度
7.3 前瞻安全措施方案
7.3.1 工藝和設備安全選擇措施
7.3.2 對危險作業的保護措施
7.3.3 對危險場所的防護措施
7.4 前瞻消防措施方案
7.4.1 火災隱患分析
7.4.2 前瞻消防設施方案
第8章：旅遊景區項目組織架構與人力資源配置
8.1 旅遊景區項目組織架構
8.1.1 項目法人組建方案
8.1.2 項目管理機構組織架構
8.2 旅遊景區項目人力資源配置
8.2.1 項目員工數量
8.2.2 員工來源及招聘方案
8.2.3 員工培訓方案
8.2.4 工資與福利
第9章：旅遊景區項目實施進度分析
9.1 旅遊景區項目實施進度規劃
9.1.1 項目管理機構設立
9.1.2 項目資金籌集安排
9.1.3 項目技術獲取轉讓
9.1.4 項目勘察設計
9.1.5 項目設備訂貨
9.1.6 項目施工前期准備
9.1.7 項目完整竣工驗收
9.2 旅遊景區項目實施進度表
第10章：旅遊景區項目投資預算與融資方案
10.1 旅遊景區項目投資預算
10.1.1 項目總投資
10.1.2 固定資產投資
10.1.3 流動資金
10.2 旅遊景區項目融資方案
10.2.1 項目資本金籌措
10.2.2 項目債務資金籌措
10.2.3 項目融資方案分析
第11章：旅遊景區項目財務評價分析
11.1 財務評價依據及范圍
11.1.1 財務評價依據
11.1.2 財務評價范圍和方法
11.2 前瞻對旅遊景區項目銷售收入估算
11.2.1 產品生產規模
11.2.2 項目實施進度
11.2.3 年新增銷售收入和增值稅及附加估算
11.3 前瞻對旅遊景區項目經營成本和總成本費用估算
11.3.1 費用估算基礎數據
11.3.2 年總成本費用估算
11.3.3 年經營成本估算
11.4 財務盈利能力分析
11.4.1 利潤總額及分配
11.4.2 現金流量分析
11.4.3 投資效益分析
11.5 財務清償能力分析
11.6 財務生存能力分析
11.7 不確定性分析
11.7.1 盈虧平衡分析
11.7.2 敏感性分析
11.8 財務評價主要數據及指標
第12章：前瞻對旅遊景區項目社會效益與風險評價分析
12.1 社會效益前瞻
12.2 旅遊景區項目風險前瞻
12.2.1 項目風險定性分析
12.2.2 項目風險防範措施
第13章：附圖、附表、附件

㈧ 推薦一下成都周邊一日游景點

成都一日游推薦：青城山後山、汶川鷹頭岩、蘆溝竹海、丹景山、雲頂石城、五鳳溪古鎮、五鳳溪古鎮

一、青城山後山

推薦理由：青城後山距成都約75公里，自唐朝就是我國佛教名山。從泰安寺到白雲古寺的登山游線，更是歷代禪宗僧眾放空外物，內練心靈的朝聖之路。穿行在山水間，遊走在雲霧中，沿路驚喜不斷。

二、汶川鷹頭岩

推薦理由：鷹頭岩位於距成都約130公里的汶川縣海拔2千米的克枯鄉周達村懸崖上，站在如鷹頭般伸出百米高的崖上，俯瞰汶川的山川河谷壯麗景色，鷹頭岩目前也是當地羌族同胞祈福、眺望親人歸鄉之地，還可以聽聽關於鷹頭岩美麗的傳說。

三、蘆溝竹海

推薦理由：邛崍的蘆溝竹海距離成都約105公里。竹海全程九公里，途中有三輪和小麵包可以搭載，流水潺潺，竹葉隨風響起哨子一樣的聲音，登高環視，竹海茫茫，蔚為壯觀，小溪清流，讓人神清氣爽。

四、丹景山

推薦理由：丹景山位於四川省彭州市丹景山鎮，距成都約58公里。境內山川形勢奇異，文物、古跡眾多。素有「丹岳岱宗」，「古唐勝跡」，「丹景第一」之稱。丹景山為中國天彭牡丹的發源地，宋代尤其南宋時期，花特盛，與洛陽、菏澤齊名。

五、雲頂石城

推薦理由：雲頂石城位於金堂縣，距成都48公里。雲頂石城是南宋名將余玠為抵抗蒙軍而建的防禦城堡，石城雄踞雲頂山頂，還存有川西最大的寺廟---慈雲寺，登山游覽，不僅可憑弔民族英雄，也可觀賞古剎叢林和山光水色。

六、五鳳溪古鎮

推薦理由：五鳳溪古鎮屬成都市金堂縣，距成都約65公里。因境內山極屈曲，自北而南而東，一路尖峰拔列，遙望之若沖霄之鳳，其峰之尖且高者有五而得名。成都十大古鎮中，最原始、最淳樸的一座古鎮，五條古街亦以金鳳、青鳳、玉鳳、白鳳、小鳳名，依山傍水，與眾不同。

七、新場古鎮

推薦理由：新場古鎮距成都約73公里。從新場古鎮四個字，我們就會感覺到這是一個非常特殊的古鎮，這個古鎮最大的特色用四個字來形容就在於它的「亦古亦新」。古，是指新場有著深厚的歷史文化底蘊。距今已有近兩千年的歷史。直到現在，新場仍然保留著傳統的趕集習俗，每逢2、4、7、10，附近山區的農民和百姓都會挑著籮筐、背著背簍來這里趕集，所以也有人稱新場是一場「南方絲綢之路上千年不散的集市」。

八、平樂古鎮

推薦理由：平樂古鎮距成都約97公里，是中國的歷史文化名鎮。素有「一平二固三夾關」的美譽，平樂古鎮老榕樹、白沫江、沿江而建的吊腳、青石鋪成的街道、一望無涯的竹海千百年來共同培育了古鎮人田園詩般的山水情懷，涵養著平樂古鎮天然清新的鄉土文化。說不完的文化風韻——古街、古寺、古橋、古樹、古堰、古坊、古道、古風、古歌……

九、彭祖山

推薦理由：彭祖山（原名仙女山）在眉山市彭山區，距成都約70公里。山不高、台階緩，滿山綠樹成蔭，修竹滴翠，彭祖山風景區，是國內獨有、世界唯一以長壽養生為特色的文化旅遊風景名勝區。區內山巒環抱、溪流逶迤，有修竹滴翠、果園飄香，四季空氣清新、氣候宜人，成為人們休閑、旅遊，領悟和體驗養生之道，追求健康和諧生活的好去處。

十、朝陽湖

推薦理由：朝陽湖位於成都市西南蒲江縣境內，距成都約96公里；由朝陽湖、石象湖、長灘湖和飛仙閣等景點組成，朝陽湖景區遠離塵世，優雅明潔，景色秀麗，有「水上青城」的美譽。沿湖草木蔥翠，其間水鳥出沒，彷彿世外桃源。

• 出遊溫馨提示
  

盛夏都是避暑聖地

特別提示目前山區進入雨季

出發前請參考

氣象部門天氣預報及地質災害風險預警

安全第一，平安旅行

㈨ 地質災害與旅遊的關系

一、地質災害對旅遊的影響

（一）地質災害對旅遊者的心理產生影響

旅遊安全原則是旅遊者出遊的基本原則。在生產快速發展、生活水平日益提高、人們對地質災害還無法控制的當代，人們對安全的社會需要日益重視。因此對於地質災害旅遊地的選擇十分小心。地質災害尤其是像地震這樣嚴重的地質災害對公眾的出遊產生了嚴重的心理干擾，地質災害使人們產生恐懼心理，影響旅遊者的愉悅感，尤其是出於人身安全方面的擔憂遊客最終選擇放棄出遊或更改出遊計劃，導致旅遊需求大幅下降（王能洲等，2009）。

（二）地質災害對旅遊地的影響

地質災害對旅遊地景區的影響可以分為兩類，一類是滑坡、泥石流等對旅遊地產生的危害比較輕微的影響；另一類是地震、火山等對旅遊地產生的比較嚴重的危害。滑坡泥石流一般只是對景區局部的景點產生破壞，對於整個旅遊地的影響並不大，不會影響旅遊地正常的運轉。而大地震、火山對旅遊地的影響往往是毀滅性的打擊。

1．地震、火山等對旅遊地的影響

大地震、火山等往往會對旅遊地的景區產生毀滅性的破壞。如汶川地震中，四川省4000多個旅遊景區被損壞了568個，累計損失達278.40億元（尤薇，2008）。其中世界遺產地都江堰—青城山景區的很多古建築倒塌，大熊貓棲息地卧龍景區受到很大的破壞。另外通往景區的道路也是受到嚴重的破壞。旅遊地的破壞也直接影響到旅遊業的經濟發展，大地震過後旅遊業幾乎處在停滯的狀態，旅遊團、餐飲服務業都受到了很大的經濟損失。

2．滑坡、泥石流等對旅遊地的影響

滑坡、泥石流也會損壞旅遊地的自然景觀，使大自然巧奪天工的造詣受到破壞。但是滑坡、泥石流破壞范圍是比較小的，它只是發生滑坡泥石流的局部自然景觀受到了破壞。它對旅遊地的影響相對於地震來說是比較小的。

（三）地質災害對旅遊活動項目的影響

（1）地質災害類型直接限制了旅遊景區景點活動項目的開發程度。地震、崩塌造成的旅遊資源，由於地震、塌陷地質災害發生周期較長，規模較大，易於開發外，滑坡、崩塌、泥石流等地質災害體的開發較困難。

（2）地質災害條件直接限制了旅遊景區景點活動項目的策劃。地質項目的策劃也要考慮經濟效益，災害穩定區，旅遊項目策劃落實；災害活動區，一般不予考慮項目建設。

（3）地質災害環境間接限制了旅遊景區景點活動項目的選擇。景區景點的建設首先要考慮環境，環境優美，可以配合開發；環境不優美，地質災害資源單獨開發，就會出現單調不和諧的情況。

（四）地質災害對旅遊發展規模的影響

（1）地質災害區的旅遊景區景點的開發必然受到人員規模的限制。如天坑地縫等塌陷地質災害旅遊資源，由於道路建設的制約，限制了一次容納旅遊者規模。

（2）地質災害區的旅遊景區景點的開放時間必然受到天氣的限制。有過滑坡、崩塌、泥石流地質災害的區域，下雨天，暴雨天氣是不宜開放的。塌陷災害旅遊資源中的天坑類在雨天也不安全，不宜開放。

（3）地質災害區的旅遊景區景點開發首先要進行災害體防治，經濟投入高，間接限制了旅遊開發規模。

（4）地質災害區的旅遊景區景點多處於山區、深山區，通達性差，間接影響地質災害旅遊資源的開發規模。

（五）地質災害對旅遊管理的影響

（1）增加管理難度。地質災害區的旅遊景區景點，必須建立災害應急防治體系，建立專門防災機構，設置專門人員，加強災害的預測或監控工作。

（2）增加標識設置。地質災害區的旅遊景區景點，必須設置災害區的警示標識，並隨時檢查。

（3）增大防災抗災的宣傳教育力度。在地質災害區的旅遊景區景點，有義務加強防災常識的宣傳教育。

地質災害對旅遊業發展的消極影響也是不可忽視的。從經濟上，影響旅遊發展的建設費用，從旅遊發展上，影響遊客對旅遊目的地的選擇心理、影響旅遊活動項目策劃與選擇、影響旅遊發展規模和旅遊經營管理。

二、旅遊開發促使地質災害的發生

（一）地質災害發生的規律性

1．地域性規律

不同的地質環境條件，存在著不同類型的潛在地質災害隱患。如以岩溶地貌為主要景觀的廣西、雲南和貴州等地的地質遺跡開發區都存在著不同程度的石漠化、岩溶塌陷、滑坡等地質災害隱患。

2．相關性規律

主要指不同類型的潛在地質災害及其發育程度、規模等都與不同的地質環境條件密切相關。如崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷和水土流失都和水文氣象條件及地貌特徵、岩土組合等密切相關；而地震、火山噴發、斷層錯動等與所在區域的地殼活動密切相關。

3．誘發性規律

人類對地質遺跡不規范的旅遊開發活動，如排污設施不完善、遊人密度過於集中、各類旅遊基礎設施和服務設施的不規范建設、過度抽取地下水、不合理的游線設計等。這些將是引發或加重一些潛在地質災害的直接因素，如土地退化災害、地球化學異常災害、水源枯竭災害等。

4．伴生性規律

誘發潛在地質災害的制約和影響因素之間有共生、伴生、因果、誘發的關系，有可能導致各種地質災害成群出現，連續發生，使災情擴大。如地震往往伴生有崩塌、滑坡、泥石流、堰塞湖、危岩和地面變形等。而地下水位變化，往往會引起水土流失、地下水質污染、泉水乾涸、地方病、地裂縫等災害。

（二）不合理的旅遊開發加劇地質災害的發生

地質災害會對旅遊產生一定的影響，不合理的景區旅遊資源的開發也會導致一些地質災害的發生。地質遺跡旅遊開發活動是加劇各類潛在地質災害的重要影響因素和直接誘發因素之一，必須嚴格規范各項旅遊開發活動，將其對潛在地質災害的影響減少到最小。中國的許多旅遊區都位於山區。以陡、峻、險、奇而聞名的諸多景區或景點，是自然地質作用的產物，也往往是存在崩塌、滑坡、泥石流等地質災害隱患的危險區或危險點。在山嶽景觀開發建設時大規模的劈山修路和建設索道，使得山體邊坡和植被遭到破壞，引起滑坡、塌方、水土流失等嚴重的地質災害（郭威和丁華，2001）。旅遊排污設施不完善，生活污水和固體垃圾亂排亂放，污水隨雨水滲入岩土體，可能導致地下水質污染、水土流失、地方病等災害，甚至使岩土體逐漸軟化，誘發崩塌、滑坡、泥石流等災害。過度抽取地下水、遊人密度過大或過於集中、植被破壞等旅遊活動行為，可能導致地下水位超常下降、地下水質污染、泉水乾涸等災害。因此要嚴格控制開發的強度、加強對天然土壤植被的保護、合理抽取地下水、控制遊人密度、採用綠色施工法等措施來保護景區的地質旅遊資源。