導致過地質災害的水電站

Ⅰ 開都河水電站地質災害及其原因

開通河水電站的地質災害的主要有有山洪，泥石流，地震。

Ⅱ 近年各地大量興建水電站，電站庫區的蓄水是否會造成地下水系的變化，以致引發地質災害

近年中國各地大量興建水電站，電站庫區的蓄水是否會造成地下水系的變化，以致引發專地質災害？

是的屬，你的想法是正確的，

電站庫區的蓄水會造成地下水系的變化，以致引發地質災害。例如山體滑坡、地面沉陷甚至誘發地震。

因此興建水庫事前要經過認真的地質勘測鑽探，周密的設計。水庫建成後還要不斷地監測附近地區地層的變化情況，防止災害發生。

Ⅲ 為什麼水電站會影響地質災害

建設水電站的壞處抄
首先，建設水電站勢必要利用水的落差，這樣就需要修建水壩來人為的擁有和控制落差的存在，然而修建了水壩之後上游的水位就會提高，兩岸很多地方就會永久性的給淹沒，原來很多無水的溶洞會注滿水，改變了原有的地壓力平衡；對下游而言，河床裸露增加，原來的地下水道變為干溶洞，也改變了原有的地壓力平衡。地壓力平衡的的改變，觸動地殼，導致滑坡、泥石流、山崩、地陷等等的地質災害頻發，甚至會改變地質板塊的平衡，誘發地震的發生。
其次，水電站對非污染生態方面的影響嚴重，上游淹沒區對植物及動物的活動范圍、棲息環境的影響；下遊河床裸露可能會對水生生物的生活、繁殖、魚類產卵受阻、影響魚類洄遊、導致魚類滅絕！
再其次，施工期的佔地、取棄土場、爆破雜訊、施工雜訊、施工揚塵、施工人員生活垃圾及生活廢水等，對人類生存環境的影響也大。

Ⅳ 水電站為什麼會引起地震

水庫蓄水以後由於局部地殼受力狀態的改變，確實會引起一些地震的發生。水庫誘發回地震分為兩種情況答，一種是在原本沒有地震斷裂帶的地區，由於水壩的建設以後形成水庫，水庫蓄水改變了原來的地應力分布，從而產生了局部的地震。

這種情況比較普遍，但是，由於水庫增加的水體重量，通常是均勻地分布在一塊較大的面積之上。而且，由於水庫周圍原有山體的比重肯定是高於水體，所以，水庫蓄水後對地殼造成的壓力變化，一定是屬於消除應力集中改善地球表面受力的情況。因此，水庫蓄水引發的微震，不僅不可能造成較大的地震，而且總體上應該是屬於有利於地殼均勻受力的調整。

(4)導致過地質災害的水電站擴展閱讀：

水庫誘發地震的本質是提前釋放能量，這能夠更好地保證庫區周邊安全；但是同時還可能誘發更大的地震或者其它如山體滑坡等地質災害。

一些小水電站在攔截、引流、發電的過程中，國家出台了大量文件要求保障河流生態環境；而河流往往在業主的貪婪中（原因之一）被完全攔截，形成長達數公里甚至數十公里的「脫水段」，更為可怕的是這些小河往往是很多瀕危、特有水生生物的棲息地；河床的常年乾涸，對這些物種都是滅絕性的。

Ⅳ 修建水電站會引發哪些次生災害

誘發地震 山體滑坡 影響魚類繁殖等

Ⅵ 修建水電站，到底會對環境造成多大影響原因是什麼

對環境造成的危害：生態破壞。大壩建設和移民是必要的，基礎設施投資巨大。在降水季節變化較大的地區，雨季發電量較少甚至停止。下游肥沃的沖積土減少了。

1、淹沒原有植被，改變庫區原有生態平衡。

2、在施工過程中，原有植被將被破壞。

3、影響庫區小范圍氣象環境的。

4、庫區水位升高可能引發小地震、滑坡等地質災害。

產生環境危害的原因：壩下水流侵蝕加劇、河流變化及其對動植物的影響等，但這些負面影響是可以預見和減輕的。

例如，儲層效應。大壩建設將自然及相關的河流系統劃分為人工控制系統和部分自然控制系統，破壞了水流的自然流態，對流域生態環境系統產生了較大或較小的負面影響。

(6)導致過地質災害的水電站擴展閱讀：

水電站的優勢：

1、能量再生。水資源是一種可再生能源，由於水的流動是按照一定的水文循環不斷循環的，從不間斷。因此，水電發電的能源供應只是高低水年的不同，不會出現能源枯竭的問題。但在特殊的乾旱年，由於能源供應不足，水電站的正常供電可能受到破壞，發電量將大大降低。

2、發電成本低。水力發電只利用水流攜帶的能量，不需要消耗其他動力資源。而且，上一個電站使用的水流仍可以被下一個電站使用。此外，由於水電站設備相對簡單，水電站的檢修維護成本遠低於同等容量的電廠。

3、高效靈活。水力發電的主要動力設備是水力發電機組，它不僅效率高，而且起動和運行靈活。它能在靜止狀態幾分鍾內快速啟動投入運行，並在幾秒鍾內完成增、減負荷任務，滿足電力負荷變化的需要，不會造成能量損失。

Ⅶ 近年各地大量興建水電站，電站庫區的蓄水是否會造成地下水系的變化，以致引發地質災害

有點專業來知識的人都應該明自白，三峽庫區那麼大的庫容，也就是說把本來只能承受100公斤的地面，一下子承受了1000公斤或者更大的壓強，它怎麼可能不出事，地殼怎麼可能受的了？但汶川地震還真是不好說是三峽引起的！三峽庫區建成以來唯一被國家承認的由於三峽庫區所引發的地震災害只有一次5.5級左右，具體震中說的含糊不清。如果承認汶川地震是由三峽引起的，這又關繫到了敏感的政治問題，為什麼三峽建的這么晚？不是沒錢，沒技術，是一直在論證它建成之後是利大於弊，還是弊大於利，二十年來的論證，就說明他一定是有問題的，它一定是有弊端的！決定建三峽時，專家組說沒問題了，可以建！算了二十年~論證了二十年~最後說沒問題？我們的專家我覺得再差勁，也不會用二十年時間吧？其中肯定是發現了問題！最後我只能說，得到這么大的利益，肯定要做出點犧牲，無可避免的！這才是領導者考慮問題的方式！但也別什麼災害都推給人家三峽，那海地、智力、全都是人類本身造成的？按這么說人類全部回到原始社會，地球上就什麼地質災害也會隨之沒有嗎？

Ⅷ 擬建水電站影響區范圍內能進行地質災害治理嗎

擬建水電站影響區范圍內可以進行地質災害治理，但是需要根據擬建水電站版的基本情況，權提高地質災害治理的級別，增加相對應的治理措施類型等。

建設水電站對地質災害的影響：建設水電站勢必要利用水的落差，這樣就需要修建水壩，以便人為的擁有和控制落差，然而修建了水壩之後上游的水位就會提高，兩岸很多地方就會永久性的被淹沒，原來很多無水的溶洞或者地下空洞會注滿水，改變了原有的地壓力平衡；對下游而言，裸露河床增加，原來的沿岸地區地下水位下降，也改變了原有的地壓力平衡。地壓力平衡的的改變，觸動地殼，導致滑坡、泥石流、山崩、地陷等地質災害的發生，甚至會改變地質板塊的平衡，誘發地震的發生。

Ⅸ 最近四川的洪澇與三峽水電站有關嗎

三峽工程對環境和生態的影響非常廣，其中對庫區的影響最直接和顯著，對長江流域也存在重大影響，甚至還有人認為三峽工程將會使得全球的氣候和海洋環境發生重大變化。

庫區人們對三峽工程影響環境的最大擔憂來自於水庫的污染。目前三峽兩岸城鎮和遊客的排放的污水和生活垃圾，都未經處理直接排入長江。在蓄水後，由於水流靜態化，污染物不能及時下瀉而蓄積在水庫中，因此已經造成了水質惡化和垃圾漂浮，並可能引發傳染病，部分城鎮已在其他水源採集生活用水。同時大批移民開墾荒地，也加劇了水體污染，並產生水土流失的現象。對此，當地政府正在大力興建污水處理廠和垃圾填埋場以期解決污染問題，如果發現污染過於嚴重，也可能會採取大壩增加下泄流量來實現換水。

三峽水庫庫容極大，因此必然會增加庫區地震的頻率。但支持工程的人士認為，當時論證壩址時，非常重要的一個考慮因素就是地質條件，三-{斗}-坪附近的岩體比較完整，斷裂少，歷史上也極少發生有感地震，因此不大可能發生破壞劇烈的強震。三-{斗}-坪的上游地區，地質條件主要是碳酸鹽岩，發生地震的可能性較大，但烈度估計最高也不會超過6級，而三峽的主要建築物都是按照防7級地震烈度來設計的。由於三峽兩岸山體下部未來長期處於浸泡之中，因此發生山體滑坡、塌方和泥石流的頻率會有所增加，這將是三峽工程所能造成的主要地質災害。而工程的反對者們則質疑論證過程只考慮了地質的靜態狀況，沒有考慮蓄水後可能帶來的地質條件質變。

根據葛洲壩水電站的運行經驗，三峽工程將會對周邊生態造成嚴重的沖擊。因為有大壩阻隔，魚類無法正常通過三峽，它們的生活習性和遺傳等會發生變異。三峽完全蓄水後將淹沒560多種陸生珍稀植物，但它們中的絕大多數在淹沒線以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨兩種完全在淹沒線以下，現均已遷植。

三峽蓄水後，水域面積擴大，水的蒸發量上升，因此會造成附近地區日夜溫差縮小，改變庫區的氣候環境。由於水勢和含沙量的變化，三峽還可能改變下遊河段的河水流向和沖積程度，甚至可能會對東海產生一些影響，並進而改變全球的環境。但是考慮到海洋的互通性，以及長江在三峽以下的一千多公里流程中還有湘江、漢江、贛江等多條重要支流的水量匯入，因此估計不會對全球海洋和氣候環境造成較大的影響。而且環境的變化是由多種可變因素交織形成的，極其復雜，所以也無法確定三峽工程對環境影響的明細程度。

除了對環境的負面影響，在某種程度上，三峽工程也會對環境產生有益的作用。水能是一種清潔能源，三峽水電站的建設，將會代替大批火電機組，使每年的煤炭消耗減少5000萬噸，並減少二氧化硫等污染物和引起溫室效應的二氧化碳的排放量，間接實現了環保。

你只說了一點 還有一點就是長江流域水土流失問題一直沒有解決好
人們也直接或間接地把生活廢水工業污水排進長江 導致生態失去平衡 所以才會乾旱 水災

Ⅹ 水電站的什麼危害啊

1、自然環境遭到破壞
2、魚類產卵受阻！影響魚類洄遊，導致魚類滅絕！3水電站建設容易觸動地殼，導致地質災害頻發（滑坡、泥石流、山崩、地陷等等）。