中國地質大學女生教授

⑴ 中國地質大學（武漢）適合女生嗎適合女生的專業有哪些

寶石及材料抄工藝學，這個專襲業很好，你了解一下這個專業每年在內蒙招生比一本線高多少，應該沒問題，你選的其他幾個專業如果是男生的話很好就業，但女生目前還差一點，建議慎重考慮，地大凡是與珠寶相關的專業都不弱，可以考慮。

⑵ 我想考中國地質大學能源學院陳昭年老師的研究生 但是我是女生 不知道陳老師帶不帶女生

1、什麼時候也沒有聽說陳教授會性別歧視。
2、關於「怎麼樣」，仁者見仁智者見智吧。
3、010－82322754 這是中國地質大學能源學院的電話，你可以進一步咨詢一下的。

⑶ 我想考中國地質大學信息工程學院的資源與環境遙感，我是女生，這個專業女生好考嗎，導師們會不會要女生啊

地大老師從本質上是喜歡女生的啊，哪個男老師不喜歡女孩子啊，他們主要擔心的女孩子的內就業問題，因容為專業性質所限，女生就業存在一定難度，但是你分數夠了，一般都會要的，英文就是國家線就OK了。建議找吳信才教授，國家名師啊！

⑷ 中國地質大學 北京的女生多嗎

……韓庚的紅顏知己同學 看你也經常回答關於地大的問題 要控制情緒啊
提問的人是女生，她問問人文女生是否多是沒什麼問題的吧

⑸ 中國地質大學武漢有哪些相對適合女生的優勢專業，以後有考研的打算

中國地質大學適合女生的優勢專業比較少。考研好一點，可以選擇留在大中城市內的研究院所工容作。‍
地質類專業面向艱苦行業工作的比例大，這也使得很多考生不願報考。從近幾年的分配去向看，地質院校培養的本科畢業生絕大多數進入地質科研院所和效益較好的地勘單位和石油勘查單位工作。資源勘查、地質工程這類應用類專業到石油石化煤炭行業就業較多，平均達四成以上。本科生去野外工作的比例逐年減少，普通本科的野外工作率為二成左右，重點高校為5%左右。各高校地質專業考取研究生比例逐年增加，平均達到三成以上。很多研究生畢業後，選擇留在大中城市的研究院所工作。

⑹ 中國地質大學（武漢）有哪些不錯的教授

作為馬院同學，來回答一下我接觸過的地大優秀的文科教授。（地大各個門類的文科老師基本集中在馬院哦~）

嚴世雄老師，曾經教過我們倫理學，在社會科學領域的造詣令我映像深刻。

但是老師非常的和善，對同學總是很友好。

要是有什麼問題或者說疑惑，嚴老師總是鼓勵學生勇於和他交流。他還提倡學生要敢於質疑、勤於思辨，要在自我探索中進步。可以說，他手下的學生總是能從他那兒獲益良多。

⑺ 女生報中國地質大學可以嗎

可以啊，喜歡的話可以報的。
（地質大學專業是男女都收....而且專業不只是地質...只是地質專業比較好。）

⑻ 中國地質大學北京女生上怎麼樣，專業選擇如何

無論是幾本，他的招牌專業都打在學校名字上了，地質專業肯定是非常好的。另外專地質專屬業屬於理科範圍，所謂他的理科類專業類似於數學應該不錯，這些應該在就業方面會有比其他學校較好的條件。至於其他方面的專業其實也很好，只是沒有地質專業那麼出名而已。 最後你選專業需要注意的是，你的興趣，興趣是最好的老師，你最喜歡的專業就是最好的專業。

⑼ 教授潛規則女生的話題綜述

2011年9月16日下午 ，網名為「巴黎誘惑花園」的微博發微博稱，其地質系導師葉教授以論文要挾，要求潛規則，隨後另一網友亦自稱受害者上傳「葉教授對其潛規則」的視頻。17日，中國地質大學(武漢)和中國地質大學(北京)兩校均辟謠稱當事人非該校人員。記者發現，教授潛規則女生事件中出現許多「巧合」，一個位於內蒙古的景區頻頻「搶鏡」，諸多網友懷疑此事為網路水軍炒作。1大學和大學教授，可以作為惡搞和惡炒的對象。鑒於已有豐富的個案，加上漏洞百出的管理制度，大家不會認為這發生在大學和大學教授身上，是不正常、離譜的。事實上，北大教授欺騙小高中生能成功，也是利用了這種「民間輿論」，不然，假如北大招生公平公開，管理制度嚴密，沒人相信誰會有權輕易搞定，他怎麼能編出故事讓學生相信呢? 大學和大學教授的如此境遇，不但使大學作為社會燈塔的作用消退，而且，會加速公眾對整體高等教育的不信任。當國內一流高校，都頻頻與丑聞為伍，這樣的大學，怎麼和世界一流大學競爭，又怎樣建設世界一流大學呢?這是需要我國高校引起高度重視的。不建立制約各種丑聞發生的管理制度，不努力恢復大學的教育聲譽和學術聲譽，大學或會成為丑聞的高發地，不論是自身發生的丑聞還是「被丑聞」。
不得不說，經過諸多網路炒作事件歷練的網友，已經有了很強的識別能力。一些網友就發現此事有很多不符合邏輯之處，比如微博大方地把同學的名字和照片清晰地呈現出來，卻隱瞞教授的名字和信息，而就在發微博當日，在各大論壇貼吧等地，均出現了「教授潛規則女研究生」的帖子。當日在中華新聞網、TOM網以及中國經濟新聞網分別出現了一篇關於微博提到的考察地點月亮小鎮美景介紹的文章。
但很顯然，這並不高明的炒作，已經初見成效，視頻已經轉發超過10萬次。雖然兩所地質大學均已出面辟謠，但是，勢必有不明真相的網友相信了這一潛規則，而且，還有很多看笑話者，以娛樂的心態，品味大學出醜。
不管是網路炒作者選擇大學潛規則作為炒作的題材，還是事後某些網友不加求證的瘋狂轉發，一個值得大學反思的事實是，大學的公信力已經嚴重下降，很多人相信大學已經成為滋生各種潛規則的沃土。——所謂蒼蠅不叮無縫的雞蛋。
就在前不久，北京大學傳出醜聞，該校一位教授，和一名高中生在麗江邂逅成為人被拘捕，成為轟動一時的新聞事件。這一事件，雖是某位教授的個體行為，然而卻使大學教授的形象降到谷底，或許，這次網路炒作，正是受這一事件的啟發，找到了有力的「炒作點」。
另外，有關大學教授、博導，對上奴顏婢膝，對下「魚肉」學生，用手中僅有的一點招生權、培養權，謀求個人私利的消息接連不斷。其中包括，考研出題中的權色交易，北京交大一位教授就被其潛規則的女生揭發;研究生招生中的權錢交易、權勢交易，一些導師為了獲得課題、經費，樂於招收官員弟子和老闆弟子;研究生培養管理中的僱傭關系，學生被導師作為廉價勞動力，為導師出書、開發產品等打工，導師普遍被稱為「老闆」;畢業、就業、升學中的灰色交易，其間導師對女學生的潛規則，被越描越黑……總之，導師從令人尊敬的稱謂，逐漸與「盤剝學生，操控潛規則，品德敗壞」等等相聯。在這種情況下，隨意編造一個導師潛規則學生的故事，如果故事情節稍微嚴密些，幾乎沒人會懷疑。
這是今天大學和大學教師群體的悲哀。換在一個具有公信力的大學，一個導師群體令人尊敬的教育環境中，人們不會輕易相信學校會發生這樣的事，而如果真發生這樣的事件，當是大學很大的丑聞，從珍惜學校聲譽出發，當對當事教授進行嚴懲，並從制度上完善制約機制。然而，今天的大學似乎並沒有敏感的恥辱感，對當事教授的處理，總是輕描淡寫，比如此次北大的教授丑聞，北大並沒有公布該教授的姓名，處分也僅是解除教職，而如果按照其以北大教授身份欺騙高中生的事實，是應該進一步追究法律責任的。而當年北京交大的考研泄題事件，在學校發了一則被指具有明顯袒護意圖的聲明之後，也草草收場。對當事人的處理都是如此，就更別提由此啟動相關制度的建設了。