地質災害的工程環境效應
㈠ 常見地質災害對工程建築的影響
舉個例子吧， 設想一個場地，要建一個高樓。
擬建場區地質條件變化較大，地質結構較復雜，岩土層性質變化較大，對其場地的地質環境條件應進行詳細的勘察和論證，尤其探明灰岩的分布和岩溶的發育情況，避免由於基岩地質條件、工程地質條件的不明而引起岩溶地面塌陷、軟弱土層地面沉降、基坑失穩破壞、基坑降水誘發地面沉降、基坑突涌、地基土浸水膨脹和失水收縮等災害的發生，從而對建築基礎造成破壞。
3、針對基坑降水地面沉降地質問題，可根據周邊環境設置有效的止水帷幕，如不能設置有效的止水帷幕，可採取回灌井方案，同時需注意進行地面沉降監測及周邊影響區域內的建築物變形監測。
4、基坑開挖面積及深度較大，開挖土方量大，堆放在評本區內可能造成堆積土邊坡失穩，施工時應注意選擇棄土堆放場所並注意控制堆放邊坡角度處於自穩范圍內。
5、在岩溶地面塌陷危險性中等區進行工程建設時，應對可溶性岩層的分布、特徵、是否存在溶洞、是否造成岩溶地面塌陷災害進行分析、論證或查明，以避免隱伏性岩溶地面塌陷災害的發生；岩溶區施工灌注樁宜選用對地基擾動和影響小的成孔工藝，如回轉鑽進成孔。灌注樁施工前應進行專門的施工勘察，查明岩溶洞隙及其伴生土洞的位置、規模、埋深等情況；當採用嵌岩樁時，應進行專門的樁基勘察；對一柱一樁的基礎，應逐樁布置勘探孔，直徑大於1m的樁應布置2-3個勘探孔。勘探孔如發現溶洞或土洞應跟蹤注漿充填。
6、本區域土層中夾有高嶺土，在施工過程中注意高嶺土與地下水作用產生的危害。基坑開挖和基礎施工時，應防止地表水及地下水浸泡地基土，也不宜暴曬地基土，保持地基土的天然濕度。
7、針對基坑涌水地質問題，需進行次重點防治。應對基坑內水量進行必要監測，同時採取合理的降水措施，並配合相應的截水和排水措施，如修建截水溝、排水井等，避免發生基坑突涌。工程建設時採取合理防排水措施，及時疏排地表水，防止浸泡沖刷地基。
8、本區內樁端持力層局部高差較大，基礎施工時應加強樁端持力層的驗收工作，確保樁端進入持力層一定深度。另外，樁身過長時樁長細比過大，在進行設計及施工時應避免過大的彎曲變形造成的建築物不均勻沉降危害。
9、場地現有的地面高度有一定的高差變化，如果本區工程建設出現或存在人工邊坡，應根據具體邊坡工程地質條件，設置相應的擋土牆的防護措施。
㈡ 地質災害防治工程的經濟學原理
一、地質災害防治活動的產品
在人類的物質資料生產過程中，勞動首先是人與自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與自然之間的物質變換過程。地質災害防治活動，包括預測地質災害發生的可能性，興工動料構築減災工程都是引起、調整和控制人與自然之間的物質變換過程。
在地質災害的定義中，人類的生命和財產遭受了危害，生產和生活活動受到了阻滯，資源和環境受到了破壞，這時成災區范圍內人類的生命、財產、生產及生活活動、資源和環境稱為承災體。地質災害防治活動是以提供承災體安全為產品的經濟活動。我們把通過地質災害防治活動提供的承災體安全稱為安全品。
地質災害防治活動產出的是安全品，安全品的價值不是在市場競爭中通過價格得以實現。假設決定對某一泥石流易發區進行勘查，即決定投入資金進行勘查。經過招投標競爭，甲企業以100萬元勘查工程價款中標。經勘查得出結論，年內有暴雨，且暴雨必定引發特大型泥石流。承災體為一座工廠，其全部財產，重置價1000萬元，20戶居民，其全部財產200萬元，該區再無其他財產。經科學分析，若無防災工程，也不遷移，則暴發泥石流時，居民財產百分之百被毀，即200萬元；企業財產50%受損，即500萬元。若遷移居民和企業，需耗費500萬元，若興建防禦工程，至少需2000萬元，我們選擇轉移居民和企業財產的做法。假定甲企業得出的結論和損失分析是正確的，那麼，減災工程的經濟效益是（200×100%+1000×50%-500-100）÷（500+100）＝16.66%，安全品的價值實現了700萬元。也就是說，如果不投入資金進行減災活動，承災體的損失將是700萬元，而減災活動的結果是使承災體獲得了安全，支出的是500萬元遷移費用和投入的100萬元勘查費用。以絕對數表示的經濟效益是100萬元。在這個例子中，如果承災體不是一個工廠、20戶居民的財產，而是一個城區的500戶居民，10個工廠，一所學校，其價值分別是5000萬元、10000萬元和300萬元，而遷移費用2000萬元，泥石流毀損各工廠和居民財產的百分比不變，毀損學校財產的價值為三分之二。此外，災後治理發生的費用也是災害發生的損失，設為210萬元。那麼，我們選擇興建防禦工程，這時按已有的經濟效益定義，投資的經濟效益是（5000+5000+200+210-2000-100）÷（2000+100）＝386.19%。即不投資進行減災活動，承災體的損失是10410萬元，投資防禦後承災體獲得安全，這個安全是以2100萬元的投入換來的，安全品實現的價值是10410萬元，其凈效益為10410-2100＝8310萬元。由此可以看到，安全品的價值就是承災體在受到地質動力作用時最大可能損失的價值；安全品的價值，不論是轉移了承災體還是通過防治工程使災害體消失了危害之勢，只要承災體獲得了安全，安全品的價值就實現了。
二、安全品生產活動的特殊性
（一）產品用途的單一性
地質災害防治活動的勞動對象是客觀地質體。人們根據已有的認識，對客觀地質體進行勘查，當然首先是可能成災的區域，尤其是成災嚴重的區域。為了保證承災體的安全，經過論證，對於極易成災，且一旦成災，則災度很高的點要興工動料建造防禦工程，改變地質體應力狀態。就過程而言，對客觀地質體的認識是勘查過程，這與地質勘查一樣。正是這一點決定了地質災害勘查企業多來自於地質勘查行業。對於興建工程，地質體改變應力狀態這一階段又類似於建築業，興工動料，生產單件性產品。雖然少數減災工程除了具有減災功能外，還可以結合具體條件綜合開發其他產品，但我們的目的是防止地質災害發生，遇有這種情況可以分開評估。
（二）安全品是一種公共物品
承災體是寬泛的概念，我們不能排除防治區域內任何人及其所有物從地質災害防治中獲得安全，也不會因為區域內多有一個人及其所有物而使另外人及其所有物的安全受到威脅。因此，地質災害防治活動的產品具有公共物品的屬性。安全品的公共性決定了由自然因素引發的地質災害防治活動的出資人必為政府，包括中央政府和地方政府。
（三）安全品生產活動中資金運動的特殊性
工業的資金，從用貨幣在市場上購進生產要素開始，經過生產過程生產出產品，再用產品從市場交換回貨幣資金，這樣一個過程又一個過程循環運動。其中一個環節受阻，整個資金運動就會停止。事實上，地質災害防治活動也要接續不斷地完成這4個環節，防治活動才能不斷地進行下去。我們來分析資金運動過程的特殊性。
1.決定生產過程是否進行的是業主
從事地質災害防治活動的企業，用貨幣資金從市場上購進生產要素，獲得具有專業知識的勞動力和勞動手段，為勘查活動做准備，這一環節與工業企業沒有差別。完成生產准備之後，資金進入生產過程。勞動力與勞動資料結合作用於勞動對象，對客觀地質體可能發生地質動力現象的情況獲得認識。一般要做出三種選擇，一是成災可能性很小，即使成災災害損失很小，不必採取預防措施；二是成災可能性較大，災害損失也較大，但種種原因使得興建工程，改變客觀地質體的應力狀態並不經濟，這時可選擇轉移承災體；三是必須興建防災工程。做出決定之前，需要進行方案比選的效益分析。做完選擇並實施後，生產過程就結束了，資金進入了產成品狀態，這一環節與工業企業也沒有差別。但在生產過程進行之前，生產要素進入企業之後，與工業企業不同，勞動對象不像工業企業那樣，購進材料加工處理，購進什麼材料，從哪裡購都由企業自己決定。地質災害防治企業對自然地質動力現象進行勘查之前，要通過國家有關部門的認可才能進行。這是資金運動過程中與工業企業的資金運動在空間位置確定上的差異，是地質災害防治活動特有的經濟關系的反映。
2.產成品沒有實物形態
工業企業的生產過程結束，產成品有時要在企業留滯一段時間。產成品一般是實物形態。地質災害防治活動企業產出的安全品不會在企業留滯，沒有實物形態，具有信息產品的特徵。
3.「驚險的一躍」在生產過程進行之前
工業企業的產成品要在市場出售換回貨幣資金。這一環節完成，資金就完成了一個循環，一個產品的物質生產過程也就完成。這一階段是價值實現階段，這是一個十分重要的環節，馬克思說這是「驚險的一躍」。產品是否適應市場需要，產品的質量性能，產品個別勞動與社會平均勞動的差別，都要在這一環節上表現出來。如果產品不是社會所需要的產品，那麼就賣不出去，產成品就完不成「驚險的一躍」。如果產品的質量、性能不高，那麼買者就不願買，或低價賣或銷售不暢，完成「驚險的一躍」就很困難。產品的價格要以市場上的價格表現出來。售價與成本之差是產品生產者的利稅，如果售價高於成本，那麼產成品轉化為貨幣資金，也就大於投入的生產要素成本，否則轉化的貨幣資金或等於或小於投入的生產要素成本，企業就沒有利潤。地質災害防治活動企業的產成品是安全品，一經生產出來，立即就被承災體的所有者或佔有者、使用者直接享用，看不到直接的驚險一躍過程，沒有產成品直接轉化為貨幣資金的過程，即不是用產成品直接在市場上交換成貨幣。但是地質災害防治活動要繼續下一生產過程就必須獲得貨幣資金的補充，誰來補充？這一問題涉及地質災害防治活動特有的經濟關系：自然地質災害應由政府投入貨幣資金，人類直接誘發地質災害應由誘發者投入資金。盡管地質災害防治活動的產成品沒有直接的「驚險的一躍」過程，但仍有產品質量和個別成本與社會成本的差別問題存在。顯然，對地質動力現象的產生、發展和變化認識結論常與實際不符，則必失信於人，企業要在「驚險一躍」中摔傷。如果減災投入比承災體的損失還大，那麼減災企業的繼續存在就沒有意義，「驚險一躍」之後也就難以再獲得出資人的投資了。然而，對於出資人來說，從事地質災害防治活動的企業對地質動力現象的產生、發展和變化認識結論與實際相符的程度卻是投資產生效益的關鍵之一。因而從事地質災害防治活動的企業的「驚險一躍」不在產品生產出來之後，而在資金投入之前。信譽程度、企業等級是地質災害防治效益的分析指標。
4.社會財富總量即時不增
在市場經濟中，一般經濟活動在「看不見的手」的指揮下，自覺不自覺地從自然界獲取物質和能量，增加社會財富。而地質災害防治活動是動用已經獲得的社會物質財富防止更大量的已經形成的社會物質財富損失，其基本出發點和歸宿是如何減少災害給社會經濟和資源帶來的破壞與損害。這個特性說明，除非結合其他以經營為目的的工程或間接影響，一般的，地質災害減災工程沒有資金迴流量，投入資金的成本都會被安全品的價值即時抵消。
三、地質災害防治工程經濟效益的再定義
按經濟效益的通常定義，地質災害防治工程經濟效益常被理解為投資者投入資源，地質災害防治企業生產出安全品的可能損失與投資者投入的資金之比。假定這樣理解准確無誤，那麼表述方式可以多樣，可以用絕對數的方式表達為可能損失減去投入資金的差額，也可以用資金利稅率、產值利稅率的方式表達為相對數。為便於與其他行業比較，採用資金利稅率的形式最好。至於地質災害防治企業本身的經濟效益，同建築企業相似，是減災投入經濟效益之外的另一回事，但減災企業是實現減災經濟效益的載體。像假定的例子一樣，針對特定的災害地點防治投入的效益是單個投資項目的效益。評價單項投資的效益，重要的是找到兩個數值，一是如果發生災害，承災體的最大可能價值損失有多大，二是項目的投資。有了這兩個指標，單項投資的效益就可以評價了。
但是，按經濟效益通常的定義，投入是對生產產品的投入，產出是生產活動的直接結果，而在上面的理解中，投入沒有疑問，可是產出就有問題了。安全品的價值獨立於地質災害防治活動過程之外，並且在地質災害防治活動之前就已經存在了，因此在理論上說不通，這種理解還存在偏差。
補償定理及其推論從整體著眼使得資源配置更優，已經不再局限於具體的生產過程，而是對比決策的社會凈收益，而且個體資源配置優劣必須以整體資源配置優劣為前提。所以，可以依據補償定理及其推論，把經濟效益定義的內涵和外延擴大。我們把不進行投入，也沒有產出的決策稱為不作為決策或零決策。至此，我們可以把經濟效益定義為：相對於零決策的決策產生的社會凈收益。如果定義為相對於零決策的決策產生的社會凈收益和資源投入的和與資源投入的比也一樣，只是表述方式不同，在我們的評價模型中還是採用資金利稅率的形式。顯然，這樣的定義包含了通常的經濟效益定義。
這樣定義的經濟效益給出了經濟效益評價的方法。獲益者可以補償損失者，即使實際補償沒有發生。凈效益最大，也就是收益與總費用之差最大，或總收益與總費用之比最大。由此可見，上面樸素理解的經濟效益定義，雖然理論上有偏差，但計算式仍然正確。用補償定理推論來表述地質災害防治工程經濟效益十分順暢。就單個地質災害防治工程來說，把投入資源看成一種損失，沒有資源投入時的損失為可能損失X1，有資源投入時的損失為投入的資源X2，兩種政策下效益的最低水平為X1-X2≥r（r是在評價區域內與等量資金可以獲得的平均利稅額），或（X1-X2）/X2≥R（R是評價區域內的年平均資金利稅率）。
四、地質災害防治工程的區域經濟效益
補償定理及其推論，不僅為定義經濟效益提供理論基礎，而且也為我們提供了評價區域地質災害防治工程經濟效益的簡單易行辦法。如果把可能損失按大小排隊，再把減災投入相應的列出來，那麼每一個項目都有一個經濟效益。現按經濟效益從大到小依次排隊，當經濟效益小到等於其他行業資源投入的平均的資金利率時，大於或等於這個經濟效益水平以上所有項目所需資源投入之和，即為當期政府應投入的資源數量。政府投入這樣的資源量在宏觀上能夠接近實現帕累托效率。這就是說，防治地質災害投入資源的邊際利稅和是遞減的，當邊際利稅和等於其他產業的平均邊際利稅和時，能夠接近於帕累托效率。
由此可以看到，雖然整體投資是由單項投資構成的，但還不能簡單相加求得整體經濟效益。此外，從地質災害防治企業資金運動過程的分析中可以看到，減災活動是否進行是由投資者決定的。按照有關的法律，責任人造成的地質災害損失要由責任人賠償，災後要由責任人治理。自然地質災害的防治要由政府投資。為了查清哪裡易發地質災害，易發程度如何，政府要組織人財物力進行地質災害調查評價，圈定不同地質災害危險等級的區域，其間發生的一切費用都構成政府防治地質災害的投入。對於有地質災害發生危險的區域，政府還要預防監測，預防監測發生的費用也是政府防治地質災害的投入。我們把上述兩項費用統稱為地質災害防治活動的基礎投入。嚴格地說，政府有關地質災害日常管理費用也屬於基礎投入，但是，考慮這部分費用不便於與其他財政支出分開，就不列入基礎投入了。政府的基礎投入加上專項投入是政府對於自然因素導致的地質災害防治的全部投入。基礎投入是地質災害防治區域經濟效益的構成因子，但卻不是單個地質災害防治工程經濟效益的直接構成因子。
㈢ 常見地質災害對土木工程的影響
定義
自然變異和人來為作用導致的地自質環境或地質體發生變化而給人類和社會造成的危害稱為地質災害。
常見的地質災害有滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降、地面塌陷、岩土膨脹、砂土液化、土地凍融、土壤鹽漬化、土地沙漠化以及地震、火山、地熱害等。
地質災害分類
地質災害按地質作用分為內生地質災害、外生地質災害和人類活動誘發的地質災害。
1.內生地質災害
是由地球內部動力作用（岩漿活動、構造運動等）引發的地質災害，如地震、火山噴發等；
2.外生地質災害
是由外動力（如重力、水力等）作用產生的地質災害。
3.人類活動誘發的地質災害
主要指由於人類的工程活動（如開挖、搬運和堆填等）誘發的地質災害。
㈣ 開采地下水產生的地質環境效應及變化趨勢
開采地下水在河北平原產生了一系列環境效應，主要有地面塌陷、地面沉降和海水入侵等。本次研究中，根據在人類活動作用下，在不同的自然技術地質體系中表現的不同環境效應，提出地質災害環境效應敏感區概念。在不同的地質災害環境效應敏感區，由於開采地下水，會產生不同的地質災害。人類大規模地下水開採在河北平原的各環境地質效應敏感區引起的環境效應有以下幾個方面。
一、地面塌陷
（一）分布
地面塌陷按形成條件可分為岩溶地面塌陷、礦區地面塌陷和第四系地面塌陷3種類型，以岩溶地面塌陷造成的危害最大。河北平原岩溶地面塌陷危害主要出現在隱伏岩溶地下水及上覆第四系孔隙水強烈開採的唐山市、秦皇島市柳江盆地水源地、邯鄲市、邢台西部岩溶區。唐山市岩溶塌陷達110處以上，其中因疏干礦床水和開采地下水引起的約28處。20世紀80年代以來，由於岩溶水及上覆第四系孔隙水大量開采，岩溶塌陷進一步發展，影響范圍達20km2。秦皇島市柳江盆地1983～1985年水源地勘察時出現9 處岩溶塌陷，1988年水源地投產後又出現286處岩溶塌陷坑及2條地裂縫，造成6個村莊兩所中學房屋破壞，直接經濟損失150萬元（姚玉致，1994）。依據目前河北平原岩溶地面塌陷發生的情況可以得出：河北平原上分布的淺埋覆蓋型岩溶發育帶是岩溶地面塌陷環境地質效應敏感區，即岩溶地面塌陷的多發地帶。
（二）影響因素分析
開采地下水、疏干礦床水以及地震作用均可誘發岩溶塌陷，初步統計，唐山市因地震導致的岩溶塌陷達80處以上，由開采地下水引起的約5 處（段永候等，1993）。由此我們可以認為：岩溶地面塌陷主要由地質構造、地震等自然因素所決定，而人類開采地下水只是誘發因素之一，且影響作用相對較小。但是，由於開采地下水引起岩溶地面塌陷往往發生在一些重要的地區，如水源地和城區，會產生較大的危害，因此，在地下水開采過程中，仍應加強對地面塌陷的監控工作。
二、地面沉降
（一）分布及成因分析
20世紀70年代以來，在河北平原地下水嚴重超采區，尤其是中東部平原至濱海平原深層水漏斗區，出現區域性大面積地面沉降，沉降速度及規模不斷增大。累計沉降量超過100mm的區域面積達3.6萬km2，占平原區面積的50%左右。沉降量大於600mm的區域面積0.5萬km2，佔8%，主要分布於滄州-冀棗衡地下水復合漏斗區。沉降速度日趨加快，如滄州市1970年出現9mm沉降，到1970～1986年，平均沉降速率為45.9mm/a，1986～1990年為96.8mm/a。衡水市1970～1988年沉降速率平均16mm/a，1988～1990年加快至25.5mm/a。
我國的東部地區，因第四系鬆散沉積物厚度大，淺層以淤泥質軟土為主，因而屬於地面沉降環境地質效應敏感區。地層岩性、結構特徵是產生地面沉降的內在因素。而深層承壓水在近20餘年的大規模開采中，水位大幅度下降構成了地面沉降極為充分的外部條件。
（二）影響因素及趨勢分析
河北平原地面沉降是區域構造下沉、第四紀地質條件和地震活動等自然因素與地下水過量開采和石油天然氣開發等人類活動因素綜合作用的結果。各作用在不同地區及不同時間段是不相同的，例如在超采地下水引起的地面沉降過程中的地面隆起（表16-6和圖16-1）就表明：在開采地下水誘發的沉陷區，在某一特定時段內，仍表現為自然因素影響為主。
1968～1972年隨著邯鄲市地下水水位下降漏斗的形成，地沉速度增大，范圍擴展，一般地區沉速8～31.5mm/a，超過了沉降背景值。漏斗外圍地面沉降速率4.25mm/a，顯然受地下水水位下降控制。1972～1976年，邯鄲市區地面加彈11～21mm（圖16-1），可能與唐山地震有關，1976～1986年，隨地下水位下降速率增大，地面沉降速率也顯著增加（圖16-2），漏斗區沉降速度10.8～36.6mm/a，沉降范圍與漏斗區形狀十分相似，均呈南北向橢圓形分布。
圖16-1 邯鄲市地面沉降剖面圖
圖16-2 邯鄲市—棉地面沉降與地下水水位關系曲線
滄州市的地面沉降1970年開始發現，而地下水開采從1965年開始，以後開采量逐年增加，所以地面沉降與地下水開采不是同步發生，在開始階段（60年代）是滯後的，到了70年代則沉降量與開采量近似成正比關系，隨著開采量的增加地面不斷沉降。而80年代後盡管開采量大體固定，漏斗中心水位下降幅度變小，且有回升現象，但地面仍在持續下降（表16-6）。
表16-6 地面形變資料
（據任榮，1991）
綜上所述，對於河北平原地面沉降問題，從地面沉降觀測至目前的狀況，總的來看，可以認為人類活動因素，特別是超采地下水，在地面沉降的影響因素中是佔主導地位的。但是，應當注意：①在某一時段自然因素的主控性；②地面沉降相對於地下水水位下降的滯後性。也就是說，即使地下水水位不再下降，地面沉降仍將持續一段時間，而時間的長短主要由岩性和岩層厚度等內在因素控制。
三、海水入侵
（一）分布及成因
海水入侵一般是指過量開采地下水使地下水位低於海平面，造成海水沿含水層補給地下水，引起水質咸化的現象。河北省海水入侵主要地段在撫寧縣棗園地帶、秦皇島西部、赤土山-小薄荷寨-濱海林場三角地帶，入侵面積約50km2，入侵速率16～22m/a（姚玉致，1994）。棗園水源地在20世紀60年代海水入侵范圍很小，僅限於距海岸線兩側，當時抽水量為125萬m3/a。60年代以後開采量逐年增加，到 1989年開采量已達897萬m3/a，1991年開采量達到1724.8萬m3/a，使地下水位大幅度下降，形成以棗園為中心的水位下降漏斗。大量抽水改變了地下水天然流場，致使水源地南部的海水從三面沿含水層和河道向水源地大量補給，導致水源地水質逐漸惡化。
1991年7月引青濟秦工程通水後，棗園水源地，供水開采量開始減少，但海水入侵面積和Cl-含量仍與 1986年相差不大，1992年 3月取樣分析結果 Cl-含量 200～1255mg/L，入侵面積只有 17.5km2。在耀華玻璃廠一帶截止到 1991年入侵面積為2.7km2。以上這兩地區的海水入侵隨著地下水位的升降而變化，海水入侵范圍與地下水降落漏斗范圍有關。據此可認為海水與地下淡水在交界地帶維持著動態平衡，地下水量多時向海一側移動，地下水量減少，交界向陸移動。在自然狀態下，存在一個移動范圍，而人類開采地下水可以打破這個動態平衡。在赤土山與海濱林場南的赤土河一帶存在著一個4.63km2的海水入侵區，這里是地下水非開采區。距海邊約2.5km的19號觀測孔1990年TDS為10～16g/L；Cl-含量為4007.8mg/L，而距海邊約0.5km的55 號觀測孔，TDS為5.1g/L，Cl-含量為2136.4mg/L，這與淺部海水入侵相反，經物探電法測深，認為屬深部海水入侵，海水沿構造破碎帶入侵，其平衡面只受潮汐和降雨制約。
（二）影響因素及趨勢分析
根據以上海水入侵發生的情況，其原因可以概括為：①近海地區與海水連通的鬆散含水層和構造破碎帶構成海水入侵內陸地下水的通道；②超采地下水：地下水降落漏斗擴展到海岸或倒灌河溝邊時，會引起海水倒灌；③水利工程：由於水利工程減少了入海河水量和泥沙量，漲潮時，海水可以沿河道上溯，同時水利工程引起了河水對河口地區地下水補給量的減少；④溫室效應：海平面上升和地下水補給量減少是引起海水入侵的外部環境。海水入侵同樣發生在海水入侵環境效應敏感區且受其自然條件所控制。在湯河、洋河及戴河下游沖洪積扇，由於地下隔水層多呈條帶狀分布，沒有形成一個完整的隔水層，使得地下水地表水與海水之間存在著明顯的水力聯系。這種水文地質條件使它成為海水入侵環境效應敏感區。秦皇島的棗園地下水開采是當地海水入侵的主要誘發因素，目前，入侵規模主要與地下水開采強度有關。在赤土山一帶，則主要是自然條件導致，受潮汐、溫室效應等自然因素的影響。
雖然超采地下水是引起海水入侵的主要原因，但其發生和發展過程中存在著許多非確定因素，這里把它視為一個灰色系統，用灰色系統理論方法對秦皇島海水入侵體的規模發展趨勢進行了預測。預測結果（表16-7）表明：如果引青濟秦工程正常供水，秦皇島地區的海水入侵在目前的開采強度下，入侵面積會逐年減少。
表16-7 海水入侵規模
在河北平原的其他地區，如滄州等地，目前無海水入侵，主要是鹹水入侵淡水層，但不能排除在人類活動影響下的量變達到質變，特別是一定程度的量變會在地震等自然災害的影響下變成海水入侵環境效應敏感區，因此，仍應控制地下水開采，加強監控工作，以免受海水入侵危害。
四、小結
由於前人已針對上述地質災害在河北平原做了大量的工作，書中簡要引述了前人研究成果，提出了人類活動影響下的地質災害環境效應敏感區概念。大規模開采地下水在河北平原的不同地區產生了不同類型的災害，這說明對於同一種人類活動在不同環境效應敏感區會有不同的表現，也同時說明了自然地質、地理條件是河北平原地質災害的主控因素，而人類活動只是誘發因素。在一定時間段內（從地質災害的觀測之日至今），人類活動是重要影響因素，但不能排除在更小尺度的時間段內，在某些地區的自然因素仍會表現為主要影響因素，如開采地下水引起的地面沉降中的地面隆起現象。因此，要從不同時段、不同地區的角度來分析具體的環境效應。
討論：①地面沉降、地面塌陷和海水入侵是人類開采地下水所造成的直接災害，雖然前人已做了大量工作，但因危害尚存，所以還應該做進一步的工作以減少損失；②開采地下水所造成的地下水降落漏斗以及引起的地面塌陷和地面沉降引起了陸面水循環系統的改變，這個問題是應當被關心的一個課題。
㈤ 地質災害減災工程對國民經濟與社會發展的重要意義和作用
實現社會經濟可持續發展的戰略目標，必須有安全、穩定的地質環境做基礎。由自然和人為因素形成的地質災害不僅造成大量人員傷亡和巨額財產損失，還對工程建設和經濟發展產生不利影響，也會極大破壞生態環境。為了保障我國社會經濟的可持續發展，保護生態環境與進行生態環境建設，實現小康社會的戰略目標，需要對地質災害隱患點和已發生的地質災害開展防治工作。現就地質災害減災工程對國民經濟與社會發展的幾個方面的重要意義和作用簡述如下：
（1）對國家重大基礎設施建設的意義與作用
長江三峽工程、南水北調工程、大江大河上中游水利樞紐工程、內河航運通道、寶成鐵路、成昆鐵路、青藏鐵路、西電東送工程、西氣東輸工程等重大工程，由於地域跨度大，且多處在或穿過地質災害易發區，故極易誘發地質災害，並對工程建設產生一定的影響。為保障上述工程安全施工和運營，必須採取科學、有效的減災工程措施，防止或減少地質災害的發生及其造成的損失。
（2）對城市發展的意義與作用
截至2000年，我國城市數量達到663座，建制鎮20312個，城鎮總人口4.56億，佔全國總人口的36.1%。建制鎮平均規模擴大，小城鎮開始從數量擴張向質量提高和規模成長轉變。預計2020年左右，城鎮化水平將提高到45%～50%，城市數量將達到1000～1100座，建制鎮將達到29500～30500個。
城鎮建設中因人為工程活動引發的地質災害愈加突出，許多山區城市，如重慶、蘭州、大連、十堰、攀枝花等，由於城市規模擴大，嚴重破壞了山地斜坡的自然平衡狀態，成為滑坡、崩塌災害嚴重的城市。平原城市為滿足發展需要，用水量增大，從而過量開采地下水，已經有40座以上的城市發生了地面沉降。因此，需要根據城市規劃，提供安全、穩定的建築場地，對存在地質災害隱患的地區採取減災工程予以治理；城市發展過程中可能引發的地質災害也需要及時給予治理。
（3）對西部大開發與振興東北老工業基地戰略的意義與作用
西部各省（市、區），特別是陝西、甘肅、四川、重慶、雲南、貴州以及新疆、西藏的一些地區，崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷等突發性地質災害尤其嚴重；東北老工業基地因礦產資源開采誘發的采空地面塌陷和露天邊坡穩定等地質災害非常嚴重。因此，為實現西部大開發戰略和振興東北老工業基地戰略，必須開展地質災害減災工作。
（4）對資源開發的意義與作用
礦產資源、土地資源和水資源的開發利用既有賴於優良的地質環境，又對地質環境產生極大的影響。礦產資源開發中產生的尾礦棄石形成了滑坡、泥石流災害隱患，露天采礦形成的邊坡破壞，地下采礦引發的滑坡、地面塌陷等地質災害十分突出，必須對礦山地質災害進行有效治理；為了充分利用國土資源，也必須對影響土地資源開發利用的各種地質災害進行治理；此外，還需對地下水超采誘發的地面沉降和地裂縫進行防治。
（5）對國土安全的意義與作用
沿國界分布的界河因塌岸災害常造成國土面積的損失，從而威脅國土安全；崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷等地質災害的發生還使國土質量下降，可開發利用程度降低。因此，亟須對界河塌岸災害進行整治，對崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷等地質災害實施有效的減災工程，提高國土安全度。
㈥ 地質災害防治效益評估的理論方法
地質災害對人類社會具有廣泛而深刻的影響。從直接作用看，它造成人員傷亡和財產損失，使生產力遭到嚴重破壞；從深層次看，地質災害破壞經濟環境和社會環境，從而影響經濟發展和社會發展。災害經濟是「守業經濟」。實施防災、減災措施，是通過對已有人民生命財產和資源環境的保護，減少損失並產生新的價值，因此，防災工程的投入特點是「以負換正、減負得正、負負得正」，即通過防災投入資金的「負」效益的作用，抗禦災害的發生，保護受災體免受或減小侵害，減少或防止災害損失。其減少或避免的損失部分就是經濟效益。在人類發展的任何階段，不可能完全消除災害的破壞，只能採取力所能及的措施盡可能使災害的破壞損失降低程度到最低。所以，我們所強調的不是保證資源和財產免遭損失而不惜付出任何代價，而是盡可能地減少災害引發的經濟損失。基於這一原則，地質災害防治工程所強調的目標是：一般情況下為「守業」而投入的追加勞動（即防災、減災投資等）盡量小於或等於由此而減少的因災害而引發的活勞動和物化勞動的損失（災害損失）。
防災成本實現的防災價值，主要通過防災功能來實現。根據價值工程理論，價值是功能與成本的綜合反映，也是功能與成本的比值。防災工程的價值=防災功能/防災成本，即防災價值是單位成本所獲得的防災功能。可以看出關鍵是要研究清楚防災的功能。我們將防災功能定義為通過實施防災工程所實現的防災系統所具有的對災害的防禦效能。
防災工程所實現的災害防禦系統，具有兩大基本功能：第一，減輕甚至免除災害給人類社會和自然造成的損害，實現保護人類的生命安全與健康，減少和消除社會經濟的破壞損失，以及避免和減輕環境與生態惡化的功能。第二，防災減災的同時還能保障和維護人類的生活和生產活動，促使人類勞動價值的增值（財富增值），實現其間接地為人類社會增值或創值的功能。在相同投入的情況下，這兩方面功能發揮的作用越大，防災價值也就越大，減災效益也就越好。
12.2.1 指標體系
考察各種地質災害的危害及作為抵禦手段的地質災害防治工程，概括起來地質災害防治工程將收到三個方面的效益：經濟效益、社會效益和環境效益（圖12.1）。三種效益的劃分原則是：凡具有經濟意義，能用貨幣價值來衡量的效益，都列入經濟效益，是廣義的經濟效益；社會效益主要是保護人民生命安全和保護實物對象，改善人民生存和生活條件，增加人民身心健康；環境效益是指通過地質災害防治對生態環境在實現功能有序、結構協調和持續發展等方面所作的貢獻，包括調節氣候、涵養水源、減少災害、防止污染、綠化大地、改良土壤、改善生活環境、改善動物棲息條件等。
由於目前的研究水平和所掌握資料的局限性，本次研究未能涵蓋以上所列各指標，尤其是經濟效益正值所包含的創造財富值
全國地質災害防治規劃研究
式中：k——修正系數；
F（y）s′——同類工程的減災收益。
少數防治工程除主要取得減災收益外，還附帶有一定的增值收益。對此需根據收益性質進行核算，如農林牧產品收益可根據單位產品市場價格核算。
防治工程的總收益為減災收益與增值收益的總和。
㈦ 地質災害破壞效應及受災體類型劃分
一、地質災害破壞效應
分析地質災害破壞效應，是界定受災體范圍、劃分受災體類型、分析受災體易損性的基礎。
不同地質災害的破壞效應不盡相同，概括起來主要有以下幾方面。
（一）威脅人類生命健康，造成人員傷亡
和地震、洪水等自然災害相比，地質災害雖然對人類生命健康的威脅程度比較低，但崩塌、滑坡、泥石流災害的突發性強，有時也會造成一定程度的人員傷亡。據統計，一次災害事件造成的人員死亡數量一般為幾人到幾十人，多時可達幾百人。
（二）破壞城鎮、企業及房屋等工程設施
主要成災災種是崩塌、滑坡、泥石流，有時會對山區城鎮、企業造成毀滅性破壞。此外，岩溶塌陷、地裂縫、地面沉降、膨脹土災害，雖然不像崩塌、滑坡、泥石流那麼猛烈，但也會造成房屋、倉庫、煙囪、水塔、窯爐等工程建築的位移、沉降、開裂、變形，甚至倒塌。
（三）破壞鐵路、公路、航道以及橋梁、涵洞、隧道、碼頭等交通設施，威脅交通安全
主要成災災種是崩塌、滑坡、泥石流，可掩埋、沖毀設施，阻塞航道。其次是岩溶塌陷及地裂縫、地面沉降、膨脹土災害，可使交通設施沉陷、變形、開裂、位移。這些破壞效應給交通設施造成隱患或直接破壞，不但增加了施工費用和修復費用，而且經常造成交通線路受阻，形成更嚴重的間接損失。
（四）破壞生命線工程
生命線工程主要包括供水排水系統、供電系統、通信系統、供氣系統。其主要成災災種是崩塌、滑坡、泥石流。它可使這些設施淤埋、錯斷，不但造成直接經濟損失，而且影響人民生活和工農業生產以至更廣泛的社會活動，造成嚴重的間接破壞。
（五）破壞水利工程
主要成災災種為崩塌、滑坡、泥石流，其次為岩溶塌陷、地裂縫。這些災害可使大壩、堤防、電站、機井等設施淤埋、開裂、變形、沉陷；導致水庫、河塘漏水，甚至潰決。它不但造成直接經濟損失，且有時會導致洪水災害，造成嚴重的間接損失。
（六）破壞農作物以及森林、樹木
其主要成災災種是泥石流。可沖毀、淤埋農作物、樹木、森林等。
（七）破壞土地資源
崩塌、滑坡、泥石流以及岩溶塌陷可使耕地被沖毀、淤埋、陷落積水，導致耕地難以耕種，甚至無法耕種。除這種直接破壞作用外，這些地質災害活動還會降低土地的開發利用價值。特別是在城鎮和經濟開發區，受地質災害威脅的土地不適宜商貿、住宅等開發項目，其價值明顯低於無災害威脅地區。
（八）破壞水資源
主要成災災種為海水入浸。它導致地下水水質惡化，造成人民生活和工農業生產用水困難。
（九）破壞機械、設備和各種室內財產
主要成災災種是崩塌、滑坡、泥石流。這些災害可沖毀、淤埋各種室內物品和倉儲物資，造成一定程度的損失。
二、地質災害受災體類型劃分
由於地質災害受災體特別繁雜，所以在災情評估中，不可能逐一核算它們的價值損失，只能將受災體劃分為若干類型，然後分類進行統計分析，才能獲得災情評估所需要的易損性參數。
劃分地質災害受災體類型的依據和原則主要是：符合地質災害特點，根據地質災害破壞效應，界定受災體范圍；充分考慮不同受災體的共性和個性特徵，同類型受災體的性能、功能、破壞方式以及價值屬性和核算方法基本相同或相似。
根據上述原則，將地質災害受災體大致劃分為14類。
（一）人
包括城鎮人口、農村人口；長住人口、流動人口。針對「人」這一受災體主要是社會易損性評價，集中於一些特殊的脆弱團體、處在危險中的生活方式、風險觀念、地方現有的風俗習慣、貧困程度等方面。重點評估風險觀念、提高減災意識。如果人們生活在地質災害風險區內，風險觀念又不強，又無社會機構的支持，積累起來就會發展成為高的社會易損性。
（二）房屋建築
包括城鎮居民住宅、農村住宅、賓館、飯店、公寓、商廈、學校、醫院、機關、部隊營房、工業廠房、倉庫、車站、碼頭等各種房屋建築。
房屋種類繁多，特徵各異。影響房屋抗災性能、決定其使用年限的主要是結構特徵。據此進一步將房屋分為4種。
1.鋼結構房屋
房屋的樑柱、屋架等承重構件用鋼材製作，其它構件用磚、鋼筋混凝土等製作。鋼結構房屋整體性好，構件強度高，正常使用年限長，抗災能力強，單位價值高。城市中個別高層賓館、飯店、商廈等採用該結構。
2.鋼筋混凝土結構房屋
樑柱、承重牆以及樓板、屋面板等用鋼筋混凝土製作，非承重牆和其它構件用磚或其它材料製作。其整體性較好，構件強度較高。部分城鎮住宅、賓館、飯店、商廈、辦公樓、試驗室、體育館、車站、碼頭、醫院、營房、廠房等採用該結構。
3.磚結構房屋
包括磚混結構、磚木結構房屋。其牆、柱用磚砌築，其它構件用木材或鋼筋混凝土製作。該類房屋抗災能力一般，單位價值較低。部分住宅、商店、廠房、倉庫、營房、車站等採用此結構。
4.簡易結構房屋
牆、柱、屋頂用磚、石、土、木、草等製作的房屋。包括磚石結構、磚土結構、土木結構、土石結構的磚柱土坯房、磚柱碎石房、木架石棉瓦房、土坯房、石條房、卵石房、木板房、竹木房以及草寮、土窯洞等。其正常使用年限短，抗災能力差。這種房屋主要是農村住宅和部分鄉鎮企業和個體企業廠房。
（三）公路
包括路面、路基、涵洞及防護工程。
（四）鐵路
包括軌道、路基、涵洞、防護設備、通信設備等。
（五）航道
包括水道及航道人工設施。
（六）橋梁
包括鐵路橋、公路橋以及立交橋、高架橋等。
（七）生命線工程
包括供水管線、排水管線、輸變電線路、供氣管線、供暖管線、通信線路等。
（八）水利工程
包括水庫、大壩、堤防、渠道、機井等。
（九）生活與生產構築物
包括水塔、煙囪、窯爐、貯油罐、化工容器、井架等。
（十）室內設備及物品
包括機械，儀器儀表、工具、商儲物資、材料、辦公與生活用品等。
（十一）農作物
包括小麥、稻穀、玉米、棉花、大豆、花生、煙草、蔬菜以及果樹等農業培植的作物。
（十二）林木
包括天然的和人工播種的森林、樹木。
（十三）土地資源
根據不同用地類型及相應的開發利用價值，分為城市土地、農村宜耕土地、農村宜林及宜牧土地、荒原荒漠土地。其中，城市土地進一步分為中心區土地、一般城區土地、近郊區土地、遠郊區土地。
（十四）地下水資源
㈧ 我國現有地質災害防治工程的效益評估
這里所指的防治工程包括地質災害調查、監測、治理工程等用於減少地質災害發生所做的各方面工作。
12.3.1 經濟效益評估
（1）地質災害調查
據統計，全國共發現較大規模的崩塌3000多處，滑坡2400多處，泥石流2300多處；中小規模的崩塌、滑坡和泥石流多達數十萬處，但災害點主要分布在廣大的農村，全國400多個縣（市）的1萬多個村莊受到這些地質災害的威脅，每年80%的地質災害發生在農村，傷亡人員中90%為農民。目前，我國地質災害防治管理所依靠的主要是1∶50萬環境地質調查成果，由於精度不夠，大多數地質災害隱患點還沒有被調查出來，因而每年發生的地質災害90%以上不在我們的管理視線之內，而短期內建立一套先進完整的預警預報體系，不論是資金還是技術都有相當的難度。因此，群測群防是當前防治地質災害的重要手段和方法。而群測群防工作的基礎和前提是摸清「家底」，是在基本了解隱患點和危險點分布的情況下，才能進一步布設群測群防網。因此，自1999年起，國土資源部啟動縣（市）地質災害調查工作，對全國700個地質災害嚴重的縣（市）開展地質災害調查與區劃，強調「以人為本」的原則，專業人員與地方結合，大力推行群測群防體系。目前已完成545個縣（市）的調查工作，調查面積達150萬km2，共查出地質災害隱患點約5.4萬個，對4萬多處隱患點開展了群防群測工作。
在近兩年的地質災害防治工作中，縣（市）地質災害調查與區劃工作發揮了不可替代的作用，使我國地質災害的預報成功率總體上大大提高。據初步統計，2001年全國成功預報突發性地質災害231起，避免了4200多人的傷亡。與2000年相比，2001年成功預報地質災害數量提高了2.8倍，地質災害造成的死亡人數下降了29%，受傷人數下降了80%，直接經濟損失減少約14億元。2002～2003年成功預報地質災害1111次，避免了3.6萬人的傷亡（表12.2）。
表12.2 群測群防成功預報實例
（2）地質災害監測
地質災害監測主要分為突發性地質災害監測和緩變性地質災害監測兩類。
1）突發性地質災害的監測（主要為崩塌、滑坡、泥石流）。①對於通過一定的工程措施可以消除災害隱患，並且具有明顯治理效益（治理費用與潛在損失相比）。對這類災害應及早進行勘查治理，在消除災害隱患之前必須採取可靠的監測手段對其動態變化進行實時監測，及時發布預警信息，避免造成重大人員傷亡和經濟損失。②對於災害體特徵復雜、災害徵兆不十分突出、難以採取有效措施進行避讓或治理的突發性地質災害隱患點，由國家和地方政府等出資建立專業監測點。也可接受其他部門的委託，對重大工程區（沿線）的突發性地質災害建立專業監測點。
單體監測方案：建立以GPS測量法、鑽孔傾斜儀法、地下水動態監測法等監測技術方法為主體的綜合監測技術組合體系。包括滑坡地面絕對位移監測系統，滑坡深部位移監測系統，滑坡地下水動態監測系統，滑坡相對位移監測系統，滑坡誘發因素監測系統等監測體系。
目前已經對分布在13個省（區、市）的重大突發性地質災害隱患點50處（其中崩塌（岸）1處、滑坡44處、泥石流5處）在治理和消除隱患之前開展監測工作。下面為3個成功預報實例：
實例1 1985年6月12日凌晨3時45分至4時20分，湖北秭歸縣境內長江西陵峽中新灘鎮發生大型滑坡。該滑坡體的體積約3000餘萬m3，堅硬的石塊、碎石及泥土快速崩滑下來，將新灘鎮全部摧毀。滑坡體前部的土石堵塞長江江面的1/3，頓時江中激起高54m的巨浪，涌浪波及上下游共42km長的江段。由於預報及時，撤離措施果斷有效，致使首當其沖的新灘鎮475戶居民1371人無1人傷亡，使一場毀滅性的地質災害帶來的經濟損失和人員傷亡減小到最低程度。
實例2 長江上游隴南、陝南片境內滑坡、泥石流災害非常發育，嚴重阻礙了地區資源開發和經濟發展。自1991年預警系統建立以來，本著「因害設防、確保重點」的原則和「防大汛、抗大災、減輕災害損失、服務於當地經濟」的指導思想，在隴南、陝南片設立了1個一級站，3個二級站，19個監測預警點，359個群測群防看守點和3個群測群防試點縣。目前已配備專業預警技術人員89人，預警設施850個，交通通訊設備32台，在監測站點建成了規范的站房、監測斷面、排樁等設施和監測預警儀器，配置了辦公設施和無線電台通訊等。監控滑坡體積達12.5億m3，監控泥石流面積達2.0萬km3，保護著40萬人口、24.5億元的生命財產安全。1991～1998年成功預報滑坡19處，避免了1085人傷亡，2920萬元財產損失；成功預報泥石流6處，避免了770人傷亡，245萬元財產損失。
實例3 重慶市於2003年5月正式啟動三峽庫區地質監測預警系統建設。目前，這個專業監測與群測群防相結合的預警網路監測點已密布於庫區兩岸。已確定專業監測點108個，群測群防點近1700個。該系統建成後，一旦庫區發現地質險情，就可以立即上報，為適時作出應急處理贏得時間。2003年重慶市成功預報地質災害489起，避免了4000餘人的傷亡和6600多萬元的直接經濟損失。
2）緩變性地質災害監測（主要為地面沉降和地裂縫）。全國有16個省（區、市）、82個城市存在較嚴重的地面沉降，其中，有監測資料的14個城市沉降面積已經超過6.4萬km2。據估算，14個城市地面沉降造成的直接經濟損失超過800億元，平均每年造成的直接經濟損失超過27億元。1921～2000年的80年間，僅上海市區地面沉降造成的直接經濟損失就達176.6億元，間接經濟損失達2943.07億元，平均每年直接經濟損失2.2億元，間接經濟損失36.8億元（據上海市地質環境監測總站）。據估算，2004～2010年，我國僅14個城市由於地面沉降造成的直接經濟損失將達到260億元，2010年當年經濟損失約為50億元。
僅就上海市而言，每年投入地面沉降監測網的費用為1500萬元（投入），以保證上海市年下沉量控制在2mm范圍內，可避免年均直接經濟損失2.2億元（產生的效益）。投入效益比（即投保比）約為1∶14.7。
（3）地質災害治理
據不完全統計，截至2002年底，全國已完成重大地質災害前期勘查可行性論證273處，完成重大地質災害治理工程522處。我國地質災害治理工程大多分布在城鎮、人口集中居住區、國家重點文物區、風景名勝區、機關學校部隊駐地、革命老區、少數民族居住地、大中型工礦企業所在地和用於保護交通干線、重點水利電力工程等基礎設施。通過重點地質災害防治工程的實施，保護了人民生命財產安全，有效地維護了社會穩定，保障了國民經濟的發展（參見表3.9和表3.10）。
例如：雲南永勝縣城泥石流治理工程。在2年的前期勘查、可行性研究和設計的基礎上，2001年4～12月實施的治理工程總投資約500萬元，可保護永北鎮12270萬元的固定資產免遭泥石流的危害，投保比為1∶24.6。
又如：廣東恩平市洪滘中學滑坡治理工程。國家投入80萬元，恩平市洪滘鎮政府籌集20萬元，總投資100萬元用於滑坡綜合調查、勘探和試驗以及滑坡體治理。由於滑坡體正對洪滘中學主教學樓，直接威脅著4層教學樓和數百名師生的安全，投入少量資金進行治理可確保600餘名師生的安全，同時節省洪滘中學整體搬遷所需費用650多萬元，可見經濟效益和社會效益十分顯著。
12.3.2 社會效益評估
社會效益是考核以國家投資為主的滑坡災害治理工程的重要指標，所謂社會效益就是指工程實施後對國家和地方社會發展目標的影響和貢獻，包括工程本身及其對周圍地區的影響。由於社會效益的復雜性和難以量化的特點，採用邏輯框架分析方法，如表12.3所示。
表12.3 我國部分滑坡治理工程社會效益指標分析
12.3.3 環境效益評估
環境效益的分析主要側重分析項目實施後對環境的影響，包括區域環境質量改善、自然資源的保護和利用、對生態平衡的影響和貢獻等。
如浙江永嘉縣甌北鎮嶼塘山滑坡治理工程完工後，美化了環境，已成為一個休閑場地。
甘肅文縣關家溝泥石流災害綜合治理工程，在實現了顯著的經濟效益（投保比1∶23）的同時，增加水保持治理面積1萬畝，加上穩定的溝道和山坡，新增治理面積共計1.5萬畝，摺合10km2，占總面積的26%，占水土流失面積的54%。加上原來已治理的土地面積，治理程度可達到78%；從關家溝流域每年將減少進入白水江的泥沙為8.7萬m3，這不僅對延長下游尚德和碧口電站的壽命具有重要意義，而且還能大大減輕對下游農田、村鎮和公路的危害，有利於長江流域的水土保持和環境保護。
㈨ 地質災害與環境
縱觀風化和重力地貌，特別是重力地貌，由於它們所具有的特性，它們的發生對人類活動和建設工程有著不可低估的負面影響。它們發生的結果，就是對農田、道路及工程設施直接破壞，對人民的生命和財產造成重大損失。此外，它們的發生還可產生次生災害，如滑坡體將江河堰塞，江河水流無法下泄，積水增加，達到一定量時就會沖破滑坡體形成的松軟的臨時堤壩，形成洪峰，對江河下游造成極大的危害。
例如，1963年義大利北方某水壩發生震驚世界的大滑坡而導致毀壩事件，其滑動土體達3×108m3，幾乎填滿了壩高265m的水庫，洪水傾瀉沖毀了4個村莊，釀成3000人死亡。又如我國湖北的長江新灘1985年6月12日發生巨型滑坡，滑坡體土方總量達3×107m3，將整個新灘鎮摧毀，翻沒大小船隻70多條，迫使長江封航。2007年5月10日湖北巴東縣清太坪鎮木竹坪村清江支流（小地名大坦坪）發生大面積滑坡（圖3-11），該滑坡體位於巴東縣清太坪鎮木竹坪村二組，其下部抵清江支流橋河西岸，後緣高程約600m左右，沿岸長達約1500m，約800×104m3的山體和12戶18棟86間民房墜入清江中，導致清江支流橋河水域被截斷，清金線交通中斷，大小船舶停航，災情涉及清太坪鎮6個村，41個組，1506戶，5678人。損失慘重，造成直接經濟損失達4600餘萬元。
對風化和重力地貌，特別是重力地貌的孕育、發展方向、變形體量和影響區域及可能產生的結果進行科學的、認真細致的研究，將有利於相關部門為防災減災做出正確決斷。
圖3-11 巴東縣清太坪鎮木竹坪村清江支流發生大面積滑坡
㈩ 地震會產生什麼地質災害，對工程建設有何影響簡答題
因地震活動引起的地質災害。主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌回陷、砂土液化等答。地震地質災害是主要的地震次生災害，它們不僅常造成嚴重的人員傷亡,，而且破壞房屋、道路、橋梁等工程設施和土地資源，從而加劇地震災害損失程度。