地質災害文獻參考
A. 誰能給提供一篇有關 地質災害區劃研究 的相關文獻。外文的！附帶中文翻譯！
這應該去圖書館找吧。
B. 礦山地質災害有什麼參考文獻
如圖所示
C. 參考文獻及資料
［1］國家環境保護總局污染控制司.固體廢棄物管理與處理處置技術.北京:中國石化出版社，2000
［2］趙由才，朱青山.城市垃圾衛生填埋技術與管理手冊.北京:化學工業出版社，1999
［3］王中民等.城市垃圾處理與處置.北京:中國建築工業出版社，1991
［4］奚旦立等.環境監測(修訂版).北京:高等教育出版社，1994
［5］聶永豐等.三廢處理工程技術手冊(固體廢物卷).北京:化學工業出版社，2000
［6］劉長禮，張雲，殷密英等.城市垃圾地質環境影響調查評價方法.北京:地質出版社，2006
［7］劉長禮，張雲，王秀艷.垃圾衛生填埋處置的理論方法和工程技術.北京:地質出版社，1999
［8］中華人民共和國建設部.中華人民共和國行業標准，城市生活垃圾衛生填埋技術規范(CJJ17—2004)，北京:中國建築工業出版社，2004
［9］中華人民共和國建設部.城市生活垃圾衛生填埋處理工程項目建設標准(建標［2001］101號)
［10］國家環境保護局.中華人民共和國國家標准—生活垃圾填埋污染控制標准(GB16889—1997)
［11］全國人民代表大會常務委員會.中華人民共和國大氣污染防治法(2000)
［12］全國人民代表大會常務委員會.中華人民共和國環境保護法(1989)
［13］全國人民代表大會常務委員會.中華人民共和國固體廢物污染環境防護法(2004)
［14］中華人民共和國建設部.中華人民共和國行業標准－生活垃圾衛生填埋技術規范(CJJ17—2004).北京:中國建築工業出版社，2004
［15］劉長禮等.城市垃圾填埋場址的優選方法，地球學報，1998年第4期
［16］劉長禮等.適合國情的垃圾填埋場襯墊系統，工程地質學報，2000年第1期
［17］劉長禮等.浦東新區垃圾堆放的地質環境特徵及場地適宜性，地質災害與防治學報，1997年第3期
［18］張雲，劉長禮，張勝等.生活垃圾對環境的污染評價方法探討，地球學報，2003年第4期
［19］張雲，劉長禮，葉浩等.岩溶地區垃圾填埋場的選址評價探討，中國地質，2008年第1期
［20］杜恆儉，陳華惠，曹伯勛.地貌學及第四紀地質學.北京:地質出版社，1981
［21］張之淦.岩溶發生學.南寧:廣西師范大學出版社，2006
［22］盧耀如，張鳳娥.硫酸鹽岩岩溶及硫酸鹽岩與碳酸鹽岩復合岩溶—發育機理與工程效應研究，北京:高等教育出版社，2007
［23］李瑞敏，王禕萍，王軼等.中國主要環境地質問題.北京:地質出版社，2007
［24］張宗祜，張之一，姚足金.中國黃土類土工程地質圖(1∶100萬)及說明書.北京:工業出版社，1965
［25］張宗祜，張之一，王雲生.中國黃土.北京:地質出版社，1989
［26］張宗祜.黃土高原區域環境地質問題及治理.北京:科學出版社，1996
［27］張宗祜.中國院士書系.中國黃土.石家莊:河北教育出版社，2003
［28］胡廣韜.楊文遠，工程地質學.北京:地質出版社，1984
［29］《工程地質手冊》編寫委員會.工程地質手冊.北京:中國建築工業出版社，1992
D. 參考文獻
[1]Steffen W.,Grinevald J.,Crutzen P.,et al.The Anthropocene: conceptual and historical perspectives.Philosophical Transactions of the Royal Society A,2011，369: 842—867.
[2]Kirkpatrick C.,Scrieciu S.S.Is trade liberalisation bad for the environment？A review of the economic evidence.Journal of Environmental Planning and Management，2008，51(4): 497—510.
[3]Quéré C.Le,Peters G.P.,Andres R.J.,et al.Global Carbon Budget 2013.Earth System Science Data Discussion.2013，6: 689—760.
[4]中國科學院可持續發展研究組.2012中國可持續發展戰略報告——全球視野下的中國可持續發展.北京:科學出版社.2012，1～430.
[5]Xu M.,Allenby B.,Chen,W.Energy and air emissions embodied in China – US trade: eastbound assessment using adjusted bilateral trade data.Environmental Science and Technology.2009，43(9): 3378—3384.
[6]Wiedmann T.O.,Schandl H.,Lenzen M.The material footprint of nations.PNAS Early Edition.2013，doi/10.1073/pnas.1220362110.
[7]耿德偉,苗莉.環境Kuznets曲線的啟示.環境保護與循環經濟.2008，(11): 19～22.
[8]United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division.World urbanization prospects: The2011 revision.New York: United Nations.2012，1—302.
[9]International Energy Agency(IEA).World energy outlook 2008.Paris: International Energy Agency,OECD.2008，1—569.
[10]Dhakal S.GHG emissions from urbanization and opportunities for urban carbon mitigation.Current Opinion in Environmental Sustainability.2010，2: 277—283.
[11]Scott C.A.,Pierce S.A.,Pasqualetti M.J.Policy and institutional dimensions of the water–energy nexus.Energy Policy.2011，39: 6622—6630.
[12]程存旺,石嫣,溫鐵軍.氮肥的真實成本.綠葉.2013，(4): 77～88.
[13]Siebert S.,Portmann F.T.,Döll P.Global Patterns of Cropland Use Intensity.Remote Sensing.2010，2: 1625—1643.
[14]Bringezu S.,Schütz H.,Pengue W.,et al.Assessing global land use: balancing consumption with sustainable supply.A report of the Working Group on Land and Soils of the International Resource Panel.2014，1—130.
[15]Boardman J.Soil erosion science: reflections on the limitations of current approaches.Catena.2006，68(2–3):73—86.
[16]Schneider A.,Friedl M.A.,Potere D.Mapping global urban areas using MODIS 500–m data: New methods and datasets based on urban ecoregions.Remote Sensing of Environment.2010，114: 1733—1746.
[17]Angel S.,Sheppard S.C.,and Civco D.L.The dynamics of global urban expansion.Washington,D.C.: Transportand Urban Development Department,the World Bank.2005，1—102.
[18]Holmgren,P.Global land use area change matrix: Input to the fourth global environmental outlook(GEO-4).Working Paper 134.Forestry Department,FAO.2006，1—7.
[19]Hassan A.,Scholes R.,Ash N.Ecosystems and human well-being: current state and trends.Washington: Island Press.2005，553—578.
[20]Coleman J.M.,Huh O.K.,Brown K.Wetland loss in world deltas.Journal of Coastal Research.2008，14(1A): 1—14.
[21]United Nations Environment Programme.Global environment outlook 5: Environment for the future we want.Malta: Progress Press Ltd.2012，1—528.
[22]Shiklomanov I.A.,Rodda J.C.World water resources at the beginning of the 21stcentury.Cambridge: Cambridge University Press.2003，1—417.
[23]Margat J.,van der Gun J.Groundwater around the world.London: CRC Press.2013，1—341.
[24]World Bank.World Development Indicators 2013.Washington,DC: World Bank.2013，1—123.
[25]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report 3: water in a changing world.Paris: UNESCO,and London: Earthscan.2009，1—154.
[26]Wada Y.,van Beek L.,van Kempen C.M.Global depletion of groundwater resources.Geophysical Research Let ters.2010，37: L20402.
[27]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report 4: managing water under uncertainty and risk.Paris,UNESCO.2012，1—865.
[28]Konikow L.F.Contribution of global groundwater depletion since 1900 to sea-level rise.Geophysical Research Letters.2011，38: L17401.
[29]Steinberger J.,Krausmann F.,Gingrich S.,Eisenmenger N.Global patterns of material use: a socioeconomic and geophysical analysis.Ecological Economics.2010，69: 1148—1158.
[30]Krausmann F.,Gingrich S.,Eisenmenger N.,Erb K.Growth in global materials use,GDP and population ring the 20thcentury.Ecological Economics.2009，68: 2696—2705.
[31]Dittrich M.,Giljum S.,Lutter S.,Polzin C.2012 Green economies around the world ?Implications of resource use for development and the environment.Vienna.2012，1—80.
[32]Krausmann F.,Fisher-Kowalski M.,Schandl H.,Eisenmenger N.The global socio-metabolic transition: past and present metabolic profiles and their future trajectories.Journal of Instrial Ecology.2008，12: 637—656.
[33]European Environment Agency.The European environment: state and outlook 2010.Luxembourg: Publications Office of the European Union.2010，1—48.
[34]Krausmann F.,Haberl H.,Erb K-H,Wackernagel M.Resource flows and land use in Austria 1950–2000: using the MEFA framework to monitor society–nature interaction for sustainability.Land Use Policy.2004，21: 215—230.
[35]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report: water for people,water for life.Paris: UNESCO and Berghahn Books.2003，1—542.
[36]US EPA(Environmental Protection Agency).National water quality inventory report to Congress: 2002 reporting cycle.Office of Water.Washington,DC: US Environmental Protection Agency.2007，1—30.
[37]Schwarzenbach R.P.,Egli T.,Hofstetter T.B.,von Gunten U.,Wehrli B.Global water pollution and human health.Annual Review of Environment and Resources.2010，35: 109—136.
[38]Science Communication Unit,University of the West of England,Bristol.Science for environment policy in-depth report: soil contamination: impacts on human health.Report proced for the European Commission DG Environment,September 2013.1—29.
[39]Lado L.R.,Hengl T.,Reuter H.I.Heavy metals in European soils: A geostatistical analysis of the FOREGS geochemical database.Geoderma.2008，148: 189—199.
[40]肖進,李輝.汶川地震災區地質環境演化過程與災後重建災害防治措施.工程地質學報.2012，20(4):532～539.
[41]黃潤秋.汶川地震地質災害後效應分析.工程地質學報.2011，19(2): 145～151.
[42]UNISDR.Global assessment report on disaster risk rection.Geneva,Switzerland: United Nations Office for Disaster Risk Rection.2013，1—246.
[43]United Nations Development Programme.Human Development Report 2006.New York: Palgrave Macmillan.2006，1—422.
[44]The European Parliament and the Council of the European Union.Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy.Official Journal of the European Communities.2000，L327: 1—72.
[45]張高麗.大力推進生態文明，努力建設美麗中國.求是.2013.(24): 1～3.
[46]European Commission.Europe 2020: A European strategy for smart,sustainable and inclusive growth.Communication from the Commission COM(2010).European Commission ,Brussels.2010，1—34.
[47]United Nations,Department of Economic and Social Affairs.World population prospects: the 2012 revision,Volume I: comprehensive tables ST/ESA/SER.A/336.2013，1—439.
[48]Seto K.,Bringezu S.,de Groot D.,et al.Stocks,flows and prospects of land.In: Linkages of Sustainability,edited by T.E.Graedel and E.Van der Voet.Strungmann Forum Report,vol.4.Cambridge: the MIT Press.2010，71—96.
[49]OECD.Measuring material flows and resource proctivity-Volume I.The OECD/IEA(2008)Energy technology perspectives.Scenarios and strategies to 2050.Paris.2008，1—159.
[50]International Council for Science,Future Earth,Interim Secretariat.Future earth initial design.Paris: The Science and Technology Alliance for global sustainability.2013，1—98.
E. 地質災害都有哪些相關的文獻
災害方面論文 報告 書籍 評估方面 規范 地區規定 文件 收費規定等
F. 中國地質災害的研究論文
同志啊，這種論文網上還是很多的，不用那麼懶吧。相關論文很多，自己下載整理一下對你也有好處啊。
以下僅供參考
中國地質災害 我國地質災害可劃分為10大類31種： 1、地震： 天然地震、誘發地震 2、岩土位移： 崩塌、滑坡、泥石流 3、地面變形： 地面塌陷、地面沉降、地裂縫 4、土地退化： 水土流失、沙漠化、鹽鹼（漬）化、冷浸田 5、海洋（岸）動力災害：海面上升、海水入侵、海岸侵蝕、港口淤積 6、礦山與地下工程災害：坑道突水、煤層自燃、瓦斯突出和爆炸、岩爆 7、特殊岩土災害： 濕陷性黃土、膨脹土、淤泥質軟土、凍土、紅土 8、水土環境異常： 地方病 9、地下水變異： 地下水位升降、水質污染 10、河湖（水庫）災害： 淤積、塌岸、滲漏 （一）地震 1、分布發育概況 進入20世紀以來，在我國境內（包括台灣及臨近海域）發生大於或等於8級的巨大地震共9次；發生大於或等於7級的地震約80次，其中1949～1990年發生了52次。 我國的構造地震分布非常廣泛，除浙江、貴州兩省外，其餘各省都有6級以上地震發生。水庫誘發地震自60年代以來，目前至少以在11個省的15座水庫發生，其特點是與水庫蓄水有明顯關系。 地震在我國大陸地區具明顯的西強東弱、西多東少的發育分布規律。如本世紀以來發生的9次大於或等於8級大地震，除2次8級發生於台灣臨近海域外，其餘均發生於西部省份。我國地震烈度Ⅶ度以上的地區主要分布於西部地區，東部地區除了台灣外，Ⅶ度以上地區的面積相時少得多。 地震在空間分布上表現了不均一性，往往呈帶狀分布。近100年發生的地震表明，地震基本上是圍繞這26條活動斷裂系發生的。我國地震活動的周期性和重復性呈現出成群分布，活躍高潮與低潮相互交替的活動格局。東部一個周期長約300年左右，西部為100～200年左右，台灣為幾十年。 2、危害狀況 地震災害以突然、隱蔽為特點，一旦成災，極易造成巨大的人員傷亡和重大的經濟損失。1901～1980年間，我國地震共死亡61萬人，其中死亡人數在千人以上的地震即達31次。1949年以來，地震就造成死亡27.4萬人，傷殘76.5萬人，居群災之首，同時地震還造成倒房600萬間，直接經濟損失數百億元。我國的地震活動，不但頻次高，強度大，而且城市受災率高。據統計，全國Ⅶ度以上的高烈度區的面積達312萬km2，全國70％百萬以上人口的大城市位於烈度為Ⅶ度或高於Ⅶ度的高地震烈度區內，特別是一批重要的城市如北京、天津、西安、太原、蘭州、呼和浩特、昆明、烏魯木齊、銀川、拉薩、汕頭都位於基本烈度為Ⅷ度的高烈度地震區內。 地震不但可以直接摧毀城鎮工程設施，給人民生命財產帶來巨大損失，而且還可以引發滑坡、崩塌、火災等其它災害，加重了地震災害的損失。 （二）崩塌、滑坡和泥石流 1、發育分布基本情況 全國共發育有特大型崩塌51處、滑坡140處、泥石流149處；較大型崩塌2984處以上、滑坡2212處以上。泥石流2277處以上。 從總體看，我國西部地區尤其是西南諸省區長期處於地殼上隆過程之中，地震活動頻繁、地形切割劇烈、地質構造復雜、岩土體支離破碎，再加上西南地區降水量和強度較大、西北地區植被極不發育，因而崩滑流發育強烈，如雲南、四川、貴州、陝西、甘肅、寧夏等省區；其它地區新構造運動一般相對較弱，其中華北、東北地區的降水量相對較小，中南、華東大部分地區植被發育較好，因此，這些地區的崩滑流發育強度一般不及西部地區。崩滑流災害危害較大的省區有：四川、雲南、陝西、寧夏、甘肅、貴州、湖北、遼寧、北京、河北、江西和福建等。 在地域上，可基本上劃分為15個多發區，它們是：（1）橫斷山區、（2）黃土高原地區、（3）川北陝南地區、（4）川西北龍門山地區、（5）金沙江中下游地區、（6）川滇交界地區、（7）漢江安康~白河地區、（8）川東大巴山地區、（9）三峽地區ⅲ（10）黔西六盤水地區、（11）湘西地區、（12）贛西北地區、（13）贛東北上饒地區、（14）北京北郊懷柔－密雲地區、（15）遼東岫岩－鳳城地區。 2、主要危害 近十年來，全國由於崩滑流造成的人員死亡已近萬人，平均每年達928.15人。全國有 400 多個市、縣、區、鎮受到崩滑流的嚴重侵害， 其中頻受滑坡、崩塌侵擾的市、鎮60餘座，頻受泥石流侵攏的市、鎮50餘座。較為嚴重的有重慶、攀枝花、蘭州、東川、安寧河谷等。全國幾條山區干線鐵路如寶成線、成昆線、寶蘭線都受到了崩滑流的嚴重危害。
G. 誰可以提供有關自然災害方面的文獻資料
自然災害的概述
（natural disaster/natural hazard）
「自然災害」是人類依賴的自然界中所發生的異常現象，自然災害對人類社會所造成的危害往往是觸目驚心的。它們之中既有地震、火山爆發、泥石流、海嘯、台風、洪水等突發性災害；也有地面沉降、土地沙漠化、乾旱、海岸線變化等在較長時間中才能逐漸顯現的漸變性災害；還有臭氧層變化、水體污染、水土流失、酸雨等人類活動導致的環境災害。這些自然災害和環境破壞之間又有著復雜的相互聯系。人類要從科學的意義上認識這些災害的發生、發展以及盡可能減小它們所造成的危害，已是國際社會的一個共同主題。
地球上的自然變異，包括人類活動誘發的自然變異，無時無地不在發生，高低溫試驗箱當這種變異給人類社會帶來危害時，即構成自然災害。因為它給人類的生產和生活帶來了不同程度的損害，包括以勞動為媒介的人與自然之間，以及與之相關的人與人之間的關系。災害都是消極的或破壞的作用。所以說，自然災害是人與自然矛盾的一種表現形式，具有自然和社會兩重屬性，是人類過去、現在、將來所面對的最嚴峻的挑戰之一。
世界范圍內重大的突發性自然災害包括：旱災、洪澇、台風、風暴潮、凍害、雹災、海嘯、地震、火山、滑坡、泥石流、森林火災、農林病蟲害等。
中國自然災害種類繁多。地震、台風、暴雨、洪水、內澇、高溫、雷電、大霧、灰霾、泥石流、山體滑坡、海嘯、道路結冰、龍卷風、冰雹、暴風雪、崩塌、地面塌陷、沙塵暴等等，每年都要在全國和局部地區發生，造成大范圍的損害或局部地區的毀滅性打擊。
[編輯本段]自然災害的形成與發展
凡危害動植物的各類事件通稱之為災害。縱觀人類的歷史可以看出，災害的發生原因主要有二個：一是自然變異，二是人為影響。因此，通常把以自然變異為主因的災害稱之為自然災害，如地震、風暴，海嘯；將以人為影響為主因的災害稱之為人為災害，如人為引起的火災、交通事故和酸雨等。
自然災害形成的過程有長有短，有緩有急。有些自然災害，當致災因素的變化超過一定強度時，就會在幾天、幾小時甚至幾分、幾秒鍾內表現為災害行為，像火山爆發，地震、洪水、颶風、風暴潮、冰雹等，這類災害稱為突發性自然災害。旱災、農作物和森林的病、蟲、草害等，雖然一般要在幾個月的時間內成災，但災害的形成和結束仍然比較快速、明顯，所以也把它們列入突發性自然災害。另外還有一些自然災害是在致災因素長期發展的情況下，逐漸顯現成災的，如土地沙漠化、水土流失、環境惡化等，這類災害通常要幾年或更長時間的發展，則稱之為緩發性自然災害。
許多自然災害，特別是等級高、強度大的自然災害發生以後，常常誘發出一連串的其他災害接連發生，這種現象叫災害鏈。災害鏈中最早發生的起作用的災害稱為原生災害；而由原生災害所誘導出來的災害則稱為次生災害。自然災害發生之後，破壞了人類生存的和諧條件，由此還可以導生出一系列其它災害，這些災害泛稱為衍生災害。如大旱之後，地表與淺部淡水極度匱乏，迫使人們飲用深層含氟量較高的地下水，從而導致了氟病，這些都稱為衍生災害。
當然，災害的過程往往是很復雜的，有時候一種災害可由幾種災因引起，或者一種災害因會同時引起好幾種不同的災害。這時，災害類型的確定就要根據起主導作用的災因和其主要表現形式而定。
[編輯本段]自然災害的特徵
突然、是不可預測的。自然災害通常是劇烈的，其破壞力極大。持續時間有長有短。災難包括了很多因素，它們會引起受傷和死亡，巨大的財產損失以及相當程度的混亂。一次災難事件持續時間越長，受害者受到的威脅就越大，事件的影響也就越大。另一個影響災難程度的主要特徵，是人們是否獲得了足夠的預警。
自然災害有許多重要的特徵，它們突然、有力，無法控制，引起破壞和混亂，通常很短暫，有最低點，有時可以預報。
[編輯本段]自然災害的影響
災難影響行為和精神健康的方式有多種：
⑴災難會帶來實質性的創傷和精神障礙；
⑵絕大多數的痛苦在災後一兩年內消失，人們能夠自我調整；
⑶由災難引起的慢性精神障礙非常少見；
⑷有些災難的整體影響可能是正面的，因為它可能會增加社會的凝聚力；
⑸災難擾亂了組織、家庭以及個體生活。
自然災害會引起壓力、焦慮、壓抑以及其它情緒和知覺問題。影響的時間以及為什麼有些人不能盡快適應仍然是未知數。在洪水、龍卷風、颶風以及其它自然災害過後，受害者表現出惡念、焦慮、壓抑和其它情緒問題，這些問題可以持續一年。
一種極度的災難的持續效果，稱為創傷後應激障礙，即經歷了創傷以後，持續的、不必要的、無法控制的無關事件的念頭，強烈的避免提及事件的願望，睡眠障礙，社會退縮以及強烈警覺的焦慮障礙。
[編輯本段]中國的自然災害
我國是世界上自然災害種類最多的國家，其中對我國影響最大的自然災害有七大類。
1、氣象災害
氣象災害有20餘種，主要有以下種類：
（1）暴雨：山洪暴發、河水泛濫、城市積水；
（2）雨澇：內澇、漬水；
（3）乾旱：農業、林業、草原的旱災，工業、城市、農村缺水；
（4）乾熱風：乾旱風、焚風；
（5）高溫、熱浪：酷暑高溫、人體疾病、灼傷、作物逼熟；
（6）熱帶氣旋：狂風、暴雨、洪水；
（7）冷害：由於強降溫和氣溫低造成作物、牲畜、果樹受害；
（8）凍害：霜凍，作物、牲畜凍害，水管、油管凍壞；
（9）凍雨：電線、樹枝、路面結冰；
（10）結冰：河面、湖面、海面封凍，雨雪後路面結冰；
（11）雪害：暴風雪、積雪；
（12）雹害：毀壞莊稼、破壞房屋；
（13）風害：倒樹、倒房、翻車、翻船；
（14）龍卷風：局部毀滅性災害；
（15）雷電：雷擊傷亡；
（16）連陰雨（淫雨）：對作物生長發育不利、糧食霉變等；
（17）濃霧：人體疾病、交通受阻；
（18）低空風切變：（飛機）航空失事；
（19）酸雨：作物等受害。
2、海洋災害
海洋災害主要有如下種類：
（1）風暴潮：包括台風風暴潮、溫帶風暴潮；
（2）海嘯：分遙海嘯與本地海嘯2種；
（3）海浪：包括風浪、涌浪和近岸浪3種，就其成因而言又分台風浪、氣旋浪；
（4）海水；
（5）赤潮；
（6）海岸帶災害：如海岸侵蝕、滑坡、土地鹽鹼化、海水污染等；
（7）厄爾尼諾的危害。
3、洪水災害
（1）暴雨災害；
（2）山洪；
（3）融雪洪水；
（4）冰凌洪水；
（5）潰壩洪水；
（6）泥石流與水泥流洪水。
4、地震災害
（1）構造地震；
（2）陷落地震；
（3）礦山地震；
（4）水庫地震等；
5、農作物生物災害
（1）農作物病害：主要有水稻病害240多種，小麥病害50種，玉米病害40多種，
棉花病害40多種及大豆、花生、麻類等多種病害；
（2）農作物蟲害；主要有水稻蟲害252種，水麥蟲害100多種，玉米蟲害52種，棉
花蟲害300多種，及其它各種作物的多種蟲害；
（3）農作物草害：約8000多種；
（4）鼠害。
6、森林生物災害
（1）森林病害：2918種；
（2）森林蟲害：5020種；
（3）森林鼠害：160餘種。
7、森林火災
國家科委國家計委國家經貿委自然災害綜合研究組將自然災害分為七大類： 氣象災害、海洋災害、洪水災害、地質災害、地震災害、農作物生物災害和森林生物災害和森林火災。但與我們日常生活關系密切的災害主要有：
一、地質災害
自然變異和人為的作用都可能導致地質環境或地質體發生變化，當這種變化達到一定程度時，所產生的諸如滑坡、泥石流、地面下降、地面塌陷、岩石膨脹、沙土液化、土地凍融、土壤鹽漬化、土地沙漠化以及地震、火山、地熱害等後果，會給人類和社會造成危害。將這種現象稱為地質危害。地質危害也包括派生的災害。
（一） 泥石流。泥石流是在山區溝谷中，因暴雨、冰雪融化等水源激發的、含有大量泥沙石塊的特殊洪流。
泥石流的形成：必須同時具備以下三個條件：陡峻的便於集水、集物的地形地貌；豐富的鬆散物質；短時間內有大量的水源。
泥石流按期物質成分可分為三類：由大量粘性土和粒徑不等的砂粒、石塊組成的叫泥石流；以粘性土為主，含少量粘粒、石塊、粘度大，成稠泥狀的叫泥石流；由水和大小不等的砂粒、石塊組成的叫水石流。
泥石流的危害：對居民點的危害；對公路、鐵路的危害；對水利、水電工程的危害；對礦山的危害；
（二） 滑坡。滑坡上的岩石山體由於種種原因在重力作用下沿一定的軟弱面（或軟弱帶）整體地向下滑動的現象叫滑坡。俗稱「走山」「跨山」「土溜」等。
滑坡的條件：斜坡岩、土只有被各種構造面切割分離成部連續狀態時，才可能具備向下滑動的條件。
滑坡的活動強度：主要與滑坡的規模、滑坡速度、滑坡距離及其蓄積的位能和產生的動能有關。
滑坡的活動時間：主要與誘發滑坡的各種外界因素有關，如地震、降雨、凍融、海嘯、風暴潮及人類活動等。
（三） 崩塌。崩塌也叫崩落、垮塌或塌方，是陡坡上的岩體在重力作用下突然脫離母體崩落、滾動、堆積在坡腳（或溝岩）的地質現象。
按崩塌體物質的組成，崩塌可分為土甭和岩崩兩大類。
崩塌的活動時間：崩塌一般發生在暴雨及較長時間連續降雨過程中或稍後一段時間；強烈地過程中；開挖坡腳過程中之中或稍後一段時間；水庫蓄水初期及河流洪峰期；強烈的機械振動及大爆破之後。
崩塌的地域性：西南地區為我國崩塌分布的主要地區。
（四）地面下沉。地面下沉是由於長期乾旱，使地下水位降低，加之過量開采地下水等導致的地殼變形現象。
（五）地震。地震是一種破壞力極大的自然災害。除了地震直接引起的山崩、地裂、房倒屋塌之外，還會引起火災、水災、爆炸、滑坡、泥石流、毒氣蔓延、瘟疫等次生災害。
二、 洪澇及其它災害
（一） 雨澇。雨澇是指大范圍的暴雨或特大暴雨所造成的山洪暴發，江河水位陡漲，洪水泛濫，致使農田、房舍、人畜及交通設施等遭到淹沒的洪澇災害，以及低地積水難排，造成作物減產失收的漬澇災害。
（二） 洪水。洪水災害是指水流脫離水道或人工的限制並危及人民生命財產安全的現象。
（三） 凌汛災害。凌汛災害是因冰凌對水流產生阻力而引起江河水位明顯上漲並引起災害的現象。
（四） 地震災害。地震水災是指因地震而誘發的滑坡堵塞河流或震垮堤壩造成的洪水災害。
三、大風災害。風力達到足以危害人們的生產活動、經濟建設和日常生活的風，成為大風。
大風的危害：危害性大風主要指台風、寒潮大風、雷暴大風、龍卷風。
根據大風對農業生產的影響，可歸納為機械損傷、風蝕、生理危害、影響農牧業生產活動等幾個方面。台風在大風危害中的破壞力最為突出。
四、熱帶氣旋災害。熱帶氣旋是一種發生在熱帶或副熱帶海洋上的氣旋性渦旋。
強烈的熱帶氣旋伴有狂風、暴雨、巨浪、風暴潮，活動范圍很廣，具有很強的破壞力，是一種重要的災害性天氣系統。我國是世界上少數幾個受熱帶氣旋嚴重影響的國家之一。
五、冰雹災害。冰雹是從發展強盛的積雨雲中降落到地面的冰塊或冰球。據冰雹大小及其破壞程度，可江寶還分為輕雹害、中雹害和重雹害三級。我國是世界上雹災較多的國家之一。
六、海洋災害
（一） 風暴潮。來自高緯地帶的冷空氣與來自海上的熱帶氣旋通過交互影響，使沿海大風與巨浪接連發生，因此形成風暴潮。西太平洋是生產風暴潮最多的地區。
風暴潮的類型：台風型；冷高壓配合黃、渤海氣旋型；橫向冷高壓型；強孤立黃、渤海氣旋型；強蒙古低壓型；
風暴潮災害的空間分布。我國的風暴潮遍及沿海各地，但主要集中的地段從北到南是：萊州灣；江蘇小洋河口至浙江的德海門；溫州、台州、沙埕至閩江口；廣東汕頭至珠江口；雷州半島東岸及海南島東北部沿海。
（二） 災害性海浪。在海上引起災害的海浪叫災害性海浪。
災害性海浪的形成：由台風、溫帶氣旋、寒潮等天氣系統引起並在強風作用下形成的。
災害性海浪按天氣系統類型：冷高壓型（也稱寒潮型）；台風型；氣旋型；冷高壓與氣旋配合型。
（三） 海冰。海冰是有害水凍結而成的，也包括流入海洋的河冰和冰山等。海冰是極地海域和某些高緯度區域是突出的海洋災害之一。
海冰造成的災害。推倒海上石油平台，破壞海洋工程設施、航道設施，或撞壞船舶造成重大海難；阻礙船舶航行，損壞螺旋槳或船體，並實施其失去航行能力。海冰封鎖港灣，使港口不能正常運作或大量增加使用破冰船破冰引航的費用；使漁業休漁期過長和破壞還是養殖設施、場地等，造成經濟損失。
海冰災害主要出現特點：我國冬季易於結冰的渤海、黃海北部和遼東半島沿海海域，以及山東半島部分海灣。
（四） 海嘯。海嘯主要是太平洋沿岸國家遭受的由於猛烈的地震所引起的海洋災害。
海嘯形成的條件：引起海嘯的海底地震震源較淺，一般要小於20公里至50公里；震級一般在里氏震級的6.5以上；必須有海底的大面積垂直運動；發生海底地震的海區要有一定的水深，尤其是橫跨大洋的大海嘯，一般水深都在1000米以上。
海嘯的危害：海嘯在濱海區域的表現形式是海水陡漲，驟然形成向岸行進的「水牆」，並伴隨著隆隆巨響，瞬時侵入濱海陸地，吞沒良田和城鎮、村莊，然後還海水又驟然退去，或先退後漲，有時反復多次，對人類造成生命財產的巨大損失。
（五） 赤潮。赤潮的概念：赤潮是因海水中一些微小的浮游植物、原生動物或細菌，在一定地環境條件下突發性的增值，引起一定范圍內在一段時間中的海水變色現象。
赤潮的危害：引起海洋異變，局部中斷海洋食物鏈，威脅海洋生物的生存；有些赤潮生物的體外排泄或死亡後分解的粘液，翻蓋海洋動物濾食和呼吸，從而使其窒息死亡。或赤潮生物所含毒素被海洋動物攝食後造成魚、蝦、貝類等中毒死亡。有的還會使脊椎動物和人類在食用後中毒死亡；在以下幾節中，我們將對幾種常見的，危害面積大的自然災害進行介紹，同時介紹一些防災救災的措施。
H. 主要參考文獻
北京市科學技術委員會 .1997.可持續發展詞語釋義 ［M］ .北京: 學苑出版社
國家環境保護局自然保護司 .1995.中國生態環境補償費的理論與實踐 ［M］ .北京: 中國環境科學出版社
擺萬奇 .2000.深圳市土地利用動態趨勢分析 ［J］ .自然資源學報，15 (2): 112 ～116
擺萬奇，趙士洞 .1997.土地利用和土地覆被變化研究模型綜述 ［J］ .自然資源學報，12 (2): 169 ～175
畢曉麗，洪偉 .2001.生態環境綜合評價方法的研究進展 ［J］ .農業系統科學與綜合研究，17 (5): 122 ～125
卞建民，林年豐，湯潔 .2002.土地鹽鹼荒漠化預警理論及實證研究 ［J］ .農業環境科學學報 .22 (2): 207 ～209
蔡運龍 .2001.土地利用/土地覆被變化研究: 尋求新的綜合途徑 ［J］ .地理研究，20 (6): 645 ～652
常慶瑞，蔣平安，周勇等 .2004.遙感技術導論 ［M］ .北京: 科學出版社
暢軍慶，張榮南 .1997.南水北調湖北庫區水環境現狀及問題分析 ［J］ .環境科學與技術，(2): 1 ～4
陳百明 .1997.試論中國土地利用和土地覆被變化及其人類驅動力研究 ［J］ .自然資源，(2): 31 ～36
陳國階 .1996.對環境預警的探討 ［J］ .重慶環境科學，18 (5): 1 ～4
陳國階 .2002.論生態安全 ［J］ .重慶環境科學，24 (3): 1 ～4
陳國階，何錦峰 .1999.生態環境預警的理論和方法探討 ［J］ .重慶環境科學，21 (4): 8 ～11
陳美蘭，吳延熊，周國模等 .1999.預測、監測和預警關系的初步探討 ［J］ .浙江林學院學報，16 (1): 10 ～13
陳佑啟，PeterHVerburg.2000.中國土地利用-覆被的多尺度空間分布特徵分析 ［J］ .地理科學，20 (3): 197 ～65
陳治諫，陳國階 .1992.環境影響評價的預警系統研究 ［J］ .環境科學，13 (4): 20 ～26
丁一匯，王守榮主編 .2001.中國西北地區氣候與生態環境概論 ［M］ .北京: 氣象出版社
竇明，左其亭，胡彩虹 .2005.南水北調工程的生態環境影響評價研究 ［J］ .鄭州大學學報 (工學版)，26 (2): 63～ 66
方創琳，張小雷 .2001.乾旱區生態重建與經濟可持續發展研究進展 ［J］ .生態學報，21 (7): 1163 ～1170
傅伯傑 .1991.區域生態環境預警的原理與方法 ［J］ .資源開發與保護，7 (3): 138 ～141
傅伯傑，陳利頂 .1996.景觀多樣性的類型及其生態意義 ［J］ .地理學報，51 (5): 454 ～461
傅伯傑，陳利頂，劉國華 .1999.中國生態區劃的目的、任務及特點 ［J］ .生態學報，19 (5): 591 ～595
傅伯傑，陳利頂，馬克明等 .2001.景觀生態學原理及應用 ［M］ .北京: 科學出版社
高更和 .2002.南水北調中線工程源頭區水土流失及其治理———南陽市漢水流域研究 ［J］ .水土保持通報，(3): 65 ～68
高志強，劉紀遠，庄大方 .1999.基於遙感和 GIS 的中國土地利用/土地覆蓋的現狀研究 ［J］ .遙感學報，3 (2): 134～ 139
顧朝林 .1999.北京市土地利用/覆被變化機制研究 ［J］ .自然資源學報，14 (4): 307 ～312
關文彬，謝春華，李春平等 .2003.荒漠化危害預警原理與評價方法 ［J］ .北京林業大學學報 .25 (3): 79 ～83
關文彬，謝春華，孫保平等 .2001.荒漠化危害預警預景指標體系研究 ［J］ .北京林業大學學報 .23 (1): 44 ～47
郭中偉 .2001.建設國家生態安全預警系統與維護體系———面對嚴重的生態危機的對策 ［J］ .科技導報，(1): 54 ～56
胡安焱，郭生練，劉燕等 .2006.乾旱區內陸河流域生態環境質量模糊綜合評價 ［J］ .地質災害與環境保護，17 (2):69 ～ 73
黃秉維 .1996.論地球系統科學與可持續發展戰略科學基礎 ［J］ .地理學，51 (4): 289 ～294
惠映河，蔣曉輝 .2001.水資源承載力評價指標體系研究 ［J］ .水土保持通報，21 (1): 30 ～34
蔣國富，白耕勤 .2004.南水北調中線工程水源區生態環境問題探析 ［J］ .南陽師范學院學報 (自然科學版)，3(9): 72 ～ 76
金嵐主編 .1992.環境生態學 ［M］ .北京: 高等教育出版社
靳英華，趙東升，楊青山等 .2004.吉林省生態環境敏感性分區研究 ［J］ .東北師大學報自然科學版，36 (2): 68 ～74
康慕誼，江源，石瑞香 .2000.NECT 樣帶 1984 ～1996 年土地利用變化分析 ［J］ .地理科學，20 (2): 115 ～120
李紅鷹 .2000.層次分析法在農業生態環境質量評價中的應用 ［J］ .監測與環境，(7): 30 ～31
李峻，董立克，慕金波等 .2000.區域環境質量預警研究 ［J］ .山東環境，(3): 19 ～20
李平，李秀彬，劉學軍 .2001.我國現階段土地利用變化驅動力的宏觀分析 ［J］ .地理研究，20 (2): 129 ～138
李如忠 .2001.巢湖流域生態環境質量評價初步研究 ［J］ .合肥工業大學學報 (自然科學版)，24 (5): 987 ～990
李崧，邱微，趙慶良等 .2006.層次分析法應用於黑龍江省生態環境質量評價研究 ［J］ .環境科學，27 (5): 454 ～461
李曉兵 .1999.國際土地利用/土地覆蓋變化的環境影響研究 ［J］ .地球科學進展，14 (4): 395 ～399
李曉秀 .1997.北京山區生態環境質量評價體系初探 ［J］ .自然資源，(5): 31 ～35
李秀彬 .1996.全球環境變化研究的核心領域 ［J］ .地理學報，51 (6): 553 ～556
李祚泳，鄧興民 .1995.綜合環境質量的 B-P 網路二級評價 ［J］ .環境科學研究，8 (3): 32 ～35
李祚泳，彭荔紅 .1999.基於人工神經網路的農業病蟲害預測模型及其效果檢驗 ［J］ .生態學報，19 (5): 759 ～762
林年豐，湯潔 .2000.GIS 與環境模擬在環境地學研究中的作用和意義 ［J］ .土壤與環境，9 (4): 259 ～262
劉昌明 .2002.南水北調工程對生態環境的影響 ［J］ .海河水利，(1): 1 ～5
劉昌明，沈大軍 .1997.南水北調工程的生態環境影響 ［J］ .大自然探索，16 (2): 1 ～6
劉彥隨 .2001.山地土地類型的結構分析與優化利用 ［J］ .地理學報，56 (4): 426 ～436
陸登櫆 .1997.遙感技術在農業工程中應用 ［M］ .北京: 科技出版社
羅先香，鄧偉 .2000.松嫩平原西部土壤鹽漬化動態敏感性分析與預測 ［J］ .水土保持學報，14 (3): 36 ～40
馬乃喜 .1998.區域生態環境評價中的幾個理論問題 ［J］ .西北大學學報 (自然科學版)，28 (4): 330 ～334
毛漢英 .1996.山東省可持續發展指標體系初步研究 ［J］ .地理研究，15 (4): 16 ～23
梅寶玲，陳舜華 .2003.內蒙古生態環境預警指標體系研究 ［J］ .南京氣象學院學報，26 (3): 384 ～393
苗鴻，王效科，歐陽志雲 .2001.中國生態環境脅迫過程區劃研究 ［J］ .生態學報，21 (1): 7 ～13
牛文元 .1994.持續發展導論 ［M］ .北京: 科學出版社，13 ～16
歐陽志雲，王效科，苗鴻 .2000.中國生態環境敏感性及其區域差異規律初步研究 ［J］ .生態學報，20 (1): 9 ～12
冉聖宏，金建君，薛紀渝 .2002.生態脆弱區評價的理論與方法 ［J］ .自然資源學報，17 (1): 117 ～122
任志遠，張艷芳 .2003.土地利用變化與生態安全評價 ［M］ .北京: 科學出版社
邵東國，李元紅，王忠靜等 .1996.基於神經網路的乾旱內陸河流域生態環境預警方法研究 ［J］ .中國農村水利水電，(6): 10 ～ 12
盛連喜，馮江，王娓 .2005.環境生態學導論 ［M］ .北京: 高等教育出版社
史德明，梁音 .2002.我國脆弱生態環境的評估與保護 ［J］ .水土保持學報，16 (1): 6 ～10
史培軍，陳晉，潘耀忠 .2000.深圳市土地利用變化機制分析 ［J］ .地理學報，55 (2): 151 ～160
史培軍，宮鵬，李小兵等著 .2000.土地利用/覆蓋變化研究方法與實踐 ［M］ .科學出版社
史培軍，江源，王靜愛等 .2004.土地利用/覆蓋變化與生態安全響應機制 ［M］ .北京: 科學出版社
蘇維詞，李久林 .1997.烏江流域生態環境預警評價初探 ［J］ .貴州科學，15 (3): 207 ～214
孫希華 .1999.山東農業生態環境質量評價與發展策略 ［J］ .山東師范大學學報 (自然科學版)，14 (2): 161 ～165
湯潔，林年豐，卞建民 .1999.農業生態地質環境質量綜合評價———以吉林省乾安縣為例 ［J］ .世界地質，18 (2):89 ～ 94
湯麗妮，張禮清，王卓 .2003.人工神經網路在生態環境質量評價中的應用 ［J］ .四川環境，22 (3): 69 ～72
唐劍武，葉文虎 .1998.環境承載力的本質及其定量化初步研究 ［J］ .中國環境科學，18 (3): 227 ～230
陶駿昌主編 .1994.農業預警概論 ［M］ .北京: 北京農業大學出版社，1 ～10
王根緒，錢鞠，程國棟 .2001.區域生態環境評價 (REA)的方法與應用 ［J］ .蘭州大學學報 (自然科學版)，37(2): 131 ～ 140
王立群 .1991.關於建立我國森林資源預警系統的初步研究 ［J］ .林業經濟，(5): 16 ～19
王良健，劉偉，包浩生 .1999.梧州市土地利用變化的驅動力研究 ［J］ .經濟地理，19 (4): 74 ～79
王龍 .1995.山西煤炭開發與生態環境預警初探 (J).生態經濟，(5):
王橋，楊一鵬，黃家柱等 .2005.環境遙感 ［M］ .北京: 科學出版社
王讓會，樊自立 .1998.塔里木河流域生態脆弱性評價研究 ［J］ .乾旱環境監測，12 (4): 218 ～323
王思敬，戴福初 .1997.環境工程地質評價、預測與對策分析 ［J］ .地質災害與環境保護，8 (1): 27 ～34
王秀蘭 .1999.基於遙感的呼倫貝爾盟農牧業土地利用變化及其對地區農業持續發展影響 ［J］ .地理科學進展，18(4): 322 ～ 330
文傳甲 .1997.三峽庫區大農業的自然環境現狀與預警分析 ［J］ .長江流域資源與環境 6 (4): 340 ～345
文傳甲 .1998.三峽庫區農業生態經濟系統的預警分析 ［J］ .山地研究，16 (1): 13 ～20
伍黎芝 .2000.生態脆弱區土地資源可持續利用問題 ［J］ .中國土地科學，14 (2): 13 ～16
武永峰，任志遠 .2002.陝西省脆弱生態環境定量評價研究 ［J］ .乾旱區資源與環境，16 (2): 10 ～14
夏軍 .1999.區域水環境及生態質量評價 ［M］ .武漢: 武漢水利電力大學出版社
謝志仁，劉庄 .2001.江蘇省區域生態環境綜合評價研究 ［J］ .中國人口、資源與環境，11 (3): 85 ～88
徐福留 .2001.城市環境質量多級模糊綜合評價 ［J］ .城市環境與城市生態，14 (2): 13 ～15
徐正春 .1993.森林資源預警系統初步研究 ［J］ .林業經濟，(1): 58 ～62
許學工 .1996.黃河三角洲生態環境的評估和預警研究: (J).生態學報，16 (5): 461 ～468
閻積惠，康慧，陳懷亮 .1995.TM 圖像地質應用原理與方法 ［M］ .北京: 冶金工業出版社
顏衛忠 .2002.環境預警指標體系研究 ［J］ .長沙電力學院學報 (自然科學版)，17 (3): 87 ～90
楊桂山 .2001.長江三角洲近 50 年耕地數量變化的過程與驅動機制研究 ［J］ .自然資源學報，16 (2): 121 ～127
楊天柱 .2005.丹江口庫區生態林現狀與建設對策 ［J］ .河南林業科學，25 (2): 38 ～40
楊偉光，付怡 .1999.農業生態環境質量的指標體系與評價方法 ［J］ .監測與評價，(2): 42 ～43
楊志峰，徐俏等 .2002.城市生態敏感性分析 ［J］ .中國環境科學，22 (4): 360 ～364
姚建 .1998.AHP 法在縣域生態環境質量評價中的應用 ［J］ .重慶環境科學，20 (2): 11 ～14
姚建，王燕，雷蕾等 .2006.岷江上游生態脆弱性的模糊評價 ［J］ .國土資源科技管理，23 (2): 90 ～92
葉文虎，欒勝基 .1994.環境質量評價學 ［M］ .北京: 高等教育出版社
葉亞平，劉魯君 .2000.中國省域生態環境質量評價指標體系研究 ［J］ .環境科學研究，13 (3): 33 ～36
喻良，伊武軍 .2002.層次分析法在城市生態環境質量評價中的應用 ［J］ .四川環境，21 (4): 38 ～40
張大任 .1991.洞庭湖生態環境預警 ［J］ .地理學與國土研究，7 (2): 42 ～44
張合平，劉雲國 .2002.環境生態學 ［M］ .北京: 中國林業出版社
張明 .1999.區域土地利用結構及其驅動因子的統計分析 ［J］ .自然資源學報，14 (4): 381 ～384
張天義，張興遼，張克偉等 .2003.遙感 .河南省國土資源綜合調查與評價 ［M］ .北京: 地質出版社
張崢，張建文，李寅年等 .1999.濕地生態評價指標體系 ［J］ .農業環境保護，18 (6): 283 ～285
趙躍龍 .1999.中國脆弱生態環境類型分布及其綜合治理 ［M］ .北京: 中國環境科學出版社
趙躍龍，劉燕華 .1994.中國脆弱生態環境類型劃分及其范圍確定 ［J］ .雲南地理環境研究，6 (2): 34 ～44
趙躍龍，劉燕華 .1996.中國脆弱生態環境分布及其與貧困的關系 ［J］ .地球科學進展，11 (3): 245 ～251
趙躍龍，張玲娟 .1998.脆弱生態環境定量評價方法的研究 ［J］ .地理科學，18 (1): 73 ～79
鄭新奇，王愛萍 .2000.基於 RS 與 GIS 的區域生態環境質量綜合評價研究———以山東省為例 ［J］ .環境科學學報，20(4): 489 ～ 493
朱東紅，上官鐵梁，蘇志珠等 .2000.區域生態環境質量評價方法 ［J］ .山西煤炭管理幹部學院學報，(1): 64 ～67
朱發 .1999.層次分析法在石羊河流域生態環境現狀評價中的應用 ［J］ .甘肅水利水電技術，(1): 66 ～68
朱曉華，楊秀春 .2002.層次分析法在區域生態環境質量評價中的應用研究 ［J］ .國土資源科技管理，18 (5): 43 ～46
庄鎖法 .2000.基於層次分析法的綜合評價模型 ［J］ .合肥工業大學學報 (自然科學版)，23 (4): 582 ～590
左偉，王橋，王文傑等 .2002.區域生態安全評價指標與標准研究 ［J］ .地理學與國土研究，18 (1): 67 ～71
Annemarie.1997.Land Use and Land Cover Change: the LUCC Science Plan in Europe ［M］ .LUCC new sletter，(1): 7 ～ 10
Barnthouse LW.1992.Tlne role of models in ecological risk assessment.Environ Toxicol Chem，(11): 1751 ～ 1760
Blaszczynski J S.1997.Landform Characterization with Geographic Information Systems.Photogrammetric Engineering and Remote Sensing.63 (2): 183 ～ 191
Boughton DA，Smith ER and O'Neill RV.1999.Regional vulnerability: A conceptual framework.Ecoyst Health，(5): 312 ～322
Edwards G， Lovwel.K E1996.Modeling Uncertainty in Photointerpreted Boundaries.PhotogrammetricEngineering and Remote Sensing.62 (4): 377 ～ 3
Farina A.1988.Principles and Methods in Landscape Ecology ［M］ .London: Chapman ＆ Hall，1 ～ 130
Lambin E F，Baulies X etal.1999.Land-Use and Land-Cover Change Implementation Strategy ［A］ .IGBP Report No.48 ＆ IHDP Report No.10 ［C］ .Stochkholm: IGBP，11 ～ 16
TurnerⅡBL，Skole D，Sanderson S et al.1995.Land-use and land-cover change science / research plan ［M］ .IGBP Report No.35 and HDP Report No.7.Stochkholm: IGBP
Turner I BL，David Skole， Steven， Sanderson.1995.Land Use and Land Cover Change (LUCC ): Science / Research Plan［R］ .IGBP Reports，No.35
Turner II BL.1990.Two types of global environmental changes: definitional and spatial scale issues in their human dimensions［J］ .Global Environmental Change: Humanand Policy Dimension，1 (1): 14 ～ 22
I. 地質災害論文
範文一:甘肅省城市建設地質災害防治研究
甘肅省境內泥石流、滑坡發育的基礎主要是其特殊的自然條件。陡峭的地形、充足的鬆散土石和突發性水源是泥石流、滑坡形成的三大條件,另外地震作用也是造成滑坡的因素。甘肅地處黃土高原區,境內主要以黃土為主,而黃土由於結構疏鬆,孔隙大,滲透性強,具強壓縮性和自重濕陷性,垂直節理發育,特別是極為發育的順坡向卸荷節理,使邊坡穩定性降低,易發生滑坡和造成嚴重的水土流失,大量滑坡、崩塌等重力堆積物受暴雨形成的坡面流及洪水的沖刷,源源不斷地為泥石流提供固體物質。 通過計算泥石流、滑坡作用強度和危險度,將城市分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級四個危險等級。經過對甘肅省災害防治歷史和治理現狀的研究,提出存在問題,得到泥石流、滑坡災害的發展趨勢,強調防治的可能性和必要性。 根據對城市的分級,危險度高的Ⅰ級和Ⅱ級的城市應採取治理體系為主,預防體系和管理體系為輔的綜合控制對策;危險度不高或較低的Ⅲ級和Ⅳ級的城市應採取預防體系與管理體系為主,治理體系為輔的控制對策;對於威脅城市安全的巨型滑坡和規模巨大的泥石流溝則採用躲避對策。 城市泥石流、滑坡防治規劃的最基本原則是預防為主,重點治理。對於不同類型的泥石流、滑坡建立不同的治理模...
範文二:分析地理信息系統的開發工具及其在地質災難探究中的應用進展
地理信息系統在地質災難探究中的應用進展
目前，國內外利用地理信息系統，主要用於探究國土和城市規劃、地籍測量、農作物估產、森林動態監測、水土流失、地下水資源管理〔4〕和礦產資源勘查〔10〕、潛力評價及開發〔11〕等眾多領域。GIS在地質災難探究中的應用大致有以下幾個方面摘要：
(1) 地質災難評價和管理
利用地理信息系統的各種功能，建立地質災難空間信息管理系統[12，13，14，管理地質災難調查資料，顯示並查詢地質災難的空間分布特徵信息，評價地質災難的危害程度，分析地質災難和影響因素之間的關系，提出減輕和防治地質災難的辦法，對將來可能發生的地質災難進行猜測〔15，16〕。戴福初等利用GIS對香港地區的滑坡災難進行歷史滑坡編錄，分析滑坡的時空分布特徵和動態和靜態環境因素之間的相關關系，對滑坡災難風險進行評價和危險區域劃分〔17〕。
(2) 地質災難的危險度區劃評價
由於各種地質因素本身的不確定性，以及地質因素之間相互功能的復雜性，在收集大量的基礎地質環境資料前提下，利用GIS對這些基礎資料進行有效地處理來提高數據的可靠性，通過選取合適的評價猜測指標〔18〕，運用恰當的數學分析模型〔19，20，21〕，對探究區進行地質災難危險性等級的劃分，從而為地質災難的管理及防治和預警決策提供依據。
(3) GIS和專家系統的集成應用
GIS和專家系統的集成應用中，GIS所起的功能主要是管理時空數據，進行空間分析；專家系統所起的主要功能是利用專家知識和空間目標的事實推理判定災難的危險度〔22〕。二者的結合將使專家經驗得到推廣，減少野外和室內手工作業工作量，使區域地質災難的動態管理成為可能。
4 結語
（1）地理信息系統技術已經廣泛滲透到了多種學科領域，從比較簡單的、單一功能的、分散的系統發展到多功能的、共享的綜合性信息系統，並向多媒體GIS、智能化、三維、虛擬現實及網路方向發展，新興的地理信息系統將運用專家系統知識，進行分析、預告和輔助決策。
（2）地理信息系統的開發工具，從專業開發工具的組成結構上，可以歸納為集成式GIS、模塊化GIS、組件式GIS和網路GIS等幾個主要類別。其中組件式GIS在系統的無縫集成和靈活方面具有優勢，代表了GIS系統的發展方向。
（3）地理信息系統在地質災難探究中的應用方興未艾，尤其在地質災難評價和管理、地質災難的危險度區劃評價和GIS和專家系統的集成應用方面進展很快。
以上希望對您有幫助!另外這有個地質災害論文的網址,可參閱:http://cache..com/c?m=ef&p=9a70d215d9c541fd0be29e2c4a7a&user=