煤礦地質災害普查報告

A. 地質災害報告和地質勘察報告有區別嗎

先把兩個名稱解釋來一下：
地質災害：地自質災害，是指在自然或者人為因素的作用下形成的，對人類生命財產、環境造成破壞和損失的地質作用（現象）。如崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、水土流失、土地沙漠化及沼澤化、土壤鹽鹼化，以及地震、火山、地熱害等。
地質勘察：地質工程領域是以自然科學和地球科學為理論基礎，以地質調查、礦產資源的普查與勘探、重大工程的地質結構與地質背景涉及的工程問題為主要對象，以地質學、地球物理和地球化學技術、數學地質方法、遙感技術、測試技術、計算機技術等為手段，為國民經濟建設服務的先導性工程領域。地質工程領域適用的行業包括：地質調查，油氣及固體礦產資源的普查勘探與評價，大型工礦企業和水利水電建設，公路和鐵道建設，工程地質，水文地質，地質環境及地質災害的調查，勘察及監測等。
地質災害報告有：地質災害評估、地質災害治理、地質災害設計、地質災害治理等等。
地質勘察報告主要是岩土勘察報告：包括公路、房建、水利工程、橋梁、隧道等等。

B. 地質災害調查評價成果

傳統的地質災害調查評價成果的表現形式為調查報告。隨著計算機技術的發展，地質災害調查評價成果逐漸向數字化、信息化方向發展。不同種類、不同階段地質災害調查成果的內容不同，通常包括地質災害歷史、現狀，活動規律與形成條件，危害區范圍、社會經濟條件與受災體分布情況，破壞損失程度，發展趨勢預測，防治對策與措施等。

縣(市)地質災害調查與區劃的主要成果為:①地質災害調查與區劃報告，主要內容為縣(市)社會經濟狀況、地質環境條件、地質災害分布與發展特徵、易發區劃分、主要災害隱患點危險性和危害性評價及監測預警和防治建議;②地質災害區劃圖，成圖比例尺寸一般為1∶10萬，除圈出不同程度的地質災害易發區外，還應用專門符號將潛在的和已發生的地質災害點反映到圖上;③地質災害調查表、有關照片和錄像片;④重要地質災害隱患點防災預案。

地質災害危險性評估成果根據評估對象不同，分為規劃區地質災害危險性評估報告、建設用地地質災害危險性評估報告、礦山地質災害危險性評估報告。成果內容和要求將在第十章中闡述。

針對具體災種的專項地質災害調查評價成果，其內容和要求，由調查評價的目的、階段，災害類型及其特徵而定。

小結

地質災害調查與評價的最終目的是為防治地質災害提供科學依據。應學會根據調查評價的類型、對象、工作程度，選擇配置最適宜的技術方法，以取得符合要求的調查評價成果，為地質災害防治提供切實有效的服務。

復習思考題

1.地質災害調查評價的主要內容是什麼?

2.選擇地質災害調查與評價技術方法的原則是什麼?

3.地質災害調查與評價成果的基本內容是什麼?

C. 地質災害報告和地質勘察報告有區別嗎

先把復兩個名稱解釋一制下：
地質災害：地質災害，是指在自然或者人為因素的作用下形成的，對人類生命財產、環境造成破壞和損失的地質作用（現象）。如崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、水土流失、土地沙漠化及沼澤化、土壤鹽鹼化，以及地震、火山、地熱害等。
地質勘察：地質工程領域是以自然科學和地球科學為理論基礎，以地質調查、礦產資源的普查與勘探、重大工程的地質結構與地質背景涉及的工程問題為主要對象，以地質學、地球物理和地球化學技術、數學地質方法、遙感技術、測試技術、計算機技術等為手段，為國民經濟建設服務的先導性工程領域。地質工程領域適用的行業包括：地質調查，油氣及固體礦產資源的普查勘探與評價，大型工礦企業和水利水電建設，公路和鐵道建設，工程地質，水文地質，地質環境及地質災害的調查，勘察及監測等。
地質災害報告有：地質災害評估、地質災害治理、地質災害設計、地質災害治理等等。
地質勘察報告主要是岩土勘察報告：包括公路、房建、水利工程、橋梁、隧道等等。

D. 礦山地質環境調查

中國目前主要的礦山地質環境問題及危害的種類：一是地面（沉）塌陷、邊坡失穩等地面變形問題嚴重。中國大部分礦產採用井下開采。采空區地面塌陷是形成礦山環境的主要問題。煤炭采空區地面塌陷最為嚴重。二是礦山土地植被破壞問題突出。礦業活動對土地（植被）的影響和破壞難以避免，隨著開發工作的進展，必須及時進行恢復、治理。三是地下水系及含水層的破壞。一些地下水均衡系統以及含水層結構因礦產資源的開采活動受到破壞，導致區域性地下水位下降。某些地區地下水下降數十米甚至上百米，形成大面積疏干漏斗，造成泉水乾枯、水資源枯竭以及污水入滲等，破壞了礦區的生態平衡。四是地下水的污染。礦產資源的不合理開發，加劇礦區及周邊工農業生產用水和人畜用水短缺；而尾礦、固體廢棄物的堆放，不僅佔用了大量土地，損壞地表，而且造成地下水環境的嚴重污染。

據全國礦山地質環境調查數據初步統計，截至 2008 年底，全國礦山共引發地質災害超過 1.7 萬處，造成死亡約 4300 人，直接經濟損失 230 億元。其中因地下開采引發地面塌陷 4500 多處、地裂縫 3000 多處；采空、開挖、不合理堆渣誘發滑坡 1200 多處；廢渣堆放處置不當引發泥石流 680 多處；開山炸石、礦山修路、建房形成了大量峭壁懸崖，誘發崩塌 1000 多處。佔用破壞土地面積約 330 萬公頃，其中地面塌陷面積 45 萬公頃。全國礦山固體廢棄物年產出量約為 16.7 億噸，累計積存量達 353.3 億噸。全國礦山廢水產出量約 60.9 億立方米，2008 年排放量 48.9 億立方米。

中國礦產資源開發對礦區地質環境影響嚴重的區域有88個，面積約5.3萬平方千米；影響較嚴重的區域有 317 個，面積約 38.4 萬平方千米；影響輕微的區域 610 個，面積約 138.1 萬平方千米。

礦產資源開發對周邊地質環境造成一定程度影響的礦業城市共有 231 個，其中影響嚴重的礦業城市 30 個，影響較嚴重的礦業城市 101 個，影響輕微的礦業城市 100 個。

全國 86 個礦產資源集中開采區礦山地質環境發展趨勢預測結果為：礦山地質環境影響加重區共有 13 個，區域面積約 14 萬平方千米，區內礦山面積 89 萬公頃；發展趨勢平穩區66個，區域面積約72.2萬平方千米，區內礦山面積約189萬公頃；減緩區7個，區域面積約 15 萬平方千米，區內礦山面積約 17 萬公頃。

2006 年以來，國土資源部在國土資源大調查中部署開展了礦產資源多目標遙感調查工作，利用遙感技術（RS）對全國 85 個重點礦區的 32137 個礦山開展動態調查監測，並應用全球衛星定位系統（GPS）、地理信息系統（GIS）等先進技術，對重點礦區礦山地質環境狀況進行調查評價。

E. 如何寫地質災害評估報告

地質來災害評估報告就是地質源災害情況向上級報告的一個文檔。
地質災害危險性評估的主要任務為：
1.查明工程建設場地地質環境條件、自然地理及工程概況；
2.查明建設場地地質災害發育類型、現狀、分布及影響因素，進行地質災害危險性現狀評估；
3.調查、分析評估區內潛在的地質災害、工程建設可能引發或加劇地質災害及其危險性，以及工程建設和建成後可能遭受的地質災害及其危險性，進行地質災害危險性預測評估；
4.對評估區內地質災害危險性進行綜合評估，劃分地質災害危險性評估分區，評估場地適宜性，並提出相應的防治措施和建議。

F. （三）地質災害調查

完成1∶5萬地質災害調查4萬平方千米，累計完成52萬平方千米。記錄回28萬多處地質災害及隱患點信息答，更新539個縣市地質災害數據，支撐省級地質災害防治信息化建設。在三峽庫區、四川蘆山和雲南魯甸地震災區等43個地區，開展1∶5萬崩滑流調查，基本查明災害形成地質條件和誘發因素，提高了預測准確性和危險性評估精度。開展珠三角、桂中、湘中、武漢、徐州和皖江城市帶岩溶塌陷調查，查明主要誘發因素，為防控岩溶塌陷災害、合理開發利用國土空間提供基礎資料。完善京津冀、長三角等重點地區地面沉降立體監測網，有效監控面積11萬平方千米。

G. 地質災害調查監測

完成抄全國1∶1萬工程地質調查1127平方千米，1∶5萬工程地質調查6530平方千米，1∶5萬災害地質勘查2200平方千米。各地成功避讓各類地質災害920起，安全轉移37926人，避免財產損失5.5億元。地質災害造成的死亡和失蹤人數同比減少12％，直接經濟損失減少42.7％。

長江三角洲地區全面建成地面沉降監測與控制體系，初步建立地面沉降主動防治和科學管理的決策機制。重慶巫山、奉節建立了具國際先進水平的地質災害實時監測預警示範站，為三峽工程庫區等國家重大工程建設區地質災害的監測預警提供了技術支撐。建立以專業的地質災害監測和群測群防相結合的雅安地質災害監測預警示範區和以區域地質災害監測為基礎的江西省地質災害氣象預警系統。西南山區城市、東南台風暴雨型、西北黃土地質災害監測預警示範工作取得良好進展。「萬村培訓行動」成效明顯，雲南昭通成功預報鹽津滑坡，避免2011人傷亡；四川達州成功預報青寧鄉岩門村滑坡，避免2251人傷亡。

H. 地質災害調查

進入世紀以後，在社會變革和科技進步的雙重驅動下，全球經濟進入快速發展階段。與此同時，自然災害發生頻次不斷增加，環境污染日益擴大，成為威脅經濟社會發展的重大問題。據聯合國國際減災戰略機構統計，重大地質災害從1900～1909年的40次增長到2000～2009年的358次(圖6-3)。為了應對日益增多的自然災害所帶來的巨大挑戰，20世紀80年代末，聯合國大會上通過關於成立國家減災委員會的決議，提出「國際減輕自然災害十年」計劃，由此推動各國政府把減輕災害列入國家發展規劃。針對地質災害，專門成立了國際滑坡研究組等組織，實施全球地質災害編圖計劃。2000年聯合國通過了國際減災戰略，成立了相應的國際減災戰略機構，繼續推進各國的減災行動。2005年1月，第二屆世界減災大會在日本神戶召開，與會專家學者們一致呼籲加強區域綜合減災能力建設，提高應急管理水平，從而實現區域的可持續發展。目前，各個國家的地質調查部門均把地質災害的調查、監測和防治作為其重要的工作內容。

圖6-3 1900～2009年世界地質災害發展趨勢示意圖

美國地質調查局長期致力於滑坡、地震、火山等地質災害的研究和預警預報工作。經過長期的積累與努力，美國地質調查局成為世界公認的滑坡災害權威機構，設有國家滑坡信息中心，負責滑坡災害研究並提供實時災害信息。2000年，美國地質調查局制定了《國家滑坡災害減災戰略》，確定了美國減輕滑坡災害的重點工作方向，包括滑坡過程與發生機制研究、災害填圖與評估、實時監測、信息收集傳輸與解譯、指導與培訓、公眾教育、災害防治、應急反應與救災9大方向^［8］。目前，正在執行滑坡災害項目2005～2010年規劃，強調採用新的機理模型和監測技術來研究滑坡災害。挪威地質調查局和挪威岩土工程研究所等機構聯合開發建立國家滑坡災害資料庫，對挪威境內的滑坡進行登記入庫，包括災害分布圖、危險性分區圖、滑坡歷史數據、災害評價資料等。從2004年開始，挪威地質調查局負責進行全國的滑坡災害填圖。澳大利亞1994年啟動的國家環境地質科學填圖協議，把災害調查、災害風險評估作為其中一項重要的內容。澳大利亞地球科學機構與地方政府合作進行滑坡災害調查與評估工作，重點對發生滑坡的區域開展災害預測，對滑坡易發區進行災害風險評估。日本泥石流災害發生頻繁，不得不投入大量的人力、財力進行泥石流災害研究，取得了顯著的成效。近年的研究工作重點強調利用先進技術建立泥石流原型綜合觀測系統，同時進行一系列規模大小不一的模擬實驗，開展泥石流產生、搬運和堆積機理的理論研究^［9］。

近年來，國外地質災害調查的主要研究集中在以下幾個方面:

(1)地質災害資料庫及災害的風險填圖。例如，義大利建立了GEOS資料庫，收集的數據包括岩石、古今滑坡、對人造建築的損害、土壤最易過飽和和滑動的地區、河道特徵等。根據需要，可以繪制各種1∶10萬至1∶25萬比例尺的圖件，如脆弱性圖、洪水多發區圖等。加拿大啟動了自然災害填圖項目，目的是提供加拿大自然災害的背景信息，包括歷史事件數據和風險圖等。美國編制了自然災害風險圖，表明了易受各類自然災害危險的地區。

(2)地質災害預測和預警系統。在進行災害預警系統研究中，廣泛採用了現代化的技術方法。例如美國採用GIS技術確定各個地區對地震災害的脆弱性，並實時監控地質活動帶獲取相關數據。

(3)先進技術在地質災害調查中的應用。例如，採用遙感技術對中小流域地質災害進行區域性評價，查明地質災害時空分布規律，結合地面調查劃分地質災害危險性等級。同時將災害危險性等級與土地資源的可利用性聯系起來，使地質災害研究成果更容易為公眾所接受，擴大成果的應用服務。

(4)災害系統和災害鏈的研究。研究表明，各種地質災害的發生有著成生聯系，往往會發生連鎖反應，例如大洪水常伴生有滑坡、泥石流、地面塌陷等災害。由於災害的共生性使災害事件和災害系統非常復雜，對單一災害的研究往往不能解決實質性的問題，各國加強了對地質災害系統的研究。

I. 煤礦地質災害專項普查指什麼

就是對煤礦企業進行地質災害隱患方面的專項檢查。說通俗點，意思就是看你們煤礦企業的礦井等危險場合有沒有發生塌方、滲水等地質災害的可能。有的話，要讓你整改，沒有的話，繼續發揚......

J. 山西煤礦山地質環境調查現狀與思考

郭振中^1,2裴捍華²黃衛星²楊親民²

（1中國地質大學水資源與環境工程學院，北京，100083；2山西省地質調查院，太原，030001）

摘要本文通過對山西六大煤田與煤礦山環境地質問題現狀的概略介紹，對目前調查中存在的問題及今後所應開展的工作，提出了幾點思考。對礦山環境地質綜合評價問題，筆者認為應將對各類煤礦山環境地質問題的分析從專業角度向社會經濟方面延伸，並以後者作為統一綜合對比的結合點，同時提出了應開展採煤造成地應力改變影響岩溶水、採煤引起土地沙化、各類保安煤柱計算及移動角實測、煤礦山環境地質模式、各類煤礦山環境地質模型建立方法的研究工作。

關鍵詞煤礦山環境地質調查思考

1山西煤田概況

山西含煤建造主要以晚古生界石炭繫上統太原組和二疊系下統山西組為主，分布於全省各煤田，煤炭儲量佔全省總儲量98%，開采潛力巨大；其次為中生界侏羅系大同組，分布於大同煤田及寧武煤田北部地區，其儲量約佔全省的1.6%，可採煤層已所剩無幾；第三為新生界第三系含煤建造，分布於繁峙、垣曲等地，儲量不多。按煤田沉積環境、地質構造特徵、煤質變質規律等綜合因素，山西自北向南主要分布大同、寧武、西山、霍西、沁水、河東六大煤田，煤礦山環境地質問題也多發於此，其他地區的小型煤田，問題較少且程度較輕。六大煤田基本情況見表1。

表1山西六大煤田基本情況統計表

2山西煤礦山環境地質問題現狀

據統計資料，山西省煤礦目前采動面積約5500km²。造成的環境地質問題，據2002年10月山西省地質調查院提交的《山西省重點地區礦山生態環境地質調查評價報告》，在調查的大同、寧武、西山、霍西、沁水（含太原東山、陽泉、潞安、晉城四大礦區）五大煤田內，主要地質災害為開采沉陷、地裂縫、崩塌、滑坡、泥石流、煤層自燃、疏排地下水、污染水資源、破壞耕地植被等。各類環境地質問題情況見表2。

表2各類環境地質問題情況統計表

3山西煤礦山環境地質調查工作思考

山西是我國北方地質災害的多發省，同時也是煤礦山環境地質問題最嚴重的省，然而由於種種原因，山西煤礦山環境地質問題調查工作自1990年以後才逐步引起重視，且在1999年以前開展的工作大多是由於環境地質問題造成矛盾糾紛後，為甲乙雙方進行協調或為訴諸法律案件提供依據而開展的點上調查。代表性有限，整體規律不強，難以宏觀確定山西煤礦山環境地質問題的整體規模、程度大小、損失多少，難以分析確定不同地質環境、不同開采礦種、不同開采層位、不同開采方式下產生的不同環境地質問題模式。山西省環境地質總站1999年提交的大同礦區地質災害調查報告、2000年12月提交的山西省1∶50萬環境地質調查報告及山西省地質調查院2002年6月完成的山西省重點地區礦山生態環境地質綜合調查評價（1∶25萬）工作，揭開了山西煤礦山環境地質問題調查工作的新序幕。

山西省1∶50萬環境地質調查根據災害程度將山西省環境地質問題分為強、中、弱及不發育四個大區、34個亞區，用定性分析法進行了分區評價預測。山西省重點地區礦山生態環境地質綜合調查評價（1∶25萬）依據實際調查的地面塌陷、地裂縫、房屋裂縫、固體廢棄物、崩塌、滑坡、泥石流、煤層自燃8類煤礦山環境地質問題數量按2km×2km單元格進行災種分布統計，進行數字化疊加分析，採用襲擾系數法進行礦山生態環境地質綜合評價；確定重點地區生態環境地質破壞面積為1925km²，其中嚴重破壞面積562km²，中等破壞面積696km²，輕微破壞面積667km²；據各礦山2010年前生產計劃及國家十五規劃，將各礦區生態環境地質發展趨勢分為惡化區、恢復區及自然狀態區；評價及預測分別在1∶10萬圖件上按2km×2km單元格進行。

上述兩項目及近年來開展的部分礦區大比例尺環境地質調查、1∶5萬縣（市）地質災害調查與區劃等工作，為山西省煤礦山環境地質問題宏觀規律的總結、形成模式的建立、防治對策的提出積累了資料、打下了基礎。對目前調查中存在的問題及今後所應開展的工作，筆者提出如下思考。

3.1礦山環境地質綜合評價問題

礦山環境地質綜合評價是以各類環境地質問題的強度規模、活動次數、分布密度、損失大小等為標志的，這些要素決定了環境地質問題的破壞強度、發生次數、危害范圍，是進行綜合評價、確定損失程度的關鍵因素。然而不同種類的煤礦山環境地質問題，危險性要素標志是不一致的，當礦山存在多類環境地質問題時，進行礦山環境地質綜合評價，各類問題權重的定權難題就突現出來，而這一權重又與礦山開采礦種、地質環境、開采規模、開采層位、開采方式等密切相關，具多樣性、復雜性、不確定性，這就使得不同部門、不同地區、不同時間甚至不同部門在同一地區開展的礦山環境地質綜合評價難以對比，給政府部門制定治災減災防災預案、方案帶來諸多不便。盡管近些年來不少學者和研究機構提出了一些建議，但迄今尚未形成統一的點、面或區域礦山環境地質要素綜合評價方法，這是我們今後開展此類工作所應解決的首要問題，應盡快建立相應規范或要求。

目前各類環境地質問題權重的定權方法主要有專家打分法、調查統計法、序列綜合法、公式法、數理統計法、層次分析法、復雜程度分析法等；礦山環境地質綜合評價方法主要有專家確定法、工程類比法、因子得分法、襲攏系數法、概率統計法、聚類分析法等；這些都是對評價環境地質問題的危險性而言的，專業性較強，不同評價方法及結果難以綜合對比。筆者認為應將對各類礦山環境地質問題的分析從專業角度向社會經濟方面延伸，並以後者為統一綜合對比的結合點。要論證這些問題對人類、城鎮、建築、交通、土地、水源、農作物、植被等產生的破壞效應，進而確定具體的災害受災體，再依據國家相關標准對受災體的損毀等級及價值損失率等進行確定，最後從經濟角度對礦山環境地質問題破壞損失進行評價。對一些只進行過區域調查難以確定災害點數、危害范圍的區域評價，可用環境地質問題危害強度指數（危險性指數×易損性指數）法進行評價。以其大小或強弱作為礦山環境地質問題受災程度的劃分標准，就能做到統一標准、綜合對比。總之要將礦山環境地質問題的危險性分析與易損性分析有機結合，以其破壞損失（經濟價值）或危害強度評價為目標開展工作。

3.2採煤—地應力—岩溶水關系問題

煤礦開采對於當地地層而言，相當於人工卸荷，採煤後采空區周邊一定范圍內地應力勢必發生變化，地應力的改變對在碳酸鹽岩裂隙、溶隙（孔、洞）中運移的岩溶地下水來講，不可能不產生影響。首先在水動力場中正常運移的岩溶地下水，由於地應力改變，岩溶水的運移速度及方向必然產生變化；其次煤礦開采、地應力改變，造成裂隙發育，加強了煤系地層與下伏奧陶系岩溶層的聯系，對帶壓采區，採煤排水量增加，使得岩溶水資源減少加快；對無壓采區，煤系地層地下水滲漏使得岩溶水資源遭受污染。我們過去的工作，地應力實測資料極少，對這方面的研究尚屬空白，今後應加強。要研究地應力改變影響岩溶水運移的模式及機理，研究山西省煤礦開采產生地應力改變對岩溶水的影響程度。

3.3採煤引起土地沙化問題

露天煤礦開采，剝離上覆岩土層及植被，必然造成土地沙化；地下煤礦采空區形成的地面塌陷、地裂縫，往往將土層中的細顆粒物質帶入深部地下，使上部土地逐漸沙化，在耕地區還伴隨著跑肥現象，這是採用一般復墾手段難以恢復的。這些煤礦山環境地質問題的形成模式、危害程度、評價方法、防治措施？是我們以往調查工作忽視或不重視的，也是我們今後應注意研究的課題。

3.4保安煤柱留設計算問題

山西煤礦絕大多數分布在溝壑縱橫的丘陵山區，這就使得開採煤層采空區上部的荷載分布很不均勻，而以往及目前使用的《建築物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規程》中計算保安煤柱的關鍵參數移動角（上山、下山及走向三方向）的實測值山西各大礦區多未開展，只是陽泉一、二、三、四礦及太原西山西曲、官地、鎮城底、西銘礦進行過實測，代表性有限，故山西許多保安煤柱的計算具有先天不足，一是因為移動角多為引用，二是因為計算公式對上部荷載分布不均的因素考慮不夠。在荷載分布不均的采空區上部，易形成剪切作用，從而使其產生的煤礦山環境地質問題表現形式、災害程度與荷載分布均勻或不同分布不均的采空區上部有所不同，這就是山西許多煤礦企業已按國家相關要求預留了保安煤柱，但在煤礦開采過程中，仍就在保護區內產生開采沉陷、地裂縫及房屋等裂縫的主要原因之一。今後應加強此方面的研究。

3.5環境地質問題模式確定問題

山西地質構造條件復雜，由於各煤礦所處地質環境、開採煤層、開采規模、開采方式各不相同，且上覆地層的岩性、厚度也因地而異，故造成煤礦山環境地質問題的程度和模式是有較大差異的。如大同礦區，由於侏羅系大同組煤層頂板堅硬、性脆、抗壓強度高，采空區穩定時間難以預計，當礦柱支承條件不夠時，往往發生一次性冒落地震，危害極大；在潞安礦區，由於開採煤層山西組、太原組頂板的硬度相對較軟，且地表較平，往往形成漸進式大於采空區的地面沉陷，穩定時間也相對較易預測；分布在山區的煤礦，由於上部荷載分布不均，往往造成保安煤柱內的煤礦山環境地質問題。應在開展1∶25萬礦山環境地質調查等的基礎上，進行1∶10萬～1∶5萬甚至更大比例尺的調查，綜合研究，確定各礦區環境地質問題模式，這對煤礦山環境地質問題的整治與預防是非常必要的。

3.6分析預測模型建立問題

單項煤礦山環境地質問題分析預測模型的建立對掌握災害發展趨勢、開展災害預警預報以及為政府部門制定減災防災預案、進行宏觀決策意義重大。山西目前在此方面的工作尚屬起步階段，建立的模型較少，難以滿足工作的需要。《山西省重點地區礦山生態環境地質綜合調查評價》項目運用三維可視化滲流軟體——Visual Modflow，建立了符合平朔安家嶺煤礦礦井水的可視化三維滲流模型並進行了模擬預報；其他項目在受中央領導關注的長治崔蒙礦區、太原西山礦區等地也建立了相應模型。模型的建立要在地質災害模式確定的基礎上進行，應用空間信息系統，從三維角度對災害體進行研究，再與長期觀測資料結合，進行模擬，最終用於預警預報。目前用於採煤影響地下水方面建模的軟體較多，如GMS、Peflow、Modflow等，而用於採煤造成開采沉陷、地裂縫、崩塌、滑坡、泥石流等方面的軟體極少，今後應加強研製。

參考文獻

[1]郭振中.山西採煤地質災害模式淺析.中國地質災害與防治學報第八卷增刊，1997（10）.

[2]周愛國等.地質環境質量評價理論與應用.武漢：中國地質大學出版社，1998.

[3]張梁等.地質災害災情評估理論與實踐.北京：地質出版社，1998.

[4]劉傳正.地質災害勘查指南.北京：地質出版社，2000.