當前位置:首頁 » 地質工程 » 縣長調研礦山和地質災害點

縣長調研礦山和地質災害點

發布時間: 2021-02-08 17:17:16

① 撫順市礦山地質災害監測有限公司怎麼樣

簡介:撫順市礦山地質災害監測有限公司成立於2007年08月13日,主要經營范圍為撫順市礦山地版質災害區的地權質勘查、監測及災情預警等。
法定代表人:趙曉超
成立時間:2007-08-13
注冊資本:100萬人民幣
工商注冊號:210411003000670
企業類型:有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
公司地址:順城區城東新區13方塊33號樓

② 礦山地質災害危險性評估報告

1.露天開采礦山地質災害危險性評估報告應包括的主要內容

1)前言(任務由來、目的、任務、編制依據及執行的技術標准、礦山工程概況、礦山保護對象及重要性、評估級別確定、以往工作程度、工作方法、完成工作量及質量評述);

2)自然地理環境;

3)地質環境;

4)礦床地質及開采概況;

5)各致災地質體地質災害危險性評估;

6)礦山或各區地質災害危險性評估;

7)地質災害防治措施建議;

8)礦山開采適宜性評估;

9)結論與建議。

應附礦山地質災害危險性評估平面圖和剖面圖。分區段評估的應附反映區段地質災害危險性的區段評估圖,反映各區段地質環境特徵的典型縱、橫剖面圖。

2.地下開采礦山地質災害危險性評估報告應包括的主要內容

1)前言(任務由來、目的、任務、編制依據及執行的技術標准、礦山工程概況、礦山保護對象及重要性、評估級別確定、以往工作程度、工作方法、完成工作量及質量評述);

2)自然地理環境;

3)地質環境;

4)礦床地質及開采概況;

5)采礦影響程度分析;

6)地表移動變形致災危險性評估;

7)各致災地質體地質災害危險性評估;

8)礦山或各區地質災害危險性評估;

9)地質災害防治措施建議;

10)礦山開采適宜性評估;

11)結論與建議。

應附礦山地質災害危險性評估平面圖、剖面圖、井上下對照圖及地層綜合柱狀圖。分區段評估的應附反映地質災害危險性的分區段評估圖和反映各區段地質環境特徵的典型縱、橫剖面圖。

小結

地質災害危險性評估可以分為規劃區、建設用地和礦山三種類型,這三類評估的基礎部分(自然地理和地質環境條件)基本相同,但涉及范圍的致災地質體、災種不同,評估技術要求有針對性,評估成果的重點內容有所區別。這是需要加強理解的。

復習思考題

1.地質災害危險性評估范圍如何確定?

2.地質環境復雜程度劃分的依據是什麼?

3.規劃、建設和礦山項目重要性分類是什麼?

4.評估分級的依據是什麼?

5.地質環境調查的基本內容和要求是什麼?

6.地質災害易發程度分區的依據是什麼?

7.地質災害危險性分區的依據是什麼?

8.地質災害危險性現狀評估的主要內容是什麼?

9.地質災害危險性預測評估的主要內容是什麼?

10.地質災害評估危險性綜合評估的主要內容是什麼?

11.項目適宜性評估的主要內容是什麼?

12.地質災害危險性評估結果編制要求是什麼?

③ 地質災害調查評價成果

傳統的地質災害調查評價成果的表現形式為調查報告。隨著計算機技術的發展,地質災害調查評價成果逐漸向數字化、信息化方向發展。不同種類、不同階段地質災害調查成果的內容不同,通常包括地質災害歷史、現狀,活動規律與形成條件,危害區范圍、社會經濟條件與受災體分布情況,破壞損失程度,發展趨勢預測,防治對策與措施等。

縣(市)地質災害調查與區劃的主要成果為:①地質災害調查與區劃報告,主要內容為縣(市)社會經濟狀況、地質環境條件、地質災害分布與發展特徵、易發區劃分、主要災害隱患點危險性和危害性評價及監測預警和防治建議;②地質災害區劃圖,成圖比例尺寸一般為1∶10萬,除圈出不同程度的地質災害易發區外,還應用專門符號將潛在的和已發生的地質災害點反映到圖上;③地質災害調查表、有關照片和錄像片;④重要地質災害隱患點防災預案。

地質災害危險性評估成果根據評估對象不同,分為規劃區地質災害危險性評估報告、建設用地地質災害危險性評估報告、礦山地質災害危險性評估報告。成果內容和要求將在第十章中闡述。

針對具體災種的專項地質災害調查評價成果,其內容和要求,由調查評價的目的、階段,災害類型及其特徵而定。

小結

地質災害調查與評價的最終目的是為防治地質災害提供科學依據。應學會根據調查評價的類型、對象、工作程度,選擇配置最適宜的技術方法,以取得符合要求的調查評價成果,為地質災害防治提供切實有效的服務。

復習思考題

1.地質災害調查評價的主要內容是什麼?

2.選擇地質災害調查與評價技術方法的原則是什麼?

3.地質災害調查與評價成果的基本內容是什麼?

④ 礦山地質災害治理現狀

西南地區礦山地質災害發育,破壞性強。為此,國家和礦山企業籌集經費約4.8億元,對礦山地質災害進行了恢復治理。治理成效較顯著的礦山有雲南省小龍潭煤礦、楚雄燎原煤業有限公司、華寧向陽煤礦,重慶市天府煤礦,西藏自治區羅布莎鉻鐵礦區,貴州省盤江火燒鋪煤礦、萬山汞礦、開陽磷礦,四川省有拉拉銅礦、瀘沽鐵礦、會東鉛鋅礦、攀枝花釩鈦磁鐵礦等礦山。地質災害治理根據不同的地質災害類型和經濟條件採取了不同的工程防治措施。對於危害、影響較嚴重、治理難度較大、治理的經濟意義不很大的地質災害點,一般均採取了搬遷、避讓的措施。對於崩塌、滑坡,一般除加強監測外,採取了地表排水、地下排水、削方減載,支擋及植樹種草等措施。對於泥石流,除加強監測外,採取了固坡、攔渣、排導、生物工程等措施。對於地面塌陷、地裂縫,除加強監測、加強采空區管理外,一般採取了回填塌陷坑,加固地裂縫地區地基,防止塌陷對建築物的破壞等措施。

雲南省小龍潭煤礦是礦山地質災害恢復治理較好的礦山。該礦屬於雲南省勞改系統,始建於1953年,目前年產煤630×104t,是雲南省最主要的能源基地,全省50%多的火力用煤由該礦務局提供。小龍潭礦務局從建礦到2001年10月底,共實現工業總產值34.26億元,實現利稅10.69億元。該礦採用凹露天開采方法,自20世紀90年代初以來2個采場(小龍潭采場、布沼壩采場)邊幫發生多次滑動。小龍潭礦務局在上級有關部門的支持下,先後已投入地質災害治理資金1.89億元,通過多期治理取得了一定成效(表6-4,表6-5),使礦山生產得到了保障。

表6-4 小龍潭礦務局露天采場滑坡治理情況

表6-5 布沼壩露天礦西北幫邊坡錨索加固工程治理效果

四川會東鉛鋅礦山亦屬恢復治理較好的礦山。該礦位於涼山州會東小街鄉,是集采、選、冶為一體的國有中型礦山。該礦山於1972年建成投產,1973年7月露天采場西邊坡即產生第1次滑坡,滑體規模達21×104m3,處理擴大後的采場於1987年7月又在西邊坡發生滑坡。第2代露采場1988年6月建成投產,西邊坡上下高差達300m以上,坡度較陡,在其南段又形成了以垂直位移為主的滑移變形體,為穩定邊坡,礦山投入大量資金對其進行了綜合治理,主要措施是:

1)修建排水溝、泄洪道,部分改善西邊坡不利的水文地質條件;

2)控制采礦爆破強度,減少對西邊坡的震動破壞;

3)用錨索、抗滑樁及水泥擋牆對西邊坡滑移變形體地段進行聯合加固處理(圖6-1)。

經以上加固處理後的西邊坡基本是穩定的,多年未發生滑動,保證了礦山的安全生產。

⑤ 礦山地質災害現狀

(一)礦山地質災害災種和規模

西南地區礦山地質災害類型復雜多樣。主要災種有滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂縫、煤矸石自燃、土地沙化、尾礦庫潰壩、礦井突水等礦山地質災害(圖3-1)。據不完全統計,各類礦山地質災害共計達2061次(表3-10),其中滑坡432次,占總災數的20.9%;泥石流175次,占總災數的8.4%;地面塌陷和沉降527次,占總災數的25.5%;崩塌316次,占總災數的15.3%;地裂縫484處,占總災數的23.5%;礦坑突水121處,占總災數的5.87%;其他礦山地質災害6次,佔0.51%。上述礦山地質災害中,以地面塌陷和地裂縫居多,滑坡、崩塌次之。

表3-10 西南地區礦山地質災害統計 單位:次

註:其他地質災害包括煤矸石自燃、尾礦庫潰壩等。

根據全國礦山地質環境調查與評估實施細則(中國地質環境監測院,2002)對礦山地質災害規模的劃分標准(表3-11),將西南地區礦山地質災害劃分為大、中、小3類。其中大型礦山地質災害58次,占總災數的2.81%;中型147次,占總災數的7.13%;小型1856次,占總災數的90.06%(表3-12)。

表3-11 常見地質災害規模等級劃分

備註:只要其中一項指標符合即可。

表3-12 西南地區礦山地質災害規模

西南地區礦山地質災害以雲南省發生的次數最多,為694次(表3-12),占總災數的33.67%。其次是四川省586次,占總災數的28.43%;再次是貴州481次,占總災數的23.34%;重慶市254次,占總災數的12.32%;西藏發生礦山地質災害次數最少,為46次,占總災數的2.23%。

1.雲南省礦山地質災害災種和規模

該省礦山地質災害694次,主要發生在有色金屬礦山。據不完全統計,雲南省有采礦場(坑)3065處,選礦廠1000餘處,廢渣堆2912處,尾礦庫(堆)544年(表3-13)。形成各類礦山地質災害災種有滑坡171處(大型14處、中型23處、小型134處),崩塌56處(中型6處、小型50處),泥石流78處(大型4處、中型12處、小型71處),地面塌陷169處(大型3處、中型19處、小型153處),礦坑涌水41處,地裂縫179處,疏干泉點100個。以滑坡、地裂縫和地面塌陷礦山地質災害災種較多,其他類型較少。

2.貴州省礦山地質災害災種和規模

貴州省礦山地質災害主要發生在煤礦山,其次是有金屬礦山,各類礦山地質災害481次。其中大型8處,占總災數的1.66%;中型12處,占總災數的2.50%;小型461處,占總災數的95.84%。滑坡62處,大型2處,中型5處,小型55處;崩塌57次,大型1次,中型2次,小型54次;泥石流12次,大型1次,中型2次,小型9次;地面沉降55次,中型1次,小型54次;地面塌陷106次,大型1次,中型1次,小型104次;地裂縫161次,大型1處,中型1處,小型159處;礦坑突水28次,大型2次,小型26次(表3-14)。

3.四川省礦山地質災害災種和規模

四川省發生各類礦山地質災害的次數僅少於雲南省,為586次。其中滑坡130次,佔四川總災數的22.9%;泥石流78次,佔四川總災數的13.3%;地面塌陷147次,佔四川總災數的25.1%;崩塌的102次,佔四川總災數的16.9%;地裂縫87處,佔四川總災數的14.8%;礦坑突水37次,佔四川總災數的6.3%;其他礦山地質災害5次。各種礦山地質災害中,大型21次,占總災數的3.6%;中型53次,占總災數的9.1%;小型512次,占總災數的87.4%。

表3-13 雲南省主要礦山環境地質問題

表3-14 貴州省礦山地質災害類型規模及危害程度統計

4.重慶市礦山地質災害災種和規模

重慶市礦山地質災害亦比較嚴重,主要發生在煤礦山。據不完全統計,各類礦山地質災害254次。其中滑坡69處,佔27.1%;泥石流6次,佔2.4%;地面塌陷39處,佔15.3%;崩塌87次,佔34.2%;地裂縫37處,佔14.6%;礦坑突水15次,佔5.9%;其他礦山地質災害1次。各礦山地質災害大型6次,佔2.30%;中型18次,佔7.09%;小型230次,佔90.55%。

5.西藏自治區礦山地質災害

西藏礦產開發尚時間較短,規模不大,礦山地質災害問題尚不突出。據西藏地質環境監測總站不完全統計,西藏礦山地質災害有46次。其中崩塌14次,地裂縫20次,地面塌陷11次,泥石流1次。西藏礦山地質災害主要發生在羅布莎鉻鐵礦山、朗縣鉻鐵礦山,其次是玉龍銅礦礦山等。

(二)礦山地質災害危害性

西南地區礦山地質災害危害性相當嚴重,造成直接經濟損失25.62億元,死亡人數1982人。從經濟損失來看,以貴州省最為嚴重,直接經濟損失15.80億元,佔西南地區損失總數的61.67%;其次是重慶市,直接經濟損失3.83億元,佔西南地區損失總數的15.34%;再次雲南省,直接經濟3.07億元,佔西南地區損失總數的11.90%;四川直接經濟損失2.90億元,佔西南地區損失總數的11.31%;西藏礦山地質災害直接經濟損失最少,為0.0178億元。貴州省和重慶市造成直接經濟損失大的原因,與煤礦山發生的泥石流和礦坑突水災種有關。

從礦山地質災害死亡人數看,雲南省死亡人數最多,為1203人,佔西南地區礦山地質災害死亡總人數的60.70%;其次是四川省,死亡人數358人,佔西南地區礦山災害死亡總人數的18.06%;再次是貴州省,死亡288人,佔西南地區死亡總人數的14.53%;重慶市死亡130人,佔西南地區礦山災害死亡總人數的12.32%;西藏礦山地質災害死亡人數最少,為3人,佔西南地區礦山地質災害死亡總人數的0.15%。雲南省礦山地質災害死亡人數多的原因,與有色金屬礦山形成的突發性泥石流和滑坡災種有關。貴州省經濟損失最大的礦山地質災害是地面沉降。

1.雲南省礦山地質災害危害性

雲南省礦山地質災害累計造成直接經濟損失3.07億元,死亡1203人。該省歷年來礦山地質災害至少破壞或威脅200餘條公路、500餘個村莊安全,掩埋耕地4000餘hm2。其中滑坡和崩塌(227次)危害性最嚴重,影響和破壞土地面積2163.36hm2、各種建築物120×104m2、公路100餘條,直接經濟損失1.41億元,死亡729人;泥石流78次,造成直接經濟損失0.79億元,死亡362人;地面塌陷169處,塌陷面積994.54hm2,單個面積0.1~64hm2,以中、小型規模為主,形態以圓形、半圓形和長條狀為主,塌陷深度0.3~10m,影響和破壞公路近100條,150多個村寨房屋開裂,造成直接經濟損失0.63億元,死亡15人;地裂縫179處,常與礦山采空區相伴產生,呈群帶狀分布,單縫寬1cm至數米,長數米至2000餘m,主要危害是損壞民房,破壞耕地,威脅礦區安全生產等,造成直接經濟損失0.024億元;礦坑突水41次,主要是由於開采地下水位以下的礦體時,掘穿隔水底板或打通原采礦老硐,或主平坑位於河流附近,受斷層破碎帶影響及支護不力導致頂板隔水層變形、冒落而引起河流漏水等因素而致。礦坑突水的主要危害是淹井,影響礦區生產,威脅井下人員安全,有些場合還會造成地表河流斷流。如玉溪煤礦礦坑突水淹沒礦井長380m,造成龍潭斷流,北衙金礦礦坑突水停產40天等。

2.貴州省礦山地質災害危害性

貴州省各類礦山地質災害累計造成直接經濟損失15.41億元,間接經濟損失22.48億元,死亡288人。其中滑坡62次,以淺層鬆散層滑坡為主,岩質滑坡較少,造成直接經濟損失2.16億元,間接經濟損失4.11億元,死亡48人;崩塌是貴州省常見也是威脅最大的一個災種,突發性強,不易防範,危害性大,崩塌57處造成死亡84人,威脅房屋12061間,威脅人口12516人,威脅公路117.5km,毀壞耕地22.0hm2,毀壞房屋15間,直接經濟損失1.25億元,間接經濟損失3.79億元;泥石流12處,死亡27人,破壞土地87.85hm2,直接經濟損失4.15億元,間接經濟損失6.73億元;地面塌陷106處,塌陷坑直徑一般2~30m,最大120m,最小1.5m,深一般0.5~3m,最深15m,面積最大0.4km2,形態大多呈豎井狀或巨形鍋底狀。附近伴生有較多地裂縫和大面積沉降,地裂縫長10~100m,寬0.2~6m。塌陷展布受采空區控制,兩者分布基本一致。其危害破壞耕地、林地501.67hm2,破壞公路150餘條,100多個村寨房屋開裂,直接經濟損失約0.05億元;地裂縫161處,常與采空區伴生,少數因地下水位下降形成,成群出現,裂縫間距0.2~1.5m,延伸一般20~200m,少量達500~800m,個別長1000m,裂寬一般0.2~1.5m,少量2~5m,個別6~9m,裂深一般0.4~5.5m,個別達100m(從地表可見100m以下開采坑道冒出熱氣),單個裂縫群分布面積一般100~1000m2,少數1~2km2。如六盤水市鍾山區汪家寨銅廠坡地裂縫群分布面積為2km2。其危害造成直接經濟損失0.03億元,100多戶民房、倉庫、學校牆體撕裂、垮塌,耕地漏水荒蕪,坑道滲水淹沒,牲畜滑進裂縫致死,僅大河—納福一帶毀壞耕地5km2;地面沉降55處,主要分布在煤礦山,如六盤水市19個礦山采空區造成地面沉降破壞耕地2850hm2,林地436.3hm2,破壞各類公路418km,310多個村寨房屋開裂,直接經濟損失約5.78億元,為貴州省經濟損失最大的礦山地質災害;礦坑突水28處,死亡53人,直接經濟損失近億元。

3.四川省礦山地質災害危害性

四川省各類礦山地質災害累計造成直接經濟損失2.90億元,死亡358人,影響范圍51352.59hm2。其中滑坡130次,直接經濟損失1.4億元,死亡88人,間接經濟損失近3億元;泥石流78次,直接經濟損失0.2億元,死亡168人;地面塌陷147處,陷坑直徑5~10m,坑深6m,呈漏斗狀,僅寶頂地區煤礦采空區塌陷變形面積達15.79km2,地面塌陷造成直接經濟損失0.82億元,死亡36人;地裂縫87處,縫深一般0.5~3m,最深5m,寬0.05~0.4m,最寬1m,長十幾米至數百米,最長達1000m,主裂縫間距3~5m,造成直接經濟損失0.03億元,死亡8人;崩塌102處,造成直接經濟損失0.02億元,死亡48人。

4.重慶市礦山地質災害危害性

重慶市各類礦山地質災害累計造成直接經濟損失3.83億元,死亡130人,影響范圍9375.78hm2。其中崩塌死亡人數最多,為58人,占死亡總數的44.61%,如1973年5月22日合川市康佳鄉雞公咀發生崩塌死亡42人,1994年4月30日武隆縣雞冠嶺發生崩塌死亡16人。崩塌造成直接經濟損失1億元,間接經濟損失7億元;矸石山滑坡死亡22人,占死亡人口總數的16.91%,直接經濟損失0.25億元;礦坑突水是重慶市直接經濟損失最大的礦山地質災害,為2.4億元,占直接經濟損失總數的65.28%,死亡21人,如2003年9月10日秀山縣涌洞鄉川河煤礦發生特大穿水事故,造成18人死亡。

重慶市發生的各類礦山地質災害以能源礦山(煤礦)造成的危害最大,其中死亡118人,直接經濟損失3.68億元,占總損失的96.08%;金屬礦山(主要是錳礦)造成的危害次之,死亡8人,直接經濟損失0.08億元,占總損失的2.09%;非金屬礦山4人死亡,直接經濟損失0.07億元,占總損失的1.83%。

5.西藏自治區礦山地質災害危害性

西藏各類礦山地質災害主要發生在鉻鐵礦山和銅礦山,其次是煤礦山,累計造成的直接經濟損失為0.0178億元,死亡3人。其中崩塌14處,死亡3人,造成經濟損失113萬元,占總損失的64.04%;其次是地面塌陷11處,塌陷面積約10hm2,直接經濟損失60萬元,占總損失的33.70%;地裂縫20條,直接經濟損失4萬元,占總損失的2.24%;泥石流1處,直接經濟損失1萬元,占總損失的0.06%。

⑥ 礦山地質災害恢復治理實例———濟南市燕翅山恢復治理示範工程

一、基本情況

燕翅山位於濟南市歷下區姚家鎮姚家村西南,主峰高程188.67m。地理坐標:東經°04ཋ″~117°04ཙ″,北緯36°39ཛ″~36°39ཤ″。燕翅山呈北東—南西向展布,長約650m,寬約430m,佔地面積約0.28km2。工作區交通便利,南接窯頭路和經十東路,北有解放東路,東有漿水泉路,西連二環東路。

地質災害的主要類型為鐵礦采空塌陷形成的山體裂縫,在山體上總體呈線狀分布,Ⅰ#主裂縫貫通整個山體(照片9-1)。山體裂縫的成因為外營力作用———礦山采空區塌陷形成,主要運動形式以垂直升降形式為主,兼具水平拉張形式。

照片9-1 燕翅山遠眺(治理前)

燕翅山鐵礦開采始於1956年,由生建鐵礦投入百餘人進行開采,後逐步轉為地下開采,1957~1960年間另有其他單位參與地表開采,後歷經了多次轉包,開采方式和層位錯亂,礦井(洞)分布無規律,1996年因礦坑發生突水而關閉。因開采過程中剝離地表岩土體,造成高陡的邊坡坡體臨空面,隨著開采面的不斷推進,臨空面越來越大,進入坑道開采後,隨著采空區的不斷增大,造成區域應力場的改變,岩體失去下部支撐卸荷失穩發生變形,從而導致了燕翅山山體開裂,產生16條裂縫,其中主裂縫3條,編號為Ⅰ#,Ⅱ#,Ⅲ#,次級裂縫13條,編號為L1,L2……L13。次級裂縫的走向、規模及空間分布等受到主裂縫的控制。受裂縫切割影響,山體局部出現坍塌。目前山體北側陡崖臨空面高度16~85m。

1998年山體Ⅰ#主裂縫的最大垂直落距為1.00m,裂縫最大寬度為0.8m,到2003年7月裂縫最大落距為1.50m,裂縫最大寬度為2.10m。自1996年到2003年7月間為山體裂縫的發展期,裂縫在水平位移和垂直位移兩方面都發生了較大的變化(照片9-2,照片9-3)。

照片9-2 裂縫局部

照片9-3 裂縫掩蓋地段

二、穩定性及危害

該山體裂縫共經歷了孕育期、發展期和基本穩定期。自燕翅山鐵礦開採到1996年鐵礦閉坑關閉前後為山體裂縫的孕育期,期間采空區上方的岩體發生卸荷失穩,沿山體原有的節理裂隙逐漸形成山體裂縫,期間裂縫的規模較小,反映在地表為斷續出現的裂縫,水平和垂直距離基本沒有發生變化。1996年前後到2003年為山體裂縫的發展期,期間地裂縫逐漸形成,該期間山體裂縫規模發展迅速,裂縫的長度、寬度及垂直落距等迅速擴大,期末裂縫的垂直落距達到120cm,水平寬度最大達210cm。

燕翅山位於濟南市東部人口密集區,周邊有濟南市城市建設管理局、濟南市警官學校、山東省高檢院、中鐵十四局等政府機關和企事業單位,建有辦公樓和宿舍區,另外還有當地的小學、幼兒園和住宅區,通過調查,在燕翅山周圍受地質災害威脅較大的住宅樓共有16棟,民房561間,學校3所,幼兒園1所,涉及人員3130人。

燕翅山山體裂縫雖然目前活動性微弱,短期內處於基本穩定狀態,但是應該考慮到山體裂縫發展的基本特徵,即它的發展具有不可逆性,穩定只是相對的,一遇到誘發的條件就會發生移動,且發展速度較快,短時間內造成較大的破壞。考慮到燕翅山山體裂縫發生發展的地質背景和地質環境條件,裂縫的發展破壞可能引發的次生地質災害很多,如果地裂縫遭遇誘發因素造成實質性發展,有可能誘發山體滑坡等次生地質災害,多種災害一起發作,後果不堪設想。

三、綜合治理

(一)治理目標原則

1.治理目標

通過合理的工程治理措施,消除Ⅰ#主裂縫對遊人的威脅,恢復燕翅山山體地貌景觀,美化燕翅山山體的不良視覺效果,提升燕翅山整體形象。

2.治理原則

安全性原則:首先要保證燕翅山山體的整體穩定,不能在消除現存地質災害隱患的同時形成新的災害隱患;其次為施工安全,施工過程中盡量採用對山體穩定有利或對山體穩定無影響的施工措施,防止造成山體失穩或產生崩塌落石等,施工人員安全防護措施要到位,防止發生施工安全事故。

環境保護原則:本次治理工程必須確保工程竣工後治理區與周邊環境的協調一致,與燕翅山的整體景觀效果達到渾然一體、自然天成的效果,施工中必須注意對山體現有地貌和地質環境的保護,嚴禁在山上就地取材,亂挖亂掘,保護地貌景觀,同時在竣工後做到工完場清,將各種施工用材料、設備設施及施工垃圾清理干凈。

自然恢復原則:治理工程結束後要達到生態環境自然恢復的效果,節省治理和養護費用。在植被選育過程中優選生命力強的植物物種,依靠自然條件獨立生存,良性發展。

(二)施工規范及規程

1.規范、標准依據

1)《建築地基基礎設計規范》(GB50007—2002);

2)《建築地基處理技術規范》(JGJ79—2002);

3)《建築地基基礎工程施工質量驗收規范》(GB50202—2002);

4)《混凝土結構工程施工質量驗收規范》(GB50204—2002);

5)《砌體工程施工質量驗收規范》(GB50203—2002);

6)《建築邊坡工程技術規范》(GB50330—2002);

7)《建築施工高處作業安全技術規范》(JGJ80—91);

8)《建設工程施工現場供用電安全規范》(GB50194—93);

9)《地質災害防治條例》(2004年3月);

10)《山東省地質環境保護條例》(2003年3月)。

2.地質依據

1)《濟南市燕翅山礦山地質環境治理規劃方案》(山東省地質環境監測總站,2005年8月);

2)《濟南市燕翅山礦山地質環境治理Ⅰ#主裂縫治理工程施工方案》(山東省地礦工程集團有限公司,2007年7月)。

(三)治理工程方法及施工技術要點

本工程根據山體裂縫發育特徵和施工場地的條件,主要採用了危岩體卸載、地裂縫回填、坡面截排水、造景綠化工程,以及工程養護維護等方法。其技術要求如下:

1.危岩體卸載

工程開工前根據現場踏勘確定裂縫施工區域內的危險岩石塊體,主要分布於裂縫的兩側和裂縫內部,針對不同的情況採取相應的施工措施分別對其進行了清除或加固,位於裂縫邊緣和裂縫內的危險岩石變形體採取鐵錘擊碎和撬動的方式,處理於裂縫內部,裂縫周邊的聳立或孤立的較大單體活動岩石採取鐵錘擊碎的方法,將其填入裂縫內部,防止對遊人造成傷害,消除對遊人的潛在安全威脅。清除危險岩石塊體約50m3

2.坡面截排水

地裂縫西部位於地表徑流匯集區,強降雨過程中形成的地表徑流沿坡面進入裂縫內部,客觀上降低地裂縫的裂隙剩餘黏結強度,促進了地裂縫的發展。施工中採用坡面堆積的塊石等在Ⅰ#主裂縫的上方沿垂直地表徑流方向壘砌了簡易擋牆,阻擋地表徑流沿坡面向地裂縫的流動,改變地表徑流的方向,使地表徑流沿山脊向下流動,防止惡劣天氣條件下大量地表徑流進入地裂縫,對其穩定性產生不良的影響。該擋牆在施工中發揮了極大作用,經歷了「7·18」暴雨的洗禮,經雨後檢查,地面徑流對裂縫充填材料未產生影響,確實改變了地表徑流的流向,有效保護了裂縫填充體材料。

3.地裂縫回填

為保證施工效率,降低工程施工中的安全風險,採用以機械為主、人工輔助為輔的方式對地裂縫進行填充施工。施工人員按照設計要求將各種原材料拌制好後,採用大型鏟車將材料運到材料運輸設備的起點站,然後通過材料運輸設備將材料送到山體裂縫的上部,材料通過導料槽,採用人工輔助方式使材料沿導料槽進入一區裂縫內部,填充材料在自重作用下落入裂縫內,靠材料自由落體的擊打作用使材料密實。在二區施工前,首先建設了坡上材料中轉設備及中轉軌道,材料中轉軌道基本沿裂縫走向鋪設,填充材料經材料運輸設備運輸到一區裂縫的上方進行中轉,然後沿二區的裂縫走向進行充填施工,材料通過導料槽直接進入裂縫內部。施工三區裂縫區段的坡度大,無法鋪設軌道,採用將導料槽加長的方法對裂縫進行充填施工。填充材料頂面高度以距離裂縫下盤70cm時為止。施工過程中嚴格執行規范和設計要求,遵章作業,保證了工程施工的順利進行。

4.混凝土工程

在地裂縫的FG段,因為該段裂縫寬度、深度均較大,為保證工程施工質量,在工程施工前與監理單位協商確定,採用裂縫底部和中部鋪設鋼筋網,並分別澆注混凝土對裂縫填充材料進行加固。

5.造景綠化工程

按照治理方案要求,首先在填充材料頂部覆蓋約20cm厚的紅粘土蓋板,作為隔水底板,其作用一是防止地表水進入裂縫內部,對裂縫的穩定產生不良影響;二是涵養上部耕植土層,促進上部植物的生長。在粘土蓋板的頂部鋪設50cm厚的耕植土(客土),作為綠化用土層。綠化造景工程採用多角度立體化方式進行,首先在回填的耕植土表面撒播高羊茅草種進行地面綠化,其次在裂縫施工區域不定間隔種植連翹和紫荊等攀爬植物對裂縫進行覆蓋,對裂縫區域進行遮擋,對裂縫施工區域進行多層次多角度立體化的綠化,以期達到最佳的施工效果。

6.養護維護

工程施工過程中及工程施工完畢後,對裂縫區域的植被及其他工程均安排專人負責養護維護,及時對植被採用草簾子進行覆蓋,澆水,保證植被的成活率。及時確定工程竣工後的專職養護維護人員,並與其簽訂工程養護維護目標合同,確保在工程竣工後2年內治理工程得到有效的養護維護。

(四)施工工藝流程及施工工序

1.施工工藝流程

本工程施工工藝流程為現場踏勘、工程施工准備、工程開工、危岩體卸載、坡面截排水、裂縫充填、混凝土工程、造景綠化工程、養護維護及竣工清理等(圖9-7)。

2.施工工序

(1)現場踏勘

組織技術人員和工程施工管理人員登上燕翅山,對山體裂縫施工現場進行現場踏勘,核對工程所有資料,掌握工程實際情況,現場分析制定施工方案,確定主要施工管理人員。經對現場情況認真分析,根據裂縫不同區段的走向、坡度、裂縫規模等現場條件,確定對裂縫進行分區施工,降低施工難度,提高施工效率。AB、BC為施工一區,CD、DE、EF段為施工二區,FG、GH段為施工三區。具體見施工分區圖9-8。

圖9-7 工程施工工藝流程圖

圖9-8 施工分區圖

(2)工程施工准備

根據現場踏勘和分區情況,組織該項目施工和管理人員深入到工程施工現場,對現場環境和施工條件進行考察分析,研究確定工程施工措施,以及投入到設備、機具、材料、工程的材料運輸路線、工程材料的堆放位置、轉運路線等,並對所用的材料進行詳細的對比考察。

場地清理:首先對材料堆放場地進行清理整修,確保場地滿足施工要求,及時對材料轉運路線進行拓寬整修,確保該路線的安全暢通,保證工程施工材料的及時、安全運輸;其次積極與當地村委和居民協商,取得他們的支持,在現場附近租賃民房約50m2和臨時用水電等;第三,設立了工程施工現場指揮部,及時指導和解決工程施工過程中遇到的困難和問題。

材料運輸設備製作安裝:為了提高施工效率,考慮到施工現場位於坡度較陡、高度較高的山腰部位,運輸難度大,是本次治理工程的關鍵點。因此,本次工程施工的材料、機械設備以及廢料的清除等採取了「梯級軌道工程」(照片9-4)運輸為主、人工輔助方式相結合的方式。其具體做法為:工程材料堆放在燕翅山西坡南側,採用ZL—50型鏟車對材料進行轉運,轉運路線沿原毛石路進行。在山體西坡中間位置,安置材料運輸軌道的起點站,現場放置發電機等動力設備以及動力控制設備。軌道自該起點基本沿山脊向山頂鋪設,軌道支撐採用建築工程架管搭建,軌道鋪設過程嚴格按照建築工程施工及有關規范進行,保證軌道的安全、合格及暢通。

照片9-4 材料運輸軌道

照片9-5 材料中轉

材料運輸軌道分為2段,1段為上料軌道,2段為中轉軌道,施工材料在山坡頂部進行中轉,方便二區和三區的施工。中轉軌道距離山底的距離約為80m,基本沿裂縫的走向鋪設,位於施工二區范圍內。

安全防護設施:施工過程中為防止發生落石、施工人員滑落及材料運輸設備、機械的滑落,施工前沿裂縫走向方向安裝防護網,採用建築架管搭建安全護欄,並懸掛安全立網,在材料運輸路線的下方安裝防護欄和防護網,在軌道式絞車的側上方設置防滑落裝置,防止絞車滑落到坡下造成安全事故。施工現場及周圍安放安全警示牌,勸誡燕翅山周圍居民登山,提示登山人注意安全。組織人員沿裂縫下方搭建安全防護欄,架設安全網,防止施工過程中填充料滾落和施工人員滑落,保證工程施工安全。沿材料運輸路線下方安裝防護欄(網),防止在運料過程中發生人員滑落事故。

工程施工准備工作完成後,立即將所有工程准備材料報送監理單位並向監理單位匯報工程准備情況,監理單位經過現場檢查後同意工程開工。

(3)施工工序

危岩體卸載:根據現場踏勘情況,現場施工技術人員圈定了裂縫及其周邊區域的危險岩石塊體,並確定了處理方案。對裂縫內部的危岩體進行鑿落處理,對裂縫兩側的危岩體進行擊碎回填入裂縫或加固處理,共處理危岩體十餘處,保證了下步施工工序的安全,消除了對遊人的潛在威脅。

坡面截排水:地裂縫治理施工區域位於燕翅山西北坡,處於山體地表徑流匯集區,施工期間恰好處於汛期,降雨等可能導致坡面形成地表徑流,對裂縫治理工程的施工和裂縫填充材料的穩定形成潛在的威脅。故現場施工人員在施工期間利用山體表面的塊石等材料沿裂縫上部走向方向修建了攔水截水擋牆,長度大約35m,高度約30cm,用以改變地表徑流的流動方向,阻擋地表徑流向地裂縫方向的匯集,阻止地表水流向裂縫,對工程施工和裂縫的穩定造成不良影響,裂縫施工完成後對其予以拆除,恢復原始地貌。

山體裂縫回填:按照治理方案技術要求和施工方案的要求,對地裂縫進行回填處理,回填材料採用級配塊石碎石料。材料通過運輸軌道採用絞車運輸(照片9-5),並通過導料槽自由落體進入地裂縫內部,材料靠自重作用密實。

混凝土工程:是本次工程施工的關鍵工序。其核心是保證裂縫的連接強度。本工程中的混凝土工程主要在FG段裂縫施工過程中,該段裂縫寬度、深度均較大,最大寬度約2.10m,裂縫最大深度約12.10m。為保證工程施工質量,消除Ⅰ#主裂縫對遊人的潛在威脅,經和監理單位協商,決定在該裂縫的底部和中部鋪設2層鋼筋混凝土層,加強裂縫填充材料的結構強度,兩層混凝土中分別鋪設16@250×250鋼筋網片。混凝土層的厚度為50cm,標號C25。

施工中首先對該段裂縫的底部進行初步的填充,填充高度約1.0m,將填充材料的頂面修平整,准備工作完成後對裂縫寬度、深度等進行測量,根據測量結果確定鋼筋籠的規格,經現場協商,決定將鋼筋籠做成等腰梯形,將加工好的鋼筋籠放入裂縫內填充材料頂部,鋼筋籠底部距離材料頂面距離約10cm,將梯形較短的底邊朝下放置,以利於鋼筋混凝土層的穩定。鋼筋籠主筋採用7~918@250~400,環筋採用8.5@250。鋼筋籠放置穩定後,檢查其與裂縫兩側的距離和距填充材料頂面的距離,保證其滿足施工規范的要求,確保鋼筋保護層的厚度滿足施工要求。混凝土採用現澆C25混凝土,混凝土在山下攪拌均勻,通過材料運輸軌道運至施工部位,沿導料槽進入裂縫內部,澆築過程中採用振動棒進行振搗密實。鋼筋混凝土不小於60cm。具體見混凝土工程施工剖面示意圖(圖9-9)。

圖9-9 混凝土工程施工剖面示意圖

造景綠化工程:是本次工程施工的重點工序。其核心是保證覆土層與岩體穩固結合,防止造成新的水土流失,施工的要點和關鍵是保證紅粘土與裂縫兩壁緊密接觸,採用的施工工藝是「圖釘床固土工藝」,具體做法為:

按照設計要求,在裂縫填充材料的頂部鋪設紅粘土蓋板,厚度20cm,選用山前殘積成因的紅粘土,施工中嚴格按照技術要求進行施工,紅粘土與裂縫兩壁緊密接觸,並採用人工夯實。在粘土蓋板的上部鋪設耕植土層,用於地裂縫治理區域的綠化涵養。耕植土層厚度為50cm,採用熟土,施工中採用人工方式對耕植土層進行夯實處理,為了夯實措施不對地裂縫的穩定產生影響,採用16磅鐵錘進行夯實處理(照片9-6,照片9-7)。

照片9-6 耕植土充填施工

照片9-7 人工夯實

為了最大限度地恢復燕翅山地貌景觀,工程技術人員經多次討論,確定了多角度、立體化的造景綠化方案:首先在耕植土表面撒播高羊茅草種,該草耐寒、耐乾旱能力強,野外能夠獨立生存成長,對地表進行表層的綠化;其次在裂縫治理區域不定間隔栽種紫荊和連翹等植物,對裂縫垂直裂面進行遮擋,以期達到最佳的視覺效果。

為保證地表回填土層不隨地表徑流或大氣降水流失,在裂縫FG段地表耕植土中埋設釘床(照片9-8),對地表土層進行固定。該段裂縫坡度大,寬度和裂縫深度均較其他部位大,為保證裂縫在該段的施工質量,防止地表土層隨地表徑流流失,在FG段埋設釘床,釘床寬度50cm,長度為250cm,釘長約20cm。釘床固定地表植被的原理是地表植被的根系深入地下後與釘床聯結成一體,有效增大地表植被的地表附著力,防止因坡度過大造成地表植被的整體滑移。

養護維護:施工中採取分區分段施工,及時確定綠化工程養護人員,對綠化地段進行養護維護,地表綠化草種撒播後採用草簾子進行覆蓋保護(照片9-9),及時澆水養護。與現場養護人員簽訂協議,負責在工程竣工後2年內定期對地裂縫施工區域進行養護維護。

照片9-8 釘床圖片

照片9-9 地表綠化

竣工清理:工程竣工後及時對施工現場進行地毯式清理,務必將各種施工機具和施工垃圾清理干凈,及時清理出現場並妥善處理,做到工完場清。及時將因施工破壞的植被進行恢復,保護環境。

四、治理效果

1)危岩體卸載:根據現場踏勘情況,確定裂縫兩側危險岩石塊體的位置、規模等,並及時採取措施將其卸載或採取措施進行加固,裂縫周邊區域施工完畢後無對遊人造成潛在威脅的危岩體存在。

2)坡面截排水:坡面截排水擋牆在施工過程中發揮了作用,7月18日的大暴雨未對裂縫產生不利影響,裂縫內的綠化植被保存完好,擋牆有效阻擋了地表徑流,阻止了大部分地表徑流進入裂縫內部對裂縫及填充材料的穩定造成破壞。治理工程施工完畢後對其進行了拆除處理,最大限度保護礦山地質環境。

3)裂縫回填:嚴格按照設計要求和施工方案的要求進行施工,裂縫內填充材料密實,沉降變形很小,經歷了7月18日大暴雨的洗禮,未產生沉降變形。同時在裂縫FG段裂縫內增加了鋼筋混凝土層,增強了裂縫填充材料的整體結構強度,保證了工程施工的質量。

4)造景綠化:粘土蓋板施工和耕植土回填施工嚴格按照設計要求進行,紅粘土與裂縫兩側緊密接觸,能夠有效發揮阻水作用。耕植土層採用熟土,利於綠化植被的栽種和成活。兩者在施工中均採用人工夯實,厚度符合設計要求,施工質量良好。

綠化造景工程採用多角度、立體化方式,地表種植耐寒、耐乾旱的高羊茅草種綠化,輔以連翹、紫荊等攀爬類植物,最大限度地恢復了燕翅山的地質地貌景觀,能夠保證其達到良好的視覺效果。

具體治理效果見治理後模擬效果照片9-10。

照片9-10 治理後西側模擬效果圖

⑦ 什麼是礦山地質災害

因礦山建設及生產活動而引發的崩塌、滑坡、泥(渣)石流、地面塌陷(采空塌陷、岩溶塌陷)、地裂縫和地面沉降等災害。

⑧ 廣東省有色礦山地質災害防治中心怎麼樣

廣東省有色礦山地質災害防治中心,本省范圍內,當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣東省有色礦山地質災害防治中心更多信息和資訊。

熱點內容
鹿特丹港國家地理 發布:2021-03-15 14:26:00 瀏覽:571
地理八年級主要的氣候類型 發布:2021-03-15 14:24:09 瀏覽:219
戴旭龍中國地質大學武漢 發布:2021-03-15 14:19:37 瀏覽:408
地理因素對中國文化的影響 發布:2021-03-15 14:18:30 瀏覽:724
高中地理全解世界地理 發布:2021-03-15 14:16:36 瀏覽:425
工地質檢具體幹些什麼 發布:2021-03-15 14:15:00 瀏覽:4
東南大學工程地質考試卷 發布:2021-03-15 14:13:41 瀏覽:840
中國地質大學自動取票機 發布:2021-03-15 14:13:15 瀏覽:779
曾文武漢地質大學 發布:2021-03-15 14:11:33 瀏覽:563
中國冶金地質總局地球物理勘察院官網 發布:2021-03-15 14:10:10 瀏覽:864