水庫地質災害評估

Ⅰ 簡述地質災害的評估

我國是世界上復災害記錄最制悠久、史料最豐富的國家。但將地質災害評估作為災害研究領域中的一項新內容,僅僅是近幾十年來隨著災害損失的日益嚴重和相關學科理論與技術的迅速發展而興起的。目前雖然尚未形成完整的理論與方法,但對地質災害災情評估工作卻已取得了重要進展,不但為減災發揮了重要作用,而且為災情評估逐步走向成熟奠定了基礎。特別是近幾年,為了有效地防災、救災,國家和相關部門加強了災情調查評估,並取得了顯著成效。

Ⅱ 地質災害災情評估的目的、類型與主要內容有哪些

一、地質災害災情評估的目的
地質災害災情評估的目的是通過揭示地質災害的發生和發展規律,評價地質災害的危險性及其所造成的破壞損失和人類社會在現有經濟技術條件下抵禦災害的能力,並運用經濟學原理評價減災防災的經濟投入及取得的經濟效益和社會效益(張梁等,1998)。
二、地質災害災情評估的類型
(一)根據評估時間劃分
地質災害災情評估分為災前預評估、災期跟蹤評估和災後總結評估3種類型(張梁等,1998)。
災前預評估是對一個地區地質災害事件的危險程度和可能造成的破壞損失程度的預測性評價。它是制定國土規劃、社會經濟發展計劃,以及減災對策預案的基礎。
災期跟蹤評估是在災害發生時對災害損失的快速評估。主要評估內容:一是地質災害類型及特徵,闡述已發生的災種、數量、分布、規模、形成機制、危害對象、穩定性等;二是地質災害危險性現狀評估,按災種分別進行評估。它是制定救災決策和應急抗災措施的基礎。
災後總結評估是指在災害結束後對災害損失進行的全面評估。它是決定救災方案、制定災後援建計劃和防禦次生災害的重要依據。
(二)根據評估范圍或面積劃分
地質災害災情評估分為點評估、面評估和區域評估3種類型(表4-1)。
三、地質災害災情評估的主要內容
地質災害災情評估的主要內容包括危險性評價、易損性評價、破壞損失評價和防治工程評價4個方面,其中危險性評價和易損性評價是災情評估的基礎,破壞損失評價是災情評估的核心,防治工程評價是災情評估的應用(張梁等,1998)。

表4-1 地質災害災情評估范圍分類及其特徵
(一)地質災害危險性評價
地質災害危險性是地質災害自然屬性的體現,從定性分析看,地質災害的活動強度越高,危險性越大,災害的損失越嚴重。評價的核心要素是地質災害的活動強度,地質災害危險性分為歷史災害危險性和潛在災害危險性。
歷史災害危險性指已經發生的地質災害的活動強度,評價要素為災害的類型、規模、活動周期,以及研究區內災害的分布密度。評價已發生的地質災害,為應急搶險、救援、災害預判等服務。
潛在災害危險性指具有災害形成條件但尚未發生的地質災害的潛在危害性,評價要素包括地質條件、地形地貌
2)經初步分析判斷,凡符合泥石流形成基礎條件的沖溝,應為調查的重點。例如,泥石流形成區山坡坡度多在30°~60°,是泥石流鬆散固體物質和水源的供給區,溝谷的中下游,多地形較順直,溝槽坡度大多為泥石流流通區。泥石流堆積區是固體物質停積的場所,位於沖溝的下游或溝口處,多呈扇形、錐形或帶形。
3)依據區域岩溶發育程度、鬆散蓋層厚度、地下水動力條件及動力因素的初步分析判斷,圈定出的可能誘發岩溶塌陷的范圍,應作為調查的重點。
4)在前人資料的基礎上,圈出的各類特殊性岩土分布范圍,可作為調查重點。
(二)地質災害調查的主要內容
1.崩塌調查
1)崩塌區的地形地貌及崩塌類型、特點、規模、范圍,崩塌體的大小和崩落方向。
2)崩塌區岩體的岩性特徵、風化程度和水的活動情況。
3)崩塌區的地質構造、地層岩性、岩體結構類型、結構面的產狀、組合關系、閉合程度,崩塌的力學機制、力學屬性。
4)地下水的影響,氣象(重點是大氣降水)、水文和地震情況。
5)崩塌前的跡象和崩塌原因,地貌、岩性、構造、地震、采礦、爆破、溫差變化、地下水(降水)的變化,人類活動的影響等。
6)當地防治崩塌的經驗,以往災害發生及治理、防護的情況等。
2.滑坡調查
1)搜集當地滑坡史、易滑地層分布、水文氣象、工程地質圖和地質構造圖等資料,並調查分析地形地貌、地層岩性、山體地質構造、水文地質條件、人類活動情況等。
2)調查微地貌形態及其演變過程;圈定滑坡邊界、滑坡壁、滑坡平台、滑坡舌、滑坡裂縫、滑坡鼓丘等要素;查明滑動帶部位,滑痕指向、傾角,滑帶的組成和岩土狀態,裂縫的位置、方向、深度、寬度、產生時間、切割關系和力學屬性;分析主滑方向、主滑段、抗滑段及其變化,分析滑動面的層數、深度和埋藏條件及其向上、下發展的可能性。
3)調查滑帶水和地下水的情況,泉水出露地點及流量,地表水體、濕地分布及變遷情況。
4)調查滑坡帶內外建築物、樹木等的變形、位移及其破壞的時間和過程。
5)對滑坡的重點部位宜攝影或錄像。
6)調查當地整治滑坡的經驗,分析滑坡的成因機制、滑坡的類型,提出治理方案,防治次生災害的發生。
3.泥石流調查
調查范圍應包括溝谷至分水嶺的全部地段和可能受泥石流影響的地段。
1)調查泥石流形成的水源條件:冰雪融化和暴雨強度、前期降雨量、一次最大降雨量、平均及最大流量、地下水活動情況。
2)調查泥石流形成的物源條件:物源區內的地層岩性、地質構造,不良地質現象,鬆散堆積物的物質組成分布、類型、結構、性狀和儲量。
3)溝谷的地形地貌特徵,包括溝谷的發育程度、切割情況,坡度,粗糙程度,並劃分泥石流的形成區、流通區和堆積區及整個溝谷的匯水面積。
4)形成區的水源類型、水量、匯水條件、山坡坡度、岩層性質及風化程度。查明斷裂、滑坡、崩塌、岩堆等不良地質現象的發育情況及可能形成泥石流固體物質的分布范圍、儲量。
5)流通區的溝床縱橫坡度、跌水、急彎等特徵。查明溝床兩側山坡坡度、穩定程度、溝床的沖淤變化和泥石流的痕跡。
6)堆積區的堆積扇分布范圍,表面形態、縱坡、植被、溝道變遷和沖淤情況;查明堆積物的性質、層次、厚度、一般粒徑及最大粒徑,以及分布規律;判定堆積區的形成歷史、堆積速度,估算一次最大堆積量。
7)調查泥石流溝谷的歷史,歷次泥石流的發生時間、頻數、規模、形成過程,爆發前的降雨情況和爆發後產生的災害情況,並區分正常溝谷或低頻率泥石流溝谷。
8)開礦棄渣、修路切坡、砍伐森林、陡坡開荒及過度放牧等人類活動情況。
9)當地防治泥石流的措施和經驗,調查泥石流的運動特徵與機理,包括泥石流的流態特徵、流速流量特徵、直進性、爬高性和周期性。
4.地面塌陷調查
地面塌陷包括岩溶塌陷和采空塌陷。
(1)岩溶塌陷
1)調查過程中首先要依據已有資料進行綜合分析,掌握區內岩溶發育、分布規律及岩溶水環境條件。
2)查明岩溶塌陷的成因機制和形成條件,塌陷的成因、形態、規模、分布密度、土層厚度與下伏基岩岩溶特徵。
3)地表、地下水活動動態及其與自然和人為因素的關系。
4)劃分出變形類型及土洞發育程度區段。
5)調查岩溶塌陷對已有建築物的破壞情況,圈定可能發生岩溶塌陷的區段。
(2)采空塌陷
1)了解礦體的埋藏位置、分布、礦體層數、厚度、深度、埋藏特徵和開采層的岩性、結構等。
2)查明礦層開採的深度、厚度、時間、方法、頂板支撐及采空區的塌落、密實程度、空隙和積水等。
3)地表變形特徵和分布規律,包括地表塌坑、台階、裂縫位置、形狀、大小、深度、延伸方向及其與采空區、地質構造、開采邊界、工作面推進方向等的關系。
4)地表移動盆地的特徵,劃分中間區、內邊緣和外邊緣區,確定地表移動和變形的特徵值。
5)采空區附近的抽、排水情況及對采空區穩定的影響。
6)搜集建築物變形及其處理措施的資料等。
5.地裂縫調查
1)單縫發育規模和特徵以及群縫分布特徵和分布范圍。
2)形成的地質環境條件(地形地貌、地層岩性、構造斷裂等)。
3)地裂縫成因類型和誘發因素(地下水開采等)。
4)地裂縫發展趨勢預測。
5)現有防治措施和效果。
6.地面沉降調查
主要調查由於常年抽汲地下水引起水位或水壓下降而造成的地面沉降,不包括由於其他原因所造成的地面沉降。主要通過搜集資料、調查訪問來查明地面沉降原因、現狀和危害情況。著重查明下列問題。
1)綜合分析已有資料,查明第四系沉積類型、地貌單元特徵,特別要注意沖積、湖積和海相沉積的平原或盆地及古河道、窪地、河間地塊等微地貌分類,第四系岩性、厚度和埋藏條件,特別要查明壓縮層的分布。
2)查明第四系含水層水文地質特徵、埋藏條件及水力聯系;搜集歷年地下水動態、開采量、開采層位和區域地下水位等值線圖等資料。
3)根據已有地面測量資料和建築物實測資料,同時結合水文地質資料進行綜合分析,初步圈定地面沉降范圍和判定累計沉降量,並對地面沉降范圍內已有建築物損壞情況進行調查。
7.潛在不穩定斜坡調查
主要調查建設場地范圍內可能發生滑坡、崩塌等潛在隱患的陡坡地段。
1)地層岩性、產狀、斷裂、節理、裂隙發育特徵,軟弱夾層岩性、產狀,風化殘坡積層岩性、厚度。
2)斜坡坡度、坡向,地層傾向與斜坡坡向的組合關系。
3)調查斜坡周圍,特別是斜坡上部暴雨、地表水滲入或地下水對斜坡的影響,人為工程活動對斜坡的破壞情況等。
4)對可能構成崩塌、滑坡的結構面的邊界條件、坡體異常情況等進行調查分析,以此判斷斜坡發生崩塌、滑坡、泥石流等地質災害的危險性及可能的影響范圍。
二、地質環境條件分析
1)一切致災地質作用都受地質環境因素綜合作用的控制。地質環境條件分析是地質災害危險性評估的基礎。
A.分析地質環境因素的特徵與變化規律。
a.岩石物性:岩石類型、組分、結構、工程地質特徵。
b.地質構造:構造形態、分布、特徵、組合形式和地殼穩定性。
c.地形地貌:地貌形態、分布及地形特徵。
d.地下水特徵:類型、含水岩組分布、補徑排條件、動態變化規律和水質水量。
e.地表水活動:徑流規律、河床溝谷形態、縱坡、徑流流速與流量等。
f.地表植被:種類、覆蓋率、退化狀況等。
g.氣象:氣溫變化特徵、降水時空分布規律與特徵、蒸發與風暴等。
h.人類工程——經濟活動形式和規模。
B.分析各地質環境因素對評估區主要致災地質作用形成、發育所起的作用和性質,從而劃分出主導地質環境因素、從屬地質環境因素和激發因素,為預測評估提供依據。
C.分析各地質環境因素各自和相互作用的特點及主導因素的作用,以各種致災地質作用分布實際資料為依據,劃出各種致災地質作用的易發區段,為確定重點區段提供依據。
2)綜合地質環境條件各因素的復雜程度,對評估區地質環境條件的復雜程度做出總體的分區段劃分。
3)各種致災地質作用受控於所有地質環境因素不等量的作用。主導地質環境因素是致災地質作用形成的關鍵,從屬地質環境因素總是以主導地質環境因素的作用為前提或是通過主導地質環境因素發揮作用,激發因素在致災地質作用孕育成熟的條件下,因其作用而導致災害發生。因此,在預測評估過程中,應首先分析某些地質環境因素可能發生的變化及進而出現的不穩定狀態,評估地質災害發展趨勢。

Ⅲ 地質災害評估的地質災害評估方法

地質災害危險性評估的方法主要有：發生概率及發展速率的確定方法，危害范圍及危害強度分專區，區域危險性屬區劃等。
國土資源部《地質災害防治管理辦法》第15條規定，城市建設、有可能導致地質災害發生的工程項目建設和在地質災害易發區內進行的工程建設，在申請建設用地之前必須進行地質災害危險性評估。
評估結果由省級以上國土資源行政主管部門認定。不符合條件的，國土資源行政主管部門不予辦理建設用地審批手續。地質災害危險性評估包括下列內容：
（1）闡明工程建設區和規劃區的地質環境條件基本特徵
（2）分析論證工程建設區和規劃區各種地質災害的危險性，進行現狀評估、預測評估和綜合評估
（3）提出防治地質災害措施與建議，並作出建設場地適宜性評價結論。

Ⅳ 地質災害評估報告是什麼

地質災害評估報告抄就是地質災害情況向上級報告的一個文檔。
地質災害危險性評估的主要任務為：
1.查明工程建設場地地質環境條件、自然地理及工程概況；
2.查明建設場地地質災害發育類型、現狀、分布及影響因素，進行地質災害危險性現狀評估；
3.調查、分析評估區內潛在的地質災害、工程建設可能引發或加劇地質災害及其危險性，以及工程建設和建成後可能遭受的地質災害及其危險性，進行地質災害危險性預測評估；
4.對評估區內地質災害危險性進行綜合評估，劃分地質災害危險性評估分區，評估場地適宜性，並提出相應的防治措施和建議。

Ⅳ 地質災害評估報告是哪個部門需要

按照之前國土部的規定，建設項目預審中，地質災害評估和壓覆礦產資源評估是必備的申報內材料。。但容是目前有些省內規定，土地預審可不提供，但是審批階段必須提供。

Ⅵ 地質災害評估費用取費標准

地質災害危險性評估分級依據國土資源部文件《國土資源關於加強地質災害危內險性評估工作容的通知》（國土資發〔2004〕69號）實行，具體收費標准如下：

註：報告評審費為：一級評估2.0萬；二級評估1.5萬；三級評估1.0萬。

Ⅶ 地質災害危險性預測評估

（一）已有地質災害對工程建設和運營的危險性評估

由前面的分析可知，評估區內各類地質災害較為發育，對輸油管道工程的建設和運營，均有不同程度和方式的危害。以下將按災種分別作預測評估。

1.崩塌（危害）

根據崩塌與工程的相對位置、穩定程度、規模大小、危害方式及長度等主要影響因素綜合評估危險性。首先確定崩塌與工程的相對位置，如距離管道（或站場）遠近；位於同一水系，僅為泥石流提供鬆散物質，為危險性小；不處於同一水系的基本無危害，不再單獨評估；如距離管道（或站場）近、穩定性差、規模大、危害長度大則為危險性大，相反即為危險性小，介於二者之間為危險性中等。

評估區內穩定性差～較差的崩塌有91處，其中34處距管道上方較近（<100m）甚或管道就在崩塌體上通過，在工程施工和運營過程中可能再次崩塌，存在著一定的危害。危害對象為人員及設備，危害方式以壓、埋為主，規模較小，（小於1×104m³）危害長度一般為30～100m，屬危險性大—中等。

其中危險性大的有7處，分別位於龍泉、陳家灣、麻家溝、景家店、馬鹿官山溝、北道北山等地；危險性中等的有27處，分布於小坪子、彭家大山、馬營、華尖堡、納家溝、土門、下河裡、老爺廟等地。主要分布於沿線黃土丘陵區（表5-24）。

表5-24 崩塌（危岩）危險性大—中等級預測評估一覽表

從調查情況和有關資料分析，近幾年通過實施陡坡地退耕還林還草工程，區內崩塌災害總體減弱，在工程運營中危害也將逐步減輕，但在一些溝谷切割強烈和人口密集的局部工程活動頻繁區，仍呈增強趨勢，如沿國道通渭—馬營，省道張家川—馬鹿和張家川—清水段基岩峽谷區取土採石和開挖坡腳等較為強烈，曾經誘發過崩塌發生，在管線工程的建設中仍可誘發，存在一定危害，危險性小—中等。

2.滑坡

區內滑坡分布較多，尤其是通渭以東有大量滑坡分布，雖然整體較穩定，但是一部分滑坡前緣受洪水沖蝕或人工開挖等可能出現局部復活。因此，預測區內滑坡屬穩定性較差—差者佔六成，在工程施工和運營中有再次誘發滑動的可能。部分距離工程小於200m時，預測存在有較大的危害。危害對象主要為人員及設備。危害方式以壓埋為主，規模以小型和中型為主，危害長度與經過的滑坡體的長度有關，經分析評估（方法與崩塌一致），與工程相關的滑坡有50處，其中屬危險性大的有 12處，分別位於蘭州市黃峪大庄窠，通渭縣的景木岔、白家堡子，張家川縣的下河裡，清水縣的土門、新化，天水麥積區等的河（溝）谷坡地帶；危險性中等的有18處（表5-25）。

從滑坡災情分析，主要表現在人類活動強烈地段，多數與人類活動有關，可以預見在工程施工和運營中人為誘發的滑坡將成為主要災害之一，危險性為中等—大。

表5-25 滑坡危險性大—中等級預測評估一覽表

續表

3.泥石流

根據泥石流的易發性、規模大小和對工程的危害長度等主要影響因子綜合評估危險性（表5-26）。評估結果如表5-27所示；其中，危險性大的有6處，分布在榆中縣大平溝、水岔溝，通渭縣馬營上店子，張家川縣龍山鎮等地；危險性中等的有19處，分布於與管線垂直或斜交的河（溝）谷與峽谷地段。

表5-26 泥石流危險性預測評估指標及量化表

泥石流對管道的危害在通渭以東和以西略有差異。通渭以西以泥流為主，且一次性沖出量較少，山口堆積不十分明顯，離管道較近，對管道處的危害方式以沖蝕為主，掩埋為輔；通渭以東泥流、泥石流都存在，一次性沖出量大，大部分管道沿主溝鋪設，兩側支溝正對管道，沖刷和掩埋兩種危害方式共存，相比而言，通渭以東危害程度大於以西。

從調查情況看，近年來通過天然林資源保護、陡坡地退耕還林還草和荒山荒地造林綠化以及地質災害防治工程的實施，區內植被覆蓋率在逐年提高，泥石流爆發頻次及強度也在不斷降低，但不排除局部暴發泥石流災害的可能性，預計對工程建設和運營的危害程度弱—中等，危險性小—中等。

4.洪水沖蝕

區內洪水沖蝕溝均垂直或斜交管道，對工程的施工和運營都有一定危害。危害方式丘陵區為下切和側向沖蝕為主，河（溝）谷區以側向沖蝕為主。在河谷區特別是凹岸一側，沖蝕坍塌可使管道懸空甚至變形，造成管道破損。

表5-27 泥石流危險性大—中等級預測評估—覽表

現參照泥石流評估方法進行危險性預測評估，因其危害長度小於泥石流溝，將其量化指標相應調整為小於300m、300～600m和大於600m，又因其危害程度輕於泥石流，故將量化累積得分等於8分者也歸入危險性中等，其餘指標一致。評估結果如表5-28所示。其中危險性大的有1處，是葫蘆河店下窪段；危險性中等的有3處，分布於雷壇河順河段、宛川河甘草店—高崖段、牛谷河通渭縣城附近段。

近年來洪水沖蝕災害的爆發頻次及強度有所減弱，特別是一些較大河流上游水庫的興建和防洪堤的修築，起到了較好的防洪作用，預計在工程建設和運營中，遭洪水沖蝕的危害可能性小，危險性較低。

5.地面塌陷

蘭州西固人防工程修建已有40年的歷史，據調查，大部分人防工程被地下水淹沒。部分洞壁出現開裂和坍塌。該采空區分布於評估區東側1500米以外，預計對工程建設的危害小，危險性小。

表5-28 洪水沖蝕溝對工程的危險性預測評估表

黃土丘陵窯洞塌陷，管線可能在窯洞頂部通過機會少，若從窯洞頂部或旁邊通過時，主要表現在不利於重型設備的搬運，但該區內較為分散，且有一定的支撐能力，危險性小。

6.特殊岩土災害

（1）黃土濕陷和潛蝕

工程施工和運營過程中，絕大部分要穿越濕陷性黃土區，穿越長度約320km，一些陷穴、落水洞和豎井對工程的施工有一定影響，局部地段的面狀濕陷還會引起管道支撐力降低而變形，但一般規模均較小，主要危害地段西固—定遠（長約41km），高崖—符川（長約14.5km），紅土窯—通渭（長約48.5km），碧玉—魏家店—蓮花城（長約44km），張堡—北道（長約58km），危險性中等—大，其餘地帶危害較小，危險性小。

（2）鹽漬土的鹽脹和腐蝕

分布范圍和管線穿越長度都有限，主要指通渭以西的地下水溢出或埋藏較淺的沖溝底，對工程危害較小，危險性小。

高礦化地下水對混凝土具弱一強結晶性侵蝕，對管道具弱—中等腐蝕性。主要分布在葫蘆河及清水河一級階地、河漫灘，對管道的腐蝕仍將存在，具一定的危害性，危害區段主要為蓮花城～隴城段，長約19.5km，危險性小。其他地段高礦化地下水因水位埋深多大於5m，對管道危害小，危險性小。

（3）膨脹岩的脹縮

本區膨脹岩雖均屬弱膨脹潛勢，但在工程施工中對地基和邊坡的開挖帶來一定困難和危害，如旱季易出現剝落、掉塊，雨季則出現表層滑塌，主要危害地段為較大河（溝）谷坡坡腳、支溝溝口一帶，但一般規模均很小，危險性小。

綜上所述，區內已有地質災害對工程的施工和運營均具一定的危害，危害較大的主要是崩塌、滑坡和泥石流3種，其中屬於危險性大的崩塌有7處，滑坡12處，泥石流6處；危險性中等的有崩塌27處，滑坡18處，泥石流19處；黃土濕陷和潛蝕災害范圍大，危險性中等或大。其他地質災害危險性為小—中等，且中等所佔比例較小，危害較輕。

（二）工程建設可能誘發地質災害的危險性評估

工程施工和運營過程中可能誘發的地質災害主要有崩塌、滑坡、洪水沖蝕、地面塌陷、黃土濕陷和潛蝕、膨脹岩的脹縮等特殊岩土的災害及一些其他災害。

1.崩塌、滑坡

區內地質環境脆弱，已有崩塌和滑坡分布很廣，人為誘發的數量也佔有相當比例。在工程施工中對斜坡不可避免地要進行開挖和削坡處理，不僅破環了原有地形和植被，還極有可能引起邊坡失穩，誘發崩塌和滑坡災害發生，威脅施工人員和當地群眾生命財產安全，存在有較大的危害和危險性。預計可能性較大的地段均位於丘陵區，主要有：

（1）小坪子—雷壇河段（里程樁號3～25km，長約22km）

該段是黃河高階地及後緣，沖溝發育，溝寬200～300m不等，地形起伏大，主要由黃土組成，後緣坡度30°～400，小型崩塌和泥流小沖溝較多。管道垂直沖溝鋪設，工程施工中的振動、削坡和開挖坡腳均有可能誘發崩塌復活或不穩定斜坡的滑塌，同時形成一些較好的臨空面，產生災害隱患。

（2）接駕咀段（里程樁號74～75km，長約1km）

位於宛川河及其支流的分水嶺地段，地形陡峭，山坡坡度40°～50°，相對高差200m，黃土覆蓋較厚，溝谷兩側小型崩塌和不穩定斜坡較多。管道從坡體通過，開挖過程中極易造成斜坡失穩，形成滑坡或崩塌。

（3）高崖—符川段（里程樁號105～115km，長10km）

位於宛川河和南河分水嶺段，地形較陡峭，山坡坡度300～400，黃土分布較廣，厚度較大，溝谷兩側有不穩定斜坡存在。管道多從坡體或坡腳通過，開挖過程中容易造成坡體失穩，產生滑坡、崩塌等災害。

（4）中川堡—十里鋪段（里程樁號144～147km，長約3km）

位於南河和東河分水嶺段，兩側山體為黃土覆蓋，厚度較大，相對高差100～150m，東側山坡及支溝內小型崩塌發育。管道沿山坡坡腳通過，工程施工中誘發崩塌復活和形成的可能性較大，同時，削坡形成的一些較好臨空面也是災害隱患點。

（5）紅上窯—蓮花城鎮段（里程樁號170～285km，長約115km）

該段連續穿越東河、散渡河、葫蘆河、清水河等河流的分水嶺和河谷地段，地形較復雜，微地貌類型多樣，兩側山體陡峭，高差200～300m，坡度300～500，主要由新近系砂質泥岩組成，風化嚴重，上覆以上更新統黃土，土質鬆散。管道從溝谷斜坡通過，開挖過程中極易產生崩塌、滑坡等災害，同時，泥岩具一定的脹縮性，工程新開挖的邊坡旱季易出現剝落，雨季則出現表層滑塌，危害較大。

（6）隴山鎮—張家川段（里程樁號314～325km，長11km）

該段為清水河上游木河—後川河的分水嶺段，其中木河段寬度100～200m，兩側土體松軟，滑坡發育。主要由上更新統黃土和新近系泥岩組成，風化強烈。管道靠坡腳通過、穿越分水嶺進入張家川縣城時，必然形成削坡開挖，極易產生崩塌、滑坡等災害，同時，泥岩具一定的脹縮性，工程新開挖的邊坡旱季易出現剝落，雨季則出現表層滑塌，危害較大。

（7）張家川縣城東—馬鹿段（里程樁號330～354km，長約24km）

該段西段為丘陵，東段為基岩山地，丘陵地由上更新統黃土和新近系泥岩組成，泥岩風化嚴重，基岩山地花崗岩岩體破碎，風化強烈。管道翻山鋪設，開挖邊坡時易發生崩塌、滑坡。同時，局部可能成為新的災害隱患點。

（8）張家川縣城南—北道段（里程樁號天水支線0～73km，長73km)

本段穿過後川河基岩峽谷、翻越黃土丘陵，其中基岩峽谷長 10km。峽谷區花崗岩體破碎，風化強烈。黃土丘陵區由上更新統黃土和新近系泥岩組成，沿溝谷和山脊兩側滑坡、崩塌體發育。當管道通過峽谷和丘陵時，必然存在開挖坡腳和削坡工程，易發生崩塌和滑坡災害，局部可能成為新的地質災害隱患點。

各段誘發災害的長度規模和危險性評估如表5-29所示。其中危險性大的有3段，中等的有5段。

表5-29 工程建設可能誘發崩塌和滑坡的地段及危險性預測表

2.洪水沖蝕

工程施工中，對溝岸岸壁的擾動和植被的毀壞，常形成受洪水沖蝕的薄弱地帶，易誘發洪水沖蝕災害。管道多沿溝谷鋪設，雖不能誘發泥石流災害，但誘發的洪水沖蝕危害較大，可引起一些局部的溝岸沖蝕坍塌，總體危險性小—中等。

3.地面塌陷

蘭州西固人防工程距離管線較遠，工程施工和運營過程中不會誘發地質災害，西固二級階地濕陷區，誘發災害的可能性不大。管線在黃土丘陵通過時，工程施工中的振動或載入可能會誘發距離較近空洞的地面塌陷災害，規模有限，危害小，危險性小。

4.特殊土災害

（1）黃土濕陷和潛蝕

工程施工中，不但要對濕陷性土分布區進行開挖或填土，同時這些地段的地形和植被也可能被改變和破環，形成有利的滲水條件，誘發濕陷或潛蝕，對管道造成危害。但一般危害小，危險性小。

（2）膨脹岩的脹縮

工程施工中對地基和邊坡進行一定規模開挖後，破環了原有地形和植被，使原來有黃土覆蓋的膨脹岩直接裸露地表，隨著含水量的變化，必然破壞原有結構，使其強度降低，進而誘發崩塌、滑坡等一些災害發生。主要地段為碧玉—蓮花城和隴山—張家川一帶近坡腳處，但一般危害小，危險性小。

綜上所述，工程建設和運營過程中，可誘發一定的災害發生，誘發程度較大的為崩塌和滑坡，其他災害危險性小。

（三）工程建設可能加劇地質災害的危險性評估

工程建設和運營過程中可能對原有地質災害加劇的主要有崩塌、滑坡、泥石流、洪水沖蝕及黃土濕陷或潛蝕、膨脹岩的脹縮等特殊岩土的災害。

1.崩塌、滑坡

工程施工中對斜坡的不合理開挖和削坡以及機械的振動，很可能會不同程度的加劇崩塌和滑坡災害，使其穩定性減弱，規模增大，進而威脅施工人員和當地群眾的生命及設備財產安全，存在有一定的危害和危險性。預測加劇的地段均位於近谷坡和丘陵區，分布地段已有崩塌、滑坡發育范圍基本一致（表5-30），危險性中等的有4段，指接駕咀、碧玉一劉家埂、張家川城西木河和金家集—北道：其餘為危險性小。

表5-30 工程建設可能加劇地質災害危險性評價表

2.泥石流、洪水沖蝕

工程施工中，將擾動沿線表土結構，對植被也有一定的毀壞，減弱了岩土抗侵蝕能力，增加了泥石流的物質來源，可不同程度地加劇泥石流和洪水沖蝕災害，特別是丘陵區管道多沿溝谷鋪設，會形成較多的鬆散堆積物，使泥石流和洪水沖蝕的規模加大，對施工人員的安全和當地群眾的生命財產均有一定威脅和危害，較為嚴重的有碧玉—蓮花城的河（溝）谷區等。但本區鬆散物質較為豐富，水動力條件是主要影響因素，就管道工程而言，加劇程度較小，危險性小—中等。

3.特殊土災害

（1）黃土濕陷或潛蝕

區內現狀僅有零星小型陷穴和落水洞等分布，工程施工中，對濕陷性土分布地段的開挖或對局部地段地形的改變和植被的破環，使土層變得疏鬆，易於降水和地表徑流及施工用水的入滲，加大或加劇濕陷面積和程度，對管道造成危害。范圍很大，危害較大，危險性小—中等。

（2）膨脹岩的脹縮

工程施工中，使原有黃土和植被覆蓋的膨脹岩在地基開挖和邊坡削坡處理後裸露地表，加劇了脹縮災害，進而誘發崩塌、滑坡等一些災害發生。但一般危害均較小，危險性小。

綜上所述，工程施工和運營過程中，可加劇一些原有地質災害，加劇程度較大的有崩塌、滑坡、泥石流及洪水沖蝕和黃土濕陷，危險性小—中等，其他僅有輕微危害，危險性小。