地質災害詳細調查技術要求

⑴ 地質環境調查技術要求

地質災害危險性評估均應進行地質環境調查。

1)調查前，應搜集區內的氣象、回水文、地震及答各種地質資料，尤其是地質災害及破壞地質環境的人類活動資料。

2)調查內容包括地形地貌、地層岩性、地質構造、水文地質、不良地質現象、破壞地質環境的人類活動等。

3)調查所用底圖，應是能准確反映區內地形地物的地形地質圖或地形圖，對建設用地該圖還應反映擬建工程布置及整平高程，對礦山還應反映開采邊界、采空區范圍，圖件比例尺應視地質環境復雜程度及致災地質體的規模而定，以能清晰反映地質環境特徵，尤其是各致災地質體的基本特徵並便於閱讀使用為原則，平面圖一般宜為1∶500至1∶5000，面積大、線路長時可減小至1∶10000，對其中的重要地段，應採用較大比例尺的底圖，剖面測圖比例尺宜大於平面圖比例尺。

4)剖面線布置應考慮總體地形坡向、岩層傾向，礦山還應考慮主要井巷及深切沖溝;段條剖面圖上均應有不少於3個控制性地質點或勘探點。

5)特殊性岩土調查可參照《岩土工程勘查規范》(GB50021—2001)及其他相關規范的規定。

⑵ 地質災害調查工作按精度要求可以分為那些內行

地質災害工作是一項復雜的工作，涉及多部門，大地域。具體來說，在一個市、版縣區首先要做的就是地質災害區權域調查，編制地質災害防治規劃、防治方案，確定區域內地質災害隱患位置、類型、級別、規模等，並根據規劃逐步進行治理。概括地說，就是地質災害區調、排查、巡察，這屬於地質災害預防體系，另外就是地質災害治理，本著誰破壞誰治理、誰受益誰治理的原則。具體的《地質災害防治條例》中描述很詳細（釋疑）

⑶ 地質災害危險性評估技術要求

1.規劃區地質災害危險性評估技術要求

1)進行地質災害易發程度分區:根據區內地質災害發生的可能性和地質環境復雜程度的異同，按照區內相似、區際相異的原則進行分區，可分為地質災害高易發區、地質災害中易發區、地質災害低易發區和地質災害不易發區。具體分區要求應以相關規范為准。地質災害易發程度相同、位置相鄰的各區可歸並為一個區。地質災害易發程度相同、位置不相鄰的各區和地質災害易發程度相同但災種不同的各區應視為該易發程度的亞區。

2)進行分區評估並符合以下要求:

·闡明存在的主要環境問題;

·分析影響致災地質體穩定性或誘發地質災害可能性的地質環境因素;

·分析地質環境因素各自或相互作用的特點，明確主導因素;

·分析致災地質體對未來不同類型的人類活動的敏感度;

·判定不同工況下的穩定性或發生地質災害的可能性及危險性。

3)應根據致災地質體對未來不同類型的人類活動的敏感程度，有針對性地提出用地規劃建議。並遵循下列原則:

·地質災害高易發區:對地質災害進行防治前不宜規劃建設工程項目;確需規劃建設工程項目時，應先進行地質災害防治工作或規劃具有地質災害防治功能的建設工程項目。

·地質災害中易發區:建(構)築物的布局應避免或減輕誘發因素對地質災害發生可能性的影響。

·地質災害低易發區:建(構)築物的布局應注意減輕誘發應素對地質災害發生可能性的影響。

·地質災害不易發區:適宜規劃各類建設項目，但應進行建設用地地質災害危險性評估。

2.建設用地地質災害危險性評估技術要求

1)現狀評估:應對評估區內已有致災地質體或致災地質體作用(如滑坡復活、危岩崩塌、泥石流形成、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、斜坡及邊坡失穩)的可能性、可能造成的損失大小和危險性進行評估。

2)預測評估:應對評估區內工程建設中和建成後誘發或加劇地質災害(如造成滑坡復活、危岩崩塌、泥石流形成、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、斜坡及邊坡失穩)的可能性、可能造成的損失大小和危險性進行評估。應從含水層的水文地質、工程地質條件與特點、地下水位及其動態、地下水的開采量與回灌量等方面綜合分析，進行地面沉降的可能性、可能造成的損失大小評估，根據地面沉降原因、現狀及采灌格局的變化，對地面沉降的趨勢進行分析，作出危險性評估。

3)地質災害可能造成的損失大小見表10-5。

表10-5 地質災害可能造成的損失大小分級

注:1.損失大小判定的三因素中，有一個因素達到某較高等級的標准時，損失大小級別即為該等級。

2.地質災害發生後可能造成的經濟損失和受威脅人數，應是地質災害涉及范圍內可能造成的經濟損失和受威脅人數;當有正式的地質災害防治方案時，可只考慮防治方案實施前地質災害可能造成的損失。

4)綜合評估:應根據地質災害危險性現狀評估、預測評估結果，按照致災地質體發生地質災害的危險性區內相同、區際相異原則進行地質災害危險性分區。各區地質災害危險性應根據相應區地質災害發生的可能性和可能造成的損失大小判定(表10-6)。地質災害發生的可能性應根據相應區各致災地質體發生地質災害的可能性進行綜合判定。地質災害可能造成的損失大小應根據相應區各地質災害可能造成的損失之和進行判定。

表10-6 地質災害危險性分級

5)地質災害防治措施建議和用地適宜性評估:根據地質災害危險性評估結果，應提出地質災害防治措施建議，並作出建設用地適宜性評估(表10-7)。

表10-7 建設用地適宜性劃分

3.礦山地質災害危險性評估技術要求

(1)露天開采礦山地質災害危險性評估

·露天開采礦山采礦影響范圍以礦山開采最終地面境界加上外延寬度確定，當采深小於200m時，外延寬度不小於實際采深;當采深大於200m時，外延寬度不小於200m。當有臨空外傾結構面時，應考慮臨空外傾軟弱結構面的影響。

·當已有致災地質體的分布和類型，境界邊坡高度和地質情況以及保護對象的分布和重要性等因素的差異較大時，應進行分段評估。

·地質災害發生的可能性應根據各致災地質體發生地質災害的可能性綜合確定，地質災害發生可能造成的損失應是各致災地質體發生地質災害後可能造成的損失之和。

·地質災害危險性應根據露天開采礦山或各區段的地質災害發生的可能性和發生後可能造成的損失按表10-5確定。

·應根據地質災害危險性及地質災害防治難度確定開采適宜性(表10-8)。

表10-8 開采適宜性劃分

·對開采導致的地表水位、地下水位變化可能引發的地質災害應進行分析評價。對采礦影響范圍內未達到穩定標準的致災地質體，應提出防治措施建議。

(2)地下開采礦山地質災害危險性評估

·地下開采礦山采礦影響范圍按開采境界及開采礦層位置，用邊界角劃定。

·采礦影響程度宜採用工程類比法確定，不具備工程類比條件時採用模糊綜合評判法或概率積分法確定。採取了保護性開采設計的區段采礦影響程度可定為不強烈。對改擴建礦山或生產礦山，已達到充分采動時，繼續開採的采礦影響程度按現狀條件下的影響程度確定。未達到充分采動但現狀條件下采礦影響強烈時，繼續開採的采礦影響程度應定為強烈;未達到充分采動且現狀條件下采礦影響較強烈或不強烈時，采礦影響程度不應低於現狀。

·礦山地質災害危險性應根據采礦地表移動致災危險性判定結果和采礦影響范圍內其他致災地質體致災危險性綜合判定結果的大者確定。

·采礦地表移動致災危險性的判定應符合以下規定:①采礦影響不強烈時，采礦地表移動致災的危險性小;②采礦影響強烈或較強烈時，采礦地表移動致災的危險性應根據表10-6確定。

·地下開采礦山開采適宜性應按表10-8確定。

·對采礦影響范圍內未達到穩定標準的致災地質體應提出地質災害防治措施建議;對重要或較重要的保護對象應提出保護性措施建議。

⑷ 調查技術要求

1.資料搜集

搜集區域地貌、第四紀地質及新構造運動資料、區域活動斷裂資料、區域地震資料、區域地球物理資料、遙感圖像資料、區域水文地質資料、區域岩土工程地質條件資料、歷史上有關地裂縫記載資料及前人所做的地裂縫研究資料和市政設施、市政規劃資料。

根據已掌握的地裂縫的初步資料，全面分析工作區的地質環境條件、人類社會活動的方式、歷史和規模及其對地質環境的影響程度。初步研究地裂縫與區域地質作用及人為作用的關系。

2.遙感圖像解譯

1)根據搜集的不同波段、不同時相的航、衛片資料，進行必要的圖像處理、合成和解譯。解譯內容包括地裂縫發育區的地形地貌、第四紀沉積物分布、地質構造特徵、地表水文特徵和地裂縫特徵等，分析地裂縫與上述各因素的關系。用不同時段的圖像對比分析地裂縫的發育過程。

2)由於地裂縫是線狀的，以選用大比例尺的航片為宜，並注意應用立體放大鏡觀測。單片解譯的重要內容和界線，應採用轉繪儀轉繪到相應比例尺地形圖上，一般內容採用圖像對比分析地裂縫的發育過程。

3)應提交與測繪比例尺相應的地裂縫地質解譯圖件、解譯卡片和文字說明及典型圖片資料。

應該注意的是，遙感解譯結果應進行野外驗證。

3.現場調查訪問

1)要耐心細致地調查地裂縫對地面建築的破壞形式、破壞程度和破壞過程;地裂縫對市政工程如自來水管道、地下水管道、天然氣管道、煤氣管道、地下電纜和人防工程等的破壞情況;地裂縫發育區域有無伴生的其他地質災害，如地震、地面沉降等。

2)向當地居民或相關工程的管理部門訪問地裂縫的發育過程，特別要注重向老年人的訪問。訪問地裂縫發育的時間、裂開過程(有無張開後又閉合)、變化特徵和其他現象，如地裂縫裂開時有無地震、地聲、地氣或地光等。要注意記錄被采訪人的姓名、性別、年齡地址和訪問時間等。

3)注意調查訪問地裂縫發生發展過程中相關因素的變化，如溫度、濕度、降雨量、農田灌溉、集中抽取地下水和區域地震活動歷史等。

4.地質測繪

1)應根據比例尺，按照地質調查的要求，在圖幅面積1cm²的范圍內有一個控制點。

2)地質測繪內容:

·第四紀地層時代劃分，第四紀沉積物成分、結構及成因類型劃分，下伏基岩的岩性、結構和成因時代，地貌及微地貌單元劃分及邊界特點，新構造運動特徵，斷裂構造分布和區域地表水、地下水特徵等。

·地裂縫自身的特徵，如平面分布、剖面特徵，地裂縫對地表地下建築物的破壞特點，地裂縫與同地區其他地質災害如山體崩塌、滑坡或地面沉降的關系。

·地裂縫發育區人類社會工程經濟活動(如抽取地下水、農田灌溉和地下采礦等)的方式、規模、強度和持續時間。

3)調查方法:

·根據勘查精度要求，進行定點填繪，特別重要或復雜的地點應適當加密。可以劃分為地貌點、構造點、水文點、工程點和地裂縫點等若干類，分別在圖標上標示。每一個點的內容都應用地質卡片詳細描述，必要時配以草圖，為室內分析、數據化和備查等准備資料。

·盡可能定量或半定量地測量出每個調查點的數據，可用捲尺、羅盤或經緯儀等，配合測量得到比較准確的資料。

·對曲型剖面要作出素描圖、照相，有條件時進行錄像。

·在地質調查過程中，反復對比研究，確定出物理化學勘探、山地工程(如探槽或淺井)和鑽探的最佳剖面線或典型地點，如測繪物探剖面位置、鑽探剖面位置、槽探剖面位置、測繪監測點、監測台站及監測剖面位置等。

5.地球物理化學勘探

物化探技術一般作為一種輔助手段使用。針對地裂縫點多、面廣且具有較大的隱蔽性的特點，地裂縫勘查應充分重視物化探方法的應用。物化探技術用於研究地裂縫深部特徵、第四紀沉積物成分、結構特徵、基底構造特徵及區域水文地質特徵等。

物化探應與地質測繪、槽探、鑽探密切結合，以保證工作精度，節約工作量。應根據工作目標、工作區的地質、地形地貌條件和干擾因素等因素，因地制宜地選擇確定物化探方法。

1)地球物理勘探:包括地震勘探、地震層析成像(CT)、地面甚低頻電磁法等，應按照有關規定開展工作。

2)地球化學勘探方法:一般采α卡法、氡氣測量法兩種方法。

3)通過地形測量，布置物化探剖面線，布線的詳細要求根據《物化探工程測量規范》。物探解譯成果應有必要的驗證。物化探工作結束後，應提交的成果有:①物化探實際材料圖;②各種地球物理化學參數測量數據表;③各種物化探方法的柱狀圖、剖面圖、平面圖;④地質推斷解譯成果圖;⑤物化探測試工作文字報告。

6.山地工程

(1)槽探

揭示地裂縫空間展布特徵、地裂縫與下部斷層的關系及地裂縫所處的第四紀地層特徵。槽探剖面應垂直於地裂縫走向。槽探是地裂縫研究的主要手段，應有一定的密度，可考慮沿主要地裂縫100m間距內布置一個。

測量的探槽兩壁，要求布設20cm×20cm的縱橫網格線。測量每條地裂縫在不同深度的產狀及三維位移量，作出1∶100或更大比例尺的素描圖。將各種數據詳細列表記錄，並進行照相或錄像。

描述周圍地貌、第四紀地層特徵，描述周圍的環境特徵。

取年齡測試樣及土工測試樣，分析形成時代。注意槽探剖面與物探剖面相結合，盡量使兩者位置一致，以便對比分析。

(2)淺井或豎井

對於問題復雜且典型的地點，應布置淺井或豎井，其深度應達下部斷層，即裂縫消失而斷層產生、位移穩定的地方。

7.鑽探

1)在地裂縫研究中，鑽探主要用於第四紀地質條件、水文地質條件及工程地質條件的研究。第四紀鬆散沉積物是地裂縫發育的物質基礎，而鑽探是揭示鬆散沉積物特徵的有效方法，也是揭示沉積物透水性、含水性及流變性等控制地裂縫發育因素的有效途徑;其次是揭示斷裂活動性狀，弄清斷裂兩盤的位移、斷裂帶的寬度及構造破碎岩特徵。

2)鑽探剖面線的布置應盡量做到與槽探、物探剖面線相一致，以便相互印證。由於鑽探消耗的人力物力較大，在布孔和確定鑽探深度時應論證。

3)施工中做好岩心編錄，特別注意觀察沉積物的孔隙發育情況。

4)採集必要的第四紀測齡、氣候分析樣品，採集測試彈性模量、剪切模量、泊松比等力學性質指標的樣品。

5)室內整理資料，編制1∶100比例尺的鑽孔柱狀剖面圖並附地質描述。若有多個鑽孔，則應編制鑽孔聯合剖面圖。

⑸ 地質災害調查

進入世紀以後，在社會變革和科技進步的雙重驅動下，全球經濟進入快速發展階段。與此同時，自然災害發生頻次不斷增加，環境污染日益擴大，成為威脅經濟社會發展的重大問題。據聯合國國際減災戰略機構統計，重大地質災害從1900～1909年的40次增長到2000～2009年的358次(圖6-3)。為了應對日益增多的自然災害所帶來的巨大挑戰，20世紀80年代末，聯合國大會上通過關於成立國家減災委員會的決議，提出「國際減輕自然災害十年」計劃，由此推動各國政府把減輕災害列入國家發展規劃。針對地質災害，專門成立了國際滑坡研究組等組織，實施全球地質災害編圖計劃。2000年聯合國通過了國際減災戰略，成立了相應的國際減災戰略機構，繼續推進各國的減災行動。2005年1月，第二屆世界減災大會在日本神戶召開，與會專家學者們一致呼籲加強區域綜合減災能力建設，提高應急管理水平，從而實現區域的可持續發展。目前，各個國家的地質調查部門均把地質災害的調查、監測和防治作為其重要的工作內容。

圖6-3 1900～2009年世界地質災害發展趨勢示意圖

美國地質調查局長期致力於滑坡、地震、火山等地質災害的研究和預警預報工作。經過長期的積累與努力，美國地質調查局成為世界公認的滑坡災害權威機構，設有國家滑坡信息中心，負責滑坡災害研究並提供實時災害信息。2000年，美國地質調查局制定了《國家滑坡災害減災戰略》，確定了美國減輕滑坡災害的重點工作方向，包括滑坡過程與發生機制研究、災害填圖與評估、實時監測、信息收集傳輸與解譯、指導與培訓、公眾教育、災害防治、應急反應與救災9大方向^［8］。目前，正在執行滑坡災害項目2005～2010年規劃，強調採用新的機理模型和監測技術來研究滑坡災害。挪威地質調查局和挪威岩土工程研究所等機構聯合開發建立國家滑坡災害資料庫，對挪威境內的滑坡進行登記入庫，包括災害分布圖、危險性分區圖、滑坡歷史數據、災害評價資料等。從2004年開始，挪威地質調查局負責進行全國的滑坡災害填圖。澳大利亞1994年啟動的國家環境地質科學填圖協議，把災害調查、災害風險評估作為其中一項重要的內容。澳大利亞地球科學機構與地方政府合作進行滑坡災害調查與評估工作，重點對發生滑坡的區域開展災害預測，對滑坡易發區進行災害風險評估。日本泥石流災害發生頻繁，不得不投入大量的人力、財力進行泥石流災害研究，取得了顯著的成效。近年的研究工作重點強調利用先進技術建立泥石流原型綜合觀測系統，同時進行一系列規模大小不一的模擬實驗，開展泥石流產生、搬運和堆積機理的理論研究^［9］。

近年來，國外地質災害調查的主要研究集中在以下幾個方面:

(1)地質災害資料庫及災害的風險填圖。例如，義大利建立了GEOS資料庫，收集的數據包括岩石、古今滑坡、對人造建築的損害、土壤最易過飽和和滑動的地區、河道特徵等。根據需要，可以繪制各種1∶10萬至1∶25萬比例尺的圖件，如脆弱性圖、洪水多發區圖等。加拿大啟動了自然災害填圖項目，目的是提供加拿大自然災害的背景信息，包括歷史事件數據和風險圖等。美國編制了自然災害風險圖，表明了易受各類自然災害危險的地區。

(2)地質災害預測和預警系統。在進行災害預警系統研究中，廣泛採用了現代化的技術方法。例如美國採用GIS技術確定各個地區對地震災害的脆弱性，並實時監控地質活動帶獲取相關數據。

(3)先進技術在地質災害調查中的應用。例如，採用遙感技術對中小流域地質災害進行區域性評價，查明地質災害時空分布規律，結合地面調查劃分地質災害危險性等級。同時將災害危險性等級與土地資源的可利用性聯系起來，使地質災害研究成果更容易為公眾所接受，擴大成果的應用服務。

(4)災害系統和災害鏈的研究。研究表明，各種地質災害的發生有著成生聯系，往往會發生連鎖反應，例如大洪水常伴生有滑坡、泥石流、地面塌陷等災害。由於災害的共生性使災害事件和災害系統非常復雜，對單一災害的研究往往不能解決實質性的問題，各國加強了對地質災害系統的研究。

⑹ 地質災害調查工作按照精度要求可以分為哪些類型求解

①1：10萬縣（市）地質災害調查與區劃
②1：5萬地質災害詳細調查
③1：1萬重點城鎮地質災害調查
④根據需要，不同比例尺，地質災害專題調查。

⑺ 地質災害調查評價的技術方法

地質災害調查評價的方法有遙感解譯、地面測繪、地球物理、地球化學、山地工程、鑽探、試驗等。這些方法各有特點。

1.主要技術方法

(1)遙感圖像解譯

遙感圖像能直觀地顯示區內地形、地貌、地質和水文的整體輪廓與形態，可以宏觀認識調查區的自然地理、地質環境，指導調查工作的整體部署，減少盲目性，節省人力、物力的投入。

(2)工程地質測繪

工程地質測繪是地質災害調查評價最基本、最經濟的手段。其成果有利於指導物探、鑽探和山地工程及試驗工作的部署，應首先開展。

(3)地球物理勘探

地質災害調查評價中常用的物探方法有電法、彈性波法、放射性法、重力法、磁法、熱測量法、擴散法、綜合測井法等類型。物探方法設備輕便、成本低、速度快、覆蓋面大，與鑽探、山地工程、地面測繪相結合，既可以節約投資，又可取得有效的成果，但要注意物探結果具有多解性，並受應用前提和現場條件的制約。

(4)鑽探

鑽探方法用於獲取深部地質資料，具有成果直觀、准確並能長期保存等優點，可以進行綜合測井、錄像、跨孔探測、長觀和變形監測。不足是受交通運輸、地形和場地等條件的限制，耗資較大。

(5)山地工程

山地工程分為輕型山地工程(試坑、探槽、淺井)和重型山地工程(豎井、平斜硐、石門、平巷等)。山地工程是地質勘查的重要手段，技術人員可直接觀測岩土體內部結構、構造、斷層、軟弱夾層、滑帶、裂縫、變形和地壓等重要地質現象，獲取資料直觀可靠。還可以進行采樣、原位測試，為物探、監測乃至施工創造有利條件。山地工程施工受地層岩性和其他條件限制，為保證施工安全，要認真研究論證防範措施。

(6)試驗

試驗是研究地質體的材料特性，即物理性質、水理性質、力學性質及其賦存環境(如地下水、地應力、地溫等)的重要手段，是地質災害調查評價中復雜地質條件下地質參數選取的重要途徑。

2.選擇方法的原則

方法的選擇應以調查工作的任務要求、階段以及地質災害的特徵為依據，以期使用最基本、簡便易行的方法，以最低的投入，取得有用且好用的資料，實現最好的減災效益。

1)針對性:要根據現場踏勘和前人資料，初步判定地質災害的性質，有針對性地選擇勘探方法，避免盲目工作，做到事半功倍。

2)實用性:力求以最簡單的方法解決最復雜的問題，不刻意追求新奇復雜的技術方法。

3)簡單高效:盡可能採用操作簡便、易於搬運、環境適應性強的設備。

4)經濟合理:在能滿足調查評價任務要求的前提下，盡可能降低工作量。

3.方法的配置

方法的配置要充分考慮調查工作的階段性，方法自身的適用性，方法之間的互補性、互驗性，技術和經費的可行性。

鑽探和山地工程對物(化)探有很強的互補性和互驗性。先用鑽探對地面物化探結果進行驗證，提高其成果的准確性和推廣價值。再進行測井和跨孔探測，拓寬物探的勘測范圍，以取得更好的成效。鑽探要投入到關鍵部位，每個鑽孔都應綜合測井，進行變形監測等，發揮其較多的功能。

試驗用於查明災害體的地質特性和賦存環境，提供岩土體物理力學參數和水文地質參數，要結合其他工作統一部署。試驗常常成為解決復雜地質問題的有效途徑。

實踐表明，如果地質測繪工作細致深入，輕型山地工程配合得當，物化探工作針對性強，就可以大大降低鑽探工程量，少用甚至不用重型山地工程。