中國地質之旅

❶ 推薦旅社 中國地質大學附近

地大西二門有個金地源賓館，還行，比較實惠，一晚一百左右；
然後專就是魯磨路上聯峰廣場那邊，稍屬微貴一點，一百二左右；
當然，小墮落街和北門外面有比較便宜的小店，可能條件差一點；
另外光谷有個尚都、尚城酒店公寓，也不錯，不算太貴；
還有華美達，濱湖花園，金盾等。

❷ 請問中國地質大學附近的旅館

對，地大里有個地下室的招待所，還好，北京的一般地下招待所都是那種情況。公用水房、衛生間，還比較干凈。

❸ 一部早期中國地質調查的宏論

吳鳳鳴

( 全國科學技術名詞審定委員會)

一、李希霍芬及其人

斐迪南·保爾·威爾赫姆·弗萊郝爾·馮·李希霍芬 ( Fedinand Paul Wilhelm Freiherrvon Richthofen，1833 ～ 1905) 是德國著名的地理學家、地質學家。1833 年 5 月 5 日生於普魯士 ( 上西里西亞) 巴登符騰堡的卡爾斯魯赫 ( 今屬波蘭) 。1856 年畢業於柏林大學，早期曾考察和研究過阿爾卑斯山、喀爾巴阡山、多洛米蒂山和特蘭西瓦尼亞地區的地質現象; 成功地建立南蒂羅爾的三疊系層序; 1860 年應邀隨同德國經濟使團訪問過錫蘭 ( 今斯里蘭卡) 、日本、中國台灣、菲律賓、曼谷，以及緬甸的毛淡棉等地; 1863 ～1868 年到美國加利福尼亞進行地質考察並曾發現金礦; 同時還從事過花崗岩、火山岩、白雲岩，以及珊瑚成因的研究。

1860 年和 1868 年，李希霍芬先後兩次來中國進行地理、地質考察，1872 年返德後名聲大振，受聘於柏林大學、波恩大學、萊比錫大學等大學擔任教授，擔任過柏林大學校長，連任過柏林地理學會主席，當選為國際地理學會主席，以及德國、法國科學院院士，成為著名的地理學家、地質學家，1905 年 10 月 6 日逝世。

1877 ～ 1912 年，出版了書名為 《中國》 的五卷集地質考察報告，成為我國早期重要的地質文獻。

二、兩次來華進行地理 － 地質考察的 7 條路線

1860 ～ 1862 年，李希霍芬隨同普魯士 「遠征團」 赴亞洲東部進行地質考察，於 1861年到達中國上海，但當時由於他受到清朝政府的限制，僅困居於上海，實際上未能進行任何考察活動。

1868 年，李希霍芬獲得加利福尼亞銀行的資助，再次來華，進行實地地質考察。後來，他又獲得上海外商會的資助，精心設計了 7 條考察路線，以上海作為基地，從 1868年到 1872 年 4 年間，足跡遍及中國 18 個省 ( 區) ，進行地理的、地質的考察，其考察范圍北抵遼寧沈陽，西到四川成都，南到廣州 ( 包括中國香港) ，東到舟山群島，時間之長、地點之多，均非他人所能及。

從上海外商會獲得資助的條件是，對考察地區獲取的地理和地質資料，包括物產、人口、交通、風土人情以及社會經濟概況，及時向商會作專題報告。從而，也充分顯出李氏來華進行考察的目的背景。

李氏考察的 7 條路線大致情況如下:

第一條路線: 1868 年 11 ～ 12 月間，主要地區是杭州、蘇州、無錫、鎮江、南京等地，尤以對舟山群島考察最詳。

第二條路線: 從 1869 年 1 月起，再次赴南京、鎮江，轉入湖北 ( 武昌及漢口) 。

第三條路線: 從 1869 年 3 月開始，相繼有半年時間，主要考察山東郯城、臨沂、泰安、濟南、章丘、博山、濰坊、芝罘。1877 年，他曾專門提交報告 《山東地理環境和礦產資源》，文中強調青島之優越的地理位置，並渲染膠州灣良港之說。後渡海到達遼東半島，去過瓦房店、蓋平、熊岳; 後進入大孤山，到達本溪、沈陽; 經山海關，又考察開平、灤縣、豐潤、玉田及一些煤田; 經通州再度進入北京及其西山附近進行地質調查與研究，把北京南口出露的古老地層命名為震旦系。在北京休整後，返回上海。

第四條路線: 從 1869 年 9 月開始，主要是在江西 ( 九江、景德鎮附近) ，轉到安徽屯溪，後乘船經新安江、錢塘江到杭州返回上海。

第五條路線: 從 1869 年末到 1870 年初，從上海直達中國香港，進入廣州經北江到湖南宜章、郴州，乘船經湘江、洞庭湖入長江到漢口轉入河南洛陽、經山西晉城到山西太原、陽泉，再經河北正定到達北京，從天津返回上海，重點考察了山西、陝西煤礦資源。在這次考察中，大約在 1870 年，李氏從北京發出的信中大肆渲染了 「中國是世界上第一石炭大國! 」「山西一省的煤可供全世界幾千年的消費! 」並繪制了中國第一張 《中國煤炭分布圖》。

第六條路線: 1871 年 6 ～8 月間，先從上海到寧波，進天台山到金華、桐廬等縣，經兮水縣進入天目山，越過千秋關，到安徽的寧國、涇縣，到達蕪湖，乘船再到鎮江，往返南京、鎮江多次，進行較細致的地質考察和測量。

第七條路線: 從 1871 年 9 月至 1872 年 5 月，是他 7 條路線考察中時間最長的一次。從上海乘海輪至天津到北京，再次對西山齋堂等地進行考察，經雞鳴山、宣化到張家口，轉至大同、五台山考察，發現 「五台綠泥片岩」。到太原沿汾河河谷南下至潼關，入陝西經西安到寶雞。據有關文獻記載: 河西走廊南緣山脈，曾以李希霍芬命名，即今祁連山脈之一部分。李希霍芬在 《四川記》中盛贊成都是中國最大城市之一，也是最秀麗雅緻的城市，還感嘆都江堰灌溉方法完善，在世界上無與倫比。隨後，他轉入嘉定 ( 樂山) ，經岷江，轉長江返抵上海，途中對三峽地區考察甚詳，「收獲」最大。

李希霍芬在 7 條路線的考察中，記錄大量野外地質資料，搜集和採集大量的化石、岩礦標本; 繪制了考察地區的地形圖、素描圖、地質圖和地層剖面圖等。考察的間隙時間，及時撰成報告，把所觀測到的景象，按承諾向外商會報告。外商會在 1903 年將李氏的「報告」匯集成兩大卷冊，取名 《李希霍芬中國旅行報告書》。

1872 年，李希霍芬返回德國，深受威廉二世的嘉獎和賞識，學術和社會地位都青雲直上，一時名躍全球。

三、五卷集宏著 《中國》編成出版

在普魯士政府支持下，李希霍芬集中精力整理和撰寫他在中國的地理 － 地質考察專著。從 1877 ～1912 年，歷時 35 年，完成了宏著 《中國———親身旅行和據此所作研究的成果》( 簡稱 《中國》) 。全書共五卷，另有地理和地質圖冊兩集。

第一卷: 於 1877 年出版，由他自己執筆撰成，主要論及中亞及中國區域地理概貌，其中有關中國歷史地理內容，尤為豐富而珍貴。

第二卷: 於 1882 年出版，由他自己主編而成，主要包括考察區域的自然、地質礦產資源，以及社會和經濟內容，涉及遼寧、山東、山西、甘肅、陝西、河南等地。

本卷涉及內容最為豐富:

( 1) 1872 年在五台山發現的五台綠泥片岩，為建立我國古老地層系統———寒武系之五台系 ( 上) 和滹沱系 ( 下) 奠定了基礎;

( 2) 1871 年提出 「震旦」一詞，把早古生代至元古宙一大群碳酸鹽為主的地層，命名為震旦系，並以北京南口出露的地層為標准;

( 3) 在河西走廊南緣調查了今祁連山山脈，有的並以自己的姓命名，同時還指出羅布泊的地理位置及樓蘭遺址;

( 4) 把漢代張騫出使西域的古道稱之為 「絲綢之路」;

( 5) 在華北、西北調查中，提出黃土成因的 「風成說」等;

( 6) 在考察中發現許多褶曲和斷層，在秦嶺發現了逆掩構造。本卷還附有一張中國北方構造圖，圖上畫了一條 「興安線」的推測斷層構造線，從興安嶺經太行山，一直到宜昌附近，還提出北方有一個古老的 「震旦塊」，是一個具時間關系的地質構造單元。

第三卷: 於 1912 年出版，是五卷中最後出版的一卷，由他的學生迪森主編，這時李希霍芬已經逝世 7 年。此卷內容包括李氏在四川、湖北、湖南、廣東、江蘇、浙江、安徽、江西等地考察筆錄、考察資料等，本卷對各地火成岩做了描述，諸如遼東古老高麗花崗岩，秦嶺天台山志留紀花崗岩、南京花崗岩、安山岩和玄武岩等。其中也選入了李氏未曾考察過的地區，如貴州和西藏，是藉助他人的資料編入的。

第四卷: 於 1883 年出版，主要是匯集考察中採集的古生物化石，邀請各門類著名古生物學家鑒定、描述和分類等，其中有: F. 富勒希 ( Frech) ，E. 凱薩 ( Kayser) ，G. 林斯特雷姆 ( Lindstrom) ，C. 施瓦格爾 ( Schwager) ，A. 欣克 ( Schenk) 等，是考察中最為珍貴的資料和圖片。

第五卷: 於 1911 年出版，也是由迪森主編的。

兩本圖集: 第一冊於 1884 年由李氏自己主編，於 1885 年出版，內容包括中國北部地區地質、地理圖12 幅; 第二冊於1912 年由 M . 哥羅爾 ( Groll) 博士主編，收入了考察中屬於中國南方地區的地理、地質圖 15 幅。在編選中，也參考了他人的文獻資料和圖譜，屬於官方發表的材料就有 160 種，反映出當時對中國地理、地質所能達到的認識高度。

四、宏著 《中國》最主要的內容及意義

李氏的巨著充分反映他歷時 4 年、遍及中國 18 個省 ( 區) 考察中國自然地理、地質礦產和人文地理，包括風土人情、社會和經濟結構等的成果，是當時中國人自己了解自己，外國人了解中國的重要文獻和資料。尤其是在中華大地處於地質調查完全空白的情況下，他的考察及其成果更顯其影響深遠。

從地質角度來看，學術上還有以下幾點值得探討:

其一，在礦產資源方面: 李希霍芬在考察中，非常看重中國礦產資源及其地理分布，尤以煤礦資源描述甚詳，有專家統計他在書中對中國煤礦的記述多達 150 余次，才有上述誇大之謬論，認為山西煤炭資源儲量佔世界首位，但他認為山西煤儲量豐富，為便於開采，關鍵是要解決交通問題。

其二，地層古生物方面: 4 年考察中，李希霍芬採集了大量珍貴的古生物化石，經幾位古生物學家分門別類進行鑒定與研究，因此， 《中國》也是一本內容豐富的古生物專著，為中國地層古生物學奠定了基礎。

李希霍芬在五台山發現強烈變質岩類，認定是中國地層最古老層系，稱之為 「五台綠泥片岩」，遂後提出 「震旦」一詞又在龐培利提出的 「震旦構造線」基礎上，把 「震旦」一詞引入地層系統，建立 「震旦系」，又提出 「南口系」，對中國古老地層研究，有開創性和奠基性作用。值得提出的是，新中國成立後，王曰倫、高振西教授都做過一些更正和補充。

1916 年，在章鴻釗、翁文灝主編的 《地質研究所師弟修業記》 中，討論了李氏的劃分地層方案，認為李氏把太古宇分為古老片麻岩和新片麻岩尚值得討論，舉出遼寧、山東的片麻岩和花崗片麻岩為古老岩系，而河北、山西的角閃岩片麻岩、綠泥片麻岩以及昆侖片麻岩均為較新的岩系，補充和更正了李氏的劃分方案。

其三，中國黃土的風成假說，李氏對中國西北及華北廣泛分布的巨厚黃土，做過調查與研究，較早提出了風成假說及其概念，在當時曾風靡一時，有相當影響。

中國黃土成因，學術界爭論了近一個世紀，19 世紀末葉以來，黃土風成說占據主導地位，20 世紀 50 年代，一些中國學者提出了不同見解，包括河流沖積作用成因，洪積成因，造壤作用結果等。經過地磁和熱釋光等方法測定，認為是多種地質營力作用堆積，並在相似氣候條件下，經黃土化作用而形成的。

中國黃土及其成因的研究，劉東生院士及張宗祜院士的著作中有科學而系統的論述，代表了中國黃土研究最高水平，並榮獲過中國科學大獎。

此外，有的文獻資料、傳記，援引他的提法，把公元前 114 年到公元年間，中國與河東 ( 中亞的阿姆河與錫爾河之間地帶) ，以及中國與印度之間的交通線，稱之為絲綢之路，實際上，正如後來一些學者指出的那樣，李氏缺乏考古資料的論證和中華文化底蘊，考察時間短，涉及面積窄，其所謂的 「絲綢之路」，是指漢代張騫出使西域的古道。後經赫爾曼在 《中國敘利亞的古代絲綢之路》及其得意門生瑞典探險家斯文·赫定的 「絲綢之路」作補充，才有如今人們對於絲綢之路的一般認識 ( 巫新華先生之 「玉石之路」則另有一說) 。

與此同時，特別值得提及的是，李氏的調查與研究，特別是宏著 《中國》的問世，對中國的地質事業的開創和影響，主要表現在，我國老一輩地質學家在學習和進行地質調查、研究及教學活動中，幾乎都將 《中國》作為必讀書目和重要文獻使用，對該書有較高的評價。我國地質事業創建者之一翁文灝博士，於 1933 年在紀念李希霍芬誕生 100 周年時發表文章 《李希霍芬氏與中國地質工作》指出:

「李希霍芬關於中國地質的宏著實有待於吾人之詳細補充，且其對中國地質歷史之基本觀念，亦有須加以修正者。孔子曰: 『觀過斯知仁矣』。茲試將睹，而當驚佩其發現之早; 蓋李氏距吾人始業之際，尚在五十年之前也。吾中國地質學者無不嘆服李氏於數年之間而造成中國地質學之主要綱領，因李氏之成就，而節省吾人十年之工作時間」( 見 《中國地質學會會志》1933 年，第 3 期) 。

隨著中國地質事業的迅猛發展，中國地質學家在長期的地質實踐中，發現不少李氏宏著中的誤差和錯誤，補充和糾正大量不足的地質事實，如翁文灝先生在總結中國東部、華北地區區域構造特徵和構造運動時代時，糾正過李氏許多錯誤認識和論述。

五、關於李希霍芬其人及其宏著 《中國》一書的評述

李希霍芬其人及其來華考察的背景和目的，在歷史長河中，一直有著兩種截然不同的評價。新中國成立之後，在中國地質學發展史的討論中，他是一位頗有爭議的人物。

1903 年，著名文學家、思想家魯迅在 《浙江潮》 第八期中發表了 《中國地質略論》，對外國人來華進行地質考察進行過強烈抨擊和警示，他明確指出: 「必須掌握自己的礦藏命脈，興業自強! 」對外國人來華測地造圖，深表不安，對列強以各種借口派地質學家來華調查我國地質礦產更感警覺! 對李希霍芬等一針見血地警示: 「毋曰一文弱之地質學家，而眼光足並間，實涵有無量剛勁善戰之軍隊」…… 「蓋自李氏游歷以來，膠州早已非我有矣」。

1872 年，李希霍芬返德後，四處講演和游說，曾渲染膠州灣為中國三大良港之一，且逼近礦區，尤為良港。1897 年 ( 光緒二十三年) 11 月 14 日，德國軍隊佔領青島，次年強迫清政府簽約出租給德國膠州灣 ( 1898) 。這讓我們不能不想起 1903 年魯迅的警示。

我國地質事業創建者之一———章鴻釗先生早在20 世紀30 年代撰寫的 《中國地質發展小史》一書中也曾指責說: 「李希霍芬氏於調查地質之外，對中國礦產險要以及海洋形勢無不悉心考察……」

1980 年，商務印書館出版了 《近代地理學創建人》 一書，筆者曾對李希霍芬來華進行地理、地質考察作過簡要述評。1895 年，他曾發表文章，公然稱 《馬關條約》是政治地理學的傑作。可謂顛倒黑白、混淆視聽，完全暴露了他殖民學者的險惡面目。

盡管他不時鼓吹 「中德兩國應有密切關系」，但對發展中國地質事業卻發現惡意中傷，他說: 「中國知識分子是遲鈍的，對快速發展的社會是持續的阻礙，……步行在他們的眼裡是低賤的，地質學家的工作更是放棄了所有人類的尊嚴。」 ( 筆者注釋: 這段文字在國內有多種譯法，以上引錄劉東生院士 1993 年中國地質大學出版社出版的 《桃李滿天下》一書之中)

我國地質事業的創建者之一丁文江先生對這些誹謗言論十分憤慨，針鋒相對地給自己定下一條准則: 「登山必至峰頂，移動必須步行」。1919 年，當中國地質調查所主編的《地質匯報》創刊時，在英文序言里，丁文江特將李氏原文照登，以示對中國地質工作者為戒，激發自強不息艱苦奮斗的精神。

事實上，中國地質科學和地質事業的迅猛發展和宏偉的成就，一切誹謗之詞，早已不攻自破，顯示出中華民族豪邁之魂。

總之，李希霍芬其人及其宏著 《中國》給中國帶來了近代地學思想和方法，在中國地學界確有相當的聲望和歷史影響，畢竟在我國地質事業萌芽時，曾給予了啟蒙、開創性和奠基性作用，這是其不容抹殺的歷史貢獻。但是，對他來華進行地質考察的背景、目的，以及他渲染的不實之詞，至少為其政府掠奪中國資源和主權大造輿論，起過的負面作用，也應有辯證的認識。

❹ 求推薦一個中國地質大學武漢周圍的旅店

7天啊 挺好的

❺ 中國地質大學（北京）附近有哪些性價比較高的旅店

十一必會爆且150打不住

這個價位你只能看看居民區地下室的旅館能不能啦

如家 速八 7天等快捷 十一一般會漲到300多

能訂早訂吧朋友

❻ 地質旅遊的研究進展

地質旅遊是近30年來才逐步發展起來的一種新型生態旅遊和可持續發展旅遊形式。自20世紀90年代誕生地質旅遊概念以來，各國學者對地質旅遊研究的關注度逐年提高。目前，世界地質旅遊的理論研究著重於地質旅遊的定義，地質旅遊資源的調查、評價與規劃，地質旅遊資源的類型劃分，地質旅遊資源的保護和開發，地質公園的建設與管理，地質旅遊產品的開發策略等方面，還沒有形成完整的體系。

一、國外研究進展

地質旅遊的概念最先由Hose於1995年提出，1997年美國國家地理和旅遊產業聯合會提出了不同含義的「地質旅遊」術語，隨後很多學者參與討論和研究地質旅遊的這兩大定義，並賦予了更深刻的含義（Stueve等，2002；Stokes等，2003；Newsome和Dowling，2006；Tongkul，2006；James和Hose，2008；Dowling，2009），但都沒有形成統一的認識。

近30年來，國外學者從多個方面闡釋了地質旅遊的開展、管理、推廣及與地方利益協調等方面的問題。有通過研究利用廢棄礦山發展旅遊業，從而喚醒礦山活力，增加價值（Calaforra和Fernández-Cortés，2006）；針對火山或地熱溫泉等地的地質旅遊活動安全問題進行研究（Heggie，2009）；研究地質遺跡地開展地質旅遊的可行性及容量，以保護地質遺跡環境和地質遺跡本身不受破壞的問題（Fernández-Cortés等，2006）；關於自然遺產地的生態旅遊和可持續發展研究（Spenceley，2005；Billington等，2008）；世界遺產的地質學價值及開發地質旅遊的潛力（Alexandrowicz，2009）；地質公園與地質旅遊的關系（Zouros，2004；Zouros和McKeever，2009）；地質遺跡旅遊對地方經濟、就業、基礎設施建設和居民收入的影響（Walpole和Goodwin，2000；Wartiti和Malaki，2008；Dowling，2009）；認為地質旅遊擴充了地區可持續旅遊的內容（Hose，2007）；有些學者研究如何將對一般人來說在平時和日常生活中顯得太遙遠且沒有吸引力的地質學通過通俗易懂的圖冊介紹地質學知識，編制非學術化的地質目錄，刺激民眾的好奇心，透過地質景觀喚醒人們對地球科學的注意（Bertolini和Centineo，2005）；地方文化對地質旅遊的重要性（Weber，2009；Lemon等，2009）；地質旅遊的教育、休閑功能（Eder和Patzak，2004；Grosbois和Eder，2008）；遊客對於地質旅遊的認知與期望（Boley，2009）；地質旅遊與當地居民參與的關系（Farsani等，2009）；通過研究西班牙的地質遺產與地質保護的過去、現在與未來，提出建立法律框架和編撰完整的遺跡目錄以保護地質遺產（Carcavilla等，2009）。

在圖書與雜志方面，Dowling和Newsome（2006）合作編寫「Geotourism」一書，書中討論了地質旅遊的范圍和性質，描述馬來西亞、西南部非洲、澳大利亞等國家和地區的地質旅遊資源，總結歐洲與中國的地質公園建設經驗，介紹美國、西班牙、愛爾蘭和英國等國家的地質旅遊行動，研究了地質旅遊的解說系統、地質旅遊開發的問題與挑戰，同時列舉了不少實例作為佐證；Leman等（2008）主編了「Geoheritage of east and southeast Asia」一書，內容主要涉及地質遺產資源、地質遺產保護和地質公園等方面的研究成果；德國出版「Geoheritage」雜志，專門研究地質遺產保護和地質旅遊開發。

二、國內研究進展

我國對於地質遺跡保護工作一直比較重視，但是對其開發建設卻相對比較緩慢，在地質旅遊開展和建設方面所做的工作相對滯後。我國學者對地質旅遊的研究主要集中在地質公園的建設、地質旅遊資源的特徵分析等方面；部分高校成立了專門的研究機構，如中國地質大學、中國礦業大學都分別成立地質旅遊研究中心和地質旅遊研究所；另外，國內資源導刊雜志社出版發行一本專門介紹和研究地質旅遊的雜志——《資源導刊·地質旅遊》。

1978年，中國地質學會成立了地質科普委員會，並多次開會討論旅遊中的科普問題，提出開展科學旅遊、地質旅遊，並進行旅遊地質、旅遊地學相關研究；從1981年的全國青少年地學夏令營活動開始，組織了一系列地質旅遊實踐活動，每年都有數千人次，屬於普及性地質旅遊；1993年，中國旅遊地學會在河北薊縣召開了以「中國地學（地質）旅遊事業發展戰略研究」為主題的學術年會。

殷維翰和丁興旺（1983）提出並探討了進行地質旅遊和建立地質公園的構想，原地質礦產部於1985年11月在長沙召開了「首屆地質自然保護區區劃和科學考察工作會議」，會議代表考察了武陵源風景區，鑒於武陵源砂岩峰林地質地貌景觀獨特優美，地質學家提出了在地質意義重要、地質景觀優美的地區建立地質公園以加強保護和開展科研、科考的構想。但由於種種原因，此項工作一直沒能開展起來，直到1998年國土資源部協同有關部門才推動了這一事業的發展。目前，世界地質公園、國家地質公園和省級地質公園共同構成的三級地質公園體系在我國初步建成。有中國特色的地質公園管理體系圍繞著對地質遺跡「在保護中開發，在開發中保護」的大原則正在不斷完善，同時在理論與實踐方面也還存在不少需要努力探索之處；世界自然遺產的地質旅遊研究和開發也在悄然進行中，在世界遺產中開發地質旅遊將成為繼生態旅遊、探險旅遊、科普旅遊之後新的研究方向。

目前，國內對於地質旅遊的理論與實踐研究主要體現在以下幾個方面：

1．地質旅遊的意義與必要性

地質遺跡是大自然賜予我們的寶貴而不可再生的自然遺產，它代表了地球發展的不同篇章，具有不可估量的科學意義。通過在世界遺產地和地質公園開展地質旅遊，不僅可以在保護地質遺跡的同時讓旅遊者在遊玩中感受到大自然美麗的景色，給人一次愜意的旅遊經歷，而且還可以輕鬆了解地學知識、促進地質學知識的普及和當地經濟文化的發展。因此國內不少學者和政府都非常關注地質旅遊的研究及其對地方發展所帶來的契機。周純明和曾令初（2007）認為，地質旅遊具有扶貧、延長礦區壽命、加強社區和諧、普及地學知識等功能，既保護了地質遺跡，又發展了地方經濟，促進了地方發展。徐梅（2007）認為，個性化、主題性的地質旅遊將成為我國旅遊業發展的新趨勢，並提出，大力發展地質旅遊是充分挖掘貴州旅遊資源潛在優勢，以差異性競爭策略實現貴州旅遊業發展後來居上的正確選擇，而且貴州地質旅遊開發需要走綜合性的整合開發之路，帶動地方經濟的綜合協調發展。張玲（2008）認為，發展地質旅遊對保護地質遺跡，加快旅遊業發展，促進人與自然和諧相處具有重要意義。

2．地質旅遊資源方面

地質旅遊資源研究主要集中在地質旅遊資源的分類、地質形態的構造和形成歷史、地質旅遊資源的開發等方面。主要圖書有《中國旅遊地質資源分類分區與編圖》、《地質旅行》（夏樹芳，1998）；主要研究論文成果有：吳昭謙（1990）提出中國擁有豐富的地質旅遊資源，應當面向世界開展地質旅遊；郭威和丁華（2001）討論了地質旅遊資源的分類、地質旅遊的特色和發展前景；左曉路（1995）對四川地質旅遊發展的可行性進行深入探討；李治國和高建華（2004）研究了河南省地質旅遊資源及開發利用潛力，提出應做好地質旅遊資源評估，並進行配套組合旅遊項目開發；唐開疆（2003）分析了世界遺產——長江三峽的地質旅遊資源，提出重點進行「無字天書」旅遊考察和遠古時代的古生物化石探秘這兩方面的地質旅遊；王嘉學和楊世瑜（2004）針對世界遺產——三江並流區旅遊地質資源開發與保護的障礙及對策進行研究；戴亞南（2008）則探索了地質遺跡的可持續發展的途徑和方法。

3．地質公園方面

地質公園是開展地質旅遊活動的基礎和主要場所，因此，我國學者在地質公園開發建設的理論與實踐方面做了大量研究工作。主要體現在以下幾個方面：

（1）國家地質公園體系、地質公園評定及地質公園的意義等方面研究。陳安澤（2003）認為國家地質公園體系的建立，是我國地質工作發展史上一件具有劃時代意義的大事，對地質遺跡保護工作，對促進旅遊事業和經濟發展都有重大意義；趙遜和趙汀（2003）認為中國地質公園的建設不僅可以提高中國地學界的國際地位，保護地質遺跡，優化地質環境，推進科學普及，提高旅遊科學知識含量，同時也有益於地方經濟發展和增加當地居民的就業機會，是實現地質工作服務於社會、經濟可持續發展的具體措施，也有利於保護地質遺跡和地質環境；國家地質公園具有美學與觀賞價值、科學研究與科普價值，它將在開展地質旅遊、普及地質科學知識、提高旅遊業的科學含量等方面發揮重要作用（後立勝和許學工，2004）。

（2）地質公園中地質遺跡資源特徵及開發保護研究方面。黃松（2006）提出了地質遺跡的復合型保護開發模式優選思路和5個優選模式；賴紹民和鄭萬模（2002）認為地方政府應摸清地質公園的地質遺跡資源，建立完善的評價標准和登錄評價體系。王長生（2005）認為對於目前尚不具備開發條件的地質遺跡採取「暫緩開發」原則，以保護地質遺跡資源。

（3）地質公園的開發和保護方面的研究。盧志明和郭建強（2003）等用系統論的思想把地質公園分為地質系統、保護系統和旅遊系統三個子系統。地質公園應該走綠色開發之路，並納入到旅遊產業的鏈條中，建成科學旅遊、探險旅遊的基地（李雙應和岳書倉，2002）。地質公園的建設要注意處理好開發利用和保護的關系，二者的目標都是為了實現地質遺跡資源的可持續發展（毛學翠，2003；孫長遠和周淑敏，2005）。李曉琴和劉開榜（2005）認為生態旅遊是地質公園可持續發展的戰略選擇，並提出了地質公園生態旅遊開發模式。

（4）國外地質公園建設開發與保護經驗研究與借鑒。主要是總結國外地質公園的經驗，提出盡快健全完善我國地質公園管理體制，理順各項管理規章制度與運行機制，實行地質公園管理與經營分離及強化法律責任與法律制裁（趙汀和趙遜，2003；鄭敏和張家義，2003；夏雲嬌，2006）。

4．地質旅遊開發及產品方面

我國學者在地質旅遊的總體規劃建設和地質旅遊產品的推陳出新方面研究相對較少，目前研究重點主要放在地質旅遊的開發思路和建議方面的居多，如何通過開發新穎的地質旅遊產品來滿足新世紀人們對旅遊需求的變化和地質旅遊配套設施建設是我國學者和業者今後需要重點研究的目標。周純明和曾令初（2007）詳細論述了地質旅遊的意義和地質旅遊產品系列的開發建設對策；高蓮鳳和張振國（2007）研究山西省地質景觀資源分布特徵，提出地質旅遊總體規劃的建設思路，即該省地質旅遊線路規劃、資源開發規劃及地質旅遊區的環境治理和保護規劃方案；庄壽強（2006）提出地質公園中地質旅遊的開展及其知識產權保護問題，並提出地質旅遊的三種類型：彌漫型地質旅遊、插入型地質旅遊和連貫型地質旅遊；庄壽強（2008）提出在恐龍曾出沒的地方尋找金剛石這一開拓地質旅遊公園的設想就滿足了人們探奇的好奇心理及地質旅遊景點的可持續發展對策。徐梅（2007）探討了貴州省民族旅遊與地質旅遊的結合開發思路。吳振揚（2007）在分析香港花崗岩地貌特性、地質旅遊特點和目前存在問題基礎上，提出香港花崗岩地貌的地質旅遊開發思路。謝洪忠和劉洪江（2003）分析了美國國家公園的地質旅遊特色，並提出我國地質旅遊開發應突出地質旅遊特色、正確認識地質景觀、加強管理和引導。同時，還有不少學者針對一些具體的地質公園進行旅遊產品設計和開發研究。

總的來說，國內地質旅遊研究還比較薄弱，主要集中在地質旅遊的地質景觀資源特徵分析、地質資源開發與保護、地質公園的開發與規劃建設等方面，對於地質旅遊資源的評價體系、地質旅遊的線路安排、地質旅遊的配套服務、地質旅遊與教育結合、地質旅遊與地方特色結合、地質旅遊與地區經濟建設協調等方面還存在不足，地質旅遊的理論研究體系和實踐開發體系還未成型，還有待進一步加強多學科交叉研究，深化完善地質旅遊學科建設。

❼ 本人4月17日要去武漢中國地質大學考試~ 請問附近有沒有經濟實惠的旅店

有的，很多，在地大南門，你可以做59路在火車站就有這路公車，到終點南望山下回，有一個小巷子，一直答往裡面走就到了地大南門，這條巷子里有很多小旅館很便宜，也就是30--50之間，這個地方基本上都是地大的學生所以還比較安靜，也還干凈。離學校很近。順便說一下709路和72路也到，如果你到武昌火車站的話建議你坐59路，或打車應該30元左右。

❽ 中國地質地貌旅遊資源開發的現狀是怎樣的

我國的旅遊資源是豐富的，近幾年取得了很不錯得成績，形成了以文化旅遊為支柱，回全省上下抓旅遊答的良好氛圍！但很多景區規范化管理不夠，比如晉祠，多麼好的景點，就是野導游屢禁不止，幾十年了就是治理不了，有時帶朋友游晉祠遇到野導游真是難堪，圍著你不走，外地遊客覺得都怕！哪有心思再玩？