地理信息与智慧城市

⑴ 有哪些城市在智慧城市建设中使用了三维地图

当前，我国正处于社会转型和矛盾凸显时期，社会治理面临诸多问题：流动人口巨大，难以管理;收入差距扩大，分配不公;群体性事件问题突出等。为解决当前社会建设和社会治理面临的各种矛盾和挑战，以信息网络为支撑的社会治理模式创新已成为国家“加强和创新社会治理”的工作重点。

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》指出，加强和创新社会治理，加强社会治理基础制度建设，构建全民共建共享的社会治理格局，提高社会治理能力和水平，实现社会充满活力、安定和谐。提升政府治理能力和水平，改进政府治理方式，充分运用现代科技改进社会治理手段，推进社会治理精细化，加强源头治理、动态管理、应急处置和标本兼治。

网格化创新社会治理是提升党的执政能力和建设服务型政府不可或缺的有效手段，网格化社会公共管理平台作为实现创新社会治理的重要抓手和依据，在促进政府职能转变，提高工作效率等方面发挥着日益重要的作用，可以实现基层执政的工作方式从粗放向精细转变，工作重点从管理为主向服务为主转变，工作资源从条条为主向条块结合转变，工作格局从相对封闭向更为开放转变。

网格化创新社会治理是实现创新社会治理的核心内容和重要抓手，是加快政府向智慧型服务政府转型的重要手段，是解决现行管理制度弊端，强化政府职责落实、改善人民群众的生活环境、维护社会和谐稳定的迫切需要和重要途径。

【发展现状】

社会治理要搞好，必须加快推进以保障和改善民生为重点的社会建设。近年来，创新社会治理重点放在解决好流动人口服务管理、特殊人群帮教管理、社会治安重点地区综合治理、网络虚拟社会建设管理、社会组织管理服务等问题上。

各地高度重视社会建设，根据本地社会发展及管理体制的特征，形成了侧重点各不相同的社会建设模式。目前地方创新社会治理主要呈现以下三种代表性体制：一是党委主导的大推动体制，以重庆、福州为代表，具有社会治理成为当地党委和各级党组织的头等大事、在党委领导下建立大一统的社会治理体制、各级党组织形成相应的考评责任机制等特征;二是党政一体的大协调体制，以北京、郑州为代表，具有在党委领导下形成党政统一的社会治理战略部署、建立新的社会治理领导及执行体制、整合体制资源、以新体制为核心建构自上而下的社会治理格局等特征;三是依托民政的大社会体制，以上海、深圳为代表，具有党委政府高度重视、成立社会治理领导小组、依托民政部门力推管理体制改革并整合资源及力量、注重发展社会组织、发育社区、建构政社合作体系等特征。三种体制各有侧重和特色，但都是合乎当地经济社会发展实际的实践模式，对推动当地创新社会治理实践起到了主导作用。地方创新社会治理在大的体制建设下又呈现出不同的创新社会治理实践模式。

表1 当前创新社会治理三种代表性体制及其下成功模式

探寻国内创新社会治理发展模式，有北京东城区“网格化”服务模式、北京西城区“全响应”服务模式、北京朝阳区“全模式”、上海黄浦区“三站式”服务模式及郑州“横到边，纵到底，全覆盖、无缝隙”的网格化管理模式等。

其中郑州市通过在全市全域范围内建立“全覆盖、无缝隙”的网格化管理体系，深化“坚持依靠群众推进工作落实”长效机制建设，广泛推行网格化社会治理，现已大面积投入使用，并取得了良好的市场反映，在创新社会治理实践中走在国内前列。

【国家政策】

党和国家始终高度重视社会治理，对形成和发展适应我国国情的社会治理制度进行了长期探索和实践，取得了重大成就，积累了宝贵经验。根据国内外新形势新特点，党和国家不断就加强和创新社会治理制定方针政策、做出统筹部署、提出明确要求，有力地推进了社会治理改革创新。

【网格化社会治理理论】

网格化管理就是根据属地管理、地理布局、现状管理等原则，将管辖地域划分成若干网格状的单元，并对每一网格实施动态、全方位管理，它是一种数字化社会治理模式。

将过去被动应对问题的管理模式转变为主动发现问题和解决问题。

管理手段数字化，主要体现在管理对象、过程和评价的数字化上，保证管理的敏捷、精确和高效。

科学封闭的管理机制，具有一整套规范统一的管理标准和流程，从事件发现、立案、派遣、结案四个步骤形成一个闭环，从而提升管理能力和水平。

【顶层设计】

金鹏信息以系统科学理论、企业框架理论、平行控制理论、城市计算理论等方法论为指导完成网格化社会公共管理信息平台顶层设计，主要应用了自主研发的组件式软件构建技术、可视化配置技术、大数据挖掘与决策支持技术、MIS与 GIS 融合的一体化应用集成技术、数据管理与内容管理相结合的构建服务技术等自有核心技术以及SOA、JAVA EE、Web Service 等公开技术。

理论依据
【总体架构】

金鹏网格化社会公共管理信息平台建设以资源整合、信息共享、互联互通、创新服务为重点，整合提升政府公共服务和管理能力。平台总体架构主要包括基础设施层、数据层、决策层、服务层、应用支撑层、应用层、用户层、安全保障、标准规范等方面。推进社会治理综合治理信息化建设，基础设施是支撑，数据层是主线，应用层是关键，标准规范是引导，安全体系是保障。系统的具体建设根据各地区、各部门实际情况，分步分期开展。

平台特点

(1)创新社会治理模式，实现动态决策支持

改变以往传统被动方式的管理，对现有政府行政资源、公共服务资源、社会资源、市场资源等管理服务资源得到最大限度的整合和利用，以差异化职责促进条块融合，以网格化管理促进上下联动，形成逐级负责、各尽其责、各司其职的责任落实机制和工作推进机制。

(2)运用多种信息化组合技术

通过整合智慧城市GIS、GPS、网格地图精细化等技术应用，以信息流调控人流、物流，实现了社会治理的信息化、人性化、法制化和透明化，实现了数字城市技术应用领域的创新。

(3)整合基础数据，搭建多维度数据库平台

整合社区、街道以及民政、计生、公安、工商等部门的基础信息数据，实现对人、地、事、物、情、组织等数据管理，为将来信息共享、互通共用、业务协同做好基础。

(4)采用三维空间影像，全面场景展示

结合网格化社会治理“以房管人”原则，采用三维空间化地理信息展示系统，可以有效的查询、检索，直观的看到社区房屋信息、人口信息、道路信息、设施信息等，包含社区企事业单位、经济组织、各类建筑物、主次干道、背街小巷、物业小区、家庭及农村院落及区域地貌的三维仿真虚拟城区。

(5)基于大数据挖掘，提供智能化决策引擎

围绕网格化管理数据库进行挖掘和分析，为决策者提供所需数据、信息、知识，帮助明确决策目标和进行问题的识别，建立或修改决策模型，通过人机交互功能进行分析、比较和判断，为各级领导进行有效的社会治理提供宏观决策服务。

(6)建设社会治理与服务的全方位评价体系

评价的内容主要是对工作过程、责任主体、工作绩效和规范标准进行评价。利用信息化手段从区域评价、部门评价和岗位评价三个方面，对评价对象即社会治理网格员、专业管理部门、社会治理指挥中心主体进行综合考核评价，并对社会治理过程进行绩效发布。
金鹏信息新型智慧城市解决方案

⑵ 分析智慧城市,大数据,物联网与地理信息技术的关系

记住人际研究院院长王相关的文章，你可以去看看。

⑶ 测绘在智慧城市建设中发挥哪些作用

测绘地理信息在智慧城市建设中的作用
1.基础测绘下数字城市建设

数字城市建设中，需要使用信息技术，如：GIS、GPS。而基础测绘的应用，将数字城市建设所需的技术引入到测绘现场，提供高水平的技术应用。目前，基础测绘在数字城市建设时，引入多样化的信息技术，包括网络技术、计算机技术，用于为数字城市建设提供高效的测绘方法，体现基础测绘的多样化优势。基础测绘中的信息技术，构成了基础测绘系统，在多个方面上保障数字城市建设的规范性，落实系统性的基础测绘技术，一方面提高了数字城市的建设速度，另一方面维护测绘的准确性。

2 基础测绘服务于防灾应急系统

数字城市建设中的地理空间，需要具备防灾应急的能力，用于降低灾害的发生机率。数字城市在构建防灾应急系统时，通过基础测绘收集地理数据，着重分析城市地质的空间信息，找出可能潜在的安全隐患，如：地震、水灾等，利用集成化的方式规划到同一个系统内，根据数字城市的防护需求，设计防灾应急系统。防灾应急系统内的地理信息较多，应该落实基础测绘的应用，集中预防地质灾害，在基础测绘的应用下，实现公共状态的预防。

.3 地理信息技术提高了城市建设智能化水平

通过地理信息技术建设，全面提升了城市内线进程和管理水平，特别是在建设智慧城市中的作用，越发明显与重要，地理信息建设对城市智能水平的促进作用主要体现在下列方面。一是地理信息技术使城市建设更直观、科学。这主要得益于地理信息的可视化特点，通过可视化的处理，直观清晰的表达事务特性，对物联网地理事物内的空间位置详细表达，能够在人们相互沟通中实现信息化无障碍交流。二是地理信息技术提高了城市建设数据库的管理水平。城市发展是一个大的系统工程，很难用数据表达清楚，那么城市建设的道路、建筑、公共设施、环保等各个领域信息，就需要有一个集成的管理器，只有把这种的分散的内容集成电路一样放在一起，才能体现出别样的功能，发挥出更高的价值特性，那么就需要建立一个全套的城市管理数据库，把这些复杂、多样、分散的内容装在一起，通过地理信息技术的应用，能很好的集成空间数据，并实现保存与开发利用功能，有效的解决了城市综合管理难度问题，强化了城市数据库建设能力。

⑷ 数字城市和智慧城市的区别

数字城市是数字地球概念的延伸和扩展，其推动力主要来自空间地理信息系版统技术的权成熟。以城市化内容的虚拟实现为特征，数字城市建设的主要内容是利用地理信息系统将城市建设、管理、经济、民生等信息与空间地理位置信息联系在一起，实现更精准的服务。
智慧城市提出了人和物相融合的发展理念，强调以城市整体效益提升为导向，通过物联网、云计算、新一代移动通信技术等信息技术的应用来整合城市资源，为公众提供智慧化的服务和管理。

⑸ 智慧城市与数字城市发展的当下，GIS都有哪些应用

近年来，我国地理信息产业保持了高速发展态势，产业规模不断扩大，一些地理信息技术与产专品已达到或接属近当前国际先进水平。我国地理信息产业结构继续优化，创新能力不断提升，融合发展效应显著，进入向高质量发展的转型阶段，2019年我国地理信息产业总产值达到6476亿元，占我国GDP比重0.65%;总产值较上年增长8.7%;增速放缓，增长率较上年下降6.3个百分点。

——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国地理信息产业发展前景与投资战略规划分析报告》。

⑹ gis在智慧城市中的应用有哪些方面

这个问题其实没有必要在知道问.

你上GIS公司的网站,如supermap的官网-解决方案-智慧城市;

里面有大量案例

http://www.supermap.com.cn/Application/page.asp?cid=89

⑺ 智慧城市与数字城市的区别是什么智慧城市与智能城市是一回事么

智慧城市与数字城市、智能城市的概念经常被混淆，其实三者之间是有区别的，智慧城市与数字城市、智能城市的区别也反映了人们对信息技术在城市发展中扮演角色和发挥作用认识的逐步深入。

• 智慧城市的定义

智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新(创新2.0)环境下的城市形态。智慧城市基于物联网、云计算等新一代信息技术以及维基、社交网络、FabLab、LivingLab、综合集成法等工具和方法的应用，营造有利于创新涌现的生态。利用信息和通信技术令城市生活(ICT)更加智能，高效利用资源，导致成本和能源的节约，改进服务交付和生活质量，减少对环境的影响，支持创新和低碳经济。实现智慧技术高度集成、智慧产业高端发展、智慧服务高效便民、以人为本持续创新，完成从数字城市向智能城市，再向智慧城市的跃升。

• 数字城市、智能城市与智慧城市的概念演进

究竟什么是智慧城市？我们看到对智慧城市的认识还是一个逐步渐进的过程，智慧城市经常与数字城市、感知城市、无线城市、智能城市、生态城市、低碳城市等区域发展概念相交叉，甚至与电子政务、智能交通、智能电网等行业信息化概念发生混杂。对智慧城市概念的解读也经常各有侧重，有的观点认为关键在于技术应用，有的观点认为关键在于网络建设，有的观点认为关键在人的参与，有的观点认为关键在于智慧效果，一些城市信息化建设的先行城市则强调以人为本和可持续创新。总之，智慧不仅仅是智能。智慧城市绝不仅仅是智能城市的另外一个说法，或者说是信息技术的智能化应用，还包括人的智慧参与、以人为本、可持续创新等内涵。综合这一理念的发展源流以及对世界范围内区域信息化实践的总结，《创新2.0视野下的智慧城市》一文从技术发展和经济社会发展两个层面的创新对智慧城市进行了解析，强调智慧城市不仅仅是物联网、云计算等新一代信息技术的应用，更重要的是通过面向知识社会的创新2.0的方法论应用。

• 从数字城市到智慧城市
  

数字城市是数字地球的重要组成部分，是传统城市的数字化形态。数字城市是应用计算机、互联网、3S、多媒体等技术将城市地理信息和城市其他信息相结合，数字化并存储于计算机网络上所形成的城市虚拟空间。数字城市建设通过空间数据基础设施的标准化、各类城市信息的数字化整合多方资源，从技术和体制两方面为实现数据共享和互操作提供了基础，实现了城市3S技术的一体化集成和各行业、各领域信息化的深入应用[20]。数字城市的发展积累了大量的基础和运行数据，也面临诸多挑战，包括城市级海量信息的采集、分析、存储、利用等处理问题，多系统融合中的各种复杂问题，以及技术发展带来的城市发展异化问题。

新一代信息技术的发展使得城市形态在数字化基础上进一步实现智能化成为现实。依托物联网可实现智能化感知、识别、定位、跟踪和监管；借助云计算及智能分析技术可实现海量信息的处理和决策支持。同时，伴随知识社会环境下创新2.0形态的逐步展现，现代信息技术在对工业时代各类产业完成面向效率提升的数字化改造之后，逐步衍生出一些新的产业业态、组织形态[14]，使人们对信息技术引领的创新形态演变、社会变革有了更真切的体会，对科技创新以人为本有了更深入的理解，对现代科技发展下的城市形态演化也有了新的认识。

• 关于智慧城市与智能城市

智慧城市的四大基础特征体现为：全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以人为本的可持续创新，而智能城市主要强调的是前三点中的信息技术技术应用：

1、全面透彻的感知

通过传感技术，实现对城市管理各方面监测和全面感知。智慧城市利用各类随时随地的感知设备和智能化系统，智能识别、立体感知城市环境、状态、位置等信息的全方位变化，对感知数据进行融合、分析和处理，并能与业务流程智能化集成，继而主动做出响应，促进城市各个关键系统和谐高效的运行。

2、宽带泛在的互联

各类宽带有线、无线网络技术的发展为城市中物与物、人与物、人与人的全面互联、互通、互动，为城市各类随时、随地、随需、随意应用提供了基础条件。宽带泛在网络作为智慧城市的“神经网络”，极大的增强了智慧城市作为自适应系统的信息获取、实时反馈、随时随地智能服务的能力。

3、智能融合的应用

现代城市及其管理是一类开放的复杂巨系统，新一代全面感知技术的应用更增加了城市的海量数据。集大成，成智慧。基于云计算，通过智能融合技术的应用实现对海量数据的存储、计算与分析，并引入综合集成法（综合集成研讨厅），通过人的“智慧”参与，大大提升决策支持的能力。基于云计算平台的大成智慧工程将构成智慧城市的“大脑”。技术的融合与发展还将进一步推动“云”与“端”的结合，推动从个人通讯、个人计算到个人制造的发展，推动实现智能融合、随时、随地、随需、随意的应用，进一步彰显个人的参与和用户的力量。

4、以人为本的可持续创新

面向知识社会的下一代创新重塑了现代科技以人为本的内涵，也重新定义了创新中用户的角色、应用的价值、协同的内涵和大众的力量。智慧城市的建设尤其注重以人为本、市民参与、社会协同的开放创新空间的塑造以及公共价值与独特价值的创造。注重从市民需求出发，并通过维基、微博、FabLab、LivingLab等工具和方法强化用户的参与，汇聚公众智慧，不断推动用户创新、开放创新、大众创新、协同创新，以人为本实现经济、社会、环境的可持续发展。

• 数字城市与智慧城市的六大区别

对比数字城市和智慧城市，我们可以发现以下六方面的差异：

1、当数字城市通过城市地理空间信息与城市各方面信息的数字化在虚拟空间再现传统城市，智慧城市则注重在此基础上进一步利用传感技术、智能技术实现对城市运行状态的自动、实时、全面透彻的感知。

2、当数字城市通过城市各行业的信息化提高了各行业管理效率和服务质量，智慧城市则更强调从行业分割、相对封闭的信息化架构迈向作为复杂巨系统的开放、整合、协同的城市信息化架构，发挥城市信息化的整体效能。

3、当数字城市基于互联网形成初步的业务协同，智慧城市则更注重通过泛在网络、移动技术实现无所不在的互联和随时随地随身的智能融合服务。

4、当数字城市关注数据资源的生产、积累和应用，智慧城市更关注用户视角的服务设计和提供。

5、当数字城市更多注重利用信息技术实现城市各领域的信息化以提升社会生产效率，智慧城市则更强调人的主体地位，更强调开放创新空间的塑造及其间的市民参与、用户体验，及以人为本实现可持续创新。

6、当数字城市致力于通过信息化手段实现城市运行与发展各方面功能，提高城市运行效率，服务城市管理和发展，智慧城市则更强调通过政府、市场、社会各方力量的参与和协同实现城市公共价值塑造和独特价值创造。

智慧城市不但广泛采用物联网、云计算、人工智能、数据挖掘、知识管理、社交网络等技术工具，也注重用户参与、以人为本的创新2.0理念及其方法的应用，构建有利于创新涌现的制度环境，以实现智慧技术高度集成、智慧产业高端发展、智慧服务高效便民、以人为本持续创新，完成从数字城市、智能城市向智慧城市的跃升。智慧城市将是创新2.0时代以人为本的可持续创新城市。

• ⑻ 深圳大学地理信息与智慧城市怎么样

  我当年也是选的地理，说实话地理这科在高中来说是挺尴尬。因为大学的地理专业是内招理科生，而高中容地理却划在文科。所以你想以后从事地理专业的话，你现在应该选择理科。
  而至于报地理科目又想上深大，我也是深大的。但感觉这两者没有必然联系吧。分数到了你就能进深大。但是深大没有地理的专业，至少我是没听说过。来到深大你只能报文科的专业。你自己掂量吧。
  最后，其实地理这门课不难，我觉得学起来很有意思。但是由于选这门的人少，分数拉不开，所以你要拿高分的话就得加把劲了。不是那么容易的。

  ⑼ 有地理信息与智慧城市专业的研究僧筒子么

  湖北武汉不断推进智能城市建设。近期在武汉举行第四届中国卫星导航学术年会(以下简称“北斗年会”)上，武汉被确定为“北斗”产业化试点城市。
  北斗年会是我国北斗导航系统投入应用以来的首次年会。中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其透露，一旦相关应用技术成熟，到2020年，中国卫星导航产值将达5000亿元。
  武汉市市长唐良智在这次年会上表示，要把武汉建设成全国重要北斗导航应用产业基地。
  而随着这一产业的发展，作为“大学之城”的武汉有望借此改变人才外流及科研成果本地转化不足的现状。
  中国工程院院士、原武大校长刘经南介绍称，丰富的科研资源是武汉成为试点的重要区位优势之一。
  刘经南表示，武汉有武大、华中科大等众多高校和研究所，可为产业发展提供强大技术支撑;武汉还拥有全国最多数量的高校毕业生，可以提供足够的人才;其次武汉作为“九省通衢”之地，是中国内陆最大的水陆空交通枢纽，这些交通设施在未来几年都会使用北斗卫星导航。
  此外，智慧城市建设的浪潮，将逐步推动北斗的规模化应用。武汉在2012年已宣布将投入800多亿元建设智慧城市。
  湖北省统计局副局长叶青称，“北斗”这样的高新产业与武汉市拥有的科教资源相结合，是对高校科研成果转化的重要探索。
  但是一直以来，拥有众多科研院所和高校，及全国大学生数量最多的武汉，科教优势并没有最大化彰显，当地高校科研成果转化反而与广东等沿海地区联系紧密。据了解，如武大、华中科大等高校，都在广东建立研究院，将科研成果运用于当地企业。
  人才流失也较严重。武汉市公布的相关数据显示，2011年，武汉地区高校毕业生22.12万人，11.2万人选择留汉就业;2011年毕业生总人数26.77万人，留汉为8.83万人;2012年毕业生为27.66万人，留汉仅为8.64万人。
  前瞻网了解到，近些年，武汉市逐步认识到这方面的不足，陆续出台政策。2012年，武汉政府借鉴湖南长沙等地模式出台“黄金十条”，包括支持教授“下海”创业，为其保留5-8年岗位，以及将成果收益权的70%乃至80%划归创业人员等一系列令外界关注政策内容。
  今年以来，武汉市启动“留汉工程”，争取每年新增留汉大学生人数到10万人，并出台取消毕业生落户限制、新就业大学生可享公租房、服务基层可直接入编，以及给予重点引进人才资助等优惠政策。
  为推动科研成果转化，2012年10月，武汉市政府和华中科技大学共建的武汉光电工业技术研究院与武汉智能装备工业技术研究院同时在东湖高新区未来科技城成立，12月，与武汉大学共建的“武汉导航与位置服务工业技术研究院”挂牌。到2013年，武汉市政府与其他重点高校合作建立工业研究院也都提上日程。
  “从落户政策到资金支持，能想到的政策都已经公布，能不能留住人才并加快科研成果本地转化，要看政策的执行力度。”叶青表示。
  
  北京市
  
  北京东城区、北京市朝阳区、北京未来科技城、北京市丽泽商务区、北京经济技术开发区[1]房山区长阳镇[1]
  天津市
  
  天津津南新区、天津市生态城、武清区、河西区[1]
  河北省
  
  石家庄市、秦皇岛市、廊坊市、邯郸市、迁安市、北戴河新区、唐山市曹妃甸区[1]、唐山市滦南县、保定市博野县[1]
  山西省
  
  太原市、长治市、朔州市平鲁区、阳泉市、大同市城区、晋城市[1]、朔州市怀仁县[1]
  内蒙古自治区
  
  乌海市、呼伦贝尔市、鄂尔多斯市、包头市石拐区[1]
  辽宁省
  
  沈阳市浑南新区、大连生态科技新城、营口市、庄河市、大连市普湾新区[1]
  吉林省
  
  辽源市、磐石市、四平市、榆树市、长春高新技术产业开发区[1]、白山市抚松县、吉林市船营区搜登站镇[1]
  黑龙江省
  
  肇东市、肇源县、桦南县、齐齐哈尔市、牡丹江市、安达市[1]
  上海市
  
  上海市浦东新区
  江苏省
  
  无锡市、常州市、镇江市、泰州市、南京河西新城、苏州工业园区、盐城市城南新区、昆山市花桥经济技术开发区、昆山市张浦镇、南通市、丹阳市、苏州吴中太湖新城、宿迁市洋河新区、昆山市[1]、徐州市丰县、连云港市东海县[1]
  浙江省
  
  温州市、金华市、诸暨市、杭州市上城区、宁波市镇海区、杭州市拱墅区、杭州市萧山区、宁波市（含海曙区、梅山保税港区、鄞州区咸祥镇）[1]、宁波市宁海县、临安市昌化镇[1]
  安徽省
  
  芜湖市、铜陵市、蚌埠市、淮南市、阜阳市、黄山市、淮北市、合肥高新技术产业开发区、宁国港口生态工业园区[1]、六安市霍山县[1]
  福建省
  
  南平市、平潭市、福州市仓山区、莆田市、泉州台商投资区[1]
  江西省
  
  萍乡市、南昌市红谷滩新区、新余市、樟树市、共青城市[1]、上饶市婺源县[1]
  山东省
  
  东营市、威海市、德州市、新泰市、寿光市、昌邑市、肥城市、济南西区、烟台市、曲阜市、济宁市任城区、青岛市崂山区、青岛高新技术产业开发区、青岛中德生态园[1]、潍坊市昌乐县、平度市明村镇[1]
  河南省
  
  郑州市、鹤壁市、漯河市、济源市、新郑市、洛阳新区、许昌市、舞钢市、灵宝市[1]
  湖北省
  
  武汉市、武汉市江岸区、黄冈市、咸宁市、宜昌市、襄阳市[1]
  湖南省
  
  株洲市、韶山市、株洲市云龙示范区、浏阳市柏加镇、长沙市梅溪湖国际服务区、岳阳市岳阳楼区[1]、长沙市长沙县、郴州市永兴县、郴州市嘉禾县、常德市桃源县漳江镇[1]
  广东省
  
  珠海市、广州市番禺区、广州市萝岗区、深圳市坪山新区、佛山市顺德区、佛山市乐从镇、肇庆市端州区、东莞市东城区、中山翠亨新区[1]
  海南省
  
  万宁市
  重庆市
  
  重庆市南岸区、重庆市两江新区、永川区、江北区[1]
  四川省
  
  雅安市、成都市温江区、郫县、绵阳市、遂宁市、崇州市[1]
  贵州省
  
  铜仁市、六盘水市、贵阳市乌当区、贵阳市、遵义市（含仁怀市、湄潭县）、毕节市、凯里市[1]、六盘水市盘县[1]
  广西壮族自治区
  
  南宁市、柳州市（含鱼峰区）、桂林市、贵港市、[1]
  云南省
  
  昆明市五华区、红河哈尼族彝族自治州蒙自市、红河哈尼族彝族自治州弥勒市[1]
  西藏自治区
  
  拉萨市、林芝地区[1]
  甘肃省
  
  兰州市、金昌市、白银市、陇南市、敦煌市[1]
  陕西省
  
  咸阳市、杨凌示范区、宝鸡市、渭南市、延安市[1]
  宁夏回族自治区
  
  吴忠市、银川市、石嘴山市（含大武口区）[1]、银川市永宁县[1]
  新疆维吾尔自治区
  
  库尔勒市、奎屯市、乌鲁木齐市、克拉玛依市、伊宁市[1]
  2012年试点扩大范围
  
  常州市试点新增新北区[1]
  武汉市试点新增蔡甸区，2012年试点含江岸区
  沈阳市：新增沈河区、铁西区、沈北新区，2012年已批复浑南新区[1]
  南京市：新增高淳区、麒麟科技创新园（生态科技城），2012年已批复河西新城区（建邺区）[1]
  长沙大河西先导区：新增洋湖生态新城和滨江商务新城，2012年试点含梅溪湖区[1]
  佛山市：新增南海区，2012年已批复顺德区、顺德区乐从镇
  公开数据显示，武汉市高新技术产业产值从2009年的2055亿元增长到2012年的4556亿元，年均增长30%，高新技术产业增加值从2009年的711亿元增长到2012年的1353亿元，年均增长24%。技术合同交易额从2009年的74亿增长到2012年的169.7亿，年均增长32%以上。
  “北斗”产业化试点落户武汉，无疑会推动相关研究以及新兴产业的发展，带动城市产业升级转型。
  到2015年，广东全省信息化总体达到中等发达国家水平，珠三角地区信息化水平迈进世界先进行列。智慧城市建设取得显著成效，信息基础设施进一步完善，信息技术自主创新体系基本形成，信息技术与传统产业深度融合，大数据和商业智能试点示范应用成效明显，公共服务和社会管理电子化、网络化全面普及，信息化有效推动产业转型升级和生产方式转变，信息化成果惠及全省人民。
  更多关于智慧城市的未来发展趋势楼主可以去网络搜索前瞻产业研究院
  满意的话采纳下 谢谢了
  记得采纳哦
  我是NBD

  ⑽ 深圳大学地理信息与智慧城市专业2018的研究生推免人数

  推免人数在招生目录都会写的啊
  你自己去他们研究生院官网找到
  今年的招生目录就知道了啊