中国和美国哪个地理好

A. 中国在全球的地理位置上与美国相比有何优劣

不知道
只知道，中国和美国的国土面积差不多大
美国的土地只有中部的一点沙漠不适合居住
中国的土地有一半儿多不适合居住
美国有三亿人口，中国有差不多十五亿人口
自己去总结吧

B. 中国和美国是地理位置最好的大国吗

个人看法；不是
美国的地理位置好是毋庸置疑的，陆地只有两个邻国，版这也使得他边权境问题少了很多很多，不论东边还是西边港口也多两面临海，离发达国家也近，很多资源都很不错。相比较之下中国，邻国很多很多问题相继出现，并且只有东边少部分地方有港口，东西差距很大，周边大多数都是发展中国家，资源很是不足。而地理位置好的大国，还有加拿大，澳大利亚，俄罗斯。望采纳

C. 中国和美国 哪个地理条件更好

地形来看美国优于中国
气候来看半斤八两（纬度相同）
自然灾害来看旗鼓相当（内一个飓风一个地容震）
物质资源来看中国强于美国（石油天然气煤矿）
自然景观来看中国强于美国（大美中华）
感觉还是中国好一点吧
来自非专业选手的瞎**

D. 中国和美国的地理环境资源那个好

比人文的话 可能中国占一些优势 纯地理环境的话 个人觉得应该是美国的好 首先地理资源回的保护要答好于中国 其次人少 对环境的破坏也相对少 单纯的比较大江大山类的资源 其实差不多 美国的良田也好于中国

E. 中国和美国哪个地理位置比较好

当然是中国。
中国地大物博，山青水秀。中国的地理位置全世界各国无法比似。

F. 从地理环境资源来看，美国和中国哪个更好

还是中国好，我们中国地大物博幅员广阔，地下储藏的石油黄景煤矿都非常丰富，还是我们中国好

G. 美国，中国，地理位置最好的大国是哪个

当然是中国，中国气候宜人，自然资源丰富。自然灾害比美国少，最主要中国人热爱和平。而美国就是跟搅屎棍。哪里和平搅哪里，哪里落后搅哪里。

H. 中国地理位置和美国哪个好

不见得美国就好。
那要看美国当时的国情来说，如果美国继续是世界第一强国，内那么楼容上说的就对；如果美国沦落，哪些优点反而会成为缺点。
如果美国衰败，周围缺乏盟国。如果加拿大和墨西哥同时对美国出兵，那么美国就麻烦大咯。而且美国想要大量进口只能依赖海运，如果周围出现索马里海盗那种情况，肯定经济受影响。但是中国不同。中国周围有一圈岛链，相当于有一层大门（但是就要看中国实力如何，如果是晚清政府那样，那就完蛋了）。中国东面对海，西面深入大陆，打仗有地理纵深。
虽说中国周围有印度河俄罗斯两个潜在对手（朝鲜经济属于病态发展），但是喜马拉雅山隔断中印两国，俄罗斯主要力量还是部署在欧洲。至于中亚那些小国，估计只有恐怖袭击的份。

中国气候多样，可以有多种农产品。这样人民选择也可以多种多样。中国有的极端天气，美国基本上也都有，所以天气不是多么严重的区别。

中国贸易如果海路中断，还可以通过陆路，走以前的丝绸之路。

地理位置是否好，还要看当时具体的国情。现在来说美国的确占有优势，但是不能保证以后继续保持这个优势

I. 美国和中国的地形谁好

中国地形种类复杂
可利用面积少
而且四周国家都对中国具有一定威胁

而美国拥有得天独厚的大平原，而却东西靠海，南北无强敌

所以美国地理位置可以用“得天独厚”形容

J. 中国地理位置和美国谁更好

当然是美国更好

先讲周边的地缘政治，美国的北部是加拿大，地专大而人少，气候恶劣、属内部也不团结
南边是墨西哥等一堆穷国，对美国没有太大的威胁。他们都无法挑战美国的地位

反过来中国就不一样了，北边是最大的土地收集者俄罗斯，南边还有印度这个世界第二人口大国，大家关系不好，东边还有日本等世仇

再说地理位置，美国地跨两洋，但两洋周边没有太大的阻隔。美国国土以平原为主，耕地众多

中国就不行了，只有一面临海，而且还被第一和第二岛链包围
国土中耕地的面积并不大，很多地区是高原和荒漠