美对中国的地理包围
⑴ 据称美国对中国周边布置了C型包围圈，如果美国在蒙古和俄罗斯方向也布置包围圈，就形成对中国的O型合围，
楼主，你把这问题设想得太悲观了，关键是很多人总把南海和东南亚方面的威胁说得过分夸张，中国和东南亚部分国家的南海岛屿争端，中国和印度在喜马拉雅区域的领土争端，是2战后英国和法国殖民体系崩溃后的产物，中国由于当时的明智考虑，故只有寻找机会收复当中的部分争端领土的方式----比如1962年的部分西藏领土，1970年代初自南越西贡当局收复西沙群岛。
而且，美国方面的直接影响并不见得比冷战时代要大。
首先，随着美国从菲律宾基地群的撤离，事实上美国在中国南线，就只剩下了新加坡这个不怎么强大的一个美军驻扎点，澳洲的美国驻军也只有不多的几百人，（新加坡和新西兰在澳洲的军事部署数量目前比美国更多）。美国不能更大规模的驻军东南亚，所以说，新加坡人希望以自己为首都建立一个统一亲美的当地华人为JY阶层的大东盟梦想，根本就显得不现实。
东南亚方面，美国唯一有效的做法就是利用台湾这个实力有限的点去对中国进行制约。台湾有先天不足，就是得不到国际社会大部分认可，包括日本在内的美国主要盟友普遍都不认同台湾地区的合法地位。这样，由于缺乏海外军事合作机会和海外作战机会，台湾军事的提升潜力比较有限。同时美国也不可能在台湾驻军而直接导致和中国交战的危险。
一直以来中国并没有把能源通道寄希望于包括马六甲海峡在内的南海南部地区，这个设想一点都不现实。中国很清楚新加坡和东南亚国家的华人利益和中国大陆的利益是对立的，所以一直也纵容着东南亚国家内部对南海南部利益的明争暗斗，以达到消磨东南亚国家发展机会的作用。东南亚内部明争暗斗的态势，比起中国直接出兵去控制南海诸岛的做法，可是好处多很多啊。这样中国在东南亚获得一些信得过的盟友，目前是泰国，这个国家同时也是倾向亲西方的国家，可以为中国潜在的能源输入起到一个转口国的作用。
西线，表面上这几年来美国对伊拉克和阿富汗的用兵，显得美国明显加强了对亚洲西半部的控制。但是和东北部一样，中国西北地区一直以来同样都不可避免地面临着很大的军事压力，只不过在冷战时代是苏联-印度同盟的问题，而现在则换成了北大西洋公约组织。对于巴基斯坦的政治趋势，个人是很放心的，为了对抗俄-印同盟，巴基斯坦只能四处寻找盟友，中国，美国和大多数西欧国家都是巴基斯坦不错的潜在盟友，而且巴基斯坦会成为中国和北约国家之间很好的一个矛盾调解方。如果西方国家放弃巴基斯坦的盟友关系，对西方国家在整个印度洋区域的布局都很不利，因为这可能就是导致土耳其和沙特这2个大的中东受驻军国的反弹。所以就是那样的情况，维持沙特-土耳其-巴基斯坦三个穆斯林大国大体的稳定，是中国和西方国家共同的目的，只要维持那样的目的，大家都可以在这样的环内获得不错的能源供应。同时诸如阿富汗和伊拉克，所谓的“傀儡政府”，亦有求于中国，所以不能类似那些中欧国家那样经常做出一些无聊的傻事出来。
西北和正北方向，蒙古因素，蒙古是一个综合国力弱小得可怜的国家，这个不应把蒙古本身的军事威胁当一会事，而恰好中国手上直接掌握着东北三省，而中亚的最大国哈萨克斯坦则有俄罗斯强大的军事部署，所以美军希望的控制中亚五国政治和军事事务进而把蒙古国也纳入在内的希望，个人看来除了俄罗斯崩溃，可能性不大。
美国威胁中，最关键的一个面主要就是中国的东北方向----日本和南韩的美军，这在1950年代就已经存在。这个点，可以扼远东和东南亚----北美大陆的海空交通要道，所以说这方面，美国一直控制得很好。冷战时代有苏联在远东的强大军事部署得以制衡，所以朝鲜当时也可以在地缘政治均势的环境下发展得非常顺利，但冷战结束后至今，由于俄罗斯只能把海空军精锐力量集中部署到俄西北部挪威边境一带，远东地区的海空军事部署相对削弱，所以美国在这一区域的危险更加明显一点，更要命的是中国没有在朝鲜半岛争取获得海空军事部署的意识。
由此，个人认为中国主要担心的不应该是能源进口来源问题，因为主要的能源出口国和能源转口国都很明显的----它们有求于中国。值得担心的倒是中国产品对整个美洲和整个西欧的出口通道是否畅通的问题。因为这最关键的，太平洋北部，一直都控制在美国人手上。
至于楼主担心的俄罗斯问题，我认为不可能担心的，俄罗斯又不是没有亲西方过，1990年代初，那时候的俄罗斯可是非常的亲西方。但这由于东欧地区地缘政治因素的特别性，注定俄罗斯会是一个和美洲自由商业精神相违背的现代帝国，事实也证明，俄罗斯亲西方，按西方要求走自由商业化道路，时间不会长的。
楼主，目前的情况就是中东的很多能源出口大国，东南亚的一些能源转运大国，尽管他们当中不少有西方军队部署，但他们想做中国的生意。
B2轰炸机，这个，可是洲际战略轰炸机啊。这可以从美国本土起飞轰炸中国的。关键就是除了中国以外，俄罗斯人的空军力量更强大一点。B2主要优胜在于所谓的隐身功能，但这也只能是在获得制空优势的情况下才能安全地进行轰炸任务，关键还是制空权方面，中国东北方向可能威胁比较大，因为美日韩三角同盟的空军力量必然强于中国。 要打破这种情况就必须尽快能使用朝鲜对出的日本海的出海口，在美国和日本之间的海空航线进行必要的制约活动。
反正，按目前的情况，中国东北方面面对美日韩三国同盟的确是全方位地处于劣势。
⑵ 中国！在军事的地理领域上渐渐被美国包围着… 中国 难道会成为第二个苏联
不会。时代不同，国际环境不同，苏联是激进的社会主义，要与美国西方世界对抗到底，而中国呢跟谁都没有弄顶，软软捏捏的。朋友不多，敌人也不多。不会和苏联一样。
⑶ 建国初,美国对中国军事包围是什么意思
是指美国利用韩国，日本，台湾，越南，菲律宾等国家对中国形成了一个半月形的包围圈，对中国进行军事封锁，以遏制中国的对外交往和经济发展。
⑷ 美国对中国军事包围事件如何解决！
一位军事专家说过，“在自家门口打架，我谁也不怕。”我觉得美国对中国回形成“G”形包围答圈，联俄联朝可以对付欧盟和韩国顺便稍带日本，毕竟日俄有领土争端，想维护领土安全只有冲出第一岛链，近几年越南军力发展快得很，南边有巴基斯坦帮忙牵着印度。其实仗一时半会儿也打不起来，先不说奥巴马需要中国帮他恢复经济，他自己的国内出现的问题也足够另他头疼，失业率持续走高；医改让财政赤字越来越大；从阿富汗撤军撤到今天还未撤出来；美元汇率持续走低，美元霸主地位不保。所以这仗一时半会还真打不起来。
⑸ 关于中国被美国C型包围
戴旭被西方媒体称为中国军方新一代“鹰派”人物。他近期接连撰文指出，中国正处于西方的C形包围圈。倪乐雄认为C形包围圈的说法是成立的。“中美两国一百年内可能打起来，也可能打不起来。对于美国的全球战略来说，如果万一两国发生军事冲突，美国需要提前确保优势，有了包围圈就容易建立优势。”唐小松认为其实C形包围圈早已经存在，“我们没有必要太过紧张”。他分析说：“其实C形包围圈对中国来讲并不是中国历史上遭遇到的最严重的威胁。上世纪70年代以前，中国就长期处于U形包围圈中长达数十年之久。而中国政治家面对这样的环境却做到了临危不惧，不失分寸。”有这么一个故事：话说某地有野猪祸害庄稼，人们没有办法控制，于是请来智者想办法。没有过多久，发现野猪少了，直至最后没有了。人们非常高兴的找到智者，看到智者已经将这些野猪关到结实的栅栏里了。人们充满了疑问，就问智者怎么做到的。智者莞尔，向栅栏里扔了几个玉米棒子，后对大家讲出了实情。开始的时候，他只是向没有人的野猪出没的林子里扔了几个玉米棒子，开始他们不吃，后来小心翼翼的吃；再后来就吃惯了。后来我就钉木桩子，那些野猪开始时见我钉木桩子比较警惕，当时我每天只钉一段距离；时间久了野猪发现也没有什么危险。然后放心大胆的吃着我扔给他们的玉米棒子。后来我钉的木栅栏越来越多，他们一直以为没有危险。直到最后我的栅栏钉完了，只留下四个门，他们会从门里进去，然后关掉一个门，再关掉一个门，直到最后，将所有的野猪控制在栅栏里了。从这个故事来看，我们抛开带有歧视性的词语，来看待中美之间的关系，我们发现中国和美国就如同是斗智的双方。从朝鲜战争，从越南战争，再到现在的阿富汗战争，以及将来的可能的缅甸战争，中亚战争等，都是美国对中国的围堵。相应的美国对俄罗斯的围堵，也是有目共睹的，但是作为同样是世界大国的中国和俄罗斯来说，却有着不同的表现。俄罗斯逢堵必反，不惜诉诸武力，甚至是明显的对抗。而中国的表现却过多的表现在口头的抗议。美国在不断向中国扔玉米棒子的时候，也在不断的扎起栅栏。美国当年扔给中国的玉米棒子有很多啦，经济合作，文化交流，给所有中国的权威人物到美国演讲的可能，甚至是带领到什么金融交易所等等，可谓之荣光无限。而作为美国扎的栅栏却一直都没有放松。每当中国有所反应的时候，美国就扔几个胡萝卜过来，告诉我们，美国是安全的，美国是不敢和中国对抗的，就这样，年复一年，日复一日，中国躺在美国制造的安乐窝里，享受着酒足饭饱的待遇，而美国已经扎起了栅栏，我们还有退路吗？那么想要知道我们的退路，先要看看美国的栅栏是什么样子的。军事围堵 C型，或者O型，这个是已经固定的了。从太平洋的第一岛链，到陆地上的军事基地，都已经将中国包围在中间了。在这这种局面下，即便美国和中国的军事实力相当，按照美国指导的中国要打高技术局部战争的思路，中国即便胜算，也要付出血的代价。
⑹ 如何破解美国对中国的军事包围！！！
美国一向是“打老二”。谁对他构成威胁，就联合一切可以联合的力量，搞孤立回、制裁、分裂。
我个人感觉，答应该继续走“韬光隐晦”的低调路线。
积极发展经济，跟周边邻国建立良好的经济关系。也可以带上周边的小伙伴一起搞经济。有钱能使鬼推磨，在金钱利益面前，双边关系应该很好维持。能让他们挣到钱，他们也很愿意附属在我们身边。
之后，在逐步带动工业信息化产业的发展。有了技术基础，再向军工过度可能不会有太大困难。战斗机军舰的动力装置我们搞得还可以，可民航客机万吨油轮我们却造不出。
发展是一个漫长的量的积累的过程，待到变更的那一天，突然过渡到质变。到那时，美国就措手不及了。
日本就是一个例子。日本论技术，没有什么比美国差，为什么不力争摆脱美国，独立呢？其实，日本所做的一切都是为了赶走美国人，完成自己主权的独立。日本人知道不能明着干，对着干，朝野里就有一群亲美派。迎合美国的喜好和要求的同时，完成自己工业和技术上的发展。日本的炼钢技术、造船能力、机械技术、航电技术都是独立且先进的。
假如战争爆发，废旧钢材一回炉，飞机军舰大炮就都出来了。
⑺ 想知道: 美国对中国形成的月牙形包围圈地图
北起日本诸岛~~台湾~~菲律宾~为第一岛链，美国以夏威夷为支撑点，现在正在积极拉拢越南~马拉西亚~~还有印度尼西亚~~封堵中国潜艇和舰船出南海进太平洋路鐧惧害鍦板浘
本数据来源于网络地图，最终结果以网络地图最新数据为准。
⑻ 为什么美国要对中国实行战略性包围呢
简短说一下美国历史，美国总共才300多年历史，美国是个种族主义建立起来的国家，欧洲人漂移到美洲后，就开始对印第安人进行了“种族清洗”的方式强占美洲，同时又贩卖黑奴。所以美国是一个白人至上的国家，这也说明美国的种族主义已经烙在美国人的内心。美国独立后，一直保持不关心外界的状态。一直到珍珠港事件，美国加入二战，美国也就是在1945年后才开始强大。二战结束，欧洲开始衰落，欧洲国家的殖民地纷纷独立，欧洲影响力瞬间荡然无存。美国这时就开始突起，也正是这种情况下美国也开始膨胀，野心不断扩大，二战后，意识形态冲突，美苏对抗形成了冷战，美国组建了北约，以老大的身份自居。之后又发动朝鲜战争、越南战争等等军事措施，但都失败了。
1991年苏联解体，美国人享受了几年胜利的喜悦，又开始膨胀，发动了海湾战争。再到后来2003年对伊拉克的侵略，伊拉克战争是转折点，因为伊拉克战争使全世界更加看清了美国的真面目。美国人都有“战争生意”的思维。
美国自认为天下无敌，美国人的内心都有着深深的优越感，他们认为世界是美国的世界，国际组织是美国的组织。美国一直在奉行“修昔底德”警戒，即不能让其他国家的实力超过美国，美国时刻都在担心他的霸主地位会动摇，故而美国时刻警惕潜在敌手。美国只有几百年短暂的历史，所以美国人认为美国强大是与生俱来、毫无疑问的，中国的快速发展，美国人感到困惑。
殊不知，在过去两千年里，中国一直是世界第一，主导东亚的一直是中国，朝贡体系维持了将近一千多年。
好莱坞是美国输出美国文化的一个重要途径，美国输出美国文化的目的，就是要使其他国家变得越来越像美国。美国社会一直存在冷战思维，意思就是，不是跟美国走的、不是美式民注的国家都是美国的潜在敌人。所以美国容不下其他国家的发展。美国人认为这个世界会一直保持着由美国主导的秩序去发展，所以美国人不相信美国也会衰落。当一个人不接受现实的时候，他的第一反应一般不是逃避现实，就是选择直接进攻。所以美国选择了进攻的方式遏制中国。
殖民地思维、霸权主义是西方文明的一贯思维。在冷战结束后，美国不但没有建立起新的和平秩序，而且还不断制造战争和制造悲剧。
中国讲究的是和平、合作，但美国却不是这么认为，他们认为这是个单极世界，世界只能有一个老大，那所谓的老大就是美国，所以美国和日本等国积极围堵中国，因为中国的快速发展使他们感到焦虑。
这个世界发生那么多悲剧，就是因为有美国、日本这种有妄想奴役世界的国家。如果世界真的需要一个和平稳定的新秩序，那么就需要“新型大国关系”
⑼ 美国现在已经在亚洲快形成一个对中国的包围圈，中国对此的是采取积极的措施还是被动的
楼上的，开什么玩笑？！你以为现在是什么时候？汉朝？二战？陆军强了没那样大用处。
我很赞成楼住说的这个战略事实，虽然很多人都不以为然。但是我觉得美国绝对不会发动军事进攻，至少在中国并没有内战的时候不会进攻，军事存在是一种压力，也许是一种当年对付苏联相似的办法——[迫使中国进行军备竞赛。
不过真正的打击肯定是更隐蔽的，美国可以通过在经济上的行动给中国沉重打击，不过目前中美贸易联系紧密，所以不会贸然这样做，其他还有什么手段。。我毕竟不是战略家，不知道了，也许分化中国内部，制造社会动荡都是办法，现在其实已经有一些苗头了。
中国的办法其实也是没有办法的办法，北边只能依靠俄罗斯（所以现在社会上某些人煽动反俄目的很值得怀疑，因为中俄敌视只能对美国有好处）；东边通过对日本的政策企图分化韩日美的关系，（如果日本太过了美国是会和它保持距离的），虽然不可能是日韩投入中国怀抱，但使得这个地区情况复杂，美国不容易有支配能力；最后中国还企图在南边有突破，比如运河，石油，中印边界等等，不过收效不大。西边加紧和中亚国家的联系，使这些国家更依靠中国，虽然这样会使俄罗斯不高兴，所以中国也愿意拉俄罗斯一起整顿中亚事务，不过我想更重要的关键是俄罗斯和中国被迫互相依存，否则中亚问题不会这样平静，如果没有外部压力，中俄一定会因为中亚闹的。
以上只是我个人看法，没有任何官方报导证实。
⑽ 美国对中国实行了C型的战略包围，未来会起战事吗
世界大战发生的几率很小，众所周知现今中国面临的问题还是关于钓鱼岛最为棘手
据传明年4月日回本答将强行购买钓鱼岛，届时中国政府必有所行动，也只会是局部的战争。
中国主张和平外交政策，发生大规模战事的可能性不大，目前与美国之间也是进行着“经济战争”，毕竟战争的爆发对于中国来说是有害无利的，经济倒退等现象会随之而来。