中国与美国谁的地理位置更好

A. 如果中国与美国互换地理位置，谁更划算

语言有歧义。
一种理解，从现在开始把所有中国人迁到美国，美国人迁到中国。姑且不回论不可答能，由于中国有强烈的历史领土偏好，以及封闭性（俗称安土重迁），必然导致社会不稳定，而美国对此没有强烈偏好，所以都不划算。
另一种理解，从一切历史产生之初交换，但那样对于什么是“中国人”什么是美国人就无法定义，问题无意义

B. 中国地理位置和美国哪个好

不见得美国就好。
那要看美国当时的国情来说，如果美国继续是世界第一强国，内那么楼容上说的就对；如果美国沦落，哪些优点反而会成为缺点。
如果美国衰败，周围缺乏盟国。如果加拿大和墨西哥同时对美国出兵，那么美国就麻烦大咯。而且美国想要大量进口只能依赖海运，如果周围出现索马里海盗那种情况，肯定经济受影响。但是中国不同。中国周围有一圈岛链，相当于有一层大门（但是就要看中国实力如何，如果是晚清政府那样，那就完蛋了）。中国东面对海，西面深入大陆，打仗有地理纵深。
虽说中国周围有印度河俄罗斯两个潜在对手（朝鲜经济属于病态发展），但是喜马拉雅山隔断中印两国，俄罗斯主要力量还是部署在欧洲。至于中亚那些小国，估计只有恐怖袭击的份。

中国气候多样，可以有多种农产品。这样人民选择也可以多种多样。中国有的极端天气，美国基本上也都有，所以天气不是多么严重的区别。

中国贸易如果海路中断，还可以通过陆路，走以前的丝绸之路。

地理位置是否好，还要看当时具体的国情。现在来说美国的确占有优势，但是不能保证以后继续保持这个优势

C. 中国的地理位置相比于美国有什么有利的地方和不利的地方

单从地理位置上看复，中国西制南有青藏高原，而美国西南则是平地，这就造就了中国独特的信风带气候，中国南部不同于世界上其他信风带，形成了亚热带雨林，而美国等其他国家的中南部则是沙漠;从北部看，中国是草原和荒漠，而美国则是五大湖和秀美的山峦，美国全境东西临海，东南部有海湾，北方加拿大则是一马平川的高原，而我国地形不一，西北沙漠，北方草原，西南高原，东南丘陵，没有什么有利和不利，不同的地质有不同的风景，形成不同的气候。

D. 美国和中国的地形谁好

中国地形种类复杂
可利用面积少
而且四周国家都对中国具有一定威胁

而美国拥有得天独厚的大平原，而却东西靠海，南北无强敌

所以美国地理位置可以用“得天独厚”形容

E. 中国跟美国的领土都差不多大，谁的地理位置更好点

美国自然条件更好,因为东西都靠海,国内产粮区也比中国多,所以是世界第一产粮国；中国国土虽大,但百分之七十以上都是高原、沙漠戈壁之类,真正的产粮区也仅限于东北平原、长江中下游和华北平原一带.

F. 中国在全球的地理位置上与美国相比有何优劣

不知道
只知道，中国和美国的国土面积差不多大
美国的土地只有中部的一点沙漠不适合居住
中国的土地有一半儿多不适合居住
美国有三亿人口，中国有差不多十五亿人口
自己去总结吧

G. 中国，美国，谁的地理位置更好

中国的地理位置更优越。
地处亚欧大陆腹地，绝大部分是中低维度，而且热带和寒带面积都很少，绝大部分是温带

H. 只有我觉得中国的地理位置比美国更好吗

单从地理位置上看，中国西南有青藏高原，而美国西南则是平地，这就造就了中国独回特的信风带气答候，中国南部不同于世界上其他信风带，形成了亚热带雨林，而美国等其他国家的中南部则是沙漠;从北部看，中国是草原和荒漠，而美国则是五大湖和秀美的山峦，美国全境东西临海，东南部有海湾，北方加拿大则是一马平川的高原，而我国地形不一，西北沙漠，北方草原，西南高原，东南丘陵，没有什么有利和不利，不同的地质有不同的风景，形成不同的气候。

I. 中国和美国是地理位置最好的大国吗

个人看法；不是
美国的地理位置好是毋庸置疑的，陆地只有两个邻国，版这也使得他边权境问题少了很多很多，不论东边还是西边港口也多两面临海，离发达国家也近，很多资源都很不错。相比较之下中国，邻国很多很多问题相继出现，并且只有东边少部分地方有港口，东西差距很大，周边大多数都是发展中国家，资源很是不足。而地理位置好的大国，还有加拿大，澳大利亚，俄罗斯。望采纳