中国古代地理四周无法扩张

A. 中国古代帝国疆域扩张为什么会有地缘限制

因为中国的地理位置保护了中华文明5000年不断，同时也限制了中国的扩张。仔细专看地图你就会发现，往北是游牧属民族，长期需要防守，而且北方在古代比现在冷多了，不适合农耕；往南在古代是蛮荒丛林，在古代都是瘴气，犯人都流放那九死一生，根本无法往南发展；往西就大沙漠，此路不通；往东是海洋，古代的航运是无法支持远洋作战的；现在明白为什么了吧，说白了还是我们的地理位置导致的。

B. 古时候的中国为何不向南扩张有什么原因吗

古时候中国不向南方扩张是因为在当时南方对于中国没有任何威胁，除此以外，南方地理位置偏远也不适合扩张。

古时候中国战争混乱，但是大部分的威胁都来自于北方地区。北方游牧民族性格豪爽，体型魁梧，战争能力强，他们希望自己能够统治北方地区，对于王朝的统治他们是感到不服气的，因此古时候的中国为了解决这个问题和维护祖国统一，他们选择向北边不断扩张。相反南方在历史上可以威胁到我国政权的机会几乎是屈指可数。在这种混乱且动荡的年代中，我国的重心基本都是放在北方地区。

古时候的中国不向南方扩张是有原因的，它受到诸多因素的影响。

C. 中国古代为什么不扩张

历数世界历史，各代的强国均忙着扩张，比如罗马，其第一任帝王及其继承者有着一样的传统，都喜欢开疆拓土，这才最终成就了地中海的洗脚盆之名。中国往北的俄罗斯扩张之心更甚，在历任统治者的领导下，其从莫斯科大公国成几何倍数扩张，连地广人稀的西伯利亚都要染指，对领土的欲望更是深深的刻进了基因里。

然而，令人惊奇的是，作为有着五千年历史的中国，为什么不像西方的传统强国一样大搞扩张，反而一直维持着大致和现在相一致的版图呢？难道是中国人普遍被农耕文明磨灭了狼性，不骁勇善战所以不敢去扩张吗？

实际上论军力，中国在战国时期就拥有了非常完善的冶炼技术，甚至还拥有了战车。大秦锐士丝毫不逊于同时代的罗马军团。而汉朝时被霍去病打的望风而逃的匈奴却成了西方人口中的上帝之鞭不能不说是一个讽刺。历史上的中国不逊于任何一个周边邻国，完全可以实现对外扩张，然而为什么不这么做是有中国自己的原因的。

第一个是地理原因。众所周知，中国地势呈三级阶梯状分布，越往西地势越高，人口密度越小，人也越难以生存。然而东面则是一片海域，自然没有人能够生存的空间。往北则是西伯利亚那种苏联都用来发配犯人的苦寒之地，往南则又是海洋。从地理上来讲，中国已经缺少能够扩张的空间，想去扩张的地方则又是那些鸟不拉屎的贫瘠土地，又有什么必要花费大量的人力物力去扩张呢？

第二个是心理原因。中国自诩天朝上国，所有的物资都能自给自足，自然不需要像他国那样用拓张来获取更多的资源，这从乾隆皇帝会见英国使臣的话中便能窥得一二。中国人并不屑于用扩张领土来夺取资源，这跟中国的本性相违背，这些从孙子兵法中便能窥得部分。

兵法当中，三十六计的最高境界便是止戈为武，这也符合中国历朝历代以来儒家中庸的思想，而扩张必然伴随着金戈铁马刀光剑影，而深受此影响的中国农耕文明，则是尽全力避免这种现象的产生。

而对于周边各国的行为，历朝历代的君王们也大多取材于孙子兵法。就如郑和下西洋一般，派威风凛凛的军队去巡视各国，不服的直接打附，只求归附而不希望纳为疆土，以求万国来朝。这就是中国不扩张的直接原因啊。

D. 什么因素限制了中国古代不向东南方向扩张

看中国古代史都发现了一个特别的现象，那就是中国古代的疆域扩张基本都出现在北方，而在东南亚却很少。北方的游牧民族势力远远比南方的丛林民族更加难以对付，为什么中国古代的疆域扩张都偏向北方呢？

一，为什么中国的疆域总是向北方扩张

我们首先得从经济上分析问题。中国古代是传统的农耕文明古国，中原王朝的扩张一般都只是占据适合农业发展的地区。最早的农业区是黄淮海流域和长江流域，中国最早的疆域也限于这两个地区。秦朝统一后，中国的历代统一王朝都向周边扩张，但是基本都是向适合农耕的地区扩张。例如东北的辽东半岛、北方的河套平原、西北的河西走廊、湟水谷地，以及华南的珠江流域和红河平原。这些地区成为了古代所谓“汉地”，或者“内地”。

那中国古代能不能通过一些特别手段向东南亚扩张呢？实际上是可以的，但是必须采用海洋民族的方式。也就是当中国的人口膨胀后，社会尖锐时候，政府就鼓励人们移民海外，在无政府之地建立殖民据点，进行开荒。如此，既可以减轻内地和压力，又可以加速东南亚地区的开发。不过，中国作为农耕民族，历来都担心人口流失，从未想过殖民。例如明朝郑和下西洋，遇到海外华人，都是希望让他们回国，不然就不会太客气了。

E. 为什么中国没有进行扩张与殖民

殖民地这个概念并不适合古代中国，因为这个是伴随着近代资本主义发展而衍生出的一种统治形式，近代中国没有殖民地的原因我想不用我说，就是弱罢了。
而如果按照武装占领，承认从属地位等等来看待您心中的“殖民地”的话，那古代中国是有的，而且很稳定，基本上中国古代的殖民地就是琉球，越南，朝鲜三处外加上时有时无的西藏。这些地方基本在中国古代不是被政府占领直接统治就是被列为属国或者保护国，基本上就是中国的势力范围。但是“中华”在古代中国不是一个民族或者国家概念，而是一个文化概念，古代中国时期的所谓“殖民地”的人大都认为自己是中华的一部分，但不是中国的一部分。所以说，殖民地不适合古代中国。
如果非要说对外扩张开疆扩土算是殖民行为的话，那么我就告诉你，最根本的原因在于缺乏利益，而缺乏利益的原因在于地理因素，经济形式和思想因素。中国古代在汉代基本就确定了基本的核心领土，而这些地方基本就囊括了中国天然地理延伸的极限。如果再向外扩张，地理因素上看，北是草原和冰原，东是海，南是海，西是沙漠戈壁和喜马拉雅山脉，无论哪个方向，地理上都不利扩张，土地实在太贫瘠，交通实在太差。经济上，自然经济加家庭手工业的经济组合使得中国对外部市场的需求很小，况且四周的土地都没什么经济利益可言。思想上，中国古代的怀柔远人，合和，重土安迁等思想都使得古代中国人比较爱好和平，不喜好征伐和侵略，而更喜欢思想上的同化和政治上的臣服。古代中国对外的军事行动多是为了获得稳定的发展空间，而战争本身的成本是巨大的，中国的经济体系不重视商业，依赖于农业，而对外贸易等重视的是思想和政治因素而不是经济利益，这就造成了这种耗费巨大的行动的可持续性不足，也使得中国对于对外扩张或者说“殖民地”没有太多的内在以及外在需求。

F. 中国古代就有"天下"的概念却为什么自秦汉起却没有向西或向南扩张了

中国的儒家思想中都是中庸和谐的大道理没有对外征讨的思想
西部是青藏高原 打不上内去
南部都是蛮荒容之地 而且民风强悍 看诸葛亮征讨孟获就知道
北部都是游牧民族 历来都是中原的心头大患 历来对外战争就是南方农耕民族与北方游牧民族的战争 北方大漠了无人烟 无法扩张
东部是大海 中国历来没有航海的传统

G. 中国历史上不对外领土扩张是地理因素还是文化因素

谁告诉你中国不扩展领土？
你看看夏商周时期中国版图有多大？
你看看秦朝大统一的时候，中国版图有多大？
你在看看汉唐时期、现在，版图有多大？