印度中国地理位置
A. 中国的地理位置好，还是印度的地理位置好
中国的地理位置并不差，从战略上讲西边背后有天险巩固，虽然说现在东边有第一岛链第二岛链的封锁，但是如果从老美那边弄过来为己所用，也是天然屏障不沉航母，北上是远东地区人烟稀少。邻居多一点出门有点不方便而已，还有就是邻居多容易闹矛盾，也容易被人挑拨，特别是一些看不惯别人好的邻居。这句话搁在家庭与家庭之间也很适合。
说地理，说气候都是中国好。唯一不争气的是人，中国没把湾湾控制住还把琉球安南缅甸丢了，不然就面向太平洋印度洋了，而印度，这么不济，距离印度本土1000多公里，临近缅甸的安达曼-尼科巴群岛照样控制在手里。
B. 中国的地理位置好，还是印度的地理位置好
中国的地理位置好，还是印度的地理位置好？
无论对什么事来说，地理位置都是很重要的一个因素。自己创业开店，地理位置如果好就是一个保障，客流量的保障。国家首都，地理位置好就是一种方便，贯通的方便。城市中心，地理位置好就是一种发展，四面八方的发展。但是如果说起国家的地理位置，就需要拿很多东西来衡量了，印度是一个人口大国，占地面积很大，有着绝对宽阔的领土，而中国也是一个人口大国，占地面积大于印度，却有着一些位置劣质。那么，如果中国和印度相比，那个国家的地理位置要好？
其实对比两个国家的地理位置，每个国家都有自己的优势和劣势。就如印度的大面积耕地，可以解决人们的温饱问题，还能大力扶持种植业，商业等。我国的天然屏障，可以抵挡住外来的攻击和自然灾害，并且地理位置复杂。但是就当前的国际趋势发展来看，耕地面积比较多的印度还是更胜一筹，毕竟提高人民经纪能力才是当前国家的主要人物。
以上仅是笔者观点，欢迎留言区评论补充。
C. 中国和印度谁的地理环境更好
LZ您好
印度的地理环境好于中国.但印度的地理环境有缺陷
印度主体位于南亚次大陆,外围几乎无岛链封锁,几乎可以任意向印度洋渗透势力,事实上,印度可控制与斯里兰卡间的保克海峡,同时拥有马六甲海峡出海口附近安达曼群岛的主权,海洋条件可谓优渥.我国东部出海有日本,琉球,菲律宾构成的第一岛链,限制了我国向太平洋方向发展
印度北有喜马拉雅山脉,东部中南半岛是雨林区,西部沙漠,西北衔接向伊朗高原-兴都库什山脉-帕米尔高原(葱岭),这也就是说印度的后方存在山川之险作为自然屏障.当然,近代由于孟加拉国和巴基斯坦独立,北方尼泊尔,不丹仍独立,因此存在瑕疵(所以印度占领灭亡锡金,插手不丹外交).我国的"后背"其实也蛮不错的,除开外蒙古独立,丧失日本海出海口有瑕疵(事实上,历史上侵入印度的外族均来自西北方向山口,而侵入我国的外族则来自蒙古高原和东北渔猎民族,二者半斤八两)
印度次大陆大面积属于平原,干旱的沙漠气候只占全境极小的部分,大部分领土属于水热条件变态的热带季风气候.所以印度农业做到一年三熟很轻松,我国只有海南可能勉强能做到一样的条件.印度的可耕地面积远大于我国
综上所述,印度的地理环境强于我国,当然印度本身有没有好好利用其优势,又是另外一个问题了.
D. 美国和印度的地理位置真的比中国要好吗
事实上 ，印度与美国的地理位置其实并没有中国好。印度以为更加靠近赤道，因此比中国要热得多，而美国因为北边没有屏障，导致飓风没有阻挡，可以顺利进入美国，这也就是为什么美国多风暴的原因。
因此，仔细说来，其实印度与美国的地理位置并没有中国的地理位置要好。即便印度与美国的可耕种面积大也没什么用，因为印度的地方太热了，而美国则有风暴，还有黄石火山。
E. 印度的地理位置是什么
印度抄
地处北半球，位于北纬袭6度44分至35度30分、东经68度7分至97度25分之间。印度是南亚地区最大的国家，面积为3,287,590（包含全部有争议的领土）或3,201,446（包含有争议并实际控制的领土）平方公里，居世界第七位。
印度共和国（Republic of India)的简称，位于亚洲南部，与孟加拉国、缅甸、中国、不丹、尼泊尔和巴基斯坦等国家接壤。英联邦成员国。古印度人创造了光辉灿烂的古代文明，作为最悠久的文明古国之一，印度具有绚丽的多样性和丰富的文化遗产和旅游资源。
F. 中国的地理位置好，还是印度的地理位置好
印度是南亚次大陆国家，整个国家基本上都是平原，只有北部部分地区地势比较高，特别是在跟巴基斯坦有纠纷的地方和中部地区属于高地，而且这些所谓的高地都只是海拔在1000米左右，剩下的基本上都是平原，非常适合农作物种植，唯一的缺点就是印度的地理位置太热，每一年都是很长的时间属于高温天气。
我国的地势西高东低，人口大部分集中在适合生存的中东部地区，农业和工业的集中地也大部分都集中在中部和东部地区，我国东南面临太平洋，西边和北边接壤陆地，周边大大小小的邻国数十个北边有俄罗斯和蒙古国，东边有朝鲜，西面有尼泊尔，印度，巴基斯坦和阿富汗，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，不丹等，南边有缅甸老挝和越南，太平洋上近距离的还有日本马来西亚菲律宾，和印度尼西亚等国，可以说我们周围布满了大大小小的国家，我们被围在了中间。
G. 印度的地理位置，真的比中国优越吗
不少人用“得天独厚”这个词来形容印度的自然条件，尽管平方公里数只有298万的印度，并不是全球范围内排名最靠前的国家，仅位列第七，远没我国排名世界前三、陆地达到960万平方千米的面积大。但是，它的土地面积中平原就占据了40%之多，山地的占比小到了25%的样子，即便是所谓高原海拔往往也不会超过1000米的高度，整体地形低缓无疑更有利交通打造，也同样有利于农作物的生长。
H. 中国和印度的关系从地理，历史上来说
从地理上说：在地理位置上，中国位于东亚，印度位于南亚，与中国西藏；气候：中版国以亚热权带，温带季风气候为主，印度以热带季风气候为主：地形：中国地形复杂多样，有平原，山地，丘陵，高原等地形，而印度以高原，山地为主．
从历史上说：印度佛教文化在东汉明帝时传入中国，唐代玄奘到印度寻求佛经，印度的，数学也从西域传入中国；唐宋时期的＂海上丝绸之路＂也曾到达印度南部：明代＂郑和下西洋＂也绕道印度．所以，印度与中国在历史上有长期的文化，经济交流．但由于印度少有长时期的统一，与中国的交流曾一度中断．在近代，印度与中国一样遭受了帝国主义的侵略，沦为半殖民地社会．1947年印度通过长期斗争终于解放，但分裂为印度和巴基斯坦．在当代，有俩国的发展及国家利益的不同，中印两国存在着合作与矛盾，主要体现在边境领土和＇亚洲主导权＇方面．
I. 中国的地理位置好呢，还是印度的地理位置好
四大文明古国当中就有中国和印度，这说明这里很适合人类居住的。即便是今天不管是中国还是印度，也是人口最多的国家。
中国人口14亿，印度人口13亿多。
大家不要小瞧这个数字，这么多的人口不管放在哪一个国家，都是不好管理的，仅仅吃饭就有可能是个问题。
中国或者印度的人口，不管是放在世界上哪一个国家，用不了几年肯定是会把其它的国家吃的一穷二白的。
他们没有管理和养活这么大人口大能力。
但是，这么多的人生活在中国和印度，是没有任何问题的，这足以证明中国和印度的地理位置的优越性了。
人以食为主，你必须要能够养活足够的人，才能说地理位置优越不优越，就好比俄罗斯的广大领域，基本上大部分地区全年都是处于很冷的状态的，这个情况下想要养活更多的人，几乎是不可能办到的事情。
所以说从养活人口这一点来看，中国和印度的地理位置都是不错的。
那么，中国和印度到底谁的地理位置更优越呢？
这个问题还要分开说，因为每一个国家都有每一个国家的好处。
总结：
中国在陆地上占到的优势要强于印度，印度海上的优势是强于中国的。但是，最终的优势还是体现在国家实力上。
只有发展到一定的高度，像美国这样就无所谓地理位置了，只要你在世界上的盟友足够多，只要你的影响力足够大，这些都是足以超越地理上的位置的。
其实中国的地理上的优势，强汉、盛唐的时候已经证明了，我们现在需要的就是自我实力的提升了。当然了现在的我们已经做得很好了，第二大经济体国。
所以，在努力一把就可以忽视地理位置的优越了。