浙江高考政治和地理哪個好賦分

㈠ 新高考3+1+2選政治好還是選地理好

建議不要選歷史，因為雖然強文和強理的組合幾乎選專業沒障礙，但學起來很吃內力，如果記憶力好的話建容議選政治，如果精力不足希望簡單一點就選地理，我個人比較偏向政治，但物化都有的話精力會跟不上，畢竟背政治很耗時間的，估計會沒時間刷題，還是選輕松點的好，個人建議，望參考

㈡ 政治和地理哪個容易得賦分在河北省

這要因人而異，有的人覺得政治特別好學，有的就喜歡地理

㈢ 浙江新高考，已選物理歷史，糾結政治和地理選哪個

選地理，因為政治內容包括法律等等 想要熟練掌握 需要很長時間 地理的話就比較好

㈣ 關於浙江新高考高一選課的問題，在地理和技術之間糾結，到底該選哪個呢

你好
新高考的話，考試中各種題型都變得與老高考差別很大，非常靈活。如果內是想考一個好大學的容話，建議選分高的一科（也就是你的政治），畢竟高考不論怎麼變，終究是要看分數的。如果地理只是方法不當，那就選地理，因為你還有興趣在裡面，至於方法，你會在高中生活中逐漸調整的（可以適當咨詢老師和班內學霸，切忌生搬硬套）。高中的學業壓力很大，如果你對某一科沒有興趣，終究是會崩盤的。

㈤ 浙江省政治高考難度大還是地理高考難度大

• 每年不一樣的，

• 綜合起來講，個人認為應該是政治高考難度稍大些，

• 因為政治理解部分的題量比重大，而且有逐年上升趨勢

• 另外，時事政治是動態變化的，他不僅考核學生對國內國際「大事小情」的了解情況，而且要結合個人理解進行答題的。

• 地理，也就是近年來「活的」題目多了起來，但還不像政治那樣，花樣還不是很多的。
  

㈥ 政治和地理哪個好賦分

當然是地理啊！地理是固體，政治是虛擬，你說哪個好分？

㈦ 地理和政治哪個好拿分

從學科特點來看

地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。

由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。

二、從專業選擇來看

選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。

如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。

另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。

三、從賦分優勢來看

政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。

同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。

在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。

綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。

㈧ 浙江省新高考歷史和地理哪個好

高考選考7選3不得不說的秘密。如果選的不好，將會影響你的高考成績，影響你以後讀什麼大學，繼而影響以後你的人生走向。選考科目的成績不是按卷面分數，而是按照你的名次給分。名次全省位於前1%的都是100分，即使你的卷面分數只有80分。當然卷面考了95分，名次位於前36%，最終分數也只有79分。這就是等級賦分。所以選科目要避開高手。
物理：難度指數★★★★★。大學要求指數★★★★★。註定是高手的戰場，因為像清華、復旦等一流大學基本要求物理，會導致一類高中大部分都會選物理，嘉興一中、桐高大部分都選了物理。二類高中茅盾中學物理只選了40人，由此可見，如果作為二類高中的學
生選了物理，會比較吃虧。物理計算題偏多，適合空間想像力強、計算能力強、數學基礎好的的同學選報。
化學：難度指數★★★★★。大學要求指數★★★★★。和物理一樣，也是高手的戰場。一類高中選報同學較多。適合計算能力和記憶能力都強的同學選報。
生物：難度指數★★★。大學要求指數★★★。生物被稱為理科中的文科，計算題偏少，記憶型題目偏多。以後准備讀醫科的同學要選報。適合記憶力強的同學選報。
技術：難度指數★★。大學要求指數★★★★。技術作為一門新學科，相對於物理、化學要簡單很多。二類高中報的學生最多。技術偏於實踐動手性，適合動手能力強的同學，特別對電腦有興趣的同學。
歷史：難度指數★★★★。大學要求指數★★★。歷史是文科中最重要的學科，在一類高中報考人數也很多。歷史記憶的東西偏多，適合記憶力好、書寫工整的同學選報。
政治：難度指數★★。大學要求指數★★政治記憶題目也偏多，題目比較簡單，但比較枯燥，比如什麼唯物主義、形而上學等等無聊的知識。二類高中報的學生也很多。適合計算能力比較差、但書寫工整的同學選報。
地理：難度指數★★★。大學要求指數★★★。地理被稱為文科中的理科，其實地理的計算型題目比生物還要多，相對政治、歷史，地理要難。適合有計算能力和記憶能力都可以的同學選報。

㈨ 浙江地理賦分吃虧嗎，中等偏上的水平

我這兩天無意中看到一個高考賦分政策， 賦分公式為：( T1- T ) / ( T - T2) = ( S1 -X ) / (X - S2)
經過研究，感覺這個賦分方式不合理， 沒有之前的排名賦分合理。 假如某科特別難， 某同學只考80分， 但在省內可以排名千分之一內， 按道理是特別優秀的學生， 但新的賦分方式讓這個學生很難賦分到90分，導致各選科之間賦分不公平。
1. 新賦分政策教育部也不公布，害得我還傻傻地按排名賦分方式去考慮選科問題，如果早公布我就會選個容易得高分的科目；（這點明顯是教育部的責任!!!）
2. 還沒開始高考，有些人地理選科就虧了好幾分；
3. 都已經學了一年了，學校才說，也不特別強調下這方面的厲害關系，我今天才去思考了下這個問題，這種情況學校就應該早提示
4. 以前的排名賦分方式比例分還可以優化, 但新的賦分方式各科之間不合理，優化不了， 不可能做得到每科題目難度一樣；
5. 現在改成了不完全是排名賦分了，新賦分接近實分制， 地理就吃大虧了；
6. 沒選化學，新的賦分方式，想想都後悔， 家長學生壓力大增;
7. 化學分數分布是梯形圖(A級), 地理分數分布是金字塔(A級): 化學各分段的學生都特別多，100,99,98,97,96分等對應人數特別多, 地理各分段的學生不同，尖頂學生特別少，100分也有，但只有幾個，95分以上也很少，很多優秀學生集中在85至90分左右，這一堆人被前幾名的人拉得很慘;
8. 不管多難的題目，總有人考滿分;
9. 特別難的時候也考滿分，不清楚是作弊還是真有實力，如果是真有實力還好點，但假如滿分的那個人是作弊的，把一大堆優秀的學生分數拉低一大節，想想覺得合理嗎？不考慮下泄題風險？
10. 其實用以前的排名賦分方式就很好，可以優化排名賦分的等級，(第一等的那批比率可以再低點、等級可以再細點)等方式。

㈩ 政治和地理哪個賦分容易

政治地理生物哪個更容易賦分

賦分難度：地理>生物>政治

具體情況如下：

1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、生物的賦分優勢（僅較政治）：

同樣，生物具有和地理一樣的兩大特點——學科難度較小，選考人數眾多；這也是生物與政治相比，賦分難度稍占優勢的地方。但是需要注意的是，報考生物的學霸很多（物化生），導致了生物的排名競爭更為激烈，所以賦分難度又稍小於地理，處於中間的位置。

3、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

2新高考選科有哪些技巧

選科之前，先了解一下本省對新高考的政策，看看今年和每年有什麼變化。還要知道無論是新高考，還是現在實行的高考制度，都是以高考成績來決定你能夠上什麼大學和專業的，所以選擇的專業一定是要自己會的，擅長的，比如物理你不會，但是你知道選擇物理好，就選擇了物理，那麼你最後的高考成績非常差，也不能上你想上大學，所以還不如選擇相對自己比較拿手的科目。

如果你現在還沒有想上的大學專業，可以先從自己的興趣愛好和以後選擇專業的餘地考慮，什麼組合自己可以選擇專業多一點，然後對進行幾對組合，找出對自己最有優勢的科目組合。