西北大學賴教授地質構造
Ⅰ 西北大學的知名校友
西北大學的知名校友有閻隆飛、舒德干、田在藝、徐宗本、任紀舜等。
一、閻隆飛
閻隆飛(1921年11月23日—2001年1月16日),中科院院士,中國植物生理學家、生物化學家、農業教育家,滿族,顏扎氏,北京市人,曾任中國農業大學副校長。
1945年畢業於西北大學生物系。1946年夏考取清華大學研究院,1949年畢業,獲理學碩士學位。1991年當選為中國科學院院士。
二、舒德干
舒德干,男, 湖北省鄂州市人,1946年2月生於湖南湘潭,1964年,畢業於湖北省黃岡中學;1969年,畢業於北京大學地質地理系古生物專業;1970年,被分配到彬縣北極鎮教授中學化學和數學;1978年,考入西北大學地質系古生物學專業研究生。
1981年,獲西北大學地質系古生物學專業碩士學位,1987年,獲中國地質大學理學博士學位;1999年,被聘為長江學者獎勵計劃教授;2011年12月9日,當選中國科學院院士。
三、田在藝
田在藝於1939年8月考入國立西北大學地質地理學系學習;1940年9月,轉入四川重慶國立中央大學理學院地質系學習;1972年,任江漢石油學校副校長。
1980年1月,任石油工業部石油勘探開發科學研究院副院長兼總地質師、教授級高工、博士生導師;1993年,從石油勘探開發研究院退休;1997年,當選為中國科學院院士;2015年3月3日15時17分在北京病逝,享年96歲。

四、徐宗本
徐宗本於1976年從西北大學數學系畢業;1987年獲得西安交通大學理學博士學位;1987年至1989年在英國思克萊德大學做博士後研究;1990年破格晉升為教授;1990年至1994年擔任西安交通大學計算數學與應用數學研究所非線性分析理論與方法研究室主任。
1994年擔任西安交通大學信息與系統科學研究所所長、博士生導師;1997年至2003年擔任西安交通大學理學院院長;1998年兼任西安交通大學基礎科學研究中心常務副主任;2003年至2014年擔任西安交通大學副校長;2010年應邀在世界數學家大會上作45分鍾特邀報告;2011年當選為中國科學院院士。
五、任紀舜
任紀舜,地質學家,1935年2月6日出生於陝西華陰,現任中國地質科學院地質所研究員、西北大學教授,世界地質圖委員會構造圖分會中國代表,中國地質學會理事,曾任世界地質圖委員會副主席。1955年畢業於西北大學地質系。1997年當選為中國科學院院士。
Ⅱ 中國大地構造圖的編繪
構造地質圖的編繪,是地質工作中有標志性的成果,既有區域構造地質調查成果的綜合,也是反映構造地質調查與研究的總結。
中國早期構造地質調查與研究,已在上述章節中有所用闡述;1945年出版的黃汲清的《中國主要地質構造單位》及其構造單點陣圖等,這些就不再贅述。
(1)1956年,張文佑主編了新中國的第一幅《中國大地構造圖(1∶800萬)》,並於翌年完成其說明書《中國大地構造綱要》。編圖時採用的是大地構造物理學與沉積建造—岩相古地理分析的「兩條腿走路」的方法,把構造體系分為屬基底斷裂范疇的和屬蓋層滑動范疇的兩類,時間序列上則用三大構造層表示中國大地構造的歷史發展。1973年,他在汲取板塊學說成果的基礎上,編制了《中國的斷塊大地構造圖(1∶1000萬)》,提出中國大地構造的「基本輪廓是以塊斷構造為特徵」,分5個發展階段,10個發展時期,概述了塊斷構造的發展。1983年,他領導和主編了《中國及鄰區海陸大地構造圖(1∶500萬)》,系統全面地表示出中國及鄰區的斷塊大地構造格局,在《斷塊構造導論》(1984年)和《中國及鄰區海陸大地構造》(1986年)兩書中則系統地闡述了斷塊學說的理論、方法和現階段的思想發展趨勢。
他的最大學術成就是創立了斷裂體系與斷塊大地構造學說。他主編的三張大地構造圖反映了斷塊學說從萌芽、誕生到成熟的三個階段。
張文佑一生有著述202種。1978年,他的「斷裂體系與斷塊大地構造學說」獲全國科學大會獎,「華北斷塊區的形成與發展」獲中國科學院1980年一等獎,「斷塊構造理論的新進展」獲中國科學院1981年二等獎,《中國大地構造圖》及其說明書《中國大地構造綱要》獲1982年國家自然科學二等獎,他曾參加的大慶油田發現過程中的地學工作獲1982年國家自然科學一等獎,《中國及鄰區海陸大地構造圖》獲1984年中國科學院科技成果一等獎。
(2)1958—1959年黃汲清院士牽頭,肖序常、任紀舜等編制了1∶300萬《中國大地構造圖》。
(3)1961年黃汲清等編制了《大地構造圖》(內部)《斷裂系統圖》等(內部)。
(4)1961—1965年地質科學研究院負責全國「一套圖」的統一組織和統一技術指導下,黃汲清、任紀舜、趙慶林按編圖規范編制1∶100萬《大地構造圖》(29幅)及其說明書。
(5)1972—1976年地質部地質力學研究所,按照李四光院士地質力學理論編製成首幅《中華人民共和國構造體系圖》(1∶400萬)並公開出版。
1976年在悉尼召開的第25屆國際地質大會上展覽了《構造體系圖》受到各國地質界的廣泛高度稱贊!
(6)1981—1989年地礦部統一組織和領導下;總結全部區域地質調查成果,編撰分省《區域地質志》,要求均附有各區域構造圖等,這一「基礎地質系統工程」,對提高我國地質、礦產研究程度、提高我國地質科學理論水平,都具有重要現實意義和理論意義。
(7)1981—1990年在全面總結區域地質調查,編撰各區《地質志》的基礎上,一大批各專業各類圖件相繼編成出版,在中國構造地質學發展史上,又掀起一派「爭鳴」和「齊放」的熱潮,中國大地構造學,構造地質學呈現出百花爭艷,異彩紛呈的繁榮景象;除上述《構造體系圖》等外,其中有:
①按照黃汲清「多旋迴構造理論」主編《中國大地構圖》(1∶400萬);②按張文佑「斷塊構造」理論主編的《中國及鄰區海陸大地構造圖》(1∶500萬);③按陳國達「地窪學說」主編的《中國大地構造圖》及《亞洲海陸大地構造圖》;④馬杏垣主編的《中國及鄰近海域岩石圈動力學圖》;⑤按李春昱以板塊構造理論主編的《亞洲大地構造圖》(1∶800萬);⑥按王鴻禎以活動論觀點主編的《中國大地構造圖》;⑦國家地震局主編的還有《中國地震震中分布圖》、《亞洲地震構造圖》、《中國岩石圈動力學圖集》和《中國活動斷層圖集》;⑧中國地質科學院主編的《中國新構造圖》、《中國區域地殼穩定性圖》;⑨此外,還編製成反映深部地質構造特徵以1∶100萬的地學大斷面:《青藏高原亞東—格爾木地學斷面圖》、《格爾木—額濟納旗地學斷面圖》、《台灣—阿爾泰地學斷面圖》、《響水—滿都拉地學斷面圖》(中國科學院)等。
1991—1996年為迎接首次在中國召開的第30屆國際地質大會,各部委及其構造地質學家,以近期的研究成果又編制出一些新的構造圖件,有中國地質科學院任紀舜院士主編的《中國及鄰區大地構造圖》,以張伯聲院士的波浪狀構造理論主編的《中國波浪狀構造圖》,中國有色金屬工業總公司編制了1∶400萬的《中國成礦大地構造圖》,以及《亞洲陸海殼體大地構造圖》等。
1976—1984年唐山大地震後,為確保首都安全,做好防震抗震工作,由市地礦局牽頭,組織了56個單位幾百名中高級地質人員,進行了「地震地質會戰」,提交有8項成果:
①北京及鄰區主要斷裂構造骨架;②北京地區構造體系圖(活動構造體系)及說明書;③北京地區深部地質構造調查研究(包括八寶山斷裂帶);④北京地區主要斷裂調查資料匯編;⑤北京地區地殼形變;⑥北京地區地震活動特徵;⑦京津及華北地區現今應力場模擬分析;⑧北京市平原地區地震區劃。
60—70年代在這8項成果的基礎上,北京市地質局主編山區構造綱要圖,1975年國家地震局編制有《京津唐地區構造綱要圖》,市地質研究所編制1∶20萬《地質構造圖》,《北京鄰區主要構造格架圖和說明書》,提高了北京地區構造地質的研究程度和認識。
中國大地構造學(構造地質學)發展趨勢(代結束語)
一、近年來我國學者關於大地構造學發展趨勢的探討
近年來關於構造地質的發展超勢已倍受中國大地構造學家的關注,相繼發表了一些有權威性的論文,代表了不同學派,以不同關點闡述當代構造地質學,特別是關於中國大地構造現狀與發展趨勢,筆者拜讀過多篇,受益匪淺,選擇一部分論文題目及其主要論點,作為結束語。
(1)任紀舜院士等在《地質論評》上發表了《回顧與展望:中國大地構造學》;在《地學前緣》刊物上發表了《與時俱進,發展中國大地構造學》;特別是在《迎接中國大地構造學研究的新時代》一文中,首先回顧了中國大地構造學發展歷史,提出並劃分出五個階段;在論及21世紀中國大地構造展望時,提出:「以超越板塊構造的地球多層圈之間相互作用和運動的指導思想,結合當代國家現代化急需,利用古亞洲、特提斯、環太平洋三大全球性構造帶在我國的交切、復合的優越地理位置抓住中國及其亞洲地質體的特點,選定關鍵性地段和論題迎接我國大地構造學發展輝煌的新時代。」
(2)李迎家、陳寶國在《中國地質教育》上發表了《從中國大地構造學派形成看學術繁榮》;(3)翟明國在《地球科學進展》上發表了《岩石大地構造學》;(4)徐松年在《杭州大學學報》上發表了《中國大地構造學派爭鳴系統的構建與學派爭鳴動態的數量評價》;(5)吳福輝在《世界地質》上發表了《現代大地構造學:進展概況》;(6)Konstanin,F.Tyapkin在《石油科學》上發表了《論中國和世界大地構造學說的危機》;(7)吳正文在《地球物理學進展》上發表《中國構造地質學如何面向21世紀》1995年;(8)黃奇瑜主編《台灣大地構造》台北,地質學會,《二十世紀台灣地區地球科學研究之回顧與展望);(9)湯良傑等在《地質論評》上發表《中國含油氣盆地構造分析主要進展與展望》,2002年;(10)藤吉文在《地質論評》上發表《中國地球深部結構和深層動力學過程與主體發展方向》,2002年;(11)鍾大賚等在《地質論評》上發表《中國造山帶研究的回顧和展望》,2002年;(12)翟裕生在《地質論評》上發表《成礦構造研究的回顧和展望》,2002年;(13)宋鴻林在《地質論評》上發表《五十年來中國小型構造研究的回顧與展望》,2002年;(14)任向文等在《地球物理學進展》上發表《大陸岩石圈地幔形成與演化研究新進展》,2002年;(15)馬宗晉等在《地學前沿》上發表《全球構造研究的思考》,2003年;(16)馬增念等在《中國新技術新產品》上發表《中國含油構造分析研究進展》,2004年;(17)潘俊成等在《中國新技術新產品》上發表《當代地學領域又一重大進展——評中國北部能源盆地構造》;(18)張抗在《地質學報》上發表《斷塊開合說——中國大地構造研究的新思維》,2004年;(19)馬宗晉《地球構造與動力學》,廣東科技出版社;(20)孫樞《發揮地質科學多樣性支撐作用》,2006年;(21)王思成在《安徽地質》上發表《國外大陸裂谷構造研究現狀與展望》,2009年;(22)吳鳳鳴在《紀念張文佑院士誕辰100年祭文集》上發表《試論張文佑院士斷塊構造學發展觀在地學哲學上的貢獻》,2009年;(23)高距在《中國地質教育》上發表《中國大地構造研究發展歷史回顧及展望》,2009年;(24)畢思文在《地球物理學進展》上發表《地球系統科學綜述》,2009年;為了更具有歷史性,下列三篇論文也值得參閱:
(25)蘇聯揚申在《地質學報》32卷上發表《蘇聯大地構造學的發展與現狀》,1952年;(26)蘇聯別洛烏索夫在中國《國外地質》上發表《大地構造學的主要發展的階段》,1986年;(27)孫榮圭在「中國地質學史學術年會」上的論文《中國大地構造學研究的發展》;以上精選出27篇相關論文,基本上反映出近年來有關大地構造學的發展趨勢與展望的不同觀點,再加上以下「21世紀構造地質學發展戰略學術研討會」上的學術報告和論文,就更具權威性和代表性。
二、21世紀初構造地質學發展戰略學術研討會議題更具代表性和權威性
從筆者讀過的有關資料中,國家自然科學基金委主持召開的「21世紀初構造地質學發展戰略學術研討會」上討論的議題:五點共識,四大方向等內容,更具代表性,筆者以該會的主題和發展趨勢,作為本書、本章的結束語,更為權威,更有參考價值,已徵得該會姚玉鵬同志同意摘錄如下:
2003年10月26—28日由國家自然科學基金委員會、中國地質學會、中科院地質與地球物理研究所、中國地質科學院、西北大學、中國地質大學聯合主辦「二十一世紀初構造地質學發展戰略學術研討會」在西安西北大學召開。
這次會議的主要目的,是展示近10年來我國基礎構造地質學、大陸動力學、深部地質及岩石圈演化與地幔動力學、地表系統、地震災害與新構造等重大科學進展和學術成就。
會議瞄準前緣,發揮地域優勢,立足中國,面向全球,重視宇宙,開放型綜合思維,創新性理論概括。為地學新理論的建立作出原創性理論與社會實踐貢獻。
近年來,國內外眾多構造地質學家共同認識到,新世紀的構造地質學,已面臨嚴峻的新的挑戰。
隨著科學技術的發展和地質實踐的不斷深入,20世紀60年代建立在大洋洋底的觀測與研究成果(地幔對流理論、海底擴張理論、大洋中脊理論等)為基礎的板塊構造理論和模式,在解釋大陸地質問題時顯示出乏力,才有「板塊登陸」計劃,幾年來收效甚微,受到了嚴峻挑戰;據稱在第32、33屆國際地質大會上,板塊構造理論雖然仍占據主流地位,但不同的聲音有越來越響亮的趨勢。
在新的形勢下,在全球范圍內施實地球系統科學與大陸動力學研究的進程中,我們制定構造地質學與大地構造學發展的戰略,引導新的航程,是及時的、必要的。
會議的主題:
(1)板塊構造與大陸動力學和中國大陸構造;(2)地球表層系統與新構造運動;(3)地質災害、生態環境與地殼變形;(4)碰撞造山機制與地質記錄;(5)深部地質作用過程與岩石圈演化力學;(6)殼幔物質組成、構造演化和地幔動力學;(7)大陸邊緣構造演化與資源環境效應;(8—11)流體作用與構造地質學;含油氣盆地構造地質學;工程地質與構造地質學;模擬實驗構造地質學;(12)21世紀構造地質學高等教育;(13)21世紀構造地質學的基本理論、發展機遇與挑戰。
會上國家自然科學基金委員會副主任馬福臣簡要介紹了美國基金會構造地質學戰略規劃(New Deporures in Structural Geology and Tectonics),中國構造地質學家任繼舜院士作了《關於中國構造地質學發展的一些思考》的學術報告,張偉國院士作了《關於我國構造地質學科發展與人才培養的一些思考》,報告中強調立足中國、面向全球、不斷創新,推動構造學科發展,為使我國從地學大國走向地學強國作出貢獻;馬瑾院士會上作了《從地震工作出發對構造地質發展戰略的幾點思考》學術報告,報告結合當前地震工作及其成就對構造地質學的發展戰略做了論述和討論;我國地球物理學家滕吉文院士作了《21世紀地球物理學的機遇、挑戰與導向》,報告中論述了地球物理學在21世紀地學研究中的重要作用;張本仁院士作了《21世紀初地球化學參與構造地質學研究的思考》,報告中,以自己的研究成就,提出一些新的學術觀點,通過中國大陸構造地質研究,來探索板塊構造、大陸動力學與地幔動力學的科學問題。
會上作學術報告的還有;金振民教授所作的《超越板塊構造地質學應該做些什麼?》論及超越板塊構造:即流變作用與大陸造山作用。
眾所周知:板塊構造作為固體地球一個統一理論是在對大洋洋底的觀察(研究成就:地幔對流、海底擴張、大洋中脊等)基礎上發展起來的,大洋殼的變形、地震和火山作用均發生在兩個相鄰板塊的邊界上;而大陸岩石圈的組成和物性變化又很大,透入性變形和寬廣的大陸造山帶表明,弱流變作用反映了大陸造山作用的基本特徵。因此,必須超越。
大陸與大洋變形的反差顯著,已早為模型實驗所驗證,大陸變形明顯地依賴地殼和地幔岩石的強度,大陸地殼沒有一個共同的成因方式,它是一個非均一成份的、由具有復雜構造和熱演化史的不同塊體拼合而成。
會議熱烈討論中認識到21世紀構造地質學越來越顯示出多學科交叉、協同、綜合發展的新趨勢;早有學者提出,大地構造學是地球科學中的哲學,當代構造地質學家應該是具有哲學家善於理性思維形式,又是一流的野外地質實踐家,具有堅實的數理化雄厚的功底,善於掌握各種信息和數據處理能力,同時應有較強的、從事跨越學科綜合研究能力、進而提出新的構造思維和理論。
1.會議的五點共識
通過熱烈的討論,會議取得主要認識和共識:
(1)在當代地球系統科學、新地球構造觀新理論與新方法創建中,我國構造地質學界應立足於中國地質體實際,對比全球與宇宙,充分發揮我國地域優勢,提出幾項前沿性關鍵科學問題,進行系統深入創造性研究,並參與當代國際地學理論的競爭;(2)恢復重建與構建地球演化歷史中構造作用及重大構造事件與生命、生物發展演化的古構造環境的新的理論探索與創建;(3)探索21世紀構造地質新的基礎理論的重大突破,從經典幾何構造地質學、現代構造地質學,發展創建流變構造地質學(包括深部構造地質學與流體構造地質學);(4)培養新型地學,包括構造地質學人才和地學高等教育改革問題;(5)改革地學管理體制與建立科學的學術評審體系,創建與培育出原創性科學人才和成果。
2.四大研究方向
(1)超越板塊構造:流變作用與大陸造山作用;(2)丟失的聯系:從地震到造山作用;(3)大地構造、氣候和地表系統的動態相互作用;(4)地球與生命的共同演化。
與會代表還建議,組織專門機構,對國內外構造地質學現狀、趨勢及我國與先進世界水平的差距,進行系統調研和論證,形成《中國構造地質學發展戰略》,有力規劃和推動中國構造地質學的發展。
新的大陸地質理論正在孕育著重大突破的前夕,我們要站在時代的高度,審時度勢地制定符合我們國情的戰略方針,不久的將來,一個全新大陸構造理論模式,將會破土出現。
【說明】以上摘錄於《構造地質學的現狀與發展趨向》,國家自然科學基金委員會主持召開的「21世紀初構造地質學發展戰略學術研討會(2003年)」,深表謝忱。
Ⅲ 三個國內外構造地質學家
許志琴,構造地質學家。1941年出生於上海市, 1964年畢業於北京大學地質地理系。1995年當選為中國科學院院士,現為中國科學院地學部常委、全國人大環境與資源委員會常委。
發表了專著8部,論文200餘篇,多次獲優秀論文獎及部級科技獎,培養研究生20餘名。曾獲 「有突出貢獻的留學回國人員」和「有突出貢獻的中青年科學家」稱號,1991年和2004年分別獲第二屆李四光地質科學獎及何梁何利「科學與技術進步獎」。
李繼亮,現任中國科學院地質研究所研究員、博士生導師,浙江大學和西北大學兼職教授。山東省濟南市人,1939年7月生。1962年畢業於南京大學地質系地球化學專業,分配到中國科學院地質研究所工作至今。1986~1987年曾作為訪問學者到瑞士蘇理世高等理工大學學習和考察阿爾卑斯造山帶地質學並與中國造山帶作對比研究。研究領域從沉積、石油地質、前寒武紀變質地質學、蛇綠岩岩石學和中尺度構造地質學而轉向大地構造學。碰撞大地構造學正是建立在這種多學科的基礎之上。他有著作和論文90餘種,培養碩士生4名,博士生10名,指導博士後兩名。
本世紀60年代倡起的一場地球科學革命,否定了認為大陸由來不動、大洋地殼老於大陸地殼的傳統的固定論,建立了海底擴張學說,復活了大陸漂移說,並提出了板塊構造,作為新全球構造理論。
1859年霍爾在研究北美地質時,發現阿巴拉契亞山脈古生代沉積區具槽形特徵。他把這種現象解釋為因沉積重力負荷而致下沉,1873年丹納把這種槽形構造命名為地槽,並認為是地球因冷縮而在大陸邊繞出現的塌陷帶。地槽概念的提出標志著現代構造地質學的起點。
1887年貝特朗提出造山旋迴的概念。1883~1909年修斯在收縮說的基礎上完成巨著《地球的面貌》,書中突出了地質學的全球觀點,同時還發展了沉積建造的時空分帶理論,使地槽地台學說得以建立,並奠定了20世紀前半葉的地質學研究的基礎。
泰勒1910年討論了歐亞大陸第三紀山脈弧形向南突出,1912年魏格納有關大陸起源的論述,使大陸漂移思想形成了大陸漂移說。因此,在20年代前後,在地質學中開始了以地槽學說為代表的垂直論,與以大陸漂移說為代表的水平論有關主要構造運動方式之爭,並把垂直論與大陸位置相對固定相聯系,稱為固定論,而水平論固有大陸長距離漂移的認識,稱為活動論。
1928年霍姆斯提出地殼以下物質熱對流的假說,用以解釋大陸漂移。1930~1933年哈爾曼和范·貝美倫提出的重力與波動說,解釋造山物質的運動規律。
施蒂勒1924年提出了造山期及其同時性,支持了地槽學說的造山理論。1936年他把地槽進一步劃分為正地槽和准地槽,其後又把正地槽分為優地槽和冒地槽。這些研究成果都顯示了構造地質學在造山作用理論與岩石建造學說等方面的重大發展,進而使地槽地台學說成為20世紀50年代地質科學的主導理論。
在20世紀60年代,由赫斯首先提出的海底擴張說,以及由轉換斷層證實岩石圈運動符合描述剛體球面轉動規律的歐勒定律,確立了岩石圈板塊構造學,並被譽為現代地球科學理論的一次革命,從而引起對地質學中原有的基本原則和規律重新思考和再認識,也促進了構造地質學的現代化進程。
Ⅳ 西北大學楊立川教授郵箱告知
飛鳥盡,良弓藏;
狡兔死,走狗烹!
Ⅳ 地質研究鞭辟入裡
嵩山地區現代意義上的地質調查,開始於20世紀初。1936年,原開封地質調查所技士曹世祿,曾在嵩山周圍做過路線地質調查,著有《河南汜水偃師登封洛陽伊陽宜陽臨汝等縣地質礦產》,載《河南省地質調查所匯刊》第五期,附有1∶40萬比例尺的「河南省登封縣偃師縣地質圖」。該地質圖內容雖簡,但可能是嵩山最早的地質圖。在這份報告里,統計登封境內諸多小煤窯的生產狀況,煤炭總產量約38780噸。
1948年,前河南地質調查所編印了一部《河南省煤礦志》,內附有1∶40萬比例尺的「河南省登封縣地質圖」。
以上這些調查均系路線地質調查,目的以找煤和鐵礦為主,調查路線布置在嵩山周邊煤系地層分布區。
張伯聲教授(1903~1990)
馮景蘭教授(1898~1976)
1949年後為了恢復經濟,發展工業,急需開發礦產資源。於1950年初河南地質調查所(同年七月改稱中南軍政委員會重工業部第一調查所)受河南省人民政府之命組織了河南省規模空前的地質調查。河南地質調查所收攏了因為連年戰亂而失散的技術人員,組成了豫西礦產調查隊,所內主要技術骨幹韓影山、曹世祿、閻廉泉、謝恩澤等參加了這次調查。河南省人民政府還出面邀請了河南藉地質學家馮景蘭(唐河縣人)、張伯聲(滎陽縣人)作技術指導。調查隊在野外工作三個月後,編寫了《豫西地質礦產調查報告》,發現了鞏縣小關鋁土礦,正確評價了平頂山煤田的遠景儲量,奠定了該兩處煤、鋁業生產基地的基礎。張伯聲教授在登封大塔寺西南溝中發現了片麻岩與石英岩之間的不整合接觸關系,命名為「嵩陽運動」。認為其下的片麻岩為泰山系,稱作「泰山雜岩」,不整合面以上的石英岩和片岩應為五台系,按照分布地點分別稱作「嵩山石英岩」和「五指嶺片岩」。上述成果除見於《豫西地質礦產調查報告》外,還撰寫了論文《嵩陽運動和嵩山區的五台系》。
1954年,西北大學張爾道教授著有《河南嵩山前寒武紀地層》,把五佛山一帶分布的一套輕微變質或不變質的岩層稱為「五佛山系」,認為其層位與華北地區滹沱系相當,指出五佛山系與嵩山石英岩之間為不整合接觸,最先認識並命名為「中嶽運動」,還首次在五佛山繫上部發現了藻類化石。在五指嶺盤龍溝相當於硃砂洞灰岩的岩層中找到了三葉蟲化石Redlichia(萊德利基蟲),將該岩層劃為寒武系下統。
同年,中南地質局456隊在開展煤礦普查時,在過去一直認為是奧陶系的白雲質灰岩中首次採到三葉蟲化石Drepanura(蝙蝠蟲),更正其岩層層位為上寒武統崮山組。
馬杏垣教授(1919~2001)
1957年,北京地質學院馬杏垣教授在登封一帶進行路線地質調查,著有《關於河南嵩山區的前寒武紀地層及其對比問題》,改張伯聲的「泰山雜岩」為「登封雜岩」,認為應屬五台系,而把嵩山石英岩和五指嶺片岩劃為滹沱系。把五佛山系與山西中條山地區的「擔石山石英岩」進行對比,認為五佛山系代表了滹沱系地槽回返後的坳陷式建造。論文發表後,引起地質界的重視和討論,為此馬杏垣教授發表了《對王植有關「關於河南嵩山區的寒武紀地層及其對比問題」和「五台山區地質構造基本特徵的一些意見」的答復》一文,開展學術討論。
1958年,楊志堅綜合華北石油普查大隊1957年石油普查成果,寫成《豫西下古生界地層及其對比問題》,該文認為前人所劃分的五佛山系應屬於震旦系而非滹沱系,這種認識被人們接受並使用了相當長的時間。楊志堅把他定的震旦系進一步細分為大石門統和小頂山統。對登封送表和臨汝焦谷山等地所見的紫紅色含礫石英岩,第一次提出了屬於冰川沉積即冰磧層的新認識,並認為冰磧層與其下的石英砂岩為假整合或不整合接觸關系,命名為「豫西運動」,這一名稱後來較少被引用。
王曰倫先生(1903~1981)
1959年,中國地質科學研究院前寒武紀地質和變質岩研究室嵩山地區前寒武紀地層研究組開始了在嵩山的研究工作。1960年王曰倫教授發表了論文《嵩山地質觀察》,王澤九等1963年發表了《河南嵩山兩個絕對年齡資料介紹》和《嵩山前寒武系地層報告》。報告進一步證實並肯定了「嵩陽運動」和「中嶽運動」。命名五佛山系與寒武系之間的不整合為「少林運動」。王澤九測出登封郭家窯偉晶岩同位素樣品鉀氬法(K-Ar)年齡為23.45億年。在登封三官廟相當於硃砂洞灰岩層位中也採到三葉蟲化石Redlichia(萊德利基蟲),將這層灰岩命名為「搬倒井灰岩」,將其下的砂礫岩命名為「關口砂礫岩」。從此,嵩山地區又有兩個地名成為地質書刊中常見的熟面孔。於是,「搬倒井」除了王莽追劉秀的美麗傳說外,又增加了新的光彩。
同年,中國地質科學研究院在登封召開「前寒武紀地層現場會議」,與會人員考察了嵩山前寒武紀地層和地質構造,交流了研究成果。對一些有爭議的問題取得了共識,如肯定五佛山系應屬於震旦系,不整合在五佛山系之上的關口砂礫岩則屬於寒武系。
同年,馬杏垣教授在嵩山五佛山群葡萄峪組頁岩與駱駝畔組砂岩之間發現了假整合接觸關系,命名為「偃師運動」。多年後經過進一步研究,認識到這種微弱交角不整合是重力滑動構造引起的各組之間發生滑動所造成的不協調關系,遂以科學務實的精神建議廢除「偃師運動」這一名稱。
同年,開封師范專科學校和鄭州地質學校師生組隊,在豫西開展1∶5萬地質調查,編寫了《豫西宜陽、彭婆、鳴皋、伊陽、大口、潁陽、臨汝鎮、楊樓等幅地質圖綜合說明書》。
1960年西北大學豫西地層隊在登封唐窯、偃師五佛山一帶實測了古生代地層剖面。河南省地質局科研所撰寫了《河南省嵩箕地層分區寶臨小區地層研究報告》。鄭州地質專科學校豫西地層隊編寫了《河南省箕山地區地層研究報告》。這一階段工作中實測了較多的地層剖面,採集到了一定數量的古生物化石,特別是對古生代地層研究較詳,提高了本區地層的研究程度。
同年,地質部地質科學研究院劉長安、林蔚興等研究豫西冰磧層後,著有《華北南部古生代初期冰磧層及其層位意義》。以充分的調查材料,澄清了自1958年楊志堅提出豫西存在震旦紀冰磧層以後,長期以來關於其層位的爭論。命名該冰磧層為「羅圈組」。他們的調查涉及嵩山西部。
從1959年開始,河南省地質局區域地質調查隊(曾名區測隊)開始了臨汝幅1∶20萬區域地質調查,范圍包括嵩山西部(東經1130以西),到1964年提交了最終報告。這是嵩山地區首次系統的地質礦產區域性調查,編制了1∶20萬比例尺的地質圖、礦產圖、普通地貌圖、水文地質略圖、第四紀地質圖。
從1964年起,北京地質學院將嵩山作為學生的實習基地,幾乎年年都有師生在嵩山實習,獲得了大量第一手資料。填制的地質圖精度不斷提高。1972年編制的《河南省嵩山地區地質圖》和1973年編制的《登封三官廟井灣區域地質圖》,將嵩山群進一步劃分為羅漢洞、五指嶺、井灣和小花峪四個組。
從1966年至1976年10年間,嵩山地區地質工作進展緩慢,成果不多。然而一些具有強烈事業心的地質學家仍然念念不忘嵩山的地質研究工作。對嵩山情有獨鍾的馬杏垣教授曾經隻身來到嵩山,對於一位國內著名大學的知名教授來說,野外調查沒有助手、沒有基本生活保證、沒有交通工具,似乎是不可思議的,但這卻是事實。馬教授為了上山工作,去搭乘農民運石頭的拖拉機,竟然被不明內情的車主趕下車來。幸好這種尷尬的情形被一位聽過馬教授學術報告的登封水利局幹部發現,轉告了附近的地質隊,才得到了幫助。
從1974年起,河南地質局區調隊在對許昌幅進行1∶20萬比例尺的區域地質調查中包括了嵩山東段(即東經1130以東部分)。1977年完成任務,提交了最終調查報告。調查中在基礎地質研究上取得了一些突破,例如在原劃馬家溝組中採到多種牙形石化石,進一步證明了嵩山地區乃至豫西缺失下奧陶統,中奧陶統直接假整合於上寒武統之上。嵩山第一次有了正規的中比例尺地質圖。
1976~1980年間,由中國科學院地質研究所、物探所、湖北地質研究所、長春地質學院、西北大學、蘭州大學、河南省地質科學研究所以及有關地質隊等對許昌鐵礦區及外圍的地質構造特徵、前震旦紀地層對比、礦床特徵等方面進行了全面調查研究從而在嵩山地質構造、岩石特徵、成礦條件、同位素測年、地層劃分等方面都獲得了新成果。西北大學編著了《華北南部前寒武紀地質及富鐵礦科研論文》,武漢地質學院嵩山隊1977年編寫了論文《河南嵩山區前寒武紀構造變形史及古構造形式》。嵩山地質研究程度因此有了明顯的提高。
1975年,馬杏垣、索書田、閻立峰、王維襄發表了論文《河南嵩山地區震旦系古構造型式》,載《地質科學》2期。
1978年,馬杏垣等發表了新作《河南嵩山區前寒武紀構造變形史及古構造形式》,載《地質科學》2期。
20世紀70年代後期,河南省煤田地質公司於登封蘆店開展煤田普查時,在下三疊統紅色砂岩之下,直接鑽探到山西組二1煤,提示了一個新的控煤構造類型——滑動構造。
1980年,馬杏垣等發表論文《河南嵩山前震旦岩群的變形變質史》。
1981年,馬杏垣、索書田等在二十多年對嵩山系統研究的基礎上,編著了《嵩山構造變形——重力構造、構造解析》,對嵩山地區的地質特徵尤其是構造變形特徵進行了極為詳細和全面的總結和闡述。此書受到中外地質界的高度贊揚,榮獲地質礦產部首批科技成果二等獎。
1983年,在登封召開的「前寒武紀地質構造」現場會上,專家們通過現場參觀,對馬杏垣教授從變形構造入手研究前寒武紀地質的技術方法和理論,給予了一致的好評。
1983年,參加在北京召開的「國際前寒武紀構造和太古代地球化學討論會」的代表36人,其中包括外國學者13人到嵩山進行實地考察。嵩山地質構造的研究成果,得到各國構造地質專家的肯定。
1983~1989年,河南省地礦廳根據地礦部的統一安排,在全省完成1∶20萬區域地質調查的基礎上,進行全省區域地質綜合研究,編寫了《河南省區域地質志》,編制了《1∶50萬河南省地質圖》,1∶100萬《河南省岩漿岩圖》和1∶100萬《河南省地質構造圖》。擔任具體編圖任務的河南區調隊在工作過程中,補做了大量野外工作,在嵩山重測了關口—窖糧坑寒武系剖面,採集了豐富的三葉蟲化石,使這條剖面成為全省研究程度最高的寒武系剖面之一。在登封大冶、徐庄海棠泉補測了奧陶系剖面,並對古生代岩相古地理做了進一步的研究。
1986~1989年間,河南地質科學研究所與南京大學合作對區內太古宙花崗岩-綠岩進行研究,對登封群或稱登封雜岩的生成和演化,取得了一定的新認識。
1987~1989年,河南區調隊在嵩山東段開展1∶5萬比例尺登封幅、密縣幅和大隗幅區域地質調查工作,這是嵩山地區正規大比例尺區域地質調查的開始。在中生代地層中補采了較多的古生物化石。提出了嵩山地區存在第四系下更新統(距今約200萬年前)冰磧層的新認識。
1991~1995年,地質礦產部決定在全國范圍內開展地層多重劃分對比研究,簡稱地層清理。河南地層清理工作由區調隊承擔。五年中對河南省從元古宇至第三系的517個地層單位進行了系統研究,從中篩選出185個岩石地層單位供今後正式使用,廢棄或停用332個地層單位。對未列入清理范圍的太古宙地層,也從原來的76個地層單位中選用12個供今後正式使用。編寫出版了《河南省岩石地層》。
1994~1996年,第30屆國際地質大會籌委會將嵩山列為地質旅遊路線之一(T335)。河南區調隊在嵩山開展了前寒武紀地質構造特徵及演化的研究(還包括箕山地區)。對嵩山前寒武紀地質構造及演化特徵作了新一輪的研究。編寫了地質旅行路線指南(英文)公開出版。撰寫了《嵩山前寒武紀地質構造特徵及演化》。
Ⅵ 地質構造學說共有幾種具體是什麼
有以下三種:
①大陸漂移學說
大陸漂移假說是解釋地殼運動和海陸分布﹑演變的學專說。大陸彼此之屬間以及大陸相對於大洋盆地間的大規模水平運動﹐稱大陸漂移。大陸漂移說認為﹐地球上所有大陸在中生代以前曾經是統一的巨大陸塊﹐稱之為泛大陸或聯合古陸﹐中生代開始分裂並漂移﹐逐漸達到現在的位置。大陸漂移的動力機制與地球自轉的兩種分力有關﹕向西漂移的潮汐力和指向赤道的離極力。較輕硅鋁質的大陸塊漂浮在較重的黏性的硅鎂層之上﹐由於潮汐力和離極力的作用使泛大陸破裂並與硅鎂層分離﹐而向西﹑向赤道作大規模水平漂移,並且向附近移動的活動。
②海底擴張學說
海底擴張說(sea-floor spreading hypothesis)是海底地殼生長和運動擴張的一種學說,是對大陸漂移說的進一步發展。 它是20世紀60年代,由加拿大科學家H.H赫斯和R·S·迪茨分別提出的。
③版塊構造學說
板塊構造學說(又稱板塊構造假說、板塊構造論或板塊構造學)是為了解釋大陸漂移現象而發展出的一種地質學理論。
Ⅶ 中國工程院院士肖緒文是否被西北大學聘任名譽教授
沒有肖緒文被西北大學聘任的相關訊息。
肖緒文現受聘北京建築大學,任經管學院名譽院長。
Ⅷ 為什麼說西峰油田是隴東最大的油田
距今大約2億年前,地質上叫三疊紀晚期,鄂爾多斯盆地是個水域廣闊的大湖。當時慶陽、西峰一帶為湖邊三角洲區。湖的中心在慶陽東北方,而西峰之西之南方向的鎮原、涇川、長武一線大致相當於湖岸線。
在三疊紀晚期近千萬年的漫長歲月中,從西南方向的陸地流向東北方向的湖盆中心的水流把攜帶的砂粒沉積在三角洲地區,在三角洲形成了數百米厚的砂層。又經過幾千萬年的壓實、石化過程,砂層變成了堅硬的砂岩,形成為現今西峰油田主力含油層延長組砂岩層。
砂岩不同於泥岩,砂岩保留有微小的孔隙和連通性。石油生成後得以通過孔隙喉道流到砂岩孔隙中,聚集成油層。但是延長組砂岩的孔隙度很小、滲透率很低,通常稱其為磨刀石,非常緻密。石油經過漫長年代進入到低滲透地層後,一旦想要叫它出來卻是很難很難,大概也需要同樣漫長的年代。為了從磨刀石地層中采出原油,必須通過人工外加的壓力,把地層壓開數條裂縫,把石油引導出地層。
西峰油田的含油層長8油層即屬於這樣的磨刀石地層,叫特低滲透油層。長8層平均滲透率約1毫達西。但由於其厚度大(十多米厚),面積大(大於500平方千米),因之儲油量豐富,現已探明石油儲量2億噸,是隴東地區儲量最大的油田,是中國石油天然氣集團公司近十年來石油勘探最大的發現,引起了全國的關注。
2001年10月24日長慶石油勘探局鑽在白馬鄉的西17井壓裂後出油,日產油34噸,油層深2100米,這是西峰油田的第一口工業油井。西峰油田發現後立即投入建設開發。首先開發的白馬、董志兩個區塊2002年產油4.8萬噸,2003年產油23萬噸(據國土資源部資料)。
西峰油田的開發必將造福一方。西峰必將更加繁榮昌盛,得到更大的發展。願勤勞淳樸的西峰人民生活美滿、歡樂幸福。
詩詞二十三首
望長城
作於1961年冬
千台烽火百座關,萬里長城雪斑斑;遙憶粉黛哭城死,今日猶覺淚未乾。
骨堆溝壕血染磚,留得後人笑瞻觀;可惜忠貞孟姜女,兩千年間去不還。
筆者於1955年畢業後的十多年間,先後在玉門和鄂爾多斯盆地從事野外地震勘探工作,主要是地震資料解釋、工作方法攻關和組織生產作業。這是在寧夏鹽池地區工作時所作。鹽池東為陝北的定邊,再往東是安邊、靖邊,在古代是邊塞之地。這首詩作於冬季工作途中,望見殘存的長城,背陰處積雪不化,斷斷續續,靜悄悄地獨處一隅,完全沒有了當年建造時的喧嘩喝喊之聲,也完全失去了防衛屏障的作用,而為此傷病而死、妻離子散又不知有多少人。有感於情景變化如此之巨大,因作此詩。日後才知曉此長城並非秦始皇長城,而是明代長城,與孟姜女根本聯系不到一起,孟姜女的眼淚與這里的積雪也毫不相干。詩已作成,要改也難。即使文字改了,心緒也是改變不了的。
無題——風雨中戲作
作於1962年8月
山欲倒,地欲垮,意難平,風急刮,是情是愁還是恨?
怎樣比它。
如海翻,如江灑。
千行淚,雨直下,是訴是憂還是怨?
誰與回答。
整個1962年是在寧夏鹽池縣的南部進行黃土塬地區地震工作方法試驗攻關,駐地在滿圈塘。通常認為大西北雨水稀少,不曾想這里會有強大的暴風驟雨的光顧。此次風雨之大確有驚心動魄的感覺。所住的帳篷差點被風雨捲走,人被困在帳篷內,一切活動只得暫停,只剩下聽風觀雨,因閑賦此詩以記之。有的同志說野外生活還是很浪漫的嘛。這話也有一定的道理,浪漫本是人的生活中所具有的一種情緒。野外工作雖然單調,但也是每天境遇不同,今天走過的地方有別於昨天走過的地方,今天得到的成果又不同於昨天的成果。但比起人群集中的城市,野外畢竟是在荒涼的艱苦環境中。而這種環境倒是能鍛煉人的意志,使人能耐得住寂寞,去掉浮躁,保持一個淡泊的心態。
過青冢
作於1965年3月25日
多少朝代,辛酸的故事到今,多少詩篇,深沉的懷念昭君;多少哀和怨,壘起這高高的四季青墳。
雖說是有情者終成夙願,天涯海角,到底知音難尋。
意難展,心難平,自古來凄凄涼涼多少人?
拋卻這剪不斷的兒女情,彈出那千里外的琵琶音;百代過後又是一番風景,只有你卻永葆青春。
1965年在內蒙古地區冬季施工。從駐地古城到呼和浩特市,途經桃花公社,瞻仰昭君墓。桃花公社在呼市郊外,昭君墓上樹木四季常青,所以名為「青冢」。墓旁歷代懷念昭君的詩詞碑刻甚多,惋惜悲憤者有之,歌功頌德者有之,而誰又能知曉當時的昭君到底是一種什麼樣的心情呢?她肯定不是去覓知音。想當年俞伯牙彈了一輩子琴,只遇到一個知音鍾子期。孰料鍾子期中年去世,俞伯牙感到今生再難有知音之人,憤極將琴摔碎。俞伯牙難遇知音正說明人生際遇難覓,自古得知音者寥寥無幾,這正是昭君可悲之處。漸行漸遠,又有誰能理解她那琵琶聲里的哀怨凄情呢?梁山伯與祝英台可謂是知音之人,只是因他們終不能成為眷屬,而遺憾百世。但是就感情這個層面上說,梁祝畢竟是覓到了知音,勝似那些一生一世追尋不到的人。
新安邊即景
作於1971年6月
恰似初晨喜天陰,江山著墨格外新;行雲才去復又轉,細雨灑過再回霖。
猶如有意難說盡,不忍無端輕離分;再聽雷聲滿川上,聲聲句句若喚君。
1971年到新安邊的一個地震隊去查看資料質量。新安邊在陝北地區,安邊之南,坐落在黃土高原的河谷中。鄂爾多斯盆地黃土厚達200米以上,經過長久的自然風化,水土流失嚴重,這里已見不到連綿的黃土地,只剩下被沖蝕切割後的梁梁峁峁。烈日之下更顯得乾旱不堪,而陰雨天的黃土高原倒似一幅濃重的水墨山水畫。風雨給平靜的土地平添了不少生機。在夏季,氣候一日多變,雲雨來去匆匆,倏忽而去須臾又來,也是一種細雨纏綿的感覺。又因為住在河谷中,雨聲雷聲沿川而走,兩岸回響此起彼伏,聲不絕耳,這是一般平原上體驗不到的自然景象。此後不久,筆者由於花粉過敏,結束了16年的野外工作,離開了地震勘探崗位,改作石油地質技術情報工作。20世紀70年代在寧夏大水坑長慶油田三分部研究所,80年代在甘肅慶陽長慶油田研究院。
馬嶺油田即景
作於1979年夏
遙望紅旗無盡頭,油田景色不遐收;公路九轉攀上嶺,管道一脈遠輸油。
烽火台旁立井架,青紗帳里起高樓,倘若到此逢夏日,滿川蒼翠環水流。
馬嶺油田位於甘肅省慶陽縣北部,是當時長慶產油最多的一個油田。油田面積很大,佔地三百多平方千米,跨越大片黃土高原。馬嶺川道由南向北從油田中穿過,公路與環河都沿川延伸。川道兩側是黃土高原。川道與黃土高原落差有二百多米,很陡,所以稱「嶺」。汽車上下嶺則需在陡峭的斜坡走之字形的盤山道,看似頭頂上的井場不知要走多少路才能到達。油井星羅棋布在黃土高原上和川道里。進入油田區,即能感受到紅紅火火的採油作業,古老的川道上新建起座座樓房。馬嶺原油通過長輸油管日夜不停地送往寧夏儲油轉運站。馬嶺古為北地郡,是長安通西夏的咽喉要道,也是古代兵家必爭之地,嶺上烽火台連綿分布,足以證實當年的緊張氣氛。這首詩曾發表在1987年10月17日《長慶石油報》上。
奉調慶陽而作
作於1980年
輾轉寧夏二十年,東到鹽池西到川;始覺表層多變幻,繼知地塊常轉旋。
千里風霜泯足跡,十載矯言化飛煙;往事已過難檢點,辭謝沙灘遠上原。
這是自寧夏大水坑調往甘肅慶陽時所作,屬於工作單位的正常調動。從1958年到1979年筆者一直在寧夏。先是在鹽池地區、銀川地區和六盤山地區進行地震勘探野外作業,詩中的川即指銀川。1971年後在研究所搞科技情報。第二聯兩句指筆者的兩個學術觀點。「表層多變」見《地震勘探資料解釋中低速層的校正問題》(該文發表在《石油勘探》1959年第12期)。「地塊轉旋」見《略論馬家灘褶皺斷裂帶的扭動特徵》(該文發表於《石油學報》1982年第二期)。第三聯則感懷20年的野外行跡再難追尋,後一句指「文革」中強加於筆者的不實之詞,後來在李仁義、閻鑄同志的幫助下得以糾正。石油人調動是極平常的事,也沒有什麼家當,「打起背包就出發」,但這思緒倒是有些難以打點。這首詩曾發表在《長慶文學》1992年第二期。
偶成
作於1983年夏
小詞隨心連成句,濃墨帶情入紫毫;刻骨傳神詩書畫,良師益友忘年交。
1983年夏,馮驥老先生從上海來慶陽小住。也是興趣相投,一見如故。於是由袁果操先生畫竹,馮老書余所作此詩集於一幅,共創作三張各持一張以作紀念。當時袁君持此畫公展,一時間傳為佳話。這首詩的第一句倒是表明了本人對於詩的感受,我認為作詩不一定要追求語不驚人死不休,而應當隨心成句更為率真的好。寫文章也應如此,說出來的語句應當更自然一些。紫毫是毛筆的代稱,紫毫就是兔毛制的筆。小時習字從文具店裡買的「七紫三羊毫」毛筆是用七分兔毛加三分羊毛製成。「良師益友」既指詩書畫,又指馮、袁二位先生。
賦新春
作於1984年春節
去歲初春到春城,徑入茶花櫻花叢;深秋登高乾陵上,始信千古占風情。
筆底備嘗苦樂事,案旁似有金鼓聲;但見燈火繽紛舞,遙想日月不虛空。
春節的歡快與長假,使人能從繁忙的業務中解脫幾日,回顧一下過去的一年,梳理一下心情。第一聯是說三月到昆明,恰值茶花剛剛開遍,接著櫻花又盛開。特別是住地附近的圓通寺櫻花最為有名。雖然寒春還飄著冷雨,但傘下遊人如織,蔚為壯麗。第二聯說十月到西安,登乾陵。乾陵是唐高宗與武則天的合葬墓。墓室位於乾縣梁山的制高點,向南是一片開闊的慢坡,中間對應著天然形成的雙乳峰,再向南有一小河流水。整個陵寢彷彿一位仰天而卧的睡美人,氣勢恢弘,非一般的帝王陵可比。第三聯則是本人對於科研工作的切身感受,其中甘苦自知。第四聯是說眼前春節的景象,節日的煙花在空中飛舞,日月並不虛空。這歡快的氣氛不更催人奮進,珍惜光陰嗎?
游桂林陽朔
作於1984年10月
尋跡追香到灕江,水綠石青桂花黃;遊人不負山河美,競展芳華對容光。
1984年單位安排到桂林療養,乘船沿灕江而下,領略這「水如青羅帶,山如碧玉簪」的自然景色。金秋十月,氣候宜人,桂花正香,遊人美景相互疊映。這碧水青山既不負慕名來訪的遊人,遊人的芳華正茂也不負甲天下的美景。山水的美、遊人的美,再加遊人心情的美交織在一起,感受到物我渾然一體的和諧,這是多少聖哲們追求的理想境界,人們心目中的「神仙生活」也不過如此。有的同志看到這首詩後曾問我「追香」是什麼意思。這句話可以理解為追尋古人的足跡和桂花的香氣。不過我認為詩中的尋跡、追香、芳華、容光應當理解為抽象的泛指比較好,比具體指某個事物更涵蓋一些。它們代表著美好的過去與更好的未來。而在時間長河中,人的一生亦如過客,應當大展芳華。
西湖秋思
作於1985年9月
三度尋跡到江南,西子湖畔望孤山,憑水覽勝憶先賢。
秋風秋雨秋瑾墓,斷腸斷魂斷橋邊,每逢至此總留連。
記得筆者第一次到西湖時正巧遇雨。踏著古人的足跡,游覽夢幻般西湖,因此先有了雨中游湖的親身感受。看起來許仙借傘之事並非是憑空杜撰,這一情節很符合西湖的實際。站在蘇堤上仰望孤山和保俶塔,倍感「人傑地靈」這句話。秋瑾墓與斷橋均在孤山下。秋瑾的大義凜然是中華民族的精神象徵,是令人敬仰的女中豪傑。至於斷橋的聞名,我認為不在於西湖十景中有「斷橋殘雪」一景,而在於廣泛流傳的許仙與白娘子的愛情故事,皆因斷橋而起,終由斷橋而傷,京劇《斷橋》中有句膾炙人口的名句「橋未斷可素珍我卻寸斷了柔腸」。我想游西湖除了領略這湖光山色之外,更是體驗這被勾起的主觀情感。
車過陽平關
作於1986年3月27日
五載奔忙三進川,二月陽平春滿山;綠茵才生倍嬌嫩,桃花初放特鮮妍。
秀色入眼催佳句,文章不作暫偷閑;我感草木雖微弱,一樣光彩照人間。
從西安出發,沿寶成鐵路南下,跨越秦嶺後就是四川境界,川陝兩省以秦嶺上的陽平關為界。農歷二月的秦嶺屬初春天氣,大地復甦,一年復始,給人以春光無限、生機盎然之感。這首詩曾發表在江漢石油學院《校友通訊》1992年第一期。1986年本人已進入知天命之年。好像真如孔夫子所說,這是一個標志。這一年我撰寫了「扭裂型地塹及其伴生的沖斷帶」,這是能代表我學術觀點的又一篇著作。第二,我的第一篇科普文章「大陸上三種過渡型構造帶」在《石油知識》刊出,從此開始了科普寫作生涯。第三,似乎視野開闊了許多,這一年還參與了政工、檔案等多方面的工作探討和論文寫作,這些文章分別發表在有關專業的刊物上。第四,詩詞創作最多的一年,竟然作了七八首詩。
都江堰
作於1986年6月30日
岷水滔滔有膽魂,夾聲帶浪向海奔;壯觀不獨合流處,二王廟前看江分。
都江堰分洪工程是我國古代人定勝天的一個壯舉。岷江在這里一分為二,既減少了水患又灌溉了農田。為紀念李冰父子的功績,後人在都江堰旁修建了二王廟。游都江堰包括在索橋上觀看分江工程和拜謁二王廟。岷江發源於四川北部的松潘,向南流經成都平原,到宜賓匯入長江。岷江流到灌縣這里只是剛剛進入了平原,離大海還遠得很。即使如此,我們也能看到江水在有聲有色的向前奔。水尚且如此,人生更當進取。人在社會中從外界得來的所有感覺,在大腦中產生意識、思維、感情等反映,而這些主觀感受最終將物化為一個東西——追求。他的聰明才智,他的意志能力都貢獻於他的追求。即使離成功還很遙遠,也應當努力去做。這合流與分江也好比做學問,合流好比對某一理論深入探討、發揚光大,使之源遠流長。分江好比標新立異、獨樹一幟,開辟新的天地。兩者都是值得稱贊之舉。
揚州個園
作於1986年10月
竹疏葉影訪個園,四季變換須臾間;英道沉浮快如許,眼前景色絕不凡。
去江蘇油田參加石油政工理論研究會年會。江蘇油田在揚州,所以有機會參觀位於揚州的個園。這是一座以竹、石為主的園林,進門就見到一片映入眼目的秀竹。「個園」的名字與竹有關,將竹字拆開來是兩「個」字,竹葉映在牆上也是「個」字形。個園面積不大,但布置精細、構思巧妙,充分展現了江南園林的造型與寫景藝術。園中依次點綴出春筍、夏雲、秋黃、冬雪四季景緻,緊密排列於數畝大小的空間中。觀賞之間,已走過春夏秋冬四季,最後又由冬望春,盡顯造園立意之妙。經主人導引,娓娓而談,引人入勝,園中皆詩情畫意。有感於四季突忽、光陰如梭,更應珍重眼前時光,因賦詩一首以志。當時長慶油田黨委副書記李雲同志見到此詩後曾於火車上和詩一首,只是現已記不全了。
江南行
作於1986年10月
又值深秋到江南,果然情趣不一般;腳踏虎丘千人座,眼提姑蘇小庭園。
身臨佳地思佳句,難得閑時遣閑煩,登上太湖絕勝處,且覽清波送風帆。
這首詩曾刊登在《長慶石油報》副刊上。1986年路過蘇州、無錫,參觀了虎丘、寒山寺、留園,登元頭渚覽太湖風光,遂有此詩。我一向認為,北方的人多到南方看看,南方的人多到北方走走。長期在北方雖然能放眼平川、飽覽大地,但缺少靈秀之氣。所以每到南方,心裡總有些感受。加之暫時脫離繁忙的業務工作,人能夠放鬆幾日,所以我的詩多是在出差途中寫成,平時極少作詩,這也是我詩作不多的原因。沒有那個心境不要勉強作詩,寧可干點別的事。這作詩卻是需要情緒到位的,看似平淡的幾句話卻寄託了濃重的情感。若是缺乏這種真切的情感,那真的只剩下平淡的幾句話了。
游大佛寺
作於1986年10月
途經彬縣看大佛,慧眼常開只不說;天竺未必金身好,何如此地拜彌陀。
大佛寺是西安到慶陽的必經之地,在陝西彬縣。原名慶壽寺,是唐太宗李世民為慶賀其母六十壽辰所建。佛寺位於涇河岸邊,依崖開鑿了高大的石佛。大佛寺實際上是就勢在洞口建造的一座半蓋半鑿的建築。寺分三層,高五十多米。底層是信眾上香叩拜之所。至中層則能見到大佛的高大身影。只有到達上層才能看清雕刻得面目清秀的佛像,神態極為生動安詳。我想這慧眼常開是佛與人共有的一種常態。人的一生中大部分時間也是處於睜眼閉口的狀態中,而這正是我們常說的「老好人」的形象。雖說是老好人不能當領導,但不這樣塑造佛是不行的。如果真的反過來塑成閉眼張口,這不意味著整天價瞎說嗎?能讓這種人當領導嗎?大佛寺的大佛高24米,僅次於樂山的大佛,而且雕刻藝術不低於大同、龍門等石刻,但人們似乎不太重視這家門口的藝術。好高騖遠、舍近求遠,或許是人們容易犯的毛病之一。做事不應當從眼下做起,從手頭做起么?
懷柔偶成
作於1981年8月
青山猶戀一池水,綠蔭如發柳絲垂;秋光不只蒼翠色,夜雨喧喧伴驚雷。
1987年,與趙重遠、湯錫元、楊俊傑、劉池陽等師友同在懷柔參加國際地質構造討論會。住在懷柔城內,距水庫不遠。懷柔水庫因山就勢而建,山水相依,盡顯湖光山色。城內街道綠蔭成行,垂柳拂面,俱都是宜人景象。入夜後常常雷鳴電閃,夾一陣秋雨,帶來一派清新。與師友們晚飯後一起漫步,我則口誦此詩以為助興。當時趙重遠教授也曾有和詩一首,可惜現在已背記不出。趙重遠老師是西北大學資深教授,而且文化修養很高,和藹可親。趙教授無論是在做學問上還是在人際交往中堪稱為人師表,令人尊敬。我雖然不是西大學生,但在石油地質構造研究方面得到了西大老師們的諸多幫助。我們之間有著深厚的友誼,也有著許多密切合作的往事。
燕山考察後赴承德
作於1987年9月
少小登高常北看,如今考察到燕山;黃崖關外長城遠,武列河畔雙塔前。
眼望離宮煙雨里,步入八廟異趣間;誰與天姿共比美,都是風采筆墨鮮。
我的家鄉寶坻縣的北面是薊縣。我父親早年在薊縣經商,所以我小時候常登高引頸,想看看薊縣是什麼樣。燕山地質考察的主要內容是距今6億年前的震旦系地質剖面。黃崖關長城在薊縣境內,地處燕山余脈。黃崖關為進關的咽喉要道,東倚懸崖,西臨峭壁,形勢非常險扼。從黃崖關往北翻過霧靈山就進入了承德盆地。武列河與雙塔山都在承德市內。稱「雙塔山」實際上並沒有真的塔,而是岩石受侵蝕後留下的自然景觀,兩個高大的石柱遠遠望去好似並立的兩座高塔。參觀承德行宮時,正遇建工學院同學在實習寫生,應我之請豐采同學贈我一幅水彩寫生畫頁,至今珍藏。人們在書寫大自然的同時,不是也在書寫著自己嗎?
赴寧陝考察
作於1988年11月
龍年冬日出慶陽,細察裂塹入朔方;數見斷層百步內,切磋構造小河旁。
靖邊城外登氣井,白雲山上對呂梁;勘探生涯戎馬事,一路風塵鬢滿霜。
入冬時節,從慶陽出發,往北到達寧夏考察銀川地塹活動斷層,然後折向東到靖邊看陝參1井,再向東到佳縣登白雲山。寧夏靈武一帶古稱朔方,銀川地塹東界位於靈武縣境內,新生代的斷層在河岸的崖面上清晰可見。這個斷層照片後來收錄在筆者撰寫的「扭裂型銀川斷陷及其對橫山堡沖斷帶的影響」一文中。當時正值靖邊氣田的發現井陝參1井剛剛試井噴氣後數日,乘著發現高產氣井的驚喜趕到靖邊,登上鑽井高台並觀看取心岩樣,見證了20世紀80年代我國石油勘探的這一重大發現。白雲山屬鄂爾多斯盆地的東緣褶皺帶,在陝西佳縣,黃河的西岸。夏季山上常有白雲繚繞,所以稱白雲山。站在白雲山頭,俯瞰黃河細如錦帶。隔河相望東岸的呂梁山脈,猶如金屬鑄就的一般。「銅牆鐵壁」不足以形容它的質堅,「海涌浪堆」不足以形容它的厚重,真個是雄偉險要之境,人在這里已無足輕重。這首詩曾刊登在江漢石油學院《校友通訊》上。
贈中央電視台二同志
作於1991年
喜迎友朋到慶城,一派深情進隴東;五萬員工奔相告,三千里地動笑容。
感君辛勞辦大賽,中部氣田報佳音;待到氣龍騰飛日,翻山越嶺上北京。
筆者時為甘肅石油學會長慶分會理事,負責科普工作。1991年組織了長慶杯石油知識競賽活動,中央電視台徐笑梅、沙桐二位同志和寧夏電視台盧佳同志應邀來油田共同主持了最後的決賽。決賽於7月初舉行,現場設在馬嶺採油二廠。競賽一時間成為油田的一樁盛事,從1990年11月開始歷時九個多月,直接參賽者上萬人。決賽當天,油田領導盡數出席現場觀看,《石油知識》編輯部王大才、鄧傳信二同志也趕來祝賀,氣氛熱烈,盛況空前。這首詩是在歡迎徐、沙二同志到慶陽時即席所作。席間正傳來靖邊氣田(當時叫中部氣田)又獲日產氣超百萬方高產氣井的喜訊。當時我曾戲言,長慶天然氣若通到北京首先給中央電視台供氣。後來,長慶的天然氣於1997年國慶節前通到了北京,而筆者先已於1992年秋借調到北京中國石油天然氣總公司新技術推廣中心。
安徽民居
作於1993年秋
頭上青絲瓦,身著粉素牆,寬門高擎小樓窗,美妙徽州房。
參差落山岡,錯落起村莊,豐采多姿相迭映,再看馬頭揚。
1992年;我的至交石寶珩時任中國石油天然氣總公司新技術推廣中心主任,因此我得以借調到北京。此後到退休一直在京逗留。這首詩是1993年籌備推廣中心在黃山市辦培訓班時途經屯溪所作。安徽民居,青瓦白牆,底下寬大的門廳襯著樓上狹窄的小窗,極具特色。民居分布錯落有致,就好像是詞中的長短句,呈現一種參差的美感。而安徽民居中最顯眼的部分就是那高高揚起的馬頭牆。一個單位不怕能人多,如果都能各展其材,會如安徽民居一樣,豐采相映,昂首奔騰。
答江漢石油學院諸位師長
作於1994年6月5日
千里莽原萬頃天,情牽夢繞今日還;歸來不問功名事,一腔熱血四十年。
1994年夏,隨石寶珩造訪江漢石油學院,與學院領導歡聚一堂,這首詩為即席之作,旋即刊登在《校友通訊》上。自1955年北京石油學校畢業後去西北,至今已整整四十個春秋了。20世紀90年代江漢石油學院校友會曾出版過《巍巍鑽塔》一書,其中有一篇舒先林老師采訪我的文章,當時我曾表示:現在還不是總結的時候。雖然舒老師是好話多說,但我覺得當時可說道的東西太少,思想也沒有達到那個深度。回望四十年來,雖然功名未建,但奉獻之心未泯。我想這功名二字並非邪惡之物,岳飛的《滿江紅》里不也有「三十功名塵與土」的感嘆嗎?這功名也是客觀存在之物,是社會生活中自然產生的東西,喜歡它的人不一定能得到,不喜歡它的人也不一定能批判掉。客觀的東西只能由客觀去作評定,所以在功名面前還是心態淡泊一點比較好。而主觀的東西卻是自己能控制的。人畢其一生,不過是馬克思認為的「勞動」、「創造」而已。
夢中擬古
得於2004年3月30日
坐看牛郎織女星,河漢皎潔月晨清;心事茫茫連廣宇,一爐熏香到天明。
清晨夢中忽然迸出七絕一首,醒來仍然記得異常清晰,只第二句有一二字較模糊。抄下來竟是一首擬古之作。因為今時已沒有靜坐觀天的習慣,我更不知哪顆星是牛郎、哪顆是織女,而且也從無爐中熏香的體驗感受。如何會得這樣一首詩,大概與近來心境有關。前者,剛剛完成一篇《夢中思維》的文章。近日又寫了一篇《李商隱的詩》。可能與這兩篇文章的構思相聯系。也可能與近來尋醫看病的心情有關,或者還與翻閱《鄂爾多斯盆地構造演化》產生的一點點感想有關。正如詩中所說,人到了一定的時候,眼光就應開闊些。雖則心事茫茫,但能通達廣宇。坐看事物的變化,追尋清澈的真理。這首詩還真是反映了我的思緒,如天賜成,最後一句還蠻有意蘊。人的一生中這種夢境還是很難期遇的,所以堪稱珍貴,不加改動,收錄於此。我們清醒時作詩尚有諸多的條件,如恰當的環境與心情,尚需意境的醞釀與激情的降臨,還需要逐字逐句的琢磨與推敲。這夢中得句竟然是如此的快捷,似乎就在幾秒鍾內完成的。思維真是太美妙了。
題壺口瀑布
作於2004年6月22日端陽節
蘭州橋下匆匆過,銀川城外滾滾流,今日來到動心處,萬里長情一灑拋。
2004年6月22日,與蔣其愷、石寶珩、顧根深、雷曉蘭等同志至壺口觀黃河瀑布。飛雨撲身,濤聲震耳,驚心動魄。想當年第一次近看黃河,是1954年在去玉門實習途中路經蘭州,觀蘭州大橋下河水呼嘯奔騰而過。後來在寧夏工作,常常往返於銀川、吳忠之間,必過黃河。當時尚無橋梁,過黃河是汽車開上渡船渡過那滾滾流去的河水。壺口應是黃河中最為窄陡之處,從黃河的源頭到這里可能有幾千里之遙,說「萬里之情」亦不為過。
