徐學義地質地質大學
❶ 重要構造-岩漿事件
萬天豐等（2007）曾依據古地磁資料，提出過在古生代以前，華北、揚子、阿拉善、塔里木、柴達木、羌塘和岡底斯陸塊，無論在古緯度或古經度上都是各互不相連的。對東段的秦嶺造山帶，張本仁等（1996，2000）依據華北和揚子陸塊岩石圈長期具有不同地球化學和同位素組成，認為以商丹斷裂帶為分界的華北和揚子兩陸塊的增生歷史和地幔演化是各異的。它們早先應分別為獨立發展的不同陸塊或不同大陸塊組成部分。而西段的昆侖造山帶，按李榮社等（2008）和姜寒冰等（2012）研究，以昆中斷裂帶為界，無論在基底變質岩系，蓋層沉積或是構造-岩漿作用事件方面，南北均有明顯差別。就此，他們推論，這種差異反映了兩側陸塊地質構造演化歷程的不同。而其間處於商丹和昆中斷裂帶間的西秦嶺地區，裴先治等（2009）研究發現，被新陽-元龍大型韌性走滑斷裂帶分割的南北兩側，在地質組成，構造變形都存在明顯差異，由此提出，西秦嶺與祁連造山帶間並不是簡單的連通對應關系，而是巨大的斜接交接構造關系，這種關系可能指示現今的兩個構造單元，原本不是一個構造單元，而是分屬於兩個構造單。這就是說，橫亘中國大陸中部的秦祁昆造山系，原本不是某一聯合大陸整體構成部分，而是多個陸塊拼貼的復合造山系。
按構造岩石信息和同位素年代學資料，秦祁昆造山系的形成明顯是通過其間發育過的早古生代原特提斯洋（或昆中洋）和北秦嶺洋的擴張和消亡閉合而鑄就的。或者說，原分屬阿拉善、羌塘、華北和揚子不同陸塊是通過原特提斯洋和北秦嶺洋的消亡閉合和碰撞造山相互拼貼形成的，其間的原特提斯洋，北秦嶺洋，甚至包括北祁連造山帶的北祁連洋，它們幾乎都是同時代的大陸岩石圈裂解擴張作用產物。
其中，可代表原特提斯洋發育標志的蛇綠岩組合，有阿其克庫勒湖西緣，諾木洪和布青山得力斯坦溝早古生代蛇綠岩或蛇綠構造混雜岩。獲得的蛇綠岩最老年齡值為布青山得力斯坦溝的輝長輝綠岩（491 Ma）（邊千韜，1998，1999）。最新年齡數據為諾木洪蛇綠岩層序上部的玄武岩（419 Ma）（中國地質大學（武漢），2002）。這表明原特提斯洋的發育時限可從晚寒武世—志留紀（491～419 Ma）造山系東段的北秦嶺洋，按多數研究者的資料和意見，以商丹縫合帶為標志的北秦嶺洋發育時限也大致在寒武紀—早中奧陶世（534～450 Ma）（張國偉等，1995，2001；裴先治等，2009；閻全人等，2009）。而處於北面的北祁連洋，按夏林圻等（1998 ，2001）獲得的同位素年齡數據，也在寒武—奧陶紀（522～445 Ma）。
對三洋的消亡和碰撞造山過程，西部的原特提斯洋由奧陶-志留系納赤台群的海山鹼性玄武岩產出，鯨魚湖地區志留系賽什騰群的滑塌堆積和濁流沉積的發育時限分析表明，初始消亡大致在晚奧陶世—志留紀，而碰撞造山可從泥盆紀延續到三疊紀，其標志是上泥盆統氂牛山組的一套磨拉石沉積。不過，其間二疊紀還出現過伸展性的地球動力學環境，發育了以馬爾爭組、鯨魚組和阿羌組為代表的一套大陸裂谷型雙峰或火山沉積建造。而最後的構造定位主要發生在晚三疊世，可由沿昆中斷裂帶或縫合帶內的系列埃達克質火山岩和侵入岩產出為典型特徵（詹發余等，2007）。北祁連洋的消亡和造山過程，大體與原特提斯洋同步，消亡閉合開始於晚奧陶世（445～428 Ma）（夏林圻等，2001）。碰撞造山在泥盆紀，以老君山礫岩磨拉石建造為標志，並有祁連清水溝藍片岩的多硅白雲母K-Ar法440～460 Ma年齡數據（吳漢泉等，1987）。而北秦嶺洋的消亡，按閻全人等（2009）資料，也始於晚奧陶-志留紀（456～450 Ma），碰撞造成山在早泥盆世。
由上說明，秦祁昆造山系的兩個重要時段——洋盆擴張和消亡造山事件，幾乎可同孟祥化等（2004），Максимов（1977）和Steiner（1967）劃分的寒武-奧陶紀以正極性為主，泥盆-二疊紀負極性為主的兩種不同地磁極性階段相對比。特別是同孟祥化等對中朝板塊極性劃分中的寒武-奧陶紀（523～470 Ma）以正極性為主期和中奧陶世—石炭紀（470～295 Ma）負極性為主期更接近。且出現在二疊紀時期的裂谷事件和伸展性地球動力學背景，也和孟祥化等劃分的二疊紀和侏羅-白堊紀時期的某些偏正極狀態有較好的可比性。由此看來，秦祁昆造山系的形成是地球兩種不同極性階段演化過程的產物。
再一方面，就前寒武紀時段的構造體制與地磁極性關系分析，按鄧晉福等（2004）提出的成年期陸殼和克拉通化的完成大體在太古宙-古元古代的看法。進入中元古代—早古生代，構成秦祁昆造山系基底陸塊普遍是以大陸裂谷體制為重要標志。其間按時限又可分出長城-薊縣紀和青白口紀兩個時段的裂谷體制。典型的如北祁連的長城系朱龍關群和新元古代-早寒武世的兩套「雙峰式」火山沉積建造的裂谷系；中祁連或柴北緣以萬洞溝群和興隆山群火山沉積岩系為代表的裂谷系；阿爾金造山帶中的長城系巴什庫爾干群和青白口系索爾庫里群火山沉積建造分別代表的阿爾金裂谷系；東昆侖中—新元古界萬保溝群的裂谷系，秦嶺造山帶的熊耳群、耀嶺河群、西鄉群和碧口群分別代表中—新元古代裂谷系等。
對北祁連朱龍關群所代表長城紀裂谷系，按毛景文等（1997、2003）在敖油溝朱龍關群輝綠岩中獲得的鋯石SHRIMP的U-Pb法年齡（1777 ± 28）Ma～（1466 ± 26）Ma，時代為中元古代。而新元古代的裂谷事件，夏林圻等（2001）在祁連清水溝、面鹼溝分別獲得輝石細碧玢岩Rb-Sr等時線年齡634.38 Ma，Sm-Nd等時線年齡545.117 Ma，下柳溝輝石鈉長粗面岩Rb-Sr等時線年齡678.95 Ma，白銀廠火山岩（625.2 ± 2.9）Ma～（522.4 ± 44）Ma，時代可跨越早震旦世—早寒武世。中祁連萬洞溝群的裂谷系，由鷹峰環狀A型花崗岩的鋯石U-Pb年齡1776 Ma，多多爾什偉晶岩的Rb-Sr法年齡1563 Ma說明與北祁連長城紀裂谷系基本同步（賈群子等，2007）。阿爾金中元古代裂谷系，由上1覆薊縣系達肯達坂群的不整合關系，其裂谷事件也發生在中元古代長城紀。而位於南緣並成為阿爾金和東昆侖重要分界的青白口系索爾庫里群代表的新元古代裂谷系，除有青白口紀疊層石組合外，還有準同時代的大規模基性超基性岩侵入事件相伴隨。如有U-Pb年齡637～792 Ma的長沙溝大型鎂鐵—超鎂鐵質層狀侵入體（廣西地調院，2002），U-Pb年齡為722 Ma的幾闊里克基性—超基性岩體群（貴州地調院，2002），而東昆侖地區沿昆中斷裂帶出露的萬保溝群火山沉積建造的裂谷事件，據碳酸鹽岩中的Kussiclla等疊層石、玄武岩的SHRIMP鋯石U-Pb年齡（1348 ± 33）Ma（1：5 萬不凍泉幅），Sm-Nd等時線年齡（1141 ± 230）Ma和（670 ± 15）Ma（1：5 萬萬保溝幅），Sm-Nd等時線年齡1004.41 Ma的哈拉郭勒輝長岩體（鄭健康，1992）；Sm-Nd等時線年齡1279 Ma的超鎂鐵質岩體，全岩Sm-Nd等時線年齡（1372 ± 85）Ma的清水泉變玄武岩（朱雲海等，2002）。其主體年齡大多在1400～1200 Ma之間，時代為中元古代薊縣紀。
除上述外，在東昆侖和阿爾金地區，除元古宙裂谷系外，還出現一期同原特提斯洋板塊構造體制同期發育的裂谷事件。主體以阿爾金南緣斷裂帶與索爾庫里群大致同位產生的中—上奧陶統祁漫塔格群的一套雙峰式火山沉積建造為代表，劉良等（1996 ，1998）獲得基性火山岩全岩Rb-Sr年齡為469 Ma，Sm-Nd等時線年齡（481.3 ± 53）Ma，時代為奧陶紀。同屬裂谷雙峰式火成構造組合的基性超基性岩和中酸性岩侵入體，有U-Pb年齡（500.7 ± 1.9）Ma，Rb-Sr年齡474.9 Ma的約馬其克、花泉子、清水泉岩體（李向民等，2009）。有Rb-Sr、Ar-Ar和U-Pb年齡為（496.8 ± 1.3）Ma～（413.8 ± 8）Ma的清水泉、魚目泉、蘇吾什傑等多個基性—中酸性復式岩體（西安地質礦產研究所，2002）。而該時段東昆侖地區的裂谷系，較明顯的為鴨子泉、十字溝的兩條北東向裂谷系。按談迎等（2000）資料，這兩條北東向裂谷帶向北可能沿達柴達木盆地古老基底內。主體由奧陶-志留系灘間山群的一套雙峰式火山沉積建造構成。獲得的層狀玄武岩SmNd年齡為（468 ± 54）Ma，花崗閃長岩和正長花崗岩的鋯石U-Pb年齡分別為（445.4 ± 10.9）Ma、（419.21 ± 1.9）Ma（青海地調院，2003）。時代為奧陶-志留紀，與原特提斯、北祁連洋和北秦嶺洋發育時限基本相當。表明早古生代在昆侖和阿爾金地區同時存在一種大陸裂谷和洋—陸板塊構造並存的雙模式體制。時代大都在晚寒武世—志留紀（500～420 Ma）。
與上述相對照，處於元古宙—早古生代時段構造熱事件，按已有的同位素年代學資料，除缺少晉寧期前更老的年齡數據外，在祁連、阿爾金和東昆侖地區大體可區分出1000～800 Ma，600～500 Ma，400～350 Ma三期主要構造熱事件，並與晉寧、加里東、華力西-印支構造旋迴相對應。其中的晉寧和前晉寧期的構造熱事件，按萬渝生等（2003）研究，祁連造山帶的基底主要形成於0.8～1.0 Ga（晉寧期）由變泥砂質岩和殼源花崗岩組成。花崗質岩石為典型陸-陸碰撞產物。可能與全球新元古代Rodinia超大陸形成有關。阿爾金和東昆侖此時段的構造熱事件，也以碰撞造山型殼源高鉀鈣鹼系列的S型花崗岩產出為重要特徵。代表性岩體有庫勒克薩依岩體（871 Ma），巴什瓦克含榴輝岩的花崗片麻岩體（856 Ma ± 12 Ma）（王永和等，2004），英格利薩含榴輝岩花崗片麻岩（923 Ma ± 13 Ma）（王超等，2006），東昆侖有灘北山岩體（831 Ma）（青海地調院，2003）（李榮社等，2008）。
所見600～500 Ma時段的構造熱事件，除北祁連、阿爾金和柴北緣以含藍片岩、榴輝岩的高壓—超高壓帶產生為重要標志外，屬同期造山型花崗岩有阿爾金南緣斷裂南側的尖山岩體（555 Ma）、東昆侖的群峰東岩體（550 Ma）、黃土泉岩體（555 Ma）（高永寶等，2011）。岩體為花崗閃長岩-二長花崗岩-鉀長花崗岩組合，岩石主要為過鋁質的高鉀鈣鹼系列S型花崗岩類。可標志加里東早期的一次重要擠壓構造熱事件。
而410～350 Ma時段的構造熱事件，明顯是以原特提斯、北秦嶺和北祁連三洋的消亡閉合和碰撞造山會聚過程為重要標志，除泥盆紀普遍發育的一套磨拉石建造外，伴隨的構造熱事件，北祁連有U-Pb法年齡398 Ma的石油河S型花崗岩體，中祁連和柴北緣有U-Pb法年齡（358.72 ± 3.8）Ma的歐龍布魯克岩體，Rb-Sr法年齡391～336 Ma的華家嶺賈家溝岩體。東昆侖有U-Pb法年齡（388.6 ± 0.7）Ma的阿木巴勒阿土坎岩體，UPb法年齡407～408 Ma的喀雅克登塔格岩體，Ar-Ar法年齡406～407 Ma的庫魯達坂捷塔格的肯得烏拉岩體等。岩體主要為S型花崗岩類。地域上，主要展布在昆中斷裂帶的北側，可標志原特提斯洋消亡和碰撞造山主期的一種殼源岩漿作用事件。
進入陸內增生演化階段構造熱事件，按構造體制和動力學條件，在祁連和昆侖地區還大體經歷過擠壓—伸展—俯沖就位的體制轉變過程。其時限自泥盆紀（410～350 Ma）洋盆消亡碰撞造山後，在二疊紀還出現過全域性大陸裂谷事件，除火山沉積建造外，並有大量殼—幔混合型長英質類岩體的侵入。岩體：北祁連有U-Pb法年齡（230 ± 26）Ma的小柳溝岩體，Rb-Sr法年齡（256.11 ± 12.5）Ma的干沙河正長斑岩；柴北緣有K-Ar法年齡294.7 Ma的綠梁山正長斑岩，U-Pb法年齡（287 ± 44）Ma的多羅多什爾岩體（賈群子等，2007）。阿爾金和東昆侖地區有U-Pb法年齡（253 ± 4）Ma箭峽山，U-Pb法年齡（285 ± 0.8）Ma的秦布拉格，K-Ar法年齡263 Ma的喀雅克拉格，U-Pb法年齡（284.3 ± 1.8）Ma的祁漫塔格岩體群。K-Ar法年齡254～247 Ma的求勉雷克塔格，UPb法年齡289～280 Ma的布爾汗達岩體群，以及納木龍岩體群等（李榮社等，2008 ，高永寶等，2011）和U-Pb法年齡247～231 Ma的冬給措納湖岩體群（中國地質大學（武漢），2001）。岩體主體為I類花崗岩部分為A型花崗岩類。這樣，進入陸內增生演化階段的祁連和昆侖造山帶，在300～200 Ma的地史演化過程中，還出現過一次較明顯的伸展性的動力學轉換過程，直到晚三疊世（150～100 Ma）隨著特提斯洋殼的完全消亡和深俯沖構造定位，最終被統入在特提斯構造域的動力學背景之下。
而發生秦嶺造山帶成殼階段後的重要地質事件，與祁連和昆侖造山帶稍有不同。除其間華北地塊南緣熊耳群火岩沉積建造所代表的中元古代長城紀的裂谷事件外，其南部揚子地塊北緣的裂谷構造體制卻多集中在中新元古代。如安康牛山地區年齡為679～833 Ma的耀嶺群火山沉積建造，時代為青白口-南華紀（夏林圻等，2009）。漢南地區的西鄉群年齡多在900 Ma左右（凌文黎等，2002）。但按A.J.Naledret（2004）和夏林圻等（2009）視西鄉群為大陸溢流玄武岩的觀點，其內還應包括侵入的鎂鐵質層狀侵入體和中酸性侵入岩類。鎂鐵質層狀侵入體典型的如產有大型釩鈦磁鐵礦床的畢機溝岩體（1061 Ma），以及望江山（1121 Ma）和城山、碑壩岩體等。中酸性侵入岩類有同位素年齡860～800 Ma的漢南、五堵門、中壩和祖師店岩體等（嚴陣等，1985）。這樣，漢南的裂谷體制的始末可從薊縣紀到青白口紀。而碧口地區的裂谷事件，按累積的同位素年齡資料，明顯可分兩期裂谷作用：一期為Rb-Sr，Sm-Nd法校正年齡為1475 Ma的第二亞群鹼性玄武岩和火山沉積作用（徐學義等，2001）。二期為含疊層石和微古植物化石並有 Rb-Sr 法年齡（744 ± 85）Ma的石英角斑岩，鉛鋅礦石U-Pb法年齡為785 Ma、813 Ma、835 Ma的三、四亞群火山岩，時代為青白口紀。由εNd（t）資料，二疊群火山岩的εNd（t）值為0.501～0.09 ，三、四亞群為＋2.04～＋5.03 ，兩者明顯是不同期不同源的。前者（二亞群）似一種輕度虧損的地幔源，後者（三、四亞群）則為一種富集型（EM）地幔或經岩石圈混染過的地幔源，整體上呈現為一種雙階段裂谷體制的火山作用模型。
自北秦嶺洋於志留紀—泥盆紀消亡和碰撞連山後，直到三疊紀或中生代（380～65 Ma），秦嶺造山帶的基底岩石圈似乎仍處在一種後造山的伸展性動力學背景，除發育了泥盆系—三疊系的遷移性前陸盆地沉積外，大量和廣泛的印支-燕山期I-A型花崗岩的侵入事件應是這種後造山伸展性動力學背景的典型標志。
圖11.1是綜合秦祁昆造山系重要地質事件的大致時間尺度與孟祥化等（2004）、Steiner（1967）和Максимов（1977）劃分的地磁正負極性階段柱狀對比示意圖。所見7億年來，發生在秦祁昆造山系的幾次大陸裂谷、洋盆活動以及包括陸內增生演化階段的重要構造岩漿作用，基本可和孟祥化，Steiner、Mаксижов劃分的正極性階段的時間尺度相對應，也和Uhyte（1977）、Vogt（1973）得出的正極性與洋脊活動、大陸裂谷、岩漿活動有明顯相關性的結論也較一致。而出現在1000～800 Ma、600～500 Ma、400～330 Ma三個時段以中酸性岩侵入作用為特徵的構造熱事件，其地磁極性狀態也大體可對應於它們的負極性階段。尤其是1000～800 Ma時段是秦祁昆造山基底陸塊成殼過程的一項重要構造-岩漿熱事件。
圖11.1 秦祁昆造山帶主要構造事件與孟祥化等（2004）、Steiner（1967）、MaКcимов（1977）地磁正負極性劃分對比圖
對秦嶺造山帶基底陸塊西鄉群（1100～800 Ma）裂谷事件的時限的混時性，據嚴陣等（1980）資料，構成西鄉群侵入序列的岩石，大體可分出三個序次：一期為輝長輝綠岩、淺色輝長岩、閃長岩和部分蛇紋岩組合，以含釩鈦磁鐵礦和銅鎳礦的鎂鐵層狀侵入雜岩體為代表，時代為中元古代末（1100～1000 Ma）；二期為斜長花崗岩類，時代868～800 Ma，岩體有漢南、五堵門和祖師店等；三期以鉀長花崗岩為主，向上可過渡為花崗斑岩、石英斑岩、流紋斑岩，再上還可過渡到火山角礫岩和火山凝灰岩等。成分均為高鉀鈣鹼性的S型花崗岩類，屬殼源型部分熔融產物。由此看來，西鄉群可能是個從裂谷體制到擠壓造山全過程的巨旋迴產物。有關這方面，徐道一等（1983）也同樣提出過，在一個大的構造旋迴中，岩漿作用存在著周期性變化。在旋迴早期多發育玄武岩等基性岩流溢出和超基性岩的「侵入」，中期一般是主體花崗岩侵入。其間可分三個亞期，開始是閃長質岩漿侵入，然後是花崗閃長質岩漿侵入活動，最後是花崗質岩石、白崗質岩石和長英質類岩石侵入，晚期常有中—酸性為的岩漿噴出活動。因此，西鄉群可能是個地磁正、反極性轉換全過程的產物。
所見600～500 Ma的擠壓造山事件，明顯是個在大陸裂谷體制結束，開始向洋-陸極塊構造體制轉換間的一次構造熱事件。並以含榴輝岩或藍片岩高壓變質帶產出為典型標志。而400～350 Ma的構造熱事件，不用說是北祁連、原特提斯和北秦嶺三洋的消亡閉合和碰撞造山的重要時期。
同樣，前晉寧期（＞1000 Ma）重要地質事件，最明顯是長城紀全域性的大陸裂谷作用，這完全可和孟祥化等（2004）劃分的1800～1200 Ma時段的中朝板塊沉積旋迴正極性期相對應。說明秦祁昆造山系的基底陸塊自太古宙—古元古代成殼和克位通化完成後，從中元古代開始，已統一進入到一種大陸裂解增生演化模型。另一方面也表明，地磁場正向極性期是大陸岩石圈裂谷體制發生的重要地球動力學條件。當然，在1400～1000 Ma時段，秦嶺造山帶的基底陸塊的極性狀態似乎與西部祁連和昆侖造山帶稍有不同。按Irvnig和Pullaiah（1967）對地磁性狀態的描述，在整個薊縣紀中晚期，祁連造山帶的基底陸塊近乎處在一種偏極性狀態不明顯時段。但在東昆侖和秦嶺造山帶的基底陸塊則分別在薊縣紀中期（1372～1140 Ma）和晚期（± 1000 Ma），發生過較強烈的裂解事件，前者以柴南緣的萬保溝群火山沉積建造為代表，後者以漢南西鄉群火山沉積岩系或大陸溢流玄武岩為特徵。
綜上所述，在秦祁昆造山系地史演化過程中，所發生的重要地質事件，基本都與地磁場正、負極性轉換過程中的極性狀態有密切的相關性。
其次，就岩漿作用和熱事件方面，1800 Ma年以來，岩漿作用幾乎都是伴隨構造體的轉化和演化過程而出現類型和豐度有序更迭的（圖11.2）。如基性—超基性岩（含火山岩）的岩漿作用峰期基本可對應於孟祥化等（2004）劃分的中朝板塊沉積旋迴的幾次正極性期，主要出現於長城紀、中—新元古代、二疊-三疊紀的裂谷體制和寒武紀—奧陶紀板塊構造體制的伸展性地球動力學背景的條件下。而構造熱事件，雖然圖示同位素年齡不多，但仍大體可看出，一些重要的構造-熱事件，大都有出現於每一構造-岩漿旋迴末期的趨勢。如前晉寧旋迴的850～900 Ma，晉寧旋迴的500～600 Ma，加里東旋迴末期-華力西旋迴早期的410～350 Ma時段等。這也同孟祥化等、Stainer和Mаксимов等劃分的地磁負極性時段也比較接近。特別晉寧末期的構造熱事件，不僅峰值較高，而且還和基性和中酸性岩漿作用呈一種峰-谷的對應關系。充分表明晉寧構造旋迴在秦祁昆造山系的構造體制轉換中是個重要的時間界線。
圖11.2中所見中酸性岩漿作用的對限，似乎普遍有滯後於基性—超基性岩類岩漿侵入作用的現象，這在更大程度上揭示裂谷體制中的「雙峰式」火成構造組合和地磁極性向耦合關系。這一特徵，在新近紀青藏高原隆升過程也有明顯地顯示。據湯懋蒼等（2004）研究，在最近40 Ma年來，青藏高原的降升主要靠20 Ma、10 Ma、3.6 Ma和0.78 Ma至今的4次地磁性極長正向期完成的。而發生在青藏高原新近紀的火山作用，據趙振明等（2008）資料，也大體集中在20～15 Ma，15～5 Ma，5～0 Ma的三個時段，其間的高峰期大約在17 Ma、12 Ma、3 Ma。這表明地磁場性變化是個制約岩漿作用強烈程度的重要原因。或者說，地史上不同階段的岩漿作用事件是地磁場正向極性狀態的一個重要標志。
圖11.2 秦祁昆造山帶主要構造-岩漿作用事件同位素年齡峰值統計略圖
註：1.峰值是以同一年齡組每個樣品按2mm累積所構成；數據分析方法為，U-Pb，Sm-Nd，RbSr，Ar-Ar，K-Ar等；構造熱事件年齡數據部分是以鋯石U-Pb法的下交點年齡為依據。2.主要數據源自李榮社等（2008），夏林圻等（2001），嚴陣等（1985）以及相關1：25萬區域地質調查報告和部分文獻資料；3.限於資料眾多，峰期僅具有相對對比意義，或僅指明重要峰期時段
在另一方面，從岩漿作用與構造熱事件的時間轉換和相互更迭關系，還揭示出地磁場變化具有的周期旋迴性。渥金斯（Wathis，1967）曾進行過這種地磁場極性轉換過程的記錄；在數千年之間首先是場強減小1/3～1/4，而方向維持不變。此後，磁場矢量一般經歷數次約30°的擺動再後，該失量沿不規則路徑向相反極性方向移動，其間的場強繼續下降，然後再逐漸上升到正值。事實上，這一過程反映在岩漿作用序列上，同樣可揭示出地磁場極性轉換過程一些實物記錄。舉例說，祁連清水溝—面鹼溝新元古代—早寒武世大陸裂谷體制的雙峰式海相火山岩組合，早期的石英角斑岩和中期的細碧岩系大體可標志在正向極性狀態下的一種裂解和幔源岩漿作用過程，而晚期的一套次火山相的石英鈉長斑岩和鉀質輝綠岩，由獲得的面鹼溝次火山相輝石細碧玢岩的Sm-Nd等時線年齡545.17 Ma（夏林圻等，2001）。同晉寧末期的構造熱事件時限的近似性，表明此時段的地磁場極性可能已轉換為反向極性狀態。到522 Ma後，隨著北祁連洋盆的開啟到消亡碰撞造山，又開始了新一旋迴的正負極性更迭過程。顯然，這種岩漿作用序列的旋迴性，對確定不同地史階段的地磁性狀態亦不失為重要的參考依據之一。
❷ 國土資源科學技術一等獎
秦嶺造山帶結構、演化與成礦
主要完成人：王宗起、閆 臻、閆全人、王 濤、李秋根、陳雋璐、王瑞廷、徐學義、向忠金、高聯達、張英利、代軍治、覃小鋒、吳發富、張宏遠
完成單位：中國地質科學院礦產資源研究所、中國地質科學院地質研究所、北京大學、中國地質調查局西安地調中心、西北有色地質勘查局地質勘查院
秦嶺造山帶構造單元的重新劃分和成礦預測
成果簡介：（1）以不同成因類型混雜帶構造—岩相剖析建立造山帶地層新的研究思路和方法，在秦嶺關鍵構造部位系列疑難地層中發現了古生物和同位素相互驗證的新時代證據，重建秦嶺造山帶區域地層時代格架，開創了造山帶地層研究新思路和新方法。（2）通過古陸緣盆地原型，結合構造相分析，創新造山帶結構和演化研究理論與方法，在秦嶺造山帶鑒別出增生與碰撞造山作用的標志性構造單元，建立秦嶺洋雙向俯沖、雙弧盆體系新模式，重塑秦嶺造山作用過程。（3）以礦床成因類型與構造環境對應性分析創立了區域成礦—構造同帶的概念，豐富了區域成礦學和勘查區劃部署的理論和方法，總結預測並勘查驗證秦嶺6條大型構造—成礦帶，獲得良好的找礦效果。在系列變質啞地層和疑難地層，如寬坪群、陶灣群、西鄉群、三化石群、碧口群、橫丹群、耀嶺河群等17個主要地層單位中發現古生代化石和相應的同位素年齡。
在系列變質啞地層和疑難地層，如寬坪群、陶灣群、西鄉群、三化石群、碧口群、橫丹群、耀嶺河群等17個主要地層單位中發現古生代化石和測得相應的同位素年齡
汶川地震地質災害綜合調查與減災關鍵支撐技術研究
主要完成人：殷躍平、張永雙、伍法權、王運生、胡新麗、王軍、吳樹仁、姚鑫、孫萍、邢愛國、李洪濤、唐文清、方慧、蘇生瑞、王濤
完成單位：中國地質科學院地質力學研究所、中國地質環境監測院、中國科學院地質與地球物理研究所、成都理工大學、中國地質大學（武漢）、四川省地質調查院、中國地質調查局成都地質調查中心、中國地質調查局水文地質環境地質調查中心、中國地質科學院地球物理地球化學勘查研究所、上海交通大學
成果簡介：殷躍平、張永雙研究員團隊採用多學科理論和技術手段，開展了汶川地震地質災害綜合調查與減災關鍵支撐技術研究，取得如下重要創新性成果：（1）集成創新地面測繪、綜合物探和InSAR技術，提出了強震區逆沖型活動斷裂和地震破裂安全避讓公式，系統調查和總結了地震地質災害與活動斷裂的關系。（2）首次開展斜坡地震動監測和地脈動特徵測試，結合大型振動台試驗，獲得了山體斜坡地震動放大規律，提出了豎向地震力對山體穩定性的放大效應。（3）建立了基於星、空、地一體化應急調查技術的汶川地震災後快速編圖與評估方法，為地震地質災害應急處置和災後重建地質災害防治提供了支撐。（4）運用風洞試驗和環剪試驗揭示了汶川地震滑坡高速遠程滑動的氣墊效應和液化機理，建立了震後高位泥石流早期識別指標。上述成果及時指導了汶川地震、玉樹地震、蘆山地震等地震災區地質災害應急處置和災後重建，顯著提升了我國高山濃霧區地質災害監測預警能力，避免了重大人員傷亡。
地震破裂垂直位移與影響帶寬度的關系
地震地表破裂特徵及其影響帶寬度
大光包滑坡無人機航空三維影像
汶川地震第二時程（40～70s）大光包滑坡模擬結果
無人機航拍綿竹市清平鎮文家溝泥石流全貌影像
❸ 青年地質科技獎的授予情況
到目前為止 ，475名優秀青年地質工作者獲此殊榮，其中授予金錘獎95名，銀錘獎380名。同時有21名金、銀錘獎獲得者榮獲了中國青年科技獎。「青年地質科技獎」已經成為中國地質學會的品牌，在地質界具有很高的知名度，產生了廣泛的社會影響，獲獎者絕大多數已成為地質科技工作的骨幹。（下附部分獲獎者名單） 中國地質學會青年地質科技獎（1989年）金錘獎獲獎名單
(5名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 位 毛景文 中國地質科學院礦床地質研究所 石彥民 大港石油管理局勘探開發研究院 李建潮 中國地質大學 (北京) 高延林 青海省科學技術委員會 董樹文 安徽省地質科學研究所 銀錘獎 (17名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 位 王安建 長春地質學院 馬昌前 中國地質大學 (武漢) 李小彥 西安煤炭科學研究院 李長江 浙江省地質礦產研究所 李繼江 山東省第三水文工程地質大隊 李榮清 湖南省地質科學研究所 朱玉磷 福建省閩西地質大隊 汪振文 新疆地礦局第六地質大隊 張 韜 寧夏地礦局礦產地質調查所 張明泉 蘭州大學地質系 張哨楠 成都地質學院 張德潤 地礦部航空物探遙感中心 楊閩中 建設部綜合勘察研究院 羅 雲 中國地質大學(武漢) 黃紹甫 廣西石油勘探開發指揮部 聶風軍 中國地質科學院礦床地質研究所 康豹成 河北省綜合研究地質大隊 中國地質學會第三屆青年地質科技獎（1991年）金錘獎獲獎名單
（7名按姓氏筆畫排序） 姓 名 工 作 單 位 石崑山 河南省地礦廳第三地質探礦隊 湯良傑 地質礦產部西北石油地質局 吳景勤 核工業總公司華東地質勘探局 陳 駿 南京大學地球科學系 周國平 中國地質科學院礦床地質研究所 徐學純 長春地質學院地質系 晏建國 中國有色金屬工業總公司西南地質勘查局 317 銀錘獎 (31名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 位 萬渝生 中國地質科學院地質研究所 王會祥 塔里木石油勘探開發指揮部地質研究大隊 王英民 成都地質學院 王鶴齡 湖北地質實驗研究所 劉金山 湖南地礦局 405 隊普查分隊 劉蒙華 中國地質科學院沈陽地質礦產研究所 華佑南 中國地質科學院南京地質研究所 朱筱敏 石油大學石油地質系 朱儒峰 內蒙古地礦局第二區調隊一分隊 阮利民 冶金部第一地質勘查局地質探礦技術研究所 吳澄宇 中國地質科學院礦床地質研究所 張超群 廣東茂名礦產公司 李乃勝 中國科學院海洋研究所 李兆慧 河南省煤田地質勘探公司第一勘探隊 周 翊 中南工業大學地質勘查及城鄉建設工程系 林暢松 中國地質大學（北京） 羅先熔 桂林冶金地質學院 鄭國東 中國科學院蘭州地質研究所 侯建軍 北京大學地質系 段太忠 江漢石油學院地質系 郝梓國 中國地質學會地質學報編輯部 欒文樓 河北地質學院 殷躍平 地礦部環境地質研究所 秦克章 有色金屬總公司北京地質研究所 耿 弘 雲南省地質環境監測總站 閻子忠 寧夏地礦局第二水文地質工程地質隊 黃建閩 建設部綜合勘查研究院 舒 航 冶金部第一地質勘查局地質探礦技術研究所 蔣少涌 中國地質科學院礦床地質研究所 潘 懋 北京大學地質系 戴鳳岩 中國地質科學院天津地質礦產研究所 中國地質學會第四屆青年地質科技獎（1993年）金錘獎獲獎名單
（9名按姓氏筆畫排序） 姓 名 工 作 單 位 陳踐發 中國科學院蘭州地質研究所 龐忠和 中國科學院地質研究所地熱研究室 侯增謙 中國地質科學院礦床地質研究所 胡雄健 浙江省地礦局第七地質隊 趙文智 石油天然氣總公司勘探開發研究院 徐錫偉 國家地震局地質研究所 郭英廷 中國礦業大學北京研究生部 黃潤秋 成都地質學院工程地質研究所 溫 寧 地礦部廣州海洋地質調查局第二海洋地質調查大隊 銀錘獎（30名以姓氏筆劃排列） 姓 名 工 作 單 位 王 劍 地礦部成都地質研究所 王恩志 清華大學水利水電工程系 王照林 山西省地礦局 215 隊物探分隊 韋星林 有色總公司江西地勘四隊三分隊 甘盛飛 沈陽黃金學院地質系 曲國勝 國家地震局地質研究所 任書才 河北省地礦局第三水文地質工程地質大隊 劉代志 中南工業大學地球物理勘察新技術研究所 劉樹文 北京大學地質學系 杜楊松 中國地質大學(北京)科研處 李延河 中國地質科學院礦床地質研究所 邱小平 中國地質科學院區劃室 何思為 中國地質大學(北京)探工系 汪東波 有色總公司北京礦產地質研究所 張光輝 地礦部水文地質工程地質研究所 陳衍景 北京大學地質系 邵益生 建設部城市地下水資源研究中心 苗培森 山西省地礦局區調隊 羅 強 西南石油學院 周平根 地礦部環境地質研究所國土地質研究室 周永章 中國科學院地球化學研究所廣州分部 胡 凱 南京大學地球科學系 郜建軍 地礦部石油地質研究所 賀安生 湖南省地質研究所 郭正堂 中國科學院地質研究所 黃運飛 中國兵器工業部勘察研究院 藍先洪 地礦部海洋地質研究所 賴旭龍 中國地質大學(武漢)古生物教研室 蔡耀軍 水利部能源部長江勘測技術研究所 漆家福 石油大學 (北京)地球科學系 中國地質學會第五屆青年地質科技獎（1995年）金錘獎獲獎名單
(共10名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 位 王宗起 中國地質科學院地質研究所 朱立新 地礦部物化探研究所 吳吉春 南京大學 周瑤琪 中國地質大學北京 鄭永飛 中國科技大學 姜欽華 北京大學地質系 胡聖標 中國科學院地質研究所 郝 芳 中國地質大學(武漢) 秦四清 中航勘察設計院 舒 航 中國礦業大學 銀錘獎 (共40名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 位 萬 力 中國地質大學(北京) 於青春 中國地質大學( 武漢) 方維萱 有色西北地勘局物化探總隊 王 駒 核工業北京地質研究院 王 清 長春地質學院 王京彬 有色北京地質研究所 馮慶來 中國地質大學 任戰利 西北大學地質系 劉 震 石油大學(北京) 劉小宇 核工業北京地質研究院 劉曉春 中國地質科學院地質力學研究所 孫曉明 中山大學地質系 許文良 長春地質學院 宋 彪 中國地質科學院地質研究所 張正偉 河南地質科研所 張祖海 江西有色地勘局地研所 張曉培 長春地質學院 張獻民 河北地質學院 李江海 北京大學地質系 李建平 中國科學院廣州地球化學研究所 楊夕輝 雲南地礦局三隊 沈樹忠 中國礦業大學 邵龍義 中國礦業大學 陳松嶺 中南工業大學 周樂堯 浙江省地質礦產研究院 屈建軍 中國科學院沙漠研究所 施 斌 南京大學 閭國年 南京大學 唐金榮 冶金勘察研究院 唐勝利 煤炭科學院西安分院 賈愛林 石油勘探開發研究院 章雨旭 中國地質科學院地質研究所 續世朝 山西地勘局區調隊 銀劍釗 中國地質科學院礦床地質所 黃 海 地礦部地質技術勘查院 龔漢松 海南地礦開發局高新爆破技術公司 傅雪海 江蘇煤田地質勘探研究所 彭少梅 廣東省地質科學研究所 蔣泰然 地礦部石油地質研究所 解習農 中國地質大學（武漢） 中國地質學會第六屆（1997年）青年地質科技獎--金錘獎獲獎名單
(共10名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 位 何慶成 地礦部環境地質所 李功伯 中國地質大學 (北京) 蘇俊青 大港石油地勘院 林承焰 石油大學 ( 華東) 范洪海 華東地質局 270 所 侯泉林 中科院地質所 徐義剛 中科院廣州地化所 高 俊 地礦部地質研究所 董國臣 河北地勘局 潘葆芝 長春科技大學 銀 錘 獎 ( 共 40 名按姓氏筆畫排序) 姓 名 工 作 單 於學峰 山東省第二地勘院 毛先成 中南工業大學 王文武 化工部遼寧地勘院 王世澤 西南石油局 王建鋒 中國地質大學(武漢) 王春亮 山西地勘局 216 鄧吉牛 有色北京地質所 田昇平 化工部化學礦產院 全裕科 華北石油地質局規劃設計院 劉 傑 寧夏石炭井礦務局 劉再華 地礦部岩溶地質所 劉俊來 長春科技大學 孫友宏 長春科技大學 朱雲鶴 地礦部南京地礦所 湯 彬 華東地質學院 邢紅星 第三地勘局勘查院 吳培康 石油勘探開發中心 張立東 地礦部沈陽所 張伯友 中科院廣州地化所 張招崇 地礦部地質所 張振福 山西地礦局地調隊 李 曉 中科院地質所 李志群 有色西南地質所 李俊建 地礦部天津地礦所 楊學明 中國科技大學 楊忠芳 中國地質大學（北京） 楊振宇 地科院地質力學所 肖舉樂 中科院地質所 陸建軍 南京大學地質系 陳遠榮 桂林礦產地質院 陳海弟 中南地勘局 侯恩科 西安礦業學院 施澤進 成都理工學院 柳建新 中南工業大學 趙 平 中科院地質所 徐貴來 核工業北京地質研究院 聶高眾 國家地震局地質所 顧雪祥 成都理工學院 賴紹聰 西北大學地質系 薛良偉 河南省地科所
中國地質學會第七屆（1999年）青年地質科技獎獲獎名單
金錘獎8名（按姓氏筆畫排序） 姓名 工 作 單 位 劉財 長春科技大學地球物理系 劉福來 中國地質科學院地質所 孫占亮 山西地勘局區調地質隊 陳國忠 甘肅地勘局第三地質隊 周翠英 中山大學地球科學系 秦克章 有色總公司北京礦產地質研究所 蔡忠 石油大學(華東)資源系油藏地質研究所 譚永傑 中國煤田地質總局 銀錘獎26名（按姓氏筆畫排序） 姓名 工作單位 於海峰 天津地質礦產研究所 王駿 中國新星石油公司規劃院勘探所 王常明 長春科技大學土木工程系 王登紅 中國地質科學院礦床所 劉國平 有色北京礦產地質研究所 李忠 中國科學院地質所 李國平 河南有色地勘局地質所 楊曉平 中國地震局地質研究所 楊曉明 化工部遼寧地質勘查院 邱檢生 南京大學地球科學系 陳漢林 浙江大學地球科學系 周訓 中國地質大學(北京)水資與環境工程系 周紹智 山東省魯南地質工程勘察院 武威 建設部綜合勘察設計院 姜月華 南京地質礦產研究所 賀文華 湖南省地勘局418隊 凌水成 湖南有色地質勘查局 徐揚青 煤炭部武漢設計研究院 徐旭輝 中國新星石油公司實驗地質研究院 康鳳新 山東省地勘局地礦處 麻土華 浙江省地質礦產研究所 黃同興 廣西地質調查研究院 賴健清 中南工業大學地質系 譚承軍 中國新星石油公司西北石油局規劃設計院 黎良傑 中航勘察設計研究院 魏祥榮 核工業華東地質局二七O研究所 中國地質學會第八屆（2001年）青年地質科技獎--金錘獎
（10名按姓氏筆畫排序） 姓名 工作單位及職務 化建新 中兵勘察設計研究院 王 成 核工業西北地質局二一六大隊 孫繼敏 中國科學院地質與地球物理研究所 朱自強 中南大學應用地球物理所 汪東波 北京礦產地質研究所 周新源 中國石油天然氣股份有限公司塔里木油田分公司 鄭和榮 中石化石油勘探開發研究院 祝文亮 天津市大港油田公司油氣勘探開發技術研究中心 郝世俊 煤炭科學研究總院西安分院 廖立兵 中國地質大學（北京）材料科學與工程學院 銀錘獎（42名按姓氏筆畫排序） 姓名 工作單位 馬 明 長江委綜合勘測局長江岩土工程總公司 王惠初 天津地質礦產研究所 史長義 中國地質科學院物化探研究所 劉 敏 華東師范大學地理學系 劉長禮 中國地質科學院水文地質環境地質研究所 劉傳虎 勝利油田有限公司物探研究院 劉貽燦 安徽省地質調查院地質研究所 劉海泉 中國建築材料工業地質勘查中心山東總隊 匡立春 新疆油田公司測井總監 呂修祥 石油大學（北京） 呂曉光 大慶油田有限責任公司勘探開發研究院 呂新彪 中國地質大學（武漢）資源學院 紀友亮 石油大學（華東） 許強 成都理工大學 閆相賓 中石化石油勘探開發研究院 吳德文 有色金屬礦產地質調查中心 張永波 中國地質科學院水文地質環境地質研究所 張起鑽 廣西有色地質勘查總院廣西地質礦產勘查開發局 張德民 廣東煤炭地質局（廣州中煤江南基礎工程公司） 李青 廣西地質礦產勘查開發局科技處 李曉昭 南京大學地球科學系 楊計海 中海石油研究中心南海西部研究院 汪時成 中國石化新星公司 陳占成 山東省魯南地質工程勘察院 陳建文 青島海洋地質研究所 周志芳 河海大學土木工程學院 虎維岳 煤炭科學研究總院西安分院水文所 鄭建平 中國地質大學地球科學學院 姜在興 石油大學（華東）地球資源與信息學院 趙英俊 核工業北京地質研究院 唐書恆 中國煤炭地質總局第一勘探局 唐建明 中國石化新星公司西南石油局第二物探大隊 唐輝明 中國地質大學（武漢）工程學院 徐學義 西安地質礦產研究所 秦玉英 中石化新星石油公司華北石油局井下作業大隊 符鞏固 湖南省地質調查院湘東礦產地質調查所 曾義金 中石化石油勘探開發研究院德州鑽井研究所 曾大乾 中原石油勘探局勘探開發科學研究院 溫書亮 中海石油研究中心勘探研究院 董雲鵬 西北大學地質系 魯安懷 北京大學地球與空間科學學院 翦知湣 同濟大學海洋地質與地球物理系 中國地質學會第九屆（2003年）青年地質科技獎-金錘獎名單
（7名按姓氏筆畫排序） 姓名 工作單位 鄧運華 中海石油（中國）有限公司天津分公司 劉四新 吉林大學地球探測科學與技術學院 何宏平 中國科學院廣州地球化學研究所 尚彥軍 中國科學院地質與地球物理研究所 秦明寬 核工業北京地質研究院 龔士良 上海市地質調查研究院 謝用良 中石化西南分公司勘探處主任工程師 銀錘獎名單（34名按姓氏筆畫排序） 姓名 工作單位 萬余慶 中國煤炭地質總局航測遙感局 雲露 中石化西北分公司勘探開發規劃設計研究院地勘所 毛德寶 天津地質礦產研究所，研究室主任 王玉往 有色北京礦產地質研究所 韋國深 廣西地質勘查總院 丘學林 中國科學院南海海洋研究所 甘行平 中國地質科學院勘探技術研究所 劉亮明 中南大學地學與環境工程學院 劉繼東 甘肅煤田地質局 孫煥泉 勝利油田有限公司 況軍 新疆油田公司勘探開發研究院 吳文鸝 中國地質科學院地球物理地球化學勘查研究所 吳珍漢 中國地質科學院地質力學研究所 張發旺 水文地質環境地質研究所 張光學 國土資源部廣州海洋地質調查局 李天斌 成都理工大學 李細根 核工業二一六大隊四分隊 邱楠生 石油大學（北京）盆地與油藏研究中心 陸現彩 南京大學地球科學系副教授 陳昌彥 北京市勘察設計研究院 周建波 吉林大學地球科學學院 周荔青 中石化股份公司華東分公司 武恆志 石油勘探開發研究院西部分院 侯讀傑 中國地質大學（北京） 姚建明 陝西省煤田地質局185隊 徐貽贛 江西省地礦局贛南地質調查大隊 桑樹勛 中國礦業大學資源與地球科學學院 袁訓來 中國科學院南京地質古生物研究所 郭建強 中國地質調查局水文地質工程地質技術方法研究所 焦鵬程 中國地質科學院水文地質環境地質所 韓士洲 煤炭科學研究總院西安分院 韓穎 山西省地質調查院太原分院 雷從眾 新疆油田分公司採油二廠 譚成軒 中國地質科學院地質力學研究所 中國地質學會第十屆（2005年）青年地質科技獎金錘獎獲獎名單
（10名按姓氏筆畫排序） 姓 名 工作單位及職務 劉剛 中國地質大學（武漢）國土資源信息系統研究所 劉志飛 同濟大學 江同文 塔里木油田公司勘探開發研究院 李素梅 石油大學（北京）盆地與油藏研究中心 苗愛生 核工業二0八大隊二分隊 夏群科 中國科技大學地球和空間科學學院 庹先國 成都理工大學科技處 鹿化煜 中國科學院地球環境研究所 潘彤 青海省有色地質礦產勘查局 戴福初 中國科學院地質與地球物理研究所 銀錘獎名單（40名按姓氏筆畫排序） 姓 名 工作單位及職務 李文勇 廣州海洋地質調查局礦產所 甘甫平 中國國土資源航空物探遙感中心 劉紅櫻 南京地質礦產研究所 徐宏峰 中國建築材料工業地質勘查中心浙江總隊 陳曉東 中國地質科學院地球物理地球化學勘查研究所 張元動 中國科學院南京地質古生物研究所 代世峰 中國礦業大學（北京） 陳正樂 中國地質科學院地質力學研究所 趙志丹 中國地質大學（北京）地學院 程國明 中國地質環境監測院 何高文 廣州海洋地質調查局海洋礦產地質調查所 張進德 中國地質環境監測院 張異彪 上海海洋石油局第一海洋地質調查大隊 張守林 北京礦產地質研究院 聶振龍 中國地質科學院水文地質環境地質研究所 楊振京 中國地質科學院水文地質環境地質研究所 程建遠 煤炭科學研究總院西安分院地震勘探研究所 覃建雄 成都理工大學地球學院 張生根 中石化石油勘探開發研究院 馬保松 中國地質大學（武漢）工程學院 楊文清 陝西省煤田地質局一八六隊 於 軍 江蘇省地質調查研究院環境地質研究所 琚宜太 中國冶金地質勘查工程總局二局 沈春勇 中水顧問集團貴陽勘測設計研究院地質分院 楊自安 有色金屬礦產地質調查中心北京資源勘查技術中心 王文峰 中國礦業大學資源與地球科學學院 王岳軍 中國科學院廣州地球化學研究所 劉光祥 中國石化石油勘探開發研究院無錫石油地質研究所 許以明 湖南省湘南地勘院地質調查所 陳志宏 中海石油（中國）有限公司湛江分公司 胡新麗 中國地質大學（武漢）工程學院 彭和求 湖南地質調查研究院 李國彪 中國地質大學(北京)地質調查研究院 陳仁義 中國地質調查局資源評價部 張延軍 吉林大學建設工程學院 馮亞生 海南水文地質工程地質勘察院 王秉璋 青海省地質調查院區調分院 王昆 中國水電顧問集團昆明勘測設計研究院地質分院 汪 珊 中國地質科學院水文地質環境地質研究所 謝文衛 國土資源部勘探技術研究所 中國地質學會第十一屆（2007年）青年地質科技獎金錘獎獲獎名單
（10名按姓氏筆畫排序） 姓 名 工作單位及職務 於翔 中國地質大學（北京） 王書來 北京礦產地質調查院 祁生文 中國科學院地質與地球物理研究所 李三忠 中國海洋大學 周心懷 中海石油（中國）有限公司天津分公司 溫志堅 核工業北京地質研究院 葛曉立 中國國土資源航空物探遙感中心 董月霞 中國石油天然氣股份有限公司冀東油田分公司 覃小鋒 廣西區域地質調查研究院 韓忠 武警黃金部隊第六支隊 銀錘獎名單（40名按姓氏筆畫排序） 姓 名 工作單位及職務 萬玲 廣州海洋地質調查局 豐成友 中國地質科學院礦產資源研究所 仇建軍 河南省有色金屬地質礦產局第三地質大隊 牛富俊 中國科學院寒區旱區環境與工程研究所 王之軍 中非地質工程勘查研究院 王清華 中國石油塔里木油田公司 葉曉濱 中國地質環境監測院 任雲生 吉林大學 劉東輝 福建省121煤田地質勘探隊 劉忠群 中國石化華北分公司勘探開發研究院 劉陶勇 核工業二一六大隊 江山紅 中國石化石油勘探開發研究院石油鑽井研究所 閆臻 中國地質科學院地質研究所 何衛紅 中國地質大學（武漢） 何黃生 江蘇煤炭地質局物測隊 張永雙 中國地質科學院地質力學研究所 張禮中 中國地質科學院水文地質環境地質研究所 張傳林 中國地質調查局南京地質礦產研究所 張吉壽 雲南地礦資源股份有限公司 張家菁 江西省地礦局贛東北大隊 李連生 中國石化河南油田分公司 李鐵軍 中國石化石油勘探開發研究院 單玄龍 吉林大學 和志軍 有色金屬礦產地質調查中心南方地質調查所 林全勝 福建省閩西地質大隊 武雄 中國地質大學（北京） 鄭元平 紫金礦業集團股份有限公司 金勝 中國地質大學（北京） 侯樹仁 核工業二〇八大隊 趙振宏 中國地質調查局西安地質礦產研究所 徐品 山東省地質環境監測總站 晏鄂川 中國地質大學（武漢） 翁愛華 吉林大學 袁文偉 中國科學院南京地質古生物研究所 郭華明 中國地質大學（北京） 郭彥民 中國石油遼河油田勘探開發研究院 高文龍 北京國電華北電力工程有限公司 黃偉強 中國石油新疆油田公司 董瀚 甘肅省地礦局第三地質礦產勘查院 廖忠禮 中國地質調查局成都地質礦產研究所
❹ 西安地質礦產研究所怎麼樣
西安地質調查中心 （曾用名：西安地址礦產研究所）
研究內容 科研能力 研究成果 期刊論文 會議論文 聯系信息
【研究內容】
研究范圍：岩石學（側重火山岩漿成因岩石學）；礦床學（側重與基性--超基性岩、海相火山岩有關的礦床）；礦物學（側重礦物結構、標型礦物特徵、礦物物理學）；沉積學；地層學及古生物學；構造地質學（側重板塊構造學）區域地質與區域地質調查；環境地質學等。
進展中課題：北祁連山西段銅、金多金屬礦產成礦條件及找礦預測研究；西秦嶺造山帶結構造山過程及動力學研究；上地幔流體－岩漿包裹體研究；北大巴山交代地幔捕虜體的煌斑岩漿起源及演化。北秦嶺活動陸緣造山帶中、晚期沉積盆地研究；白銀折腰山礦床成礦規律與深部找礦預測研究；「寒武大爆發」前和早期動植物特徵與演化；紫陽志留紀高解析度筆碼幾丁蟲生物地層及微生物復甦。
學科分類： 礦山工程技術 ； 地球科學
【科研能力】
職工人數：203 (人)
技術人員： 130 (人)
機構類別： 部委系統
上級主管單位： 國土資源部
成立年代： 1962
機構沿革： 該所成立於1962年，原名為地質部西北地質科學研究所。1970年9月改為陝西省地質局地質科學研究所。1972年11月改為西北地質科學研究所，仍歸陝西地質局領導。1978年改為國家地質總局西北地質科學研究所。1983年改為現名，行政隸屬地質礦產部，由中國地質科學院直接領導。
主要研究人員： 夏林圻 博士生導師 ； 夏祖春 ； 張二朋 ； 曹宣鐸 ； 鄔介人 ； 周志強 ； 任有祥 ； 馮益民
科研設備： 法國產U-1000型激光拉曼分子光譜儀，日本產D/Max-RA型X衍射儀，JCXA-733型電子探針，180-80型原子吸收分光光度計，XDY-ZA原子熒光光度計，德國產MAT-261型固體質譜儀，美國產BCMO-S68K電子計算機以及各種偏，反光顯微鏡等。
內部機構名稱： 所學術委員會
下屬機構名稱： 海相火山岩研究中心，區域地質研究室，礦產地質研究室，環境地質研究室，科技情報研究室。
重點實驗室名稱： 化學分析研究室，實驗測試研究室，包裹體實驗室。
出版刊物： 西北地質科學 半年刊 ； 西北地質 季刊
生產產品： 凈水劑（聚氧化鋁） ； 脫模劑系列產品 ； 花伴雨—香波系列產品
科研成果： 陝西勉略寧碧口群海相火山岩對金銅和含金銀多金屬礦產成礦規律成礦預測研究 ； 北祁連山中西段鉻鐵礦成礦條件的找礦方向
擁有專利：
獲獎情況：
【研究成果】（共25項，以下顯示其中10項）
祁連山地區與海相火山岩有關的銅多金屬礦成礦條件和找礦預測
祁連山及鄰區與海相火山岩有關銅多金屬礦產時空分布規律、成礦作用和找礦前景評價研究
興地基性-超基性雜岩帶評價研究
陝西漢南、四川鹽邊鎂鐵層狀雜岩體成鉑地質條件及找礦靶區預測研究
秦嶺石炭紀裂陷盆地的形成及沉積-構造模式的研究
秦巴地區寒武紀-三疊紀地層古生物及其主要地層含礦性的研究
阿舍勒銅鋅礦床成礦地質條件與成礦模式
秦嶺泥盆紀地層鉛鋅鐵含礦性研究--熱水沉積岩及與礦產的關系
甘肅省白銀廠銅多金屬礦床成礦模式
北秦嶺西段宕昌-教場壩地區中生代構造岩漿岩帶與金鈾多金屬礦產的控礦因素成礦規律及找礦方向研究
更多……
更多……
【發表期刊論文】（共279篇 ，以下顯示其中10篇）
人力資源會計的發展及其制約因素 劉鐵華 (現代企業教育 2006(18) )
北天山巴音溝蛇綠岩形成於早石炭世:來自輝長岩LA-ICPMS鋯石U-Pb年齡的證據 徐學義 (地質學報 2006(8) )
某金礦區農田土壤汞污染評價 徐友寧 (黃金 2006(7) )
新疆庫魯克塔格地塊東南緣鉀長花崗岩的地球化學特徵及同位素測年 校培喜 (地質通報 2006(6) )
陝西渭北東部岩溶地下水強徑流帶的環境同位素證據及其可更新性評價 馬致遠 (地質通報 2006(6) )
毛烏素沙地東南部邊緣不同成因類型土地沙漠化的特徵 李智佩 (地質通報 2006(5) )
天山地區新元古代-早寒武世火山岩地球化學和岩石成因 李向民 (岩石礦物學雜志 2006(5) )
青藏高原東部玉樹隆寶蛇綠混雜岩中早二疊世放射蟲的發現及其地質意義 朱迎堂 (成都理工大學學報（自然科學版） 2006(5) )
潼關金礦區礦渣型泥石流熵權評價 徐友寧 (地質科技情報 2006(5) )
南天山北部志留系巴音布魯克組火山-侵入雜岩的形成環境及構造意義 馬中平 (吉林大學學報（地球科學版） 2006(5) )
更多……
【發表學術會議論文】（共37篇 ，以下顯示其中10篇）
水證如鐵 (2006天災預測研討學術會議 (2006-4))
鄂爾多斯盆地地下水勘查研究新進展 (2005年全國地下水資源與環境學術研討會 (2005-12-5))
EXCEL宏語言在鄂爾多斯盆地地下水水位動態資料整理中的應用 (2005年全國地下水資源與環境學術研討會 (2005-12-5))
青海鄂拉山-河卡山三疊系沉積相及沉積體系研究 (青藏高原地質過程與環境災害效應學術討論會 (2005-11-21))
青藏高原北部不同地區河流及湖岸階地的演化特徵 (青藏高原地質過程與環境災害效應學術討論會 (2005-11-21))
西昆侖與喀喇昆侖地區晚古生代-早中生代的構造格局 (青藏高原地質過程與環境災害效應學術討論會 (2005-11-21))
地震預報的兩個基本論點 (2005天災預測總結學術會議 (2005-11))
北祁連山白山子花崗閃長岩成岩時代 (第八屆全國同位素地質年代、同位素地球化學學術討論會 (2005-10-27))
鄂爾多斯盆地大氣降雨氫氧同位素的組成與季節效應 (第八屆全國同位素地質年代、同位素地球化學學術討論會 (2005-10-27))
黃陵至延安高速公路k295+750-k296+050段滑坡穩定性分析與治理 (中國地質學會工程地質專業委員會、貴州省岩石力學與工程學會2005年學術年會暨「岩溶、工程、環境」學術論壇 (2005-10-20))
更多……
更多……
更多……
更多……
【聯系信息】
機構名稱： 西安地質調查中心
曾 用 名： 地質礦產部西北地質科學研究所 ； 西安地質礦產研究所
負 責 人： 李向 職務： 所長 職稱： 研究員
地 址： 陝西省西安市友誼東路438號 (710054)
電 話： (029) 87821907（辦），87821931（科）
傳 真： (029) 87821900
電子郵件：
網 址：
❺ 中生代末期—新生代
125～80Ma之間，幔源岩漿活動出現短暫的停息，然後在大別山南坡及揚子克拉通北緣晚白堊世東湖群紅色砂岩中廣泛出露了玄武岩，在分類圖中跨越了鹼性和亞鹼性區，屬於拉斑玄武岩和鹼性玄武岩系列（匡少平，1999）。以黃陂和新洲為例，εNd（t）分別為2.05和3.9，表明源區屬於虧損地幔，顯示了在地幔演化過程中又出現了一個巨大的突變。上節已經提到這一時期岩漿源區組分中含有地殼組分，形成了源區短暫的組分過渡階段。
新生代秦嶺地區的玄武岩岩漿活動是中國東部的一個部分，其所顯示的活動規律也與東部整體的活動特徵相類似（表8-3）。女山地區玄武岩的εNd（t）變化於0.3～6.9（平均4.25），εSr（t）平均為-7.7（Chung et al.，1999）；其中的橄欖岩捕虜體εNd（t）高於玄武岩的該值為4.6～12.1（平均7.9），εSr（t）平均為-12.35（Xu et al.，1998）。
秦嶺造山帶自古生代以來幔源岩漿的源區同位素組成出現了兩次明顯的變化，由古生代的虧損轉向中生代的富集，又由富集轉向中-新生代的虧損。
（1）古生代，從基性岩漿反演獲得的εNd（t）值比較穩定，變化於1.12～3.34之間，比元古宙地幔的富集程度增高。
（2）新生代玄武岩岩漿反演得到的地幔εNd（t）值高於古生代，暗示軟流圈組分在岩漿形成時的作用增加。
（3）中生代時期基性岩漿的源區不同於古生代和新生代，特別值得注意的是，他不
表8-3 秦嶺-大別造山帶顯生宙基性岩時代及εSr（t）和εNd（t）值
資料來源：1.徐學義，1998，博士論文，中國地質科學院研究生部。
2.匡少平，2000，博士論文，中國地質大學（武漢）。
3.Chung SL，Journal of Geology，1999，107：301～912。
4.喻學惠，私人通訊，2003。同於受板塊俯沖作用控制的垃圾廟岩體和王母觀-春秋廟岩體，而是顯示出了岩漿形成時大陸下地殼所起的重要作用。
（4）岩漿反演所獲得的εNd（t）值一般低或相等於從其中的捕虜體直接得到的εNd（t）值（圖8-7），而εSr（t）值均高於捕虜體的該值，暗示岩漿發生時期，源區經歷過一定程度的富集作用，而這些富集作用是與層圈之間的相互作用密切相關。
❻ 地質刊物
地質類的期刊：
采礦技術
地層學雜志
地理科學
地質與勘探
地質災害與環境保護
工程地質學報
中國地質
地球科學
水文地質工程地質
物探與化探
世界有色金屬
國土資源情報
工程勘查
等等
❼ 新中國成立後秦嶺造山帶地質礦產研究主要進展
秦嶺造山帶陝西段位於秦嶺成礦帶中段。新中國成立前陝西秦嶺地區僅有過零星的路線地質調查工作,系統的基礎地質調查和找礦勘查開始於20世紀50年代,經過50多年幾代地質勘查人的辛勤工作,在全國各行業地質勘查單位、科研院校的共同努力下,秦嶺地區的基礎地質、找礦勘查和區域成礦規律研究等取得了重要進展和成果。
1.地質調查
秦嶺造山帶陝西段地質調查總體工作程度中等偏上。截至目前已經全面完成了1:50萬和1:100萬區域重力測量、1:20萬和1:100萬航磁測量和1:20萬區域地質調查; 完成1:20萬區域重力測量4.42×104 km2、1:20萬區域地球化學測量9.8×104km2、1:5萬區域地質調查7×104km2、1:5萬區域地球化學測量約6×104km2,並開展了不同比例尺的區域水文地質、工程地質和環境地質調查工作等。
2.找礦勘查
該地區找礦勘查工作總體程度中等偏下,重點礦集區淺部(300m以內)找礦勘查已經基本完成,目前的找礦勘查進入攻深找盲階段,局部地區處於地表預查找礦階段。20世紀50年代以來,以西北有色地質勘查局和陝西省地質礦產勘查開發局為主體的多家地質勘查單位,持續在陝西秦嶺地區開展了大量的以鐵、錳、鉻、銅、鉛、鋅、鎳、鈷、鉬、汞、銻、金、銀和冶金輔助材料等礦產為主的找礦勘查工作。20世紀50 ～60年代,地質勘查單位按照國家要求,堅持工業以鋼為綱,大力開展鋼鐵工業原料找礦勘查,通過人海戰術普查找礦,在秦嶺發現了肉眼易於識別的柞水縣大西溝鐵礦、略陽縣魚洞子鐵礦、略陽縣閣老嶺鐵礦、略陽縣楊家壩鐵礦、寧強縣黎家營錳礦、商南縣松樹溝鉻鐵礦等一批大中型鐵錳礦床和鋼鐵輔助原料礦產資源,實現了秦嶺勘查空白區區域找礦重大突破。在全國撥亂反正、改革開放後的20世紀80～90年代,地質勘查單位的找礦勘查沖破計劃經濟的思想約束,堅持實事求是,根據客觀地質條件安排找礦礦種和勘查項目,同時加強綜合研究和理論創新,提出秦嶺鉛鋅礦床的層控礦床新認識,依靠新理論指導找礦勘查,依靠井地充電追索淺埋隱伏硫化物礦床的物探技術方法的突破和廣泛應用,立足地質先驗前提,大膽實施鑽探工程驗證物探異常,實現了秦嶺地區鉛鋅找礦重大進展,發現了鳳縣鉛硐山大型鉛鋅礦、鳳縣八方山-二里河大型鉛鋅礦、鳳縣銀洞梁大型鉛鋅礦等一批大中型鉛鋅礦床;依靠痕量金分析技術突破以及化探技術的廣泛應用,實現了金礦找礦勘查重大進展,發現了鳳縣八卦廟超大型金礦、太白縣雙王大型金礦、略陽縣煎茶嶺大型金礦、周至縣馬鞍橋中型金礦以及潼關中型金礦等一批大中型金礦床。近十多年來,在老區找礦勘查難度加大、找礦久攻不破的情況下,西北有色地質勘查局和陝西省地質礦產勘查開發局調整找礦思路和工作布局,在秦嶺地區積極開拓新區與新礦種找礦,發現了商南縣千家坪釩礦、山陽縣夏家店金釩礦、南鄭縣馬元鉛鋅礦等大中型礦床,實現了新區、新礦種找礦重大突破。截至目前,各地質勘查單位已經在陝西秦嶺地區發現各類金屬礦床300多處,其中超大型1處,大型17處,中型50處。目前陝西秦嶺地區重點礦集區的找礦勘查也已經進入攻深找盲階段。
3.基礎地質和區域成礦規律研究
秦嶺地區基礎地質和區域成礦規律研究方面總體工作程度較高,工作深入系統,提交了大批科研成果報告。區域基礎地質研究方面的代表性成果主要有 《陝西省花崗岩》(嚴陳,1985)、《陝西秦巴地區泥盆系研究》(杜定漢等,1986)、《秦嶺造山帶的形成及其演化》(張國偉等,1988)、《秦巴花崗岩》(尚瑞均等,1988)、《陝西省區域地質志》(陝西省地質礦產局,1989)、《陝西柞水-山陽成礦帶區域地球化學》(張本仁等,1989)、《秦巴地區地球物理場特徵與地殼構造格架關系的研究》(周國藩等,1992)、《秦嶺及鄰區三疊系》(殷鴻福等,1992)、《秦嶺-大別山花崗岩》(李先梓等,1993)、《秦巴及鄰區地質-構造特徵概論》(張二朋等,1993)、《北秦嶺變質地層同位素年代研究》(張宗清等,1994)、《秦嶺造山帶的造山過程及其動力學》(張國偉等,1996)、《西秦嶺造山帶的建造與地質演化》(霍福臣等,1995)、《秦嶺造山帶泥盆紀沉積地質學研究》(杜遠生,1997)、《陝西省岩石地層》(陝西省地質礦產局,1998)、《中央造山帶開合構造》(姜春發等,2000)、《秦嶺造山帶與大陸動力學》(張國偉等,2001)、《南秦嶺變質地層年齡》(張宗清等,2002)、《秦嶺造山帶地球化學》(張本仁等,2002)、《秦嶺中-新元古代地質演化及對RODINIA超級大陸事件響應》(陸松年等,2003)、《秦嶺造山帶蛇綠岩、花崗岩和碎屑沉積岩同位素年代學和地球化學》(張宗清等,2006)和 《中國西北部地質概論——秦嶺、祁連、天山地區》(徐學義等,2008)等。區域成礦規律、礦床地質研究方面的代表性成果主要有 《秦嶺泥盆系鉛鋅礦帶成礦規律與找礦方向》(甘肅有色地質勘查局、西北有色地質勘查局和桂林礦產地質研究院聯合編著,1986～1989年內部報告)、《秦嶺泥盆系層控金屬礦床》(王俊發等,1991)、《邊緣轉換盆地的構造岩相與成礦》(楊志華等,1991)、《秦嶺造山帶金銀鉛鋅銅控礦條件研究及成礦預測》(西北有色地質勘查局、河南有色地質勘查局和甘肅有色地質勘查局聯合編著,1991～1993年內部報告)、《秦嶺泥盆系層控金礦類型及找礦前景》(張復新,1992年內部報告)、《秦巴金礦地質——地質特徵·富集規律·找礦方向》(尚瑞均等,1992)、《秦巴金屬礦產成礦概論》(耿樹方等,1994)、《秦嶺地區主要金屬礦床成礦系列的劃分及區域成礦規律探討》(陳毓川等,1994)、《秦巴岩石圈構造及成礦規律地球化學研究》(張本仁等,1994)、《成礦系統分析的理論與實踐》(李人澍等,1996)、《中國秦嶺型鉛鋅礦床》(王集磊等,1996)、《秦嶺造山與金屬成礦》(王相等,1996)、《華北地塊南緣地質構造演化與成礦》(王志光等,1996)、《小秦嶺金礦地質和成礦預測》(黎世美等,1996)、《南秦嶺微細粒浸染型金礦床地質與找礦》(張復新等,1997)、《秦嶺泥盆紀熱水沉積》(薛春紀等,1997)、《秦嶺造山帶區域礦床成礦系列、構造-成礦旋迴與演化》(王平安等,1998)、《西秦嶺地區構造體系及金成礦構造動力學》(杜子圖等,1998)、《秦嶺造山帶泥盆紀構造熱水沉積成礦盆地與流體成岩成礦特徵及其演化規律》(方維萱,1999)、《秦嶺板塊金礦床》(盧紀英等,2001)、《秦嶺造山帶陝西段主要礦集區典型金屬礦床成礦模式和找礦預測研究》(王瑞廷,2005)、《西北地區礦產資源找礦潛力》(西安地質礦產研究所,2006)、《西秦嶺成礦帶中東段金(鉛鋅)多金屬礦成礦規律及資源潛力評價》(肖力等,2009)、《小秦嶺深部金礦成礦規律與成礦預測》(馮建之等,2009)和 《西秦嶺鉛鋅金銅銀礦床成礦模式研究及找礦預測》(祝新友等,2011)等。
雖然在過去的幾十年中秦嶺地區找礦勘查和科研工作取得了顯著成果,但是進入21世紀以來,陝西秦嶺地區主要礦集區的找礦勘查進入困境,一方面已有的勘查理論和科研認識對於控礦因素、找礦標志和勘查模型等重大地質問題的總結過於寬泛,應用已經總結的成礦規律和找礦標志指導找礦實踐常常是驗證區與已知礦區成礦條件和找礦標志幾乎完全相同,但是找礦勘查效果不佳,沒有發現新的礦床; 另一方面針對隱伏礦床的找礦勘查技術方法沒有獲得實質性突破,隱伏礦床找礦久攻不破,綜合因素導致秦嶺主要礦集區近期找礦勘查缺少重大成果。
經過長期的金屬礦產資源勘查工作,秦嶺地區積累了大批的區域地質、物探、化探、遙感和礦床地質資料。近十多年來,根據秦嶺造山帶重點礦集區攻深找盲工作的需要,有關地勘單位和科研院所在區域找礦理論完善、勘查技術方法攻關、隱伏礦床預測及找礦靶區勘查驗證等方面進行了積極的探索,不僅積累了一批重要的研究試驗和勘查資料,而且在秦嶺主要礦集區部分礦區攻深找盲中獲得了一些好的找礦成果,這為深入開展陝西秦嶺地區主要礦集區鉛鋅、銀、銅、金礦床的構造背景、成礦類型、控礦要素和特殊景觀條件下的高效勘查技術方法研究奠定了良好基礎。