Ⅰ 中國西南最雄偉的三座山，你知道是哪三座山嗎
中國西南最雄偉的三座山，你知道是哪三座山嗎？
四川：貢嘎雪山
海拔7782米的南迦巴瓦峰，坐落在西藏米林縣和墨脫縣交界處，是西藏東部最高和喜馬拉雅山最東端的山。
《中國國家地理》雜志曾經把「中國最美雪山」的榮譽賦予了南迦巴瓦，它巨大的三角形峰體終年雲霧環繞，難遇真容，只有有緣人才能得見。
Ⅱ 《中國國家地理》有哪些值得收藏的專輯專刊
《選美中國》特輯（2005）
這本加厚版專輯質量很高，非常值得一看。
封面很厚，質量非常好；江河湖海、險峰峻峽的圖片十分壯美。其中收錄了丹霞、雅丹等不為人所熟知的地貌，也突破文化常規，精選了中國西部眾多地方的絕美景色。
個人非常喜歡這本特輯，看了不下十遍。不論是專心看優美的文字和專業的介紹，還是休息放鬆時看看圖，都很好。
引用一下名人的評價：
2005年是《中國國家地理》創刊55周年（前身是1950年在南京創辦的《地理知識》）。雜志社在2005年10月推出了大型策劃專輯：中國最美的地方———「選美中國」特輯，限量發行55萬冊，雜志一上市即搶購一空。後來，有人在網上把這本原價16元的雜志炒到了200元。本版是精裝修訂第三版。
這本書是中國自然遺產和人文遺產精華的集錦，它表現了中國這塊土地的神奇和人的神奇。不誇張地說，它應該是我們送給世界的禮物。
——著名作家、畫家、中國民間文藝家協會主席馮驥才
《中國國家地理》這本選美中國特輯讓我們把大地當作詩來讀。
——著名作家劉心武
中國是世界上最美麗的雪山和冰川大國，但是中國傳統文化中沒有雪山、冰川這樣的審美范疇。《中國國家地理》選美中國特輯開辟了中國人欣賞雪山、冰川的新時代。
——中科院院士、著名科學探險家、國家氣象局局長秦大河
《中國國家地理》做了一件別人沒敢做的事，編輯部在圖片方面強大的策劃和組織能力讓人吃驚。本書展示了114個中國最美的地方、無論如何，這都是一場視覺的盛宴。
——著名攝影家王建軍
Ⅲ 中國境內的十大雪山景點是指的哪十大
中國境內的十大雪山景點是指的哪十大，
建議你參考：中國國家地理網
你一定有收獲~
Ⅳ 《中國地理雜志》評選最美的地方有哪些，值得一去嗎
有一種旅行，不是為了行萬里路，而是為了悠閑的散步。不擁擠的景色只是人們享受自己的街道。如果你想停下來，就停下來，如果你想繼續，就繼續。這是最舒適的旅行狀態。現在有一種方法可以讓你自由地看到世界上最美麗的風景。這里不僅隱藏著世界上最美麗的美女，還被CNN)評選為“中國最美的40個地方”，也是《中國地理雜志》評選的最美麗的地方!
在這里，如果沒有遙遠的群山和山谷，你就會以為來到了呼倫貝爾大草原。它幾乎包含了世界上所有的綠色，山頂草地和各種樹木覆蓋，有著不同的樹蔭和獨特的魅力。尤其是當風吹起的時候，感覺就像被困在了綠色的海洋里。在茂雅草原的深處，分布著一些新月形的淡水湖。這條小溪蜿蜒流過大草原的腹地，滋養著這里的一切。這里的美不只是風景，還有各種風情。就連倉央嘉措也在這里徘徊，他說:“白鶴，請借我翅膀，不要飛太遠，回理塘就行了。”《路過你的世界》稻城亞丁一個“穿越你的世界”，讓每個人都知道這個秘密。銀河就像一塊碧藍的綠松石，被雪山環繞著。特別是當光線在不同的時間灑在這里時，湖水的顏色也會發生變化，就像藍寶石一樣散發出耀眼的光芒。
Ⅳ 梅里雪山 和央邁勇誰是最美的雪山
央邁勇、夏諾多吉復、仙乃日是三制個獨立山峰，號稱是香格里拉的地標。梅里雪山是由卡瓦格博和緬茨姆、吉娃仁安等十三座山峰組成。所以二者沒有可比性，如果一定要比，可以參照中國國家地理2005年10月號選美中國特輯，梅里雪山排名第四，稻城三神山排名第六。
Ⅵ 中國國家地理評選結果，十大最美名山打了誰
由《中國國家地理》雜志社發起的「中國最美的地方」評選活動歷時半年之久於日前結束，有意思的是：占據山、湖泊等15大最美類型之首的，幾乎都是大多數人不很熟悉，甚至完全陌生的名字，榜上有名者大多默默無聞，名落孫山者卻曾聲動天下。
西藏南迦巴瓦峰、四川貢嘎山、西藏珠穆朗瑪峰、雲南梅里雪山、安徽黃山、四川仙乃日(稻城三神山)、新疆喬戈里峰、西藏岡仁波齊峰、山東泰山、四川峨眉山入選十大名山。而華山、廬山等自古聞名的「名山」卻遺憾落榜。
Ⅶ 聽說2005年《中國國家地理》評選了「中國最美十大名山」都有哪些
新浪科技訊 10月23日下午5時，「『中國最美的地方』排行榜發布儀式暨《中國國家地理》雜志社成立55周年慶典酒會」將在北京隆重召開。來自全國主流媒體的總編輯與常年支持這本刊物的院士、專家、作者、讀者、廣告商、發行商，以及來自「最美」地方的代表500多人匯聚一堂，為《中國國家地理》、為「中國最美的地方」喝彩。
由《中國國家地理》主辦，全國34家媒體協辦的「中國最美的地方」評選活動，歷
時8個月，共評出「專家學會組」、「媒體大從組」與「網路手機人氣組」三類獎項。「媒體組」與「人氣組」分別以媒體投票及網友、手機用戶投票的方式各產生12個獲獎地方。
中國最美十大名山：
南迦巴瓦峰 (西 藏)
貢嘎山 (四 川)
珠穆朗瑪峰 (西 藏)
梅里雪山 (雲 南)
黃山 (安 徽)
稻城三神山 (四 川)
喬戈里峰 (新 疆)
岡仁波齊峰 (西 藏)
泰山 (山 東)
峨眉山 (四 川)
來源新浪http://tech.sina.com.cn/d/2005-10-23/1709745924.shtml
Ⅷ 中國國家地理簡體版後來一年的目錄匯總就沒
《選美中國》特輯（）
這本加厚版專輯質量很高，非常值得一看。
封面很厚，質量非常好；江河湖海、險峰峻峽的圖片十分壯美。其中收錄了丹霞、雅丹等不為人所熟知的地貌，也突破文化常規，精選了中國西部眾多地方的絕美景色。
個人非常喜歡這本特輯，看了不下十遍。不論是專心看優美的文字和專業的介紹，還是休息放鬆時看看圖，都很好。
引用一下名人的評價：
2005年是《中國國家地理》創刊55周年（前身是1950年在南京創辦的《地理知識》）。雜志社在2005年10月推出了大型策劃專輯：中國最美的地方———「選美中國」特輯，限量發行55萬冊，雜志一上市即搶購一空。後來，有人在網上把這本原價16元的雜志炒到了200元。本版是精裝修訂第三版。
這本書是中國自然遺產和人文遺產精華的集錦，它表現了中國這塊土地的神奇和人的神奇。不誇張地說，它應該是我們送給世界的禮物。
——著名作家、畫家、中國民間文藝家協會主席馮驥才
《中國國家地理》這本選美中國特輯讓我們把大地當作詩來讀。
——著名作家劉心武
中國是世界上最美麗的雪山和冰川大國，但是中國傳統文化中沒有雪山、冰川這樣的審美范疇。《中國國家地理》選美中國特輯開辟了中國人欣賞雪山、冰川的新時代。
——中科院院士、著名科學探險家、國家氣象局局長秦大河
《中國國家地理》做了一件別人沒敢做的事，編輯部在圖片方面強大的策劃和組織能力讓人吃驚。本書展示了114個中國最美的地方、無論如何，這都是一場視覺的盛宴。
——著名攝影家王建軍
Ⅸ 中國國家地理 四川專集目錄
嘿嘿,找到了，2003年9月中國國家地理四川專集
目錄
P20 中國人對青藏高原的科學探索
P28 青藏高原綜合科學考察大事記
撰文/劉晶
P60 與老青藏面對面
撰文/劉晶 攝影/章銘陶等
P76 中國水壩：遊走於期望與聲討之間
撰文/渭一
P88 反水壩運動在世界
撰文/范曉 易水
P100 數字模擬 重現北京老城
撰文/盧正剛 數字圖象/水晶數字科技公司
P114 龍岩：北回歸線上的綠洲
撰文/茹果 攝影/姜平
P124 追尋日本的玄奘——圓仁足跡
撰文.攝影/阿南史代 翻譯/朱麗雙 閻彩娥
地理視點
P18 閱讀青藏高原
撰文/馬麗華
P70 要不要給子孫留一條自然的河
簡介
河流是有生命的，這不是比喻。美國地理學家戴維斯（William Morris Davis）有個著名的「侵蝕循環」理論，他把河流的發育過程分為青年期、壯年期、老年期三個階段。大地上某個區域地殼上升，山脈隆起，隨之河流誕生，開始發育。地殼上升的越快，河流切割的越深，這時的河流激流澎湃，昂揚奮發，河谷呈V字型，正處於青年期；隨著河谷的深切，兩岸崖壁岩石發生的風化和在重力作用下的坍塌和滑坡，使河谷開始變得開闊和坡度變得較緩，這時的河流是壯年；當地殼上升變得緩慢或終止時，河谷將變得越來越開闊和平坦，最終地殼隆起被夷平，河谷變成準平原，河流進入老年期，最後河流死亡。這就是河流的一生。然而河流的壽命是非常非常長的，長到以百萬年，千萬年計。
人類活動可以縮短河流的生命。對河流影響最大的是在河流上規劃了一處處大壩，稱之為梯級開發。有一個概念曾經很時髦——河流的渠化，就是通過建一個一個的大壩，把自然的野性的河流渠道化。實際上這一處處大壩好象是河流的養老院，使河流一段一段地提前進入老年期。說河流的壽命彷彿有些遙遠，那種時間尺度太大，人類個體的生命根本無法見證，但是那些人工水壩的壽命卻是人可以見證的。
我剛剛去了四川，在從成都奔康定的路上，我看到了青衣江上，一個水庫被河流攜帶的卵石淤滿，河水從大壩頂上奔騰而下的景象，作為一個水庫，它的生命已經結束了。
四川西部——橫斷山區，到處是深切的峽谷和湍急的河流，這種景象在旅行者的眼中是美景，但在水電開發者看來卻是水電的富礦。在川藏線上，我看到公路被迫改線，原來這里正在修建一座水電站。當我離開川藏線，駕車駛向一條鄉間公路，正陶醉於河流兩岸如畫的牧場和藏式居民時，同行的向導告訴我，這里也已被規劃為一個水電站......
川西之行，給我一個印象是：好象每一條河流都被水電建設者規劃好了建多少個水壩，不僅僅是規劃，深山峽谷中到處都是水壩建設的工地。中國好象進入了一個水電建設的高峰期。
回到北京，我接觸到一個重要信息是雲南怒江上要建水壩，引起了一場討論。討論中一個重要的論題是：要不要給子孫留一條原生態的河？因為怒江是我國目前沒有建水壩的兩河之一（另一條是雅魯藏布江）。
當我接觸到這個問題時，悚然一震，這一問題為何如此有力，似乎將人從沉睡中驚醒。
關於在河流上建壩所引起的生態問題的爭論由來已久，三峽大壩的爭論是高峰。主張建者，理由十分充足有力，如：發電、防洪、灌溉、航行等功能，反對建者針鋒相對，如：水生物洄遊路線受阻和環境的改變、引發泥石流、滑坡和地震、大量的生態移民、對河口地區堤岸的影響等等......
在「經濟發展」的強大壓力下，關於生態的觀點總是顯得蒼白，最終還是建壩的觀點取勝。
然而怒江上要建水電站，反建壩者的觀點卻一反常態，根本就沒有提什麼生態環保之類的理由，而只是問一句：要不要給子孫留一條原生態的河？
這一問之所以有力，在於它彷彿是經歷了無數次失敗退縮到角落裡的奮力一擊；又好象是理性的訴說無效後被迫求助於情感。
這一問隱含的前提是：所有江河都被一處處大壩截斷了，難道不能留一條嗎？這裡面的比例是「所有比一」。
這一問裡面隱含的另一層意思是：難道不能留一條原生態的河給子孫後代們研究、觀賞嗎？甚至留一條原生態的河與那些建大壩的河對比之用。
「留一條原生態的河流給子孫」。這問題的提出多少有些悲涼。想想看，人們對自然的改造已經深入到了地球的每一個角落，我們總是把自然和人文相對提出，但是還有人類沒有干涉過的純粹的自然景觀嗎？
留一條原生態的河流給子孫後代，我想起一串類似的問題：譬如：留一塊未開採的煤田、油田給子孫；留一塊荒野給子孫，甚至我們還可以提出是否應該留一片未經科學考察的區域給子孫後代。因為子孫們也有到一片荒野上考察的願望和權利呀？
