地理中國國家發展戰略舉例

Ⅰ 中國政治地理學怎麼樣闡述中國對外發展戰略

一是科學發展，堅持全面協調可持續發展；二是和諧發展，對內建設和諧社會、對外推動版建設和諧世界；三是和平權發展，走出一條不同於歷史上大國崛起的新型大國發展道路；四是合作發展，在廣泛的國際交流合作中實現互利共贏；五是共同發展，正確處理維護本國利益與兼顧別國利益和促進人類共同利益的關系。

Ⅱ 說一個地方地理位置獨特，戰略位置重要是什麼意思，最好舉個例子

易守難攻，比如全部都是大山，中間一條路可以通過，如果守在山上，那就很不容易通過，那麼這個地方就是戰略位置獨特。

Ⅲ 國家發展戰略方向

一、可持續發展戰略
二、科教興國戰略
三、依法治國戰略

四、走新型工業化道路
五、西部大開發戰略
六、振興東北老工業基地戰略
七、推進城鎮化戰略
八、人才強國戰略
九、中國和平崛起戰略

中國經濟的發展戰略
中國共產黨和中國政府根據本國國情與國際環境的變化所確定的社會主義經濟建設與社會發展的長遠目標，以及為實現這一目標而採取的主要步驟、重大政策和措施。
中國共產黨和中國政府根據本國國情與國際環境的變化所確定的社會主義經濟建設與社會發展的長遠目標，以及為實現這一目標而採取的主要步驟、重大政策和措施。

中華人民共和國建立以後，在社會主義經濟建設中，從一開始就注意了從戰略全局和發展遠景來考慮經濟問題。在國民經濟恢復時期結束後，馬上就進入了第一個五年計劃時期，開始了全面的大規模的社會主義建設，並取得了很大的成就（見中國第一個五年計劃）。但是，當時由於研究經濟發展戰略的理論和方法還缺乏全面性、系統性，特別是在後來由於指導思想上的「左」傾錯誤，由於缺乏社會主義建設的經驗，在經濟發展戰略目標的選擇以及在實現目標的方法和道路上，都曾經有過重大的失誤。
中國共產黨十一屆三中全會，實現了黨和國家工作重點的戰略轉移，同時也是中國社會主義經濟發展戰略的轉變。這個轉變，主要包括以下兩個方面的內容：

指導思想的轉變中國共產黨的十一屆三中全會確定了解放思想、實事求是的思想路線，作出了把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的戰略決策。這標志著中國共產黨從根本上沖破了長期「左」傾錯誤的束縛，端正了經濟工作的指導思想。在研究和制訂經濟發展戰略中，指導思想上實現了兩個根本的轉變。

Ⅳ 中國如何實現國家安全戰略目標並舉例說明,比如南海、中東等問題。

這個問題回答起來比價復雜，我認為主要有以下幾點。一是繼續鞏固我們的經濟內發展成果，加容快經濟結構轉型，提高經濟發展的潛力；二是在當前條件下繼續進行政治體制的改革，加快社會主義民主政治的建設，提高全民族的向心力和凝聚力；三是加強我們國家的軍隊特別是海空軍的武器裝備和軍隊的思想政治建設，始終保持堅強的戰鬥力和戰必勝之的實力與決心。
從南海問題上說，我們一直是宣傳和平解決領土爭端的，如果我們首先開打就失理；其次，南海海域我們還與越南、馬來西亞、汶萊、印尼等國家有領土島嶼爭端，因此，如果我們在沒有絕對必要的情況下貿然開打，定然會引起南海周邊國家的警惕和反對，使他們一致反對我們，這對我國的外交環境不利；最後，考慮到南海問題的復雜化，還有美國、日本和其他國家的干涉，因此，保持一定程度的剋制，掌握經濟與軍事的主動是我們的基本戰略。

Ⅳ 中國國家戰略是什麼

經過20多年的改革開放，中國經濟已經駛入穩步、健康發展的快車道，中國的GDP已躍居世界第三位，中國已成功加入世貿組織，對中國經濟的發展將注入新的活力。另外，我國擁有世界上全部戰略資源中的絕大部分品種，擁有十三億人口的巨大國內市場，這些都有利於戰爭爆發時我國經濟順利轉入戰時經濟狀態，並使我國經濟具有很強的化解戰爭風險的能力。

③軍事上

我國國防力排名世界第四，而且是核大國之一，並擁有射程超過10000公里的戰略導彈，還擁有能夠在水下發射戰略核武器的戰略核潛艇，足以對美國構成核戰略威懾。這就使美國在考慮對我國的軍事行動時不能不有所顧忌，因為它也害怕戰爭升級，尤其是升級到雙方動用核武器，到那時將是一場沒有勝利者的戰爭。對於這個結果，你說是中國最害怕還是美國最害怕？就是中美之間不打核戰爭而爆發全面的常規戰爭，若要把中國全面打垮，它也必須付出無法忍受的代價。到那時，其國力下降，其它國家一定會趁機崛起，其世界霸主地位肯定不保，你說唯利益至上的美國人會干這樣的傻事嗎？

在我國解決台灣問題上，很有可能要動用軍事手段，如果美國干預，絕大部分專家分析中美兩國發生全面戰爭的可能性非常小，美國為了防止戰爭升級，很可能是基於和台灣有軍事合作的理由而動用海空軍對我登陸台灣的人民解放軍進行空中打擊，它不敢輕易對我國土設施採取軍事行動，這樣就使戰爭主動權掌握在我們手裡。我不出家門你不敢打我，我可以採取拖的戰術，把遠道而來的美軍拖跨，同時對台灣只採取空中打擊和海上封鎖的戰略（對於海上封鎖，鑒於美國強大的海軍存在雖不能收到全效，但也可起到嚇退部分外國商船的作用，試想誰感冒被中國潛艇擊沉的危險再進入台海地區呢？）這不就是我們的優勢嗎？

又有網友要問，戰爭期間中國不也會被封鎖嗎？

但是，中國還有陸路進行對外貿易，就是完全被封鎖，大陸依靠其廣大的戰略縱深，靠國內資源，靠擴大內需總是能熬得過台灣吧？只要台灣一跨，美國也就沒有堅持下去的理由和必要了。

有網友又說了，像你說得這么簡單，台灣早就拿下來了。確實，戰爭中有很多不確定因素，正是這些不確定因素的存在才使台灣問題一直拖到現在，這也可能是中央一直不能痛下決心的原因之一。那麼造成中央不能盡早決心攻台的另一個重要因素可能就是以上提到的民心問題。因為國民對政府缺乏足夠的信任，一旦台海戰爭爆發，甚至遇到暫時挫折，國內是不是會引發內亂？到那時中央就會陷入進退兩難的尷尬局面，勢必造成嚴重後果。

中國古語雲：人心齊，泰山移。只要我們齊心協力，丟掉幻想，樹立信心，就一定能順利化解眼前的危機。我們堅信，全體中國人團結一心之日，就是台灣問題解決之時，就是我中華民族實現偉大復興之時！

Ⅵ 中國地理：如何制定區域發展戰略，並通過案例來分析謝謝

在區域規劃編制中，需要對本地區當前以及未來經濟社會發展所處階段進行判斷。不同區域如何選擇合適的判斷方法，是規劃編制中需要注意的問題。

一、目前關於經濟社會發展階段判斷的主要理論及其特徵

關於經濟發展階段的判定，我們一直參照兩個理論：一個是羅斯托的經濟發展階段理論，另一個是錢納里等關於工業化發展的階段理論。

羅斯托的「起飛理論」把經濟社會的發展劃分為6個階段，即傳統社會、起飛前提條件、起飛階段、技術成熟階段、大眾高消費階段和追求生活質量階段。這一理論是針對馬克思的社會發展階段理論而提出，分析對象是經濟發展歷史，是對整個人類經濟發展歷史宏觀、長周期的考察。但是與馬克思的社會發展階段理論不同，羅斯托本人並未用這個理論對未來經濟社會發展作任何預測性描述。對於經濟社會的未來發展，他認為「無法描述」。雖然如此，最近幾十年的全球經濟，尤其是發展中國家的經濟發展還是在很大程度上驗證了羅斯托經濟發展階段的合理性，而且為發展中國家制訂趕超戰略提供了決策依據。但是，需要強調的是，「經濟起飛」理論是對長周期、大時間尺度發展階段的描述，對短期經濟發展戰略的指導意義沒有那麼明顯。

錢納里等的工業化發展理論在20世紀80年代初提出。按照人均收入水平所對應的經濟結構變化，他們對不同國家和地區的經濟增長分出了6個不同的時期，然後把這6個時期分成3個階段進行命名，即第1個時期的初級產品生產階段、後4個時期的工業化階段和最後1個時期的發達經濟階段①。如表1所示②。

作為世界銀行的研究團隊，錢納里等人就工業化發展階段所做的研究，主要是「闡明工業化在發展中的作用」。其所要實證的理論假設是，經濟發展不僅帶來經濟結構的轉變，同時經濟結構的轉變也促進了經濟的發展。因此，在工業化發展階段的理論中，工業化的發展階段不僅對應於不同的人均國民收入水平，更主要對應著不同的產業結構變動。不同發展階段的判斷標志，是不同收入水平時期，經濟所表現的不同產業結構特徵。這與庫茲涅茨關於經濟增長和經濟結構轉變之間的研究有一定繼承性。

錢納里等人的工業化發展階段理論，在國家發展戰略計劃中被廣泛應用③。到目前為止，世界各國的工業化發展也在很大程度上與他們關於工業化發展與產業結構變動趨勢的估算大體相吻合。但需要指出的有兩點。一是，這個工業化發展階段理論關於產業結構隨收入水平的變動趨勢，只是平均趨勢的估算，而不是他們自稱的「正常模式」。即使在他們所估算的區間內，無論是大國經濟體，還是小國經濟體，對該趨勢的偏離都普遍存在，而且有些偏離還十分突出。其次，在他們的理論提出之後，發展中國家工業化發展表現出來的產業結構變動，究竟是各國經濟發展計劃人員，按照這個理論有意調節的結果，還是經濟發展自身演變的結果，目前還沒有得到完全的證實。

二、上述理論在區域戰略規劃中的適用性

無論是羅斯托的起飛理論，還是工業化發展理論，它們都是以國家為對象。羅斯托的經濟社會發展階段起飛理論，甚至超越了國家邊界，基本上和馬克思一樣，是對整個人類經濟社會發展變化做出的階段性描述。而工業化發展階段，把研究對象區分出超大國、大國、其他大國和小國，以考察經濟體規模對理論假設的影響。④雖然他們計算的平均趨勢大體不受經濟體規模的影響，但不同經濟規模的經濟對這一趨勢的偏離還是有各自明顯的特徵。

而在以「5年規劃」為代表的區域經濟社會發展戰略規劃研究中，我們的研究對象是大國經濟體內的區域經濟。上述理論是否直接適用？本文認為，至少對城市經濟體而言，這些理論的適用性受到很大限制。

第一，城市經濟自身規模、城市內部經濟結構及其相互關聯性與國家工業化發展完全不同。無論是羅斯托的階段理論、庫茲涅茨的發展理論還是錢納里的工業化理論，其關於經濟發展階段的劃分標准都以經濟結構為主要標准，而以經濟結構為標準的主要理論依據是隨著經濟的發展，導致需求結構的變動，而需求結構的變動本身又促進新的經濟增長。在這些理論中，雖然充分考慮了外貿的影響，但所分析的經濟體的內部需求關聯是結構變動和經濟增長的重要因素。而國內城市經濟體自身的經濟關聯性，並不滿足這種隱含假設。換言之，在一個國家之內，在一個省份內，一個城市的經濟是完全開放的，是省域經濟和全國經濟系統中的一個子系統，其自身的經濟規模和系統性並不足以獨立構成發展與產業結構的相互促進。在城市水平上的經濟發展中，宏觀經濟意義上的所謂「內需」可能更多體現在城市基礎設施建設上面，而很難體現在產業結構的調整上面。城市經濟發展產業結構的調整，更多依賴於「外需」，也就是依賴於城市所在區域的發展。

第二，與國家發展戰略的相對獨立性之間不同，國內區域經濟，包括城市經濟的發展戰略還要受國家和上級行政區域經濟發展戰略的約束。國家經濟發展戰略之上並沒有國際發展戰略約束。相反，國內城市經濟發展戰略，在資源配置上因國家發展戰略的存在而受到既有同質性又有差異性的限制。我國是單一政體，分級管理。任何一個城市都是上一級行政區劃下的次級行政區劃。各地的經濟發展戰略，總體上要服從國家整體發展戰略要求，而城市一級的經濟發展戰略，還要配合上級發展戰略的部署。在計劃經濟時代，這些限製表現得尤為突出。30年的改革開放大大加強了各地的自主性，但國家整體發展戰略的要求依然存在，這種影響主要限制了區域經濟自主發展的歷史初始起點以及其後經濟發展路徑的選擇上面。

第三，與國家間經濟發展競爭不同，國內區域經濟，包括城市經濟發展的獨立性與國內區域間的競爭不完全由市場調節，還受上級宏觀政策的調控。國內區域和城市經濟是彼此完全開放的經濟體，各轄區政府間也存在經濟發展的競爭，但這種競爭卻被納入上一級區域經濟協調發展的政策框架之下。因此，很多時候這種競爭中的協調發展，並不是市場競爭的結果，而是上一級轄區政府行政管理的結果。客觀上，轄區間的競爭性是市場經濟制度下區域經濟發展的內在要求，其協調性也應該是市場經濟制度下各區域比較優勢的表現。但是，在中國的區域經濟發展中，競爭更多表現在政策資源的爭奪，而不是區域相對優勢的開發。任何上級政策的調整，都會改變本區域經濟發展的路徑選擇。這與我國社會主義市場經濟體制密切相關，而與市場經濟條件下區域經濟發展路徑並不完全一致。

正是由於上述因素的存在，我們可以看到，在目前區域經濟戰略規劃研究中，如果直接引用工業化發展階段理論，從產業結構特徵上進行發展階段的判定，那麼就會出現許多我們無法解釋的現象。在15個副部級以上城市中（4個直轄市和11個省會城市），地區發展水平明顯不同，但其中人均收入水平最高的城市和人均收入水平最低的城市之間，就會出現後者的服務業比重反而超過前者的現象，這與工業化發展階段理論的判斷完全不一致。究其原因，這是因為各地的發展起點、資源稟賦和發展能力差距十分明顯，而且政策和制度的因素對這些偏差影響更大。

因此，以國家為對象的工業化發展階段理論並不完全適用於大國經濟體內部區域經濟，至少對城市經濟體而言，對工業化發展階段理論的應用需要謹慎。在一定程度上，在同一個規劃周期內，各地、各城市追求幾乎同質的產業結構變動趨勢，和我們不加分析地直接引用上述工業化發展階段理論有一定關聯。

三、區域經濟發展戰略規劃階段判斷的標准選擇

本文認為，每5年1個周期的5年戰略發展規劃具有強烈的社會主義市場經濟特色。各個區域的戰略規劃既被涵蓋在上級發展戰略之中，又不是上級發展戰略規劃在本轄區的簡單分解，各地區需要也應該制定符合本地實際情況的區域發展戰略。但這個戰略的制定應該是立足本地實際、解決本地發展中長期矛盾的戰略對策。從本質上講，准確反映本地特色、解決本地問題，是區域發展戰略規劃的核心。發展階段是本地特色的一個重要側面，需要認真研究分析，不能簡單照搬一般工業化發展理論中的產業結構標准。區域經濟發展戰略規劃的階段性分析判斷和目標設定，應該堅持以國家發展戰略為指導，以本地人均收入相對水平變化為依據，以充分發揮本地資源稟賦相對優勢為基礎。

我國的國家發展戰略被概括為 「3步走發展戰略」。這一發展戰略的規劃期為1980-2050年，其中分別以1980-1990年、1990-2000年和2000-2050年為3個不同的戰略期和發展階段。各階段的戰略發展要求如表2所示。

根據國家發展戰略，「十二五」是全面實現小康發展目標加速沖刺階段，同時又是我國調整經濟結構，實現經濟發展方式轉變的戰略關鍵期。按照一般工業化發展階段理論，很多地區目前很可能會處於工業化的中期階段，或者重化工業的初期階段。那麼在認識上可能會存在繼續工業化與轉變發展方式要求之間的沖突，從而在發展戰略上，對於本地區的產業選擇究竟如何選擇產生困惑。本人認為，解決這樣的困惑應該堅持以人為本、以國家戰略為指導、突出本地優勢的原則，根據國內外宏觀經濟環境要求、國家發展戰略和宏觀政策變動趨勢要求，根據本地市場條件和資源條件，宜農則農，宜工則工，宜三產則三產，不必拘泥於理論階段的產業結構特徵要求。但是，無論對於農業發展，無論對於工業發展，也無論是對於服務業的發展，都必須超越一般工業化理論形成時期對工業、對農業和對服務業的理解。必須從當前國家發展戰略和宏觀環境的時代要求出發，從當前產業技術時代水平和變動趨勢出發，從本地實際資源稟賦條件出發，努力堅持農業產業化，努力堅持新型工業化，努力堅持服務業適應本地產業和城鎮化發展的要求
謝謝。。。。。。。。。。。。。。。。。

Ⅶ 地理！！！ 高增長階段代表國家 和 增長下降階段代表國家 各舉三個例子～～～～

高增長階段代表國家 中國、韓國、印度
增長下降階段代表國家 美國、日本、俄羅斯

Ⅷ 中國發展的地理優勢有哪些

在中國西高東低 東邉的 發展比西邊的容易多了 因為地形因數 地形比較平坦 有河流便於交通 海陸兼備的國家 在地球的中部 氣候適宜

Ⅸ 中國戰略地理的特點是：既是一個陸上大國，又是一個（）,是一個陸海兼備的大國

我國戰略地理的特點是：疆域海陸兼備，既是一個陸地大國，又是一回個海洋大國．

我國是一答個海陸兼備的大國，陸地面積約960萬平方千米，陸上鄰國有l4個，陸上國界線長20000多千米，說明我國是個陸地大國．我國東部瀕臨4海1洋（黃海、東海、渤海、南海和太平洋），大陸海岸線長18000多千米，是一個海洋大國．

我國陸上國界長達2萬多千米，共有14個陸上鄰國，從鴨綠江口開始到北侖河口依次為朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、寮國、越南。

(9)地理中國國家發展戰略舉例擴展閱讀：

中華人民共和國陸地面積960萬平方公里，東部和南部大陸海岸線1.84萬平方公里，島嶼海岸線1.4萬平方公里，內陸和沿海水域470萬平方公里。海洋中有島嶼7600個，其中最大的是台灣島，面積約35989.76平方公里。省級行政區域分為4個直轄市、23個省、5個自治區和2個特別行政區，以北京為首都。

Ⅹ 想一想，中國這種海陸兼備的地理條件，對社會經濟發展有哪些重要意義請舉例說明。