中國和印度開戰地理優勢
⑴ 中國和印度軍事實力的對比
國擁有完善的軍事工業體系,軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時,不斷提高,並且有很多創新,擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間 中國是世界少有的幾個能夠單獨設計製造飛機和坦克的國家 單憑這一點中國的戰爭潛力就是無窮的 因為戰爭打起來如果你的武器飛機都是從外國進口的而本國不能獨立製造 那樣的情況將是很悲慘的。。。。二戰中為什麼蘇聯的坦克越打越多 美國的航母越打越多 其超強的戰爭潛力根本不是德國和日本所能比擬的 優勢:幅員遼闊的國土 讓我們有能力和有信心不懼怕任何國家的任何打擊 「有限的核力量」 能夠有效喝阻「核訛詐」 5000年的文化底蘊 使我們再與外敵抗爭中 有更加深厚的底氣 超強的戰爭承受力 無與倫比 (為祖國統一為人民犧牲 為打敗侵略者犧牲 舉國認同) 「人民解放軍」是老百姓心中的「定海神針」 而我們更加不能忽略的是 現在的政府不是媚外割地的「滿清政府」 不是親美賣國的「國民政府」 是一個說話算數 威嚴的有影響力的 大國政府!~一個敢於為了國家統一不怕任何犧牲的政府 劣勢:海軍 空軍的劣勢再短期內無法徹底改變 軍隊長期沒有現代化作戰的經驗 能否打贏一場高科技戰爭有待實戰檢驗 印度地大人口多 可其戰爭潛力 卻很差 沒有自己成熟的軍工系統 多數都依賴進口~打一個克什米爾戰爭 竟然要從外國緊急進口炮彈!~~其軍工產業可見一般 但畢竟印度戰略縱深大 任何一個大國想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的軍力在南亞地區仍可稱雄 並且再對陣小國上絕對不處下風 但要對陣「大國」實力稍遜 但其政府對軍事的熱衷和投資是一些國家所無法比的 優勢:1;政府的大力支持 2;地大物博 人口眾多 3;印度民眾的戰爭承受力強(可能與其宗教有關)4;優越的地理位置--很爽!~~ 劣勢:1,武器多為進口 沒有自己成熟的軍工業 2;其獨特「民主體制」對於一些決策性的東西總是猶豫不決 中國的軍事實力強
⑵ 印度跟中國的國際地位相比,有什麼優勢
印度跟我們比還是有很多的優勢的:1.、印度不是社會主義國家,歷史上長期是英國殖民地,使其與西方尤其是英國有很好的關系 這樣,印度能從容的縱橫捭闔於歐美和俄羅斯之間,兩頭受益;2、印度獨特的陸上地理優勢:印度北部雖然與中國接壤,但卻是喜馬拉雅山脈,這一塊素來就是不毛之地 生命極限,因此不可能與中國發生大的摩擦,即使有,也僅限於小規模戰斗,在這里發生戰爭或者戰役 對誰都沒有好處;3、周邊國家弱小:印度周邊除了中國(中間還有喜馬拉雅山脈)之外,沒有強大的鄰國 巴基斯坦、孟加拉國均不是印度的對手。 中國則不同,北邊有強大的俄羅斯,別看中俄什麼戰略合作,其實在利益面前這都是虛的 東邊的日本比中國要強大的太多,韓國也在這幾年發展極快。 南部更不用說,中國目前南海諸島,不知道被鄰國佔了多少;4、海洋優勢:印度版圖像一隻倒三角插入印度洋,是印度洋天然的航空母艦 印度如果裝備第四代戰機,以及未來空中加油機服役,從印度本土起飛的飛機基本可以控制住整個印度洋 中國漫長的海岸線,但外圍卻有天然形成的第一、第二島鏈, 美國、日本、韓國以及形成了對中國事實上的包圍
⑶ 如果中印開戰中國和印度戰況走向會如何國際局勢走向會如何
中國基本上可以迅速占據優勢,但會付出很大的代價。在國際上面,美國和日本會趁機打壓中國。
⑷ 中國和印度 哪個地理更好
從地理位置來講,中國的地理位置整體要好於印度。印度的地理位置在發展農業與海洋貿易方面要比中國略勝一籌。
從整體角度而言,中國地理位置遠好於印度。
⑸ 中國和印度誰的地理環境更好
LZ您好
印度的地理環境好於中國.但印度的地理環境有缺陷
印度主體位於南亞次大陸,外圍幾乎無島鏈封鎖,幾乎可以任意向印度洋滲透勢力,事實上,印度可控制與斯里蘭卡間的保克海峽,同時擁有馬六甲海峽出海口附近安達曼群島的主權,海洋條件可謂優渥.我國東部出海有日本,琉球,菲律賓構成的第一島鏈,限制了我國向太平洋方向發展
印度北有喜馬拉雅山脈,東部中南半島是雨林區,西部沙漠,西北銜接向伊朗高原-興都庫什山脈-帕米爾高原(蔥嶺),這也就是說印度的後方存在山川之險作為自然屏障.當然,近代由於孟加拉國和巴基斯坦獨立,北方尼泊爾,不丹仍獨立,因此存在瑕疵(所以印度佔領滅亡錫金,插手不丹外交).我國的"後背"其實也蠻不錯的,除開外蒙古獨立,喪失日本海出海口有瑕疵(事實上,歷史上侵入印度的外族均來自西北方向山口,而侵入我國的外族則來自蒙古高原和東北漁獵民族,二者半斤八兩)
印度次大陸大面積屬於平原,乾旱的沙漠氣候只佔全境極小的部分,大部分領土屬於水熱條件變態的熱帶季風氣候.所以印度農業做到一年三熟很輕松,我國只有海南可能勉強能做到一樣的條件.印度的可耕地面積遠大於我國
綜上所述,印度的地理環境強於我國,當然印度本身有沒有好好利用其優勢,又是另外一個問題了.
⑹ 中國對印度的軍事上有哪些優勢又有哪些劣勢
優勢:我國的武來器國源產化(國產化不一定就是本國設計,如果你能購進生產線,專利等就算國產了)程度比較高,後勤保障就要效率多了,並且我國自行研製的飛機、坦克已經達到主流水平了,不要小看自行研製,國防現代化,最終還是要自行研製!
我過自行研製的陸軍裝備有些甚至達到一流水平,例如出口到科威特的自行火炮,相當牛B!
劣勢:印度通過購買、租借,軍隊的裝備明顯優於我國,特別是海軍,他們擁有航HM母!
從兵種上看:
核威懾能力要優於他們,他們三位一體核打擊能力是通過租借俄羅斯核潛艇來實現的,而中國的則是自行研製的,並且洲際導彈方面就更不在一個檔次了!他們不能覆蓋我國全境,而我國卻快要覆蓋全球了!
陸軍,我國陸軍單兵能力絕對優於他們,裝備也不落後!
空軍,裝備兩國不相上下,但是他們飛機型號比較雜,維護困難!
海軍,的確不如他們,但是我們的差距很快會被趕上,十年內!
航天,他們就差遠了!
⑺ 印度現在有沒有和中國開戰的意思中國和印度哪國的軍事實力更強
印度阿三沒有這個膽量.阿三但凡還有個清醒的腦子,他最起碼不敢和中國單挑. 只是叫囂而已.印度就好這口.
就軍事實力而言,單純看錶面上的牌,在技術層面上,中國比印度強半個到一個層次,但是考慮到規模和戰鬥力,那印度更是差的不是一點半點兒.如果從更深層次來看,中國目前以及未來軍隊裝備的國產化率很高,即便不是完全自主研製,那些引進的外國先進技術也能夠做到完全消化吸收.這得益於中國完善的工業體系和人才培養體系.反觀印度,由於他們引以為豪的民主體制,以至於部隊素質低下,獻身國防的精神聊勝於無,所以幾乎所有的先進武器裝備在使用上都不能充分發揮其本應該具有的先進戰鬥力,製造維修上更是沒譜,一旦出現故障只能等待俄羅斯和美國叔叔來幫他們了!如果戰損,呵呵,那就拿螺旋槳飛機來對抗殲十吧.估計就印度國防工業的而言,達到美國二戰的水平還是現實的.
最後上升到戰略層次來看,中國更是占據了壓倒性優勢,從國防動員能力到工業的戰爭潛力,放眼全球也就是美帝國主義能和中國相提並論.1.5億青年的戰時動員力量就連美國的高級將領都聞之變色(有人說印度人也很多,但是不要忘了中國的青年沒有沒接受過軍訓的,這一點就算是那些嚴格執行義務兵制的國家也難以忘其項背).年產七億噸鋼和一千二百萬輛汽車的工業體系更是可以在戰時向前線源源不斷地提供飛機/坦克/大炮/.在青藏鐵路全線通車之後,中國軍隊向前線部署運動的能力和五十年前打自衛反擊戰的時候相比天壤之別.更何況中國深藏不露的超音速巡航導彈,神乎其神的中程彈道導彈......在非核戰的條件下,中國對印度完全有必勝的把握.即便是核戰爭,中國的二炮有把握穿越愛國者的防線把核彈頭投送到新德里和孟買,然而面對中國的導彈防禦系統,哪個國家就敢說一定能把導彈打到北京???
客觀的講,印度在利用先進軟體整合信息以及進行數據鏈連接的方面還是具有一點點兒優勢的,但是那點優勢非常非常有限!
以上完全是自己的一點觀點~
⑻ 印度的地理位置和戰略地位如何
位於南亞次大陸。北鄰中國、尼泊爾和不丹,西北部鄰巴基斯坦,東北部和東內部同緬甸和孟加拉國接壤,南瀕容印度洋,西部和東部分別瀕臨阿拉伯海和孟加拉灣。海岸線長5560公里,屬熱帶氣候,氣溫因海拔高度不同而異,孟買一年有半年是雨季,夏季多雨,潮濕悶熱,氣溫最高達44度,冬季氣溫一般也高達25-30度左右。
印度自然條件較為優越,煤、鐵、錳、鉻、鈦、菱鎂、鈹、鋯、釷、獨居石、雲母和白雲石等礦產資源的儲藏量均居世界前列。石油、天然氣、鋁土、銅、金和鉛鋅等礦的儲量也較豐富,水利資源也較充足。采礦業及石礦業共占國內生產總值約3%。印度有豐富的天然資源,例如該國是世界上最大的雲母片出產地,也是世界第五大的煤和鐵礦出產地。印度的鋁土礦藏量世界排名第五,而生產量則世界位列第八。當地三分之二以上的石油產量來自離岸的孟買油田,天然氣的產量亦有穩定的增加。
⑼ 中國和越南、印度開戰的利弊
關於中印,我個人認為不發生正面對抗還是上策,可以利用我國和專巴鐵及緬甸的友屬好關系,在兩國大力建設海軍基地甚至潛艇基地,建設反導體系。對印度形成包圍之勢。讓印度因此而焦慮,進而竭力發展國防,消耗印度的國力,因為印度的重工業乃至軍火工業很不發達,要發展多是真金白銀買的。
關於中越,越南一方面在南海占我島嶼,大肆掠奪石油,有數據說迄今為止,越南已經從南海獲得了價值250億美元的石油,而且越南還在日以繼夜的開采。而另一方面,越南還在積極的與我國開展並擴大經貿關系,並聲稱要在最近幾年內把雙邊貿易額提升到每年300億美元。在這樣的現實面前,我國當首先予以貿易制裁,並經濟封鎖,通往東南亞的國際鐵路可以不走越南! 先把越南孤立並邊緣化,使用一切手段讓越南的經濟陷入困境。從而達到不戰而屈人之兵的嘴上境界。
⑽ 中印領土誰占軍事優勢
當然是中國.在目前的國際社會中,只有中國和美國具有完全的獨立自主權力.也只有中國現在可內以挑容戰美國的世界霸權.印度雖然在體量上和中國相同(都是10億人口級的),但印度是一個精英社會,絕大多數國民是極度貧困的,這就是印度不能發展的原因.而且印度的軍工很差,從它的國防武器上就可以看出,萬國造.這對戰時和平時的後勤保障是個很大的問題.而中國具有完備的軍工生產體系..推薦一本書<歷史的慣性>.裡面有