中國古代地理四周無法擴張

A. 中國古代帝國疆域擴張為什麼會有地緣限制

因為中國的地理位置保護了中華文明5000年不斷，同時也限制了中國的擴張。仔細專看地圖你就會發現，往北是游牧屬民族，長期需要防守，而且北方在古代比現在冷多了，不適合農耕；往南在古代是蠻荒叢林，在古代都是瘴氣，犯人都流放那九死一生，根本無法往南發展；往西就大沙漠，此路不通；往東是海洋，古代的航運是無法支持遠洋作戰的；現在明白為什麼了吧，說白了還是我們的地理位置導致的。

B. 古時候的中國為何不向南擴張有什麼原因嗎

古時候中國不向南方擴張是因為在當時南方對於中國沒有任何威脅，除此以外，南方地理位置偏遠也不適合擴張。

古時候中國戰爭混亂，但是大部分的威脅都來自於北方地區。北方游牧民族性格豪爽，體型魁梧，戰爭能力強，他們希望自己能夠統治北方地區，對於王朝的統治他們是感到不服氣的，因此古時候的中國為了解決這個問題和維護祖國統一，他們選擇向北邊不斷擴張。相反南方在歷史上可以威脅到我國政權的機會幾乎是屈指可數。在這種混亂且動盪的年代中，我國的重心基本都是放在北方地區。

古時候的中國不向南方擴張是有原因的，它受到諸多因素的影響。

C. 中國古代為什麼不擴張

歷數世界歷史，各代的強國均忙著擴張，比如羅馬，其第一任帝王及其繼承者有著一樣的傳統，都喜歡開疆拓土，這才最終成就了地中海的洗腳盆之名。中國往北的俄羅斯擴張之心更甚，在歷任統治者的領導下，其從莫斯科大公國成幾何倍數擴張，連地廣人稀的西伯利亞都要染指，對領土的慾望更是深深的刻進了基因里。

然而，令人驚奇的是，作為有著五千年歷史的中國，為什麼不像西方的傳統強國一樣大搞擴張，反而一直維持著大致和現在相一致的版圖呢？難道是中國人普遍被農耕文明磨滅了狼性，不驍勇善戰所以不敢去擴張嗎？

實際上論軍力，中國在戰國時期就擁有了非常完善的冶煉技術，甚至還擁有了戰車。大秦銳士絲毫不遜於同時代的羅馬軍團。而漢朝時被霍去病打的望風而逃的匈奴卻成了西方人口中的上帝之鞭不能不說是一個諷刺。歷史上的中國不遜於任何一個周邊鄰國，完全可以實現對外擴張，然而為什麼不這么做是有中國自己的原因的。

第一個是地理原因。眾所周知，中國地勢呈三級階梯狀分布，越往西地勢越高，人口密度越小，人也越難以生存。然而東面則是一片海域，自然沒有人能夠生存的空間。往北則是西伯利亞那種蘇聯都用來發配犯人的苦寒之地，往南則又是海洋。從地理上來講，中國已經缺少能夠擴張的空間，想去擴張的地方則又是那些鳥不拉屎的貧瘠土地，又有什麼必要花費大量的人力物力去擴張呢？

第二個是心理原因。中國自詡天朝上國，所有的物資都能自給自足，自然不需要像他國那樣用拓張來獲取更多的資源，這從乾隆皇帝會見英國使臣的話中便能窺得一二。中國人並不屑於用擴張領土來奪取資源，這跟中國的本性相違背，這些從孫子兵法中便能窺得部分。

兵法當中，三十六計的最高境界便是止戈為武，這也符合中國歷朝歷代以來儒家中庸的思想，而擴張必然伴隨著金戈鐵馬刀光劍影，而深受此影響的中國農耕文明，則是盡全力避免這種現象的產生。

而對於周邊各國的行為，歷朝歷代的君王們也大多取材於孫子兵法。就如鄭和下西洋一般，派威風凜凜的軍隊去巡視各國，不服的直接打附，只求歸附而不希望納為疆土，以求萬國來朝。這就是中國不擴張的直接原因啊。

D. 什麼因素限制了中國古代不向東南方向擴張

看中國古代史都發現了一個特別的現象，那就是中國古代的疆域擴張基本都出現在北方，而在東南亞卻很少。北方的游牧民族勢力遠遠比南方的叢林民族更加難以對付，為什麼中國古代的疆域擴張都偏向北方呢？

一，為什麼中國的疆域總是向北方擴張

我們首先得從經濟上分析問題。中國古代是傳統的農耕文明古國，中原王朝的擴張一般都只是占據適合農業發展的地區。最早的農業區是黃淮海流域和長江流域，中國最早的疆域也限於這兩個地區。秦朝統一後，中國的歷代統一王朝都向周邊擴張，但是基本都是向適合農耕的地區擴張。例如東北的遼東半島、北方的河套平原、西北的河西走廊、湟水谷地，以及華南的珠江流域和紅河平原。這些地區成為了古代所謂“漢地”，或者“內地”。

那中國古代能不能通過一些特別手段向東南亞擴張呢？實際上是可以的，但是必須採用海洋民族的方式。也就是當中國的人口膨脹後，社會尖銳時候，政府就鼓勵人們移民海外，在無政府之地建立殖民據點，進行開荒。如此，既可以減輕內地和壓力，又可以加速東南亞地區的開發。不過，中國作為農耕民族，歷來都擔心人口流失，從未想過殖民。例如明朝鄭和下西洋，遇到海外華人，都是希望讓他們回國，不然就不會太客氣了。

E. 為什麼中國沒有進行擴張與殖民

殖民地這個概念並不適合古代中國，因為這個是伴隨著近代資本主義發展而衍生出的一種統治形式，近代中國沒有殖民地的原因我想不用我說，就是弱罷了。
而如果按照武裝佔領，承認從屬地位等等來看待您心中的「殖民地」的話，那古代中國是有的，而且很穩定，基本上中國古代的殖民地就是琉球，越南，朝鮮三處外加上時有時無的西藏。這些地方基本在中國古代不是被政府佔領直接統治就是被列為屬國或者保護國，基本上就是中國的勢力范圍。但是「中華」在古代中國不是一個民族或者國家概念，而是一個文化概念，古代中國時期的所謂「殖民地」的人大都認為自己是中華的一部分，但不是中國的一部分。所以說，殖民地不適合古代中國。
如果非要說對外擴張開疆擴土算是殖民行為的話，那麼我就告訴你，最根本的原因在於缺乏利益，而缺乏利益的原因在於地理因素，經濟形式和思想因素。中國古代在漢代基本就確定了基本的核心領土，而這些地方基本就囊括了中國天然地理延伸的極限。如果再向外擴張，地理因素上看，北是草原和冰原，東是海，南是海，西是沙漠戈壁和喜馬拉雅山脈，無論哪個方向，地理上都不利擴張，土地實在太貧瘠，交通實在太差。經濟上，自然經濟加家庭手工業的經濟組合使得中國對外部市場的需求很小，況且四周的土地都沒什麼經濟利益可言。思想上，中國古代的懷柔遠人，合和，重土安遷等思想都使得古代中國人比較愛好和平，不喜好征伐和侵略，而更喜歡思想上的同化和政治上的臣服。古代中國對外的軍事行動多是為了獲得穩定的發展空間，而戰爭本身的成本是巨大的，中國的經濟體系不重視商業，依賴於農業，而對外貿易等重視的是思想和政治因素而不是經濟利益，這就造成了這種耗費巨大的行動的可持續性不足，也使得中國對於對外擴張或者說「殖民地」沒有太多的內在以及外在需求。

F. 中國古代就有"天下"的概念卻為什麼自秦漢起卻沒有向西或向南擴張了

中國的儒家思想中都是中庸和諧的大道理沒有對外征討的思想
西部是青藏高原 打不上內去
南部都是蠻荒容之地 而且民風強悍 看諸葛亮征討孟獲就知道
北部都是游牧民族 歷來都是中原的心頭大患 歷來對外戰爭就是南方農耕民族與北方游牧民族的戰爭 北方大漠了無人煙 無法擴張
東部是大海 中國歷來沒有航海的傳統

G. 中國歷史上不對外領土擴張是地理因素還是文化因素

誰告訴你中國不擴展領土？
你看看夏商周時期中國版圖有多大？
你看看秦朝大統一的時候，中國版圖有多大？
你在看看漢唐時期、現在，版圖有多大？